насколько википедия хуйня? знаю что на неё не стоит опираться при изучении истории, но где и в каких
Аноним
27/03/25 Чтв 10:17:22
№
Ответ
Пропущено 33 постов, 11 с картинками.
Дурачок, ты сам хоть эту "статью" видел? Это была тролльская калька статьи о резне в Буче.
Резня́ в Бу́че (укр. Бучанська різанина) — массовое убийство мирных граждан, сопровождавшееся случаями мародёрства, похищений и пыток, совершённое в марте 2022 года в городе Буча Киевской области и его окрестностях, на территориях, которые контролировались российскими войсками в ходе вторжения на Украину ...
Резня в Рýсском Порéчном — массовое убийство мирных граждан, сопровождавшееся случаями мародёрства, похищений и пыток, совершённое в январе 2025 года в селе Русское Поречное Курской области и его окрестностях, на территориях России (и это вся "статья", кек)
Одна свинья насрала в интернете, другие выжали с её говна инфопод, а ты без задней мысли эту субстанцию проглотил и облизался.
>тролльская
Троллинг это вот:
>Он предположил, что оставшиеся жители спрятались в подвале, который был потом забросан гранатами воюющими за Россию солдатами из Северной Кореи, которые не понимают ни русского, ни украинского языков[10].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_Поречное
А здесь никакого троллинга нет:
https://web.archive.org/web/20250201040718/https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Русском_Поречном
>Дурачок
>проглотил и облизался
Сдохни, свинья.
Что есть почитать про Византию? Про политическое устройство, про быт, торговлю.
Аноним
19/03/25 Срд 16:37:43
№
Ответ
Пропущено 14 постов, 5 с картинками.
Сосантия сосала, её ебали.
Византийская библиотека тебе в помощь
Двачеры, можете помочь с современными российскими историками и то, как они оценивают развитие капита
Аноним
19/03/25 Срд 21:40:32
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Со своим диссоциативным расстройством идентичности обращайся к профильным медицинским специалистам.
Адской базированности был мужик.
>Когда Король видел какой-нибудь обветшалый дом, он говорил: «Это, должно быть, принадлежит мне или церкви».
>каково ваше отношение к Генриху IV Навварскому?
Разрываюсь между " по хуй" и "насрать".
Позвольте, расскажу вам весть:
Княгиня Ласова какая-то здесь есть,
Наездница, вдова, но нет примеров,
Чтоб ездило с ней много кавалеров.
На днях расшиблась в пух;
Жоке не поддержал, считал он видно мух. –
И без того она, как слышно, неуклюжа,
Теперь ребра недостает,
Так для поддержки ищет мужа.
Смысл этого анекдота — в намеке на библейскую легенду о происхождении Евы из ребра Адама, то есть вторичности женщины по отношению к мужчине. В московском мире всё происходит с точностью до наоборот: первенство здесь всегда и во всем принадлежит женщинам. В грибоедовской Москве царит матриархат, женское начало последовательно вытесняет мужское. Софья приучает Молчалина к музыке («То флейта слышится, то будто фортепьяно»); Наталья Дмитриевна окружает мелочной заботой вполне здорового Платона Михайловича; Тугоуховский, подобно марионетке, двигается по командам своей жены: «Князь, князь, сюда», «Князь, князь! Назад!» Женское начало преобладает и за сценой. Высокой покровительницей Молчалина оказывается Татьяна Юрьевна. Фамусов пытается воздействовать на Скалозуба через Настасью Николавну и вспоминает каких-то неведомых читателю, но важных для него Ирину Власьевну, Лукерью Алексевну и Пульхерию Андревну; окончательный приговор совершившемуся в доме Фамусовых должна вынести княгиня Марья Алексевна.
«Этот женский режим, которому подчинены персонажи „Горя от ума“, многое проясняет, — пишет Юрий Тынянов. — Самодержавие было долгие годы женским. Даже Александр I считался еще с властью матери. Грибоедов знал, как дипломат, какое влияние оказывает женщина при персидском дворе». «Женская власть» и «мужской упадок» становятся знаками времени: Грибоедов описывает ту переломную точку русской жизни, в которой мужественный быт 1812 года уходит в прошлое, а сплетни оказываются важнее поступков. В этой обстановке и возникает клевета на Чацкого.
Следовательно вопрос, как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами, вдруг сформировалась матриархальная сплетнеклеветническая скотоублюдия? И почему именно после 1812 года? Был ли успех бессловесного подлизы и угодника Молчалина, быстро растущего по социальной и карьерной лестнице, связан как раз с этим матриархатом?
>как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт
Кем считается? Инцелами и их ютуб-вождями? ИРЛ светское общество во все времена и во всех странах держалось на женщинах, их сплетнях и интригах. "мужественный быт 1812 года" был как раз исключением, а не нормой.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
В чем смысл истории?
1) Товагхищи! Гхеволюция, гхотогхой говогхили большевики, свегхшилась!
2) Let me see you stripped;
3) Юра, мы всё проебали;
4) Лучшая видеоигра прошлого столетия.
Пропущено 17 постов, 9 с картинками.
Послушай, история этого негра распиарена журналистами определенной национальности. Оуэнс очень уважал Гитлера до конца жизни, Гитлер приветливо ему кинул открытку с трибуны. К неграм в Третьем рейхе относились гораздо лучше чем в США. Не было никакого противостояния злобного диктатора и храброго спортсмена, это выдумка. И на той Олимпиаде выиграла Германия.
Поскольку в Япония сложился близкий к европейскому феодализм и самурайские армии стали аналогом рыцарских ополчений, то имеет смысл их и сравнивать, полагаю (ну и монголы рыцарей вынесли в боях так что...).
Главная же разница между ними в оружии и тактике боя. Самураи стали конными лучниками, в то время как европейские рыцари стали конными копейщиками. Но почему так сложилось, в чем ключевая разница в выборе главного оружия?
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Твои самураи до 19го века существовали, рыцари 16го века были намного грамотнее самураев.
Рыцари в кольчужках и шлемах-норманках к середине 13 века захватили всю Испанию и Португалию, кроме Гранады. А последующие рыцари-дебилы в бригандинах, латах и закрытых шлемах потом 250 лет не могли добить одну-единственную Гранаду. Только когда гранадцы по дурости начали носить европейские латы, их смогли одолеть такие же дебилы с другой стороны.
Пропущено 229 постов, 32 с картинками.
>сажа с картинкой
У вас в методичках ничего не написано по этому поводу?
еврейских банкиров. Его дедушка - Барон де Ротшильд из Вены. Отец Гитлера Алоис Гитлер был сыном вышеупомянутого барона. Это подтверждается секретным отчетом Американского управления стратегической службы.
В 1837 бабулю Анну оплодотворил Барон, и Ротшильды отправили её в больницу, выплачивая алименты. Они много переписывались.
Анна Шикльгрубер позже вышла замуж за мельника по имени Иоганн Георг Хидлер. Спустя годы его мать и отчим решили изменить фамилию Алоиса на Хидлер. Из-за канцелярской ошибки священника фамилия «Гитлер» появилась 6 июня 1876 года.
Мать Гитлера умерла 21 декабря 1907 года и была похоронена в канун Рождества.
Адольф был полностью сломлен и долго стоял у ее могилы после того, как остальные члены семьи ушли. В октябре, через десять месяцев после смерти матери, ему отказали в приеме в «Академию искусств», а затем его отвергла «Школа архитектуры».
Он остановился в еврейском пансионе для мужчин. Большинство друзей Гитлера были евреями. Еврейский друг Гитлера Рейнхольд Ханиш помог ему продать его картины. Ханиш написал в своей брошюре «Я был приятелем Гитлера», что Гитлер вообще не ненавидел евреев. Известно, что Гитлер восхищался Ротшильдами. Ханиш часто поддразнивал Гитлера
по поводу его больших ступней и еврейской внешности: “Гитлер в то время выглядел очень еврейским, так что я часто шутил с ним, что он, должно быть, еврейской крови, поскольку такая большая борода редко встречается на подбородке христианина. Также у него были большие ступни, как у странника пустыни.”
Еврейские бабушка и дедушка Гитлера, которые в то время жили в Вене, приняли его в свой дом и поддерживали его. Гитлер всегда держал свои корни в секрете. «Мои политические оппоненты не должны знать, откуда я родом и какова моя семейная история», — сказал он в 1930 году.
Стоит отметить, что Гитлеру помогли прийти к власти коммунистическая и социалистическая партии.
Иллюминаты тренировали и подготавливали Гитлера для роли канцлера. Американцы вливали огромные деньги в режим Гитлера. Впрочем они также помогали и СССР. Гитлера активно продвигали по карьерной лестнице. Дом Ротшильдов лично контролировал Банк Англии, который также поддерживал Гитлера. Американская компания IBM поставляла компьютеры в немецкие концлагеря для учета и мониторинга жертв.
Оттого вопрос: что для простого солдата было более разумным и целесообразным в условиях войны и демобилизации:
1) Получить пулю и страдать в лазаретах, понимая, что медицина может плюс-минус облегчить боль, но не спасти. И бояться ампутаций;
2) Вдохнуть газ и в будущем выхаркивать жёлтоватые, зеленоватые слюни, которые придётся нещадно запивать таблетками, либо прогонять сигарами;
3) Случайно оказаться под гусеницами танка и лишиться ног, но получить пенсию и награды. Если, конечно, солдат не умрёт от шока;
4) Попасть под струю огнемёта и получить ожог определенной степени тяжести, но не будут задеты важные органы, как легкие, сердце, печень, а маска сможет помочь сохранить лицо;
5) Всегда ходить на передке, слушая как падают снаряды, оценивать их и получить фобию, страх, различные треморы.
Мнение?
Пропущено 29 постов, 8 с картинками.
Александр Ярославич, он же Невский, родился где-то в 1221 году (точная дата — хуй знает, историки до сих пор спорят, но примерно так). Место действия — Переславль-Залесский, Русь, которая тогда была не то чтобы единая страна, а скорее пиздец-винегрет из княжеств, где каждый князь пытался урвать кусок пожирнее. Отец его — Ярослав Всеволодович, князь Владимирский, а мать — какая-то Ростиславна (имя не особо важно, типичная княжна того времени). С детства Сашу готовили к тому, чтобы он стал не просто очередным князем-ноунеймом, а реальным пацаном, который будет рулить и пиздец врагам давать.
В те времена Русь была в лютом ахуе: с востока накатывали монголы, с запада — всякие тевтонские рыцари и шведы, которые хотели отжать земли и заодно католичество навязать. Короче, кругом пиздец, а внутри еще и князья друг с другом грызутся, как собаки за кость. И вот в этом бардаке появляется Александр, который с юных лет начинает показывать, что он не лох.
Как он начал карьеру?
В 1236 году Сашу, которому было лет 15-16, сажают княжить в Новгород. Новгород — это такой город-бунтарь, где бояре и вече (местный сходняк) решали, кого звать князем, а кого нахуй посылать. Александр там был типа приглашенным менеджером, но быстро показал, что он не просто пацан с мечом, а реальный стратег. Новгородцы его уважали, хотя и пиздец как любили с ним спорить — это их фишка была.
А теперь к мясцу. В 1240 году шведы решили, что Русь — это их шведский стол, и поперли на Неву. Их вел какой-то Биргер (по легенде, хотя пруфов четких нет, но пох, звучит круто). Александр собирает свою дружину, не ждет подкреплений, и идет навалять пиздюлей. 15 июля 1240 года происходит Невская битва. Шведы думали, что они тут всех порвут, но Саша с пацанами устроил им лютый замес. Легенда гласит, что он сам Биргеру копьем ебало прострелил, но это, скорее всего, сказки для летописей. Главное — шведов разъебали, а Александра после этого прозвали Невским. Типа, герой реки Невы, звучит пафосно, но заслуженно.
Ледовое побоище — пик карьеры.... Дальше — 1242 год, еще один замес, который вошел в анналы. Тевтонские рыцари, эти немецкие долбоебы в латах, решили, что раз Русь ослаблена монголами, то можно отжать Псков и Новгород. Они уже Псков захватили, пиздец наглые. Александр собирает войско, выгоняет их из Пскова, а потом заманивает на Чудское озеро. 5 апреля 1242 года — Ледовое побоище. Тут начинается лютый экшен: рыцари в своих тяжелых доспехах лезут на лед, а Саша с пацанами их грамотно окружают и ебашат. Лед трещит, немцы тонут, русские орут "За Русь!" и пиздец, победа.
Историки до сих пор спорят, сколько там народу полегло и правда ли лед ломался (может, и приукрасили для эпичности), но факт — тевтоны обосрались и съебались. После этого Александр стал не просто князем, а прям символом — типа, "не суньтесь к нам, пидоры, получите пиздецов".
Монголы и хитрый политический развод?
Тут надо пояснить за монголов. Они в 1237-1240 годах разъебали половину Руси, и Батый заставил князей платить дань и лизать жопу Орде. Александр тоже не избежал этого говна — ездил в Орду, кланялся, брал ярлыки на княжение. Но вот что важно: он не просто лизал, а выстраивал политику так, чтобы Русь не до конца в говне утонула. С западными врагами он воевал, а с Ордой договаривался, потому что понимал — монголов не переебать в открытую, их слишком дохуя.
Некоторые аноны могут сказать: "Да он же продался татарам, какой он герой?" Но тут фишка в том, что он балансировал на грани. С одной стороны, сохранял независимость Новгорода и Владимира от западных пидоров, с другой — не давал Орде повод устроить новый разъеб. Это как играть в шахматы, когда у тебя половина фигур уже сожрана, а ты все равно выигрываешь.
Как он стал легендой?
Умер Александр в 1263 году, возвращаясь из очередной поездки в Орду. Ему было всего 42, но он уже успел столько наворотить, что летописцы охуевали. После смерти его начали пиарить как святого — мол, защитник земли русской, богоугодный князь. Церковь его канонизировала где-то в 14 веке, и с тех пор он стал иконой. Особенно его образ подняли при Петре I, который вообще любил героев прошлого, и при Сталине, когда сняли фильм "Александр Невский" в 1938 году — там он прям альфач, который ебошит всех врагов.
Легенда родилась из-за того, что он был не просто воином, а еще и хитрым дипломатом. Времена были лютые, а он умудрялся держать Русь на плаву. Плюс победы на Неве и Чудском озере — это прям эпичные замесы, которые врезались в память. Ну и церковь с летописями добавили пафоса: "святой", "защитник", "спаситель". Народ такое любит.
Короче, анон, Александр Невский стал легендой, потому что он был реальным пацаном в мире, где кругом пиздец. Разъебал шведов, немцев, договаривался с монголами, держал Новгород и Владимир в тонусе. Да, не без компромиссов, но кто в те времена без них жил? Его образ потом раздули до небес, но база под этим была железная — чел реально тащил. Если бы не он, может, сейчас бы мы все по-немецки или по-шведски пиздели. Так что респект ему и уважуха.
Вот тебе пример:
Зимой 1242 года тевтонские рыцари так замерзли, что решили сходить за дровами в богатую бесплатными деревьями Русь. Однако князь Александр Невский, титулуемый кроме остального и как "великий всея березы, сосны, дубы и прочая осины лесник", возмутился сам и возмутил против непрошенных гостей своих подданных. Созвав вооруженное длинными палками опалчение, князь сложил в большой рупор ладони тысячи человек, дождался попутного ветра и крикнул "Halt!" Услыхав, рыцари построились свиньей и хвостиком вперед принялись отступать. Однако при этом экономные немцы не бросили из собранного ни сучка, а их лошади торопливо срывали губами оставшиеся с осени листья. Разгневавшись еще более, князь Александр приказал роте браконьеров отрезать врагу пути отступления. В считанные минуты ледяной панцирь Чудского озера покрылся множеством лунок. Пятившиеся задом рыцари, попав в лунки ногами своих коней, потеряли подвижность, спешились и нагнулись. И тут, подобравшись с тыла, длинными толстыми палками им крепко засадил могучий засадный полк! От нестерпимого стыда все до единого оккупанты провалились под лед...
Какие были взгляды на копирайт в истории? Как относились к бесплатному копированию и использованию и
Аноним
11/03/25 Втр 04:23:44
№
Ответ
Когда вообще появилось понятие копирайта и интеллектуальной собственности?
Для начала, "интеллектуальный продукт" следует разделить на изобретения и на гуманитарку (книги/картинки).
- Первое защищалось во все времена примерно одинаково. Орган власти (Король/Император/Совет/Сенат) дает изобретателю привилегию в течение Х лет монопольно юзать свою выдумку на подконтрольной территории за У% прибыли. Непосредственная охрана секрета по большей части - проблема самого изобретателя. Если секрет финансовой ценности не показал - всем на него пох.
- Второе же охранялось сильно по-разному. В Риме цопирайт хоть и нарушался, но понятие было (Марциал, помнится, знатно бугуртил с пейратов). До и после (до книгопечатания) - нет. В Новое Время он появился снова, хотя и в сильно отличном от нынешнего виде.
А влияющие факторы тут такие:
- Для начала, что защищаем? Исторически большая часть текстов - были сакральные, а значит их охрана и/или распространение к коммерции относились чуть менее, чем никак. Светские сюжеты были вторичны, а значит тоже хрен их закопирайтишь - история Эдипа, к примеру, явный паблик домен. Копирайт - это именно для светской ОРИГИНАЛЬНОЙ литературы. При этом, научные знания - тоже существовали на правах сакральных.
- Далее, для возникновения копирайта требуются 1) значимых размеров аудитория, жаждущая читать светские произведения; 2) широкие и дешевые возможности для копирования чужих трудов; 3) связность общества, позволяющая оперативно узнавать о нарушении (и КАРАТЬ).
Именно поэтому КМК в Средние Века копирайта не было. Потребители большинства книг - единичные персоны, книги делаются индивидуально на заказ, на дорогом пергаменте, пресловутая феодальная раздробленность не дает узнать о выпуске книг - и как тут бедному трубадуру собирать маржу, с кого? Выгоднее прилепиться к одному из знатных поклонников и бабло рубить с него - больше выйдет.
А в Риме ситуация была иная. Грамотных, желающих почитать, много, книги пишут на сравнительно дешевом папирусе, у богатых людей есть рабы-ксероксы. А империя таки едина, Марк Валерий ЗНАЕТ, что его книги продаются от тайги до британских морей - и есс-но, хочет, чтобы это почувствовал ЕГО кошелек, а не карман Клавдия Пиратуса.
Новая эпоха принесла: бумагу (дешевую в сравнении с), печать (один раз набрал - и фигачь тираж) и грамотность (клятi еретики люторские задумали, чтоб простецы Писание читали - ан грешников на суетные книжечки потянуло). Тут бы и вырасти копирайту современного вида, но возникли новые проблемы. Во-первых, книги в одночасье стали дешевкой, а значит и люди, печатающие их - оказались на уровне, нуу, цехового мастера, не выше. Статус они вытягивали за счет прикосновенности к интеллектуальным кругам, но по-любому к власти (принятию законов) не имели ни малейшего доступа. Во-вторых, рынок постоянно требовал свежинки, а значит первый тираж решал все, пират обычно просто не успевал спиратить достаточно быстро. В-третьих, развитие национальностей поставило дохрена препятствий контролю за творением. Ты можешь быть увожаемым копирайтером в своем Париже, но если твой Жильблаз понравился всей Европе - его отпечатают в каком-нибудь Франкфурте и хрен ты с того тиража что-нибудь получишь - это ж заграница. А будет еще Теплов, который переложит роман на варварский язык урсоманов в сраном Питере, издаст в казенной типографии и загребет гонорар, а ты в своей Хранции о том даже не узнаешь.
В XVIII-XIX веке повсеместно появились писаные законы об авторском праве, но у них всех была дырка - инфа по-прежнему распространялась медленно и действовал каждый закон только в границах конкретного гос.образования. И на практике, успешному автору нахрен не падало устраивать сутяжничество на года (тем более международное) ради более чем сомнительного профита, который издержек не покроет. Однако ХХ век все изменил.
Ну а современное состояние вообще уникально - предложение впервые намного превысило платежеспособный спрос, копирование происходит бесплатно, тайно и моментально, прибор же для него каждый носит в кармане. И куда эта система вырулит - к свободе информации (с получением профита другими способами, типа монетизации блогов) или к анальному зондированию любого электроприбора - ХЗ.
Сап, двачеры историки. Хочу уточнить один момент. Вот скажите пожалуйста, например есть определенный
Аноним
24/11/24 Вск 21:13:44
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Привет, анон! Не совсем понятно, что ты понимаешь под "онлайн архивом". Как правило, выкладывают описи документов, сами документы тоже подвергаются оцифровке. Здесь надо знать, что хочешь найти, иначе можно "утонуть" в информации. Вот примерно, как это выглядит: https://online.archives.ru/
Почему карлукские мусульмане с полуоседлой культурой носят этноним в честь половецких кочевников Зол
Аноним
19/01/25 Вск 09:21:51
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
так-так это чет не удобные карты какие то, мы че раньше узбеками были(((
мимо казах
>Предки уйгур и частично хазарейцев не называли себя чагатаями, так как они ненавидели жителей Западного Ч.У
чо так?
А у кого из народов Центр-Ср.Азии добрые отношения к соседям?
Они сломались под ударами Велизария.
Они жили достойно и соблюдали божеские заповеди. Это давало им силы.
Он мог бы сделать сюрприз для коалиции НАТО и устроить второй Вьетнам в условиях пустынных равнин.
Пропущено 23 постов, 7 с картинками.
9 из 14 членов NATO,
3 из 3 членов ANZUS,
7 из 8 будущих членов SEATO.
Союзниками американцев в войнах постоянно оказываются участники военных блоков, организованных США. Как удивительно! С чего бы это?!
Представим, что шизики правы и существует могущественная группа евреев, инопланетян, жрецов и т.п.,
Аноним
23/02/25 Вск 20:41:39
№
Ответ
Значит в потоке истории можно зафиксировать некие аномальные события, кажущиеся не вполне естестенными.
Короче, какие исторические события, по-вашему, выглядят аномально?
Например,у превращение небольшой иудейской секты в мировую религию.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
в чем причина арабо-израильского конфликта который существует и по сей день?
британская империя воевала с османской империей, британцы отвоевали у турков землю (палестина), возникла «британская палестина».
британцы продали евреям ту землю. далее возник израиль. тогда зачем разные соседи атакуют израиль?
Пропущено 14 постов, 3 с картинками.
>как историк, я не понимаю кое-каких моментов.
в чем причина арабо-израильского конфликта который существует и по сей день?
Завезли как-то мировые гегемоны к аборигенам (арабам-мусульманам, христианам и иудеям) европейских поселенцев (ашкеназов, то есть немцев-иудеев) и пошла заруба.
Какое нахуй арабское самоуправление? Трансиордания изначально была создана как абсолютистский эмират во главе с Хашимитами. Его существования вообще никак не влияло на статус подмандатной Палестины или гражданские права живших на ее территории миллионов коренных палестинцев. Хватит нести сионистскую нелепицу.
Двачеры, можете покидать монографии и сборники документов по блокаде Ленинграда и боевых операциях в
Аноним
15/02/25 Суб 10:54:13
№
Ответ
Пропущено 17 постов, 4 с картинками.
Одни и те же сказоньки про остров каннибалов. Методичку надо обновлять иногда
Опять неполживые истории от разных покаяновбезпркфовичей? Фигню придумали на деньги западных капиталистов и распространяете ее.
