Пропущено 60 постов, 7 с картинками.
Как известно сам Иоганн Гутенберг отпечатал свои первый серийные тиражи латинской грамматики Элия Донатадо до 1456 года. В 1460 году Гутенберг основал новую типографию, в замен отобранной ростовщиком Фустом. Эту дату можно отметить как начало распространения книгопечатания в Германии. Как мы уже писали в Короне Польской первая типография возникла около 1473 года в Кракове, то есть через 13 лет после начала популяризации книгопечатания в Европе.
Между тем в соседней Московии первая книга была отпечатана лишь в 1564 году, спустя 91 год после печати первых книг в соседней Польше. И спустя 73 года после того, как в Кракове Швайпольт Фиоль начал печатать православные книги кириллическим шрифтом на церковнославянском языке для русинов ВКЛ.
Патриархальность православного общества Московии и подозрительность к европейской технической мысли, как и к любым механизмам вообще не позволяли не только появиться местным изобретателям, но и всячески тормозило приход западных новинок.
Первым русским книгопечатником считают Ивана Федорова. И сам он постоянно подписывался: «Моssкви́тинъ», «з Мос’квы», «Моssковит», и даже по латыни он подписывался: «Johannes Theodori Moscus». Вроде бы не вызывает сомнения, что он моssквич или как минимум русский самородок. Но не все так просто. Как мы уже не однократно приводили примеры - православное и особенно моssковитское общество 15-16 вв. не приветствовало никакого образования кроме религиозно-православного. А для изобретения или хотя бы воссоздания печатных технологий нужно было понимание инженерных и химических вопросов, которым на Руси научится было попросту негде.
Рассматривая персону Ивана Федорова сразу же бросается в глаза место его смерти - Львов. Это не просто территория Короны Польской, это один из передовых технологических центров Польши 15-16 вв., наряду с Краковом.
Следующей загадкой Ивана Федорова является его типографский знак повторяющий польский герб Шренява (Szreniawa). В Московии у жителей не известны личные гербы ни в 15, ни в 16, ни в 17 веке, за исключением выходцев из Короны, Литвы или других европейских стран.
По одной из версий, Иван Федоров, или Ян Теодор происходил из шляхетского рода Петковичей, живших на границе современной Минской и Брестской областей. Существует гипотеза о его рождении на территории современного Вилейского района Минской области. По версии Е. Л. Немировского, Ян Теодор учился в Краковском университете в 1529-1532 годах - в «промоционной книге» имеется запись о том, что в 1532 году степени бакалавра был удостоен некто «Johannes Theodori Moscus».
Из всего вышесказанного можно предположить, что Ян Теодор был польским шляхтичем принявшим православие, или православным шляхтичем-литвином, что для Польши было нормальным явлением из-за высокой веротерпимости в Речи Посполитой. Вероятно Ян Теодор был так предан православию восточного образца, что даже в Кракове подписывался «Моssковитом».
Однако титанические усилия по созданию топографического процесса в Москве, а так же работа над распространением православного слова превратилось для Яна в разочарование и подвергло его жизнь опасности. Через некоторое время на типографию начались нападения со стороны местного населения во главе с дьяками-переписчиками, дремучим традициям и доходу которых Ян Теодор угрожал. По некотором свидетельствам типография Яна Теодора была сожжена вместе с книгами, не без участия царя Ивана Грозного, после чего, Ян со своим помощником Петром Мстиславцем бежал в Корону Польскую.
Россия, как водится, отплатила очередному своему талантливому поклоннику вполне традиционным для себя способом, и только в последствии его имя превратилось в пропагандистский миф.
........
Мне очень нужен исторический материал который описывает морскую торговлю 17-18 века. желательно с акцентом на Карибский регион
Прошу знатоков подсказать что читать по этой теме
Please
Поехавший на троне. Худший правитель в истории. Узнали? Согласны?
Аноним
11/03/25 Втр 22:26:58
№
Ответ
Худший правитель в истории.
Узнали? Согласны?
Пропущено 59 постов, 11 с картинками.
Евангелия во многом состоят из диалогов и цитат, приписываемых Иисусу, и у всех четырех евангелистов если и присутствуют в некоторых местах расхождения в описании событий и всяких чудес, то в диалогах и цитатах, приписываемых Христу, у них расхождений нет.
Мне кажется, что за проповедником из Галилеи и правда ходили ученики, которые записывали его слова и приключения, и если приключения в итоге превратились в фантасмагоричные легенды, то слова его, по всей видимости, сохранили без искажений. Прав ли я?
Был ли реальным Иисусом некто Иуда Галилеянин?
Пропущено 43 постов, 7 с картинками.
это ты иконоборческую ересь пишешь
В христианстве,признак святости праведника чудеса совершенные и при жизни и после
>Это в исламе так - праведность обусловлена чётким исполнением предписаний.
У Бушвакра была шутка, что последовательный суннит неизбежно скатится в салафизм/ваххабизм, в отличие от шиита где предписания можно изменять.
Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
Пропущено 40 постов, 9 с картинками.
Алсо, у Рут Гудман ещё много книжек про быт викторианской Англии, не знаю переведены ли, но на ютубе можно найти некоторые серии её авторских телепередач с переводом.
Привет. Я новичок в изучении истории и к тому же с сдв. Я буду медленно читать вот эту статью про оп
Аноним
27/03/25 Чтв 09:08:29
№
Ответ
и хотел бы здесь попутно задавать вопросы.
Начну с этого
Как утверждали ливонские дворяне Таубе и Крузе, «Опричники (или избранные) должны во время езды иметь известное и заметное отличие, именно следующее: собачьи головы на шее у лошади и метлу на кнутовище. Это обозначает, что они сперва кусают, как собаки, а затем выметают всё лишнее из страны»[34]
Откуда они взяли этот символизм? Почему собачья голова и метла? О чем они думали, когда это учредили?
Пропущено 34 постов, 4 с картинками.
Нет, для москов царь примерно как фараон для египтян, сакральная фигура спасающая их на божественном уровне.
> сакральная фигура спаивающая их на божественном уровне.
Пропущено 508 постов, 134 с картинками.
>Все что ты видишь за окном - это наследие СССР
А СССР на пустом месте возник, из пердежа тов. Членина?
>От небоскребов и майбахов до канализации и электричества.
Ебать ну ты проэкстраполируй дальшей. Две чечни, гойда и тысячи айти-специалистов в каждом регионе это тоже наследие СССР.
>включая содержимое холодильника и твоих карманов - тоже
Содержимое моих карманов и моего холодильника это результат МОЕГО труда. Концепция такая есть, понимаешь?
>30 лет капитализма (ко-ко-ко, ненастоящий!)
Такой же настоящий как и социализм в СССР. И то и то госкап со своими особенностями.
>способна осваивать в таких же масштабах новые месторождения, учитывая сложные климатические и геологические условия Сибири
Одно дело смочь осваивать, другое дело в рентабельности. Какой смысл долбится в трудноразрабатываемые месторождения если твоя нефть по себестоимости будет 20 долларов при добыче, а у сендниггеров 5 долларов? Ну я уверен что совки бы нарисовали пятилетку, перемогли бы всех и вся, понастроили бы минипоселков с каждой скважиной, а потом бы просто отдали бы её за кока-колу.
>Добывается на оборудовании, разработанном в СССР
Ты вообще шаришь за нефтянку или просто срешь ртом?
>Ну зато догадались на проданные нефтедоллары завести айфоны
А совки не догадались и сделали рухнум.
Пропущено 14 постов, 9 с картинками.
Герцогства Курляндского и Семигальского. Как на руинах Ливонского Ордена(да-да Автономия Тевтонского) возникла колониальная держава.
Особенно интересно экономическая составляющая.
Можете накидать мне исторических книг по этой теме(что можно достать а не просто знаю что есть такая книжка) и желательно академических статей по поводу экономику/ быта.
Может даже лучше вообще Балтийских немцев после Ливонской войны.
Так-же поделитесь мнением почему Курляндское Герцогство не смогло быть Стронг как это стало с Герцогством Прусским.
Заранее вагон нихуя.
Бери источники из Вики. На немецкой или на французкой. Вот и всё
Что было бы с Францией, Европой и миром в целом, если бы Наполеон не пошел с войной против России?
Аноним
02/04/25 Срд 01:54:25
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 5 с картинками.
Монарх же, не мог пойти на союз с антимонархистом. Надо было отсиживаться в сторонке и наживаться на обеих сторонах конфликта
>Политика РИ в Европе всегда строилась на правилах на вроде "дружить через одного".
Это вообще принцип сунь цзи, которого все в европе придерживались
>Наполеоном
>>976756
>антимонархистом
Пропущено 66 постов, 13 с картинками.
А что тут такого?
Французского короля охраняли Шотландская гвардия.
Византийского императора помимо разпиаренной варяжской ещё охраняла гвардия из рыцарей из Франкии и Италии (латиникон)
Эмиры испанских эмиратов набирали свою личную гвардию из испанцев-христиан, в какой то момент это мода дошла до исламских государств Магриба.
Египетские халифы создали Мамелуков, рабов из всех стран мира изначально как свою личную охрану.
А причина тут одна. Шотландец во Франции или испанец-христианин в Кордобе не имеет никаких интересов убивать царя, ибо сам его место занять никак не сможет. А от дворцовых интриг он далёк, он обычно даже на местном языке не говорит. Он знает одно - платит ему царь-король-эмир, а если его не станет то ему будет херово.
У многих в памяти ещё была преторианская гвардия римской империи, которая состояла из отпрысков элит. и сначала из военный силы превратилась в политическую, а потом и вообще стала решать кто правит а кто нет. Никто это повторять не хотел.
Судя по описанию Зеленский, а что?
Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я и
Аноним
26/05/24 Вск 18:53:13
№
Ответ
Страны Запада оказались в выигрышном положении благодаря тому, что колонизировали отсталые народы третьего мира (Америки, Африки и Юго-Восточной Азии) и использовали их как дешёвую рабочую силу для того, чтобы добывать и производить сверхценные по тем временам (а сейчас просто ценные) продукты — сахар, кофе, какао, табак, опиум, слоновая кость, драгоценные металлы и т.д.
Мало того, что эти страны благодаря климату и природе представляли из себя рай на земле, они ещё являлись почти бесплатным источником процветания. Белая знать свозила на плантации пленных негров и безбедно жила. Им ничего не оставалось, кроме как лежать в тени Багамского Солнца, потягивать кофе и ебать негритянок — деньги текли рекой.
Россия в это время не имела выход к морю, а затем догонять было уже поздно — страны третьего мира уже находились под контролем Европы. Были предприняты слабые попытки борьбы, которые ни к чему не привели.
Сейчас Россия активно пытается перенять контроль над странами третьего мира (главным образом — Африки) под лозунгами деколонизации и анти-глобализма.
Также ответьте на вопрос: если у неё получится, сможет ли Россия стать новым мировым гегемоном? Диктовать странам Запада свои условия?
Пропущено 53 постов, 6 с картинками.
>>975792
У вас восприятие промышленности на уровне 19ого века, при этом у обоих по диаметрально разной причине. Сходите на любой завод вашего города и быстро поймёте в чём проблема.
Для промышленности не нужно миллиард рабочих которые согласны работать за миску риса, и не надо айкью за 500.
Самое важное это стабильный приток кадров с определенными скиллами, это (для машиностроения) например теже сварщики, фрезировщики, операторы ГПУ.
В Китае есть промышленная культура и система образования которая поставляет этих кадров в огромных масштабах. В Индии ВНЕЗАПНО тоже, но в других сферах (той же фарме, ибо с биологией у индусов всё хорошо с эпохи зелёной революции 1970-80ых годов, они спокойно дают фору китайцам в производстве таблеточек, удобрений и химикатов).
В Африке нет ничего кроме нигры которая готова работать за еду, но который даже не знает как кирпичи делать.
>>975797
Лол чел ты хоть раз в жизни в Индии был? Помимо аллинклюзива на Гоа? Для индуса жизнь это выживание такое что на этом фоне самая забитая деревня в РФ иии это рай. Местами ты кусок недоеденного сандвича выбросил и через 30 секунд будет драка кто его первый из мусорки достал (тру Стори).
Что индус открывает окно, срывает банан и дальше спит это феерическая сказка из серии золотых тротуаров в США или медведях на улицы Москвы.
Как это всё противоречит тому что я здесь >>975792 написал?
>В Индии ВНЕЗАПНО тоже, но в других сферах (той же фарме, ибо с биологией у индусов всё хорошо с эпохи зелёной революции 1970-80ых годов, они спокойно дают фору китайцам в производстве таблеточек, удобрений и химикатов).
Индийская фарма (как впрочем и другие отрасли современной промки в Индии) стали развиваться благодаря тому что в те времена Индия была одним из мировых политических лидеров а Китай ещё лежал в жопе и только планировал каким макаром ему подняться.
Именно тогда была заложена основа для индийской космонавтики, химпрома, металлургии и пр.
Но тогда, если мы это забыли, мир был совсем другой - мир был разделён на три мировые системы, две из которых (наиболее развитые кстати) противоборствовали и пытались распространить своё влияние на страны Третьего мира где, в то время, Индия считалась самой перспективной страной.
Тогда же, кстати, и Китай начали подтягивать, но Китай набрав обороты рванул вверх а Индия поползла черепашьим ходом и это притом что в отличии от Китая, который к тому времени успел разосраться с СССР, Индия дружила со всеми с кем было выгодно дружить.
Это первое.
Во вторых - промка Индии базируется не только на импортных технологиях, индийская фарма (о которой ты писал) взлетела из-за того что индийское законодательство позволило обходить патенты и лицензии что дало возможность клепать дешевые дженерики (якобы аналоги более дорогих, но на самом деле эрзац-продукт) и БАДы и завалить ими весь мир.
Но, внезапно, большую часть сырья для своей фармы Индия закупает в Китае.
Так же как и для химпрома - изоцианаты идут из Китая потому что мощный химпром в Индии есть а производство качественного и высокотехнологичного сырья для него там нет.
>В Китае есть промышленная культура и система образования которая поставляет этих кадров в огромных масштабах. В Индии ВНЕЗАПНО тоже
Да - тогда же, во второй половине 20-го века, в Индии было заложено и система образования заточенное под развитие.
Но, в отличии от Китая, это оказалось по большей части пустым выхлопом - кадровый вопрос в Индии славится своим т.н. "кадровым пылесосом" когда хорошие специалисты получив образование и наработав опыт предпочитают съебать из этой помойки.
Богатые страны мира (причём не только евро-атлантические) наводнены ИТР-спецами и учёными из Индии.
Кстати это является не только проблемой Индии но и проблемой тех обществ куда заезжают индийские спецы.
Так - в европейской и американской культуре к высокообразованным людям принято относятся как к интеллигентам и ожидают от них присущих интеллигентам качеств. Тогда как в Индии высокое образование это признак высокой касты (даже если такой индус не принадлежит к высокой касте но получив образование он всё равно будет вести себя подобающе культурной традиции), поэтому приезжие индусы высокомерно относятся к местным.
>>976039
Да - а Эквадор лидер по производству бананов и некоторых сортов декоративных растений.
>Для индуса жизнь это выживание такое что на этом фоне самая забитая деревня в РФ иии это рай.
Ну пока что счет индуса vs руске деревня 10 : 0. Лол. Индусы выжили - русская деревня - нет.
>Местами ты кусок недоеденного сандвича выбросил и через 30 секунд будет драка
Не путай выживание с карго культом. Я то детсво в 90х помню, как дети бычки и ЖБшки с пустыми сигаретными пачками собирали. Но это было не "выживание" нихуя. Бедность и "выживание" - соверщенно разыне вещи. Последний голод в Индии случился на 10 лет раньше Совочка и на 35 раньше Китая.
С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение?
Аноним
25/08/24 Вск 00:08:28
№
Ответ
Пропущено 42 постов, 5 с картинками.
>О, ждем новый Брестский мир и придумывание очередных народов
Ничего придумывать не нужно, в РФ уже официально есть республики где есть свои градообразующие народы. Исключение наверное Дагестана, где придется из множества этносов придумать новый народ.
Что такое "историческая точка зрения"?
Н - необучаемость. Почему после того как один царь устроил репрессии, голодомор, проиграл войну, боя
Аноним
19/03/25 Срд 16:27:16
№
Ответ
Почему после того как один царь устроил репрессии, голодомор, проиграл войну, бояре выбрали нового царя вместо того чтобы установить какую-нибудь гибридную форму правления?
Пропущено 61 постов, 10 с картинками.
Не полезу, ведь там находишься ты воюя с объективной реальностью исторических процессов. Но что с тебя взять? Ты типичный болван на методичке с послезнанием и еслибыдакабы логикой.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 27 постов, 17 с картинками.
А откуда они знают что украшение было именно на таком типе шлема?
Двачеры-историки, помогите пожалуйста. На экзамене по истории в списке есть такой вопрос: "Современ
Аноним
31/03/25 Пнд 21:52:37
№
Ответ
Пропущено 48 постов, 3 с картинками.
Но по факту мы с вами знаем, что Союз-Россия - это не страна которая отправляет гуманитарку, а страна, которая её получает.
Цивилизованный мир весь 20 век спасал нас от голода. Мы просили у Америки еще немного еды. И что-бы не портить образ "величия", нужно устраивать спектакли с гум-подмогой.
Интересное у тебя понимание гуманитарной помощи. Тебе в голову не пришло что это что то что отдают в моменте пока это у тебя лишние а соседу нужно?
Или в твоё мирке когда Канада одалживает США самолёты для тушения лесных пожаров, а Германия принимает французких больных ковидом - это означает что США и франции это страны 3его мира?
Ошибка была в том, что с возрастом радикализм практикующих марксистов утихает, а молодняку не интересны субкультуры дедов времён их молодости.
Накидайте литературы/разной инфы по поводу Ост-Индийской Британской компании. Какими методами они по
Аноним
31/03/25 Пнд 03:09:18
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Мне кажется главная ошибка трансгуманистов, да и в общем позитивистов - в абсолютной вере в технологическую сингулярность, забывая что это всего лишь теория а не гарантированный факт. Как то это мне очень напоминает коммунистов с Верой в светлое будущие, потому что вся мировая история (по аккуратно собранным под гипотезу материалам) ведёт к тому что это должно быть будущим.
С чего вы вообще взяли что элиты верят в эту хуйню? Они лишь зарабатывают на красивой рекламе, делая футуристические ролики для быдла. От чего их акции и продажи растут. Это чистой воды коммерция основанная на склонности людей покупать свистоперделки.
>то что в их предоставлении человек будет неизменным во веки веков где идея появления чуждых нашему пониманию постлюдей и ИИ не было даже у самых маргинальных групп, максимум у ранних коммунистов была идея о бессмертии обычного человека и массовом воскрешении всего человечества
Ты хуево знаешь даже христианские верования, не говоря про другие народы. Например сверхлюди описаны в ветхом завете, только они предшествовали обычным людям, но это уже нюансы. А та же загробная жизнь, это по сути бессмертие как в киберпуке. То есть просто взяли старые концепции и переиначили их. Впрочем библейские мотивы до сих пор вызывают мурашки, а вот эти футуристические фантазии вызывают лишь улыбку
Ну, сумбурно у тебя всё как-то. Трансгуманизм понимается по-всякому. Постлюди - это не обязательно люди в каком-то хорошем эволюционносмысоле. Всё это не так однозначно, и отдаёт антиутопией...
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Панюхай нашава гавна ладно. Ваняит