Что почитать (не хочу говорить «литературоведческое») о книгах? – не слишком строгое, но информативное, неформально о писателях, но must have в узком круге.
Сап, букач По моему мнению оверрейтед залупа. Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое, убрав лишние описания и чрезмерную подробность повествования. Во-вторых, в нее заложено не так уж много идей, которые впоследствие войдут в философские трактаты Сартра, поэтому выглядит как переливание из пустого в порожнее. Считаю ее претенциозной парашей для нитакусиков
>>956132 То, что эту блядь подняли на щит, как некую икону философии нового времени, - есть пасквильное и, надо сказать, непростительное недоразумение. Во многом, такая популярность — заслуга самой этой гадины, которая только и знала, что крутиться в кругах высоколобых долбоебов, преподнося свою скудную бессмыслицу в качестве истины в последней инстанции.
«Я все понял, все постиг!», - кричал пьяный Сартр, потрясая в воздухе замаранными своей писаниной листами. Видит Б-г, один лист бумаги, на которой он писал свои гадости, стоит больше всех его идей вместе взятых.
Что он принес нового миру? Хуй да нихуя. Как и большинство философов, восхваляемых «интеллектуалами», Сартр пиздил у других, настоящих гигантов мысли. Пиздил и радовался.
Спиздит, и несет своим друзьям в кафешантан. А те, нажравшись прокисшего вина с круассанами, водили маслянистыми глазами по исписанным страничкам, радуясь, что дружат с эдаким гением. Хуением, блядь!
Впрочем, винить Сартра в том, что он был мудак, не стоит. Причина лежит в его детстве. Даже глубже, в его нелепой и балаганной внешности циркового уродца. Именно в детстве следует искать корни того извращенного самолюбования, которым отличался Сартр. Было бы чем любоваться!
Снулый хуй, глистообразная тщедушина маленького роста — вот кто такой Сартр. Даже если бы он, как Ленин, был огромадного росту, над ним все равно бы потешался бы любой здравомыслящий человек. Ведь у Сартра, если вы вдруг не заметили, были охуительные глаза.
В русской философской традиции мы называем это явление «не скажу куда гляжу». Впрочем, встречается у отдельных народных философов сентенция «один глаз — на Кавказ, а другой — на Арзамас». Однако к Сартру последний тезис не применим, потому что в его обосранной Франции нет ни гордых хребтов непокорного Кавказа, ни величественных соборов и старинной архитектуры Арзамаса. Там есть только провонявший Прованс, да ободранное Бордо.
Едва взглянув на Сартра, можно понять — перед тобой стоит сволочь и гнида. И он оправдывал это первое безошибочное впечатление. С остервенением, с которым более крепкие соседские ребята колотили его в детстве, Сартр елозил карандашиком по бумаге. С неистовством, с которым над его внешним видом хохотали и взрослые, и дети, он крал у философов их идеи, выдавая за свои.
Сам Сартр ничего оригинального или имеющего хоть какую-то ценность выдумать не имел возможности. И мы докажем это, непременно докажем!!!
Разбирать все высеры этой суки нам не позволяет объем данной работы — пожалеем же типографского наборщика. Однако на примере цитат из некоторых ключевых испражнений этого ублюдка мы разъебем всю его философию в пух и прах.
Вот, к примеру, романчик «Тошнота», за который на Сартра полируют кулаки нынешние доморощенные выблядки от философии.
«Я посмотрел на корень: был ли он больше чем черным или почти черным? Но я тут же перестал задавать себе подобные вопросы – я почувствовал, что вступаю в область познания».
Тут-то ты и попался, голубчик! Если бы Сартр посмотрел на корень, то в силу небольшой особенности в строении его глаз, он, помимо корня, увидел бы и остальные деревья, решетку или, вероятнее всего, небо. Отчего же этот пидорас умолчал об этом? Сразу видно, что лукавит и пиздит, как Троцкий. Вступил он в область познания, блядь, как же. С такими-то зенками только в область познания и вступать.
«Утром я посмотрел расписание поездов...»
И опять выдал себя с потрохами, ебучая скважина! Так бы и писал, «посмотрел одним глазом на расписание, а вторым невольно окинул весь вокзал». Нет же, сука, пытаешься выдать себя за нормального человека.
Нагло спиздив диалектику, данную нам Гегелем и Марксом в ощущениях, блядский Сартр и ее умудрился передрочить под свои «особенности». По его мнению, все на свете следует объединить (ключевое слово — прим. авт.). Т-о-т-а-л-и-з-и-р-о-в-а-т-ь, блядь! Ты глаза свои сначала тотализируй, скотина, а потом уже замахивайся на высокие материи.
Или вот, решил замахнуться на святое — на Зигмунда Фройда.
«Он (Фройд — прим.авт.) наклоняется и всматривается в ее глаза».
Вот если бы старик Фройд наклонился (Сартр — маленького роста) и всмотрелся бы тебе в глаза, то он охуел бы просто. Ведь всмотреться у Сартра можно лишь в один глаз за раз. В один! Чтобы нормально, по человечески всмотреться в глаза Сартра нужно самому быть Сартром, а второе такое говно Земля на себе вряд ли потерпит.
Недоебавшийся в юности по причине отталкивающего ебала и, опять же, глаз, Сартр любил побродить по публичным домам, какими являются, как известно, все без исключения дома Парижа.
Еще одним его пунктиком, из-за которого он тяжело переживал, было собственное еврейство. Казалось бы, что такого в том, чтобы быть евреем? Да ничего! Еврей — такой же человек, как и узбек, конголезец или чеченец!
Но Сартр не был бы Сартром, если бы не отличился и на этом поприще. Он стал антисемитом! Мало того, он стал латентным антисемитом - обличал в антисемитизме других людей. Даже тиснул по этому поводу книжонку «Размышления о еврейском вопросе».
Однако ж по своему скудоумию он снова спалился в своей гнусной писаниние, вывалив на обозрение всему миру свои пороки, как вываливал сизую мошонку перед детским садом другой такой «философ».
Итак, почитаем, как Сартр ходил по публичным домам будучи при этом латентным антисемитом.
«Некий еврей, зайдя в публичный дом, выбрал проститутку и поднялся с ней в номер. Проститутка призналась ему, что она еврейка. У него мгновенно пропала потенция, а затем возникло такое невыносимое чувство унижения, что оно вызвало сильнейшую рвоту».
Вот сука! И тут ему не хватило смелости написать правду, что это он ходил в публичный дом. Это его огорошило известие о так ненавидимой им национальности бедной девушки, вынужденной продавать свое тело таким говноедам, как Сартр. И, разумеется, не может не броситься в глаза его рвота — «Тошнота».
Омерзительные высеры Сартра можно анализировать хоть всю жизнь и находить в них все новые и новые свидетельства его прогнившей насквозь натуры, которую он, идиотический тугодум и обезьяноголовый скот, демонстрирует едва ли не в каждой строчке. И это, не забудем, при том, что он пиздил все идеи у других. Все, чего касалась загвазданная говном и спермой рука Сартра превращалось в сквернопахнущую кучу грязи.
Купил сборник рассказов Борхеса, очень интересно, но мало понимаю. В интернете нашел, что Борхес вдохновлялся Шопенгауэром, взял "Мир как воля и представление". И сразу в предисловии Шопенгауэр требует сначала прочитать Канта или вообще не брать эту книгу в руки. Кто разбирается, посоветуйте, с чего начать? Как вкатиться, чтобы понимать, о чем эти философы пишут?
>>972325 >А в философии всей этой очень важно иметь этот to be и etre постоянно под рукой в разных формах, желательн Интересно было бы что-нибудь прочитать на испанском по философии, т.к. там два глагола бытия есть, очень удобная языковая фишка как по мне, добавляет аналитичности.
Я начал разгребать старую библеотеку, по мимо всяких окультных книг и книг о искусстве, нашел эту книгу в плохом состоянии. Кто нибудь знает ее актульную цену?
если состояние не очень - 1000-1500 рублей максимум. если сумеешь дохуя красиво описать-отфоткать на авито, ну или лох попадется, то м.б. за 2000-2500 возьмут (можешь посмотреть на сайте Алиб по ценам)
мне сказали чтобы я вучил черные слова этого хуесоса и я вообше кто это нахуи такой (у меня и у всей ебаной школы отобрали телефоны и скзали чтобы мы выучили нахуи этот ебанный стих) у меня и так был стресс и с памятом проблемы они такие конченные это наверное не связано с книгами но я написал простите 😒😢😢
Наткнулся на данную статью про комедию Менандра от которой осталось только двустишье: "Богатством обладать умело следует, // а то иных богатство лишь уродует" Главный герой, видимо, жрец Кибелы. Жрецы Кибелы известны помимо того что кастраты тем, что вели бродячий образ жизни, из чего вытекает название.
Короче говоря, прошу больше информации об этой комедии, потому что запросами на греческом и английском я ничего не добился, хуёво искать по дословному переводу с русской вики-статьи)
кто читал, объясните, в чём смысл концовки ? Почему он вдруг встречает Бена, который умер ? Что за наркотические видения Юджин видит ? Последние 10 страниц контрастируют со всей остальной книгой, магический реализм какой-то начинается
Очень печально, что в главном посте об этом сайте не указали, но исправляю ситуацию.
Во многих странах насколько я знаю сайт заблокирован, но обычный впн решит ситуацию. Это не просто обычный сайт с книжками, а целый архив, который пополняется по сей день и поддерживается обычными людьми, которые любят читать.
Здесь есть всё: запрещенная литература, книги, научные документы, редкие экземпляры литературы которые вы не найдёте нигде.
На этом сайте можно найти книгу на любом языке. Здесь так же можно скачать ранобэ, новеллы и вообще любую литературу! Даже на мало популярные произведения можно найти русский перевод, если он существует, конечно.
ССЫЛКА - https://ru.annas-archive.org/ Здесь по умолчанию в ссылке стоит русский язык сайта, но вы можете его сменить.
Пиар параши. Платная хуета, бесплатно только ссылки, где для скачивания нужно ждать 10 минут, после чего вам выдадут ссылку на скачивание, нередко просто дохлую. Если ссылка всё же рабочая, скачивание будет с килобитной скоростью.
Господа нахуй здравствуйте. Вкидывал тут хуй знает когда тред про поиск книги на пике. Нашел случайно у девочки продающей в основном свои куртки на авито. Настало время поиска другой книги в бумаге. Книга чувака, который служил полицейским на самом отдаленном от суши острове в мире - Тристан-да-Кунья. Но там разумеется не детектив а скорее его видение жизни на острове, на который только раз в месяц приплывает паром из Кейптауна по дороге на острова Святой сучки Елены. Там машин то на весь остров ебать, одна пожарная, одна скорая да у правительства острова одна. Интернет охуителный там, насколько может быть охуителен интернет на острове с населением 250 или около того человек. Схуяли там поселились то вообще? А до захуяривания Панамского канала этот остров был очень важной точкой межконтинентального судоходства. Короче блять пацаны, где найти в бумаге? У них короче на сайте можно заказать за 20 фунтов но в мою милейшую Россию чет вдруг перестали отправлять. Может купит кто у кого сообщение с нашей великой империей не заблочено и мне отправит
еблан короче, вот та книга на пике которую искал, 3500 а этот пидарас из Тюмени за почти 6 продает в уебищном состоянии с углами разъебанными, вот хуй водянистый термопидар горячего пердежа
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственным прибыльным жанром в "литературе" который можно публиковать. Половина книжных магазинчиков просто завалены этим. Неужели это момент когда тян стали большими кумерами чем куны?
Кто-то ещё читал эту прелесть? Фильм какой-то полный калл, а вот от книг с ума схожу уже лет 7 наверное. Собрала всю коллекцию, особенно люблю "золотое древо" и историю Ниры (Найры, тут как хотите).
Бывает хочу задать вопрос по прочитанной/читаемой книге, но треда в букаче нет, а целый тред создавать под отдельное произведение на десятков сообщений - не знаю, надо ли. Поэтому решил создать тред для ответов на литературные вопросы.
>>1008179 Блять, те же самые мысли. Текст в оригинале очень тяжело читать. Постоянно: смотрю все незнакомые слова в словаре, перечитываю предложение, и все равно нихуя непонятно. В последний раз у меня была такая жопа-боль с Убиком в оригинале, но и то на фоне Нейроманта гораздо легче читается.
П.С: Очень важная инфа, версии оригинального текста Нейроманта, распостраненные в интернете, содержат ошибки (пропущенные точки, разделение слов на части или наоборот слипание двух слов, названия с маленькой буквы). Я находил отредаченную версию какого-то анонима на webarchive.
>>1010701 >А вот Веня Ерофеев с его вкусом и феноменальной начитанностью говорил, что даже не смог дочитать это говно. Респект ему. К тому же Москва-Петушки действительно неплохой роман в отличие от МиМ - и смешнее в разы, и метафизика там какая-никакая присутствует, а не потуги на неё.
Аноны. Посоветуйте пожалуйста, книги по философии схожие на настоящего детектива 1 сезон. Я знаю там, Лиготти и Страны и т.д. Но может вы знаете что-то намного более прущее.
>>1010568 Юджин Такер, автор трехтомника "Ужас философии". Популярен у всяких фанатов статеек со spacemorgue, дрочеров лекций Хаустова по темному просвещению и прочего.