Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
>для понимания Гомера
гомер в древней греции играл такую же роль что у нас библия. было целое сословие (рапсоды), которые занимались только тем, что читали за деньги гомера и его толкования. так что заявка "понять гомера" это очень крутая высота, прямо скажем.
как правильно сказали нужно прочесть гомера, затем прочесть гесиода, затем хотя бы платона (он много о гомере в диалогах рассуждает), потом еще раз прочеть гомера и после этого уже окунуться в спец литературу посвещенную именно толкованию одиссеи/иллиады
> насколько отсебятина для увязки 100500 преданий в стройную систему
отсебятина почти полная. вакхические культы, которые играли в быту куда большую роль чем собственно культ олимпийских богов, в них вообще не раскрыт. но вообще, если угодно гесиод - это что-то типа учебника закона божия в христианстве для подростков. т.е. очень упрощенная, вплоть до примитивизма, версия основных сюжетов, без какой-либо глубинной составляющей и интерпретации. и целевая аудитория гесиода - подростки (как собственно и куна).
но что именно цельное посоветовать именно по ним я с ходу и не знаю. но если в общем то тема немного раскрывается в истории западной философии рассела и в работах мирче элиаде (особенно тот том где про элевсинские мистерии)
Так сам себе противоречишь с аналогией про Закон божий. Да, по закону божию нельзя понять, как в Российской империи относились к христианскому мифу в быту, в культуре и тд, но можно сделать выводы об обществе, которое именно такую форму (остраненную, упрощенную, но структурированную) сделало обязаловкой для детей всех классов общества. Так получается и с гесиодом - важно понимать, что и почему осталось после выхолащивания до почти энциклопедической формы.
Т.е., очевидно что вакхические культы, культы личных богов, кладбищ предков и тд играли в бытовой жизни огромную роль (особенно меня удивило, что рабы часто молились личным богам семьи хозяина о милости), но они были так или иначе увязаны на общий лор олимпийцев и преданий о них, поэтому знаний о каркасе основного мифа необходимы также, чтобы хотя бы понять, как происходила стыковка личного и общественного в культуре.
Также знание мифов общих было важной частью жизни человека - постоянные ссылки отсылки, намеки и тд. В отличие от христианского мифа, довольно скучного, греческие мифы имели много простых слоев толкований и легко приплетались для объяснения социальных, физиологических и тд явлений (самое простое - заря, которой управляла Эос, и ее шустрые пурпурные пальчики которыми она с утра поднимала пенисы всех мужчин - все сплетается в одну аналогию вокруг которой можно играть смыслами). Т.е. по сути как с приведенными тобой разговорами о Гомере среди греков, только чуть более абстрактнее и смешнее в быту.
Писатели монархисты в 20 веке Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр
Аноним
18/03/25 Втр 16:18:50
№
Ответ
Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.
А как же Европейцы, Французы, Немцы? Все тогда читали только левачков?
Пропущено 28 постов, 3 с картинками.
>есть праведные халифы
Были. Последним халифом (даже не праведным, а вообще) был сын последнего османского султана, с развалом империи и упразднением титула халифа окончательно подорвано и единство уммы. А вот институт папства никуда не делся и в ближайшей перспективе не собирается.
Можете дать советы или хаки чтобы приучиться читать дохуя и получать от этого кайф (я не про всякую хуйню сопливую а про что-то технически сложное) обычно мне не составляет проблем прочитать жирную книгу, но после неё вообще нет желания брать некст книжку ткк прошлая книга выхлестала все мои силы как чистая спиртяга.. мб есть какие-то советы как это исправить
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Анон, если книга тебе не нравится, устанешь её читать. Похоже ты не нашёл автора по душе.
Мне понравилось читать марафоном Виктора Олеговича Пелевина. Начни с рассказов по хронологии, может и тебе понравится. Из романов рекомендую "Жизнь насекомых".
А ещё автор с любопытными короткими рассказами Александр Райн. У него можешь любой открыть тк их слишком много.
Ставишь ли его на все книги? Пиздили ли у тебя их?
Считаешь его юзлесс хуйнёй для деффатчек?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>Считаешь его юзлесс хуйнёй для деффатчек?
Это.
/thread
Экслибриса нет, нет, не воровали книги, так как друзей особо и не было. Но когда мне было 8-9 лет, я как-то попортил несколько книг, на первом форзаце написав огромными корявыми "печатными" буквами свою фамилию.
Есть ещё такое?
Вроде бы ещё книги Карабчиевского о Маяковском, пикрил, дневники Бунина... А ещё?
Ненависть к великим и их разоблачения, альтернативный взгляд.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Что для хохлов жизнь не является абсолютной ценностью? Безусловно, всё по Гарри Поттеру.
зильбер продал американским педофилам своего высранного из жопы жидёнка за политическое убежище в асашай, в этом прав?
Самое крутое, что в потоке лютой магической шизы прослеживаются действительно гениальные идеи, которые я не вкурил. Самое заебись читать с ганжой
Десять ебанашек спиздвших покрывало на небеса из десяти щенков Педерастов
Пропущено 43 постов, 6 с картинками.
Ну зачем ты так болезного приложил? Он же теперь в запой пятёрочный уйдёт.
Есть какие-нибудь книги, которые в детстве вам типа рекомендованно надо было прочесть для более полн
Аноним
14/04/25 Пнд 21:27:04
№
Ответ
Все, кого я знал из взрослых, включая учителей, осторожненько так говорили, что мол, русские классики конечно классики, и надо читать, но вообще-то 95% контента там хуйня мамонта и ничего не потеряешь.
Крапивина тоже не понимал. Была книжка, пару раз пытался читать, там была абсолютная тоска про каких-то беспризорников, но про беспризорников у меня ещё была "Республика Шкид", где было в разы интереснее про их житуху, без всяких розовых соплей.
всем добрый день! возникла проблема не могу понять почему на обложке тайной истории от аста изображе
Аноним
18/03/25 Втр 15:13:27
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 3 с картинками.
> для дальнейшей работы над проектом необходимо
приобрести книгу пингвин классикс.
Парни, кто где покупает книги, бумажные которые, рассказывайте, есть читай город, но я стремаюсь туд
Аноним
26/03/25 Срд 15:21:36
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Флибуста не работает даже через впн. Даунрадар пишет про сбои. Опять всех победили?
Дауны, кстати, охуели. Требуют принять их куки и отказа не дают.
flibusta.is/opds в freader. Рекомендую.
Пропущено 74 постов, 6 с картинками.
https://isralove.org/load/1-1-0-2056
Есть ли книга направления Вестерн пизже, чем эта? Для двачера, конечно же, а не для нормибыдла.
Аноним
24/06/24 Пнд 01:44:55
№
Ответ
Пропущено 257 постов, 25 с картинками.
Еще обаятельность, целеустремленность, изобретательность. Короче за пределами сомнительных моральных установок (нигилизм) это очень выдающийся человек.
В данном треде вы можете обсудить интересующие вас вопросы и темы по книге или просто приятно поболтать.
Также можно обсуждать меняльники и связанные темы!!
Желательно поменьше агрессии.
Всех люблю, удачи ;>
Пропущено 43 постов, 6 с картинками.
Почти дочитал уже.
Если хоть один человек мне скажет что у Ефремова картонные персонажи в книгах - буду громко смеяться.
Александр Кузьменков:
Альтерлит: https://www.alterlit.ru/profile/akuzmenkov
Вебкамертон: https://webkamerton.ru/user/1008
Сергей Морозов:
Альтерлит: https://alterlit.ru/profile/smorozov
Прошлый: >>689346 (OP)
Пропущено 474 постов, 56 с картинками.
> Чекунов
Даже открывать не буду очередной высер уровня сочинения старшеклассника, но с литрами воды и натужными смехуечками.
Какие книги первой четверти XXI века являются шедеврами и войдут в историю мировой литературы? Чтобы выяснить это, французская "Télérama" попросила 60 выдающихся личностей (в опросе приняли участие писатели, издатели, книготорговцы, переводчики, французские и международные академические критики) выбрать по пять произведений, которые произвели на них неизгладимое впечатление. Вот 25 лучших книг:
1. Роберто Боланьо. "2666"
2. В.Г. Зебальд. "Аустерлиц"
3. Светлана Алексиевич. "Время секонд хэнд"
4. Кормак Маккарти. "Дорога"
5. Филип Рот. "Людское клеймо"
6. Анни Эрно. "Годы"
7. Ольга Токарчук. "Книги Якова"
8. Джоан Дидион. "Год магического мышления"
9. Эмманюэль Каррер. "Изверг"
10. Чимаманда Нгози Адичи. "Американха"
11. Филипп Лансон. "Лоскут"
12. Мирчи Кэртэреску . "Соленоид"
13. Марк Данилевский. "Дом листьев"
14. Харуки Мураками. "Кафка на пляже"
15. Хан Ган. "Вегетарианка"
16. Марио Варгас Льоса. "Праздник Козла"
17. Miki Liukkonen. "O"
18. Герта Мюллер. "Качели дыхания"
19. Колсон Уайтхед. "Подземная железная дорога"
20. Софи Оксанен. "Очищение"
21. Мохамед Мбугар Сарр. "В тайниках памяти"
22. Мэгги Нельсон. "Аргонавты"
23. Орхан Памук. "Снег"
24. Амос Оз. "Повесть о любви и тьме"
25. Мишель Уэльбек. "Карта и территория"
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информаци
Аноним
02/04/25 Срд 10:28:20
№
Ответ
Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!
Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
Пропущено 36 постов, 5 с картинками.
Ничем застали себе мозги говном.
Которое отличается от реальности.
Пропущено 21 постов, 3 с картинками.
Читаем, но надо и с русской стариной разобраться, где там годнота, где переоцененка.
Не, ну пушкины и гоголи всем знакомы, а как быть со всякими вельтманами, одоевскими?
Пропущено 341 постов, 27 с картинками.
>марксизм - зло
Соглы. Он родил фашизм и таких шизоидных высерков как Юнгер.
Это пингвин классикс - газетная туалетка одного шиза букача
Прочитал на днях МИЛЫЕ КОСТИ Что могу сказать. Книга явно хорошая, подается все без воды, насыщена д
Аноним
10/02/25 Пнд 03:50:40
№
Ответ
Что могу сказать. Книга явно хорошая, подается все без воды, насыщена действием, художественно и образно проработана.
Повествует про то, как семья, потерявшая ребенка, взрослееет и свыкается со смертью.
Дальше упрячу под спойлер.
Но какого-то хуя нам параллельно показывают охоту за маньяком педофилом. То есть, за этим интересно было следить, но расследование ничего не нашло, и на последних страницах его просто рандомно разъебало сосулькой. Нафф сейд.
Книга скорее терапевтическая - и я уважаю эту задачу. Но с сюжетной точки зрения мы имеем семью, зациклившуюся на соседе-долбоебе, которая начинает его преследовать без каких-либо доказательств или даже результатов - кроме того, что однажды он уезжает и выдает себя. Было бы замечательно, если бы в жизни было достаточно подозрений, чтобы кого-то засадить за убийство, да?
Кроме того, в книге есть посмертие и сверъестественное, мир мертвых кое-как влияет на живых. Но если Харви был убит лично богом, то какого хуя так поздно? А если богу плевать, откуда там небеса?
Я понимаю, что доебываюсь до мелочей, и, образно, говоря, требую от пикассо реализма, но все-таки.
О, и, конечно, самое охуенное.
Судя по тому, как часто в книге кто-то ебется - то есть вообще все - родители, дети, взрослые и дети, хорошие и плохие, лесбиянки, измены, и конечно призрак, нда - это и есть смысл жизни по авторке. Алсо Lovely Bouns это не только милые кости но и любимые стояки или типа того, по-моему. Сразу напомнило про Айн Рэнд. Что-то мне подсказывает, что ни один философ-мужчина не будет вставлять в свой философский роман три сцены замечательной ебли с последующим сравнением Джона Голта с как там его звали.
Апогея это отношение авторки достигает в финале, когда, после зашедшего в тупик расследования, сюжетные ветки с Рут, зациклившейся на смерти бисексуалке, подобравшей за мертвой ГГ парня и видящей призраков, и Харви, педофилом-убийцей, скрывающимся от закона, а также мертвой главной героиней, наблюдающей за этим цирком, сходятся воедино.
Итак, главная героиня на несколько драгоценных часов попадает в мир живых вселяясь в девушку, на расстоянии плевка от нее убийца, случайно вернувшийся в город. Сдать убийцу? Передать послание родным? А может трахнуть парня впервые в жизни и хорошенько поспать несколько часов?
Ни один мужчина такого не написал бы никогда в жизни. Но может это и хорошо. Я вообще не хотел пускать все это в сексистское русло, но уж как вышло.
Это все маняфантазии в основном, пусть и не всегда радужные, но книга определенно хорошая.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
В издаче, как ни странно, порожняк. Поэтому обращаюсь к чтецам, а не писателям. Может, здесь и последние есть.
Какие книги лучше всего, лаконичнее всего, но не упуская тонкоты, объясняют самые важные принципы написания текстов книг, статей и блогов?
Какие ваши любимые и что вы считаете необходимейшей базой?
Как вы относитесь к тенденции всё сокращать, упрощать, сводить к маленьким абзацам и вообще делать упор на визуальное, а не смысловое, когда работа с текстом переходит в дизайн пользовательского интерфейса или вроде того?
Где золотая середина между Набокскерскими вырвиглазными пассажами и зумерским "кекпук ливаю по КД душно скибиди?"
Алсо, кто-то реализовал свой фетиш на печатные машинки? Ирл это не слишком гумозно?
Не знаю насчет гумозно, но на компе печатать гораздо комфортабельнее. У меня были и механические машинки, и в 95м одна электронная, все одно говно по сравнению с компом. Если уж хочешь разнообразия и чего-то вычурного, то лучше смотреть в сторону письма от руки. В нем могут быть свои приятные моменты и своя эстетика, но подходит скорее для личных заметок, которые не предполагаешь ни публиковать, ни даже потом просматривать.
ЧТо до искусства писательства, то лучше спросить у какого-нибудь чат бота. Из людей - авторы не ответят, так как хотят сохранить великий секрет мастерства или преподавать его в виде платных лекций, а не авторы соответственно не владеют секретом.
Пропущено 55 постов, 16 с картинками.
Все-таки Юдик Шерман талантливый был писатель. Перечитал сегодня этот рассказ и вновь испытал немало положительных эмоций. Особенно на сцене поэтического вечера, где декламировались стихи аля
Антонимом слова "синоним"
Является слово "антоним".
>А вот в Одессе! О, сладкие евреи Одессы! Они огромны, как самый большой арбуз на свете. Они все как один жовиальны и умеют жизнью жуировать. Сладко жуируют жизнью эти евреи! Вечно они пахнут потом, брынзой, лавандою и контрабандными презервативами. У них всегда есть в кармане пара слов, и те слова — из чистого блеска. К ним легко приходят деньги и ещё легче уходят они. Когда сладкий еврей выдаёт дочь, гуляет вся улица. Когда сладкий еврей делает свадьбу сына, гуляют все улицы. Когда сладкий еврей умирает, небу становится жарко от слёз. Сладкие евреи любят сладкие песни, они тянутся к культуре. Они возьмут нас, сладкие евреи, они полюбят нас, сладкие евреи. Они положат перед нами свою говядину, свою брынзу и своих дочерей. В Одессу, в Одессу, к сладким евреями Одессы!
>Все-таки Юдик Шерман талантливый был писатель. Перечитал сегодня этот рассказ и вновь испытал немало положительных эмоций. Особенно на сцене поэтического вечера, где декламировались стихи аля
>Антонимом слова "синоним"
>Является слово "антоним".
Чуть помучиваю, чуть подначиваю,
Чуть подласкиваю, чуть поддрачиваю
Чуть подмуркиваю, чуть подпрыгиваю,
Чуть помаргиваю, чуть помигиваю…