Двачане всем общий,нужна помощь в поиске книг,статей,сборников чего угодно на тему :самоконтроля ,как контролировать свои эмоции в любых ситуациях оставаться с холодной головой,все на эту тему ,что находил в интернете ну вода водой ,хоТя может только мне такое попалось
>>1001557 (OP) Нет. Совковое ГДРовское чмо нинужно. Это не Гейт или Мацусита, ну или Рейган с Тетчер. Это как писать про шамана - само по себе такое существо не существует без тоталитарной руки гебни в очке жопы. Лучше бы была книга про агентов гебни в целом, которые потом после берлинской стены прямо по умыслу или по недоразумению превращали Германию в аграрно-арабскую страну 3-го мира.
Джоан Роулинг не настоящая женщина?
Аноним23/02/25 Вск 20:55:57№1010119Ответ
Всегда было такое подозрение. На самом деле в мировой литературе ни одного настолько сложного и длинного произведения не было написано женщиной. Хотелось бы примеры. Ну допустим еще примеры где женщина написала что то вроде Властелин колец или Войну и мир. Я понимаю есть прекрасные авторы женщины. Но у вас есть примеры таких же больших, длинных атмосферных произведений, которые бы создавали целую вселенную и были бы написаны женщиной?
>>1005562 (OP) Если твоя цель стать каким- нибудь "гуру по познанию своей метафизической сущности" с целью создания секты и прогрева гоев на злоты, то однозначно стоит. В противном случае я не вижу смысла.
Джон Маккрей - Червь
Аноним28/02/25 Птн 12:46:58№1010606Ответ
Читал полностью, хотя и задушнился аркой slaughterhouse 9000.
Хз чё обсудить. Способности Jack Slash, описанные на вики как по мне сильно превосходят то, что было в книге(если что, то это способность его shard-а коммуницировать с другими и подрывать их попытки ему навредить, делая невозможным его убийство паралюдьми, а также возможность лучше манипулировать паралюдьми).
Ну ещё тупость ГГ оправдывать своё поведение Диной, но там это оправдано развитием персонажа (ну и тем, что ей 16).
>>1010754 Это по методичке партии, пока император трампыня двигает тазом. А потом его моча перемкнет, уебет томагавком по Воронежу, и снова станет пиндосией.
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1011033 3 книга про сынка? Тоже кал. Вернее как книга кал, но Вильнев не долбоеб и выкинет всю наркоманскую хуету, тогда получится сносный подростковый экшон.
>>1011299 (OP) Ну Сорокин несколько месяцев назад обмолвился, что пишет какую-то уникальную вещь, которой нет аналогов в литературе. Вот и дописал походу, в скором времени опубликуют. Всё-таки не иноагент. Наш. Родимый.
>>1011309 Там будет роман о трех главах 1. В России будущего светлый Субботник постройки гигантского петуха из говна, на следующий день в Христово Воскресенье его раздают толпе с лопат. 2. Деконструкция клипа "2 Girls 1 Cup" в жанре гей-копро, где в главных ролях байдыня с пыней. 3. На огромных полях боевой зоны Курска и Донбасса огромные рои роботов и дронов с ИИ в 2035-том итоге сами обрели некое подобие роевого разума который пытается осмыслить себя и происходящее, текст с примесью псевдокода, помесь Кэндзи Сиратори и философии Томаса Метцингера. Можете скринить.
Мама рассказала мне, что прочитала книгу, но не помнит её названия. Очень хочу помочь её найти и не меньше хочу прочитать её сам. В этой книге родители улетают на другие планеты чтобы работать, а дети остаются на земле для обучения. Там у них выявляют страсти к чему-либо, например, к рисованию. Потом отдают на обучение к заслуженным мастерам этого ремесла на обучение. Книга 1970х примерно, мама читала её в детстве, когда ещё СССР был.
>>1011223 (OP) >В этой книге родители улетают на другие планеты чтобы работать, а дети остаются на земле для обучения. Значит, что главным героем будет какой-нибудь школяр, а раз там такое далёкое будущее, то, вполне может, что это что-то из Крапивина. Можешь порыться в его произведениях.
Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?
Обсуждаем Томпсона прямо в этом ИТТ треде. Оспариваем тезис, что "Страх и отвращение" лучший роман. Ищем бриллиантовые цитаты в "Большой охоте на акул". Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".
>>997516 Плюсую. Лучший его роман, на мой взгляд. Странно, что был издан спустя аж 40 лет после написания. Любителям Буковски и Хемингуэя должен особенно понравиться.
Всю серию не читал, но помни пару рассказов из младшей школы. Вполне хорошая детская литература. Советский мультик особенно хороший. Другие работы Булычева пока не читал в будущем собираюсь прочитать "Поселок".
Я Алису дропнул (14 лет было), а вот "Посёлок" тогда же доставил. Чуть не плакал. Такое-то превозмогание. "Дети в неандертальцев превращаются, но мы дойдём до "Полюса", и все вспомнят, что мы с прекрасной планеты".
>>897025 (OP) Читал в начале 90-тых еще, понравилось. Некоторые вещи даже перечитывал когда был более взрослым, например Остров ржавого генерала или Пленники астероида, не скажу что прямо детские, где есть например сцены с попытками казней.
Можешь вкатываться, Алиса не слащавые сопельные мягкие книжки, как например совковый фильм. Не Ганс Андерсен конечно, что потом отпечатки на психике навсегда. Но вполне нормальная такая ретро-фантастика. Правда как сайфай там... ну типа Звездных Войн, твердоты нет.
Если пофантазировать, то пара Холдена Колфилда и Джейн Галлахер могла бы быть одновременно трогатель
Аноним23/02/25 Вск 20:20:13№1010115Ответ
Если пофантазировать, то пара Холдена Колфилда и Джейн Галлахер могла бы быть одновременно трогательной и сложной. Давайте представим, как это могло бы выглядеть:
### Положительные стороны: 1. Искренность и понимание: Холден ценит в Джейн её искренность и доброту. Она, судя по его воспоминаниям, понимала его и принимала таким, какой он есть. Это могло бы стать основой для глубокой эмоциональной связи. 2. Общие интересы: Холден вспоминает, как они играли в шашки и просто разговаривали. У них были моменты настоящей близости, которые могли бы перерасти в нечто большее. 3. Баланс: Джейн, возможно, могла бы стать для Холдена тем человеком, который помог бы ему справиться с его страхами и тревогами. Её спокойствие и доброта могли бы уравновесить его импульсивность и цинизм.
### Сложности: 1. Идеализация: Холден склонен идеализировать людей, и Джейн не исключение. В реальных отношениях он мог бы столкнуться с тем, что она не соответствует его идеализированному образу, что привело бы к разочарованию. 2. Страх близости: Холден боится настоящей близости и перемен. Он мог бы саботировать отношения, даже если бы они начались, из-за страха потерять то, что ему дорого. 3. Эмоциональная нестабильность Холдена: Его депрессия, тревожность и неприятие мира взрослых могли бы создать напряжение в отношениях. Джейн, как чуткий человек, могла бы пытаться помочь ему, но это потребовало бы от неё много сил и терпения.
### Итог: Их пара могла бы быть очень трогательной, но в то же время нестабильной. Если бы Холден смог преодолеть свои страхи и научиться принимать реальность, а Джейн проявила бы достаточно терпения и понимания, у них могло бы получиться что-то действительно красивое. Однако, учитывая характер Холдена, их отношения, скорее всего, были бы полны взлётов и падений, но, возможно, именно это сделало бы их связь ещё более глубокой и настоящей.
В конечном итоге, всё зависело бы от того, смог бы Холден принять себя и мир вокруг, а также от того, насколько Джейн была бы готова поддерживать его в этом непростом пути.
Отношения Холдена Колфилда и Салли Хейс в романе «Над пропастью во ржи» — это интересный и довольно противоречивый сюжетный элемент. Если пофантазировать о том, какой могла бы быть их пара, то стоит учитывать их характеры и динамику, которую мы видим в книге.
### Положительные стороны: 1. Социальная совместимость: Салли и Холден принадлежат к одному социальному кругу, они оба выросли в обеспеченных семьях и знакомы с условностями своего мира. Это могло бы облегчить их взаимодействие в обществе. 2. Химия: Холден явно испытывает физическое влечение к Салли, и, судя по их встречам, между ними есть определённая химия. Это могло бы стать основой для романтических отношений. 3. Амбиции Салли: Салли — целеустремлённая и амбициозная девушка, что могло бы вдохновить Холдена на то, чтобы больше заниматься собой и своими целями (если бы он был готов к этому).
### Сложности: 1. Разное мировоззрение: Холден и Салли совершенно по-разному смотрят на жизнь. Холден циничен, критически относится к обществу и его условностям, в то время как Салли, напротив, стремится к успеху, стабильности и соответствию социальным нормам. Это могло бы привести к постоянным конфликтам. 2. Эмоциональная незрелость Холдена: Холден склонен к импульсивным поступкам и часто не может справиться со своими эмоциями. Его предложение Салли сбежать вместе и начать новую жизнь было скорее порывом отчаяния, чем продуманным планом. Салли, как более прагматичная личность, вряд бы приняла это всерьёз. 3. Поверхностность: Холден обвиняет Салли в поверхностности и "фальши", что говорит о его разочаровании в ней. Ему трудно принять её ценности и образ жизни, что могло бы стать непреодолимым барьером для серьёзных отношений.
### Итог: Пара Холдена и Салли, скорее всего, была бы яркой, но недолговечной. Их отношения могли бы быть полны страсти и эмоций, но в конечном итоге они бы столкнулись с непреодолимыми различиями в мировоззрении и жизненных приоритетах. Холден, с его стремлением к искренности и неприятием "фальши", вряд бы смог долго терпеть прагматизм и социальные амбиции Салли. С другой стороны, Салли, вероятно, быстро устала бы от его эмоциональной нестабильности и неспособности принять реальность.
Если бы они попытались построить что-то серьёзное, их отношения, скорее всего, закончились бы разочарованием и взаимным непониманием. Однако их кратковременная связь могла бы стать для Холдена важным уроком о том, что идеальных отношений не существует, и что ему нужно работать над собой, чтобы найти своё место в мире.
>>986701 Не может быть упадка, если в элите с самого начала отбросы, дно уже пробито. Куда падать бывшему комсомольскому деятелю, мутному дельцу-кооператору или ставленнику "конторских" времен первичной приватизации? Это изначально морально разложившийся скам.
Здравствуй, букач. Сталкивался ли ты с такой проблемой как перечитывание текста во время чтения? Когда кажется, будто проглядел какое-то слово или словосочетание не так понял, начинаешь перечитывать предложение и постоянно возвращаешься назад.
Случается, что перелистываю страницу и вновь думаю, будто пропустил последнее предложение/неверно сформулировал его у себя в голове. Раньше читал очень много различной литературы, ОКР перекинулось на текст и заметно усложнило процесс чтения.
Если ты сталкивался с такой проблемой, аноний, поделись своими мыслями и опытом чтеца. Добра тебе и с наступающим Рождеством Христовым!
>>1004745 Пил в течение года, на этот период проблема уходила и становилось легче. Но вот уже пару лет живу без эсциталопрама и стал замечать, что тема с перечитыванием и волнением при чтении возвращается. Причём совсем не важно, какой материал я читаю. Это могут быть даже посты с двача, всё равно отношусь к ним так, будто это что-то сверхважное. Как фиксить самостоятельно без таблеток пока не понимаю. Пытаюсь читать малыми порциями, переключать внимание со сложной литературы на более лёгкую (какую-нибудь фантастику).
>>1004756 Так вот эсциталопрам как раз. Очень хорошо помогал в своё время, но его долго пить не рекомендуется. Он неплохо так разгоняет башку, про ОКР удаётся забыть. Но вот уже пару лет я без него живу, работа у меня тоже с текстами связана, приходится каждый день читать по овердохуя символов. Возможно, сказывается общее пресыщение информацией, но читать на досуге развлекательную литературу всё равно хочется.
Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интересности там вижу. Как бы их интергрировать в общение с людьми?
>>1004544 Да что за хуйню вы несёте? Я не хочу казаться умным или каким-либо интеллектуалом, я хочу понять как можно обсуждать какие-то моменты из книги. Сколько книг не прочитал, мой максимум — говорить про похожие моменты из книги в той или иной ситуации. Я же хочу попробовать выжать из этого ещё больше, помимо аналогий.
>>1004576 > я хочу понять как можно обсуждать какие-то моменты из книги. Для начала найди с кем обсуждать. Найди девушку, друзей. Научись вообще общаться. Ты не умеешь, потому что одинокий инцел. На мамке потренируйся пока. Или бабушке позвони. Скажи что ты прочитал книгу и хочешь ее обсудить.