Поискал статистику - и ощущения не обманывают: стремительно растет доля женщин-авторов.
Читать при этом, как правило, их творчество совершенно невозможно - это тупая хуйня совершенно, говоря по-простому.
Что происходит, почему мужчины не пишут книг и отдали литературубабам, которые явно не вытягивают.
Пропущено 30 постов, 5 с картинками.
В этом году тотальнейший прорыв шизов на сосаке. Не заметил разве?
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Интерпретация должна быть основана на фактах или аналогиях (что сложней всего). Жоп не было, гомосексуализма не было, не было даже намеков. У тебя получилось как в матерном анекдоте, более известном как анекдот про суслика, которого никто не видит, но он есть: "- Что это? -Жопа! - А это? - Жопа! - Вовочка, но ведь слова такого нет! - Чего? Жопа есть, а слова нету?" или "- Что тяжелей всего, чего и не поднимешь? - Хуй! - Отлично, а что легче всего, что само поднимается? - Хуй! - Молчи, а то всю физику к хую сведешь."
>>1004468
>>1004469
Школьник, спок. Ты хоть значение слова гугли перед тем, как перед уважаемыми людьми свой тред высрать.
Раньше, во время моего отроческого капчевания, школьники, вроде, умнее были, не срали таким говном, а иногда даже интересные треды создавали. А сейчас, эххх...
Пропущено 133 постов, 36 с картинками.
Плейлист с Уроками русского тут: https://youtube.com/playlist?list=PLWcMfv8vMRNmaqUQyh9HsvEx_8JlV4Jo1
Прошлый тред тут: >>678205 (OP)
Пропущено 241 постов, 37 с картинками.
>Расстреляли бы Захара Прилепина в 1937 году?
Да, как любовника Ежова.
Значса в уголовном кодексе Рэсэфэсэр была такая статья писятвосьмая, пункт жо четыреста вторая страница, третий обзац сверху: всех любовников Ежова расстрелять
Предыдущий тред тут: >>993932 (OP)
Пропущено 66 постов, 21 с картинками.
Прошлый тред: >>992998 (OP)
Пропущено 283 постов, 39 с картинками.
Но вообще в кадетской партии было сильное левое крыло. В революцию 1905 они даже взяли на себя роль общереволюционного рупора.
>(отмена ограничений по национальному и религиозному признаку, местное самоуправление, свобода собраний, перемещений, получения образования, презумпция невиновности и т.д.
Это и есть левая ненужная хуйня в аграрной стране с половиной дикого населения. Тупо взорвать бомбу посреди страны, что сральшевики и сделали вперед всех. Не сделали бы они, сделали другие - было бы тоже самое.
>конституционная парламентская монархия
Современные скандинавские страны, социализм и монархия так-то друг другу не мешают, смотри родину всего социализма - англию, все норм шло рука об руку.
Не было ни одной партии которая была за царя или хотя бы капитализм и рыночек, все были проводниками безумной левой дрибузни вредной для России.
Алсо пилите ответы:
1) Сколько в средне читаешь книг в год?
2) Сколько книг прочитал в 2024 году?
3) Пользуешься ли какими-либо бук трекерами? нужны ли они вообще?
4) сколько в среднем часов читаете в день и какую литературу читаете в основном?
Пропущено 92 постов, 9 с картинками.
>1) Сколько в средне читаешь книг в год?
120-160 получается последние лет нцать.
>2) Сколько книг прочитал в 2024 году?
136.
>3) Пользуешься ли какими-либо бук трекерами? нужны ли они вообще?
Лайвлиб, чтобы не забывать, что читано, чтобы легко найти прочитанное, чтобы посмотреть сохраненные подборки, вот это все.
>4) сколько в среднем часов читаете в день и какую литературу читаете в основном?
Часа два точно получается, насчет жанров - все вперемешку. Когда долго читал только что-то внутри одного жанра, становилось скучно уже через пару месяцев.
1) 10-20
2) 12
3) Не пользуюсь, не нужны
4) Минут двадцать, художку
Как относитесь к писателям-переводчикам СССР?
Пропущено 339 постов, 29 с картинками.
Кто Шрэка перевел трехтомник? Гондонлэнд? 🤔
Воу воу воу, а откуда такая нелюбовь к Армену, где он провинился? В интервью Дудю он очень даже мягко прошёлся по всем чувствительным темам
Я хоть и не переводил книги, но переводил пару комиксов из глубин интернета.
С появлением всяких гугл-переводчиков дело знатно упростилось, но даже так часто попадаются такие словосочетания, над которыми сидишь и думаешь: «И как это на русском будет?». А бывали и такие слова, информации о которых даже в великих и ужасных интернетах нет. Приходилось доставать из закромов старые русско-английские словари, чтобы понять, о чем вообще речь.
В которых концептуальная/эстетическая глубина и плотность, на ваш взгляд, огромная.
Идеи/образы из которых можно впоследствии зачарованно вертеть по-всякому.
Такие произведения, читая котоые поражаешься уникальности и глубине мышления автора, наряду с общей эрудицией. Оригинальные мыслители и их захватывающий, неповторимый взгляд на вещи.
Художественная и нехудожественная литература.
Пропущено 7 постов, 5 с картинками.
Бабаевский «Кавалер Золотой звезды»
Кочетов «Чего же ты хочешь?»
А. Толстой «Хлеб»
Н. Островский «Как закалялась сталь»
Шолохов Тихий Дон. Ведь казаки сами были революционеры Московской Руси. Как получилось, что они сражалась с коммунистами, что хотел сказать Шолохов - постоянно рефлексию.
Как относитесь вообще к премии? Какие страны надо награждать? Кого из современных писателей наградил бы?
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
У Черной Африки все уже вышло на нормальный уровень, подъем был давным-давно. Просто это известно в той же Черной Африке. В ЮАР и Нигерии, например, очень мощное кинопроизводство. А какие фильмы из Черной Африки мы знаем?
Бандитский Йоханнесбург довольно годный, ещё Безродные звери, но там смешанное производство.
Пропущено 48 постов, 8 с картинками.
Последняя читаемая для меня была "Пигмей", на "Кто все расскажет" я сдерживал батхерт сколько мог но дропнул, после этого к этому хохлу не возвращался. В свое время призраки, уцелевший и даже всякие похождения в Портленде зашли.
>мнение об писателе Чак Паланик
Очень хороший сатирик, который обсмеивает популярные тренды. В БК обсмеял революционеров-нигилистов-анархистов, в "Пигмее" обсмеял западных маоистов, при этом написал книгу в каламбурном стиле, типа "Записок вьетнамского студента Ли Вонг Яна", в стиле
>Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра!
Кстати, этот же прием использовал Джеймс Джойс в "Поминках по Финнегану", но там куда забористей, в стиле номера про грузина по имени Авас.
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
Пропущено 70 постов, 18 с картинками.
А вот мой
Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 22 постов, 4 с картинками.
RHVoice немного получше, чем гугловские голоса, но это субъективно.
Посоветуйте подобного фентези, только чтобы подольше.
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я
Аноним
16/05/25 Птн 19:30:40
№
Ответ
>анна каренина
>преступление и наказание
>дубровский
После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу.
Собственно почему книга говно.
Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет.
Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет.
Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
спок, не волнуйся, я понимаю, что у тебя есть свое мнение. просто не стоит так кринжово унижать собеседника, даже если его мысли кажутся тебе примитивными. попробуй чуть более спокойно и с уважением — возможно, тогда диалог получится интереснее. а то с такими комментариями только кринж создается и никакого конструктивного обмена мнениями.
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут.
Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но...
Что-то не работает.
Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке.
Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих.
Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом".
Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
> Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам!
> Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть!
> Вот у него честный разъёб, миллион просмотров!
Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
Хотя чего ожидать от американского турбопатриота?
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Что скажете насчет Сталина-3000, комрад?
сап, двач, есть те , кто читал "мой любимый спутник" Мураками? Как вы считаете в чем смысл концовки?
Аноним
15/02/25 Суб 22:18:51
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
Кастинг хороший. Что ГГ - размывчатая размазня, что его подруга - тоже не отличается красотой. Произведения от Гигакорзинки для корзиночек поменьше.
Пропущено 87 постов, 3 с картинками.
P.S.
А, ну и как же я мог забыть ...
Второй по важности после диалога с Фиби там диалог с Антолини. Где про то что "благородно умереть ради правого дела - признак незрелого человека, а признак зрелого человека - смиренно жить ради правого дела". Тут я не знаю даже, это реально надо объяснять? Это такое письмо автора себе в прошлое. Что толку показывать факи всему миру? Жертвовать хорошо, но не надо жертвовать ничем зря.
Пропущено 154 постов, 19 с картинками.
Пропущено 496 постов, 35 с картинками.
Зачем читать современную литературу? И более того, зачем читать "литературу" написанную женщинами?
>Прочел уже всего Аристотеля, Толстого, Пушкина, Паустовского, Платона, Ницше, Драйзера, Харди, Дикенсона? Читал происхождение видов Дарвина или его путешествие на корабле Бигль? Может всего Горького прочел или Мамина-Сибиряка?
Поддерживаю, полностью согласен с посылом. Зачем читать современный бред, тем более популярный? Единственная хорошая современная литература которую я читал - это Енотов из Ночных грузчиков с "Обыкновенным русским романом".