Восхваляем Рамзи, Паскаля и Дракманна. Лолируем над ними же. Финал 2-го сезона - 26 мая 4:00 мск Пр /tlou/
Аноним
22/05/25 Чтв 21:03:19
№
1
Лолируем над ними же.
Финал 2-го сезона - 26 мая 4:00 мск
Прошлый тред: >>3387083 (OP)
>Откуда точно инфа, что включили повестку, но убрали целую арену или босс-файт? Я что-то не слышал, чтоб игру надо было упаковать в конкретное время, чтоб чем-то жертвовать. Да и ты, видимо, не в компклубе проходил, где платил за каждый час.
Полный бред. Если хочется акшона, то после прохождения основной игры открывается роуглайк мод в игре где как раз можно вдоволь вкусить акшона.
А если бы не пидорасы из Банжи, то возможно по мотивам 2 части был бы онлайн кооп.
Диалог про трансовость Лева занимает 2 минуты игрового времени. Тот анон наверное полагает что без повестки эти 2 минуты были бы наполнены охуеть каким годным контентом. Ну был бы там другой диалог, про то как маманя скалкой ее огрела. Суть не поменяется. Это 2-минутный диалог в катсцене. Больше трансовости Лева внимания особо не уделяется.
Это не уровень Вейлгарда который недавно выходил, где этим темам сотни строк текста посвящены, и где при желании и самому можно трансом стать. Тут литералли 2 минуты про внутренние переживания Лева.
в мире 8ккк нерамзи, мы теперь на любую рандомную фотку будем лепить надпись "пробовалась на роль" и ныть какие кукман и смузин пидоры?
или может повзрослеем, а?
>можно вопрос?
тебе можно баронесса
>а наличие в распоряжении врачей эльки с грибом в башке из которого можно сварить вакцину не смешаетиверлятность в сторону успеха?
может и смещает но я бы не брался утверждать насколько именно, и в любом случае чтобы исключить вероятность "не смогли бы" мне надо сместить вероятность all the way до ста, мне нужен хороший повод чтобы это сделать, а факт того что определенный человек (батя элли) это ключевой элемент расчетов, придется принимать "человеческий фактор" как часть расчета, что исключает твердую сотню в любом случае
ДЛЯ МЕНЯ
ты можешь расценить что наличие элли с грибом хоть двойную сотню гарантирует - тебе ничего не мешает, главное не забудь про субъективную природу такой оценки
>Почему не навалили 2% не повестки?
Потому что игра - это цельный готовый продукт, где 100% контента. Сверх него тебе навалили 5% коллектблсов, 5% артов и 2% повестки. Чё ты потерял в самой игре?
Если бы Лили отправили стрелять из лука, осталась бы она Лили?
/thread
А что, признак настоящего взрослого - терпеть и пить мочу? Я вот недоволен, не смотрю, мнение своё высказываю свободно. Что из этого, по-твоему, по-детски?
как минимум отсутствие повестки
а как максимум - нельзя ли было вместо повестки навалить чего нибудь другого?
заместо дополнительных лутбоксов ничего нельзя навалить понимаешь? лутбоксы не заменить контентом, есть задача заработать, менеджмент и директора порешали что лутбоксы значит лутбоксы, они хотят выгоду, поэтому анимировать и озвучивать надо как сундучок взрывается и оттуда полетели монетки
а вот заместо повестки, можно сюжет с доп сценой которая добавляет глубины? можно же?
или нет? если нет то почему? заказ? проплачено?
в любом случае - thanks but no thanks мы говорим повесточке
сами виноваты получается что трансгендером ее сделали?
если бы Яру отправили на хуях скакать стала бы она Ярославом? хм, интересно
🤔
то есть задача показать в игре или серике, что вакцина 100% была бы, если бы джо сдал эльку на опыты....
то что задача существует я не спорю, вай нот?
только не получилось ее выполнить и это доказано чуть ли не математически уже, благодаря упрямству фанбойчика
Только пивной может так упорно не понимать. Проходили уже.
Хороший вопрос.
Решение старейшин послужило триггером смены имены и бритья головы.
Я думаю если бы ей дали роль воина, то она бы не делала каминг аут, а жила бы со своей шизой тихонечко. Все равно в условиях пиздеца когда трудности с закрытием первичных потребностей, у людей просто не остается много свободного времени чтоб свою внутреннюю шизу раскручивать и заниматься глубоким самокопанием.
>>3388047
Нет, Яра бы послушно села на хуй, у нее нет таких бед с бошкой.
то что уже третий сезон, и, возможно, четвёртый будет, а вы до сих пор тащите картинки с рандомными девочками и ноете, ах, вот ведь какая могла бы быть элька в серике, но с вами поступили несправедливо.
get over it, будь мужиком, блеать
Нахуй иди. У меня например с каждой серией только разгоняется неприязнь к этому касту. Так что смешные мемы с рамзихой это моя отдушина.
Естественно меня это не настолько заботит чтоб бежать искать рамзи в твиттере и наяривать ей хейтерские посты и пожелания смерти. Но чтоб покекать на дваче вполне.
>get over it, будь мужиком, блеать
>Нет, Яра бы послушно села на хуй, у нее нет таких бед с бошкой.
Если ты так считаешь, то трансгендерство Лева не было вызвано приглашением присесть на хуй? Это приглашение вызвало протест, а протест принял форму трансгендерства.
Если у Яры не было бы протеста или если бы он принял другую форму.
Логично.
Если бы мне предложили на хуй присесть вместо того чтобы хуи пинать весь день, я бы не отрастил наверное волосы, и не менял бы имя с местоимением. Я бы предпочел какой то другой более естественный для меня способ выразить протест.
Вопрос интересный. Эбби вон без всей этой хуйни вкачалась сильнее мужиков, но девушкой не перестала быть. Может Дракман подумал что если главного персонажа девушку не только качком, но и трансом сделать - это совсем флешрояль будет.
>Если ты так считаешь, то трансгендерство Лева не было вызвано приглашением присесть на хуй?
Нет конечно. Она сестре открылась задолго до приглашение от уважаемого старейшины прокатиться на его хуе.
Это самое приглашение послужило лишь триггером для каминг аута на публику.
Но без него Лили вполне могла жить и скрывать свои ощущения. Так многие же делают если в обществе такое девиантное поведение не поощрять, а осуждать.
так я спорю лмао
ну, мне для восприятия истории это не нужно, хотя поломать голову над этим интересно, да.
но вот даже просто представь состояние джо, типа он то всю дорогу думал, что у эльки возьмут на анализы кровь, мочу, кал там, айдунно мазок сделают , и их отпустят домой, в тут такое начинается, прям, нет, не джо, а тебе говорят. блииин, я когда первый раз проходила, сук, это незабываемая хуйня.
ну, может, кукман и не смог для душнил, типа тебя, но меня это припизднуло на всю жизнь.ну, по мне заметно, да?
>Дракман подумал что если главного персонажа девушку не только качком, но и трансом сделать - это совсем флешрояль будет
Эбби как персонаж наоборот разрабатывалась от "темного отражения Элли" ака девочки схожего возраста и комплекции к тому что мы имеем в игре, мускулы для разнообразия геймплея были введены ну и как-то интегрированы в сюжет.
алсо, на какой-то из стадий работы над сюжетом Яра была трапом, видимо мтф, но это наверное сложнее вписать
но тебя же припизднуло не то что вероятность 100%
если бы кукман в интервью сказал - вероятность была 18%, история не изменилась бы, правильно?
и в самой истории ничего не меняется в зависимости от того сколько процентов шанс на вакцину
сама история в любом случае работает, потому что не нужна 100% уверенность в вакцине, достаточно шанса чтобы история могла тебя припизднуть, или нет?
знаешь зачем нужна 100% вероятность? чтобы пытаться очернить джоэля - вот тут нужна
даже элли не нужна она, она наоборот мечтает чтобы джоэль мог честно сказать что 0% был шанс, чтобы правдой была не вероятность, а ноль, отсутствие вероятности
она страдает потому что джоэль не может ей дать такой правды, ведь так?
нахуя пивному всралась 100% вероятность?
очевидно чтоб кукарекать - джоел 100% приложил нахлобучил а значит 100% гад
нет, не гад даже если нахлобучил всё Человечество
>ну, может, кукман и не смог для душнил, типа тебя, но меня это припизднуло на всю жизнь
>>3388065
нет, ибо хуй придёт ко мне. 🧘♀️
мне тоже нравятся кекать с рамзи, но ты принёс фэйк ньюз, а это присуще ну, той части полит спектра лмао , и это я порицаю.
>а как максимум - нельзя ли было вместо повестки навалить чего нибудь другого?
Можно, но навалили того, что захотели. Ты можешь навалить то, что ты хочешь, там, где можешь. Скорее всего кто-то тоже будет не очень доволен наваленным тобою.
Всё еще не понимаю, в чем причина тряски, когда продукт не сделан ради повестки, а речь про полноценную готовую игру на 40 часов, где двухминутная катсцена про транса.
>нет, не гад даже если нахлобучил всё Человечество
потому что человечество его всю жизнь хлобучило
потому что человечество хлобучит человека всю их совместную историю
и потому что человек и человечество не могут сравниваться на предмет кто более ценный
пока есть человек никуда не денется и человечество
человек его не уничтожит пока не убъет себя
поэтому человек может нахлобучивать человечество сколько угодно
а человечество человека одним пуком может приложить насмерть
радоваться надо когда человеку удается взбунтоваться и выйти победителем против человечества
там можно разве что счастье марлин и ее команды на весы ставить против джоэля с элли, но не человечество
человечеству похуй нахуй оно фалломорфирует в зависимости от своего состава
так всё блядь нахуй прощаемся до 7 серии
а то из-за этого слепящего треда у меня режим проебался
>а вот заместо повестки, можно сюжет с доп сценой которая добавляет глубины? можно же?
Ты никак не поймешь, что все необходимые сцены в игре есть. Сцена про транса не привела к тому, что вырезали какую-то другую, которая больше раскрывала, например, то, как Эбби боится высоты.
но вырезали сцену где элли пробует мясной укол но толку нет или просто говорит на вопрос дины а ты не думала беременнеть? - I don't think I can (там чтобы ambigious было, неясно, чтоб никто не обиделся)
и еще одна дырочка заткнута
Я всё еще не понял, почему я не должен делать то, что делаю, и что тут тогда взрослого? Я высказываю своё мнение, а смиряться мне ни с чем не надо, у меня нет внутренних проблем с тем, что я не стал досматривать сериал после 1 сезона. Ты как будто психологов на ютубе пересмотрел и в себе силы почувствовал.
>мне тоже нравятся кекать с рамзи, но ты принёс фэйк ньюз, а это присуще ну, той части полит спектра лмао , и это я порицаю.
Если ты про пику с актрисой, это скрин с ютуба. За что купил, за то продал, все вопросы туда.
>Нет, ты только что его придумал. Ты слово ввел? Ты. Ты придумал значение в котором я юзаю его? Ты.
Просто неудобно каждый раз писать "призрачный шанс (в значении неизвестный)". Я и все остальные люди понимают призрачные шансы как низкие https://schoolstars.ru/fraze/prizratchnyy-shans/
>Нет можно одновременно мочь выиграть и мочь не выиграть. Если выпадет 0, проиграл, выпадет 100 - выиграл, выпало от 1 до 99 выиграл или проиграл с соответсвующим шансом.
Элли не просит Джоэла предсказать будущее, и сказать что там выпало на кубике в паралельной вселенной, где он не убил врачей. Она спрашивает его оценку возможности создания вакцины. Положительная оценка или отрицательная. Могли или нет (по версии Джоела). Нельзя дать одновременно положительную и отрицательную оценку. Можно сказать не знаю, если не обладаешь достаточными данными или сомневаешься. Джоел дает положительную оценку. Кивает "могли". У него есть данные и он в них верит, не врёт Элли. А в твоей версии где у него нет данных и он с закрытыми глазами бегал по помещению (не понял что это больница), он говорит "могут" когда вообще ничего не знает про тех врачей, и никак не может дать оценку. Ему тогда надо говорить "не знаю" и мотать бошкой. Но он врет, и у этой лжи нет нормального мотива. Что полностью опровергает твою версию с "призрачными-неизвестными шансами".
>Есть условия - 100 челов, каждая единица это процент
>Рыжие - выигрышные, не рыжие проигрышные иил наоборот.
>Дополнительных знаний нет
Тут уже полно доп. знаний. Ты знаешь что рыжие люди в принципе могут быть в этой комнате. Рыжие люди существуют. А у Джоела в твоей версии нет знания что вакцина от этого кордицепса в принципе возможна. Ведь вакцины никогда не было. Если доп. знаний действительно нет, как ты говоришь, то используй "человек с головой собаки", тогда аналогия будет чуть-чуть вернее (но всё равно не валидная):
В комнате 100 человек. Тебя спрашивают может ли человек с головой собаки выйти из комнаты? Ты отвечаешь "может". Верно? Или тебе надо сначала узнать, могут ли в комнате быть люди с головой собаки?
>>3388002 →
Не прячьcя под юбку к "полутреду".
>>3388022 →
>а когда может выпасть любое из множества от 0 до 100, если 0 у нас полный провал, 100 критический успех
Нет никаких критических успехов. Это не так работает, это не рпг. Джоел оценивает шанс на успех, исходя из своих знаний. Он предсказывает в скольки случаях из 100 вакцина бы получилась. Если его это предсказание устраивает - он убежден в успехе вакцины. Его убеждение - это знание, которое потом передает Элли, когда кивает на вопрос "могли?". А в твоей версии у него нет никаких знаний, он ни в чем не убежден и он кивает отбалды получается (потому что тупой). Или врёт. Так рушится твоя призрачная версия.
>Ты знаешь что рыжие люди в принципе могут быть в этой комнате.
Потому что знаю что бывают проценты? Это аналогия. Рыжие это проценты. А еще цифры есть. Давай забудем цифры и проценты?
Там еще в ласт треде есть математическая демонстрация, ознакомься.
>Потому что знаю что бывают проценты? Это аналогия. Рыжие это проценты
Переписывай с "людьми с головой собаки", в чем проблема?
>Там еще в ласт треде есть математическая демонстрация, ознакомься.
Ознакомился. Ты там доказал что на кубике могут выпасть разные значения. Молодец. Еще чуть-чуть и поймешь что если у тебя 0% шансов на победу, то ты уже проиграл.
Высирай короче все 10 постов, завтра прочитаю. Ты же не можешь в 1 пост писать, как нормальынй человек с головой человека.
ну, нееет
всмысли, да, кто то хочет выставить джо абсолютным негодяем, такую точку зрения я, естественно, не разделяю, да и не только я, недавно была публикация где все высказались по этому поводу, и опять же, вспоминая своё первое прохождение, я не хотела убивать джерри, мне было просто, отдайте моё и ебитесь как хотите, но вот марлииин.... да, эта сука должна была умереть, и в серике паскаль идеально передал этот момент , и потом была сцена "поклянись мне", когда вся эта тяжесть на тебя наваливается..
и вспоминаешь эту ложь в машине, и там нихуя не случайно, что ты играешь именно элькой.
че хотела сказать то?
а, добываться к деталям можно и нужно, отрицать , что ластуха шедевр - нет
>Нельзя дать одновременно положительную и отрицательную оценку.
Не надо мне тут перекручивать, хуй знает какие значения ты вложил в "положительный" и "отрицательный"
Есть кубик - ТОЛЬКО 0 и 100. Ты хочешь бросить его. Ты знаешь что выпадет 100? Нет. Значит ты не можешь исключить вероятность провала. Ты знаешь что 100 может выпасть? Знаешь, значит успех возможен. Знаешь что при этом так же может выпасть 0? Знаешь значит возможна и неудача.
Это если ТОЛЬКО 0 и 100, когда мы добавляем 1 за успех - мы добавляем 99 за неудачу, добавляем 99 за успех - мы добавляем 1 за неудачу. Выходит мы не можем избавиться от вероятности неудачи пока не исключим все значения кроме 100.
Это всё что тебе нужно знать чтобы понять что когда успех может быть, то и неудача может быть до тех пор пока ты не гарантируешь успех.
>>3388083
кто завизжал? ты завизжал
я тебя не оскорблял, пивное создание, я притворялся всю дорогу что это не ты, а значит как будто второй такой тупень может существовать (ага щас)
у тебя памперс переполнился когда ты ввел слово "призрачный" и присудил его мне
а может еще раньше, я уже забыл с каких версий на какие ты скакал
>Ты там доказал что на кубике могут выпасть разные значения.
А раз они все могут выпасть от 0 до 100? То возможность выпадения 0 существует одновременно с выпадением любых других чисел.
нет, ты распространяешь инфу без фактчека, спрос c тебя
👮
я тут karma police
Да, такого мешка не хватит.
Ну понятно. Жми на ютубе своим психолохам палец вверх, колокольчик, не забудь подписаться.
Я копипастнул скрин, я не делал на нем ту надпись, она там была.
ясно, мопед не твой
>>3388096
я то нажму, а тебе бы не помешало пообщаться со специалистом. фрэндли адвайс
>фрэндли адвайс
Ты считаешь себя умным, но твои друзья просто знают, что ты душный.
Я не тот анон поэтому давай без всяких предысторий, оскорблений и Лора про пивных, хорошо?
У меня есть хорошая идея как тебе можно втолковать.
Джоэль говорит что могли бы создать вакцину. Тем самым подтверждает вероятность успеха. Когда есть вероятность чего либо, не означает ли это что одновременно существует и вероятность неудачи?
Поэтому так как ты хочешь нельзя сказать. Чтобы подтвердив вероятность успеха, Джоэль тем самым исключил вероятность неудачи.
Наоборот, вероятность Х подразумевает что может быть и вероятность того что Х нет. Чтобы исключить вероятность неудачи надо убрать вероятность успеха и заменить вероятность успеха на однозначный успех - заглянуть в будущее.
>про пивных
Это местный шиз, который постоянно палится одними и теми же фразами про пивных и "два таких существовать не может", обращаясь сразу чуть ли не ко всем анонам по очереди. Весна, шизофрения.
Как ты думаешь, как Джоул оценивал шансы на успех вакцины? Высокие, низкие, неизвестные, свой вариант?
А на что мне опереться? Я думаю что если бы ты его прижал к стенке, он сказал бы 50%. Но я не могу знать точно, ты же понимаешь? И я даже не знаю откуда я взял 50%. Как будто 50% это наиболее безопасный вариант, когда ты можешь переоценить или недооценить вероятности.
А теперь ты можешь ответить, получилось ли мне объяснить тебе где ты ошибся?
>объяснить тебе где ты ошибся
Я другой анон. Тоже без лора про пивных.
Просто кажется что у Джоула было под 99% уверености.
Если 50 на 50, то почему он не говорит об этом Элли?
Типа: я вообще не ебу, могла ли бы быть вакцина, 50 на 50, либо будет либо нет.
Но он сначала врёт что вакцины быть НЕ могло. Живёт годами с этой ложью. А потом как бы сознается: всё таки могла... раскусили деда.
Не слишком ли много наворочено вокруг 50/50 ? Почему сразу было не сказать - я не знаю.
>Просто кажется что у Джоула было под 99% уверености.
Ну и пусть кажется, только это все равно не исключает вероятности неудачи.
А когда нет последнего процента, по моему неправильно было бы утверждать что это всё равно что полная гарантия. На одном проценте строятся и рушатся целые судьбы. Эх если бы 99% гарантировало успех! Не было бы зеро на рулетном диске, например.
Знаешь, я тоже оценил бы шансы на вакцину как высокие, если бы учитывал все записки цикад. Но высокие шансы не гарантия.
>Если 50 на 50, то почему он не говорит об этом Элли?
>Типа: я вообще не ебу, могла ли бы быть вакцина, 50 на 50, либо будет либо нет.
Потому что его загнали в угол, у него нет опции сказать "Я не ебу". Если он даже думает что всего 1% был - Элли по его глазам все поймет. Что он допускает вероятность, даже самую маленькую.
Глупо было бы говорить "Я не ебу", она же будет настаивать. Даже если он на время отобъется от нее, она все равно начнет заново потом, или вообще никогда не будет разговаривать. Если он сейчас не ебет, то ему предлагается понять сейчас, была ли возможность или нет.
Это как детектор лжи - можно только да или нет говорить, но если соврешь - пеняй на себя. Все равно когда человек "не ебет" если надавить то выяснится что к одному из двух стульев он склоняется, это и будет правдой.
Не нужен ответ "Не знаю". Он ничего не исправит и ничего не изменит. Причем ты сам говоришь, он годами живет с этим. Вероятно что думает постоянно, прикидывает шансы, вспоминает кого убил, что они гвоорили. Может снится ему все это. Я не верю что он ровно на отметке в 50 на 50, особенно в этот самый момент на крыльце, эмоции тоже должны тянуть вероятности в разные стороны.
Но даже если 50 на 50, возможность все равно была?
>Если 50 на 50, то почему он не говорит об этом Элли?
потому что если думает что шанс 1 из 2, то он должен сказать что он был
и лучше без маневров всяких
от тебя ждут твердого мужского ответа а не виляния жопой
был шанс 25 процентов или 99 - неважно, он был
от тебя ждут однозначного ответа (игровая элличка), нельзя выкручиваться что был но маленький, был но мог и не быть, был шанс 88 НО БЫЛ И 12 НА ТО ЧТО НЕ ВЫШЛО БЫ - такое не проканает, эти маневры только все испортят
лучше вообще молча кивать либо мотать гривой и смотреть в глаза
ты хочешь наконец избавиться от груза а не оправдаться
и хочешь дать элли (игровой) правду чтобы она могла с ней что-то делать, потому что ты любишь игровую элличку и хочешь дать ей наконец closure, чтобы она могла начать тебя прощать
выкручиваться ты уже пробовал - не помогло, сейчас нельзя крутиться
если шанс 1% то ты гривой машешь "да" так же энергично как если бы был 99%
вот нахуй я это фанбоям проговариваю
но что поделать? это правда
it is what it is как грится
>А когда нет последнего процента, по моему неправильно было бы утверждать что это всё равно что полная гарантия
А разве кто то утверждает что 99% это полная гарантия? Какая гарантия, если там 1% не хватает...
Как бы 99% на то и 99%, что понимаешь что в любой момент может рухнуть метеорит и запорет тебе 100% шанс на что угодно.
Хотелось бы понять ощущения Джоула в тот момент. Он реально прям 50 на 50 не понимал, возможна ли вакцина?
Когда Марлин ему говорит что вакцина будет и у них все схвачено - он ей разве 50/50 поверил?
Через всю страну он шел ради 50/50 шанса вакцины?
Или он скорее был уверен в том что вакцину сделают, и с этой уверенностью сделал то, что сделал?
>Знаешь, я тоже оценил бы шансы на вакцину как высокие
Ну я с тобой согласен. Я бы даже сказал крайне высокие, но всегда остаются форс мажоры - метеорит, Джоул.
>Через всю страну он шел ради 50/50 шанса вакцины?
А ты бы не шел? Не ради 50/50, а ради 1/100?
Шанса вообще не было, и тут он появляется. Ты проебал все что у тебя было и тебе дают 1% отыграться. Надо брать. Если не взять любой шанс - представь как потом будешь переживать, а вдруг?
Так что я думаю любой надо было брать. Даже не нахожу целесообразным выяснять маленький был шанс или высокий. Потому что вне зависимости от величины шанса, он выше чем вообще без надежды жить.
>Ну я с тобой согласен. Я бы даже сказал крайне высокие, но всегда остаются форс мажоры - метеорит, Джоул.
Я вижу что тебе важна гарантия. Попадание метеорита в доктора чувствуется не как 1% шанс. А шанс что Джоул помешает около 100% вообще то, но с Джоулем - хуй с ним.
Ты в диабло или подобные игры играл? Есть предмет который дропается с шансом 1 из 500.000. Известно что он дропался за историю дьяблы по разным оценкам от 100 до 1000 раз. Дьябле 25 лет.
А метеорит убил человека 1 раз за историю человества. И один раз предположительно уничтожил всю жизнь на земле. Вероятность метеорита пиииииииииииииздец как мала. Меньше чем 0.0002% в 100-1000 раз, то есть от двух до трех нулей надо добавить после точки.
Не все навскидку смогут такие вычисления сделать, но все интуитивно понимают что метеорит крайне маловероятен, включая тебя, поэтому ты лукавишь говоря "метеорит", предлагаю признать.
Корректней было бы допустить что главврач немного проебался в своих подсчетах если нам надо показать что гарантии нет, когда все уверены на 99%.
>Ты в диабло или подобные игры играл? Есть предмет который дропается с шансом 1 из 500.000. Известно что он дропался за историю дьяблы по разным оценкам от 100 до 1000 раз. Дьябле 25 лет.
>А метеорит убил человека 1 раз за историю человества. И один раз предположительно уничтожил всю жизнь на земле. Вероятность метеорита пиииииииииииииздец как мала. Меньше чем 0.0002% в 100-1000 раз, то есть от двух до трех нулей надо добавить после точки.
Я еще забыл разделить возраст земли на историю дьяблы, там еще хуй знает сколько нулей добавится после точки на метеорит убивающий человека. И еще нули за то что человек определенный.
Лучше бы эту картинку на пнгшку перерисовали. Более мемно выглядит
Очень жаль, что у Майзина не хватит яиц завершить историю так, что Эбби убьет или сильно покалечит Элли, когда рейтинги сезона про первую побьют рекорды.
Я всё хочу сделать нарезку сцен с картохой и наложить бубляж от Мартиросовой из первой игры. Получится говно в квадрате. Но я ленивый.
По крайней мере часть людей смотрит чтобы потешаться над картофелем. Эти зрители отвалятся без картошки. Останутся только трушные шизы.
>А ты бы не шел? Не ради 50/50, а ради 1/100?
>отыграться
Отыграться для Джоула это воскресить дочь или отомстить тому мусоренку, шанс 0 / 100.
Делать хорошее полезное людям дело или даже Великое Дело с шансом 50/50 или 1/100? Ну это не про Джола.
Только мотивация выполнить просьбу Тесс могла его отправить по этому пути. А еще вера в то что эта просьба выполнима.
Причина высокой веры в вакцину это имунность Элли, это для них исключительная вещь, почти что чудо.
Не могла там быть вера 50 на 50, типа как завтрашний дождь, может будет а может и нет. После такого-то чуда.
В пути мотивация немного меняется, но вера в вакцину не падает. Джоул даже стал даже дорожить этим шансом - запрягал Томми, типа ты молодой иди, а то я всё запорю.
В госпитале вера только усилилась. Он видит: реально больница, реально врачи. Марлин с блаженным лицом говорит ему про то что наконецто будет вакцина... У него нет ни одной причины сомневаться в результате, т.е. буквально 99/100 за вычетом метеоритов или внезапного нападения бандитов. Так вот мне видится позиция Джоула.
>Я вижу что тебе важна гарантия.
Нет, не важна. Гарантии быть не может, ибо форс мажоры.
Какой бы малый шанс на метеорит ни был - если этот шанс отнять от 100, то будет уже не 100. Не гарантия.
А с чего бы проебываться главврачу? Тогда надо показывать что он способен проебаться.
Всем показывают что нет ни одной причины для провала вакцины.
Но зрители сами должны понимать, что там не 100%: в любой момент может упасть метеорит, могут напасть бандиты или зомби. Вот и 99% получается, условно.
Можешь на реддите аутистов об этом почитать. Они его акки на неких форумах откопали. Но это по слухам. За достоверность не ручаюсь
>Не надо мне тут перекручивать, хуй знает какие значения ты вложил в "положительный" и "отрицательный"
Положительная оценка возможностей ученых в создании в вакцины - они "могли" сделать вакцину, они крутые, у них всё было для вакцины. Отрицательная - "не могли", они бомжи с палками и ничего не умеют. Такую оценку спрашивает Элли у Джоела. А не его предсказание на бросок кубика со 101 гранью.
>Есть кубик - ТОЛЬКО 0 и 100. Ты хочешь бросить его. Ты знаешь что выпадет 100? Нет. Значит ты не можешь исключить вероятность провала. Ты знаешь что 100 может выпасть? Знаешь, значит успех возможен. Знаешь что при этом так же может выпасть 0? Знаешь значит возможна и неудача.
У Джоела нет знания что успех вакцины решается броском кубика с 0 и 100. Поэтому он не имеет права говорить "могли".
>Это если ТОЛЬКО 0 и 100, когда мы добавляем 1 за успех - мы добавляем 99 за неудачу, добавляем 99 за успех - мы добавляем 1 за неудачу. Выходит мы не можем избавиться от вероятности неудачи пока не исключим все значения кроме 100.
У Джоела в твоей "призрачной" версии нет инфы, сколько граней на кубике за успех, сколько за неудачу. Он даже наличия кубика не может подтвердить, но кивает башкой "могли". То есть он врёт. У лжи никакого мотива нет, если только он не садист или не тупой.
>>3388090
>я тебя не оскорблял
А где я тебя оскорбил? "высрал"? Извини. Я просто не могу иначе выразить недовольство твоим форматированием текста. И я ничего не знаю про пивного.
>у тебя памперс переполнился когда ты ввел слово "призрачный" и присудил его мне
Я спорю с этим постом >>3387408 → значение призрачного шанса раскрылось тут >>3387752 → Это твои посты? Если нет, на каком посте ты влез в спор и в чем твоя позиция?
>А раз они все могут выпасть от 0 до 100? То возможность выпадения 0 существует одновременно с выпадением любых других чисел.
Да, на кубике могут выпасть разные значения. И на кубике с шестью гранями шанс выпадения четверки равен шансу выпадения тройки. Молодец. Главное чтобы шанс не был 0%, иначе ты проиграл.
>Я не тот анон поэтому давай без всяких предысторий, оскорблений и Лора про пивных, хорошо?
Оскорбления и лор про пивных это другой чел, тот с которым я спорю.
>вероятность неудачи
Я не отрицаю вероятность неудачи. Я спорю с тем что шансы призрачно малые или призрачно неизвестные.
Пытаются друг друга переспорить. Хотя очевидно что один в их диалоге упертый осел которого никак и ничем не переубедить, а второй зачем-то усирается непонятно с какой целью. Послал бы нахуй просто этого пивного
>А с чего бы проебываться главврачу? Тогда надо показывать что он способен проебаться.
Каждый человек может ошибаться. Любой. Это человеческий фактор.
>Всем показывают что нет ни одной причины для провала вакцины.
Нет, не всем. Тем что вакцина зависит от человека, со смертью которого никто не сможет повторить, значит в расчетах человека кроется возможность. Надо хотя бы показать расчеты человека. А не самого человека который "мамой клянется".
Но я тебя понял, меня интересует другой анон, тот который не понимал что когда ты говоришь что есть вероятность успеха, то одновременно говоришь что есть и вероятность неудачи. Мне он нужен потому что интересно может ли он вообще это принять.
На самом деле ты повторяешь то что говорил тот анон, теми же словами и так же отрицаешь что уверенный человек может ошибаться.
>>3388162
Ты этот анон? Забудь про того, он тебя оскорблял завуалированно и издевался ты не мог принять то что он говорит.
Я тебе ласково и очень просто попробовал объяснить вот тут >>3388106
Получилось?
Не надо задавать вопросы, надо как Джоулю - ответить да или нет или хотя бы не знаю. Но не знать нельзя на самом деле, надо разобраться.
>Хотя очевидно что один в их диалоге упертый осел которого никак и ничем не переубедить
Спортивный интерес лично у меня. Вот человеку показывают все возможные доказательства. Что он сделает? Примет? Есть ли вообще шанс или можно бесконечно пытаться? А если загнать в угол? Примет или лучше сломается?
То что врач прав ему доказывать не надо, у него от прав потому что уверен сам. Это как так? Я хочу посмотреть можно ли исправить его баг.
>попробовал объяснить вот тут
Что ты объяснял? Что существует вероятность неудачи? Я не с этим спорил.
Ты за версию про призрачно-низкие-неизвестные шансы на вакцину?
>Я не отрицаю вероятность неудачи.
Сорри, не заметил твой ответ. Ну тогда ок, но твой Джоель не может сказать что шанс был, при этом не сказав что был шанс на провал. Если он признает возможность 99% шанса, то признает 1% провала, 98% шанса - 2% провала, 97% шанса - 3% провала. Так что он в любом случае должен кивать, даже если шанс успеха 1%. Он может отрицать вероятность неудачи только если есть 100% гарантия.
Высокие ли шансы или призрачно малы - по моему тебе одному важно. Никому не важно, и меньше всего это важно Элли которая задает вопрос был ли шанс, а не какой был шанс.
>Высокие ли шансы или призрачно малы - по моему тебе одному важно. Никому не важно,
Это суть спора как бы. Ты согласен с тем что шансы были высокие и Джоел был убежден в том что вакцина возможна?
Или ты за призрачно-низкие-неизвестные шансы вакцины?
>Ты за версию про призрачно-низкие-неизвестные шансы на вакцину?
Я за версию что шансы не 100%.
Чтобы тебе было легче со мной согласиться - вакцина получится если врач не допустил ошибку.
Без метеоритов и любых внешних влияний на цикад лучше всего рассматривать, убрать форс-мажоры.
Я исследований не видел, только вижу что он сам уверен. Значит остается вероятность что врач где-то ошибся. Ну это дефолт, люди любого уровня уверенности ошибаются гораздо чаще чем на них падает метеорит. Мягко говоря. Вот моя позиция. Но я могу оценить что шансы высокие, если тебя это успокоит. От, скажем 60 до 99 для меня это достаточно "высокие" (но только потому что ты настаиваешь) я не знаю как тут давать оценку шансам. В покере у меня 51% это высокий шанс, 42% может быть высоким если ты например утроишь выигрыш. Что меняется от того что шанс высокий? Кто будет спорить с тобой о величине шанса? Если сложно доказать вероятность провала при вероятности успеха. Это было бы трули безнадежной затеей.
>Это суть спора как бы.
Но почему ты говорил что когда Джоэль говорит "могли бы сделать" он автоматически исключает "могли бы не сделать"?
Я думал это суть спора.
>Или ты за призрачно-низкие-неизвестные шансы вакцины?
Я не он, но я за шанс 0%.
Иногда так бывает что человек ни за что не поверит в правду и приходится врать чтобы он поверил.
Вот Элли не поверила бы если бы Джоэль сказал что шанса не было, она такой ответ НЕ ПРИНИМАЕТ.
>Я за версию что шансы не 100%.
>Но я могу оценить что шансы высокие
С этим я согласен. Жму руку. Я спорил с призрачно-низкими и призрачно-неизвестными шансами. Тот чел получается слился, ну или потом напишет.
>Что меняется от того что шанс высокий? Кто будет спорить с тобой о величине шанса?
На Джоела пытаются нацепить еще одно оправдание, типа он сомневался в успехе вакцины и не верил в нее, и якобы это одна из причин того что он устроил мясорубку. Но это оправдание не работает, потому что всё указывает на то что Джоел не сомневался в вакцине. Вот в чем причина возникновения спора.
По правде шансы действительно не могут быть известны Джоэлю, но страшно тебе об этом говорить.
Чтобы понять высокие они или нет, ему нужно высчитать сколько примерно процентов.
Потом нужно прикинуть а высокие ли они учитывая то, чем ты рискуешь против того, что можешь выиграть. Если шанс выиграть миллион потратив один цент - 1% это огромный шанс. И 1% на спасение человечества - достаточно высокий шанс чтобы им не пренебречь.
Ты думаешь что Джоэль скипает это и сразу чувствует, как ты делаешь, высокие примерно или нет, интуитивно оценивает.
А я думаю что Джоэль немножко рассуждает. Я надеюсь что большинство - рассуждает когнитивно, а не прикидывает интуитивно.
Так что моя официальная версия - если шанс любой, то он стоит попытки если ты думаешь что на кону самое важное в мире (допустим у тебя это - Человечество). Рискуешь одним человеком, а в 1 случае из 100 спасаешь допустим всех. Это достаточно высокий шанс чтобы попробовать. Ну если ты вообще способен жертвовать людей.
>Чтобы понять высокие они или нет
Все очень просто. Есть ли для Джоела хоть одна видимая причина того что вакцина не получится? Нет? Значит он оценивает шансы как высокие.
был ли Джоэл уверен кивая на вопрос Элли про возможность создания вакцины. Ну как я понял
>Я спорил с призрачно-низкими и призрачно-неизвестными шансами.
Так вероятность провала есть, когда есть вероятность успеха?
Зачем спорить о величине шанса? Низкие или высокие это все равно не известные, надо либо высчитывать либо прикидывать примерно какие они. Если примерно - то шанс неизвестный точно. А как определить что он точно высокий или точно низкий?
Я не спорю тут ни с чем, я просто не понимаю как ты предлагаешь спорить о величине шанса? Как ты себе это представляешь?
>потому что всё указывает на то что Джоел не сомневался в вакцине
Не сомневался в шансе на вакцину, да. Я могу подарить тебе - не сомневался в высоком шансе на вакцину, хоть это и звучит как ложь. Но я могу подарить тебе это потому что величина шанса не важна.
>Все очень просто. Есть ли для Джоела хоть одна видимая причина того что вакцина не получится? Нет? Значит он оценивает шансы как высокие.
А наоборот если? Есть ли для Доела хоть одна видимая причина того что вакцина получится? Для тебя вот какая была первая причина по которой ты понял что вакцина получится?
>А наоборот если? Есть ли для Доела хоть одна видимая причина того что вакцина получится?
Имунная Элли. Слова друзей и знакомых, которым нет ни одной видимой причины не верить. Наличие больницы и врачей. Куча причин. Если он не верил в то, что вакцина возможна - он бы не пошел через всю страну.
Он паучьим чутьом почувствовал. Создание вакцины это смертельная угроза для Элл
>Так вероятность провала есть, когда есть вероятность успеха?
Конечно есть. Если успех не 100%, то есть вероятность провала. Тут как бы все просто.
>Не сомневался в шансе на вакцину, да. Я могу подарить тебе - не сомневался в высоком шансе на вакцину
Откуда такие щедрые подарки? Ты в итоге тот с кем я спорил изначально, или ты другой анон?
>На Джоела пытаются нацепить еще одно оправдание, типа он сомневался в успехе вакцины и не верил в нее, и якобы это одна из причин того что он устроил мясорубку.
Ну нет же. Кому это всралось? У него нет даже цели для чего сомневаться. Как Элли поебать на величину шанса - так и ему. Для него не достаточно никакого шанса чтобы НЕ спасти Элли. Хоть 200% - он ее спасет. А для Элли неважно низкие шансы или высокие - Джоэль любого шанса лишил человечество, хоть 1% хоть 99% - он лишил шанса человечества. Ей не важно известый ли он, высокий или низкий.
Кому придет в голову выяснять шанс? Зачем ты это делаешь?
>Если он не верил в то, что вакцина возможна
Продолжаю влезать в ваш спор, но всю страну он перешел лишь потому что его Тесс попросила. Дальше конечно он уже сам отпускать Элли не хотел.
Но стоит добавить что в разговоре с томми он сам называл Элли спасением человечества. И сразу сообщил что с ее помощью можно сделать лекарство. Значит он верил в это сам
>Конечно есть. Если успех не 100%, то есть вероятность провала. Тут как бы все просто.
Это все что я хотел.
>Откуда такие щедрые подарки? Ты в итоге тот с кем я спорил изначально, или ты другой анон?
Я не знаю кто я. Тебе большая разница. Я уверен (с высоким шансом) что я не тот с кем ты начал спорить "изначально". Но я один из тех кто докказывал тебе про вероятность.
>Значит он верил в это сам
И зачем выяснять высокий или низкий шанс? Достаточно того что можно было сделать и всё.
Хий знает надо спросит того кто начал писать про нули и сотки
>Кому придет в голову выяснять шанс? Зачем ты это делаешь?
Не знаю, я просто один раз запостил вот это:
>Ну еще бы он ссорился. Папане очень нужна затычка на место проебанной дочки. Готов ради этого врать, убивать, лишать человечество вакцины.
И чел вылез оправдывать Джоела что там вакциной и не пахло, а только лишь "призрачными шансами на вакцину". Мне показалось это бредом. Ты же согласен что Джоел способен даже 100% вакцину обменять на жизнь Элли и ему поебать на всех?
>Продолжаю влезать в ваш спор, но всю страну он перешел лишь потому что его Тесс попросила
Попросила что? Выполнить просьбу. А верить в выполнимость этой просьбы разве не нужно, чтоб пойти по стране?
Имунная Элли не повышает шансы на вакцину. Имунная Элли дает первоначальный шанс, на который уже влияют другие факторы.
То же самое с наличием врачей и больницы.
Это необходимости для того чтобы неясный шанс появился.
Теперь надо (кому-то допустим надо) выяснить какой шанс появился высокий или низкий. И добавить потом всякие доводы за и против.
То есть появился шанс, мы не знаем какой и к нему добавились "слова друзей и знакомых".
Если ты можешь понять исходя из этого что шанс высок - поздравляю. Я не могу. Поэтому у нас Джоэль разный - твой считает как ты, а мой как я. Проблемс какой в этом?
У меня нет цели оправдать или очернить Джо. Поэтому мне величину шанса не надо знать. И это хорошо, потому что я в душе не ебу как шанс выяснить.
>Ты же согласен что Джоел способен даже 100% вакцину обменять на жизнь Элли и ему поебать на всех?
Конечно я согласен что он любой шанс обменяет на Элли - высокий, низкий, неизвестный, нулевой, стопроцентный.
Но ему не поебать на всех, как минимум на Элли не поебать. Согласен?
>>3388201
Но это же твоя "суть спора" >>3388178
Ты хотел узнать за какие я шансы - низкие или высокие.
>Это суть спора как бы. Ты согласен с тем что шансы были высокие и Джоел был убежден в том что вакцина возможна?
>Или ты за призрачно-низкие-неизвестные шансы вакцины?
Вот ты и скажи мне зачем выяснять какие шансы.
>Имунная Элли не повышает шансы на вакцину
Она повышает с 0 до "высоких" для Джоела и Тесс, для них это чуть ли не икона замироточила и они уверили.
>потом всякие доводы за и против.
Ты забыл указать видимые причины "против".
Пока что все доводы только "за" и шансы высокие.
>Она повышает с 0 до "высоких" для Джоела и Тесс, для них это чуть ли не икона замироточила и они уверили.
Для Тесс может и икона, особенно учитывая что ее кусаеют саму, а Джо скептикал изначально.
Ему тогда точно так же поебать на шансы - ему нужна награда за квест.
Я бы даже сказал он слабо верит в вакцину иначе охотно бы шел, не ради награды. Согласен?
>Но ему не поебать на всех, как минимум на Элли не поебать. Согласен?
На весь остальной мир поебать, пусть там даже 100% вакцина с гарантией.
>Но это же твоя "суть спора"
Там два разных анона и один из них я (суть спора). Зачем выяснять высокие или низкие шансы я ответил тут >>3388184
>Пока что все доводы только "за" и шансы высокие.
Зачем ты мне пытаешься доказать что они высокие, если сам сказал что это не важно?
>>3388212
Никто Джоэля не оправдывает Джоэля через низкие шансы потому что ему не нужно это оправдание. Если бы 100% на вакцину было - он все равно был бы прав. Как отец и как "настоящий" американец. Не нужны шансы чтобы его оправдать, как и ему самому не нужны шансы спасти Элли.
>если сам сказал что это не важно?
Где?
Это важно в контексте спора уверен ли был Джоел в вакцине. Я привел доводы почему с его точки зрения шансы казались высокими. Не увидел ни одного довода почему эти его шансы надо понизить.
>На весь остальной мир поебать, пусть там даже 100% вакцина с гарантией.
Правильно. Лучше там была бы 100% гарантия вакцины чем какие-то шансы. Еще больше казалась бы любовь отца к ребенку. Поебать на всех кроме Элли.
>Это важно в контексте спора уверен ли был Джоел в вакцине. Я привел доводы почему с его точки зрения шансы казались высокими.
Это может быть важно только когда спор о величине шанса. Не надо спорить о величине шанса. Надо спорить о том важна ли эта величина. Спойлер - она не важна.
>ему не нужно это оправдание
Но там один чел всё-таки оправдывал, говорил мол призрачные шансы у вакцины были. Я подумал - этого же нет в игре, что за бред? И это серьезно руинит сюжет игры, мол Джоел однозначно со всех сторон прав.
>Правильно. Лучше там была бы 100% гарантия вакцины чем какие-то шансы.
Не не. Ему поебать в любом случае, даже если 100% гарантия.
Ты скажи почему он в начале не бросил все и без всякой награды не кинулся вести Элли для создания вакцины? Зачем ему была важна награда? Могу ошибаться но разве не он убеждал Тесс в роде "да ну нахуй, давай не будем, хуйня какая то". Значит какие шансы он думал есть, высокие или низкие?
> Не надо спорить о величине шанса. Надо спорить о том важна ли эта величина. Спойлер - она не важна.
То есть если бы выяснилось что шанс на вакцину был микроскопически мал и ничтожен и все персонажи про это знали - это бы ничего глобально не поменяло в сюжете?
Тогда он еще не был уверен даже в имунности Элли. Ну укус и чего, ну странный. Девчонка говорит что 2 недели уже. А вдруг пиздит?
Уверенность в вакцине появилась после ситуации с Тесс, он тогда поверил. Зарядился мотивацией выполнить просьбу. И верой в выполнимость просьбы.
Ну я и говорю. Лучше смотрелся бы его поступок если бы даже 100% гарантия была бы. То есть он был бы точно человеком которому поебать на всех чтобы спасти жизнь дочери. Ни у кого не было бы сомнений, включая его самого.
Он бы не мог мысленно оправдываться "а вдруг не получилось" бы. Он и все остальные знали бы - Джоэль лишил всех вакцины чтобы спасти "дочь". То есть 100% best dad.
ну да, вначале джо был скептиком и его вело только обещание тэсс, что это меняет? в начале двухи он объяснял свои мотивы томми, причём очень однозначно, без возможности каких-то разных толкований: он начал верить в возможность создания чудо лекарства и, что не менее важно, он понимал, насколько это важно для эльки, вернее, скорее чувствовал
>Но я один из тех кто докказывал тебе про вероятность.
А это ты тот, кто считал что если шанс на победу 0% то еще не проиграл? Только честно.
Да.
Разве что ты пришел бы и порякал - а пачиму шанс микроскопический а цикады все равно пытаются????
И я бы ответил - потому что по мнению цикад на кону человечество. Больше ничего бы не изменилось.
Главное не выяснять шанс, чтобы у него не было цифры. Потому что одно дело микроскопический, а другое 0.000000000000002% как на метеорит. Это другая причина почему не надо выяснять шанс.
Нет конечно, кому в голову такое придет кроме тебя? Я не тот, кто так считал.
Жаль конечно что "тот" чел слился. Был настолько тупой в матеше и вероятностях что даже смешно.
>Да
Элли бы не обижалась, если бы узнала что Джоел не отдал жизнь Элли ради такого микроскопического шанса. Все бы поменялось. Джоел был бы однозначно прав со всех сторон. Получилось бы тупое роад муви без "на подумать" в конце.
Ты хочешь чтобы тебя похвалили? Мне что, развбираться в этих простынях кто тупой, кто не тупой?
Я увидел что ты говоришь что Джоэль исключает вероятность провала когда признает вероятность успеха и из спортивного интереса попытался дать максимально простое доказательство.
Какие там формулы приводили другие аноны - мне не важно. Может ошиблись, хуй из знает.
Мой взгляд упал на твои строчки.
Успокойся, я тролю "того" чела. Ты не он, я понял, тише.
>Элли бы не обижалась, если бы узнала что Джоел не отдал жизнь Элли ради такого микроскопического шанса.
Какаого "такого"? Пока ты ему микроскопическую цифру не дашь он не будет "таким". Он есть? Есть. Этого достаточно. Не надо выяснять, лучше не надо. И для сюжета, и для обсуждения, и для оценки поступка Джоэля. Лучше просто остановиться на слове "шанс".
>Не надо выяснять, лучше не надо.
Надо. Потому что разница между микроскопическим и высоким шансом меняет сюжет с ног на голову.
Я не дам тебе жить в маня мирке с "призрачным микроспокическим шансом". Вылазь давай наружу.
То что ты траллил и так было видно всем, шиз. Вернее, я оцениваю этот шанс как высокий.
>Надо. Потому что разница между микроскопическим и высоким шансом меняет сюжет с ног на голову.
Только в сериале и в игре шанс Джоэль не считал и поэтому не может знать что он микроскопический.
И не надо считать чтобы не вышло как у тебя, потому что если шанс достаточно мал, меньше метеорита например то действительно пытаться не стоит. Пытаться стоит пока шанс 1 из (количества людей + 1).
Если шанс такой что на достаточно долгой дистанции (при достаточном количестве попыток) не удается обменять элли на более чем одного человека - то его не стоит брать.
Но я думаю что сюжет был бы хуже если бы они сидели это все считали. Поэтому не надо.
>И не надо считать чтобы не вышло как у тебя, потому что если шанс достаточно мал, меньше метеорита например то действительно пытаться не стоит. Пытаться стоит пока шанс 1 из (количества людей + 1).
>Если шанс такой что на достаточно долгой дистанции (при достаточном количестве попыток) не удается обменять элли на более чем одного человека - то его не стоит брать.
Я думаю что ученые были не совсем тупыми и посчитали это все за кадром, поэтому можно наверное отбросить вариант того что шанс настолько мал.
> в сериале и в игре шанс Джоэль не считал
Он там убежден в успехе вакцины, и считает что шансы высокие.
>если шанс достаточно мал, то
>Если шанс такой что
Ну вот видишь, уже есть разница какой шанс, и это меняет мотивации персонажей. А ты говоришь величина шанса не важна...
>Ну вот видишь, уже есть разница какой шанс, и это меняет мотивации персонажей. А ты говоришь величина шанса не важна...
Хорошо, величина шанса не важна в значениях от одного до ста.
Каким душнилой надо быть чтобы требовать чтоб тебе исключили микроскопические значения?
Ты же продолжаешь из чистого упрямства. Сам же понимаешь что разницы нет - Джоэль все равно бы спас, Элли все равно бы обижалась что он забрал шанс у человечества.
>Он там убежден в успехе вакцины, и считает что шансы высокие.
Опять тебе важно что высокие. Хорошо. У меня сюжет бы не сломался если бы даже 1 процент был, а тебе надо чтобы высокие были. В чем проблемс то собственно?
>Ты же продолжаешь из чистого упрямства. Сам же понимаешь что разницы нет - Джоэль все равно бы спас
Да, он бы спас, даже если бы 100% гарантия была. Потому что ему поебать на всех остальных. Это ты упрямый, и тебе зачем-то нужно дать Джоелу оправдание "вакцина бы все равно не получилась" или "я все равно не знаю получилась бы вакцина". А он был уверен в том что вакцина будет, все указывает на это.
>>3388245
>У меня сюжет бы не сломался если бы даже 1 процент бы
Изменился бы вес того, что Джоел отдал за жизнь Элли. Микроскопический призрачный шанс какой-то хуйни, либо почти готовая вакцина, в котороую он сам верил.
Кто такой пивной, шиз?>>3388248
>Это ты упрямый, и тебе зачем-то нужно дать Джоелу оправдание "вакцина бы все равно не получилась" или "я все равно не знаю получилась бы вакцина".
Мне не надо. Я хотел бы чтобы давалась гарантия вакцины, тогда Джоэль выглядел бы еще лучше в моих глазах. Уточнение - игровой. Сериальный тряпка и ему ничто не поможет после того как он дал обещание которое собирался нарушить.
>Мне не надо. Я хотел бы чтобы давалась гарантия вакцины
Гарантии быть не может. В любой момент может упасть метеорит. Обсерватории и космодромы не работают. Брюса Виллиса не смогут запустить в космос, чтобы сбить метеорит.
> Уточнение - игровой. Сериальный тряпка и ему ничто не поможет после того как он дал обещание которое собирался нарушить.
А проебанная клятва в конце игры1 тебя не смутила?
Гарантии быть не может. В любой момент может упасть метеорит. Обсерватории и космодромы не работают. Брюса Виллиса не смогут запустить в космос, чтобы сбить метеорит.
...и любой человек может ошибиться в расчетах.
пивным может быть любой, любой расы, гендера и конфессии
для этого надо отыскать в джексоне пивзавод
кто такой оригинальный пивной барон ты хотел спросить?
а вот для этого надо очень хорошо разбираться в сортах тупости
лично я ставлю жопу сериальной элли что итт орудует оригинал
>...и любой человек может ошибиться в расчетах.
У Джоела нет причин сомневаться в ученых. Его скорее заботит то что в любой момент могут напасть рейдеры или зомбаки.
Но есть причина предполагать метеорит? Чел...
У любого человека есть причина допускать что другой человек ошибается. Доверяй но проверяй кто придумал? Любой может ошибаться или пиздеть. Я могу показать несколько ученых которые пиздели и им верили. Веришь что я могу?
> Я могу показать несколько ученых которые пиздели и им верили
какой мотив врать у джерри?
>Но есть причина предполагать метеорит? Чел...
Метеорит это причина того что никаких гарантий в игре тебе (игроку) показать нельзя.
А Джоел скорей всего даже не задумывается ни про какие метеориты, и про ошибки в расчетах, и просто верит что вакцина будет, у него нет видимых причин сомневаться в ней.
А мотивы ученых которые напиздели будем узнавать? Допустим мы не видим мотива. А мотив нужен чтобы ошибиться например?
>А Джоел скорей всего даже не задумывается ни про какие метеориты, и про ошибки в расчетах, и просто верит что вакцина будет, у него нет видимых причин сомневаться в ней.
Ну значит мы выяснили что Джоэль глупенький если не допускает возможности ошибки ученых. Но все равно правильно всё сделал, несмотря на предполагаемую гарантию даже, без форс мажоров если.
>Элли бы не обижалась, если бы узнала что Джоел не отдал жизнь Элли ради такого микроскопического шанса.
Элли вообще непонятно на че обижалась. Даже Джожл с психологиней так и не поняли. Даже она сама не призналась психологессе. Хотя вроде они придумали вранье про старого.
>Ну значит мы выяснили что Джоэль глупенький если не допускает возможности ошибки ученых
А следит ли он за всем тромбами в голове ученых, которые могут лопнуть в любой момент и что-то пойдет не так? А учитывает землетрясения, частые в Юте?
Да, много вопросов к самой обиде.
Она очень не зрелая. Например когда она говорит что ее жизнь что-то бы значила, она прикладывает всех людей из которых нельзя было сварить вагинальные свечи от кордицепса. Получается у всех кроме нее жизнь никчемная.
Кто тут селфиш еще? Уебище потатное. Но игровой Элличке можно так говорить.
Не понимаю, ты хочешь чтобы я сказал да?
Ошибка ученых это не форс-мажорное обстоятельство.
Когда какой нибудь контракт заключают например пишут что 100% поставят дилдаки и обговаривают форс-мажоры типа апокалипсисов всяких, пандемий, извержений. В случае мол форс мажора не поставят дилдаки на склад.
И когда форс мажор случился - по договору тебе не должны дилдаки. А если сами проебались и не поставили дилдаки - все еще должны. Ты можешь предполагать как и форс-мажоры, так и ошибку\пиздеж. Не будешь глупеньким если не исключишь ошибку.
у неё комплекс мессии, синдром вины выжившего, протест против опеки со стороны джо, шило в жопе, гриб в башке - по мне, так достаточно оснований
>Она очень не зрелая. Например когда она говорит что ее жизнь что-то бы значила, она прикладывает всех людей из которых нельзя было сварить вагинальные свечи от кордицепса. Получается у всех кроме нее жизнь никчемная.
Развивая мысль - раз у всех жизнь никчемная (doesn't fucking matter) то нахуй им вакцина? Пусть сами выживают, их жизни ничего не значат. Получается жизнь игровой Эллички всё еще важна, раз ей самой важны жизни людей. Ее жизнь важна игровому Джоэлю прямо сейчас и она matters A LOT. Так что тссс Элличка.
Ну может быть, я не психолог. Оцениваю ее доводы как "незрелые" основываясь на своем опыте. Могу ошибаться, могу не ошибаться. Шансы оценил бы как 50 на 50.А ты как оцениваешь ее основания для обиды?
В чем принципиальное отличие внезапно разорвавшегося тромба у ученого, и его внезапная ошибка в расчете?
Слово форс мажор имеет смысл только если бы ученые и Джоел совершали какую то сделку, где они обязались ему сделать вакцину. Его сделка была разве что на доставку Элли к цикадам.
Принципиальных отличий для предмета нашей дискуссии нет. Именно поэтому - мог ебнуть метеорит, запятая, могли ошибиться ученые.
лмао
>>3388277
очень высокие, я ещё забыла травму от дэвида, тут даже не то что обида, а минимум депрессия причём довольно тяжёлая должна бы фигурировать, но судя по тому как она держится у неё крайне сильный психотип.
Госпади наконец-то Эббочка-писочка. Она и в игре мне очень понравилась, а тут еще няшечка-полторашечка на актрисе.
Я честно говоря доверяю психологии не полностью. Мое мнение что если какие то паттерны из психологии рабочие, то приненимы разве что эвристически. Так что выбираю считать обиду Элли незрелой.
Я вот разобрался бы в вопросе никчемности жизни прибегнув к философии например. Уняло бы это мою боль? Нет, конечно. Но и психологией факт никчемности жизни тоже не обуздать. Но я хотя бы не орал бы как истеричка что МОЯ ЖИЗНЬ БЕЗ СМЫСЛА.
Она у всех такая, игровая Элличка (не картошка гадкая) так что тссс маленькая, давай мясную вакциночку испытаем? (шутка)
А я вот челу который все с шансами бегает вопрос задать хочу.
То есть ты готов защищать поступок Джоэла только при условии низкого шанса на успех? А если 50/50? Мне кажется даже при 10% шансе на успех, учитывая что на кону лекарство для всех людей, это достаточный шанс чтобы пожертвовать одним ребенком.
Так каковы должны быть шансы чтоб ты осудил поступок Джоэла, ибо он не играет в пользу всеобщего блага?
Я например с точки зрения Джоэла считаю его поступок оправданным даже при 100% шансе на создание лекарства.
>Я например с точки зрения Джоэла считаю его поступок оправданным даже при 100% шансе на создание лекарства.
Я тоже.
Короче, когда придет "тот" анон, который хотел оправдать Джоэля тем что шанс низкий - позови меня, хорошо?
Я ему объясню что величина шанса не важна, хоть 1% хоть 100%.
>>3388205
Блядь вы заебали про шансы спорить тред засрали тот и этот. Там Дракман сказал в интервью что вакцину 100% сделали бы.
Постите мемы.
Все, всё. Сошлись на том, что высокие шансы были, не призрачные.
Мне похуй. Свои высокие шансы будешь доказывать не мне, а "тому" Антону. Мне они не нужны чтобы Джоэль был прав, он и с низкими прав.
Это потому что ее ебальничек так не работает как у нормальных людей. Ее эмоции - всегда гротеск. Надо кривляться чтобы они читались.
Вот сейчас опять, на всратенькую девчонку кидаются. Ну да необычная внешность у нее, и чего. Она ведь ничего плохого не сделала. Почему дрюк всегда на светлой доброй стороне оказывается? Хитрый еврей.
Урод тот кто убедил ее что она Элли. Злую шутку над ней разыграл этот злой гений получается.
До кастинг менеджера или кого там - дотянуться не могут, решили на мелкой девчонке отыграться. Моральное уродство.
Можно начать с того, что Цикады - террористическая организация. Все их разговоры о вакцине выглядят скорее как политический инструмент, прикрытие для их насильственных действий. Их готовность убить ребёнка ради гипотетического лекарства, не считаясь ни с её мнением, ни с моральными последствиями - признак фанатизма. То есть это обычный ИГИЛ или можно даже сравнить с Чарльзом Мэнсоном.
Сама идея "глобальной миссии" выглядит сомнительной, так как всё строится на препарировании одного единственного человека, без подтверждённых данных, без команды учёных, без проверок. Это больше похоже на символическую жертву, чем на реальную науку.
Может они помещают себя в эту ситуацию и не могут решить, как бы они поступили.
Приходится немного подкладывать на весы: вакцины могло и не получиться, это террористы, это всё политика, её не спросили и т.д.
Да он просто даже под конец, когда Элли почти прямым текстом говорит, что ей НУЖНО было всех спасти, Джоэл продолжает упираться в свои дочки-папы сраные со своими отцовскими инстинктами. Кому бы было не похуй. На кону жизни миллионов. Он не может понять что есть вещи выше этого и Элли сама не раз на это намекала.
ну а здесь и не паттерны. я о том, что даже взятые по отдельности травмирующие события и факторы личности эльки имеют накопительный эффект, не говоря уже о действии всего сразу, помещая еёв состояние хронического стресса, а это начинает шатать систему нейромедиаторов, что вызывает функциональные изменения в отделах мозга, где, не будем забывать гриб растёт до кучи, что приводит к разрушению нейронов и нейронных связей, а это уже нарушение когнитивных функций. и это всё на уровне биологии происходит, биологии то ты доверяешь?
Биологии доверяю. Но это не значит, что ты права если кастуешь заклинание - ууу это биология. Пусть биология покажет, тогда истина. А без доказательств - мнение.
Если тебе интересно - Я могу допустить что твое мнение верное, вай нот. Есть вероятность гипотетическая. Примерно 1 к 2 ощущается.
Так, я не понял. А где этот бойцовский питбуль, который разъябывал мужика-гориллу на сеновале в первой серии?
Что бы не лежало на весах против Эллички игровой - прав что выбрал Элличку. Спасение всего человечества там со 100% шансом или спасение 2х, 3х, 4х человек с 1% шансом - все равно Джоэль поступил правильно.
Так что с целью оправдать Джоэля не надо доказывать шансы, доказывать что фаерфлаи не всё человечество и прочие исследования проводить. Джоэль по факту оправдан, выбрал единственный верный вариант - игровая Элличка.
>в пользу всеобщего блага
Коммунист детектед. Анкап гигачад не думает о всеобщем благе, он думает только о единственном и его собственности.
>её не спросили
Надо было. Хотя бы для того чтобы потом марлин могла прокукарекать джоэлю что ребенок дал согласие на свою смерть.
Ну или хотя бы полное имя записывать в листочки потому что это она дарит вакцину "человечеству".
Когда человека казнят ему дают с семьёй увидеться и с принтом, поесть вкусно.
Когда животных запускают в космос - узнают их клички.
А тут у вас предположительно героиня лежит, спасающая своей жизнью человечество, а вы ей даже с отцом простится не даёте?
Сорри, это уебища. Такие уебки могут только картошку перевесить на чаше весов, но не Элли. И даже человечество не стоит того чтобы оставить их жить, с вакциной или без.
Да, с отцом. Они даже не предлагают ей письмо прощальное написать. Не спрашивают последнее желание. Они ведут себя как будто им принесли мочу в пробирке.
А мы то знаем чего стоил этот путь для Джоэля и игровой Эллички. А отношение - хуже чем к маньяку серийному перед казнью.
Марлин ее опекун и дала согласие, для недостигших совершеннолетия так все и делается. Джоэлю похуй было на согласие-несогласие Элли.
Объясни пожалуйста откуда им знать что рандомный криминальный хуй теперь оказывается еë папаша? За год причем.
И даже если бы они это сделали он бы все равно их всех убил
Пусть идёт нахуй такое опекунство. У фашистов в детских лагерях по бумагам тоже было все шито-крыто и законно. В северной Корее тоже дети законно в лагерях. Ебал я такое человечество.
Вот сделали бы - тогда и приходи. Они повели себя как уебища.
>Объясни пожалуйста откуда им знать что рандомный криминальный хуй теперь оказывается еë папаша?
Могли бы просто спросить с кем хочет Элли проститься. Что передать человечеству и пр. Хоть как то надо было признать ее субъектность. Она тоже человек в не биоматериал.
Заместо этого нам втюхивают мнение Эббихи - я бы согласился. Тебя никто не спрашивал, твоя жизнь никчемна, из тебя лекарство не сваришь.
Он бы все равно их убил. Только ты бы мог кукарекать что с ребенком по совести обошлись, маня. А щас не можешь контрить что это уебища. Попробуй если можешь.
этим будет только пивной заниматься, сразу говорю
причем оригинальный
https://youtu.be/-URr2FIEXYc?t=82
Чому джо не спорит, когда марлин говорит что элли этого хотела бы и джо это знает? Все персонажи уверены что она этого хотела. Элли сама тоже уверена в этом и обижается на то что ей не дали сделать себя вакциной. Один только ты думаешь что ее не спросили и насильно хотели пустить на фарш.
Джо не спорит потому что не уверен сам и потому что ему похуй.
Ребенка нельзя по его согласию выебать - не то что убить. Поэтому Джо похуй согласилась бы Элли или нет. И мне тоже.
А цикады должны были поговорить с ней о ее смерти. Чтобы в своих хотя бы глазах оправдаться. По факту они хуже педофила который "по взаимности" ебет не насмерть ребенка. Эти большие мрази чем педобир ебанный. В ориге Джол их убивает с презрением даже, безжалостно. Они его заслуживают.
>Один только ты думаешь что ее не спросили и насильно хотели пустить на фарш.
Я не буду говорить за всех но я тоже так думаю. Потому что если бы на самом деле спросили то не было бы условного "согласилась бы".
Так педыч не спасает мир в результате насилия над ребенком, сравнение вообще не в тему.
>>3388334
Мне кажется разумней как раз не спрашивать, это лишние нервы перед смертью. По мнению марлин (и джо) она все равно бы ответила да. А если вдруг сказала бы нет - отпустить ее всё равно нельзя. Вакцина важнее чем какая-то одна девчонка, которую завтра всё равно разорвет толпа грибов или рейдеров.
там за кадром барон правды или действия спрашивал ее
она выбрала правду и он спросил - ты согласна умереть? она сказала да
просто барон не успел передать инфу марлин - джоэь же его убил
ты что, тупой?
Как вам такое двачня?
>Мне кажется разумней как раз не спрашивать, это лишние нервы перед смертью
Наконец то нормальный тейк. Она же поэтому и фотку ему отдала в конце, и ходила вся полуубитая, потому что уже подозревала что это конец.
Даже педычи находят этичным выудить из ребенка согласие грумингом. Хотя знает что и так и эдак - рейп. Эти даже не пытались. Факт? Факт.
А ты часто о педычах думаешь? Сам пытался выудить из ребенка согласие?
>Наконец то нормальный тейк.
думаешь достойный разъеба тейк?
не было названо причины почему Элли не спросили
если не хотели нервировать ребенка - об этом самое место и время было заявить в сцене где марлин и джерри "дискутируют об этике" поступка
в этой сцене кукманн не счел такой нормальный тейк достойным того чтобы быть в игре
а выбрал завести в комнату эбби чтобы она согласилась бы на месте элли
вот его оправдание поступка (зарезать ребенка чтобы сделать из него лекарство), официальное
более нормальных тейков от него не было, в его этике - самый легитимный на его взгляд это тот что он привел в сцене когда эбби согласилась бы значит режем
>Она же поэтому и фотку ему отдала в конце, и ходила вся полуубитая, потому что уже подозревала что это конец.
Или потому что не знает что будет дальше. Ты перед операцией по смене пола тоже будешь грустный. Или просто перед медосмотром будешь переживать.
>рандомный криминальный хуй
Ради которого она потом всю игру мстила, ога. Рандомный хуй.
А на другой стороне весов - террористическая группировка с рандомными сумасшедшими хуями с идеяфикс о спасение всего человечества.
>кукманн не счел такой нормальный тейк достойным того чтобы быть в игре
Очевидно, что какие-то моменты специально опущены, чтобы дебилы на двачах еще 10 лет спусти срались, ведь им чего-то не показали, кукманн лично не подошел не сказал и тд.
Не спросили, потому что очковали, а что если девочка не захочет, испугается в последний момент и тп, да, успокаивали себя мыслями что она бы этого хотела, что она все сама понимала и тд. Игра полна двуличных эгоистичных мразей на всех сторонах.
Я сейчас часто о педычах думаю потому что смотрю залпом как Крис Хансен на манер покойного Тесака их ловит в Мичигане. Только с копами. Поэтому такое сравнение с педычами быстро нашлось.
Если бы мне пиздец как надо было разрезать по идеологическим причинам дитя - Я бы попытался оказывая как можно меньше давления спросить согласия ребенка, хотя бы. Но я не педо и не ученый-мясник, поэтому я бы никого не резал. Ни ради лекарства, ни ради науки, ни ради веры, вообще не резал бы.
Только не Джоэл. Элличку надо было спасать по-любому.
Картошка сериальная - похуй. Ее я бы я выбросил нахуй за забор и пусть сама ебется с вакциной своей, нот май проблем.
не разговаривай со мной, я с тобой перестал дохуя тредов назад
ты молодец, что с мелкобуквенной построчной идентити не лезешь в споры, учишься, тут пивные мины везде
я только с пивным не разговариваю, с баронессой можно она палится тем что достаточно не тупая
Чел, никакое опекунство не дает право убивать человека. Опекун должен действовать в интересах недееспособного лица. Поэтому и называется опекунство. Когда ты опекаемого убиваешь, то ты не справился с единственной задачей.
По хорошему они должны были дать ей 4 года и когда исполнилось 18 предложить выбор. Если бы добровольно согласилась, то без базара.
>Ради которого она потом всю игру мстила, ога. Рандомный хуй.
Для них он рандомный криминальный хуй. Даже марлин знала его кое как
>А на другой стороне весов - террористическая группировка с рандомными сумасшедшими хуями с идеяфикс о спасение всего человечества.
Я не стану обсуждать эту чушь
>Или потому что не знает что будет дальше
Они вообще думали что у неë просто кровь возьмут и все. Про отчленение куска мозга речи не было
>По хорошему они должны были дать ей 4 года и когда исполнилось 18 предложить выбор. Если бы добровольно согласилась, то без базара.
причем даже так - 18 то это арбитрарная отметка, кое что в юс можно, остальное нельзя
бухать нельзя в 18
играть в азартные игры нелья до 21
не во всех штатах можно курево купить
а соглашаться на свою смерть? кто-то определял минимальный возраст такого согласия? я вот не знаю
бля я даже не знаю как сделать так чтобы этично заиметь право разрезать ребенка на лекарство
последнюю волю узнать можно - чего не сделали
последнее желание, встреча с клериком ее конфессии, разговор с неаффилированным психологом, последний ужин, предложить проститься с кем она хочет проститься, спросить что она хотела бы попробовать чего не пробовала, может она хотела бы пожить до определенного возраста
вот это все можно было делать, если бы хотелось поступить с ней по человечески
хотя на мой взгяд - полностью никак нельзя сделать это этичным, может если бы она завещала свое мертвое тело им - тогда да, но этого не было поскольку было не это
но подождать до 18 - уже шаг в правильную сторону
подождать до естественной смерти - по моему лучше всего (если это возможно, а если за кадром дали объяснение что это невозможно, тогда и этичным сделать убийство ребенка тоже невозможно)
это, да
по хорошему сначала налутать яйцеклеток и вакцинировать мясным уколом
кто ж с этим спорит
Сам Картофель (не игровая) кстати бугуртит когда старому не дают проститься. Если она обиделась за это на Джома, то должна была обидеться на цикад ебаных за то что попрощаться с Джомом не дали ей. Не любит что ли Картошка Джомана?
>Не любит что ли Картошка Джомана?
Вроде нет. Она только и делает что презирает его, у них односторонняя любовь. Дина больше за месть парится, зовет картофан идти с собой. Я вообще не пойму че картоха мстить пошла.
>Не любит что ли Картошка Джомана?
он селфиш ебаный, забыл?
и она strong womyn who don't need no man dad она сама daddy будет
ну ладно, можно подождать до возраста согласия
хотя бы понятно после какого возраста на мясной укол согласие возможно
Нет. Они после сцены с сэлфиш пообнимались минуту и разошлись. Мне дракамонн сказал
ну да, в принципе это просто я так вижу предпосылки её поведения.
и касательно этого в сериале есть хорошая фраза марии : the only people who can betray us are the ones we trust. то есть рассуждая о том была ли элькина обида "зрелой" мы кладём на одну чашу весов факт, что джо спас её жизнь , а на другую, что он обманул её доверие, и вроде как одно перевешивает другое - жизнь несомненно более ценна, но в душе человека эта физика не работает, всё зависит от приоритетов каждой конкретной личности в каждый конкретный момент времени и ещё кучи всяких непредсказуемых факторов.
да, кстати, я не оспариваю твою точку зрения, есличо, в основе конфликта с точки зрения психологии очевидный подростковый бунт, то есть заведомо "незрелое" поведение просто развиваю тему.
Пчел. Если ты хотя бы раз бывал на пикнике или на даче, то понимаешь что после пары часов возле открытой земли без асфальта ты уже весь изгваздан. А уж если пошел дождь или надо что-то руками поделать...
А тут все такие красивые, чистые, не иначе как стиральную машинку на лошадь положили. А не, это же стиральный барон, стирает вещи за охуительные истории.
Хз, 2.5 гига, я не смотрел еще. Сча поем, пойду погружаться, смешнявые видюшки резать
бля, там хуйня какая то внутри, наебали меня пидоры
хотя вроде была утечка
На самом деле ее жалко. Она вполне могла бы найти свою нишу. Есть же эта стремная девочка, которая играла в ужастиках. У рамзи реально криповая внешность, можно было бы пойти играть в хорроры. Но ее зачем то бустнули и сказали что играет как боженька. Чем выше взлетаешь, тем больнее падать. Ей еще рано столько внимания + ее аутизм, где он не совсем верно понимает происходящее.
Добавлю. У нее такое рабоче-крестьянское ебало с признаками пиздецомы. Эдакий реднек, с признаками
кровесмешения двоюродных родственников. Ей бы играть в социальных драмах про падших, типо дети беспризорники, нарики. Вполне бы заняла свою нишу, получала эмми, лол. Но вместо этого ее пихают быть золушкой.
Ну да. Интересно кого она будет ненавидеть больше в момент просветления? Хейтеров? Или тех кто эту хуйню всю энейблил, то есть позволил случиться подыгрывая. Среди них могут быть и те кто это делал злонамеренно, ради шаденфройда например. Или вообще с корыстным умыслом, чтобы она подкидывала всякие ништяки или карьерные возможности. На самом деле это кошмар. И чем тупее или аутистичнее она - тем лучше для нее. Глубина кошмара этого соразмерна ее способности в него углубиться возможностями ума, после осознания кошмара.
а еще у нее при этом очень мало изменилось лицо с возрастом, как будто только руки-ноги удлинились
руки остаются пухлыми, нежными на вид, детскими несмотря на спортивные активности
сиси не оформились
силуэт детский, не женский
психологические нарушения - осознание себя "ими" например
помоему я накопал оснований на гормональные нарушения
да, было бы жалко если бы люди не строили иллюзий что все с ней ок, заебись актриса
некоторые даже имеют наглость убеждать в ее красоте
если бы не эти аноинг иллюзионисты мамины - могло бы быть жалко, примерные шансы на это - высокие по прогнозам шансового синоптика
>дети беспризорники
то есть элли лмао
барнаулец сам себя поимел 😛
Первый ласт оф ас, если ты играл в игру. Представим, что второй части нет. Если отбросить всю шелуху, то это принцесса, которую спасают из лап дракона и доставляют в замок к королю. Как в шреке, например.
Не обязательно в ужастиках и социальных драмах, в историчке всякой тоже норм смотрелась бы.
>барнаулец
атятятятя, "психологиня", а я думал у нас раппорт, с двумя п
мы с тобой проходили про барнаульцев и реверсных барнаульцев?
не надо эту тему вскрывать
За игровой Элличкой есть призор. Это картофель творит что хочет.
а золушка то где?
золушку я читала, никуда её не доставляли, её фея отмыла, нарядила, накачала губы и отправила соблазнять принца, но не просто так, а с выдумкой, ты сам то в курсе? или мне дальше рассказать что там было?
Она не понимает, как мне кажется, в силу аутизма. Есть теория заговора, что сериальная дина во втором сезоне взяла на себя роль главной, охмурив рамзю. Как часто на превьюхах главный герой в расфокусировке? Режиссеры говорили же что дают свободу актерам... Вот и думайте
Двачую. Исторические сериалы про англию, где у всех лица как лопатой переёбаны.
Пока супа прямиком из пидор-комунны Сиэттла нет, про Барнаул тссс, петушок. Чтобы инвалидировать чужое мнение недостаточно проаргументировать географическим положением. Если хуйня - пиши почему хуйня или тссс, петушок. Твое мнение можно тоже отменить Барнаулом, теперь что, выиграл тот кто первым достал Барнаул-кард?
Условная "красивая принцесса из сказки". Так понятнее? Есть же теория Толкиена про 7 или 9 сюжетов сказочных, а остальное это их интерпретации.
Окай, давай превью где ГГ на постере есть, но где то в жопе.
Элличка игровая вроде как не лезет в опасное здание, несмотря на запреты? Поправь, если нет. Призор есть значит, если есть запреты которые она исполняет.
Картошка лезет в пекло, еще и кривляется при этом, как будто лезть в пекло - весело. Когда ее ругают за это - она контрит как, помнишь? Она контрит тем что хуемрази лезут, значит и мне можно. Комми-совет что делает с этим аргументом? Принимает. Потому что Комми-генсек - strong black woman, встает на сторону Картошки - мол, и правда, Томми, какая разница между вами с Джоменом хуемразями и картошкой? Томми не находит что сказать. И картошка уходит самодовольная.
Получается за Элличкой есть призор, а Картошка - творит что хочет.
Наебал, это был букер
The Last of Us — это "путешествие и возвращение" с элементами "поиска", "трагедии" и "возрождения", что делает сюжет глубоким и многослойным.
>🤡
всё, отвали
>>3388472
в каком месте элька условная красивая принцесса из сказки?
>>3388473
делать больше нечего лмао, я то этой Лизой не страдаю
А что тут думать? Настоящая Дина игровая имея две извилины и чуть ли не слюну пускающая при просмотре без проблем смогла уловить что Картошка - side bitch, Дины слова.
эличка игровая едет в патруль с динкой без какого либо "призора" вообще и так же как сериальная анноит джесси
это же "мономиф" - про путешествие в царство мертвых и возвращение назад с какими то переменами (то есть перерождение)
по моему из джойса идея, а это модернизм, начало прошлого века
инфа офк не точная, от 0 до 100 процентов вероятность примерно
Но там же нет остальной чепухи где она ослушается приказов и потом ее оправдывает педсовет? Значит творит не только то что хочет, под воздействием "призора".
с неё просто лицо сделали, настоящая дина только в игре и сериале
Нет, только в игре. А ирл ей соответствует та у которой ее лицо, а не голос например. Отстань, это мейл гейз.
>в каком месте элька условная красивая принцесса из сказки?
в игре нужно доставить принцессу в замок, ты слепошарый?
ебанулся? то есть эшли джонсон не настоящая элли, а трой не настоящий джо?
пиздец маразм крепчает в барнауле
потому что в игре для пись4 такую кавалькаду посылать никто не будет из соображений Геймплея и производительности платформы
не красивую, а именную, это немного разные характеристики, не находишь? и где в ластухе принц, тыква и туфелька?
ой, я прям предвкушаю твою ментальную гимнастику
😝
Тогда ослушаться приказа могла по рации, проблема что ли? Задачи не было показать Элличку настолько анноинг герл боссом, как Картошку. Попробуй блядь устрой за картофелиной какой либо призор, сразу биготом себя обнаружишь, и власть будет за Элли, потому что охуел что ли хуемразь за независимой присматривать.
За игровой всё таки кто-то чуть чуть присматривет и ограничивает в действиях. И есть обязаловки у нее.
Это для Картофельного отца нет правил. У тебя перемешалиь персонажи просто. Они очень разные на самом деле.
ну погляди, похожа ли эль на эшли , а джо на троя
сука, ёбаный детский сад, а я тут воспитатель.....
>и где в ластухе принц, тыква и туфелька?
этого тебе не надо было писать
не относится
назови мне любую конкретную принцессу и я назову тебе то что у нее отсутствует но есть у платонической принцессы
у них не было рации, весь твой пойнт летит в мусорку. ещё идеи будут?
>queef
Я тебе сказал - отстань. Так работает мой мозг. Я разрешаю про импринтинг что нибудь вспизднуть, по моему он тут как раз имеет отношение. Вижу Дину в игре - Дина, вижу Динино ебло ирл - о здарова Дина. Я не запрещаю тебе считать диной кого угодно, но когда Я буду писать СВОЙ пост, то можно мне указать того, кого Я считаю риал Диной?
thx
можно было сделать чтоб было, мыловарка не загорится
на то и мыловарка, игоря помнишь?
можно мыльную хотя бы?
блин, мне сложно поверить, что ты настолько примитивный ... ну ладно, переживём
ты не со мной споришь, у меня элли не принцесса и не золушка
это у саркисянихи она вообще-то частичная damsel in distress
тот анон вроде исправил на принцессу, спорь про принцессу
если настаиваешь на золушке - покажи мне конкретную золушку (ну то есть экранизированную или любой из мультиков) и я назову то чего нет у золушки платонической (если помнишь философию, это амальгамация всех идей золушки которая существует отдельно как идея, что-то вроде сферической, в вакууме, но содержащей в себе все свои версии)
то есть не надо про мелкие детали которые не связаны с идеей принцессы/золушки
это ошибочно, но можешь продолжать как тебе удобно
just sayin
Это мой выбор. Я знаю что можно усложнять, размышлять и выяснится что общих трейтов будет у Дины и ее актрисы игровой, но нет желания. То как я определяю настоящую Дину меня устраивает и этого достаточно для поста который я делаю, суть поста не изменится. Будет "модель Дины" просто в нем написано, тебе это необходимо?
так не лезь, у анона был тэйк, что эли это золушка, я, естественно доебалась, потому что это ну ваще не то, нахуя тебе вайткнайтить за другого анона?
>если настаиваешь на золушке - покажи мне конкретную золушку (ну то есть экранизированную или любой из мультиков) и я назову то чего нет у золушки платонической
нет у конкретной золушки от платонической золушки, то есть ее идеи
немного проебался с синтаксом
Бля, а прикинь, они же не рандомный кадр воткнули. Выбирали, советовались. Есть ведь у них и кадры где Дина за плечом Ебллы? Прикинь, когда решали ставить ли кадр с фокусом на Картохе, кто-то сказал "ммм, неее, не подходит" и все согласились АХАХАХХА
Тут Макс Пейн вместо него. Конечно не то, но выглядит ничего так.
потому что считаю что в споре должна рождаться истина, а не разебыватель и разъебанный
для последнего результата спорить не надо, достаточно обоим завизжать
Вот у того финского Макса оригинального внешка необычная, кста. Я думаю это хороший пример. Внешка Рамзи необычна лишь своей невыразительностью.
так я эту истину рожаю тут постоянно, это вы как прыщи выскакиваете с хейтом белки, а когда выводишь на предметный разговор сразу сливаетесь, где вот этот "другой анон" с тэйком про золушку? понял, что обосрался, попытался подменить аргумент, а когда не сработало слился. блин, я на даче с 16 лет, видела это всё уже, каааамон
Хосе Бальмаседа - его отец, Педро сменил фамилию
https://www.nytimes.com/1996/04/26/world/fertility-clinics-in-chile-a-tale-of-a-doctor-fleeing-us-law.html
потому что здесь обсуждают сериал а на родственников одного из актёров ?
>вы как прыщи выскакиваете с хейтом белки
не пизди ка, сама картошку приложить не прочь
>этот "другой анон"
ну ебани тест на семена, я скину скрин
мне не настолько этот спор интересен чтобы я фулл-тайм подменил кого-то, сам спор не интересный
мне до пизды кто она, принцесса которую спасают или любой другой вид сайдкика или дамзела
я даже не ебу кто из вас прав и где хвосты спора
я даже считаю что не надо делать как саркисяниха и превращать элличку в какой то архетип, и потом атаковать этот архетип
но это ленивый аргумент от меня - мне похуй
я тут кайфую от того что исполняет картошка и обсуждаю то что мне интересно
Думаешь, надо педру посадить за грехи отца? Или доктору в сериале надо было спиздить все яйцеклетки перед умерщвлением Элли?
А зачем он это делал? Просто пранканул телок что ли? Получается наш слон?
Да я понял что у тебя бинарное мышление, можешь не продолжать.
так она прикольная потому что, но ещё приятнее прикладывать экспертов по красивым девочкам, они такие. истерички.
ладно, пошли спать
Надеялась, что все возьмутся за актрису, сыгравшую Эбби. Но даже сюжетный твист в первый час игры, подорвавший пердаки геймеров 5 лет назад, не сумел отвлечь внимание от выразительной игры Рамзи.
Да еще и на роль Эбби взяли няшку, которой на фоне Элли даже хочется сопереживать. Если она вдруг накуканит сериальную Элли, мир утонит в количестве выделившейся спермы.
я думаю главная переменная это сама игра
вторую игру гораздо легче атаковать за сюжет чем первую
там как минимум характеры героев "дополнили" (изменили)
фрустрация на спорные моменты сюжета умножается на картофелину
еще один момент - первый сезон хорош там где он следует игре и провисает там где отходит, например на поварихе
и второй сезон отходит очень часто и значительно
ДЭД появился например из вопиющего
не мудрено короче
а почему травят рамзи а не сценарий или кастинг-дебила - потому что она дерево которое отдельно от леса, его рубят первым
торчит как прыщ в любой сцене
>первый сезон хорош там где он следует игре
То есть те серии, где на имдб в сценаристах засветился лишь Дракман. Что и следовало доказать.
>а почему травят рамзи а не сценарий или кастинг-дебила - потому что она дерево которое отдельно от леса, его рубят первым
>торчит как прыщ в любой сцене
Всё так. Но это не значит, что ее кривляния и судороги мы оставим без внимания и будем вменять лишь кастинг-директору. Да, ответственный за сериал тоже мрази за это, но ее перфоманс не перестает быть своеобразным плевком в душу олдфагам.
