Предлагаю обсудить такой животрепещущий момент, как наименования для хуевой братии. Кое-кто обвиняет нас в том, что количество широкоупотребимых слов для обозначения самцов человека довольно мало. И действительно, примелькавшиеся "хуемразь" с "хуеблядью", хоть и остаются кристально-чистым отражением сути, уже не вызывают былого трепета. Сколько еще слов с хуевым корнем можно задействовать до пресыщения? "Хуешкура", "хуедаун", надо ли нам еще? Может быть, пора взять на вооружение новейшие разработки, типа "гнилозуба" и "говнорыла"?С другой стороны, есть мнение, что чрезмерная зацикленность на поиске определений для гадского пола отвлекает сестер от более насущных задач. Возможно, следует совсем отказаться от каких-то вербализированных наименований, заменив их отчуждающими местоимениями, типа "они" и "эти", или заменить любое упоминание значком "~" (тильда).Полагаю, будет разумно вести обсуждение исключительно в рамках абстрактной филологической потребности, и не переходить на личности.
>>38051 (OP)INB4: "хуемразь", "хуеблядь" и "хуедаун" описывают довольно определенные особенности конкретных хуястых существа, и не должны употребляться бездумно, но только в зависимоти от контекста. Также, спорен смысл употребления термина "хуястный", так как создает ложное впечатление о некоторых особенностях физиологии объекта.
https://2ch.hk/fem/res/14788.html#14788Раз уж тред о троянских конях патриархата закрыт, напишу здесь. Не надо уподобляться, приписывая букве "Ф" вид мужских половых органов. Для любого непредвзятого наблюдателя очевидно, что это символ женского лона с маткой и яичниками.
Стоит ли отказываться от употребления петухов и обиженок только потому, что хуемрази так называют своих педерастов? Я считаю, что нет. В этом нет никакой гомофобии. Если хуеблядь петушится, называй петухом, пытается мстить тебе за собственную никчемность -
>>38067Стоит ли отказываться от употребления жидов и хачей только потому, что хуемрази так называют своих нацменов? Я считаю, что нет. В этом нет никакого расизма. Если хуеблядь жидится, называй жидом, если пытается ведет себя борзо, мстя за своб никчемность называй хачом.
>>38053>употребления термина "хуястный">создает ложное впечатлениеМне тоже кажется, что хуеносец корректнее звучит. А то ХУЯСТЫЙ. Как будто у него там действительно что-то выдающееся.
>>38077...и гомо- и гетеросексуалисты, а петухами значит нельзя. Такие-то пидерасты на службе патриархата.
>>38077Обзывать женщин курами значит себе позволяют и евреи и гои. Поэтому мы можем обзываться жидами, слава Богине.
>>38067Кто, кроме агрессивновго криминального мужла использует слово "петух" в значении "педераст на низшей ступени иерархии"? Только уебищные поклонники тюремной романтики. Напротив, существует такое общеупотребимое значение слова, как "чванливый, заносчивый, туповатый, наглый и громогласный, но малозначительный по сути самец". Напр., "распетушился", "напали как петухи", драчливый петух своей смертью не умрёт" и т.д. В данном контексте и имеет смысл употреблять это меткое и острое сравнение.
>>38089Кстати, да. ОП забыла про спермобаков, спермобанки, спермоголовых, спермачей и спермобздёхов. Хотя, последнее, наверное, тоже гомофобия.
У меня вопрос: хуерылых, говнорылых и мохнорылых надо как-то различать между собой, или это одна хрень, и может использоваться вне зависимости от ситуации? Например, не будут ли чуханы в большей степени возражать против говнорылых, а педики против хуерылых? Не хотелось бы кого-то обидеть зря.
Натуралки решают, какое оскорбление является гомофобией. Ладно бы лесбиянки свое мнение сказали, они тоже эти, но вы-то куда со своим рылом гетеросексуальным лезете?
>>38110Ой, как здорово, вот и объект пожаловал.Ты - крикливый петушара в самом что ни на есть общеупотребимом значении. Живая иллюстрация. Эталон.
Как быть с выражениями, которые нарочито представляют хуевый пол в невыгодном свете? "Мужлан", "мужло", "мужиковатый", "мужская низость", "мужская подлость", "мужская тупость", "пялится как мужик на новые ворота"? Русский язык, надеюсь, никого не оскорбляет?
>>38109Хуемразями я бы всех скопом называть не стала. Все-таки попадаются изредка приличные люди и среди хуеносцев. А этих наверное все равно.
>>38224Двачую. Это как доказывать, что опарыши не только в говне бывают. Ну да, еще на мертвечине. Разница невелика.
>>38318"Мужечмо" звучит не так агрессивно, как "хуечмо". Если хочется сделать комплимент, можно назвать "мужечмок" и "мужечмошенька".
>>38172Мой кунчик обижается, когда я называю его глиномесом и жопотрахом во время секса. Но это просто грязные словечки, чтобы он лучше возбудился, как игра. Вот и разберись поди, что с ним не так.
>>38339Мой бывший говорил что его возбуждало когда я называю его хуемразью и спермобаком сидя у него на лице, и когда пиздила его когда он кончал раньше меня
>>38346Тоже неоднократно замечала, что им нравится, когда их так называют. Даже если судить по этой доске - что ни пост от хуеносца, то "я хуемразь", "нам хуемразям", "мимохуемразь". Думаю, это соответствует их внутреннему восприятию себя. И за всей бравадой они прекрасно осознают свою природную мерзость.
>>38349 Лично мне относительно похуй на всех этих "хуимразей", так как для того чтобы оскорбление "жгло" оно должно устоятся в культуре. Эти же неологизмы пока только смешат и напоминают олдскульного "пиздопидора".
>>38350Да не, спорить приходят, возмущаться:>>27319>сексистская хуемразь>>36476>я сам - хуемразь>>37629>мимохуемразь
А тем временем мужик выиграл номинацию "женщина года".А вы продолжайте тред, продолжайте.http://www.glamour.com/inspired/women-of-the-year/2015/caitlyn-jenner
Такое ощущение, будто хуемрази скоро начнут соревноваться в длине проглатываемого члена, чтобы доказать что они лучше
>>38051 (OP)"Кадыки", "тухляки", "шкурки" позволяют именовать этих, избегая упоминания хуевых половых органов.
>>39479Проблема в потребности бинарной дихотомии принципиально несводимой к биологическому аспекту. Нужно выработать смысловой аппарат для противопоставления всего хорошего, доброго, прогрессивного, женственного, человечного, витального их паталогической тяге к очернению, разложению, угнетению и подавлению. Мы - люди, женщины, умницы, красавицы, должны уметь отделять себя от этих других, чтобы выжить и победить патриархальное мракобесие.
Мне кажется, что это должно быть что-то связанное с пакетом /сумкой.____Вчера было у меня день рождение и я загадал найти себе жену, каторая будет мне готовить и убирать!11 Во сне мне приснился пакет, каторый гонялся за мной и блювал на меня барщом с криками: "ПАНЕСИ МИНЯ, ПАНЕСИИИ!!!", "МУЖИК И ПАКЕТ = ЛУЧШЕ В МИРЕ ПАРЫ НЕТ!!!" , "ПАКЕТ СГАТОВИТ ТЕ ПАРКЕТ И ПОЧИСТИТ ВЕСЬ ОБЕД!!!"... Когда я проснулся, то в голову мне пришла мысль, што пакеты придумала матриархальная власть, чтобы унижать мужчин несением и чтобы небыло равнова правия!!!
Как же заебали новогодние спермотоксикозники со своими петардами. Уж лучше б перед пекой дрочили, чем всю ночь эякулировть китайской пиротехникой на всю округу.
>>39721Но ведь давно доказано, что это хуястые завидуют вагине и матке, потому что не могут давать жизнь. Всё из-за ущербной, обломанной хромосомы, которая превращает лоно в омерзительный отросток. Сама природа делит особи на нормальных и на тех, что с хуем. Оттого хуеносцы и трясут всюду своим уродством в отчаянной надежде, что оно отвалится. И постоянно дергают себя за него по той же причине.
>>40424Какой реверс? Жизнь существует милиарды лет а Y хромосома всего 150 миллионов и уже давно проебала все полимеры>95 % человеческой Y-хромосомы не способно к рекомбинации.И двух яйцеклеток можно создать одну оплодотворённую
>>39725>Оттого хуеносцы и трясут всюду своим уродством в отчаянной надежде, что оно отвалится. И постоянно дергают себя за него по той же причине.Все встало на свои места. Спасибо, что открыла мне истину, сис!
>>38051 (OP)Интересно. Заходишь на диску, типа /sex - там многие куны тней иначе как "шлюха", "пизда" и т.п. не называют (правда, там есть и вполне нормальные куны, но посты говноязыких особенно бросаются в глаза). И на их фоне резко выделяются отдельные посты от тней - написанные, как правило, вполне нормальным, спокойным языком, без истерик, часто с вполне сбалансированными аргументами.Заходишь в /fem - тут куча тней ведёт себя практически также, как те говноязыкие куны из /sex.
>>40450Зеркалят и отыгрываются вроде как, но, на самом деле, мне тоже не нравится. Больше всего мне смешно, когда знакомые феминистки своих парней называют "хуемразями", лалд. Такое-то двойное лицемерие: дома ты с ним няшишься, а тут решила показать свою крутость перед сёстрами-феминистками, и человек, который тебе нравится, вдруг стал хуеблядищем. Зачем встречаться-то с "хуеблядищем"?
>>40450>Заходишь в любое место в интернете, - там многие куны тней иначе как "шлюха", "пизда" и т.п. не называют
>>40454Придумывать в ответ унизительные маскулитивы - это всё равно что, когда перед тобой скачет и орёт обезьяна, встать и начать скакать и орать перед ней. Поначалу, может, она прихуеет и замрёт, но дальше существенный прогресс из этого акта вряд ли выйдет.
>>40454>Заходишь в любое место в интернете, - там многие куны тней иначе как "шлюха", "пизда" и т.п. не называют Хммм. В моём интернетном опыте двач чуть ли не единственное место, где подобное распространено. При том, что я и на разные форумы захожу. Но даже если бы было так, как ты говоришь, всё равно - почему многие тни в /fem ведут себя так? (при том, что тни вне /fem нередко общаются вполне адекватно)
>>40459Нет никакого двоякого отношения, на борде хуемразь которому ссышь на ебло, дома хуемразь которым пользуешься в бытовом плане и для ебли>>40458Ебала в рот твой предвзятый опыт и тебя, мошонка тупая
>>40471>Ебала в рот твой предвзятый опыт и тебя, мошонка тупая Хыхы. Каков слог, а! При желании, можно было бы взять для сравнения скрины постов отсюда vs скрины тянских постов из /sex и других мест. И использовать как доказательство, что у многих феминисток явные проблемы с психикойА мой опыт проверить несложно. Вот, для примера:http://grotto.ru/http://forumserials.ru/forum.phphttp://molbiol.ru/forums/http://neuroscience.ru/forum.phpНайди, где там говноязыкие?
>>40450>тут куча тней ведёт себя практически также как куныУУУ НИЖЕНСТВИННА ДЕВАЩКИ НИ ДАЛЖНЫ ТАКИМИ БЫТЬ ЭТО МАЛЬЩИКАМ МОЖНО КИДАТЬСЯ ГРЯЗЬЮ А ДЕВАЩКИ ПРИНЦЕССЫ ДАЛЖНЫ БЫТЬ В РОЗОВОМ ЧИСТЕНЬКОМ ОТУТЮЖЕННОМ
>>40487Тут сразу две классические ошибки аргументации - contextomy и straw man. Я то говорю отнюдь не про всех кунов, а лишь про конкретную подгруппу. И о том, что кто-то что-то должен, речи не идёт. Правда, лично у меня, подобные перлы >>38051 (OP) >>40456 вызывают что-то вроде брезгливого презрения (независимо от того, кун так выражается или тян), но это уже субъективика.Однако мне действительно интересно. Ведь куны, ведущие себя так и так относящиеся к тян, это лишь небольшая популяция. И их поведение, вероятно, у вас самих вызывает презрение. Так зачем его копировать? Или те из вас, что копируют, сами настолько ограничены, что подобное им кажется нормой или даже доблестью?
>>40521> Мочератор, пидорни вниманиеблядка А в чём проблема?Я же, вроде, не обзываюсь, шок-контент не пощу. Неужели настолько неудобный вопрос задал?
>>40505УУУУ ОТДЕЛЬНАЯ КОНКРЕТНАЯ ПОДГРУППА ДЕВАЩЕК ВИДЕТ СИБЯ КАК ОТДЕЛЬНАЯ ПОДГРУППА МАЛЬЩЕКОВ!!!!!!! НИЛЬЗЯ ФСЕ ДЕВАЩИ ДАЛЖНЫ БЫТЬ ПРИНЦЕССАМИ ВСЕ ДАЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРЫМИ И МИЛЫМИ ЭТО ТОЛЬКО МАЛЬЩЕКАМ МОЖНА ДИЛИТЬСЯ НА ПОДГРУППЫ И БЫТЬ РАЗНЫМИ А ДЕВАЩКАМ НИЛЬЗЯ УУУУУУУУ НИПРИЯТНА
>>40525>Доска для феминистокНу а где ещё задать вопрос феминисткам, как не в такой доске? Вроде, в правилах никаких прямых запретов на этот счёт нет.>По-человечески вы не понимаете просто.Хммм. Чё-то не сходится. Например, вот эти посты >>38051 (OP) >>38067 вообще обращены к тян. И потом, неужели ты в самом деле веришь, будто выражаясь подобным образом, можно добиться большего понимания, чем говоря нормально?>>40339 (OP)Ну вот, опять straw man fallacy. Я же не говорю, что что-то нельзя или кто-то что-то должен. Просто спрашиваю, почему вы копируете наиболее идиотские моменты из поведения тех, кто у вас самих наверняка вызывает презрение?
>>40555*fix - не на тот пост сослался>>40532Ну вот, опять straw man fallacy. Я же не говорю, что что-то нельзя или кто-то что-то должен. Просто спрашиваю, почему вы копируете наиболее идиотские моменты из поведения тех, кто у вас самих наверняка вызывает презрение?
>>41082Генетальные рабы - неплохо звучит.>Мои генитальные рабы.или>Экстренные новости! Вчера генитальные рабы атаковали очередной феминистский паблик. Все активные подписчики заняты отскребанием спермы со стены.
Кстати, навел на мысль. Ведь все хуястые - пидор-детерминированные. Чтобы они не делали, о чем бы не думали, они всегда накрепко привязаны к своему внутреннему пидору. Либо с одной стороны, подчинившись ему, либо с другой, выражая ему символическую ненависть.
>>38216>Все-таки попадаются изредка приличные люди и среди хуеносцев.Либфем заверещала, несите таз с помоями!
>>38051 (OP)Доброе утро. Я зашел сюда совершенно случайно и уже в ахуе. Вы сидите и целыми днями придумываете обидные прозвища для мужчин?
>>43163ИСХ, ни одно из этих "обидных прозвищ", основанных на "хуе" не расцениваются мужчинами как оскорбление. Потому что хуй -- орган доминирования, а склизкая дырка -- орган подчинения. Ну что тут поделаешь.
>>43163>придумываете обидные прозвища для мужчинЗачем вы на правду обижаетесь? Тред вообще не для вас. Здесь мы решаем, как следующие поколения женщин будут называть членоносиков. Это не ваше дело, проходите мимо.>>43165 >оскорблениеВлез в культорологическое обсуждение, считает что его оскорбили. Учебники биологии тебе не оскорбляют, смермоголовый?>хуй -- орган доминирования12 см. Самому-то не смешно?
>>43168>Влез в культорологическое обсуждение, считает что его оскорбили. Учебники биологии тебе не оскорбляют, смермоголовый?Не надо подменять и манипулировать значиниями, тварь.
>>43660Еще "угри" из новенького. Тут как раз и склизская генитальность в наличии, и любимая спермобаками рыбная тема, и прыщавые пубертатные еблища хуевых мизогинов. Три в одном.
>>43668Но я не сексистская тварь. Для меня в отличии от сексистских тварей очевидно, что большинство людей- быдло независимо от пола.
>>43672>патриархальный хуешкурка>тявкает на тянощек, деконструирующих мизогинное общественное бессознательное>не быдло
>>43673>патриархальный хуешкуркаСхуяли, быдло ты эдакое? Я то как раз феминист. А вот ты позоришь наш движ, сексистская тварь, и должна сдохнуть!
>>43674> Я то как раз феминист.Это новая мода что ли? Как не зайду в фемач - "феминисты" опять срут. Придурочные. Иди в бэ или вконтакт и там называйся феминистом, воюй против сексизма. Все вы "феминисты" только когда здесь тян обосрать хотите, а то "мужчин обижают"!11
>>43676Ты начала обсирать по половому признаку, я обосрал тебя, ебаную сексистку. По половому признаку тебя тупую тварь никто не думал обсирать.
>>43678Я не тот анон. А просто интересуюсь, по какому праву ты себя называешь феминистом. В чем твой феминизм проявляется.
