>>40339 (OP) Вкратце: злые мужики заставляют играть в куклы и лайкать котов вконтакте. Я и ты, не можем в шахаматы, потому что не хотим и не учимся, а им - мешают и запрещают.
Да все могут, и шахматы и физику и 300кг поднимать, просто жопу надо рвать в 10 раз сильнее и показывать результат в 100 раз лучше среднего хуеблчдского в этой сфере, чтобы такие долбоебы как ты заметили это
>>40350 Ололо, вот это бомбаж, открою маленькую истину, начнем с того, что отдельно мужского рейтинга вообще нет – есть общий рейтинг и отдельно – женский рейтинг.
Так почему во всем мире всего 2 женщины имеют рейтинг выше 2600?
Потому что им это нахуй не нужно? То что умственных различий между мужчиной и женщиной нет уже давно известно. Хуебляди тратят кучу времени на всякое говно типа шахмат чтобы компенсировать отсутствие личной жизни, как-то занять пустое свободное время, которое можно было проводить с девушкой, компенсируют и убивают время в общем. А тянкам просто это не нужно, не нужно рвать жопу чтобы получать удовольствие от жизни.
>>40339 (OP) Так а среднестатистический кун что, может в шахматы? И потом, почему именно шахматы? Интеллект ведь штука многогранная. У меня, например, есть знакомый, который хорош в шахматах. А сам я в них не особо силён. Зато тот же знакомый нередко тупит в других проблемах, которые мне кажутся простыми. Вообще, все эти попытки сравнить, да ещё и используя экстремальные single cases, имеют мало смысла. Допустим, выяснится, что в такой то области, при интенсивной тренировке и на максимальных нагрузках, один гендер имеет преимущетсво перед другим. Что с того? - интенсивным тренингом занимается ничтожно малая доля индивидуумов, а основная масса сидит на жопе и не особо развивается. И какой тогда смысл представителям этой основной массы гордиться достижениями тех отдельных индивидуумов? Сами то они всё равно мало что могут.
>>40362 >Хуебляди тратят кучу времени на всякое говно типа шахмат чтобы компенсировать отсутствие личной жизни, как-то занять пустое свободное время, которое можно было проводить с девушкой, компенсируют и убивают время в общем. А тянкам просто это не нужно, не нужно рвать жопу чтобы получать удовольствие от жизни Ух ты. Любопытно. А ты что же, правда считаешь, что шахматы и другие интеллектуальные занятия не могут входить в этот самый набор "удовольствий от жизни"? И не могут, так сказать, сосуществовать в жизни одного человека, вместе с другими удовольствиями (сексуальные отношения и т.п.)?
>>40362 Если бы я судил по таким вот высказываниям, то, наверное, уверился бы, будто тни примитивнее кунов. Другое дело, что я по работе нередко сталкиваюсь с тнями, которые, действительно, у которых с мозгами всё хорошо. Различия в восприятиях и образе мышления между кунами и тнями найти можно. Но "равенство" не значит "одинаковость". Как тут уже писали, интеллект имеет много граней. Вряд ли стоит пытаться сравнивать напрямую. И ни тот, ни другой пол не стоит записывать в низшие или высшие.
>>40366 >по работе нередко сталкиваюсь с тнями, которые, действительно, у которых с мозгами всё хорошо по работе нередко сталкиваюсь с тнями, у которых с мозгами всё хорошо
>>40362 Умственные различия есть. У мужчин и женщин разное среднеквадратичное отклонение в результатах тестов IQ. У женщин больше среднечков, а у мужчин больше гениев и идиотов. Поэтому среди женщин мало выдающихся личностей.
>>40362 И да. Ты права - задротить женщинам нахуй не надо. Даже работать нахуй не надо. Общество терпеливо относится к неработающим женщинам на шее у мужа. От того и стремление чего-то добиться меньше.
Единственным, кто говорил правду величайший игрок 20 века Р.Фишер
>Нет такой женщины, у которой я не выиграл бы, даже дав коня вперёд.
>В школе нечему учиться. Учителя глупы. Нельзя, чтобы учителями работали женщины. В моей школе только учитель физкультуры был неглуп - он неплохо играл в шахматы.
>Шахматы требует полной концентрации и любви к игре. Женщины не способны на настоящую любовь.
>>40498 Поэтому быть преданным любимому делу они не способны. У них одна биологическая функция - родить. Не стоит их упрекать, для них это как наркотик. Они генетически запрограммированы только на это. И их мозг в процессе жизни затачивается именно на это.
А запущенных случаях, при комплексе Электры например, они пытаются соревноваться, но в конце жизни становятся несчастными.
>>40499 Единственный способ не закончить в депрессии и жалея о потраченной впустую жизни ведь как правило результаты посредственны - рожать и сидеть на шее мужчины.
Среди мужчин же, именно по этой причине количество суицидов в 5 раз выше. Женщины навязывают стандарты мужественности, того что "должен" мужчина.
Зашёл я в фем, узнать больше о феминизме. Прочитал несколько тредов - стало стыдно за кунов. Хочешь тупо доебаться - выставишь себя идиотом, который притягивает какие то факты за уши и форсит их, игнорируя все остальное. Это как доеб до того, что нет женщин великих учёных а на самом деле их дохуя, просто ты, тупой еблан, даже не допускал возможность того, что они есть или что их статистически меньше, как и хайрейт шахматистов. Ну так да, давайте запретим женщинам образование до 20 века, а потом будем тыкать в статистику? Тут мне, как человеку, который может в логику, вообще добавить нечего - весело ебашишь, модник. Во всем мире, даже в самых прогрессивных странах 90% девочек одевают в розовое, покупают куклы и отдают на бальные танцы, а не в шахматный кружок. Столько актуальных научных работ показали, что гендерные различия в мышлении и строении мозга минимальны, но нет. Ебаный 17 век. Мне стыдно за вас, пацаны.
>>40498 Ой блять, а Пелевин говорил "когда мужчины научатся рожать, тогда и поговорим о равноправии", но ты, даун, привёл в пример мнение человека, которое совпадает с твоим. Как можно быть таким плоским и однобоким?
>>40545 Ну селедки с каменного века стояли за кастрюлей. И посмотри сколько мужчин со звездами мишлен и сколько селедок.
Посмотри сколько нобелевских лауреатов в "гуманитарных" науках, где больше 50% - селедки.
>>40546 Пелевин много разной хуйни говорил, он же наркоман. Только вот зря, селедки его не читают почему, интересно. В общем, хороший такой мамкин сыночик, не удивлюсь если его отец сбежал к ебеням от его мамки
>>40339 (OP) Если тян интеллектом равны кунам, почему они не могу в киберспорт, бильярд, дартс, керлинг, го, гонки и кучу других видах спорта где сила не решает. Почему? Как так? Ага, не получается что то. Не идет игра, ага.
>>40548 >>40560 А потом куны говорят, что феминизм не нужен. Во всех почетных и прибыльных сферах общества мужчин все еще больше чем женщин, их же отмечают наградами и призами. А женщины все еще ориентированы на семью, детишек, а не на конкуренцию и достижения. Вот когда будет одинаково - тогда можно будет говорить о равенстве.
>>40339 (OP) >>40561 IQ проверяет все навыки, которые необходимы в шахматах. Паззлы, игры, все навыки, которые делают человека успешным в сдаче тестов на IQ, делают его успешным в шахматах. Нам известно, что IQ распределен по-разному между полами: женщины наиболее вероятны к попаданию в середину спектра, мужчины чаще попадают либо на крайние высшие, либо на крайние низшие точки спектра, и потому мы имеем столько гениальных мужчин с одной стороны, и тюрьмы, забитые мужчинами с другой стороны. Пятиминутное видео именно на эту тему: https://youtu.be/0uohO8Kli_Q
Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека. IQ тесты -- хуета, определить уровень интеллектуальных способностей они не способны.
>>40591 >Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека Блять, по этой логике ты можешь взять любого рандомного челока, научить его комбинаторике, и он станет чемпионом мира по шахматам
>>40560 Все-таки я не понимаю, ну нахуй на это говно вообще смотреть? Самый чистый показатель человеческого интеллекта это не шахаматы, не киберспорт, не викторины, не игра на пианино. Нужно на успехи в науке смотреть, особенно в царице всех наук - физике.
>>40339 (OP) Шахматы это интеллектуальный онанизм. Как и обычная мастурбация, не приводит к росту сексуальной силы, так и шахматы всего лишь такое же убийство времени.
>>40370 однако самый высокий IQ у женщины, а большое количество гениев и идиотов среди мужчин, имхо, объясняется большим количеством свободного времени.
>>40688 Неа. Согласно последним представлениям девочки учатся лучше, получают лучшие оценки и тратят больше времени на учебу, пока хуемрази задротят в игры. Но даже красные дипломы, как мы видим, не спасают женщин.
>>40692 >Неа. Согласно последним представлениям девочки учатся лучше, получают лучшие оценки и тратят больше времени на учебу, пока хуемрази задротят в игры.
Что это вдруг последним? В моих школьных девяностых девки всегда учились лучше пацанов, даже вот сейчас ни одного пацана-отличника не могу припомнить. Но по совести сказать, объяснялось это прилежанием и зубрежкой, так как ума в этих девицах мало было, что всегда находило подтверждение, когда условия задачи выходили за рамки шаблона.
>>40926 Хуита, любое занятие нужно задрачивать. Как бы ты не мыслил "нистандартна", все равно на то, чтобы получить скилл по математике или английскому нужно потратить кучу времени.
>>40927 Кто ж спорит. Я про то, что несмотря на лучшие оценки успешнее в науках и математиках почему-то куны всё-таки. Кто здесь виноват - наше маскулинное общество или там что-то другое, это вы и без меня знаете, переспорить я все равно вас не смогу, да и сам ответа не знаю. Я просто первый раз в фемач зашел и глаз зацепился.
>>40928 училась в техническом вузе - девок было раз в десять меньше, чем парней, зато учились лучше и устроились потом тоже лучше. Но технически подкованные девушки шли учиться целенаправленно, им нравилась математика-физика, и плевали они, что "ниженское" это дело. А парни поступали, лишь бы куда поступить, откосить от армии или вообще с другом за компанию, который потопал по стопам отца. Потом и устраивались абы кем. Во время обучения приходилось выслушивать идиотские шутки от преподов, что девки тут только мужа найти, вздохи "ох, женщины", когда тупишь над задачей, при том, что когда тупят куны, спокойно объясняет, чего куда как. Из всей массы студентов действительно гений был только один - ещё при обучении открыл какую-то теорему, любил нестандартные задачи, над которыми тупили даже преподы.
Так что куны в технических направлениях берут банально массовостью. Популяризация техники среди девушек этот перекос могла бы поправить, но разделение идёт с детства. Мальчикам - машинки, девочкам - куклы. Парень может вообще не думать о создании семьи, для девки - это если первая задача в жизни, то одна из главных. Сейчас это не так строго, как лет 50 назад, со временем перекос будет ещё меньше.
>>40946 Тема обсосана и пережевона сто раз, но опять по сто первому кругу идут обсуждения про одно тоже. Давно уже названы куча причин низкого количества женщин в STEM - от отсутствия ролевых моделей до низкой уверенности в успешной карьере для женщины в этой области и трудностями с work-life balance.
>>40946 >вздохи "ох, женщины", когда тупишь над задачей, при том, что когда тупят куны, спокойно объясняет, чего куда как. знакомая девочка училась в техническом вузе, говорит им наоборот поблажки давали.
Пpотoпoпoв пишет, что мужской генофонд намного разнообразнее, потому что мужчины своего рода просеиваемый материал, а женщины - сито. Поэтому среди последний разнообразие куда более скромное. Поэтому в лагере сосисочных будут инженеры, врачи, Дэвид Боуи, Хокинг, ну и уёбки тоже. А бабы... Ну средние, чо.
>>41014 Понравилась цитата, после которой этот тред можно удалять >This is in fact true for most bodily systems and indeed, functionally, brains of women and men are different. Not better, not worse, neither stronger, nor weaker - just different.
>>41023 Что характерно, тут мод вообще ультралиберальна. Меня на феминистских пабликах вообще банят и матерят за одно появление, при том, что я профеминистски настроен.
>>40339 (OP) Дались тебе эти шахматы ?! Полно женщин которые могут в науку , бизнес , войну , а очередная спермоблядь носится с своими шахматами ! Потратить свою жизнь на то что бы профессионально двигать фигуры нв клетчатой доске прийдет в голову только уебку
>>40339 (OP) >Если тян интеллектом равны кунам, почему они не могут в шахматы? Стабильно выигрываю у всех мужиков, которые мне встречаются на моём шахматном пути. Мужики плачут, негодуют, делают вид, что им всё равно, пытаются сохранить лицо "ну, я просто давно не тренировался", но я-то знаю. Где твой бог теперь?
>>43180 Гарри Каспаров вот и в шахматы играл и Путину оппозиционером был. Еще и соучредителем Эхо Москвы был, пока эта радиостанция не стала газпромовской. А ваш Навальный и прочие оппозиционеры сидят все, как сычи, в своем фонде по борьбе с коррупцией... Не говоря уже о феминистках.
>>43208 От него никто не ждал, что он будет заниматься семьей и детьми. Мужик может отдаваться любимому делу, ожидая разве что поддержки от жены. Для бабы часто есть выбор: карьера или семья. Поэтому их полно среди любителей (будь то писательство, рисование или шахматы) но мало среди топовых профи.
>>43221 >Для бабы часто есть выбор: карьера или семья. Поэтому их полно среди любителей (будь то писательство, рисование или шахматы) но мало среди топовых профи. Лолблядь. У бабы как раз никакого выбора нет, семью на нее повесят в любом случае. И на остаток времени можно немного поделать что-то, но этого слишком мало, чтобы стать профи. Если бы хуерылые взяли на себя хотя бы часть семейных обязательств, а лучше все, женщин-профи стало бы в разы больше, чем сейчас.
>>43302 Предлагаешь всем бабам перейти в фореверэлоуны-чайлдфри? Особенно когда пропаганда семейных ценностей льется из каждого утюга, от старварсов до рекламы? Есть те, кому норм без семьи. Но не все такие.
>>43302 Стереотипы общества. Знаешь, так и про мужика можно сказать "у него есть выбор: карьера или семья", но почему-то так никто не говорит, всегда подразумевается, что мужик выбирает карьеру, а баба - семью. Это не выбор.
>>43320 Ну охуеть теперь. Хочешь семью = будь подстилкой? Как насчет хуерылых, которые заводят семью? От них что-то никто не требует стирать пеленки и ублажать свою скалка-мастера. Че несешь блядь вообще охуеть.
Вопрос из разряда: "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?" Мне вот точки нравятся, а шахматы - нет. Встречный вопрос: Если куны интеллектом равны тян, почему они не могут в дочки-матери?
>>42833 если сравнить процентное соотношение с сельдями, не так уж и мало. Визжите, что шахматы не показатель - давайте возьмем любой вид спорта, где участвуют оба пола, любую естественнонаучную дисциплину, бизнес, политику.
>>44782 >если сравнить процентное соотношение Возьми процентное соотношение угрей между собой. 0,1% представляющих хоть какую-то ценность, и остальное никчемное барахло, негодное даже на уху. У женщин, по крайней мере, все более менее ровно.
>>44797 >ну, скажем, не 0,1, а скорее 10. Сойдемся на 1% угрей, годных хотя бы для супа.
>ровно хуево - сомнительное достижение Ровно хорошо. Средняя девочка умнее и лучше среднего хуюнчика. Как следствие, средняя тян интересна большинству кунов, а средний хуетряс никому не всрался, кроме своей мамаши.
>>40946 >Во время обучения приходилось выслушивать идиотские шутки от преподов, что девки тут только мужа найти, вздохи "ох, женщины", когда тупишь над задачей, при том, что когда тупят куны, спокойно объясняет, чего куда как. Ты лжешь.
>Ну охуеть теперь. Хочешь семью = будь подстилкой?
добро пожаловать в реальный мир , сестренка . В нынешнем обществе ты должна выбирать или карьера с саморазвитием или постоянный ебырь \семья\ пеленки . Хуемразям не нравятся сильные умные и независимые женщины
>>45461 Что там хотят хуемрази - дело вообще десятое. Они много чего хотят, не кидаться же исполнять все их прихоти теперь. Само по себе желание иметь семью не означает выбор быть подстилкой. Хуемрази же такого выбора не делают, создавая семью.
>>45640 Че ты там вякнул? Средний российский семьянин бежит с работы быстрее, чтобы приготовить женуле свежий борщик? Ночью стирает и гладит ее блузочки? Хотя бы собирает раскиданные по дому ее грязные носки? Пиздос, жена сказала "хватить пить пиво с мужиками, блядь, тебе завтра на работу рано вставать" = ПОДКАБЛУЧНИК ПОДСТИЛКА КУДАХ.
>>41396 Умеют все кто хотел из знакомых. А вот тян знаю немало учившихся играть, так никто и не научился, сосали так что лучше бы в постели так делали. Тян не умеют в четкую логику(зато умеют искаропки в fuzzy logic но это игры типа LoLа, а не шахмат)
>>45461 > Хуемразям не нравятся сильные умные и независимые женщины Мне вот нравятся, но таких нет. Любая "сильная, умная и независимая" лишь набивает цену, а потом с похрюкиванием уйдет с работы и разжиреет к 30и
>>45650 Это и называется подстилка. Годовка/уборка/стирка в современном мире занимают час в день если языком вылизывать нахуй, я вот в полчаса укладываюсь. И за это делить пополам семейный бюджет и ещё слушать нотации - это реально дно
Тред не читал. У нас на шахматах самой успешной была тянка, побеждала всякие региональные соревнования постоянно. Понятное дело, меня она тоже выигрывала, но я правда сильно младше был.
>>45953 >Годовка/уборка/стирка в современном мире занимают час в день если языком вылизывать нахуй, я вот в полчаса укладываюсь.
Тяны готовят не дошики для себя, а готовку/уборку/стирку на семью из двух-трех и более человек. А себя обслуживать легко, конечно, только тян при этом польют говном как неудачницу >>45952 > таких нет. Любая Куны, как всегда, ни разу не за стереотипы >разжиреет к 30и При чем тут ум и независимость, сраный ты лукист?
>>46269 >Тяны готовят не дошики для себя, а готовку/уборку/стирку на семью из двух-трех и более человек. Ты в ручную что ли стираешь? Современная техника позволяет во много раз время сохранить на домашнюю работу и дело даже не в колличестве членов семьи , по моему семьи у тебя нет .
>>45953 >Годовка/уборка/стирка в современном мире занимают час в день если языком вылизывать нахуй Мою четырехкомнатную квартиру полностью убрать - помыть полы везде, вытереть везде пыль, пропылесосить, это не час, ебанашка. Ой не час. И делать это надо минимум дважды в неделю. Стирка - разгрузить, развесить белье, погладить все. Готовка - три раза в день. Это час по-твоему, ебанашка? Только варить суп занимает больше. Что нужно чтобы приготовить обычный борщ или котлеты? Или пельмени какие-нибудь? Чистить картошку, резать овощи, размораживать мясо, крутить фарш, готовить тесто. Каждый день, минимум три раза в день. Попробуй, поготовь на всю семью, будешь нахуй не вылезать с кухни вообще. Даже если взять двоих, которые приходят с работы вечером - один идет смотреть телик, а другой внезапно идет на кухню готовить те же какие-нибудь котлеты. Ну щас. Кроме этого еще надо периодически мыть окна, двери, унитазы и все остальное. Если есть дети - все это увеличивается в 10 раз и занимает ВЕСЬ день. Мать сидящая с ребенком в декрете - ей некогда даже прилечь вздремнуть. Она работает ВЕСЬ ебаный день. Семь дней в неделю. Час в день у тебя занимает - выбросить мусор и яичницу пожарить. Нормальная домашняя работа, если ты хочешь хорошо питаться и не жить в говне - это адское количество времени и сил. И нет спасибо я не нанималась рабом, чтобы, работая, все это делать в одиночку за двоих, когда хуй после работы просто отдыхает. Живешь в этой квартире будь добр мой полы и унитазы так же как и я или уебывай. А то потом вылезают школьники, за которыми мамка всю жизнь убирала, и пиздят, что у них все занимает часик в день.
>>46297 Еще развесить белье после стирки на нескольких человек >>46297 >семьи у тебя нет Ты меня за саске куна принимаешь что ли? В моей семье 5 человек, помыть на ними посуду несколько раз в день и вымыть полы это уже полчаса. Если ты такой умный, заведи жену и детей и обслуживай их, а то "ГАТОВИТЬ ЛЕХКО" постоянно слышно от кунов, которые хотели бы припахать к этому тян. Иди нахуй, тебе легко, ты и готовь
>>46297 Почему хуебляди столько говорят о том, что домашняя работа - это легко и как два пальца обоссать, но никто не хочет быть домохозяином при успешной взрослой мадаме? Да даже мамку, которая хиике-дващирам чипсы покупает и интернет оплачивает, с горячим ужином не встречают?
>>41378 Призвание математики - обеспечивать потребности физики и других наук. Призвание физики - создать математическое описание всего и вся в мире. Так что да, физика - царица наук.
Ну допустим, что женщин-шахматистов меньше, потому что игра в шахматы просто не имеет смысла. Но объясните мне тогда, почему же так мало женщин-программистов?
>>46328 Влияние социума. Математика не для девочек @ конструктор для мальчиков, девочкам куклы @ мужчины не любят женщин, зарабатывающих больше @ не впишешься в мужской коллектив етц.
>>46328 Точно потому же, что и женщин-физиков, женщин-художников и тд. - стараются искать не слишком напряжную профессию, чтобы в будущем не мешала созданию семьи. Мужчины меньше боятся остаться без семьи, к тому же их стандартная роль в семье не такая уж и важная (извините). Плюс ответ выше.
>>46423 Ну, если тебе не известны имена Фриды, Веры Мухиной, Серебряковой Луизы Буржуа, и др., то у меня для тебя плохие новости: ты безграмотное хуйло
>>46436 > inb4: вот Пизда Вагинова -- ВИЛИКАЯ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНАЯ ХУДОЖНИЦА > если тебе не известны имена Фриды, Веры Мухиной, Серебряковой Луизы Буржуа, и др., то у меня для тебя плохие новости: ты безграмотное хуйло
>>46439 Ну так написал бы сразу: любая тян для меня мерзкая пизда, неважно, что она сделала. Все вопросы бы отпали. Кто известный, а кто нет, видимо, тоже решаешь ты.
В т.ч. и я. Любого ебаната спроси, кто такой Ван Гог, Микельанджело одна из черепашек, Айвазовский, даже сраный Никос Сафронов и он тебе скажет да жид-пидор какой-то епта, что это художник. Это называется известность. Тащемта, рисовать ума много не надо, ценность художника определяется исключительно известностью.
>>46443 >ценность художника определяется исключительно известностью Чем тогда Фрида Кало или Вера Мухина недостаточно известны? А причем тут вот этот хуй >НикАс Сафронов Ебу дал? Тоже мне, всемирная знаменитость. Или теперь считаются только известные русской быдлошколоте? То-то у тебя Айвазовский и Микеланджело в одном ряду стоят.
При этом изначальное утверждение было просто "мало женщин-художников". А теперь пошли маневры "врети, я ни знаю кто ето, вот сафронов ето художник".
>>46474 Женщин большинство и в судах, но тут дело не в логике или в охуенных способностях, а в системе. Хрена с два ты заставишь куна сидеть на зарплате в 15 тысяч 2-3 года, потом на зарплате в 25 тысяч, потом 30, и через 6-7 лет зарплата станет нормальной. Собственно, как ни зайду в суд, в канцеляриях, что в уголовной, что в гражданской, одни тян сидят. В арбитраже ситуация получше, но не сильно.
>>46477 >дело не в логике или в охуенных способностях А я пишу, что дело в тянких сверхспособностях? Речь о том, что они спокойно могут работать в этих областях и всех все устраивает. >ситуация получше Чем меньше женщин, тем лучше, да? >>46480 Неверное сравнение, т.к. школьную арифметику может и должен освоить вообще каждый ребенок. Ну вот мой батя-технарь пытался освоить бухучет для личных нужд, но все равно приходится платить бухгалтерше. Тем более значительная часть бухгалтеров идет и из экономистов (где тян в рф тоже большинство), а у них в программе также математические дисциплины.
>>46481 >Чем меньше женщин, тем лучше, да? С зарплатами там получше, там уже имеет смысл работать. Собственно, поэтому и пацанов там больше молодых.
А вообще я как-то работал в полностью женском коллективе (т.е. сидел в одном офисном помещении с 30-ю женщинами, но подразделения разные были), так вот - это полный пиздец. Блядь, я воочию наблюдал стаю шакалов. Я просто охуел. Как они срались постоянно - это надо было видеть. При том, что работали не старые прошмандовки, а молодые женщины, все с пиздатым образованием (других не брали). Работал в полностью мужском коллективе - там пизже было, да. Самое пиздатое - это когда соотношение примерно поровну и тех, и других, конечно.
>>46477 >как ни зайду в суд Че у вас всех больное место эти суды? Или ты один тут 24/7 дежуришь (вдруг не дай бог кто-то че-то хорошее про тянок напишет)? Хорошая работа как по мне, или там надо одних кунов посадить? >>46482 Это вообще хз к чему было про коллектив. Типа ты мне глаза открыть хочешь? Ну я почти всю жизнь учусь/работаю в женских коллективах, и мне зашибись. Понятно, что все люди разные. Хотя чего я жду, начиная спорить с очередным "тян не могут в логику гы"
>>46483 У меня это не больное место. >Хорошая работа как по мне, или там надо одних кунов посадить? Ты вообще читаешь, что я пишу? В судах работают одни тян не потому что это хорошая работа или плохая (хотя работенка так себе), в судах работают тян, потому что в аппарате суда нищенские з/п, а чтобы стать судьей, нужно отработать в аппарате лет 6-7. Поэтому туда и идут тян, они могут себе позволить зарабатывать эти копейки в расчете на перспективу нормального трудоустройства (судьи уже более-менее зарабатывают). А в арбитраже зарплаты получше, там уже и кунов больше. Далее. >Чем меньше женщин, тем лучше, да? >Это вообще хз к чему было про коллектив. Ну... ты спросила, чем меньше женщин, тем лучше? Я ответил, что если говорить о работе в коллективе, то да, лучше. И выбирая между чисто женским коллективом и чисто мужским лучше мужской. Но и то, и другое хуйня по сравнению со смешанным коллективом.
>>46484 >И выбирая между чисто женским коллективом и чисто мужским лучше мужской
То, что тебе, как мужику, приятнее иметь дело с другими мужиками, я и так поняла, но переносить свой опыт на все человечество - это странно.
>нужно отработать в аппарате лет 6-7. Поэтому туда и идут тян Просто началось все с бухгалтера или биолога, о которых я писала выше на примере стран ес и сша. Ты в качестве примера выбрал рашкинские суды, которые тут многим покоя не дают. Про здравоохранение пример для смеха, куны пишут про "тян тупыи" на харкаче, а потом идут учиться/лечиться к ним. Хотя, может, у тебя училки и врачихи тоже по жизни все "старые прошмандовки" или как ты писал.
>>46486 Я хз, с чего вы тут начинали, но, что касается судов и в целом ряда "женских" отраслей, то наличие профессий, в которых преобладают женщины, никак не связано с какими-то особыми интеллектуальными способностями женщин, равно как и с их отсутствием. Просто мы живем в обществе, где мужчина ДОЛЖЕН содержать семью. А женщина ДОЛЖНА быть "хранительницей" очага. То, что по факту женщины ходят на работу и работают с 9 до 18, как и большинство мужиков, уже никого не ебет - сложилась система. И в этой системе мужик не может себе позволить работать на работе с низкой з/п, а женщина - может. В результате начинает складываться пиздецовая ситуация, при которой женщины обречены на более низкие доходы.
Вообще есть сферы, куда женщинам путь заказан по физиологическим причинам: та же армия (да, в США есть тян-генералы и адмиралы, но с оружием в окопах все равно будут сидеть куны, не потому что они умнее или тупее, а потому что в окопах нужен человек, способный таскать на себе весь день около 30 кг снаряжения и при этом еще и воевать. Для тян, чья средняя масса тела составляет 50-60 кг, это слишком уж дохрена), подразделения специального назначения, там да, для тян места нет. В остальном - вся эта половая дифференциация не нужна.
>>46489 Средний рост тян составляет... сколько? 166 см? Ну это из Вики. Ладно, пусть будет 170. Предположим, что она в хорошей форме (в армии не нужны перекаченные стероидные амбалы, там в основном поджарые нужны), поэтому ее масса тела около 70 кг (ну, пускай будет такое допущение). Даже так, получается, что для нее 30 кг (т.е. нормальный вес снаряги; по факту приходится таскать и 40, и 50 кг) уже тяжеловат. И это при ИМТ, близкой к ожирению. Чего уж там, не случайно в спорте есть разделение на мужчин и женщин. Это физиология. И исходя из этой физиологии и высчитываются нормы веса экипировки, оружия, БК и прочих радостей жизни. Половой диморфизм у человека все-таки вырожен, мужики крупнее и сильнее физически. Не, конечно есть крупные женщины, но их мало. Так что армия (боевые части) и подразделения СпН проходят мимо тян.
>>46487 >наличие профессий, в которых преобладают женщины, никак не связано с какими-то особыми интеллектуальными способностями женщин Я к тому, что в каких-то сферах (еще образование кстати) все привыкли видеть женщин, и не считают их априори тупыми, лишенными логики и незаслуживающими доверия. А в каких-то нет, и в них тян автоматом становятся нелогичными и тупыми.
>сферы, куда женщинам путь заказан по физиологическим причинам Это все еще к шахматам?
Процент жира у женщин при одинаковом физическом состоянии на 5% больше. Вообще, достаточно глянуть на результаты соревнований по тяжелой атлетике, где самая тяжелая женщина 100+кг поднимает столько же, сколько и 60кг мужчина которого и мужчиной сложно назвать, это скорее мальчик по размерам и закрыть все вопросы о физических возможностях женщин.
>>46298 Дурочка, я как то один с этим справляюсь + деньги зарабатываю. Знаешь, ребенка у меня нет, да. И кв 1 комнатная. Тян нет. Справляюсь за час. Чисто не там где моют, а там где не мусорят. Была тян. Тратил кучу денег, времени и сил. Жила полностью на обеспечении. Ни.х. не работала. Сука, даже полы перемывал. Придешь такой злой с еной работы, а тебе мозг еще ебут. Не уверен, но могла и на двоще сидет, пока меня дома не было. Не исключено, что и в fem. Для инфы, з п 35 к 5 на квартиру, остальное в семейный бюджет. Семейный бюджет - это такая пачка с баблом, из которого все члены семьи берут, у других членов не спрашивая, в ее случае, и не сообщая. Мало? Не в дс живем, для нашего поселения норм.
>>46533 Раз тебе так легко готовить и убираться, то че ноешь-то? >Была тян. Тратил кучу денег, времени и сил. Жила полностью на обеспечении. Ни.х. не работала Ей 17 лет было что ли, лол? Всегда проигрываю с таких историй, поселяют у себя безработную/малолетку/студентку. И ждут, что ща им быт обеспечат, ибо она нихуя не умеет, зато няшка.
На 50кг поднимает больше одинакового веса около 100 и тот и другая И 50кг это малость дохуя. Нужно учитывать тот факт, что и штангист, и штангистка на жестком курсе астероидов и уровень тестостерона у них вполне может быть одинаковым. Т.е. даже в одинаковых условиях такой огромный разрыв. На природном тестостероне сравнение просто неуместно. О чем спор, тут выше даже баба из армии сша писала, что это занятия не для женщин.
>>46534 Просто норм тян с годной работой на такое говно даже не смотрят. Эти уебки специально себе лоли-переростка берут, чтобы упиваться властью, преподнося это как КАРМИЛИЦ ЗАЩИТНИГ.
>>46297 Надо для стирки: 1) Рассортировать белье, потому как для разных типов ткани разные режимы стирки и разные чистящие средства. 2) Часть предварительно застирать вручную. 3) Разгрузить это всё и развесить сушиться. Напоминаю, что стирка у нас идёт в несколько этапов, поэтому этот пункт повторяется несколько раз. 4) Погладить всю эту груду. Делов-то!
>>46550 "Мущщина" по бордам с "сельдями" не срется, а в шахте работает. Еще знаю долбоеба, который в 40 лет встречается с 19 лвл тян и удивляется, чой-та она не хочет замуж и рожать детишек
>>46317 >Почему хуебляди столько говорят о том, что домашняя работа - это легко и как два пальца обоссать Потому что это действительно легко и как два пальца обоссать, если ты живешь в одиночестве. Если вас двое, то это все равно легко и как два пальца обоссать, но времени стандартные действия начинают занимать чуть больше. Совсем другое дело, когда в семье, например, есть двое детей, причем одному год, а второму - 4 года. Т.е. один срется и ссытся, а второй вошел в возраст, когда всенепременно нужно найти самую глубокую лужу и залезть в нее. Вот тогда - да, действительно, домашняя работа уже начинает отдаленно напоминать работу. >никто не хочет быть домохозяином при успешной взрослой мадаме? Потому что успешные взрослые мадамы, которым нужен домохозяин (что за слово ебантяйское, а? домохозяин, домохозяйка. пиздец) - это миф.
>>46551 Я бы тебе поверил, если бы сам этим не занимался. Не пизди, пожалуйста. Ладно, если в семье двое мелких детей, которые любую одежду превращают в грязную или рваную с помощью своей специальной детской магии. Но если пара живет вместе - хули там стирать-то? И гладить?
>>46584 >Потому что это действительно легко и как два пальца обоссать, если ты живешь в одиночестве. Если вас двое, то это все равно легко и как два пальца обоссать, но времени стандартные действия начинают занимать чуть больше. Почему хуерылые даже за собой прибирать и стирать перестают, как только съезжаются с тян? Сразу поясню, что имею в виду работающую молодую женщину, а не студентку или содержанку-патриархалку.
Знаешь, я не сижу в подобных курятниках вообще. Я презираю всей душой примерно 80-90% всех женщин, с которыми приходится учиться, работать, как-то взаимодействовать.
Да, они недалёкие, они не могут доказать даже себе что они умеют играть в шахматы. Но я - не дырка, как они, а Девушка.
Блин. Харкач в принципе место такое, где тян воспринимают только как пиздоножку. Но я объясняла вчера анонам своё отношение к тян (для меня они дырки, вроде этих). Меня поняли и признали, пренебрегая правилами интернетов, на которые тут каждый второй уже ссать хотел.
Во вниманиеблядство уходить не хочу, не собираюсь скатываться до их уровня.
Но в шахматы я могу, потому что я - Девушка, а не дырка, коих ты привык видеть.
Мужчины более амбициозны и активны. Живу в мухосрани. В ДС на заработки ездят большинство мужчин, а тянки работают у себя в городе. Получают меньше, но ближе к дому. Я бизнес решил замутить, стал с тянкой обсуждать, а она - я тебе доверчю, решай сам. Хотя как квартира внутри доджна выглядеть решает она. Все какие то амбициозные идеи и рискованные решения в семье исходят от меня. Пообсуждать политику, религию, социологию и т. д. ей не интересно, зато интересна косметика, валяние и далее по списку. И не у одного меня так. Всн таки мы разные. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Вообще спросите себя сами - какие выдающиеся шаги в жизни вы совершили. Пусть оги выдающиеся для вашей жизни, а не для человечества, но они должны быть.
Я в 16 лет ушел из дома, в 18 переехал в другой город, за 10 лет сменил 10-12 мест работы, в каждой совершенствуя свое положение. Я с тян уже 8 лет. Она сменила один раз место работы(не меняя вида деятельности), а я уже раз 7-9. Но и моя зарплата выросла в 8 раз, а ее в два раза. Я отправлялся дикарем по России, а она осталась дома. Я переюзал большинство наркотиков, а онс боится попробовать. Вообще большинство нового приходит в дом через меня.
>>46755 >Пообсуждать политику, религию, социологию и т. д. ей не интересно, зато интересна косметика, валяние и далее по списку. Нашел себе какую-то тупую блядь и думает теперь, что все вокруг такие же.
>>40561 >А потом куны говорят, что феминизм не нужен. Во всех почетных и прибыльных сферах общества мужчин все еще больше чем женщин, их же отмечают наградами и призами.
И зачем нужен феминизм? Дауны вот тоже в почётные и прибыльные сферы не попадвают практически, но никому в голову не приходит, что дело в угнетении недаунами. Так с чего бы полагать, что неуспех женщин во многих областях объясняется угнетением, а не биологическими факторами? Феминизм не занимается биологическими вопросами, а в решении социальных он никак не преуспел. Женщины конкурентноспособнее не стали от того, что обзавелись правами. Сейчас у женщин прав не меньше, чем у мужчин, следовательно, феминизм не нужен.
>>40591 >Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека. >IQ тесты -- хуета, определить уровень интеллектуальных способностей они не способны. >ЯСКОЗАЛА вот надёжный объективный метод определения умственных способностей.
>>47124 Всего в эксперименте приняло участие 234 кандидата, из них примерно одна треть женщин и две трети мужчин. Для соблюдения максимальной чистоты эксперимента всех участников предупредили, что во время собеседования их голос может быть изменён, и попросили никак не выдавать свой настоящий пол. Каждый участник был определён в одну из трёх категорий:
Голос не изменялся (контрольная группа) Модулирование без изменения высоты Модулирование с изменением высоты («смена пола»)
Вторая группа необходима для чистоты эксперимента, потому что работа модулятора не такая идеальная, как хотелось бы. В голосовом чате слышно, если у человека настоящий или «синтетический» голос. Если бы не было второй группы, то уведомлённый об эксперименте работодатель мог бы понять, что каждый синтетический мужской голос — это на самом деле женщина, и наоборот. А если модулировать голоса мужской/женской частоты с вероятностью 50 на 50, то сам факт модуляции уже ни о чём не говорит.
Как изменились результаты собеседования после маскировки пола?
Результат оказался противоположным тому, что ожидали экспериментаторы. Оказалось, что маскировка пола никак не влияет на результаты интервью. Даже после маскировки голоса женщины продолжали показывать результат похуже, а мужчинам всё так же было полегче пройти в следующий этап собеседования.
Наоборот, проявился обратный тренд. Мужчины с модулированным голосом женщины были незначительно лучше, чем мужчины без модуляции. Женщины с голосами мужчин были незначительно хуже, чем женщины без модуляции.
Исследователи не могут объяснить этот странный феномен.
>>40339 (OP) Если уровень IQ не зависит от пола то почему у меня в универе на специальности программист на потоке на 120 человек было только 10 тян, почему из них в программирование могла только одна и из кунов могли процентов 70%, почему за все время работы программистом я видел тян-программистов аж две штуки, хотя я работаю с 2011 года и сменил три фирмы? Патриархат не пускает на фирмы или мужчины преграждали вход на приемной комисии?
>>47923 Если бы было различие в поведении, то мужчины с мужскими и женскими голосами выиграли бы у женщин с женскими и мужскими голосами. Здесь же получается, что женский голос дал плюсы. Как-то это вразрез с методичкой идет.
Такое чувство, что доску придумали специально для жырного троллинга. Даже не надо лазать по контактикам и жежешечкам - вот они, феминистки, прямо перед тобой. Флейма и срача хоть жопой жуй.
Хватит уже кормить зелёного одноклеточного опа и прочих подобных.