Смотрите, быдло и бабахи размножаются как крысы, вообще не задумываясь. Их много, они успешно передают свои гены и распространяют культуру.
Почему годные люди, независимые, сильные, самостоятельные, умные, способные вырастить достойное поколение новых сильных женщин и не-ебанутых мудчин, люди без предрассудков и стереотипов, то есть, блять, вы, сестрички, люди которых должно быть больше и за которыми должно быть будущее - отказываются от размножения? Как вы объясняете для себя этот отказ?
По-моему, единственная причина, если все оправдания убрать - похуизм. Это на словах все хотят изменить мир к лучшему, бугуртят от патриархата, а на деле - большинство людей просто хочет комфортно жить, получать ништяки и не напрягаться, а тут еще какие-то дети, нет, я живу для себя. И еще комплексы - типа, ну нахуй, это для овулях, а я нитакая.
Как-то слышала аргумент наподобие "ну растяжки же будут некрасиво((", это вообще пушка просто.
А если вы отказываетесь передавать свои ценности и, что не менее важно, свои хорошие гены, то размножается кто-то другой, и ваши гены и ценности вытесняются как нежизнеспособные и плохо воспроизводящиеся. Сделать феминизм мэйнстримом мало, там где он им стал, мы видим кучу разводов, чайлдфри, демографический кризис. Что вы об этом думаете, как хотите решить эту проблему?
>Это на словах все хотят изменить мир к лучшему
Пятнадцатирублевый, уходи уже.
>а на деле - большинство людей просто хочет комфортно жить, получать ништяки и не напрягаться
Так, блядь, и есть.
>Почему годные люди, независимые, сильные, самостоятельные, умные, способные вырастить достойное поколение новых сильных женщин и не-ебанутых мудчин, люди без предрассудков и стереотипов, то есть, блять, вы, сестрички, люди которых должно быть больше и за которыми должно быть будущее - отказываются от размножения?
Ну вот и ответ на твой риторический вопрос.
Есть подруга, которая в таком духе всё и изложила, мол, нахуя мне дети, мне и так хорошо. Субтильная, хорошенькая скалолазка с it-образованием.
А ведь просто не хочет себя грузить этими проблемами. Хочет жить.
тхролл треад №500100?
>сестрички
>без предрассудков и стереотипов
Топ кек. Если стереотипы и предрассудки типичной гендерной фашистки отличаются от предрассудков и стереотипов обывателей, то это не значит, что у нее их нет.
Разве это не пиздец, что генетические линии скалолазок с it-образованием и феминисток обрываются, а гены тупых овулях прекрасно переходят в будущее?
Самые послушные, глупые и ленивые женщины размножаются лучше всего. Как вы думаете, это хорошо? К чему это ведет?..
Это при том ничто не мешает совмещать детей со всем остальным. Ну ничто не мешает. Я знаю людей, которые и в декрет не уходили, потому что работу свою любят - через неделю после родов вернулись с больничного и все. Нанять няню, оставлять детей с бабушками-дедушками (хоть, блядь, семья будет - раньше семьи были большие и все жили вместе, теперь один ребенок и родители живут и все), вместе с мужем/женой заботиться о детях, делить обязанности по-нормальному - и никаких проблем.
>>26812
>перенаселение
Чтобы население не убывало хотя бы, надо 2-3 ребенка на женщину. В самых развитых странах население убывает. Европа проебала экономику, они вынуждены ввозить бабахов, которые насилуют местных и с радостью размножаются, на всем готовом, пока местные нихуя не размножаются и живут ДЛЯ СЕБЯ.
http://www.youtube.com/watch?v=cWrqxBBId-g
Вот этот достойный джентльмен все отлично расписывает по теме, и вообще по проблемам постфеминистского общества
А чому ты осуждаешь людей, которые считают себя недостаточно готовыми для взятия на себя такой большой ответственности как ребёнок?
Чому ты не осуждаешь быдлоту, которая вообще не задумываясь ни о чём плодит ублюдков и не может их нормально самостоятельно воспитать, одеть, обуть и занять?
Чому ты не осуждаешь этих уродов, которые взваливают на социум ту тяжесть, которую нормальный человек должен нести сам?
Я, допустим, никогда не заведу ребёнка пока не буду уверен на 100% что я не смогу его обеспечить, обеспечить себя ну и жену в период декрета и мне это не будет приносить дискомфорта так как я смогу позволить себе водить ребёнка в платную клинику, обеспечивать его всем необходимым для развития, а не искать старые игрушки по знакомым ну и так далее.
поверь, это очень дорого
>Европа проебала экономику, они вынуждены ввозить бабахов
Можно не ввозить. Япошки вон оградились от мигрантов и им норм.
>Чому ты не осуждаешь быдлоту, которая вообще не задумываясь ни о чём плодит ублюдков и не может их нормально самостоятельно воспитать
Чому не осуждаю?
>Я, допустим, никогда не заведу ребёнка пока не буду уверен на 100% что я не смогу его обеспечить, обеспечить себя ну и жену в период декрета и мне это не будет приносить дискомфорта
Ну это понятно же, я тоже не буду рожать детей, пока не буду способна обеспечить свою семью.
> Разве это не пиздец, что генетические линии скалолазок с it-образованием и феминисток обрываются
Ты слишком сильно проецируешь.
Любые умные люди размножаются намного хуже чем быдлота.
> не мешает совмещать детей со всем остальным.
> через неделю после родов вернулись с больничного и все.
> Нанять няню
> оставлять детей с бабушками-дедушками
> вместе с мужем/женой заботиться о детях, делить обязанности по-нормальному - и никаких проблем.
Ты какая-то ебанутая, ты понимаешь что ты сама себе противоречишь?
Мне, блять, тяжело кота с некоторыми своими увлечениями сочетать, а ты говоришь про ребёнка.
Через неделю этого засранца надо каждый час кормить умывать и прочая ебала, первые полгода это просто ад.
Няни,бабушки, дедушки, это всё очень хорошо, но тебе не кажется, что тогда это не ты ребёнка растишь, а вот эти все люди, м?
>Я, допустим, никогда не заведу ребёнка пока не буду уверен на 100% что я не смогу его обеспечить, обеспечить себя
Удваиваю, для меня ребенок это огромная ответственность, которую я не могу пока на себя взять. Какой-то алкашне/бабахам и прочему скамом похуй на будущее детей, им что ребенка завести, что кошку.
Ну вот и приходит средний возраст завода детей в овер 30 лет, притом что одного и не факт что получится.
Это при том, что машка родила двойню в 17 ещё одного в 23 и в 26 девочку, умница какая, вон тебе уже 30 лет, детей нет, а у Машки старшенькая поди уже скоро родит.
Тут проблема не в малом кол-ве детей у умных пар, а проблема в бесконтрольном осеменении маргиналов.
> постит татуированное быдло
А тебе не похуй что там кто себе набил?
доебаться до рандомпика, я как буд-то в /б попал
Лол, именно поэтому я буду рожать, с куном решили, что трех минимум. Жду, пока он нормально зарабатывать начнет.
моя мама препод философии и доктор наук, Алиска из игры во всю спину и набивает рукава. алсо феминистка. сосни
Не пизди. Не норм. У них сейчас кризис, через 20 лет будет пенсионеров больше чем остальных категорий, что чревато пиздецом. Молодые тупо не в состоянии будут прокормить стариков.
Гуманитарий, что с неё взять? Разрисовать на старости лет себя персонажем из говноигры, вот до чего феминизм доводит.
алсо училась на истфаке и матфаке. ты и через 50 лет не сможешь разговаривать с ней на равных, шкальник. бугурти сколько влезет. а татухи няшные, нет татухи - чмоша.
Нахуй мне вообще с ней разговаривать?
> нет татухи - чмоша
Суть татубыдла лезет наружу.
> алсо училась на истфаке и матфаке
> работает преподом философии в говновузе во Вперде или в Украине
> делает тату с персонажами говноигр
> не быдло
Татухи для быдла. Посмотри на бродяг и мелких уголовников, у них у каждого первого что-то набито. Другая категория татухозависмых нифармалы, но если быть нифрамалам лет в 17 простительно, все мы через это проходили. Но уже в 25 лет такое поведение вызывает вопросы об отставании развитии.
>>26801
> независимые, сильные, самостоятельные, умные, способные вырастить достойное поколение новых сильных женщин и не-ебанутых мудчин
Это ты сейчас про посетительниц фем пизданул?
В который раз просвещаю вас о суррогатном материнстве. Это просто 10 из 10. Если вам дорохо, то в любом случае нищите размножаться не стоит
ум не через генетику, а через книги передается. Один манифест ОПУМ или Сон разума Габриэль Витткоп или картины Фриды стоит сотен безмозглых выблядков, а ведь они тоже были бездетны.
> В который раз просвещаю вас о суррогатном материнстве.
Нахуя? Не проще взять приёмного? Это не даст никакой прибыли к населению, однако речь же в первую очередь о "воспитании нормальных людей", а не об увеличении рождаемости.
С отказниками не угадаешь, нормальный ребенок или с вшитыми болезнями/склонностями. Насколько я знаю, не все проблемы можно выявить существующей генетической экспертизой.
Если ты не хикка и у тебя есть знакомые, всегда есть шанс, что они разболтают ребенку, что он приемный. Не всегда специально, могут случайно спиздануть. Или если вы разосретесь из-за хуйни, такая вот месть. Для ребенка это травма. Даже если ты сама собиралась ему когда-нибудь сказать.
Последствия. Во-первых, ребенок может резко отвернуться от приемных родителей, даже если до этого все было норм, или же отвернуться не сразу, но в пубертате использовать этот аргумент в каждой ссоре.
Даже если у вас такие дохуя годные прочные отношения с ребенком, а сам он умница, в какой-то момент он может угореть по идее найти своих биологических родителей.
Те могут внезапно начать качать права, причитать, что их заставили подписать отказ от младенца, трудные времена, коко кудах, начать давить на жалость, вымогать деньги и труд, уход за собой и т.д. Если ребенок добросердечный, будет помогать и работать как черт, либо если не может, клянчить деньги у тебя.
Если брать не младенца, а подросшего ребенка, то там еще больше тараканов, сломанная детдомом психика, отставание в развитии из-за того, что ребенком никто особо не занимался, побеги из дома к друзьяшкам из детдома, склонность к бродяжничеству, воровству.
Пизда в общем. Идея взять уже готового ребенка, спасти от одиночества, остановим перенаселение планеты это очень круто и мило на словах, но на деле там все очень тяжело.
> сама
Нет.
> С отказниками не угадаешь, нормальный ребенок или с вшитыми болезнями/склонностями.
Как будто с "собственноручно" зачатыми детьми так уж легко угадать вшитые болезни и склонности. Особенно психологические.
>в какой-то момент он может угореть по идее найти своих биологических родителей
Пусть ищет. Такая возможность у него появится хорошо если к подростковому возрасту, а там уже база для "воспитания нормального человека" должна быть заложена. Беды не случится. Более того, я бы даже согласился ему помочь, если бы он это делал из интереса, а не из желания как-то мне отомстить.
>Те могут внезапно начать качать права, причитать, что их заставили подписать отказ от младенца, трудные времена, коко кудах, начать давить на жалость, вымогать деньги и труд, уход за собой и т.д.
И что? Юридически они не могут из меня ничего вытянуть. Если ребёнку объяснить, что родители его по пьяни зачали, а потом выбросили, потому что аборты нонче дорогие, вряд ли он будет гореть желанием им помогать. Понятие "родителя", кстати, тоже закладывается в детстве. Многие бывшие (и не только) детдомовцы прекрасно осознают разницу между родителями биологическими и теми людьми, которые их вырастили.
>Если брать не младенца, а подросшего ребенка, то там еще больше тараканов, сломанная детдомом психика, отставание в развитии из-за того, что ребенком никто особо не занимался, побеги из дома к друзьяшкам из детдома, склонность к бродяжничеству, воровству.
У каждого, ага. Сплошные бродяги и воры в энтих ваших детдомах. Отставание в развитии и психика тоже чинятся, особенно в детях помладше (3-6 лет).
Нет, я не спорю с тем, что с детдомовцами много проблем, особенно в странах, где на них все хуй клали. Но это не значит, что там полная безысходность и тлен.
А идея брать детей из детдома — не круто и не мило. Это рационально. Пропускается стадия беременности, от которой одни неудобства как женщинам, так и их партнёрам. Пропускается стадия младенчества, от которой неудобства вообще всем в радиусе крика младенца. Резко снижаются расходы и требования к жилплощади (чем старше ребёнок, тем менее он требователен ко всяким свистоперделкам вроде мешка "развивающих" игрушек, кроваток, колясок и прочей лабуды). Отсутствует необходимость в, собственно, партнёре или партнёрше — даже одинокий человек своими силами может взять приёмного ребёнка, достаточно соответствовать условиям, а также иметь железные нервы и килотонну терпения.
>Как будто с "собственноручно" зачатыми детьми так уж легко угадать вшитые болезни и склонности. Особенно психологические.
Ну, по крайней мере, обычно знаешь, бывали ли в роду шизофреники, диабетики, умершие от рака и болезней сердца.
>а не из желания как-то мне отомстить.
Может и от желания отмстить. Ты плохой, не даешь прогуливать школу, заставляешь учить уроки, уйду от тебя к своей НАСТОЯЩЕЙ маме.
>Юридически они не могут из меня ничего вытянуть.
Но они могут начать вымогать из ребенка. Не внаглую, но жалостливо причитать, и ребенок сам все отдаст, а если своего нет, будет просить у тебя на карманные расходы и выдуманные цели, а сам откладывать и передавать новым родственникам. Неплохие суммы могут выходить по итогам. Могут попроситься вписаться на хату. Опять же, пусть юридически у них нет прав, они могут давить на жалость, и ребенку будет тяжело отказать.
>Если ребёнку объяснить, что родители его по пьяни зачали, а потом выбросили, потому что аборты нонче дорогие, вряд ли он будет гореть желанием им помогать.
Хуй знает, вообще не редки ситуации, где человек просто воспитан быть добрым, входить в положение, а новые родственники могут навешать лапши, что они не выкинули ребенка, как ненужную игрушку, а на них надавили, они не хотели, пытались связаться, но опека не дала контакты (такая практика вроде действительно есть), были молоды и без денег, такие вот обстоятельства, не со зла, прости нас, дураков грешных, мы очень сожалеем. Еще у многих людей есть такая тема как быть выше обидчиков, не платить той же монетой, но быть благороднее и поступать лучше.
>Сплошные бродяги и воры в энтих ваших детдомах.
Я в свое время активно интересовалась этой темой, и вот на форумах по усыновлению часто такая проблема всплывала.
>Это рационально.
В вакууме. Детдом - это не магазин человекоподобных роботов. Это дети прежде всего с большой психологической травмой, и я бы в дискуссии об усыновлении делала бы акцент не на том, как это удобно для себя, ни растяжек, ни бессонных ночей, а на том, сможешь ли ты взять на себя такой груз, как лечение души этого ребенка. Это не собака, которой для счастья достаточно, чтобы ее просто взяли из приюта.
> Резко снижаются расходы и требования к жилплощади (чем старше ребёнок, тем менее он требователен ко всяким свистоперделкам вроде мешка "развивающих" игрушек, кроваток, колясок и прочей лабуды)
Ахахахахахахаха
Лооооооооол
Вообще-то с возрастом ребенку нужна как минимум отдельная комната. И свистоперделки становятся все дороже. Плюс вложения в обучение - взносы в школу, репетиторство, развивающие книги, кружки, секции, вуз в конце концов, удача, если поступит на бюджет, но даже на бюджете будут постоянные сливы денег на всякую организационную поебень. Материальное обеспечение ребенка требует дохуя вложений вообще-то.
>татухи для быдла, ко-ко-ко, раз я так сказал, значит, так и есть, кукареку
> Ну, по крайней мере, обычно знаешь, бывали ли в роду шизофреники, диабетики, умершие от рака и болезней сердца.
Обычно.
>Но они могут начать вымогать из ребенка.
У которого денег нет. Удачи им в этом деле.
>вообще не редки ситуации, где человек просто воспитан быть добрым, входить в положение
Тут уж на плечи родителя ложится задача объяснить ребёнку, что не за каждого нищего он получит +10 к морали. Одно дело быть добрым и готовым прийти на помощь, совсем другое — наивным и глупым.
>Вообще-то с возрастом ребенку нужна как минимум отдельная комната.
А младенца ты с собой в комнате держать будешь, что ли?
С возрастом ребёнку не так часто требуется новая одежда и игрушки, например, — последние с успехом заменяет техника. Средней мощности компьютер сейчас собрать стоит дешевле, чем, собственно, одеть ребёнка. Кружки и секции часто предоставляются бесплатно либо за символическую плату в школах. Книги вообще покупаются (ну или пиратятся, тут уж кому как) за бесценок в электронном виде.
>инбифо запах тёплой ламповой бумаги
Взносов в школу, вуз, репетиторство и прочее и так не избежать. В любом случае придётся их платить. Только в одном случае можно пропустить стадию совсем-уж-детства, во время которой придётся тратиться на специальную еду, специальную одежду, специальные игрушки, в конце концов, на отгулы с работы или на няню, потому что младенца одного не оставишь, а в другом — нет.
Ну ты и зануда. Нах таким занудой быть, скажи? Аж унынием повеяло.
>>27013
>назвал незнакомого доктора наук быдлом в самой грязной параше интернета
А ты много диссертаций написал? Где работаешь, в Кембридж уже позвали? Аристократ поди?
нет. феминизм это просто идея о том, что женщина является человеком, полноценным и самостоятельным. а не инкубатором и не приложением к мужчине.
потреблядство уже другая проблема.
И почему такая годная идея всегда идет вместе с потреблядством?
> Ну ты и зануда. Нах таким занудой быть, скажи? Аж унынием повеяло.
Аргумент татубляди №2. Как пикрелейтед у латентных пидоров. Человеку не нравится художественное обмазывание говном - обвини его в занудстве.
Я не зануда. Я даже уважаю радикальных бодимодифкаторов, тех кто рожки себе делает и белки глаз татуирует. Обычная татуировка в наши дни это мейнстрим убогих.
Гомосексуальность официально признана наукой вариантом нормы. Человек, который считает геев больными людьми и сравнивает их с шизофрениками, очевидно наркоман и наверное никогда с ними не общался. Человек, который относится к геям агрессивно, скорее всего имеет какие-то проблемы и комплексы. Так что все правильно.
>Татухи для быдла. Посмотри на бродяг и мелких уголовников, у них у каждого первого что-то набито. Другая категория татухозависмых нифармалы, но если быть нифрамалам лет в 17 простительно, все мы через это проходили. Но уже в 25 лет такое поведение вызывает вопросы об отставании развитии.
Про уголовников, неформалов, "а как ты будешь выглядеть в старости" и отставание в развитии - все это любой татуированный человек слышал кучу раз от разного скама, так что ты не оригинален. Такая хуйня ничего кроме фейспалма не вызывает. Это во-первых.
Во-вторых, я запостила картинку с ученым, припарковавшимся на ебаную комету, и у него как видишь куча татуировок. Считаешь, он отстал в развитии? Может быть, ты считаешь себя умнее и взрослее его? Или кучи других людей, которым нравится что-то рисовать на своей тушке (с самыми разными целями и намерениями)? Отсутствие татуировок не делает тебя небыдлом, наличие татуировок не делает человека быдлом. Татухи Тэйлора не говорят о нем почти ничего, а вот твоя реакция "для быдла", "взрослейте ахаха инфантилы лет много а ума все нет)))" говорит о тебе довольно много. Говорит, что ты пиздец зануда скучный. Взрослеть конечно прикольно, но если слишком повзрослеть, получится бабка на лавочке типа тебя.
> АХАХАХАХА ХАХАХА ЗАНУДА ОМЕГА ДЕВСТВЕННИК ПЕРМЯК НЕ ДАЮТ
Ясно. Как раз такие как ты и дают, стоит с вами ИРЛ быть чуть повежливее, чем на анонимных сайтах.
http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=affectation
Ты про Мэтта Тейлора, героя мужского сопротивления?
> Считаешь, он отстал в развитии?
Именно. Сфейлил как подросток. Только мозг ушел вперед, в остальном он отстал. Вообще, небыдло-татухи это признак уязвимого человека, жертвы для манипуляций тех, кто в них может.
>Как раз такие как ты и дают, стоит с вами ИРЛ быть чуть повежливее, чем на анонимных сайтах.
У меня постоянные отношения, 4 года живу с куном. Такого, как ты, максимум разок бы выебала, если внешне не совсем стремный, общаться бы после не стала. Кстати, ничего не говорила о ебле, картинка рандомная вообще.
Твои влажные фантазии никому не интересны. Ты как бабка на лавочке, и так оно и есть, бугурти - не бугурти.
Персонажу фильма про маняков? Пиздец, какими ещё аргументами татубыдло будет опускать себя?
Чулочки тоже годнота:3 и трусики в полосочку:3 и рыженькие:3 и стимпанк:3 А все кому ненравится - быдло:3
Херок ещё забыл, азиаток, трапов и волосы, окрашенные в кислотные цвета. Современная мода, наверно, не была таким говном, если б не её поклонники.
Зачем? Всё равно дрочерши made in Russia сосать будут не у охуенных рыцарей фотошопа, а у меня, в лучшем случае, а в худшем - у обрыганов под портвешок три семерки.
...а охуенная телка никогда не посмотрит на бабулю...
>да это не охуенные телки
>да они бляди, жертвы моды
>да это они мне не нужны
>я могу и напиздеть чтобы понравиться
>продолжает оправдываться
>я вовсе не уебище! не уебище!
>пригодными для психологической обработки и траха
>я прекрасно знаю, что говорить ИРЛ то, что я говорю на этой доске не пойдет на пользу моему имиджу
ну хз. я бы лучше согласилась быть шлюшкой, прыгающей по хуям в попытке компенсировать недостаток ласки со стороны ушедшего из семьи отца, страдающей комплексами и пытающейся с помощью татуировок поднять уверенность в себе и закрыться от окружающих вызывающим видом, чем стереотипным занудой и высокомерной лицемерной мразью, считающей позволительным манипулировать людьми и использовать их, изображающей из себя хорошего человека чтобы поддерживать имидж, при этом считая других быдлом, дурачками и блядьми.
думаю, твоя проблема в том, что ты хуевый. ну, без души. и внешне тоже никогда не будешь охуенным. и вот ты смотришь на людей, которые лучше тебя, веселее, счастливее, смелее - и тебе бомбит. как бабке на лавочке бомбит, потому что все вокруг молодые и красивые, и улыбаются, а она старая и злая. и возмущается - "наркоман! проститутка пошла!". и психолуха-манипулятора ты их себя пытаешься строить тоже из самозащиты. почему бы тебе не пойти и не сделать что-то хорошее, стать лучше? зачем ты сидишь здесь, на самом дне интернета, под шконкой, и несешь какую-то хуйню, про быдло, про психологическую обработку? неужели ты настолько неудачник? зачем ты тратишь свою жизнь на это?
Ирл ты жирный задрот-нищеброд с мамкой в соседней комнате. Иди, сосисочки остывают.
Запости свой пресс, или бицуху с супом, а мы оценим. И еще пруфы того что ты нормальный успешный человек. Не запостишь - жирный задрот-брюзга сидящий в фем. Время пошло!
да, жаль. они живые, понимаешь? люди. а ты дохлый. почему ты не пойдешь покачаешь пресс, прочитаешь новую книгу, не напишешь картину, не погуляешь с друзьями? не прыгнешь с парашютом, не сделаешь охуенную татуху, не создашь семью, не станешь ученым, не поиграешь в любимую игру? жизнь, она идет мимо. а ты брюзжишь. как можно тратить свою единственную, драгоценную жизнь на брюзжание? про быдло, про блядей каких-то. только не плачь.
Я представляю, что эту картинку запостила феминистка и безумно проигрываю. Такие-то двойные стандарты.
сексистская хуемразь
Даа, настоящая позиция пидорахи со Стокгольмским синдромом, недаром он руснявый.
А причем тут феминизм? Каким боком он связан с подобными нытиками? Хуемрази угнетали женщин на протяжении тысячелетий - это просто констатация факта. Как эксплуатация негров на плантациях и рабство в Риме.
Наверное таким образом природа хочет избавить мир от того, чтобы рожали всякие феминистки с дефективными генами. Помимо прочего не рожающие феминистки не передадут и мемов своим детям, а значит распространение дефективных мемов тоже ограничится. Жаль только, что с мемами все сложнее. Думаю остановить распространение вирусов сознания, типа феминизма можно только запретив это движение на законодательном уровне, а также приравнять их тексты, книги известных феминисток к экстремистским материалам.
Ресурсы - понятие субъективное и от субъективной точки зрения и зависит, что считать ресурсами и какого их количество на планете.
Можно привести пример нефти низкопроницаемых коллекторов сланцевая нефть, которую раньше к ресурсам не относили и не учитывали в прогнозах. Поэтому и говорили о пики нефти в 70х годах в США и исчерпании всей нефти в 90х годах. В целом говорили то верно, потому что всю нефть, доступную к извлечению при тех технологиях, добыли к 90м годам.
Так что "перенаселение" не несет никакой угрозы. Главное чтобы улучшение технологий опережало рост населения.
>Хуемрази угнетали женщин на протяжении тысячелетий - это просто констатация факта
>негр, констатирующий, что его предки были рабами белых, автоматически нытик
Конечно. Ведь он сейчас не раб и может подняться, если захочет. Если винит в своем положении рабство предков, то нытик значит.
#Естественный Отбор
Потому что для этого нужна сексистская сперма, которая изнасилует яйцеклетки.
А теперь выйди на улицу и найди мне живых людей лол. Таких один из ста.
ОП зайди в /б там много таких которые
ЖИВЁШЬ С ДЕДОМ, БАБКОЙ, МАМКОЙ, БАТЕЙ И СЕСТРЁНКОЙ В ОДНУШКЕ
@
НЕ МОЖЕШЬ УЕДИНИТЬСЯ ДАЖЕ В СОРТИРЕ, Т.К. ВЫСТРАИВАЕТСЯ ОЧЕРЕДЬ
@
ОТКРЫВАЙ ТЫ НЕ ОДИН ЖИВЁШЬ
@
ДАЖЕ КВАРТИРЫ СВОЕЙ НЕТ, ЗАТО ДЕТИШЕК НАРОЖАЛИ, ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ
>Как-то слышала аргумент наподобие "ну растяжки же будут некрасиво((", это вообще пушка просто
И что в этом удивительного? Некоторые не хотят портить свою внешность, это совершенно нормальное желание, я бы даже сказал, инстинкт самосохранения. Алсо если бы там были только растяжки, но ведь беременность ужасно действует на весь организм, деформирует все органы в животе, выпадают волосы и зубы, можно разжиреть, гормоны пойдут по пизде, токсикоз всякий, позвоничник тоже по пизде, а уж если заранее есть какие-то хронические болезни - они все обострятся и вылезут. Те, у кого слабое зрение, могут ослепнуть при родах, например. Про то, что сами роды, мягко говоря, неприятная процедура, уже молчу. Даже кесарево не избавляет от всех негативных последствий и побочных эффектов. Это не какие-то страшилки, а факты, которые молодым девушкам стараются особо не афишировать, чтобы не отпугнуть от беременности. Это настоящие насилие над своим организмом, когда вся твоя молодость и здоровье фактически уходят плоду, который ты вынашиваешь.
Когда ребенок родится, его надо обеспечивать как минимум 18 лет, а по-хорошему и все 25, потому что нормально зарабатывать, пока учится в вузе, он не сможет, если вам не насрать на его жизнь и благополучие, конечно. И обеспечивать его нужно не на отъебись, типа ему и самой дешевой еды/медицины/игрушек/одежды хватит, иначе вообще смысл его заводить? Ну и рожать детей в Рашке - это в принципе насилие над ними. Если и заводить детей, то в нормальной стране, где они смогут комфортно жить, если вы конечно думаете об их будущем и комфорте, а не только о своих хотелках. Надо просто признать, что ребенок, если вы действительно о нем заботитесь - это роскошь, да, это как яхта, далеко не каждый может себе позволить. Так что на мой взгляд как раз те, кто не думает обо всем этом и рожает, не имея хорошего дохода и живя в России - конченые эгоисты. Они не думают о жизни детей, ну тип как-нибудь проживет, мы всю жизнь ели сосиски с картофаном и ходили в старых шмотках, и он походит, норм. Вот таких ублюдков ненавижу, они же не любят детей, а думают только о том, чтобы им кто-нибудь стакан в старости поднес, ну и чтобы все как у людей.
>независимая, сильная, самостоятельная, умная
>женщина
зависимая от хуемрази
сильная в интернете
самостоятельная шлюха
умная курица
Вот-вот, быть чайлдфри в нынешних обстоятельствах настоящий подвиг. Выблядки - это способ социализации для многих куриц, тут же появляются дальние тетушки, бывшие школьные подруги, таких же облечиненных товарок они находят себе в детских садах и школах. Все вокруг них прыгают, ну как же ОНАЖЕМАТЬ. Я уже не говорю о том, что единственная причина по которой хуемразь-осеменитель будет ошиваться вокруг одной самки - это ее инкубационные функции и потомство, которое необходимо хуемрази, чтобы кто-то в старости менял ему подгузники. Т.е. грубо говоря люди заводят выблядков из чистого эгоизма, хотят прикрыть себе задницу в старости, и им абсолютно насрать, что человек, которого они произвели будет страдать и будет вынужден тратить огромные силы на избежание боли и удовлетворение базовых потребностей своего рожденного организма.
Пусть быдло продолжает множиться как рак и пожирать друг друга.
>способ социализации
>как что-то плохое
Еще один хуедаун с /rf/ головного мозга поясняет женщинам, как как им воспринимать мир.
Хуеблядки с хуедаунами обсуждают женские проблемы. Иногда ещё /fg/ полным составом заезжает и рассказывает якобы женские кулстори.
От страны и времени проживания не зависит. Вполне можно сократить до "человечество негуманно".
Ну тебе-то хуедауну виднее, конечно, как все должно быть.
То что скоту позволяют размножать да проблема.
Но мы же не пытаемся перерожать тараканов и крыс? Нет - МЫ их УБИВАЕМ.
Я не к чему не призываю,но играть по правилам врага это уже потерять свою свободу.
Миру нужно сократить население до 500 миллионов.
В рашке не должно быть больше 15 миллионов.
Если из них будет много скота то сократим ещё сильнее в разы с депортациями,образованием на тему не нужности множества детей и т.д. Даже самому примитивному дикарю можно всё объяснить если бить дубиной выбивая зубы как этот дикарь любит.
Так,что всё правильно. Даже более того развитые существа не размножаются в неволе и при плохих условиях.
Если существо в таких услвояих плодить много потомства то оно не жизнеспособно и в результате пиздец всему его потомству.
Отказываются от детей, потому что уровень образования у них выше как минимум техсамых. И люди понимают, что щастье не в тугосере. И так же понимают, что тугосеря это еще большая проблема, нежели радость. Плюс, если девушка вообще дошла до феминизма, значит она что-то начала понимать.
О мире и об обществе.
И как по мне, так куда логичнее менять мышление массы в верную сторону, нежели растить и тратить жизнь на 1 личинку, которая может и НЕОПРАВДАТЬ надежд. И тут дело даже не в феминистических надеждах, а вообще о любых. Признайтесь, детей заводят, чтобы изменить свою жизнь через чужую. Чистый эгоизм.
Я сама бы не против завести детей, но только вот печалит меня мысль о том, что проведу я н лет на то, чтобы это дело взрастить и на ноги поставить. пахая как тварь Куда логичнее я вижу путь учителя, фо риал, эта ебанная профессия куда легче перенесется, нежели домашний тугосеря. И нет, не думайте что я детишечек))0-то не хочу, это не так. Но я готова этим заняться только тогда, когда делать мне уже будет больше нечего. Годам так к 45. )))00 но я и не прочь усыновить или воспитать чужого
Но бангладеш ОПа я так же понимаю, тк не хочу видеть в старости растущее поколение невротиков, из-за того что их тупые родители даже не знают, как они сами влияют на психику своих детей. Или хачей тех же. И дело даже не в нацизме. Я адски толерантна. Только вот в большинстве своем воспитание там достаточно примитивное. я с кавказа, вижу местных
Причем смешно то, что выросла я то среди них. Но другая. Вот вам и разница в воспитании. Несмотря на то, что мои родители хуй на меня клали. Забавно.
Мир изменить хочется конечно, но только увы, меняется он достаточно медленно, даже не смотря на сегодняшнюю скорость прогресса, в нашей жизни увы глобально ничего не изменится. Лет через 200 получите нормальных людей. Это надо понимать. Тк тех, кто уже вырос появились установки, которые считаются людьми слишком ценными тк они старые. Чем дольше человек живет, тем сложнее ему отказаться от своих убеждений. Бояться признать факт, что всю свою жизнь они были не правы вы не переубедите, это единственный плюс смерти который я в свое время нашла, она отсекает негибкие умы.
Терпите леди
@
Несите свет
> Лет через 200 получите нормальных людей.
Обосрался с этих маняфантазий.
Ты в курсе, что уже при своей жизни увидишь, как в Европе начнет править шариат?
>Ты в курсе, что в моем манямирке шариат в Европе введут уже при твоей жизни?
Блин, спешил написать сообщение и ошибся. Вот что я хотел сказать.
>тяжело кота с некоторыми своими увлечениями сочетать, а ты говоришь про ребёнка
Два чая. Одно дело в инете смотреть на котиков и какие они забавные. Совсем другое иметь котика дома - мне уже после недели котёнок так надоел со всем уходом за ним, с особенностями его поведения, что видеть его дома больше не было никакого желания. Хорошо это был только котенок.
>Хуемрази угнетали женщин на протяжении тысячелетий - это просто констатация факта.
Это в этой жизни ты женщина, в прошлой ты (как душа в которой есть и мужское начало, и женское) была в мужском теле и занималась тем самым угнетением других душ, которые тогда воплощались в женских телах. Поэтому разделение и война между мужчинами и женщинами в жизни на этой планете это как отражение войны души со своим собственным внутренним мужским и женским началом.
Но всякой войне приходит конец. А если не война, значит будет любовь.
>детей заводят, чтобы изменить свою жизнь через чужую
детей заводят из-за инстинкта размножения
>Почему среди фемок так много чайлдфри?
Это не среди фемок. Взрослый человек, с нормально работающими мозгами (каковых, надеюсь, немало и среди феминисток), обычно понимает, что взгляды и потребности с годами меняются (достаточно вспомнить/сравнить, чего хотелось и во что верилось в 5, 10, 15, 20 лет, чтобы это осознать) Не хотеть детей "вот теперь" (потому, что есть другие планы, другие интересы) - это другое дело. А категоричные позиции, типа чайлдфри, большей частью удел наивных подростков, и тех, кто застрял на подростковом уровне мировосприятия и не развивается.
Вот и чайлдфри-феминистки, это просто девочки-подростки, которых по каким-то причинам временно привлекли эти идеи. Ну нравится им играть в чайлдфри и в феминизм. К настоящему феминизму они имеют такое же отношение, как ребёнок с игрушечным автоматом к реальному военнослужащему.
>>40383
> категоричные позиции, типа чайлдфри, большей частью удел наивных подростков
То, что ты сказала, это обесценивание чужой точки зрения. Если у меня есть сформировавшееся мнение на этот счёт, есть конкретные цели и ценности в этой жизни, и я точно знаю, по каким причинам я вообще никогда не хочу иметь детей, это не значит, что моя позиция — удел наивного подростка. Не надо отстаивать свои взгляды попытками принижения чужих.
>чайлдфри-феминистки, это просто девочки-подростки, которых по каким-то причинам временно привлекли эти идеи
Чайлдфри-феминистки — это женщины, которые не хотят иметь детей, не считая деторождение и детовоспитание смыслом жизни. И они имеют на это ровно такое же право, как ты имеешь право заводить и воспитывать детей, это обыкновенный человеческий выбор, сделанный на основе размышлений и умозаключений. Я точно так же могу сказать, что твоя позиция размножения это плод незрелого ума. Что когда ты станешь постарше и поймёшь, что беременность и воспитание ребёнка — это удар по твоему здоровью и нервной системе, потеря времени, отказ от саморазвития и увлечений, трата денег, вклад в перенаселение планеты и просто обречение на существование нового человека, которому ты не можешь гарантировать достойную и счастливую жизнь без страданий, ты поумнеешь и станешь мыслить иначе.
Ты не поняла. Сегодняшнее сформировавшееся мнение, цели и ценности - с этим всё в порядке.
Наивностью я называю лишь один аспоект - святую веру в то, что это всё навсегда и никак не изменится в будущем (а позиция чайлдфри подразумевает как раз такую веру). Может быть оно и не изменится. Или может изменится, но никак не затронет отношение к детям. Но может получиться и так, что с годами изменится всё, в том числе и появится желание завести ребёнка. Предсказать это сейчас ты не можешь. Попробуй вспомнить себя лет в 10, или в 15. Чего тогда хотелось, во что верилось. И как оно изменилось со временем и опытом. Такие изменения происходят всё время.
>беременность и воспитание ребёнка — это удар по твоему здоровью и нервной системе, потеря времени, отказ от саморазвития и увлечений, трата денег
Так ведь практически любой серьёзный проект - это отказ от чего-то, трата времени и средств. А нередко ещё и удар по здоровью и нервной системе. Так что ж теперь, всю жизнь избегать подобных вещей?
Ну ты сравнила. С одной стороны интересный проект или увлечение, которое приносит тебе удовольствие, развивает тебя в этом направлении, привлекает к тебе единомышленников и помогает тебе самореализоваться. С другой стороны — чужой, девять месяцев живущий в твоём теле и разбухающий за счёт высасывания ресурсов твоего организма, а потом продолжающий всё то же самое ещё ~20 лет вне твоего тела. И главное, совсем непонятно, зачем.
А вообще, я как раз имела в виду, что это личное дело каждого, во что вкладываться. Я не вижу смысла вкладываться в создание и развитие нового человека, я ещё с собой не закончила. Просто обесценивать чужой выбор, называя его инфантильным, подростковым, неразумным и так далее — м-м-максимум зашоренность.
А почему ребёнок противопоставляется какому-то другому проекту? Проект тоже вынашивается (только в голове), тоже занимает время, нередко треплет нервы и высасывает ресурсы. А воспитание ребёнка, помимо беспокойств и проблем, тоже источник удовольствия и удовлетворения. Если, к примеру, кто-то разрабатывает человекоподобного робота с искусственным интеллектом - это ведь проект, так? Почему тогда выращивание человека из новорожденного (ведь полноценным человеком не рождаются - человек результат воспитания), не проект? И для саморазвития поле немалое. Чтобы передать знания, их ведь надо, во-первых, иметь самой, а во-вторых, уметь передавать. То и другое тот ещё challenge.
>>40452
>обесценивать чужой выбор, называя его инфантильным, подростковым, неразумным и так далее ...
Ты, похоже, опять не поняла. Я же не оспариваю выбор. Понятно, что у человека не быть никакого желания заводить ребёнка, плюс другие приоритеты, другие интересы (и конечно, не фиг заводить детей в такой ситуации).
Я говорю только о вере в то, что этот выбор и эта ситуация окончательны и никогда не изменятся (а идеология чайлдфри как раз подразумевает такую веру)
>Понятно, что у человека не быть никакого желания заводить ребёнка, плюс другие приоритеты, другие интересы
Понятно, что у человека может не быть никакого желания заводить ребёнка, плюс другие приоритеты, другие интересы
*fix
>вере в то, что этот выбор и эта ситуация окончательны и никогда не изменятся
Что плохого в такой вере?
>>40464
>Проект тоже вынашивается (только в голове), тоже занимает время, нередко треплет нервы и высасывает ресурсы. А воспитание ребёнка, помимо беспокойств и проблем, тоже источник удовольствия и удовлетворения.
Я изначально писала о том, что вопрос в приоритетах. Для меня недостатки беременности, родов и воспитания ребёнка не перекрываются субъективными позитивными ощущениями. Для тебя это удовольствие, для меня нет. А затраты на то, что я считаю интересным и нужным для себя, полностью перекрываются чувством удовлетворения, успеха и радости самореализации, и стоят того, чтобы трудиться ради этого.
>Что плохого в такой вере?
Плохого ничего, конечно. Я лишь говорю, что такая категоричная позиция наивна, так как и общие соображения, и опыт свидетельствуют об обратном. А наивность и максимализм обычно ассоциируются с неопытной юностью. Отсюда и предположение про девочек-подростков (в самих подростках тоже, разумеется, ничего заведомо плохого нет). Хотя, конечно, у взрослых тоже порой встречаются и максимализм, и неопытность.
>>40494
>вопрос в приоритетах
Ну конечно. Цели, увлечения и интересы могут быть разные. Интересы одной из нас запросто могут быть непривлекательны и непонятны для другой, и наоборот.
что за тупая привычка приписывать какие-то особенности интеллекта и общей культуры наследственности? айтишница полюбас конечно родит мозговидного лялю, который видимо из дома не выйдет никогда (и из двача) и будет развиваться только с подачи фем-мамочки, так чтоль? и вообще так говоришь как будто у дети овулях в процессе взросления и становления все поголовно остаются в жопе жизни и не могут заняться самообразованием, пересмотреть свои ценности и выбрать для себя вектор на всякие левацкие типа равноправо-ништяки.
с 2-3 чела на ребенка поржала. призывы посоревноваться с мусульманами по рождаемости давно инвалид, а всякие европки все меньше обзаводятся детьми (обычно один ребенок или двое) по тойпростой причине, что до людей начинает доходить вот что: недостаточно одеть-накормить дитятей и оставить с няней, чтобы вырастить ребенка, нужны КОЛЛОСАЛЬНЫЕ эмоциональные ресурсыи постоянное непрерывное воспитание, помощь. соответственно тем больше детей, тем больше нужно тратить эмоциональных ресурсов и времени, чтобы ляля не рос как травка во дворе
>>Плохого ничего, конечно. Я лишь говорю, что такая категоричная позиция наивна
Категоричность позиции не делает её наивной или глупой. Это всего лишь мнение, и оно настолько же валидно, насколько допустимы и более компромиссные варианты.
Позиция по середине тоже может быть глупой.
Потому что успешность, культура, самостоятельность и ум передаются не генетическим путем. Успешные чайлдфри формируют культурную среду - образование, науку, литературу и все остальное - которая воспитывает нормальных людей из отпрысков быдла.
Каждая вторая фемка рожает одного ребенка. Каждая мусульманка - по 6. В итоге через 50 лет фемок будет в два раза меньше, а мусульмане объединятся и выпилят оставшихся.
>В итоге через 50 лет фемок будет в два раза меньше, а мусульмане объединятся и выпилят оставшихся.
Кого вообще ебет, что будет через 50 лет? Мне лично абсолютно похуй, так как меня к тому времени среди живых уже не будет.
> успешность, культура
не передаются, да. а вот черты характера и ум передаются. вот и получаем - чайлдфри свои "успешные" генетические предрасположенности просто не передают следующим поколениям. премия дарвина, хули.
>Почему среди фемок так много чайлдфри?
да потому, что тян не захочет детей от мужчины, которого не уважает и не любит, а уважать и одновременно любить они могут только тех, кого из-за бардака в голове презирают, а именно всякого рода альфачей. сильного, успешного и уверенного в себе куна в наш сытый век эмансипации (одни инфантилы биопроблемные кругом) на всех не хватает, вот получаем конфликт истинных желаний и пиздеца в голове помноженные на тотальную сексуальную неудовлетворенность.