Напомню в чем суть:
Рептилии загоняют хомо эректус в бетонные загоны.
Мы наблюдаем ярковыраженные тенденции в строительстве новых кварталов, плотности и высотности застройки, которые уже сложно скрывать за безликим "по экономическим причинам" и "таковы современные тенденции".
Обычный человек ранее мог не увидеть столько людей за всю свою жизнь.
Есть мнение что тем самым автоматически снижается популяция населения, потому что люди перестают размножаться в таких условиях. Так же, что гораздо легче контролировать население сконцентрированное на нескольких квадратных километрах.
Наблюдаемые тенденции пошли в СССР (в те времена когда начали убирать участковых, больницы, закрывать предприятия и колхозы, то есть целенаправленно душить деревню и малые города)
Я считаю за всем этим стоит холодный расчет и заговор против населения.
Бурундучки-конформисты не сопротивляются, потому что следят за корешками, их все устраивает. А полоумные резусы даже оправдывают такое положение вещей.
Тред 1 https://arhivach.xyz/thread/1077714/
Тред 2 https://arhivach.hk/thread/1083643/
Тред 3 https://arhivach.hk/thread/1162256/
Официальный саундтрек четвертого треда
https://www.youtube.com/watch?v=clH_YPCKeiQ&t=657s
>Карательная архетектура
И пророк ее.
Выделяемый гаввах от пробок тоже не забываем
Конкретно за пик не скажу, но такая практика "вскладчину" вызвать такси чтобы доехать до метро и тп существует. Мне всегда казалось это странным (грубо говоря твой день работы стоит 4к, ты отдаешь 700р на такси+ пожрать+ обратно как-то доехать), но народу норм. Вообще народ очень выносливый, в какие дерьмовые условия его не засунь они еще бабла каким-то образом отложат, хотя на такси каждый день гоняют
> но такая практика "вскладчину" вызвать такси чтобы доехать до метро и тп существует
Нормальная практика в каком-нибудь Мурино
>>880999
вот тут пик1- Жк Томилино, Люберцы
вторая тоже какая-то подмосковная залупа
Это уже вид каких-то пыток, блядь. Вот эти очереди на маршрутку уже неотъемлимая часть гигахрущей. Не многовато ли гавваха сосут твари, перебор?
Элегантное же решение? Пара шизиков че-то там повизгивает в /zog, но большинству то норм ваще!! Некоторым даже "похуй" или совсем "заебца".
Че-то там в пробках стоят, в очередь на маршрутку стоят, ездят до работки минимум час туда, час обратно, какую-то хуйню на своих "работках" делают вид что делают или делают откровенно бесполезную хуйню..... чтобы выплачивать "ИПОТЕКУ" за свои места в скотоблоках.... пффффф
Человечество походу ну очень тупое, рептилии оправдано заслуживают более высокое положение в иерархии.
Ушел читать историю Гигахрущей во Франции
чтобы не дай бог людишки не догадались
Еще чтобы не дай бог не начали объединяться в какие-то группы нужно педалировать "хатаскрайность", "каждый сам за себя", культ бабла, успешный успех и тп. и ВУА-ЛЯ, мы получаем систему, которой можно дрочить людишек вечно, строить и перестраивать, разрушать, заново строить, тудым-сюдым, и по кругу
Главное им давать еды и перпективы, медленные, кривожопые, но чтобы они были. И этих тупых обезьян можно гнобить вечно, снова и снова, ну красота же!
Глобально современные городские жители живут не так, как должен жить человек: не в том ритме, не в таком жилье, не с той едой и не в той среде.
а обезьяны вдруг жидко пукают и перестают рожать
и даже мигранты, переезжая в цивилизацию, начинают перестраиваться через поколение
че дальше рептилоиды будут делать, интересно...
Так и есть. Поэтому большинство людей после 30 уже разваленные и считают это нормой. Если видят не разваленного, то говорят, что он выглядит моложе, хотя что за брехня, человек должен жить до 100 лет, считай, 30 - подростковый возраст.
Гуляю с ребенком по разным площадкам. Очень много детей уже даже на людей не похожи, лица уже звериные, сиськи больше, чем у женщин, жопа больше моей, пузо торчит из-под маек. На их родителей еще страшнее смотреть.
Раньше любили делать фотографии до/ после влияния всяких веществ. Теперь такие же надо делать про влияние еды и окружающей среды.
Я вообще считаю, что такой образ жизни создан, чтобы сократить длительность человеческой жизни. Когда я такое читал у Инсайдера, что, мол, надо сокращать жизненный цикл прола, чтобы у элиты было превосходство в этом, мне было смешно. Когда сейчас на работе от людей 20-25 слышу, что они уже чувствуют себя стариками и все больные и пассивные, становится страшно.
>Смотрите. Посмотрим со стороны рептилий. Нужно снижать постепенно популяцию и при этом сосать гаввах. При этом, чтобы жалкие кожаные мешки МАКСИМАЛЬНО ЗАСИРАЛИ СВОЕ ВРЕМЯ БЕСПОЛЕЗНЫМИ МОНОТОННЫМИ ЗАНЯТИЯМИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Я еще больше скажу: вот жили люди по всей планете, а если их согнать в 100 гигаполисюв, то можно:
а) использовать 80-90% площади земли для себя.
б) уничтожить население 100 термоядерными бомбами.
>че дальше рептилоиды будут делать, интересно...
жить вместо нас... внезапно.
Кста, появилась тема что роботы андроиды годная тема для замещения труда людей.
Что если рептилии пришли к мысли что использовать обезьянок-андроидов слишком проблемно, что если они дали себе зеленый свет на переход к электро-андроидам?
>жить вместо нас... внезапно.
Это противоречит теории гавваха.
Этот прав >>881180
мне кажется приоритетнее 80-90% площади земли
для себя, при таком контроле над населением через бабло не надо и никаких бомб, а вот огромные территории без единого человека это интересно
>>881131
а еще повесточка (будь ЛГБТ и прочими тетками с хуями, не размножайся короче), воспитание в детских садах и школах, паттерны поведения через сериалы.... тут дохрена всего что формирует наихудший образ жизни макак
Я не просто так привел фотку северной кореи. (Да, прикиньте там есть такие здания)
Мне кажется есть глобальная сила, которая может творить АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ действия.
Делить один народ на два- смотреть что из этого получается, как в древней рекламе зубной пасты: одну сторону мы намазали своей чудо-пастой, а вторую обычной, смотрите результат.
Нас с детства учили в школе что страны суверенны и субьектны. Но чем взрослее становишься тем больше понятно что это не так. Сначала ты понимаешь что всякие Уганды и Сан-Марины только де-юре суверенные страны.
Далее ты видишь как всякие митинги можно во-первых организовывать будучи властью, а во-вторых разгонять их же.
Далее ты видишь что люди глубоко атомизированы и каждый смотрит только за своей лужайкой, ему глубоко насрать что у соседа. И тогда ты понимаешь, что управлять таким обществом на уровне страны очень легко. Люди не умеют организовываться, а если вдруг все-таки смогут ты можешь любой движ взять под контроль. Например берем и вырубаем автора этого треда и вместо него через обезьяну Абу сажаем нашего куратора который медленно вас уведет в сторону от обсуждения этих тем. Ну либо подкупаем ОПА и он делает тоже самое только за бабло.
Развиваю дальше мысль. А кто управляет самими странами? Возможно рептилии, почему и нет.
Но лично я вижу что у людей на данном этапе эволюции нет рычагов воздействия на свою жизнь.
Тем не менее я считаю копротивление возможно, но оно должно быть крайне хитрожопым и изворотливым. Чтобы победить рептилий нужно быть хитрее чем рептилии
В разделе /b уже вылезали аноны, которые в тайге покупали участки с довольно годными домами чуть ли не за 500к, но этот способ выживание завязан на бабло/удаленную работу, которая может в любой момент пойти по пизде.
Отсюда вопрос, сколько надо земли чтобы вести полное автономное хозяйство? Минимум- максимум
30 соток хватит? С курятником, домом и огородом
>>881115
Вы мне можете объяснить, почему эти люди не могут пешком дойти до своего метро? Вот Мурино, 20 минут пешком бодрым шагом. Солнцево парк с пика 17255582710401.png, полчаса. Неужели лучше стоять на морозе, а потом еще трястись в маршрутке? Тупые ленивые твари, неудивительно, что живут в говночеловейниках.
Ты привел в пример места где теоретически можно дойти пешком до метро + зачастую там сложно идти пешком, ибо тратуара скорее всего нет как класса
Кстати, проблема отсутствия дорог для пешеходов у меня давно стоит в списке что меня больше всего раздражает в местной фауне.
Как быть например с пикрилами, до метро час пешком нахер?
>что живут в говночеловейниках
Обвинение жертвы.
Люди- как дети. Им конфеткой поманили, они и побежали. Обвинять глупых людей не правильно
Поймали на улице завязали глаза, привезли в Мурино, выкинули с криком ТЫ ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ ЖИВЕШЬ! и дали по газам, эти "жертвы" совершили сотни и тысячи выборов чтобы добровольно оказаться в своей комнатушке.
Чел, у нас до посинения ждут лифт, толкаются и визжат, чтобы их срочно пропустили, и проезжают один этаж. А ты тут про какие-то 20 минут ходьбы.
Куча машин, награждённых друг на друга, так портят внешний вид.
Их не только привозят насильно. Их еще насильно заставляют все засирать своими собаками и мусором и гадить в подъезде.
Обычно такие
>выкинули с криком ТЫ ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ ЖИВЕШЬ! и дали по газам
просто удачно продали бабушкин хрущ и купили какую-то херню чуть-чуть уровнем выше и теперь думают что они победители по жизни.
Алло, привет, ты "Хреновацию" видел? Ты будешь жить в таком же гигахруще вне зависимости от твоей воли, конечно если ты уже не купил оверпрайснутое говно и живешь в ГИГАХРУЩЕ now.
Вот 146%, когда пленных в газовые камеры вели а ты был бы в форме хьюго босс ты бы кукарекал на темы что они сами виноваты и ты молодец, ты не такой. Поэтому я такие мнения как твое обычно держу на уровне собачьего дерьма на улице
Когда тупая пизда рожает надо дитятку именно на машине с ней кататься. Ну и на шашлычки повыебываться перед такими же обрыганами. Ну и как это в семье и без машины? Очень удобной, помогает сэкономить кучу времени, которое у такого быдла обычно ничего не стоит. Но на то оно и быдло.
Что за истерика из бетонного короба, даже если снесут просто хрущ и переселят в гигахрущ всегда можно продать его какому-нибудь долбоебу, главное делать это быстро пока гигахрущ еще молодой и горячий, через пять лет это ветхое жилье, через 25 будут складываться целыми подъездами вместе с хрущенаполнителем.
Отписываюсь ИТТ, на связи дс2, жк Эмеральд
13 этажная застройка, вид на Неву. Местный клан мамаш запретил парковку автомобилей во дворе вообще, занято буквально 4 места - инвалидные. Еще 5 мест для разгрузки, доставки или просто люди мебель перевозят. Зелень, кусты, деревья. Спорт площадки, детские горки и лазелки - во дворе всегда играют ребята или те кто по старше катаются на самокатах\скейтах. Безопасность - полная хуйня. Вход по пропускам на территорию, но любой может зайти следом, или за доставщком. Есть какая то охрана, но чет я их особо не видел.
Это я к чему - новострой новострою рознь. Знакомый из Владивостока приезжал сюда учиться и купил 2шку в богомерзком Парнасе потому что дешево. Сейчас он там не живет уже много лет, сдает ее через агента. Но когда он там жил, мы часто тусили у него, играли в плойку или настолки. Что по впечатлениям - зимой ПИЗДЕЦ как холодно. Не знаю из чего сделаны стены, но тепло они не держат вообще, либо сидишь у батареи либо ходишь в свитере. Про стены еще - слышно любой звук соседей громче обычного разговора. Чих, пердеж, крики соры, музыка, телек - как будто у тебя за дверью. Не каждый раз, но если оставался на ночь и утра надо было рано уходить -очередь в лифты. Я сначала не понял, а потом как понял.
>>881222
Вот это дело говорит. Мне хоть и не тошно от жизни в своем Жк, но я хочу жить за городом, благо область у нас очень красивая. Сдавая свою конуру мне можно было бы и не выращивать картоху да редьку. В целом ЛЮБОЙ владелец конуры даже в том же Парнасе или Кудрово\Мурино может ее сдавать и жить за городом.
Другой разговор - покупка дома\участка. Цены в дс2 области не такие уж и низкие, что то БОЛЕЕ-МЕНЕЕ нормальное начинается от 600к
Еще добавлю, есть знакомый из Мск, работает в Московском Зоопарке спецом по уходу за экзотическими зверьками(какими говорить не буду а то сдеанонят). Смог позволить купить себе однушку в месте которое называется Новая Москва. Два с хером часа до работы, плюс у него в районе еще нет общественного транспорта то есть только такси\своя тачка или маршрутка куда очередь как на пиках в треде. Вот нахуя? Он объяснить мне не смог.
Только в его корпусе 5(sic!) разливух. А через дорогу огромная гига школа\дедсад размером с футбольное поле
>Это я к чему - новострой новострою рознь.
Ты угораешь что ли?
Находясь в трезвом уме и твердой памяти тебе родители купили это?
лоооооооооол
Бля, там не дорога, там ебаное ШОССЕ НАХУЙ, которое я не вглядывался конечно по ощущениям хуй перейдешь чтобы погулять у речки. Даже если перейдешь пыль и шум от 6-ти полосной трассы ебать как умиротворяет.
"Каждый кулик своё болото хвалит".
Долбоебы в Кудрово считают долбоебами Коменду, Коменда- Кудрово. Индивиды которые купили кусок говна у шоссе считают долбоебами и тех и других. Так и живем, лол
🏗 История "grands ensembles"
Контекст
После Второй мировой войны Франция столкнулась с острым жилищным кризисом. В ответ были запущены крупные государственные программы по строительству массового жилья. Возникли целые районы многоэтажек — La Courneuve, Les Minguettes, Sarcellite, Villeneuve, La ZUP (zones à urbaniser en priorité) и др.
Эти кварталы строились с оптимизмом и идеей модернизма: просторные квартиры, зелёные дворы, школы, магазины. Архитекторы вдохновлялись идеями Ле Корбюзье.
📉 Причины сноса (официальные версии)
Физический износ
Некоторые здания устарели технически: проблемы с вентиляцией, изоляцией, отоплением, лифтами.
Социальная деградация
С 1980-х годов эти районы стали ассоциироваться с бедностью, безработицей, преступностью, наркоторговлей. Стали возникать "гетто".
Городская политика "mixité sociale" (социального смешения)
Цель — избежать концентрации бедного населения в отдельных районах, "разбавить" его. Снос позволяет реконструировать районы с учётом разнообразия социального состава.
Обновление облика городов
Политика "rénovation urbaine" — обновление городских пространств, борьба с урбанистической монотонностью.
🚧 Знаковые примеры сноса
Les Minguettes (Венисье, Лион)
Один из самых известных примеров. Район стал известен в 1980-е из-за социальных волнений. Несколько башен были снесены в 1990-е и 2000-е.
La Courneuve – "La Tour Balzac" (пригород Парижа)
Одна из самых известных башен, снесена в 2000-х как символ перемен. Снос транслировался по телевидению.
Villeneuve (Гренобль)
Модельный район 1970-х, позже — пример сегрегации. Несколько зданий были снесены в рамках государственной программы.
🔍 Неофициальные версии и критика
1. Глубокая социальная сегрегация
Критики говорят, что снос не решает проблему, а просто "перемещает" её. Бедность не исчезает, а рассредотачивается по другим районам.
2. Выгода для застройщиков
После сноса освобождаются большие площади земли рядом с крупными городами. Это — лакомый кусок для девелоперов. Под видом "обновления" можно строить дорогое жильё для среднего класса.
3. Символическая зачистка
Снос многоэтажек воспринимается как устранение "позорных следов" социальной неудачи государства. Это "эстетическая", а не социальная операция.
4. Полицейское и политическое давление
Некоторые считают, что власти используют архитектуру как инструмент контроля: убирают районы, где сложнее "управлять" населением. Это якобы способ разобщить и ослабить общины с сильной внутренней солидарностью, особенно иммигрантские.
🎯 Вывод
Снос многоэтажек во Франции — это не просто архитектурный акт, а отражение глубинных социально-экономических и политических процессов. Официально это "реконструкция", "модернизация", "борьба с гетто". Неофициально — это может быть и борьба с бедностью "через выселение", и выгодный девелоперский проект, и политическая попытка контролировать проблемные районы.
Если хочешь, я могу подобрать конкретные примеры, фото до/после, хронику одного из сносов или взгляды французских социологов на эту тему.
Контекст: строительство многоэтажек
В послевоенный период Франция столкнулась с жилищным кризисом из-за быстрого роста населения, урбанизации и притока иммигрантов. В 1950–1960-х годах государство активно поддерживало строительство панельных многоэтажек в пригородах (банльё), таких как Сарсель (Sarcelles), Ла Курнёв (La Courneuve) или Лиссабонский квартал в Португалии (хотя это не Франция, но пример аналогичен). Эти здания были дешевыми, быстро возводимыми и соответствовали модернистским идеям архитектуры, вдохновленным Ле Корбюзье. Однако они часто строились без должной инфраструктуры: школ, больниц, общественного транспорта, что со временем привело к деградации этих районов.
Причины сноса: официальная версия
Официально снос многоэтажек во Франции, начавшийся в 1980-х и активизировавшийся в 2000-х, был частью программы «обновления городов» (rénovation urbaine), запущенной Национальным агентством по обновлению городов (ANRU) в 2003 году. Основные причины сноса, указанные властями:
Физическое устаревание зданий: Многие панельные дома, построенные из бетона, к 1990–2000-м годам пришли в аварийное состояние. Плохое качество строительства, отсутствие капитального ремонта и износ коммуникаций делали их эксплуатацию дорогой и небезопасной.
Социальные проблемы: Районы с многоэтажками превратились в гетто с высоким уровнем бедности, безработицы и преступности. Например, такие районы, как Les Minguettes в Венисье (пригород Лиона) или Cité des 4000 в Ла Курнёв, стали синонимами маргинализации и этнической сегрегации. Власти считали, что снос проблемных зданий и их замена на новые, более разнообразные по архитектуре дома помогут улучшить социальную среду.
Градостроительные цели: Программа ANRU предполагала не только снос, но и реконструкцию районов с созданием смешанной застройки (жилье, офисы, магазины), улучшением инфраструктуры и общественных пространств. Снос многоэтажек был частью плана по «разгосударствлению» пригородов и привлечению среднего класса.
Экологические соображения: Старые здания были энергоемкими, с плохой теплоизоляцией, что не соответствовало новым экологическим стандартам.
Пример: В 2010 году в Лиссабоне (Португалия, но тесно связано с французской моделью) был снесен квартал многоэтажек в районе Агуас Ливрес, а во Франции одним из известных случаев стал снос части домов в Cité des 4000 в Ла Курнёв. Во Франции к 2020 году в рамках ANRU было снесено около 150 000 единиц жилья, а еще больше отремонтировано.
Неофициальные версии и критический взгляд
Помимо официальных причин, существует ряд неофициальных версий и критических интерпретаций, которые обсуждаются в обществе, СМИ и среди активистов:
Социальная стигматизация и расизм: Критики утверждают, что снос многоэтажек был направлен не столько на решение жилищных проблем, сколько на «очистку» пригородов от маргинализированных групп, особенно иммигрантов из стран Северной Африки и Африки южнее Сахары. Эти районы часто ассоциировались с этническими меньшинствами, и снос воспринимался как способ вытеснить их в другие районы, чтобы освободить землю для более состоятельных жителей.
Джентрификация: Снос и последующая застройка более дорогим жильем рассматриваются как часть процесса джентрификации. Земля в пригородах, близких к крупным городам, стала ценной, и девелоперы лоббировали снос старых домов для строительства коммерческой недвижимости или жилья для среднего класса. Это привело к росту цен и вытеснению бедных жителей.
Политические мотивы: Некоторые сносы, особенно после беспорядков 2005 года в пригородах Парижа, воспринимались как попытка властей показать решительность в борьбе с преступностью и «успокоить» общественное мнение. Например, снос башен в Ла Курнёв сопровождался громкими заявлениями политиков о «возвращении порядка».
Архитектурный реваншизм: Есть мнение, что снос был реакцией на критику модернистской архитектуры 1960-х. Многоэтажки обвиняли в создании «бездушной» среды, и власти стремились заменить их на более «человечные» формы застройки, хотя это не всегда решало социальные проблемы.
Примеры и последствия
Cité des 4000 (Ла Курнёв): Этот район стал символом проблем банльё. В 1980-х и 2000-х годах здесь снесли несколько башен, заменив их на низкоэтажную застройку. Однако местные жители жаловались, что новые дома были менее доступны по цене, а многие были вынуждены переехать в другие проблемные районы.
Les Minguettes (Венисье): После беспорядков 1980-х снос башен сопровождался попытками улучшить инфраструктуру, но социальные проблемы сохранились.
Социальные последствия: Снос часто приводил к расселению жителей в другие пригороды, что лишь перемещало проблемы бедности и сегрегации. Некоторые жители воспринимали снос как утрату сообщества, несмотря на плохую репутацию районов.
Заключение
Официально снос многоэтажек во Франции был частью программы по модернизации городов, улучшению жилищных условий и решению социальных проблем. Однако неофициальные версии указывают на джентрификацию, политические мотивы и попытки вытеснить маргинализированные группы. Реальность, вероятно, сочетает элементы обеих версий: снос был вызван как объективной необходимостью (ветхость зданий), так и стремлением властей изменить имидж проблемных районов, что не всегда решало глубинные социальные проблемы.
снос:
https://www.youtube.com/watch?v=Xk-Je1eQ5po
Прелюбопытнейшее дерьмишко, я вам скажу.
Официальные и неофициальные версии от нейросеток так себе.
Интересно что сейчас на месте снесенных зданий....
Гуглите "План Вуазен" и "Лучезарный город"
Там его нахуй послали как я понял, но потом рептилии протолкнули идейки
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
Не знаю, предлагаю анону оценить чертежи и макеты и сделать выводы самостоятельно
Уже все кто только можно включая самого Володю 24/7 говорят, что все зло идет с Запада на протяжении хз скольки лет а до людей никак не дойдет...
>>881349
>>881351
Ты еще кста не охуей когда узнаешь что он по образованию не был архитектором лол
Классно подобранная фотка, умник. На самом деле там большое расстояние от дома до шоссе,(если нужны пруфы тебе малютке, могу сходить и сфоткать) и ты не поверишь, звук от туда как с обычной улицы. Конкретно я вообще нихуя особо не слышу. По поводу слышимости - до меня доносится только когда соседка берет уроки вокала.
Интересно а где ты живешь?
И че, по факту съеба за город есть что сказать? Или ты тут на перекрытии - ненависть разводить?
>>881347
Вся утилитарная "архитектура" - баухаус, модернизм, конструктивизм, финский фукнционализм( и еще немножко брутализма туда же) возникла на рубеже и в начале 20 века как следствие развития модерновских философских течений(коммунизм, социализм). Новое общество, новый человек!
Мы теперь все равны на самом деле нет и всем нужно равное место в новом дивном мире великой уравниловки. Вспомните советские метрики сколько человеку нужно шагов и метража для выполнения утренней рутины. Они же вообще ставили под сомнение необходимость личного пространства. А после закона об архитектурных излишествах даже сталинский ампир прикрыли. Хотя справедливости ради, в Америке было арт-деко в середине века, на мой взгляд просто соска а не стиль.
Гигахрущи - следствие промышленной революции, которая убивала деревни вынуждая все больше и больше людей переезжать в города, где была работа и "движ". Раньше были доходные дома, подвалы и чердаки, потом бараки, потом хрущи,брежневки и тд. Теперь вот Романтики и Кудровы. Логика у всех у них та же- пространства ровно настолько поскольку, минимум личного, максимальная кучность. Это просто вместилища для рабочего класса, при том самого низкого. Что с этим всем случится после пост-индустряльной революции - хуй знает но страшно подумать.
Держи другие фотки. Не маркетинговые, да.
Я просто высказал мысль что твой гигахрущ разновидность гигахруща, и кормить себя копиумом что ты принципиальный нетакусик на мой взгляд не верно : ты так же особо не можешь пойти прогуляться- у тебя шоссе с одной стороны, шиномонтажки и такие гигахрущи с другой. На кладбище да, можно. Еще любопытно что в этом доме продаются в основном студии и однушки, только одна двушка.
Я живу в ГИГАХРУЩе, но уже купил участок на берегу пикрил4
, сейчас читаю как подключать ебаное электричество и всем советую
>>881403
>Это просто вместилища для рабочего класса
Так то оно так, только раньше строили 5-этажки, потом 9-этажки, а теперь херачат 27-этажки, хотя технология бетона не сильно ушла вперед, что поменялось? Все кукарекуют про пожарные нормы, но я думаю это не так
>>881359
>>881404
Так то если его почитать он за все хорошее против всего плохого, и эскизы не самые конченые, если он оставлял между хрущами пару километров значит он соблюдал ПЛОТНОСТЬ, но кто мешал потом воткнуть в пустые места еще гигахрущи...
Кстати интересна этимология слова Барак (от фр. baraque — лачуга)
одноэтажное здание лёгкой постройки для временного жилья, состоящие обычно из одной или двух комнат расположенных по продольной оси здания; временная деревянная казарма. Также отдельное больничное здание, обычно для инфекционных больных. В англоговорящих странах бараками называют любые казармы, в том числе капитальные каменные здания на несколько этажей
Во время Севастопольской обороны по идее С. П. Боткина были устроены госпитальные бараки; идея оказалась удачной в санитарном отношении (из-за хорошей вентиляции и возможности эффективно изолировать инфекционных больных), и к концу XIX века стали распространяться больницы[7], устроенные по барачной системе[8], то есть сооружение отдельных построек в больнице для каждой группы и рода болезней вместо общего корпуса[5].
"Советские бараки наряду с коммунальными квартирами составляли основу советского жилья до 1960-х годов. Как стали появляться бараки? Сейчас об этом мало кто вспоминает, но в 1920-е годы в СССР существовала практически частная экономика, это были времена НЭПа.
В эти годы роль государства в строительстве жилья была незначительной — государство строило только дома для партийных работников, а вопросы о строительстве новых домов решались самим населением через различные жилищные кооперативы. Причём решались они достаточно успешно.
Первые деревянные бараки стали массово появляться в начале 1930-х годов, когда НЭП был свёрнут и ликвидированы частные инициативы в экономике."
https://maxim-nm.livejournal.com/734882.html
То есть я правильно понимаю что если ты наемный рабочий то твоя участь так или иначе жить в ГИГАХРУЩЕ или БАРАКЕ?
Земельные поместья для бариновъ и господъ?
Естественно любая отдельная ячейка в скотоблоке на этом фоне будет выглядить как манна небесная.
https://maxim-nm.livejournal.com/220812.html
Но один хрен- советские хрущики были гораздо более френдли для рядового гражданина, чем современные пынеблоки
>Естественно любая отдельная ячейка в скотоблоке на этом фоне будет выглядить как манна небесная.
Не будет. Потому что ничем не отличается.
>>881475
Друзья, я имел ввиду что в СНГ пространстве была настолько низкая база и приученное население жилья в коммуналках со своими стульчаками на сральник, что только ТУТ можно было высрать 30-этажные ГИГАХРУЩИ в ряд и населению норм.
Как бы Джону Пенсильвания сложновато было бы это впарить, потому что он скорее всего вырос в своем доме в своей комнате.
Смекаете?
Никто не заставлял население терпил покидать частные дома и вписываться в чужой блудняк с индустриализацией и жизнью в бараках.
>Никто не заставлял
Ты у мамы особенный, да?
Большинство подчинилось меньшинству, в других местах как то осилили отстоять свободу и не затерпеть, не пойти в барак, значит выбор есть. Тут же терпилы конченные, наглядный образ которых мы видим на Украине прямо сейчас, кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык, быку кнут.
>>881492
Да тут сложный вопрос. Мы тоже жили в частном секторе, припиваюче, но все произошло добровольно-принудительно. Просто вся инфраструктура, вся работа стала организовываться строго в районах гигахрущей. А тогда еще крутили эту голливудскую романтику про небоскребы, казалось, что это и есть предел всех мечтаний. Да и без этих мечтаний дело уже было сделано - к частному сектору и малоэтажкам просто будто специально не делались нормальные дороги, отрубали свет, воду, а вы, мол, что хотите, у вас все сгнило, чинить не будем, связи не бвло. К нам Интернет провели только в году 2010, хотя в гигахрушах он был и был дешевый. Связи мобильной не было. Чтобы закупиться нормальной едой, нужно было ехать к гигахрущам. Хочешь работать? Езжай к гигахрущам, куда проложена узкая плозая дорога со световорами через каждые 5 метров, чтобы создавать чудовищные пробки.
Людей просто вынудили покинуть их нормальные дома и переехать в гигахрущи.
Такие дела, малютки.
По сути именно так эволюционируют идеи Корбюзье от бараков до гигахрущей. Раскулачивание - спецпоселения ГУЛага с бараками узников концлагеря - хрущёвская оттепель, вольнонаёмные с предоставлением койко-мест в бараках - ведомственное соцжильё в виде хрущоб в рабочих ПГТ - приватизация - вахтовые модульные посёлки + гигахрущи студий и наконец ячейки жилых капсул
хз если уж автономить, то нужен 1 гектар.
20 соток огород, 20 сад, 20 соток это дом+ все хозпосторойки, 10 соток для кур, остальное можно лесом засадить, типа парковой зоны, или пруд, или злаки выращивать ( нужно много места), можно пчел завести , и луговыми травами все засадить.
обязательно ищи чтобы была вода хорошая, скважина или колодец, а не водопровод,
1 здоровый человек физически реально может обрабатывать гектар без всяких бензо инструментов. А если есть бабло на трактор, всякие штуки к нему, типа телег, сенокосиколок и прочих , то можно пановать в любой не мертвой деревне.
но имхе сейчас в деревнях остались только пенсы, всякие мутные полукриминалы (вымирающий вид) и мужики лет 50 которые пока еще эти деревни тянут. Молодежи нет, а та что есть трудиться не хочет. Лет через 15 пенсы умрут, а мужики станут пенсами, тут и конец света.