Сравнивая себя с обычными людьми в моём окружении, то я не чувствую себя тупым, даже наоборот, все люди, с которыми когда-либо общался, кажутся мне глупее меня. НО при этом я понимаю, что мои познания могут быть хоть и шире, чем у большинства людей, но они невероятно поверхностны. Я эдакий Евгений Онегин, только тупее.
Кароче, уже давно хочу вкатиться в нормальное понимание физики и математики, но хз с чего начать. Я перестал понимать математику в классе, наверное, седьмом; физику там же где-то. Просто я часто смотрю, иногда читаю научпоп контент, но мне этого не достаточно. Посоветуйте учебники и желательно дайте последовательный гайд на вкат в какую-нибудь науку, например, в квантовую физику или космологию. Просто почитать умные книжки, написанные простым языком, конечно, здорово, но хотелось бы глубже понимать тему. Естественно, я не стану учёным уровня Эйнштейна, и я понимаю, что придётся дохуя учиться, но дайте мне шанс хоть как-то прикоснуться к миру науки.
>>585092 (OP) учишь основы мат хим био физ анатом геогра эко - на школе либо по учебникам . потом учишь уровень первокурсника. + попутно учишь разговорный англ.
находишь себе спонсора который обеспечит тебя жильем и деньгами чтоб ты мог учиться в институте. институт бери из топ 100рф. задрачиваешь егэ и идешь куда те ближе. в институте устраиваешься на курсовые в лабораторию. присматриваешь себе место. по возможности валишь в заграничную лабораторию.
косишь от армии как Пыня, Шойгу, Медведев. Очень важно не прервать на год образовательную волну.
идешь работать в лабораторию куда ты проник в ран. универе институтах итд. работаешь над интересной тебе темой для которой есть лаборатория занимающаяся такой работой.
____вариант2 проблемнее___ после получения знаний на уровне 10 классника - делаешь сайт . блог. и занимаешься в комнате наукой на пересечении финансовых возможностей и желаний. публикуешь результаты в инет на рус и англ языках. например работая в РФ накопил 20-100 тысяч рублей за 10лет работа. купил на них комп\ реактивы на алибабе\электронику на алиэкспрессе. индукционную печь для металлургии за 40тыс.. поездку на мурманск для геологических фотографий в блог итд
>>585103 >и занимаешься в комнате наукой на пересечении финансовых возможностей и желаний. Тут ты забыл сказать, что для этого надо начать с себя и родиться в семье среднего класса в США. Потому что на РФ, где у 40% зарплата при полном рабочем дне 270 долларов в месяц, единственная наука которой ты мог бы заниматься, если бы были хорошие учителя - математика.
>>585103 Ты не правильные советы даешь. Первое и главное, что надо делать в криптоколонии-бензоколонке - это стремиться всеми силами навсегда покинуть эту парашу без будущего.
>>585092 (OP) Что ты называешь вкатом нахуй? Как ты себе представляешь результат "вката"? Чтобы ты смог актуальные научные статьи писать, или читать их, или что блядь? Лучше забей на эту иде., заработай мытьём полов и шлюхе заплати чтоб ученому какому нить нормальному отсосала хуй, больше пользы для науки будет.
>>585127 >Что ты называешь вкатом нахуй? Чтобы я заебись понимал устройство мироздания. Чтобы смотрел на математические/физические формулы и для меня это был не просто набор иероглифов. >Чтобы ты смог актуальные научные статьи писать, или читать их, или что блядь? Я в науку ничего привносить не планирую, хочу только понимать её. >заработай мытьём полов и шлюхе заплати чтоб ученому какому нить нормальному отсосала хуй, больше пользы для науки будет. Твоя правда.
>>585156 Иди нахуй, умник ебаный. Сколько закончивших даже 11 классов ебланов сейчас могут хотя бы простое уравнение через дискриминант решить? Вот и не пизди.
>>585092 (OP) >но хз с чего начать >Я перестал понимать математику в классе, наверное, седьмом; физику там же где-то >написанные простым языком Ты безнадежен, продолжай лучше дальше играть в игори и смотреть научпоп от таких же дегенератов
Поступи в нужный для себя вуз. Вот и весь совет. Ну а перед этим готовься к ЕГЭ. Вот и вся наука. Не очень понимаю зачем задрачивать технические и естественные науки, если ты не собираешься делать на этом дальше научную карьеру или пользоваться ими в своей профессии.
Создал такой же тред на б/, так надо мной там тоже поугарали, но всё-таки дали норм литературу для ознакомления. И смысл тогда от тематических тредов, если тут нихуя толкового не говорят?
>>585395 Глицин посоветовали. А с психиатром я уже разговаривал, когда от армии косил и 2 недели в дурке сидел, он сказал, что всё норм со мной. К слову, в армию так и не взяли, но из-за плоскостопия.
>>585407 Кхм, ну ладно тогда, ты здоров, зря конечно погнал я на тебя, зря быканул, извиняюсь. Просто поступай в инст учиться и всё, учебники тоже вузовские.
>>585092 (OP) Вкатиться в науку изи. Иди на сайт министерства образования, качни там рабочие программы, список литературы, ну и учи дальше всю хуйню, и станешь мочёным дохуя, как я.
>>585436 >Иди на сайт министерства образования, качни там рабочие программы, список литературы, ну и учи дальше всю хуйню, и станешь мочёным дохуя, как я. Чет нихуя не нашел на сайте министерства образования.
>>585092 (OP) Если знаешь английский, то можешь начать с академии Кхана. Сам изучаю по ней математику, физику, биологию, астрономию и программирование. А сколько на ней еще годного контента не знаю, хотя пользуюсь уже достаточно давно. Брат жив, зависимость есть. Можешь на телефон скачать приложение и в дороге заниматься решением задач, просмотром образовательных видео и тд.
Вся база физики уже была в 10-11 классах школы и на 1-2 курсах универа
матан это просто язык физики
Вся биология сводится к теории эволюции и наследственности, ДНК это тупо 4-ричный код нуклеотидов как строка кода Ява скрипт
Вся Теория относительности сводится к тому что массивные объекты искривляют(изгибают) пространство так что все менее массивные объекты скатываются вниз как с горки Ну и остальные релятивистские эффекты
Для обычных объектов(машина, человек) есть классическая механика для которых есть простые линейные формулы где можно через ускорение свободного падения высчитать насколько сильно ньютону ебнуоло яблоко по голове
Микромир это понимание корпускулярно-волнового дуализма(микрочастица это и частица и волна одновременно) Отсюда и такие вещи как принцип суперпозиций квантовой механики(фотон может находиться одновременно в разных местах)
>>586721 Для высшего образования нужно обучение в соответствующих учреждениях. Не устраивают российские ВУЗы — переезжай и учись в заграничных учреждениях.
>>586742 Хуесос-любитель сосать совковым преподам, зачем ты своб корочку хуесоски называешь "высшим образованием"? У тебя нет высшего образования, у тебя есть корочка хуесоски. То как ты это своими маняфантащиями как-то по-другому называешь, придумываешь какие-то критерии реальности чисто свои-ничего не меняет, это чисто твои фантази по омственной хуесоски-любителя сосать совковым преподам. Жто в твоих генах хуесоска.
>>586747 Даже если образование в РФ на более низком уровне по сравнению с другими странами, это НЕ отменяет того факта, что для высшего образование НУЖНО обучение в соответствующих учебных заведениях, хоть ты в Штатах, хоть где-то в Европе.
>>586747 >любитель сосать совковым преподам, зачем ты своб корочку хуесоски называешь "высшим образованием"? >>586751 >Даже если образование в РФ на более низком уровне по сравнению с другими странами Нуууу, судя по вот этим гениальным заявам, в теперешней РФ точно траблы с образованием. Во всяком случае, в средней школе (дальше то вы, умники, вряд ли продвинулись)
>>586751 >>586764 Потомственные опущенные хуесоски, ещё раз, зачем вы доску засираете рассказами о том что вы потомственные хуесосы, любители сосать совковым преподам, о том что ваши папаши были хупсосками, и о том что ваши деды были хуесосками?
Для таких тупых хуесосок потомственных как вы более простое пояснение:шлюха называет работой пойти на трассу пообслуживать клиентов. Зачем нормальным людям знать что шлюха имеет ввиду гооворя "работа"? Вы называете "высшим образованием" сосание совковым преподам. Зачем нормальным людям знать какие у вас там выдуманные значения для используевымых вами слов и словосочетаний? Вы просто засираете доску оффтопом вашей среды потомственных хуесосок, ваши отцы вас научили сдова и словосочетания в таком значении использовать, а ваших хуесосок-отцов научили их отцы, ваши деды-хуесоски. Это и означает потомственные хуесоски, и слова со словосочетаниями используваемые вами-имеют не то же самое значение что у нормальных людей. Поэтому каждый раз когда вы потомственные хуесоски открываете свои рты тут, то просто загрезняете доску оффтопом.
Вам кажется: "о! Идёт обсуждение про высшее образование!" И вам кажется что вы хуесоски потомственные знаете о чём тут говорят, и пытаетесь вставить свои пять копеек об этой теме что об этом знаете. Но для вас-то потомственных хусосок словосочетания "высшее образование" имеет значеник "сосать совковым преподам", а "учебное заведение" для вас означает "место для дрессировки хуесосок", а у нормальных людей это словосочетание означает получение знаний.
>>585092 (OP) Раз такой слоупок по жизни, начни общение с lesswrong
Там еще не сама наука, но много отссылок на науки. Постепенно втянешься в рациональный стиль мышления.
Качай книжный научпоп c vsenauka. Читай, чтобы потом в разговоре походя говорить: бля, ну нах, это же похоже закономерность Хуйфуллера-Бладержопа во всей красе...
>>586788 Из моей группы уехало 80%, да и лекции по органике читают в аспе буквально те же люди, что и в Германии. То что у тебя вагоностроительный ПТУ ничему не учит, кроме сосания у совковых дедов, я даже спорить не буду, по твоим постам видно.
>>586826 Преп читает лекцию в Москве, а потом садится в самолет и летит в Берлин чтобы там прочитать ту же лекцию. А еще в этом Хогвартсе 80% идут на пхд. Верим.
>>586788 >Да конешн прям каждый второй едет Если бы ты следил за выступлениями академиков РАН, то знал бы что так и есть. За время правления Путина из страны уехало и продолжает уезжать 5 волн высококвалифицированных специалистов, закончивших аспирантуру и защитивших кандидатскую. Конкретно рановским пиздоболам похуй, у них та же политика что и на западе для ученых - выжми и выкинь. Но это не отменяет факта, что очень много людей с подтвержденной квалификацией навсегда покидают эту страну.
>>586836 >Если бы ты следил за выступлениями академиков РАН, то знал бы что так и есть. Я ж не ебан таким заниматься. Где их вообще можно найти? Вообще это такой новый модный мем НЕТ ЛЕЮДЕЙ!!!111 ПОМОХИТЕ!!!! если ты не в курсе. >Но это не отменяет факта, что очень много людей с подтвержденной квалификацией навсегда покидают эту страну. Только благодаря пидорашкинскому образованию или вопреки - вот в чем состоит главный вопрос. И сколько из них устраиваются в науку (а на сколько я слышал на западе в науке тоже не особо сладко) а сколько из них идут в кодеры или вообще толчки мыть.
>>586837 Из моих знакомых среди которых есть и прикладники и теоретики толчки не моет никто. Хотя даже в свое время в МГУ не особо блистали прямо скажем середнячки. Лучше всего устраиваются какие-нибудь химики-синтетики, если руки и мозги на месте. Да не всегда в науку, потому что там обычно свои есть толковые, но поработав в институтах перекатываются в фирмы фармы-нефтянки и получают столько, сколько в рф не получали бы никогда. Про переход в кодеры тоже слышал, но это было личное желание человека, его никто из института не гнал, он просто захотел больше денег, а поскольку технические мозги позволяют, то и получает что хочет. И да это все поколение рожденное в 90-х. Именно тогда им и ставили мозги проклятые совки, как вы тут говорите. Никто из уехавших туда не жаловался на образование полученное здесь никогда. Зато есть люди из США, которые периодически охуевают от их школьных программ.
>>586849 Про ВШЭ не знаю. Все знакомые из МГУ, МФТИ кто хотел - уехали и живут в свои 35 лет на зарплату среднего инженера на западе. Здесь они бы не увидели такого благополучия никогда и никто его никогда здесь не увидит. По многим причинам, основная их которых, что страна является криптоколонией запада.
>>586855 Сейчас не знаю. 10 лет назад люди закончившие МГУ уезжали в аспу например в Гермашку, а там подтвердившись, уже куда захочешь. Ведь им уже не приходилось выживать на огромную ставку инженера-исследователя в нии рф ажно в 16 000 рублей в месяц. Еще раз вы много говорите про хуевую советскую школу. У меня для конкретно вас плохие новости - советские преподы были лучшими в истории это страны. Больше таких у неё не будет никогда.
>>586857 Ну заканчивай уже пиздеть наконец. Уезжают один из ста, ну может один из десяти максимум. Те кто задротит с утра до ночи не видя света с малых лет. Им вообще похую на что там было в лучшей савецкой программе.
>>586859 >Число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года >Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек >за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс. ))) А разгадка простая - они просто лекции почитать летают туда сюда, ничего страшного. Смысл в цифрах когда их просто понасрали из жопы? И кто из этих тыщ не переквалифицировался в доставщики пиццы.
Есть только одна страна с образованием лучше лучшего савецкого. На днях она решила поделиться своими лучшими специалистами со всем миром. У совкового доди реально извилин не хватает.
>>586861 Ты сейчас сравниваешь две колонии нового времени. РФ к системе образования СССР имеет весьма опосредованное отношение, потому что первое, что сделали те, кто разрушил СССР, постарались уничтожить систему образования.
>>586862 Те кто при совке еще вышку получил им сейчас лет за 60, хули им на бордах вообще делать. Мне вот интересно в письтехе сейчас набирают 1000 человек в год. Сколько из этой тысячи будут "двигать науку" хоть в какой то форме там или тут? По моим прикидкам человек 100 или меньше.
>>586863 Двигать науку вообще удел не многих. По статистике из поступивших в аспирантуру именно в рф защищаются максимум 10% от потока. Остальные отсеиваются потому что не тянут финансово. Ситуация с рф в том, что в ней науку двигать никому и не нужно. 0,14% бюджета против 28% на военку. Это все, что вам надо знать о перспективах науки в рф. Задача текущей и будущей власти - вывозить сырец для мирового завода - Китая. Ни текущей ни будущей власти не нужны умные на этой территории. Только обслуга для вывоза.
>>586854 На высококвалифицированные вакансии особенно в науке, только по знакомству, т.к. все друг-друга знают через одно рукопожатие, это очевидно всем
>>586851 >Именно тогда им и ставили мозги проклятые совки, как вы тут говорите.
>рабочий хуесос рассказывает что после шараги которая дрессирует хуесосов все стали хуесосами какими и были после рождения >делает это так будто спорит
Потомственный хуесос с корочкой шараги по дрессировки хуесосов, сколько раз тебе повторять что у тебя искажённое восприятие мира вокруг, и ты в принципе, с рождения, своим дефектным мозгом не сможешь понять значение слов которые говорят люди? У тебя другой язык, твои слова и словосочетания значат не то же самое что и у людей, ты на генетическом уровне другой и каждый раз открывая рот когда как тебе кажется видишь знакомые тебе слова-просто засоряешь треды на этой доске офтопом не имеющим отношения к обсуждаемо теме.
>>586857 >У меня для конкретно вас плохие новости - советские преподы были лучшими в истории это страны. Лучшие в дрессировки опущенных хуесосов.
Собственно, чего кто-то удивляется большому количеству уезжающих? Уехать очень легко, для этого всего лишь нужно подтвердить какой ты хорошенький дрессированный хуесос. Собственно "учебные заведения" как в лексиконе своём эти потомственные хуесоски это называют, этим и занимаются.
Там видимо человек поступил в хуевинький вуз, но даже там его попустили совковые деды, т.к. он не учился нихуя или не в состоянии был понять что от него хотят, вылетев после первой/второй сессии Теперь бегает по всему разделу с полыхающей сракой, пытаясь всех себя конечно в первую очередь убедить что "НЕНУЖНО"
>>586893 >который ПТУ не осилил Помню был тут один дауненок который все детектировал будто я >ПТУ не осилил и в ходе наших бесед вскрылось самое смешное что это был малолетний школотящий школотун. Это опять ты вылез, ебанько малолетнее?
>>586894 Это не ответ на мой вопрос - зачем кто-то должен кому-то из интернета, чьи заслуги равнозначно не известны, что-то доказывать? Среди выпускников того же МГУ есть признанные мировые ученые в своих областях. Причем выпускников выращенных как раз на еще советской школе. Если кто-то отрицает это, то он психически болен.
>>585092 (OP) Анончик, я тоже люблю науку, посоветуй плиз ресурсы для самообразования?
Сайт что-то типа Brilliant.org только бесплатное? Мне важна интерактивность, чтобы не лекции слушать, а в игровой форме, just for fun, для себя любимого, поучиться пониманию математики, комбинаторики, теории вероятностей и так далее?
Мой уровень - днище, но когда то, чисто для себя, я читал книжки типа Новый ум короля, Путь к реальности Пеноуза, Феймановские лекции по физике.
>>585092 (OP) бро, для начала понимания физики прочитай "Фейнмановские лекции по физике" и у Перельмана есть тоже хорошие книги для начинающих - хорошие книги и с точки зрения формул, и с точки зрения понимания процессов
>>585721 Так он и не пытался спастись. Тем не менее, эти теории относительности и физика сделали его имя бессмертным. В будущем его, возможно, даже клонируют.
>>585092 (OP) Ебать древний тред Ладно подсоблю немного интересующимся анонам. 1)если помнишь школьную математику пропуская этот пункт. если ты анон, как тот анон на ОПе с забытой математикой, геометрией, то полерни элементарную математику по Сканави. Можно но не обязательно почитать Шень, алгебра. 2) читаешь книги на ОП пике. Зельдович. Все кроме элементов матфизики. Ее на потом. Затем читаешь Мышкиса. Лекции по высшей математике. Паралельно с этим читаешь Орира и решаешь задачки от туда. Как дочитаешь, начинаешь читать общую физику с прикла. Когда дойдешь до атомной физики, важно чтобы ты уже прочитал и разобрал на 100% первую главу из Никифорова по спецфункциям ММФ, делай все пропущенные шаги, ты должен ее наизусть знать и понимать на 100%. Ну и почитать ммф для пединститутов с низу типа очана. Тогда легко поймёшь все решения Уравнений Шредингера для осцылятра, атома водорода и т.д. Ну задачи там сам найдешь. Иродов например. Или сивухин попроще. Когда все это прочитаешь. Можешь сказать что знаешь базу. И сам дальше себе найдешь серьезные курсы математики и теорфиза.
>>587623 Мне удалось добиться успеха в самообразовании. Но только поверхностного. Глубину науки без помощи эксперта нужно познавать 24/7 если в одиночку. Там такая сложность в некоторых вопросах что ебать мой хуй, достичь среднего потом высшего и ультравысшего уровня можно только прилагая усилия, желательно с помощью эксперта который посвятит в тонкости науки, но на самом деле наука примитивная просто усложненная до максимума.
если ты не учишься в тех вузе смысла учить физику 0, квантовую и то подавно, ибо если не понимаешь физику на нерелятивистском уровне, то дальше будет еще трудней, плюсом, если вообще матан не знаешь, как ты будешь решать задаче по физике с использованием дифуров и интегралов где они встречаются по кд, те же уравнения Максвелла к примеру ( но они ещё лайтовые ). Просто ты насмотрелся научпопа и думаешь что все так просто, но когда с тебя требуют пояснять каждую ебучую пылинку в защите лабе, будешь ощущать себя ещё глупей. Но могу опровергнуть один факт который я слышал миллиарды раз, это то что на заводе никакой инженер считать интегралы не умеет, полный пиздешь, мой препод КТН по пром. электронике по кд решает интегралы для расчетов напряг токов и подобной хуйни. Так что если ты собираешься поступать в тех.вуз, то однозначно советую пользовать ГПТшкой, сам готовился с помощью неё, открываешь любой учебник по физике, лучше школьный, т.к. в вузовском все формулы через интегралы или дифференциалы записываются в основном. Читаешь раздел, конспектируешь, перечитываешь конспект, к следующему дню подготовки читаешь конспект, заходишь в ГПТшку, пишешь ей, задай вопросы по механике, электродинамике на уровне 11 классника в школе ( к примеру ), он хорошо подбирает вопросы, ты ему отвечаешь на них, если неправильно ответил, он очень просто объясняет твою ошибку, и так можно делать хоть целый день, супер имба тема
>>587623 > Самообразование — дилетанство. Считается ли заочное обучение дилетантством? Ведь ты тоже самообучаешься, но уже по программе университета, смотришь университетские лекции и решаешь дз преподов
>>601057 Разумеется. Заочник на академическом слэнге означает конченный человек. Мало ли что он там слушает, решает. Чему можно научится за пару часов после работы вечером один-два раза в неделю? Ты бы пошел бы, например, на операцию к хирургу, который обучался заочно? И никто бы не пошел, поэтому хирургам и запрещено заочно обучаться. Настоящее обучение может быть только фултайм.
>>601061 > Разумеется. Заочник на академическом слэнге означает конченный человек. Мало ли что он там слушает, решает. Это все глупые предрассудки. >Чему можно научится за пару часов после работы вечером один-два раза в неделю? Тоже самое можно сказать и про студента-очника. Он может учиться как по 6 часов в день, так и по два часам в неделю, приходя на лекции лишь просквозить уши. Заочники могут обучаться достаточно усердно, особенно если тот планирует идти в науку. >Ты бы пошел бы, например, на операцию к хирургу, который обучался заочно? Если у него есть сертификаты, награды, отзывы о нем то почему бы и нет. Если он левый хуй с горы, то маловероятно что я бы к нему пошел. Но это хирургия и медицина, где нужно очень много часов практики и настоящие лабораторные условия, которые почти невозможно воссоздать дома. А какие такие лабораторные условия нужны физику теоретику? Он не хирург, он сможет и у себя дома книжки читать, и даже поспокойнее будет, без лишней отсебятины от преподов. Тем более записи лабораторных работ и симуляторы в интернете есть.
>>601064 >Это все глупые предрассудки. Я просто сообщаю, какое к этому отношение в академической среде. Разделять его или не разделять это твоё право.
>так и по два часам в неделю, приходя на лекции лишь просквозить уши. После чего он не получает допуск к экзамену за невыполнение учебного плана по лабораторным работам и успешно отчисляется.
>Заочники могут обучаться достаточно усердно, особенно если тот планирует идти в науку. Здесь вопрос не в усердии, а в эффективности. Можно очень усердно и долго заниматься самолечением подорожником и уринотерапией, но эффект от такого самолечения никогда не сравнится с профессиональным лечением в клинике у настоящего врача. Самообразование это тоже самое самолечение. Профессионал всегда научит лучше и быстрее.
>Но это хирургия и медицина, где нужно очень много часов практики и настоящие лабораторные условия, которые почти невозможно воссоздать дома. К такой точности и качеству по-хорошему надо стремиться во всех сферах, не только в медицине.
>А какие такие лабораторные условия нужны физику теоретику? Он не хирург, он сможет и у себя дома книжки читать, и даже поспокойнее будет, без лишней отсебятины от преподов. Тем более записи лабораторных работ и симуляторы в интернете есть. В магямирке субъективных идеалистов да, но по факту критерием истинности является практика, так что физику теоретику хочет не хочет, а придётся апробировать и верифицировать свою теорию на практике, иначе это будут пустые теоретизирования, которые никому не интересны и ненаучны. Так что вот так вот.
>>601065 У преподавателя есть методички и опыт, но это не панацея. Часто стандартные курсы заточены под "среднего" студента и тащат всю группу за медленными, тогда как мотивированный человек может идти своим темпом далеко вперёд программы, искать нужные материалы и нарабатывать практику быстрее.
>академическая среда Видел я эту академическую среду, где половина дедов в маразме выдумывает альтернативную науку, а половина сидит на базовой ставке и нихуя не делает. Потом выходят такие ученые как Мединский.
> >так и по два часам в неделю, приходя на лекции лишь просквозить уши. > После чего он не получает допуск к экзамену за невыполнение учебного плана по лабораторным работам и успешно отчисляется. Зависит от вуза. Плюс заочники также выполняют лабораторные работы, либо в вузовских симуляторах, либо смотрят видеозаписи лабораторных работ, либо выполняют очно в вузе.
> >Заочники могут обучаться достаточно усердно, особенно если тот планирует идти в науку. > Здесь вопрос не в усердии, а в эффективности. Можно очень усердно и долго заниматься самолечением подорожником и уринотерапией, но эффект от такого самолечения никогда не сравнится с профессиональным лечением в клинике у настоящего врача. Самообразование это тоже самое самолечение. Профессионал всегда научит лучше и быстрее. Уринотерапия это заведомо нерабочий способ лечения, а заочку можно охарактеризовать как способ обучения требующий контроля за своим временем и умением в тайм менеджмент, а на очном формате обучения за тебя все уже контролируют. Больше рисков, тбк нужно самостоятельно за всем следить, но больше свободы действий в плане обучения.
> >Но это хирургия и медицина, где нужно очень много часов практики и настоящие лабораторные условия, которые почти невозможно воссоздать дома. > К такой точности и качеству по-хорошему надо стремиться во всех сферах, не только в медицине. Ну это вообще идеализм. Стремиться можно. Получится - скорее всего нет. У физика-теоретика нет нужды в операционной. Он даже не инженер. Ему важна математика, логика, знание литературы, немножечко философии, умение думать - всё это дома доступно. Зачем ему кампус, если он и так может ковыряться в уравнениях в своей комнате, а потом поехать на конференцию обсудить результаты.
> >А какие такие лабораторные условия нужны физику теоретику? Он не хирург, он сможет и у себя дома книжки читать, и даже поспокойнее будет, без лишней отсебятины от преподов. Тем более записи лабораторных работ и симуляторы в интернете есть. > В магямирке субъективных идеалистов да, но по факту критерием истинности является практика, так что физику теоретику хочет не хочет, а придётся апробировать и верифицировать свою теорию на практике, иначе это будут пустые теоретизирования, которые никому не интересны и ненаучны. Так что вот так вот. "Практика" в теоретической физике — это чаще не лаборатория, а проверка внутренней непротиворечивости и соответствия другим теориям.
Многое из классической теории проверялось ещё столетия назад. Во-вторых, сейчас доступны симуляторы (COMSOL, ANSYS), данные открытых экспериментов и видеолабы. Теоретик может построить модель, прогнать её на кластере и сравнить с опубликованными результатами, даже не открывая двер кабинета лабы.
Если хочешь больше практики, то это уже не наука, а инженерия,.
В итоге у тебя вышел какой-то набор снобистских штампов, который ты пытаешься приравнять ко всей академии в целом. Есть простой критерий приема в аспирантуру и науку - GPA, количество публикаций, цитируемость. Да, заочники-бакалавриаты реже идут в магу, а затем в аспу, но это не значит что если заочник захочет, он не попадет. Просто на заочке меньше контроля, больше шансов и возможностей ебланить, вот и все, но если человек стремится, то не вижу каких-то принципиальных проблем и отличий с очной формой обучения. Не знаю как в России, но в Европке точно попадет.
>>601066 >У преподавателя есть методички и опыт, но это не панацея. Часто стандартные курсы заточены под "среднего" студента и тащат всю группу за медленными Нет, такого нет, поскольку есть учебный план лабораторных работ, график их сдачи и расписание лекций. Если студент медленный, его отчисляют. Если медленная вся группа, то надо отчислять всю группу, тут ничего не поделаешь. У этой медленности есть конкретные численные критерии и сроки.
>мотивированный человек может идти своим темпом далеко вперёд программы, искать нужные материалы и нарабатывать практику быстрее. Не, не может, поскольку современные вузовские программы на самом деле очень перегружены материалом. Это связано с тем, что в процессе перехода на болонскую систему специалитет длительностью 5,5 лет приходилось втискивать в 4 года бакалавриата. Идти вперёд программы может только человек, который спит 2 часа в день.
>Видел я эту академическую среду, где половина дедов в маразме выдумывает альтернативную науку, а половина сидит на базовой ставке и нихуя не делает. Потом выходят такие ученые как Мединский. Ну так замените дедов, покажите класс и отпустите их уже на пенсию. Покажите как надо. Но что-то никто не может диссертацию написать и защитить даже после аспирантуры. Наверное, не всё так просто.
>Зависит от вуза. Плюс заочники также выполняют лабораторные работы, либо в вузовских симуляторах, либо смотрят видеозаписи лабораторных работ, либо выполняют очно в вузе. Что значит "зависит от вуза"? Это в каком таком вузе не отчисляют за невыполнение учебного плана и почему в таком случае это учреждение называется вузом, а не ПТУ? Заочник конечно что-то там выполняют, но это всё чисто формально по объективным причинам.
>Уринотерапия это заведомо нерабочий способ лечения, а заочку можно охарактеризовать как способ обучения требующий контроля за своим временем и умением в тайм менеджмент, а на очном формате обучения за тебя все уже контролируют. Больше рисков, тбк нужно самостоятельно за всем следить, но больше свободы действий в плане обучения. Как я уже писал, это невозможно, поскольку современные программы обучения слишком объемны, чтобы их можно было освоить на занимаясь фултайм. Всё сводится к тому, что они просто проходят в лучшем случае только 25% от всего курса. Разумеется, полноценным такое образование назвать нельзя.
>Ну это вообще идеализм. Стремиться можно. Получится - скорее всего нет. У физика-теоретика нет нужды в операционной. Он даже не инженер. Ему важна математика, логика, знание литературы, немножечко философии, умение думать - всё это дома доступно. Зачем ему кампус, если он и так может ковыряться в уравнениях в своей комнате, а потом поехать на конференцию обсудить результаты. Так не бывает, посмотри требования журналов, которые входят в ВАК. Особенно посмотри на экспертное заключение организации, что это такое, на каком заседании его утверждают (или не утверждают), сколько подразделений кроме кафедры на таких заседания присутствует и сколько человек кроме самого автора в этом участвует в целом.
>"Практика" в теоретической физике — это чаще не лаборатория, а проверка внутренней непротиворечивости и соответствия другим теориям. Многое из классической теории проверялось ещё столетия назад. Во-вторых, сейчас доступны симуляторы (COMSOL, ANSYS), данные открытых экспериментов и видеолабы. Теоретик может построить модель, прогнать её на кластере и сравнить с опубликованными результатами, даже не открывая двер кабинета лабы. Если хочешь больше практики, то это уже не наука, а инженерия,. Это твое авторское определение практики которое ты взял из своей головы и которое разделяешь только ты. Посмотри какие требования в области практики применяются например к диссертациям, описанным в положении о присуждении учёных степеней.
>В итоге у тебя вышел какой-то набор снобистских штампов, который ты пытаешься приравнять ко всей академии в целом. Это только твоё мнение и оно неправильное.
>Есть простой критерий приема в аспирантуру и науку - GPA, количество публикаций, цитируемость. Нет, таких критериев нет, посмотри положение о подготовке научных и научно-педагогических кадров. Ты уже утомил меня своим выдумыванием фактов и определений из головы. Тебе бы сказочником работать.
>>601067 >Ну так замените дедов, покажите класс и отпустите их уже на пенсию Слишком мало поступающих на аспирантуру, чтобы их заменить, увы. Набор на аспирантуру в РФ за последние десятилетия упал ниже плинтуса. В Европке с этим получше за счёт притока индусов и китайцев.
>Это невозможно А поступившие на магистратуру и аспирантуру заочники и даже дистанщионщики это типо все фейки?
>Нет таких критериев нет >Врети Ты хоть посмотрел бы критерии в европейских вузах.
В общем ясно все. Ты там нейронкой пользуешься чтобы такой бред генерировать?
>>601068 >Поступающие на магистратуру и аспирантуру заочники и дистанщионщики Имею ввиду тех, кто был заочников и дистанщионщиком на бакалавриате. Аспирантура разумеется только очная.
>>601068 >Слишком мало поступающих на аспирантуру, чтобы их заменить, увы. Набор на аспирантуру в РФ за последние десятилетия упал ниже плинтуса. В Европке с этим получше за счёт притока индусов и китайцев. Ну так надо на платное тогда просто поступать. Будет как раз как в этой самой Европке.
>А поступившие на магистратуру и аспирантуру заочники и даже дистанщионщики это типо все фейки? Я не знаю чем ты читал, глазами или жопой, но "невозможно" писалось не про поступление на следующие ступени образования.
>Ты хоть посмотрел бы критерии в европейских вузах. Это тебе на другую бороду тогда, потому что здесь русскоязычная среда и происходящее в европейских и любых других иностранных вузах конкретно меня не интересует вообще и речь была не про них. Мы живём в РФ, а не в ЕС.
>В общем ясно все. Ты там нейронкой пользуешься чтобы такой бред генерировать? Я ссылался на постановления правительства РФ. Считать их бредом сгенерированным нейронкой или нет это дело твоё, но они принятые и официально действующие.
>>601070 > Ну так надо на платное тогда просто поступать. Будет как раз как в этой самой Европке. Тут аспирантура бесплатная в ЕС, по крайней мере в Германии.
>>601072 Шиз, это учебные сборы (столовые, общественный транспорт (безлимитный проездной), библиотека, общага и тд). Ты в России тоже платишь за общагу, просто тут это включено в общий сбор. Сама учеба бесплатная.
200 евро в семестр это копейки и не является оплатой за учебу.
>>601073 >Шиз, это учебные сборы (столовые, общественный транспорт (безлимитный проездной), библиотека, общага и тд). Ты в России тоже платишь за общагу, просто тут это включено в общий сбор. Сама учеба бесплатная. К сожалению, здесь ты тоже наврал. Semester fee не включает rent. За rent придётся платить ещё около 1000€ отдельно.
>200 евро в семестр это копейки и не является оплатой за учебу. >Ыыы, учебные сборы это не плата за учёбу, ыыы Жалкие оправдания.
>>601076 > К сожалению, здесь ты тоже наврал. Semester fee не включает rent. Проебался, т.к живу не в общаге, оказалось что жилье только субсидируется из Semester fee. Но стоимость общежития все ещё не 1000€. >За rent придётся платить ещё около 1000€ отдельно. Фантазии без пруфов. На сайте для студентов Берлина средняя стоимость жилья примерно 200-400 евро в столице https://www.stw.berlin/en/housing/
> >200 евро в семестр это копейки и не является оплатой за учебу. > >Ыыы, учебные сборы это не плата за учёбу, ыыы Но ведь это официальный факт - "Как отмечает DAAD (Германская служба академических обменов): «Этот платеж не имеет отношения к плате за обучение; он покрывает ваши взносы на студенческие услуги и студенческое самоуправление (ASTA).»". https://www.daad.de/en/studying-in-germany/living-in-germany/finances/
Учеба бесплатная, а 200 евро за семестр это примерно 7-8% среднемесячной зарплаты в Германии. Даже в России образование за семестр в столице стоит в разы дороже, если брать 7-8% от средней зарплаты по России.