т.н. женщины и их существование, существование отличного набора половых органов от нашего (т.н. писюшка и сисечки) маловероятно что это все существует в реальности
>>5515216 (OP) Смотря как ты на вещи смотришь. Ну по моему быть это значит быть вписанным в нарратив, проживание это результат семиотических репликаций от чужих дискурсов, проще говоря структурная зависимость от языка и медиатизация. Язык помогает смотреть на бытиё, но он же его и ограничивает, искажает. Наверное нельзя выйти за рамки языка через сам же язык. В этом и иллюзия, что мы пока не можем сознательно жить вне обозначающих структур.
>Ну по моему быть это значит быть вписанным в нарратив, Ты сам понял что написал? Тогда уж частью нарративов, блестяшкой в узорах калейдоскопа >проживание это результат семиотических репликаций от чужих дискурсов Нет
>>5515521 Это значит что каждый человек живёт внутри чужого, чужих историй, культуры, общества, медиа и т.п. Ты же не кристально чист, ты действуешь, думаешь и чувствуешь в рамках готовых шаблонов, которые копируются от других: от родителей, поп культуры, религии и т.д. Ярлыки придуманные до тебя, которые на тебя навешивают. Тебе рассказывают кто ты и как должен себя вести, тебя маркируют. Ты "мужчина, студент, успешный или неудачник и т.п." 99% людей просто копируют или перерабатывают то что уже есть, а не изобретают с нуля сами. говорим словами который выучили от других мечтам о том что нам внушили как то что мы должны хотеть страх определённых вещей навязали даже сама личность это набор шаблонов и ролей (я интроверт, я умный, я хикки) всё это где то вычитано, увидено, услышано, усвоено Мы копии копий.