>>5279
>Скорее так: у многих этих наших гомиков. не только у япош, гомогейство идёт в "довеске" с обостренным эстетическим чутьем и открытостью и широтой взглядов. можно долго спорить, то ли открытость и широта взглядов обуславливает гомо- и бисексуальность, или наоборот, но тенденция к эстетизации таких вещей присутствует. того же И. Кона почитать, ещё он это заметил. Именно из-за этой склонности к эстетике - макияж, вычурный или намеренно утонченный стиль одежды, внимание ко внешнему виду как отражению душевного наполнения.
Я с этим, пожалуй, согласен. Скажу только, что скорее все же бисексуальность (по поводу чистого гомосексуализма все-таки могут иметься некоторые спорные моменты) является именно следствием любви к прекрасному, открытости и широты взглядов, а не наоборот. Ведь среди "нетрадиционных" тоже далеко не у всех имеется потребность в эстетизме. Просто разумный человек не позволяет стереотипам и прочей ерунде, препятствующей адекватному мышлению и оценке вещей, захламлять свою голову. Потому и от таких вещей, как гомофобия, страдать будет с куда более меньшей вероятностью. Все-таки любая фобия вообще - это нерациональный страх. А наличие оных, как правило, сведетельствуют либо о скудоумии, либо и вовсе о нарушениях психики.
А вот "красится - гей" - это тоже стереотип. Сам факт того, что человек накрасился, говорит лишь о том, что он накрасился. Не нужно мыслить принятыми шаблонами, это зачастую только проблмы и недопонимание создает.
>Ещё один аргументный аргумент - статистический. Не помню, у кого читала, но тоже у какого-то серьёзного дяди вроде Кинси того же, не буду врать - короче, среди гомиков/би процент людей с высшим образованием и вообще успешных(тм) людей выше, чем среди остального, скажем так, населения. этому множество причин, но факт есть факт. это я и подразумевал, когда неосторожно бросил сентенцию о "философствовании" - но все поняли как бы, о чём там
Я, честно говоря, называемых тобой авторов и не знаю даже. Но не слишком удивлен такой статистике. Если смотреть объективно, то гомофобы и просто средние обыватели зачастую являются людьми весьма ограниченными и с довольно примитивным образом мышления. Хотя идиотов среди всех хватает. Но все мы знаем, среди кого процент всякого агрессивного быдла и прочей нечести выше. Так что оно даже и логично, наверное.
>а насчёт упомянутым тобой феноменом о том, что японская (да и не только, Корею ту же взять) молодежь мужеского полу активно юзает макияж - это скорее следствие того, что азиатским девушкам открыто нравятся геи и фансервис, в отличии, например, от наших клуш, которые часто бугуртят, гомофобствуют, а гомофобия... все мы знаем, признаком чего она является ;) в любом случае, корень того, что парни красятся, именно в подражании голубой прослойке населения. Выходит, что ноги растут всё оттуда же ;)
А вот это довольно спорно. С этим я не соглашусь. Все-таки, если бы парням самим это не нравилось, то они все же очень вряд ли стали бы это делать. И как-то не очень логично подражать геям, когда твоя цель - привлечение женского внимания несколько иного рода, нежели то внимание, что получают от девиц сами геи.
И что-то я сильно сомневаюсь, что рок-музыканты прошлого века взяли моду краситься с целью подражания голубым. Да и до них в истории было множество примеров применения аналогов макияжа людьми обоих полов, о чем я уже упомянал.
Кроме того, сам я в применении макияжа, пирсинге и прочих прелестях вижу вообще скоре отголоски чего-то трибального, но не гейского или девчачьего.
Еще хочу сказать, что сам я не гомогей ,хотя если совсем уж откровенно, то во все эти фиксированые ориентации я вообще не очень верю, но вижуальщину и все такое очень люблю. В том в плане, что сам очень хотел бы так выглядеть. Поэтому меня тот твой пост несколько задел. В общем, я только хотел сказать, что не нужно любовь к эстетизму приравнивать к гомосексуализму. Больше у меня никаких претензий к тебе нет и надеюсь, что я тебя ни чем не обидел.