/fl/ - Сап двачь! Лингвистика - естественная или гуманитарная наука? Обоснуйте мнение

Сап двачь! Лингвистика - естественная или гуманитарная наука? Обоснуйте мнение Аноним # OP 12/11/24 Втр 21:24:17 № 713659 1

Сап двачь! Лингвистика - естественная или гуманитарная наука? Обоснуйте мнение

Аноним 12/11/24 Втр 22:04:48 № 713660 2

>>713659 (OP)
Да.

Аноним 12/11/24 Втр 22:11:21 № 713661 3

Сама лингвистика как таковая — естественная, в основе физика: акустика, оптика, химия и биология: устройство голосового аппарата и вещества, в них участвующие, устройство кисти руки, техника: устройство орудий письма и машинок печати, а вот фон у неё чисто гуманитарный: история, влияние личностей, прихоти. Хотя и это убирается в естественную биологию и технику.

Аноним 13/11/24 Срд 02:03:31 № 713672 4

>>713659 (OP)
> естественная или гуманитарная наука

Зависит от раздела. Математическая лингвистика на 100% естественная, а вот какая-нибудь психолингвистика на 100% гумманитарная

Аноним 13/11/24 Срд 02:12:19 № 713675 5

>>713672
>Математическая лингвистика на 100% естественная
Это если мы признаём математику естественной, а это лишь искусственный инструментарий, ноты для физики.

>психолингвистика на 100% гумманитарная
Психология как часть биологии естественна, это методы у неё такие ммм астрологические штоле.

Аноним 04/07/25 Птн 10:05:43 № 737582 6

>>713659 (OP)
Языковая

Аноним 08/07/25 Втр 09:38:33 № 737941 7

В лингвистике применяется научный мето, эксперименты сконструированные по лекалам научного метода.
Соответственно это наука.

Гуманитарные дисциплины - это в принципе не наука, другой режим человеческого размышления. поэтому изначально вопрос бессмысленен и некорректен.

Аноним 08/07/25 Втр 10:18:43 № 737946 8

>>737941
>Гуманитарные дисциплины - это в принципе не наука, другой режим человеческого размышления
Често говоря, вооще хз. Сейчас в литературоведении используются статистика, радиоуглеродка рукописей и всякая прочая поехрень. Наверное только критика остаётся чисто гуманитарной в полном смысле слова, но и там надо какие-то графики предоставлять, чтобы дураком не считали. Хотя выглядит это завораживающе: искать бредни двух десятков талантливых бредунов, чтобы оправдать свои завиральни частотностью а типа не один я Гнедича ругал, перевод говённый.

Журналистиковедение наверно тоже не может быть чисто гум, там же затрагивают вопросы естественной науки, животноводства и овощегнойства.