Моя девушка- одна из вас. Мы прекрасно с ней уживаемся, хотя я не разделяю все ее взгляды.Она всей своей душой за права женщин , и отстаивает любой подобный вопрос, так как ей приходилось быть свидетельницей насилия со стороны мужчин, притеснения на работе , а так же бытовых конфликтов ,у себя в семье и у других. В общем в чем наши разнагласия заключаются - я считаю ,что насильническое , оскорбительное поведение ,это феномен индивидуальный. Да ,безусловно , патриархальные традиции имеют место быть,но в 2к16 ,когда большинство признает равноправие женщин,их права ,и место в обществе , то самое поведение ,из за которого мужчин называют хуе мразями- это поведение конкретного мудака ,дауна ,ебаклака . Объясните мне почему я не прав ,и ответьте на такой вопрос - не считаете ли вы ,что с несправидливым отношением к женщинам проще бороться именно в индивидуальном порядке (скажем создать что то типо Оккупай\Феминистляй , ловить и унижать,ломая жизнь конкретного угнетателя?)
и да ,речь идет о развитых странах , я не трогаю восток ,где у женщин прав меньше чем у плавленого сыра
поправьте если я не права
>когда большинство признает равноправие женщин,их права ,и место в обществе , то самое поведение ,из за которого мужчин называют хуе мразями- это поведение конкретного мудака ,дауна ,ебаклака
Большинство говорит "бабы добились равноправия", но большинство говорит "машинки не для девочек", "математика не для девочек", "девушка должна быть красивой и ухоженной", "хранить очаг должна жена", "женщины не годятся для работы управляющим", "насосала на тачку", "женщина за рулем - обезьяна с гранатой", если в кино/рекламе есть [полу-]обнаженное тело, в 9 из 10 случаев оно будет женским. Как-то многовато индивидуальностей.
>ловить и унижать,ломая жизнь конкретного угнетателя
На западе есть отдельные случаи, где феминистки поднимали бомбаж в твиттере вокруг какого-нибудь шовиниста (тут как-то обсасывали стори, где разработчик игорь зделол игру суть такова можно набигать и творить ббпе аните саркисян), и с этим человеком работодатель отказывался пролонгировать контракт. В рашке такое хуй прокатит.
А собираться толпой борцух и ловить какого-нибудь забитого мамкой женоненавистника - просто пиздец уебищная трата времени. Это хуястые - животные, которым лишь бы на кого-нибудь понападать и поунижать. Вся суть. Мне больше по душе созидательные процессы.
Индивидуально борюсь с говном в голове у сестрюнь. Обращаю патриархушек в феми-секту. Наверное, оккупай-феминистляй моей мечты вдохновлял бы тян угорать по прибыльным профам, развивать интересные хобби, быть независимыми от хуечмошников, ссать на уебищные рамки.
Да расслабься ты - если взять их основные источники ненависти то получаются одни и те же истории - приставали, лапали, пытались изнасиловать - короче, поведение типичных быдло альфачей. Ну или всех альфачей, тут уж хрен разберёшься.
По сути - большая часть женщин альфачей обожают, а малая часть - феминистки - из-за этих же самых альфачей ненавидят вообще всех мужиков и изливают свои претензии в интернет(где таких альфачей вообще не бывает). Хех.
У омежки опять во всём виноваты альфачи. Но омежки - швятые, и в женоненавистничестве не замечены, особенно на двачах.
Застенчивый парень не будет незнакомых баб за жопу хватать, потому что он застенчивый.
Сестрачую, клюнула как-то на застенчивого омежку, та еще мразота.
Мы говорим об уличных приставаниях, борцуниха с амежками. Очевидно, что застенчивые парни этим не промышляют, потому что боятся подкатить к тянкам, не говоря уже об агрессивных приставаниях. А если бы ты напрягла свой мозг и почитала научные статьи о домашнем насилии, то увидела бы поянтный типаж: агрессивного, наглого, конфликтного, самовлюбленного мужчину с низким самоконтролем, вроде террориста-чеченца Царнаева, боксера который пиздил жену, а потом бомбу взорвал на марафоне. Но тебе проще сидеть на харкаче и кудахтать про мифических амефек, которые лично виноваты в том, что женскую расу притесняют миллионы лет.
>Мы говорим об уличных приставаниях
Кто "мы"? Мы, феминистки, говорим и об абьюзе.
>научные статьи о домашнем насилии, то увидела бы поянтный типаж
Пруф на научные статьи?
>про мифических амефек, которые лично виноваты в том, что женскую расу притесняют
В моем случае амешки были вполне реальными и осязаемыми. Абьюзеры, каких поискать. По другим доскам видно, что амешки между собой мало отличаются в вопросе отношения к тян.
Это вообще конечно удивительно,что омежки не понимают,что их враг патриархат. Что всё это деление именно по его причине и они могли бы полностью победить роли если бы победили его.
Но это уже вопрос личного развития.
И вопрос того как им доносить нужные мысли. Как сделать из них что то нормальное,а не "стремящихся стать и вести себя как альфачи".
Сам подвергался приставаниям великовозрастных баб с пропитыми рылами, доходивших до запуска их грязных ручищ в мои штаны и был свидетелем таких приставаний к другим мужчинам - и все, зараза, почему-то об этом молчат от непонятно чем обусловленного стыда.
Был свидетелем того как моего друго детства систематично избивала мать и унижали одноклассницы - он терпел, потому что его учили что мужчина должен терпеть.
И мне просто мозги рвёт от того что каждый день можно увидеть преступление женщины совершеное против мужчины и всё равно все, включая потерпевших, стараются делать вид словно это нормально, а женщины прекрасны, невинны и вообще сами ущемлены.
Ношу с собой шокер и перцовый баллончик, ни на секунду не сомневаюсь что первой против кого мне придется ими защищаться будет женщина.
Мы понимаем. Мы так же понимаем, что патриархат - не единственный враг.
Да ничего прохладного. У меня вообще стоит на застенчивых амешек, ничего не могу с собой поделать. Зелено выглядит, но факт.
Ну, короче, не раз с амешками пробовала замутить. Со временем начинают смелеть и вести себя как говно. Относятся к тян как к чему-то между кошкой и рабынькой. Нонстоп ревность, обвинения в изменах, пытаются заставить дропнуть подруг, перестать тратить время на свои хобби и самообразование, потому что его надо развлекать и обслуживать, обесценивание твоих интересов, предпочтений, мнений. Постоянно требуют внимания, как малые дети. Отказ от разделения домашнего труда и тут же отрицание патриархальной роли добытчика и защитника.
Мамки там еще масла в огонь подливают, те еще суки старые, как же так, их яняшненького сыночку-корзиночку какая-то шалашовка охмурила.
Самое тяжелое - дропнуть амешку. Сталкинг, преследования, угрозы выпилить "так не доставайся же ты никому" или выпилиться самому, слив фоток/переписок. Каждый день фейспалмишь, как вообще угораздило с таким клоуном быть рядом столько времени.
Пиздить силенок и смелости не хватает, но морально ебут просто пиздец. Зануды и прилипалы. Великовозрастные кретины с мозгом уровня пятиклассника.
Нетакие - вообще самые опасные, всегда. В своей маскулинной иерархии это те самые неустроенные, нереализовавшиеся гендерно "омеги". Если перед Вами мужчина, который:
- не обладает абсолютной властью над женой и детьми
- не имеет независимого (т.е. не работа по найму) дохода выше среднего
- не занимает лидерских позиций в компании себе подобных,
этот человек гораздо больше трясётся и параноит насчёт своей маскулинности, чем его "альфа"-собрат. А значит и более опасен, так как Вы не сможете предугадать, когда он решит "покарать" Вас за его "кастрацию".
Если мы посмотрим на признаки альфы, то там всё про власть: над людьми и ресурсами. То есть, они не так опасны для дальнего окружения, потому что у них уже есть то ближнее, зависимое окружение, которое, в случае чего, будет "наказано" за альфины неудачи или плохое настроение. То есть, отличие альфы от омеги в том, что у альфы агрессия и насилие стабильно канализованы, а у омеги - эрратичны
В точку, за той разницей что именно поэтому от омежек и держусь подальше.
тян
Иди займись саморекламой и самоанализом где нибудь в другом месте, тебе тут никто не даст
Чувак, тебе правда интересно кто что признает и как объясняет? Лучше попроси свою тянку освоить формальную логику, особенно индукцию и дедукцию. Это решит вашу проблему, о которой ты пишешь в конце, если вы не глупенькие.
Дропнул меня ради бабы вдвое толще, потому что как оказалось, у него фетиш на жирух. Не помню, чтобы я в жизни охуевала с чего-то больше.
Ну и раннее на него много баб вешалось, он такой же типа первый парень на деревне. Не ален делон, не кочка, не мажор. Но харизматичный, уверенный в себе и своих силах, веселый.
Не мой типаж, не теку с таких обычно, он там еще долго добивался моего доверия, потому что я боялась, что буду на задворках его жизни, знаете, как жена, которая стирает труханы с черкашами и варит борщи, пока он будет гулять с какими-нибудь старыми и новыми "боевыми подругами". Но сколько вот сравниваю с последующими отношениями с амешками, как раз они и пытаются задоминировать тян, доказать образу ерохина, который словно наблюдает за ними с небес, что они не твари дрожащие, что они МУЖЖЖЖЖЫКИ, ГЛАВЫ СЕМЬИ, вот это все. Такие комплексы.
Не припомню, чтобы тот альфач бил меня или унижал, или запрещал что-то делать, или говорил, что я не смогу что-то. И хуй большой у него был и толстый :3
Даже и не знаю. С одной стороны большой толстый хуй дроченый, но который будет ебать всех девок в окружении, а с другой пики точеные 24/7, ты и шлюха, и изменщица, и нихуя не добьешься, и жрать приготовь, и развлеки, и свое кино не смотри, и скоро дома с выблядком сядешь в декрете и поговорим тогда о равноправии, но зато такое говно больше никому не нужно. Даже тебе.
>>47606-тян
И схерали омежки? Про другие типажи не слышали, нет? Бетки, там, гаммы, эпсилоны? Офигеть просто. Ну давай, краля, изливай на меня свой гнев.
>Что всё это деление именно по его причине и они могли бы полностью победить роли если бы победили его.
>Из омежек самые крутые абьюзеры выходят.
Ок, никаких ролей, никаких ярлыков, никаких "настоящий мужик должен быть" >>47606 >>47620
И как после таких постов омежки ещё не бросились бороться за матриархат? Такая-та свобода от гнёта общества.