Ответы на платиновые вопросы о феминизме есть в FAQ'е.
Также в первом прикрепленном есть ссылки на треды с платиновыми дискуссиями.
Я вот сейчас заметил, что у всех феминисток есть комплексы или/и проблемы со внешностью.
Я не троллю. Ну то есть я захожу в вк, смотрю их странички, и там у каждой помимо феминистических картинок, ещё куча разных депрессивных, и группы тоже по типу "я всратая и мне не стыдно." Почему так? Если ты феминистка, и симпатичная, то развей этот миф сейчас, пожалуйста.
>"я не трачу свое время на обмазывание говном и голодовки, прямо как хуебляди, и мне не стыдно"
пофиксила
>хуемразям можно, а нам нельзя??7 мы что, не люди??7
И что тебе в этом непонятно?
ну я ж сказал, типа, а как таких тней называть, если в ответ услышишь "НУ ВЫ ЖЕ ТАК ДЕЛАЕТЕ, ЖЕНЩИНЫ ТОЖЕ, РАВНОПРАВИЕ!!1". Не целки, просто трахающиеся тни это даже очень хорошо, но а с этими мадемуазелями?
Так надо преодолевать ограничения пуританской морали то. Только и всего.
А то охигеть когда вне по сути брака и т.д. идут наезды на количество партнёров,частоту или ещё,что либо. Какого хрена собственно. Что за пуританское общество.
Заранее спасибо за адекватный и развёрнутый ответ.
Когда парень женится на тян и забивает на рыбалки-попойки, никто его предателем не считает, разве что в шутку, и под дверь не срет.
> радфемы
Сомневаюсь, что к этим поехавшим кто-то из мужчин подходит.
Все таки в обществе есть понятие "остепениться", которое как раз и предполагает окончание попоек и всего прочего. Здесь ничего такого нет, и всех нас это ждёт. КНН тоже понятен, любая тян на горизонте моментально это прекращает.
Но исходя из настроя на ресурсах радфема это очень жесткая и радикальная идея, а отход приверженца от такой идеи всегда расценивается как предательство.
К примеру, скины (хоть м сейчас вымерли как класс). Был я, к примеру скином, но вот я вырос и говно из башки вышло, я начинаю общаться не взирая на нации и разумеется, что я выхожу из движения. Чем и навлекаю на себя позор и гнев оставшихся.
И я не исключаю, что такое может быть и с фемами, будет ли она изгнана из общества и переведена а категорию мужерабыни?
Ну почему, на вкус и цвет. Да и знаешь бывает такие лебеди из гадких утят выходят. Вот была она гадким утёнком, и натерпелась за свои 18-20 лет. А потом бац, и что-то с ней происходит, когда она становится из 4/10 в 9/10. Тут уж не уйти от внимания кунов, причём приятного для любой девушки внимания.
К ней будут относиться со снисхождением, как к временно (?) поглупевшей сестренке, которая поверила в деда мороза.
Чтобы стать "9/10" и "привлекать внимание кунов" надо не просто вылечить кожу/похудеть/перестать горбиться, надо нехило угореть по "уходу за собой" - косметике, платьюшкам и прочему дерьму. А еще, чтобы не прослыть стервой, вести себя как дурочка, наступать на горло своим желаниям и вечно подсасывать хуюнчику. Только дебил думает, что тян может вот так просто утром проснуться "лебедем". Тянки-то знают, что это немало работы над собой. А радфемке это не нужно. 0 косметики, волосатые ноги, пацанский бесформенный удобный шмот - и все, в вашем хуеблядском мирке такой юнит даже не регистрируется как самка.
1. Есть ли принципиальная разница между ультраправыми и феминистками третьей волны, или же они отличаются друг от друга лишь предметом ненависти?
2. Как известно, этой зимой по Европе прокатилась волна изнасилований и домогательств, совершённых беженцами (пример: http://www.gazeta.ru/social/2016/01/10/8014001.shtml). Каково ваше отношение к этому? Кто, как говорится, виноват? Что делать?
3. Навеяно новостью об издании в СА руководства по избиению жён.
https://tjournal.ru/27904-semeinii-terapevt-iz-saudovskoi-aravii-zapisal-na-video-soveti-kak-pravilno-bit-zhenu
Что феминистки думают о положении женщин в традиционных обществах? И если они считают его неприемлемым, то какие шаги они делают для его улучшения?
2. В изнасилованиях виноваты хуемрази. В нежелающих ассимилироваться беженцах - руководство страны. Если хочешь поговорить о толерастии, проследуй в /po.
3. Женщинам в СА не оче. С шагами по улучшению положения женщин в СА все сложно, потому что шагающих забивают камнями нахуй, а сша не спешит доставлять туда демократию. Если хочешь поговорить об отсутствии демократии в СА, проследуй в /po.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8#.D0.A0.D0.B5.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B
Нет, не бывают. То, о чем ты говоришь, это скорее tomboy. Привлекательных бучих не бывает по определению, ибо это жирный, уродливый феминный мужик без хуя.
Как вы относитесь к родовым изнасилованиям? Если вы считаете это неприемлемым, то какие шаги вы готовы сделать для решения этой проблемы?
Думаю, ни для кого не секрет, что женское тело возбуждает какую-то большую долю мужчин. Т.е. мужчины, глядя на девушку, оценивают ее тело с эстетической точки зрения и это переходит в условное "я бы вдул".
Мой вопрос таков. Смотрят ли девушки на парней и привлекает ли их мужское тело? Не лицо, одежда или внутренний мир а просто конституция тела?
При том, что средний хуеносик похож на волосатый мешок говна с 4 палками побокам и грыжей сверху, смотреть там особенно не на что. А так, конечно, почему бы и нет.
(перенос из ныне закрытого треда)
Мне грустно что женщины так хорошо научились применяться, стали такими покладистыми и в то же время зависимыми от любого мнения, я в полной печали глядя на российские реалии, где рукоприкладство не то что имеется не изжило, но даже стало для очень многих нормальным форматом межгендерного взаимодействия, гуманные альтернативы либо полное отсутствие которого даже женщины воспринимают в штыки.
Все это варварство и трагедия, это точно не то, чему учит нас гуманизм и здравый смысл.
Отсюда вопрос:
Как я могу помочь феми движению если я 30 летний мужик?
>Как я могу помочь феми движению если я 30 летний мужик?
потрахай меня большим членом.
Почему маскулисты услышав это кидаются на меня и называют патриархалкой? Я ведь не стремлюсь лишаться девственности только после свадьбы, носить хиджаб, варить борщи и рожать десятерых? Я за сексуальной раскрепощенность, свободу выбора и поздние, осознанные браки на материальной основе.
>потрахай меня большим членом
Сам себя на двощах развлекаешь, сам себя и потрахай. Страпоны не только женщинам продают, если своим крючочком не дотягиваешься.
а потом спрашивают, почему русские женщины вешаются на хачей и турков.
Я не расистка, я не против если бы она изначально была темнокожей в книге/фильме. Но зачем её менять в 8 части?
нахер она вообще написала это? Она обещала что ГП все
Из смешного вышеописанная точка зрения сложилась у меня после того, как я двое суток провалялся в койке с одной симпатичной феминисткой, которая тащилась когда ее таскают за волосы, насилуют чуть, мечтала найти нежного мужика уважающего ее как женщину но что бы при этом кормильцем/защитником был, семья трое детей но что бы не кормить их сиськой, и только через кесарево и прочие наборы отовсюду надерганных клише.
Так что нет, пока с меня секса с феминисками хватит.
Но сути это не меняет - мне по-человечески жалко женщин, я считаю что они и близко не получили нужных прав и возможностей, и что самое печальное в большинстве не понимают чего лишены, и я считаю текущее положение дел одной из самых недооцененных проблем человечества.
Боже успаси.
Просто она была апофеозом того безумия, что я вижу во многих близко знакомых девушках.
Я хочу обратного. Вернуть женщинам самоуважение без необходимости постоянно оглядываться по стронам и равняться на рыночные отношения.
Я люблю унижать хуемразей, но при этом живу за их счет. В фем меня зовут патриархальной подстилкой (т.к. живу за счет хуемразей), а в дев любые негативные высказывания в сторону хуястых клеймят мизандрией и феминизмом.
Так к какому лагерю себя относить? У меня просто диссонанс.
>сильные и независимые
либо позиционируют себя феминистками?
Вот, как этот, например >>47533
Не раз замечала в общении с кунами, что когда он понимает, что уступает мне в умственных способностях или какой-либо другой успешности, то непременно включается эдакий самец и в ход идут "эй детка-конфетка, пощекочу тебя, ахаха ты же няша на самом деле" и прочее такое говно.
Вопрос, в принципе, риторический, просто решила уделить ваше внимание и к такому поведению большинства представителей мужского пола.
Думаю, это из оперы "эта лесбуха нормальных хуев не видала, вот соснет мой - сразу захочет мне всю жизнь борщи варить и детей рожать". Только в этом случае "я очарую ее своим очарованием, и наконец перестану ощущать себя униженным от ее превосходства".
Все проще: все вокруг зашоренные и имеют паттерны поведение. Пока к феминисткам отдельного паттерна нету.
В тех же рабочих формальных и неформальных отношениях женщину коллегу или руководителя никто "шуточно" не воспринимает, потому что паттерн есть.
Мимо кум
Это изначально один из популярных видов манипуляции. Тащемта такое не только с сильными независимыми женщинами наблюдается. Можно манипулировать 20-летним оппонентом, постоянно называя его малышом и напоминая, что он пороху не нюхал, а вот сейчас папка придет и расскажет, как жить правильно. Оппонент злится, тратит нервы, теряет самообладание, отвлекается от аргументов.
Женщина, не только сильная-независимая, в глазах хуерылых всегда ниже как минимум на ступень.
Советуют в таких случаях отвечать тем же, сюсюкать в ответ, называть малышом, пупсиком, "а у кого это тут глазки на мокром месте? ну не плачь, малыш. взрослая тетя тебе сейчас пояснит..."
Навiщо столько агрессии?
Просто как тот будда которого материли не принимай его отношение и пусть катится дальше.
Игнор великая вещь. Фидбек любой подсказывает что делать дальше, а игнор нет.
Если тням меньше платят, зачем вообще нанимать кунов? Читал ту давнишнюю статью Б. Раппопорт сегодня, где она ругалась из-за твита "Медузы" про "тёлочек". И Раппопорт там приводила цифры в 30% разницы между мужскими и женскими зарплатами. 30 процентов, бабоньки! Три-дцать! Я бы на месте любого предпринимателя выпнул к хуям всех кунов и запилил бы чисто женский штат на треть дешевле. На сэкономленные деньги уменьшил бы цену или повысил качество, и пустил по миру конкурентов.
Пиздец ты идиот. Платят меньше, потому что женщин считают тупее и не считают, что они вообще недостойны иметь нормальную работу и зарплату. Какой предприниматель будет набирать в штат плохих, пусть и дешевых, работников? Это на стройке разве что равшанов берут на работу уровня "подай-принеси". Ну или в "типично женских" отраслях типа детских центров, на розничные продажи, в секретутки. И таки да, там берут девочек и чуть что они вякнут про зарплату, которой хватает на хлеб с водой, а хотелось бы масла, им ласково втирают, что им бы найти мужа, это он их должен обеспечивать, а не работодатель. Ну охуеть теперь.
>Какой предприниматель будет набирать в штат плохих, пусть и дешевых, работников?
Полно таких.
>Я бы на месте любого предпринимателя выпнул к хуям всех кунов и запилил бы чисто женский штат на треть дешевле.
Тупые предприниматели не прониклись феминистической мудростью и просто не в курсе, что женщины могут делать столько же, сколько мужчины, за меньшую плату. Вот читали бы побольше статей Раппопорт, тогда знали бы, но не читают почему-то. Какое-то наваждение просто, ущербные предприниматели не могут такую-то выгоду под носом разглядеть.
А может, все дело в том, что усредненная разница между зарплатами женщин и мужчин объясняется объемом и сложностью выполняемой работы. Да не, бред какой-то, первое объяснение очевидно логичнее.
Ну вот у меня компания своя.
Бухгалтерия-юристы - подрядчики
Водитель и газелька - подрядчики и лизинг
Три монтажника - штат, все белее белого, пашут бывает без выходных
Менеджер по продажам/администратор выставочного зала/секретарь/офис менеджер - девушка. Получает как полтора монтажника а еще если и премии от продаж вообще может как та тройка получить.
Но я ссу что она уйдет однажды в декрет, а мне плати, потому работаем мы по трудовому договору. Думаю меньшая зп отчасти обусловлена такого рода издержками.
>Но я ссу что она уйдет однажды в декрет, а мне плати
А это разве никак государством не компенсируется?
В смысле "у меня нет"? Ты там какой-то дохуя особенный? На белых зарплатах оплачивает работодатель, подает бумажки в фонд, ему эти деньги возвращают.
У тебя какой-то предпринимательский заговор лол. "ОНИ СЧИТАЮТ"-все как один? Все миллионы предпринимателей? Даже если так, даже если все мужики-патриархалы ненавидят женщин и в подземных бункерах главный патриарх-рептилоид запрещает хуемразям рангом поменьше нанимать женщин на работу-но ведь есть и предприниматели женщины.
Получается, должно быть так:
1)Мужчины не набирают в штат жещин "потому что они тупые"
2)Женщины-предприниматели, свободные от предрассудков набирают женщин
3)Жен. предприниматели замечают, что при равном выхлопе(у нас же женщины равны мужчиным) можно платить меньшую зарплату. Поэтому мужская часть коллектива сокращается и набираются женщины на их места
4)Более дешевый женский персонал позволяет женщинам-предпринимателям тратить на оплату труда подчиненных на треть меньше и выигрывать в конкурентной борьбе из-за этого
5)Мужчины-предприниматели разоряются. Главный патриарх-рептилоид с горя травится и стреляет себе в голову в своём бункере. Патриархат повержен. Ура!
Все дырки которые встречаются с хуеносцами - шлюхи?
>Более дешевый женский персонал позволяет женщинам-предпринимателям тратить на оплату труда подчиненных на треть меньше и выигрывать в конкурентной борьбе из-за этого
Фаел, на оплату труда персоналу тратится где то 1/9999999999 от чистой прибыли, поэтому платить мужчинам чисто ради статуса больше предприниматель может себе позволить.
>Фаел, на оплату труда персоналу тратится где то 1/9999999999 от чистой прибыли
О, привет! Всегда хотел поговорить с человеком из КНДР. Как дела? Тарелку гнилого риса в этом месяце уже получил? Что потратишь её?
>1/9999999999 от чистой прибыли
Хуйню же порешь откровенную.
Работаю в сраном мухосранском вузе. Город у меня даже не миллионник. За прошлый год сутденты платного отделения заплатили что то около 58 млн руб., а зарплаты сотрудников составили 50 млн.
Пошел нахуй со своими рептилоидами, еблан, погугли, как люди подвержены стереотипам и какие стереотипы сейчас доминируют в обществе.
https://2ch.hk/news/res/334617.html
То есть, если я правильно тебя понял, то сами же женщины(причем не простые, а женщины предприниматели-атланты_тки_ши, гордость нации и становой хребет государства) считают других женщин на треть хуже мужчин? Хуемрази-патриархалы уже не только мужчины, но и лучшие из женщин.
Нихуя ты тугой, долго до тебя доходит.
Однако не стоит думать, что мизогиния свойственна только мужчинам. Существует понятие внутренней мизогинии, когда женщины поддерживают стереотипы «все бабы — стервы», «женщины не способны логично мыслить» или «сама напросилась», соглашаясь, что «тут не поспоришь» и «так оно и есть».
Подчеркнутое презрение, а то и ненависть к своему полу берется не на пустом месте и не от хорошей жизни. Использовать внутренне-мизогинические практики мы начинаем вынужденно, зачастую неосознанно рассчитывая на «дивиденды» в виде социального одобрения. В первую очередь это дает чувство принадлежности к мужскому, более привилегированному обществу, повышение собственного статуса в сравнении с другими женщинами и в конечном итоге более комфортную позицию в условиях патриархата. Негласные установки, что вести себя «как баба» — плохо, а «как мужик» — наоборот, хорошо, приводят к тому, что у женщин возникает желание дистанцироваться от «телочек» и в целом от своего пола, осуждая «женские» черты, а также перенимать мужские модели поведения. Наверняка многие из нас могут вспомнить, как предпочитали вести себя «по-пацански», а в крайних случаях — выбирать исключительно мужской круг общения, воспроизводя патриархальную логику и подтверждая, что «говорить с женщинами особо не о чем».
Да нет, мне кажется, это ты не очень понимаешь мои посты. Вот смотри:ты женщина-предприниматель. Ты видишь, что оба пола одинаково работают, с одинаковым профитом для тебя. Но при это сексисткое общество считает, что женщинам платить можно на треть менше. Что сделаешь? Эта задача для первоклассника, даже маленький ребенок прикинет хуй к носу и сократит всех кунов, набрав взамен женщин, чей труд можно оплачивать дешевле. Какие стереотипы, какая мезогиния, если предприниматели обоих полов(особенно крупные, которые выбились с низов)-это просто нахуй бесдушные прагматичные акулы, которые знают цену каждому рублю и за него будут бороться? Ты вообще можешь представить себе женщину-предпринимателя, которая видит все эти факторы, и такая из "чувства внутренне мизогинии":"Ой не, нельзя мне расходы на персонал минимизировать. Женщины же люди второго сорта, пусть и дешевле" Да любой предприниматель(не берем в расчет ебанашек, которым деньги на голову свалились или от родителей достались) она даже одноногих слепых лезбиянок из Узбекистана наймет, если будет уверен в профите для своего бизнеса.
Ключевое в конце:
>если будет уверен в профите для своего бизнеса
Что-то никто не бежит нанимать бригаду равшанов ведущими специалистами, чтобы сэкономить на зарплате.
Я знал много женщин и мужчин - настоящих профессионалов на совершенно разных должностях и грейдах - и никак не могу сказать что кого-то из них ущемляют
Полагаю претензия скорее к быдлофирмам и васяноруководителям.
Т.е. за феминизм можно сразу уезжать по 282? Вангую, что прецедентов не было только потому, что дальше дивана русский феминизм не распространяется. Либо замалчивают в СМИ. Хотя пусей риотов вон посадили.
Женщина не может быть хорошим поваром и барбером. А вот водителем может быть любой. Тут не все так просто.
Может быть дело в том, что равшаны не всегда соответствуют этим должностям, хотя бы даже из-за слабого знания языка? Но у нас-то вся доска про то, что куны и тяны равны, да? Что кун менеджер=тян менеджер, продавец тян=продавец кун. Женщина не хуже мужчины, а приравнивать женщин к тупым "равшанам" из анекдотов-это и есть как раз мизогиния чистейшей воды. Если ты тян, то у тебя как раз эта внутренняя мизогиния и есть.
Вообще, из того, что описанные в моих постах ситуации не имеют места быть возможны только два вывода:1)Массовая дискриминация в зарплата на ЦЕЛУЮ БЛЯДЬ ТРЕТЬ отсутствует, её нет 2)Если всё так дискриминация есть-получается, даже женщины предприниматели считают свой ущербнее и предпочитают набирать мужчин втридорога, отказываясь от возможности удешевить производство товара.
И всё, спорить-то не о чем. Либо 1-феминистки пиздят о патрирхальных нерациональных предпринимателях, которые своей же выгоды не видят, либо 2-весь феминизм не стоит гнилого ануса дохлого бомжа, потому что сами женщины(причем, повторюсь, самые умные и способные) считают мужчин лучше женщин.
Выбирай
Потому что твоя мама/сестра/девушка/жена готовит на скорую руку кашу с гуляшом не означает что она не может сделать чего офигенного
То же самое и парикмахер - хожу в барбер к девушке парикмахеру, доволен абсолютно.
Я ему про стереотипы в обществе, а он мне про доску. Ну что за идиот.
А ты ответь тут. Кстати говоря, Муфтий Северного Кавказа призывал к обрезанию женщин. Считаете ли вы это предложение неприемлемым, или же нужно проявить терпение к традициям народов, исповедующих менее привилегированную религию?
http://www.interfax.ru/russia/524002
https://lenta.ru/articles/2016/08/17/obrezanie/
Считаю, что нужно надавить на главу Дагестана (большее число обрезаний приходится на него), чтоб издал закон о запрете этой хуйни и создал какую-нибудь должность для пропаганды среди населения о вреде этой процедуры.
Охуеть, я думала, это только в Эфиопию, а это в моей стране. Пиздец просто.
Лично я за всю свою жизнь ни разу не заметил разницы в зарплате, в зависимости от пола.
1. Работал на стройке - грязная и тяжелая работа, женщин там вообще не было (там где я работал, т.е. в самом низкоквалифицированном и низкооплачиваемом секторе. Копать ямы, грузить строительный мусор). Так что не сравнить. Да я и сам оттуда свалил как только смог. Но, думаю, если бы пришла боевая баба и стала бы копать наравне со всеми или даже меньше - ей бы заплатили как и всем. Я, например, слабее других был и мой выхлоп был чуть меньше, а платили мне так же.
2. Работал в магазине. Не супермаркет, а типа для элиты магазин. Всякие бизнесмены там закупались и мажоры. цены были закручены вверх, зато было много необычных ништяков, которых в обычных магазинах не найти.
Персонала там было женского даже больше, чем мужского. Зп ничем не отличались.
3. Работал в училище мастером производственного обучения. Примерно 50 на 50 было по половой принадлежности работников. Зп были абсолютно одинаковые, зависили только от должности и дополнительных обязанностей. Например, кто-то брал на себя содержание лаборатории, мастерской и руководство группой, часы подчитывал на лекциях и т.п. За это доп.деньги. Кто не хотел - тот не брал себе дополнительных обязанностей. Но не было тогда и дополнительных денег. Обычно на себя навешивали кучу работы именно мужики, работали допоздна и по выходным. А потом ещё и дома что-то мастерили и подрабатывали на стороне.
4. Работал в IT фирме, работающей на внутренний рынок. Хозяин фирмы отечественный. Контингент тоже 50 на 50, зп от пола никак не зависела. У всех ставка фиксированная + премия за принесенную фирме прибыль каждым сотрудником. Больше берешь проектов - больше премия. А ставка - не меняется. Пол опять же не причем.
5. Сейчас работаю в IT компании, работающей на зарубежный рынок. Хозяин - тоже зарубежный. Контингент на 80% мужской. Но девушки тоже есть, получают как и все, в зависимости от занимаемой позиции. Нужно усердие, мозги и настойчивость. Это самая интеллектуальноемкая работа из всех, на которых я работал. И самая высокооплачиваемая. И тут меньше девушек, да. Но тут никто на пол не смотрит, смотрят только на эффективность. Тут я не скажу, что какой-то сексизм, просто зависит от того, осилит человек уровень, который требуется для работы или не осилит.
Я думаю, тут дело в специфике. Работа с железом, линуксом, сетями. Есть аналогично высокооплачиваемая работа в сфере дизайна, так там 80% девушек.
В общем, работал я и в государственном и в частном секторе. С черными и с белыми зарплатами. На низкоквалифицированной и высококвалифицированной должности. И нигде не увидел никакой дискриминации по половому признаку. Чтобы девушку не взяли на работу, если она умеет и хочет работать - такого нигде не было. И по зп всегда всё одинаково.
Не думаю, что тут есть проблема и какое-то угнетение. Надо внимание обратить, на мой взгляд, на физическое насилие в семьях и на улицах. Там женский пол действительно подвергается опасности.
1. Почему феминистки буквально табунами спавнятся в развитых странах, а во всяких африках и у муслимов, где феминизм-таки реально нужен, полторы защитницы прав женщин, которые долго не живут?
2. Почему феминистки борются с хуемразями, но не борются с пиздомразями? Ведь очень часто образ "слабой и глупой", "хранительницы очага", етц продвигают сами женщины, портя нормальным женщинам репутацию, давя на них и воспитывая детей на этих стереотипах.
3. Почему очень много "женщин не берут на %профессия_нейм%, угнетение" и автор_ка искренне уверена, что дело именно в том, что у неё между ног, а не по каким-то другим причинам, но очень мало "я полностью соответствую требованиям к профессиональной и физической подготовки, но меня не взяли на эту должность"?
4. Почему вы так извратили идею бодипозитива, превратив "любить себя такой, какая ты есть" в "требовать от других, чтобы те любили тебя такой, какая ты есть"?
>имплаинг, что профит - исключительно экономия и безразличие к качеству и даже работоспособности предприятия в целом
1. В Африках еще выжить надо, тут не до феминизма. А отменить шариат в ОАЭ хотят не только феминистки, эти охуевшие шейхи кого угодно заебут. Но для этого надо устроить госпереворот (что практически невозможно) или объявить войну, как в Ираке. Но все ссут, даже США.
2. Это называется внутренняя мизогиния. Радфем часто ей страдают, зря ты так. На самом деле задача феминизма и в том, чтобы женщина имела и такой вариант, но при этом не подвергалась домашнему насилию, например.
3. Хз, даже если мало - должно не быть вообще.
4. Ну ведь любят же некоторые, что сразу требовать.
Если там есть колодец - значит должны быть грядки с картохой, как минимум.
1. Внутренних феминисток у черножопых дикарей просто забивают камнями насмерть. Особо много не наборцуешь в таких условиях. У внешних феминисток нет достаточного влияния за законодательство другой страны. Объявлять войну и нести демократические ценности в эти страны, видимо, жидорептилоидам не выгодно.
В развитой стране можно сказать, что не устраивает, и общество прислушается и может даже исправиться. Поэтому в развитых странах фемки не молчат. Базовые права по бумагам получены, остались стереотипы быдла, против них и кукареки.
Поэтому со стороны кажется, что фемки доебываются до всякой хуйни и ничего не делают против реального угнетения. На самом деле фемки говорят обо всем, и о шариате, и о сексизме в играх/на рубашках, но только первое не выходит за пределы фем-сообществ, потому что и обсуждать нечего - все согласны, что все плохо и все безысходно, а второе раздувается до размеров слона, потому что ШОК ФЕМЕНАЦИ УГНИТАЮТ БЕЛЫХ ЦИС МУСИН.
2. Для борьбы с "пиздомразями" зачастую хватает беседы, потому что на самом деле многие разделяют такой "поп-феминизм", где они как бы уже не считают себя посудомойками без права на мнение, но почему-то не очень уверены, что они могут быть самостоятельными личностями. А по поводу хранительницы очага, либфем не против такого распределения ролей, например, главное, чтобы муж не охуел от власти и не начал ее абузить, пиздить или морально унижать, пользуясь ее финансовой зависимостью. С хуемразями же простая беседа не прокатывает, они до хрипоты будут доказывать, что бабы глупее и их нельзя ставить топ-менеджерами, потому что в спорте женщины хуже. Не встречала пока ни одну тянку, которая бы так усиленно защищала какое-нибудь мизогинное мнение. Женщинам не выгодны эти настроения, если их и повторяют, то только потому что им насрали в свое время этим говном в голову. Хуемразям же, наоборот, очень удобно втирать какое-нибудь говно типа "уборка и готовка - не мужское дело", "уход за ребенком - не мужское дело", чтобы спихивать на партнершу скучную монотонную работу.
3. Когда я узнала, что женщинам заказан путь в машинисты метро, я просто не стала заморачиваться с получение соответствующего образования и физподготовкой. Смысл, если все равно откажут по закону? Просто реализовала себя в другой сфере, которая не запрещена женщинам. Думаю, у многих тянок так. Не все рождены борцуньями и готовы тратить время и нервы на суды, митинги и петиции без гарантии того, что они будут удовлетворены. Вот был случай, где одна тянка бодалась за место машиниста метро, ничего не выиграла в итоге. Некоторым просто нужно выйти на работу, чтобы было на что хлеб купить. Это не отменяет факта угнетения.
4. Ты что-то не так понял, не припомню от БП требований любить их. Все, что они требуют - не унижать их только по причине некрасивого тела, не приписывать им стереотипные отрицательные черты характера, которых у них нет. Они же не набрасываются из-за угла и не насилуют.
>>47816
Окей, спасибо.
>Все, что они требуют - не унижать их только по причине некрасивого тела, не приписывать им стереотипные отрицательные черты характера, которых у них нет
А как это? Никогда в жизни такого не видел. Это типа ты сидишь в автобусе, ты тян и у тебя волосы короткие и к тебе подходят люди и говорят "ну ты и мразь, как тебя земля носит вообще?"
Я такое поведение только в бытность школьником видел, но так у меня 2/3 школы махровым были, половина из которых ещё и из неблагополучных семей.
А ещё расскажите мне про "виктимблейминг". Все эти жертва не виновата, не учи защищаться, учи не насиловать, етц.
В моём понимании изнасилование - обычное преступление. Совершаемое обычным преступником. И о преступлениях я совершенно точно могу сказать, что предотвратить их может только возможная жертва. Просто потому, что сколько существует наша цивилизация, столько же существуют и преступления. Но почему-то феминистки не говорят "не учи закрывать дверь, учи не воровать", "не тренируй полицию, учи не совершать преступления", етц.
Как вы относитесь к фразе "меня напоили"?как вообще можно человека "напоить", воронку в горло и вливать чтоль?. Вы можете гарантировать, что она сама не лезла на хуи? Особенно когда про "жертву" говорят, что она прям такая замечательная и порядочная что она тогда забыла в компании малознакомого быдла?. Ну и случаи буквально из методичек, по которым мамы нас воспитывают, вроде того, что был этой зимой в Новокузнецке - девушка просто пошла погулять ночью, просто поговорила с двумя мужиками и просто согласилась поехать к ним домой. После чего её насиловали три дня. Занавес.
Я ни в коем случае не оправдыааю преступников, они пидорасы и хуесосы похлеще Юры Хованского, но почему ведь и жертва поплатилась за свою глупость. В этом её вина. Почему все эти "ну она такая порядочная и добродетельная, и в школе отличница" внезапно напиваются до прямоходящей свиньи и ебутся с группой малознакомых и таких же пьяных быдланов? Почему женщины выбирают патриархальных альфачей, а потом удивляются, что их берут силой? Откуда такое желание носить розовые очки?
Но когда я вижу страницы феминисток в социальных сетях, когда я вижу их форумы или обсуждения на дваче - так сразу "хуемразям слова не давали", "убить их всех" и т.д. Где это логичные и рациональные феминистки из статейных обзоров? У меня такое ощущение, что они - такое же меньшинство в феминистическом течении, как и голубые в мире гетеросексуалов. И 90% феминисток - именно озлобленные на всех мужчин стервы. По крайней мере, такое складывается впечатление, когда я их вижу в интернете. Двач, понятное дело, не показатель, это вообще дно интернета, но такого везде полно.
Самые адекватные (на мой взгляд) защитники феминизма - именно мужчины. Опять же, это моё сформировавшееся субъективное мнение.
И ещё такой вопрос, тем кто пишет "это доска для феминистОК, вали отсюда, если в чем-то не согласен с моими взглядами". Это же какая-то упоротая позиция. Любое движение должно подразумевать социальное взаимодействие, координацию, сотрудничество. А то, что некоторые тут пишут выглядит как "мужчины не люди. Можно их терпеть только, если они полностью поддерживают мою точку зрения". А нормальные, социально активные люди - не пассивны, они активные участники и хотят обсуждения, понимания, у них тоже есть свои идеи какие-то. Это как если говорить "негры не люди. Ну их можно, конечно, терпеть, если они согласятся быть рабами на галерах, тогда они будут полноправными участниками идеального нашего общества. А если не согласны - пусть валят в свою Африку".
Чаще всего это унижения жирух. Например, когда жирухе говорят, что на такую свинью ни у кого не встанет, а у нее парень/муж-жироеб дома.
>Но почему-то феминистки не говорят "не учи закрывать дверь, учи не воровать", "не тренируй полицию, учи не совершать преступления", етц.
Потому что если ты забыл закрыть дверь пьяный и тебя обнесли, никто не тебе не скажет, что ты зам захотел, не будут спрашивать, почему ты возвращался пьяный один, без жены, не скажут, что никакого ограбления не было, потому что ты сам привел в квартиру двух местных неоднократно сидевших за кражи и отдал им плазму и ноут, так что забирай заявление и не ломай жизнь хорошим людям. Когда препод или чиновник будет вымогать взятку, тебе никто не скажет, что ты сам давно денежек не раздавал, вот у тебя карман и загорелся. Когда гопники отнимут у тебя кошелек, никто не будет потом во дворе улюлюкать вслед "смотрите, обворованный пошел! эй, я слышал, у тебя денег куры не клюют, подкинешь мне пару тысяч? Ржавый рассказывал, у тебя новенькие хрустящие купюры из банкомата. Каким номиналом сегодня?". Когда ты встретишь через много лет женщину, она не скажет тебе "эм... а это твою хату обнесли 5 лет назад?? слушай, извини, нам нужно расстаться, пойми, я ищу чистого мужчину, у которого я буду первой, кто забирает зарплату, а ты, получается, уже типа б/у...". Вот что такое виктимблейминг.
>учи не совершать преступления
Как бы именно этим и занимаются родители с детства. Когда ребенок забирает чужую игрушку без спроса, его отругают. Когда он будет лазать по карманам одноклассников на переменке, его отругают, накажут. Когда мальчик задирает девочку, дергает за косички - ему умиляются. "Ты ему нравишься )))))))))" Когда наступает этап полового созревания, никто не говорит мальчикам "не насилуй","не ходи вечером один, вдруг не сможешь удержаться", "держись подальше от темных парков", "когда вырастешь, не используй служебное положение", зато он находит тонну порнушки, где по сюжету тянку насилует маньяк в парке, где нажратую на дискотеке и с трудом ходящую ебут в сортире, где учитель наказывает хуем ученицу.
Уверена, что тебя абсолютно не смущает, что тян на дваче в каждом посте зовут шлюхами, а в мужских сообществах типа МД или МДК - шкурами, пездами, пелотками. Фем-сообщества часто несут в себе функцию сброса пара - туда можно покричать, какие хуемрази козлы, сестрюни поддержат, поутешают, а потом все разойдутся и будут спокойно сосуществовать с мужчинами ИРЛ. Пока вроде бы не зарегистрировано массовых нападений феминисток на мужчин с криками "слава феминисткам! суфражисткам слава! смерть хуетварям!!!11". Не принимай близко к сердцу.
>Это как если говорить "негры не люди. Ну их можно, конечно, терпеть, если они согласятся быть рабами на галерах, тогда они будут полноправными участниками идеального нашего общества. А если не согласны - пусть валят в свою Африку".
Скорее, фем-сообщества это как подпольные собрания негров-рабов, где они говорят "белые - чудовища. конечно, если они снимут с нас цепи и перестанут бить кнутами, они смогут стать полноправными участниками нашего идеального общества. а если не согласны - их не за что любить, это мрази".
>Самые адекватные (на мой взгляд) защитники феминизма - именно мужчины.
В России? Дай ссылочки на их контактики.
>Уверена, что тебя абсолютно не смущает
Ну и откуда такая уверенность? Мне это совершенно не нравится и я считаю это тупостью. И лично в моем окружении людей, кто так высказывается, нет. Не потому, что я их не встречал, а потому что обычно с ними нет смысла общаться, т.к. люди это ограниченные и приземленные. Только вот адекватных людей ничуть не меньше, а даже больше. И таким грешат в основном несовершеннолетние уебки, хотя есть и взрослые кретины, да. Но адекватных всяко большинство.
А вот феминистки независимо от возраста поливают грязью мужчин, это нельзя списать на глупость молодости. И таких - большинство. Вот это и пугает.
>а если не согласны - их не за что любить, это мрази
Вот в том и дело, что под согласием подразумевается абсолютное принятие какой-то определенной конечной точки зрения, а не исходных постулатов, такая себе капитуляция. Совсем не логичное и последовательное обсуждение. Причем зачастую требования абсурдные. Это я говорю про интернет высказывания обычных феминисток, а не про умные статьи, о которых я упомянул в самом начале.
Именно это меня и беспокоит - то, что декларируемые взгляды не совпадают с реальными взглядами большинства фем-сообщества.
Хотя и хочется верить в правду слов про "функцию сброса пара".
>В России? Дай ссылочки на их контактики.
Да не, я так глубоко не изучал, чтобы на конкретных людей выходить. Я просто имею в виду встречающиеся в интернете комментарии. Посты, написанные в защиту феминизма от мужского лица чаще всего лишены истеричности, ненависти. Эти люди спокойны и рассудительны, говорят логично и последовательно. Такие посты/комментарии и от женского лица встречаются, но меньшинство (если брать процентное соотношение к общему числу женских постов/комментариев).
>Только вот адекватных людей ничуть не меньше, а даже больше.
>И таких - большинство.
Можешь предоставить статистику какую-то? Потому что я вижу, что долбоящеров, отстаивающих позицию "женщина по определению хуже и глупее любого мужчины" довольно много, а радфемок, пишущих, что "всех хуемразей нужно абортировать и убивать в подворотне" - мало. И также вижу, что преступлений, совершенных мужчинами против женщин, в разы больше, чем преступлений, совершенных женщинами против мужчин.
>Хотя и хочется верить в правду слов про "функцию сброса пара".
Когда в новостях каждый день идут сообщения "гастарбайтер изнасиловал жительницу Нска", "парень убил свою бывшую", "сожитель избил свою партнершу", "парень слил голые фотки своей бывшей на потеху друзьям", ожидаемо, что в фем-группах будет выплеск эмоций. И еще раз напомню, что даже после этого радфемки не устраивают нападений на хуемразей.
Интересно, это один и тот же клоун форсит или их много?
Тампон, чайный пакетик, чупа-чупс - выбирай, дорогуша, на любой цвет и вкус.
точно, там с чупа-чупсом было. Но ни один из предложенных вариантов не так элегантен, как пример с замком. Неужели покрасивее ничего придумать не получается?
Зачем искать аналогию? Аналогия нихуя не значит, >>47435 - этот мудак просто настолько тупой, что думает что аналогия - это доказательство. Аналогия - всего лишь иллюстрация, но нельзя пытаться доказать что-то аналогией, можно лишь доказать что-то, а потом проиллюстрировать для лучшего понимания. Но это подходит когда нужно объяснять что-то сложное и интуитивно непонятное. Для того, чтобы понять, что в век контрацепции и антибиотиков множество половых связей не является чем-то плохим, а единственная причина, по которой промискуитет считался аморальным - нежелательная беременность и зпп, т.е то, чего можно избежать с помощью банальной резинки, не говоря уж о фармакологических средствах - не нужно быть дохуя умным, это банальный очевидный факт. Если, конечно, человек не взывает к морали и тем более к религии. Тогда никакие аналогии, примеры, доводы и доказательства ему не помогут.
>Для того, чтобы понять, что в век контрацепции и антибиотиков множество половых связей не является чем-то плохим, а единственная причина, по которой промискуитет считался аморальным - нежелательная беременность и зпп, т.е то, чего можно избежать с помощью банальной резинки, не говоря уж о фармакологических средствах - не нужно быть дохуя умным, это банальный очевидный факт
Например, многие авторы утверждают, что сексуальные отношения есть часть любовных отношений, которые предполагают эмоциональную близость, глубокую межличностую связь и эксклюзивность отношений.
Сам я тоже никогда не понимал, что плохого в изменах, если предохраняться. Но почему-то подавляющее большинство людей (осбенно женщин) с этом не согласно и считают измену самой худшей вещью, а "открытые отношения" совершенно неприемлемыми.
https://www.youtube.com/watch?v=xIOXrKYsoqg
концентрированный мэнсплэйнинг
Зачем коверкать названия профессий, добавляя к ним суффикс к?
Как мне совместить это с Фем движением необхоима помощь
Если у тебя всё получается, хуле ты на дваче сидишь? Иди вечный двигатель создай, или единую теорию всего.
Либеральный. Многое реализовано. Началась хуйня с этикой заботы и терки с мультикультурализмом. Нужно мудохаться со "объективными" стандартами.
Это когда танки делают для коротышек, а инструменты пожарника для здорового мужика. А потом говорят, что это не подходи этим объективно. Ну и престижность профессий.
Нужно поднимать зарплату младшему медицинскому персоналу, например, чтобы и мужикам было норм. Кароч, стандартны и иерархии.
У левых феминизм - лишь часть.
> Это когда танки делают для коротышек, а инструменты пожарника для здорового мужика. А потом говорят, что это не подходи этим объективно.
Т.е. нужно захреначить танк размером в дом, пожарный топор сделать размером с молоток, а шланг как садовый?
Фемимрази совсем охуели господа.
http://2ch.hk/v/res/1343761.html#1343761
На выборах в Заксобрание Тверской области победил единоросс, ранее осужденный за изнасилование
Что думаете по этому поводу?
Хм. Даже не знаю, как точнее сформулировать вопрос.
В общем, в сфере развлечений стало очень много загонов по поводу дискриминации. То есть, если раньше в каждое кинцо пихали типичную прынцессу, которую обязательно должен спасти хэрой-прынц, то логично было бы предположить, что сейчас-то нам и женщин-военных покажут, и у злодеев появится мотивация, и даже чернокожие не будут умирать в первые десять минут фильма. Всё это воодушевляет! Воодушевляло. Воодушевляло, пока мне не стали попадаться на глаза кучи мусора, отвалившегося от хайп-трейна очередного гендерного срача. Ну ладно, это пофиг, дискуссия идёт, значит дело движется. Но потом довелось увидеть скриншоты из твиттера, где к разработчикам какой-то видеоигры приёбывались по поводу отсутствия в их команде женщин и темнокожих. ШТА? А ещё эта тема от EA про вот это всё. Доходит до какой-то адовой гиперболизации надеюсь, я верно помню значение этого слова. Ну, не мне вам об этом рассказывать.
Я в этой теме не купаюсь особо, так что пришлось курить и ваш FAQ, и треды листать. Ничего похожего нет.
Так вот. Вам не кажется, что подобное отношение в ещё бОльшей мере сексистское, чем то, которое было раньше? С учётом контраста ессна.
Все вот эти темы дискриминации переплетаются, создавая адскую кучу дерьма, которая ещё и стреляет своими кусками. Ну и БОХАТОЕ же у меня воображение, аж сдохнуть иногда хочется.
Так что по поводу?
> если раньше в каждое кинцо пихали типичную прынцессу, которую обязательно должен спасти хэрой-прынц
> Зена — королева воинов
Как только ты перестанешь смотреть говно нацеленное на потакание интересам быдла, сразу станет всё хорошо:
У тебя появятся фильмы с главными героями мужиками и появятся с главными героями женщинами без каких либо фантазий.
Я думаю годов этак с 80х женщины в кино появлялись в кино уже не только в роли домохозяек и всё збс.
То, что ты вместо фильмов смотришь что-то уровня "новые парни турбо" и прочий мусор где кроме темы хуёв и сисек больше нечего искать - твои проблемы.
С играми - если это говнецо без нормального сюжета - пусть прикрутят 1 спрайт, делов то. Если там есть пиздатый сюжетох давно я такого не видел, разве что новелы - всем похуй, кому не нравится - пусть сами создают.
Ты не хуя не понял.
Главная проблема феминизма - то, что он не имеет чёткой идеи и догмат.
Ни один здоровый человек не будет вникать и следовать какой-то идеологии когда исполнив один из пунктов он становится охуенным для одной группы сообщества и хуёвым для другой одновременно, когда действовать тебе надо по наитию, надеясь что ты угадаешь мысли того или иного члена сей структуры.
Чтоб это заработало - нужно откинуть всю хуйню, оставить нормальные пункты с которыми все согласны, а всё остальные, которые себе придумали радфемки/анархофемки и прочие - отдать им при условии что их дальнейшие ответвления слова феминизм в названии содержать не будут.
Вторая проблема - как и везде, двойные стандартики, когда тут я играю эту роль, а тут играть не хочу, тут я равноправна, а тут пропустите в очереди, вот из за таких вообще ни в какие социальные или политические партии вступать не стоит, ни что так не портит их как такие участники.
короче, забей, просто думай головой перед тем как что-то сделаешь и оценивай просьбы/дела/заявления, а не человека который это делает
чарли чаплин был уёбком, но я просмотрел все его фильмы
комиблядей это не касается, если видишь комиблядь - плюй в лицо и унижай, комиблядь не человек
Што делать, если у меня противоречие:
1) я честно считаю, что девушки должны стремиться покорять вершины, лично мне нужен успех и ВЛАСТЬ БОЛЬШЕ ВЛАСТИ ЕПТА , создавать новые вещи, генерировать культурную, научную и техническую продукцию, водить машины, строить карьеру, быть свободными в сексе, нормально относиться к сексуальному вниманию и нормально самим проявлять его.
В культуре очень мало хороших женских персонажей, например. Кого вы знаете из типажа крутого инженера, кроме Гаечки? Вот то-то же.
Но тут, надо сделать лирическое отступление, я считаю, что опираться на мнение мужчин - надо. На мнение хорошеньких мужчин. Ради милого парня я могу что-нибудь сделать из разряда "не делаю обычно для людей"... попытаться хотя бы. Я хочу такого же отношения к себе. И думаю, что так и нужно. Т.е. никто не говорит про вот это омерзительное "паранджу надену, а потом буду мстить из-под полы" - фу блядь. И такого по отношению ко мне тоже не надо - отношения вообще должны быть сбалансированными. И честными.
Ну как бы ладно, вроде как это всё не сильно должно противоречить "феминизму" - в конечном итоге, я за то, чтобы женщины были сильными, успешными и шли вперёд. И мне нравятся послушные мальчики.
2) Меня дико бомбит от того, что феминистки: а) нихуя не делают, а только кукарекают (благотворительность, песенки, разговоры уровня "понимаю тебя сестра" и какой-то ебаный старательный выход из груды собственных комплексов - хуйня какая-то полнейшая, я как читаю, каждый раз СДЕЛАЙТЕ МЕНЯ ЭТО РАЗВИДЕТЬ); б) сводят попытки равенства к "мужикам можно, а нам нет что ли" как будто, блядь, своей головы на плечах нет, бесит, сука, неимоверно - доходит до пиздецового абсурда с полным отсутствием элементарной логики, схемы примерно следующей "много мужчин бьют и насилуют женщин -> давайте насиловать и бить мужчин". Например, из характерного "мужчины не бреют ноги - давайте тоже не брить ноги!", ебаааать мой хуй, что за херь вообще? Почему нельзя быть нормальными? Тут столько вариантов, господи! Типа "мужчины не бреют ноги, а вот МНЕ ЛИЧНО нравятся бритые ноги, бистра блядь всем ноги брить, чтобы мне понравиться" или "мне похуй, бритые у мужика ноги или нет, мне вот лично нахуй это не сдалось, вот я и не брею", или там "мне нравятся волосы на ногах, я не брею и мужикам своим не советую". в) вот вся эта херь уровня кнн и "хуемразей" - фу, блядь, ладно я понимаю малую подгруппу лесбух+мужененавистниц (этим просто лечиться в срочном порядке - и это не имеет отношения к моему мнению о нормальных лесбиянках), но называть так людей, с которыми тебе в одной кровати спать, целовать там - ну это ж вот отвратно вообще. Как можно так относиться к отношениям, к своему предположительному партнёру? Пиздец, это ж надо не понимать глобально, что в отношениях должен быть порядок, радость и доброта, потому что дом - место успокоения, лодка посреди бушующего шторма жизни, не говоря уж о том, что два тесно связанных человека влияют друг на друга крайне сильно. Мне бы не хотелось, чтобы моё солнышко, свет очей моих говорил бы на форумах "тянки шкуры" или ещё какую-нибудь такую хуету, вообще не думаю, что потерпела бы подобного. Да и в целом не понимаю, как можно так относиться к мужчинам. Мизандрия - такое же ненормальное явление, как и мизогиния, говоря вашими, девочки, словами. Я реально не понимаю, как можно это оправдывать или хотя бы закрывать глаза. г) по поводу ебли и порнухи: тащемта я за разврат в культуре. Феминистки явно против. Кудах-кудах объективизация. А я рада. Мне в удовольствие посмотреть на бронелифчик в специализированном для того лайтовом кино (потому что мне нравится посмотреть на приятные девичьи формы), и да, мне бы хотелось, чтобы с мужскими персонажами был бы тоже определённый процент (вплоть до семидесяти будет норм) культурной продукции, где их подают так, как я хочу. Хрупкими там, сексуальными, в открытой одежде. Я не хочу наоборот, понимаете? Мне вот обидно от того, что типаж мужской сексуальности, демонстрируемой в культуре (японцы не в счёт, мне нравятся азиаты, но у них своя отличная специфика) практически один и он мачообразен. Я не понимаю, как можно хотеть чтобы было наоборот, мало нам закрепощённых мужиков, надо вообще всех в паранджу завернуть, епт. Чтоб мне вообще нечего было посмотреть, когда я хочу романтики. Ага. Пиздец. Не, ребята, это не в моих интересах. Это нормально, что один человек хочет другого, реклама давит именно на это: съешь это говно и девушка тебя полюбит/захочет. Что в этом плохого-то? Лучше б сняли свою рекламу, интересную и сексуальную. Или с порно - такая же байда, чем запрещать, снимайте своё порно. Отдельная тема, кстати, посмотрела пару раз по тегам "феминистское порно"... и чуть не уснула в процессе, спасибо, блядь. Такое понятие как "сексуальность" феминисткам вообще известно? Это было примерно как из ебучего анекдота махровых времён про представления женщин о сексе. Что-то медленное, невнятное, унылое.
Так я к чему... у меня конфликт и с феминистками и с домостроевцами, бомбит от обеих групп примерно одинаково. И это, наверное, единственная тема, от которой у меня так пердак рвёт.
Вопрос: как сделать так, чтобы у меня перестало бомбить от чужой тупости? Плюс, я излила сюда свой гнев от последних дней наблюдения за ебанашками, всем спасибо
>как сделать так, чтобы у меня перестало бомбить от чужой тупости?
Чужой? Лол. Пока тут только твоя тупость. Не надо тебе в интернете зря просиживать, иди лучше любимому ноги помассируй или жопу полижи. :3
Ты точно тян? Потому что насрано у тебя в голове прям как у хуедауна.
1)
>я честно считаю, что девушки должны стремиться покорять вершины
ващет феминизм за то, чтобы девушки могли быть разными. Просто домохозяйками и хранительницами очага девушкам как бы по умолчанию быть можно, а вот от карьеры вечно все отговаривают.
>В культуре очень мало хороших женских персонажей, например. Кого вы знаете из типажа крутого инженера, кроме Гаечки? Вот то-то же.
Это беда, да.
>я считаю, что опираться на мнение мужчин - надо. На мнение хорошеньких мужчин. Ради милого парня я могу что-нибудь сделать
Что сделать? Надеть паранжу? Побрить ноги и похудеть? Понимаешь, для своего хуюнчика ты можешь делать что хочешь, только не транслируй, что это должны делать другие тян. Твоему возлюбленному нравятся стройняшки в платьюшках и с гладкими ножками? Ну а при чем здесь тысячи других женщин, которым не сдалось его завоевывать? Со своим партнером ты можешь договориться о каких угодно уступках, твое дело. Разумно, что желающие завоевать внимание другого человека, делают что-то, чтобы ему понравиться. Разумно, что те, кто в активном поиске партнера, как-то ухаживают за собой так, чтобы понравиться наибольшему количеству потенциальных партнеров. НО НЕ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ОХОТЯТСЯ ЗА ХУЯМИ. Некоторым, знаешь, просто нравится жить и заниматься своим делом, будучи жирными, волосатыми, язвительными, не готовящими, чайлдфри и т.д. Или у них уже есть партнер, которого все устраивает.
2)
>феминистки: а) нихуя не делают, а только кукарекают
А что они должны делать, по-твоему? Тащемта большинство женщин живут как недолибфем, делают всякую разную полезную работу. Не называют себя феминистками, потому что феминизм сейчас ассоциируется с радфемом и мизандричками. "Недо-", потому что "женскую" работу по дому и уходу за детьми все еще тянут на себе, и это здорово тянет вниз. Тянут на себе не столько потому что очень нравится и они против равноправия, сколько потому что не на кого спихнуть или разделить, единицы хуетрясов согласны на это, а тянки просто вынуждены мириться с таким положением дел по разным причинам (пизда чешется, часики тикают, етц). А кукареки и всякие женские исследования тоже нужны, хотя и кажутся бесполезными, потому что все еще существуют ебланы, которые суют палки в колеса твоей карьеры и закрывают перед тобой двери со словами "бабы не могут в %отрасль-нейм%", и здесь нужно козырнуть какой-то опровергающей статистикой или исследованием. Короче, что хочу сказать, если ты не видишь, что фемки что-то делают, это не значит, что они нихуя не делают. Может, недостаточно много или недостаточно громко, или не то направление, которое тебе хочется.
>Например, из характерного "мужчины не бреют ноги - давайте тоже не брить ноги!"
Обычно это означает то, на что ты далее по тексту соглашаешься принять адекватным "мне похуй, бритые у мужика ноги или нет, мне вот лично нахуй это не сдалось, вот я и не брею". Никто не прилагает каких-то особенных усилий про отращиваю волос назло, лол. Но куны во многих срачах приходят и вякают "это жи гигиена! фу, тян с небритыми ногами - чуханка! может, еще и зубы не чистит??", и тут фемки отвечают, что волосы на ногах к гигиене никакого отношения не умеют, ведь кунов никто не упрекает в чуханстве за волосатые ноги.
>в) вот вся эта херь уровня кнн и "хуемразей" - фу, блядь
Чет орнула с тебя, какая ты нежная фиалка. Это просто ответка на "шлюхи, шкуры". Иди подоебывай хуерылых сначала, чтобы они перестали так про тян писать. Как закончишь, возвращайся.
>Кудах-кудах объективизация. А я рада.
Ну я рада, что ты рада, а мне вот за рыцаршу в бронелифчике играть некомфортно, это просто тупо.
А о том, чтобы разбавить в кино красивые тела мужскими многие фемки говорят. По этому вопросу нет однозначного решения. Пока всех коробит только неравное соотношение и то, что очень большое кол-во баб в сценах - тупые бляди. Мне лично хотелось бы большего разнообразия характеров, и блядей, и умняш, и одетых, и полуголых, и чтобы кунчики с телами спортивных моделей ходили в сцене без рубашек или даже светили крепкими как орешек жопками :3
Бомбит тебе не от всех феминисток, а от небольшой подгруппы. Ну, ты можешь быть с ними не согласна по вышеописанным вопросам, и все равно быть феминисткой.
Пшл/а на хуй, например.
Я бы помассировала чьи-нибудь симпатичные пяточки, но у меня есть только свои и они так себе на вид.
>>48010
>ващет феминизм за то, чтобы девушки могли быть разными.
Честно говоря, когда нечто за то, чтобы охватывать множество А и Б, оно говорит именно об этом, а не истерично вопит "дайте мне Б" - но в общей сложности, тут ты прав/а: как минимум часть феминисток за "право женщин быть домохозяками и хранительницами очага". Правда, вот от этого у меня совсем волосы на ногах дыбом, потому что обыкновенно это с какого-то хрена совмещается с требованиями социального признания, в то время как ОЧЕВИДНО, что у хранителя/льцы очага, какого бы пола он/а не была, максимальный уровень социального признания будет... хм, ну, примерно как у Сольвейг.
>Что сделать? Надеть паранжу? Побрить ноги и похудеть?
Тащемта обычно я имею в виду под этим что-нибудь полезное...
Но и с внешностью какой-то ориентир должен быть. Если его нет, а "я просто хочу как хочу", то да, мадмуазель концептуально сводится до немытой свиньи с пивом в руке - он тоже делает что хочет и живёт со своей толстой крикливой дамой сколько его душеньке угодно. А деваться всё равно некуда, потому что вряд ли хорошенькая на него посмотрит. Тут уж либо машину и деньгами покупать партнёра, либо совсем ничего.
Не потому что все такие меркантильные, а потому что для людей нормально делать что-то для друг друга, и если не одно, так другое.
>Твоему возлюбленному нравятся стройняшки в платьюшках и с гладкими ножками?
Тут надо заметить, опять-таки, всем, кроме извращенцев, нравятся стройные люди с малым волосяным покровом на теле. Это просто естественно.
Остальное тоже окей - полезай в корзинку малой группы любителей жирных/волосатых, никто и спорить не будет. Но верещать на всех углах "я могу быть жирная!!1 мужики же позволяют себе быть жирными!" - это снижать планку качества красоты, а не повышать её. По аналогии во всех прочих сферах. Более того, да можешь ты, можешь, успокойся, дитя, только последствиям жаловаться или тому, что кто-то озвучит очевидный факт твоей плохой внешности - тоже тупо как-то потом.
Более того, касательно ожиданий мужчин в целом, это действительно всё сфера предпочтений, а не сфера конфликта за плоскость доминирования. Возвращаясь к той же Сольвейг: кто бы НЕ хотел себе такого партнёра? Нежное, скромное, чувственное и при этом преданное, верное существо. К чему все эти визги по поводу желаний мужчин, если эти желания понятны? Разве у вас какие-то иные?
>будучи жирными, волосатыми, язвительными, не готовящими, чайлдфри и т.д.
Ржака, потому что я подпадаю под большую половину пунктов. Только не жирная. Да и хоть характер у меня тяжёлый, всё же язвительности нет.
>Тащемта большинство женщин живут как недолибфем, делают всякую разную полезную работу. Не называют себя феминистками, потому что феминизм сейчас ассоциируется с радфемом и мизандричками. "Недо-", потому что "женскую" работу по дому и уходу за детьми все еще тянут на себе, и это здорово тянет вниз.
Как я безумно сочувствую странным тёткам, которые сами не знают, чего они хотят. Умираю просто от сочувствия.
Без обид, но, по-моему, это персонально их проблема, а не окружающих мужчин. Сами создают - сами пусть и решают. Обвинять в этом мужское влияние - ха! бред какой. Уже век как свободны, хорош ныть.
>А кукареки и всякие женские исследования тоже нужны, хотя и кажутся бесполезными, потому что все еще существуют ебланы, которые суют палки в колеса твоей карьеры и закрывают перед тобой двери со словами "бабы не могут в %отрасль-нейм%", и здесь нужно козырнуть какой-то опровергающей статистикой или исследованием.
И получить естественный совершенно ответ: хуйня твоя статистика, у меня есть опыт наблюдений. Когнитивные искажения тут никто не отменял + статистика может врать + статистика даже при негативной картине не отменяет наличия меньшинства, которое может - в общем, какой-то дерьмовый был бы аргумент.
Про ебланов с палками - вообще лол. Создавай свои рабочие места - проблема была бы решена. И мужчины туда ещё пришли бы, и просились бы. По достижении влияния на мир, не сразу, конечно.
>Но куны во многих срачах приходят и вякают "это жи гигиена! фу, тян с небритыми ногами - чуханка! может, еще и зубы не чистит??", и тут фемки отвечают, что волосы на ногах к гигиене никакого отношения не умеют, ведь кунов никто не упрекает в чуханстве за волосатые ноги.
По-моему, фемки отвечают "кудах кудах вам можно а нам нет кудах кудах".
>волосы на ногах к гигиене никакого отношения не умеют, ведь кунов никто не упрекает в чуханстве за волосатые ноги.
Пиздецовые проблемы с логикой, кстати.
>Это просто ответка на "шлюхи, шкуры".
Мыло-мочало, начинай сначала.
>сводят попытки равенства к "мужикам можно, а нам нет что ли"
>просто копируют мужское поведение
>"много мужчин бьют и насилуют женщин -> давайте насиловать и бить мужчин"
>"мужчины не бреют ноги - давайте тоже не брить ноги!"
>"некоторые мужчины называют нас "шлюхи, шкуры" -> мы будем называть мужчин "хуемразями".
>мне вот за рыцаршу в бронелифчике играть некомфортно, это просто тупо.
Всему своё место. Если бы вся продукция в мире была серьёзной и реалистичной, человечество бы вымерло со скуки.
Мне да, комфортно, я на её жопу смотрю, например. Лучше хорошенькая женская жопа, чем совсем ничья.
Энивей, что до недовольных: вместо того чтобы кудахтать - создавать свои игры.
>Бомбит тебе не от всех феминисток, а от небольшой подгруппы. Ну, ты можешь быть с ними не согласна по вышеописанным вопросам, и все равно быть феминисткой.
С феминистками я солидарна вот в чём: нужны феминитивы. Только не та хуйня, которую они проделывают, шаблонно присобачивая ко всем словам "ка", а как минимум обеление существующих. Приходишь и гордо говоришь "я - химичка".
>>48018-update
>очень большое кол-во баб в сценах - тупые бляди.
Есть тупые, есть не очень. Тут смотря что выбирать.
Вот умных и вовлечённых в интересный сюжет - мало. В основном среднячок с ничем вокруг.
>когда нечто за то, чтобы охватывать множество А и Б, оно говорит именно об этом, а не истерично вопит "дайте мне Б"
Глупо орать "дайте мне А", когда А и так есть. А вот Б не дают, кудах зенсины нимогут кукарек.
Что ты подразумеваешь под социальным признанием хранителя/льницы очага?
>Но и с внешностью какой-то ориентир должен быть.
>потому что для людей нормально делать что-то для друг друга, и если не одно, так другое.
Ну конечно нормально. Для своего партнера. В случае взаимных компромиссов.
>Тут надо заметить, опять-таки, всем, кроме извращенцев, нравятся стройные люди с малым волосяным покровом на теле. Это просто естественно.
>Остальное тоже окей - полезай в корзинку малой группы любителей жирных/волосатых, никто и спорить не будет. Но верещать на всех углах "я могу быть жирная!!1 мужики же позволяют себе быть жирными!" - это снижать планку качества красоты, а не повышать её. По аналогии во всех прочих сферах. Более того, да можешь ты, можешь, успокойся, дитя, только последствиям жаловаться или тому, что кто-то озвучит очевидный факт твоей плохой внешности - тоже тупо как-то потом.
Так бодипозитивнутые по сути и так просто хотят сидеть в своей корзинке. Просто чтобы их не называли ублюдищами только из-за жира на жопе. Они ведь могут быть добряшами, веселушками, щедрыми, отзывчивыми, вежливыми. Бодипозитивные жирухи борятся, чтобы их не оскорбляли на пустом месте. Нет необходимости сообщать им о том, что они толстые - зеркало, весы и бирка с размером одежды прекрасно с этим справляются. Или вот волосы. Ну ок, у большинства мужиков не встает на волосатые ноги. Ну и ладно. Разве это должно останавливать от прогулки летом в шортах? Нет, разумеется. 99% мимопрохожих подумает "я бы такой не вдул". Ну и отлично. Не нужно об этом сообщать, будто это какая-то очень важная информация. Потому что тян с волосатыми ногами похуй на мимокрокодила и его висяк, его возбуждение не входит в ее планы. А то, что он с какой-то стати решил, что все рандомтянки на улице обязаны свою жизнь положить на услаждение его сального взгляда - это оскорбление и мизогиния. С планкой красоты какой-то бред. Кому она нужна? Зачем? А судьи кто?
>Без обид, но, по-моему, это персонально их проблема, а не окружающих мужчин. Сами создают - сами пусть и решают. Обвинять в этом мужское влияние - ха! бред какой. Уже век как свободны, хорош ныть.
Это ты о чем? Какие проблемы создают женщины, тянущие на себе семью и дом? Они грязь на одежде и посуде партнера создают или ребенка отпочковывают исключительно по собственному желанию? Или ты из тех, кто считает, что детей заводят только по желанию женщины и это только ее саночки, которые ей теперь всю жизнь возить, а мужчина типа просто рядом стоял и ничего не хотел? Я, может, тебя удивлю, но многие мужчины просят детей и осуждают чайлдфришек, считают их неполноценными женщинами. И то же самое про женщин, отказавшихся от замужества. А ведь если бы мужчинам это было не нужно, они бы поддержали, мол, молодец, сестра, кухня и личинусы для куриц-наседок. Но почему-то вот нет.
>Создавай свои рабочие места
Я так-то не поддерживаю сепарацию и нахожу довольно глупым создавать свою фем-компанию чисто в пику компаниям с шовинистами в штате. Кроме того, если отвечать серьезно, для организации своей компании нужно обладать определенными средствами и опытом, которые непонятно как наработать, когда тебе закрывают дорогу в отрасль. Тестовые задания и испытательные сроки - адекватный фильтр. "Коко щлюхи нимогут" - нет.
Думаю, ты все же хуястый, который норм косплеит тянку.
2) Согласны ли вы с выражением: it is not rape, when muslim does it?
С декриминализацией побоев не все так однозначно. Фактически сейчас эта статья игнорится. Менты просто шлют нахуй баб, которые приходят с такими заявлениями, ибо они слишком часто отзываются, а менту потом нужно долго возиться с бумажками, чтобы это все оформить. То есть возможно лучше применять администативку но в 100 % случаях, чем уголовку, но очень редко.
>1) Возможно ли лесбийское изнасилование?
Изнасилование это когда хуй засовывают в пизду без согласия этой самой пизды. Всё остальное - это насильственные действия сексуального характера.
ну и туда же - короткие юбки, декольте и п.р. - могут же носить по своему желанию? не признавать это сродни слатшеймингу
но тогда почему показывать рандомных женщин в такой одежде по ТВ например - объективизация? если женщины могут так одеваться ИРЛ почему им отказано в этом на экране?
>почему девушки целуются при встрече?
такое приветствие. я вот и с друзьями некоторыми мужеского пола в губы целуюсь. в некоторых европейских странах (во франции, например) поцелуи при встрече - повсеместное явление.
>почему показывать рандомных женщин в такой одежде по ТВ например - объективизация?
потому что женщин на тв (в фильмах и рекламе и ведущих передач) одевают стилисты, т.е. одеваются они так не по своей воле.
>я вот и с друзьями некоторыми мужеского пола в губы целуюсь
А как ты определяешь с кем из хуемразей в губы целоваться при встрече, а кому просто устное приветствие сказать?
Целовалась в школе в щечку только с маскулинными хуемразями, максимум с бетками. Низгоранговые омеги не нужны.
Мимодругаятян
>потому что женщин на тв (в фильмах и рекламе и ведущих передач) одевают стилисты, т.е. одеваются они так не по своей воле.
>если женщины могут так одеваться ИРЛ почему им отказано в этом на экране?
или ИРЛ женщины тоже одеваются не по своей воле? т.е. миниюбки и платья с декольте это навязанное?
а что тогда не навязанное и не объективизация - одинаковый пестрый унисекс и не дай бог чтоб где нить обтягивало?
Она постит сферическую в вакууме статью из области:
>Porn Makes Men Terrible in Bed
>What turns women on? Well, they don’t show it on Red Tube.
которая начинается словами
>I hate porn.
и заканчивается абзацем
>So, what do we do about this? I have no fucking idea. Seriously, this situation is so messed up the best thing I could think to do was not have sex with men for 5 years...
Тезис всего поста - порнография не учитывает интересы женщин, потому мужчины которые её смотрят становятся плохи в постели. Нужно учитывать интересы женщин.
И тут я задумался. Так в чём же проблема? В том что 90% контента в любой области развлечений - говно? Это не новость. Или что порноделы - внезапно - не несут и не собираются нести никакой социальной ответственности, не строят детсадов и не оплачивают никому проезд? Тоже глупость какая-то. Что порноделы не снимают фильмы для тех, кто их не смотрит (SJWшка специально в комменте написала, эдак обронила,"я конечно же не смотрю так уж прямо часто, не подумайте")? Что потрахаются в результате не те, кто думают, что им причиатется потрахаться, а те, кто этого действительно хочет? И что именно они потрахаются качественно, с удовольствием, и никакие ужимки и фетиши тут ни при чём?
Чувствую, что диалог тут особо и не подразумевается, но всё же интересно - а на что sjw-шка рассчитывает? На лайки?
Я редко захожу в ваш раздел. Но тут я что-то реально бомбанул.
Скинуть на него домработу и заставить брить ноги.
>с профитами не только для него
Жирдяй, расскажи своим хуястым братишкам, что там за профиты от равноправия для хуемразей.
Алсо, не так давно анонимка-тян писала в /psy/ про свое влечение, так ее обозвали зеленой и по делу никто не ответил, аргументировав, что тян это не свойственно. С другой стороны, в фап-тредах пишут, что очень даже свойственно.
>Есть ли вообще места, где можно почитать адекватные посты про влечение к животному?
Причем здесь феминизм? В фуряч уебывай и еби себя собачьими хуями.
Где можно почитать адекватную информацию о проблемах женщин в современной России?
inb4: плавание
фитнесс, качалка - не спорт
>Мы думаем — окпокпокпок, ааапокпокпок!
Что ты думаешь, я знаю. Мне хотелось узнать, что думают фемки.
Хули там обсуждать. Пока не принял никаких законов против тянок, он тут нерелейтед. В порашу пиздуй.
Тащемта у Трампа в помощниках Майк Пенс - ОЧЕНЬ консервативный человек и пролайфер, который прямо заявляет что запретит аборты.
Скоро вас ждут очень тяжелые времена, феминисточки. :3
Траль то я очень толстый, но это не отменяет того, что вас ждут тяжелые времена разочарования в мире.
Да, привлекают. У меня есть даже любимый тип фигуры. Красивое(на мой вкус) тело может немного скомпенсировать не очень красивое лицо. И на молодых парней смотрю тоже всегда именно как на мужчину в первую очередь(то есть оценка внешности идет.)
>Не раз замечала в общении с кунами, что когда он понимает, что уступает мне в умственных способностях или какой-либо другой успешности, то непременно включается эдакий самец и в ход идут "эй детка-конфетка, пощекочу тебя, ахаха ты же няша на самом деле" и прочее такое говно.
Жизаа, такое и со мной было, типа ой, глупышка догадалась что надо делать, ну надо же!
Какой из вариантов правильный в current year по версии минсоцправды?
Значит трансгендерами становятся, а не рождаются?
А то вот некоторые говорят, что геями и лесбиянками - рождаются. А некоторые утверждают, что можно родиться трансгендером: ну когда у тебя с рождения пол и гендер не соответствуют.
Ой, простите, забыл...)
Гендер не имеет никакого отношения к полу. Это просто термин, описывающий определённые характеристики внешности и характера.
>>48335
Среди всех комиксов на эту тематику, твой пикрилейтед - самый ублюдский. Его писал какой-то асоциальный аутист уровня Добсона, почитаешь - стыдно становится.
>>48335
Вы вопрос то хоть читали?
Перефразирую: трансгендерами рождаются или становятся?
Гомосексуалами рождаются или становятся?
Гендерная роль - это социальный статус, нормы поведения и идентичность, которая в обществе закреплена за полом по паспорту. Т.е. трансгендеров нужно скорее сравнивать с геями, но не гомосексуалами.
Феминизм защищает женщин по гендеру или биологических женщин?
Сколько бы небиологические женщины ни говорили о том, какие они женщины внутри и какие у них женские члены, общество относится к ним как к мужчинам и проблемы они имеют мужские, так при чем тут феминизм? В транс-движухе пусть защищают свои права, чтобы другие мужчины не пиздили их за колготки и туфли на каблуках.
Завичит от течения. Радфем трансфобен, интерсек транс-френдли, либфем аморфен, но в целрм норм.
Какого хрена тогда они занимаются проблемами лукизма, эйджизма и... короче, псих.больными и тому подобным? Пусть не занимаются проблемами, которые обоих полов касаются.
с точки зрения радфем, гендер это не какое-то самоощущение, не идентичность которую ты можешь поменять (или новый гендер придумать), а вся твоя социализация и опыт жизни в теле человека определенного пола. как раса например. если ты родился черным, и был полжизни черным, и тебе например очень не нравится быть черным, может даже с детства тебя это гнетет, и ты например взял и отбелил себе кожу. типа все, я теперь белый. вот это то же самое.
устранить нужно само гендерное разделение. то, что какие-то отдельные люди начнут "переходить" из одного гендера в другой (портя свое здоровье гормонами и уродуя тело операциями, ну и попутно принося прибыль врачам и фармацевтическим компаниям), никак не скажется на системе. отдельный человек может например отрезать себе сиськи и таким образом символически повысить свой статус в обществе, раз он так страдает находясь в статусе женщины. никаких проблем в обществе это не решит. отношения между мужчинами и женщинами, распределение власти это не изменит, все гендерные стереотипы это только укрепит.
транс-политика выдается за что-то прогрессивное. не нравится - ты трансфоб, ты нас обижаешь, мы же страдаем. а по своей сути это крайне консервативная и разрушительная идея.
признали отклонением, лол. гендерная дисфория, типа. у человека наверное мужской мозг, а тело женское, ему надо помочь, сиськи отрезать. только вот нет разницы в мозгах, людям хуево, потому что они не хотят занимать предписываемое им положение и ассоциировать себя с неприятными для них вещами. если бы ни пол ничего в их жизни не определял, никто в своем уме не стал бы маяться такой херней.
ну а с точки зрения либфем и прочих, гендера вообще не существует. ты можешь себе 7 новых гендеров придумать и менять их по дням недели. а потом и в психушку сразу можно. приделал сиськи - хоп стал женщиной. а можно и не приделывать, просто попросить считать себя женщиной. или тостером.
В очередной раз взлольнул над терфозной тупостью. Любой милонов тебе скажет, что гендера не существует и мужчины, которые считают себе женщинами не отличаются от психов, которые считают себя Наполеоном.
>а по своей сути это крайне консервативная и разрушительная идея
Хуя себе консервативная политика. Это самая что ни на есть культур марксистская политика. Создание манямиркововых идентичностей на ровном месте с последующей попыткой силой и административным аппаратом убедить окружающих в том, что этот манямирок - это реальность, а все не согласные с партией - буржуазные апологеты трансфобы. Все в духе марксизма.
>культур марксистская
Легкий способ вычислить ебана-калсерватора за одну секунду.
Назови хотя бы одну не манямирковую идентичность.
Выдираешь словечки из контекста и триггеришься - легкий способ вычислить еблана-неомарксиста за одну секунду.
>Назови хотя бы одну не манямирковую идентичность.
Можно было бы назвать хотя бы тот же пол (sex), но суть не в этом.
Внимание акцентируй на
>Создание
и
>последующей попыткой силой и административным аппаратом убедить окружающих в том, что этот манямирок - это реальность
Нападать на людей за противоположное мнение, вводить цензуру, а также тупо расправляться с оппонентами под предлогом борьбы за "всеобщее равенство" и "права", а также ради реализации утопических идей - вот это вы любите.
>Любой милонов тебе скаже
А еще милонов может сказать, что надо бороться с проститутцией.
Значит ли это, что борьба с проститутцией - консервативная идея, а секс-негративные феминистки - консерваторы?
>взлольнул над терфозной тупостью
ты хуястый что ли? и какого хера ты собственно вообще влезаешь в феминисткие дискуссии? тебя в них никто не звал и мнения про терф, не терф не спрашивал. ты где вообще этих слов нахватался пацан? проиграла в голос
>что гендера не существует
так это либфем и мамкины левачки считают, что гендера не существует. а он тем временем существует и представляет собой социальный конструкт. а не САМООЩУЩЕНИЕ. ты не станешь пушистым котиком, даже если очень хочешь. ты не можешь сменить пол - ты можешь приделать себе сиськи, но это будут искуственные силиконовые сиськи, не производящие молока, это будет такой кадавр, они будут служить только сексуальным фантазиям твоих ебырей, можешь себе дыру на месте хуя прорезать, но это будет не вагина с маткой производящая детей, а просто дырка для ебли, опять же для твоих ебырей, даже не для тебя. и гендер ты не можешь поменять, только можешь мимикрировать под женщину, вся твоя предыдущая жизнь никуда не денется, весь твой опыт - мужской опыт, и даже опыт транс-перехода - мужской. ты можешь только скопировать внешние проявления, одежду, поведение - то есть свои фетиши, свои маняфантазии о том как ты себе представляешь женщину, но не женский опыт, у тебя его никогда не было. у тебя нет месячных, ты никогда не боялся забеременеть, ты не жил в этой культуре будучи женщиной с детства, ты ей не станешь, как не станешь собачкой от того что начнешь ходить на четвереньках
>>48396
консервативная, потому что поддерживающая существующие гендерные роли и укрепляющая стереотипы.
а почему борьба с проституцией это секс-негативизм? я люблю секс, очень позитивно к нему отношусь. но причем тут проституция и порно? проституция это не секс, это дрочка телом другого человека. секс в порно - тоже не секс а хуйня, непонятно для каких ебанашек снимаемая вообще
>Назови хотя бы одну не манямирковую идентичность
мужчина, женщина, натурал, гей, американец, русский, еврей, инженер, алкоголик. их отличительный признак - то, что они существуют в реальности лол
ну пиздуй в пакистан, кто тебе мешает
там еще много хуйни написано, а еще можно пойти в психушку и послушать шизофреников. у них того же уровня теории бывают, и даже интереснее
я лично выступаю за церебральный сортинг и избирательную эвтаназию клинически тупых людей, типа тебя
тебе еще и объяснять кто-то что-то должен что ли, ребенок? ты же туп как болонка, съеби нахуй и не спамь тут, тебя никто не звал
Ознакомься с позициями секс-позитивных феминисток. Это не имеет никакого отношения к любви к сексу.
>>48402
Какие существующие гендерные роли? Эта политика придумывает несуществующие в природе гендерные роли, полностью опровергая все представления, формировавшиеся на протяжении всей истории цивилизации. Это максимум левацкий постмодерн. Даже трансрасовость на фоне этой фигни кажется менее поехавшей. Максимум оруэлщина. Дальше только трансвидовость. Если людей можно убедить в таком, то их уже можно в чем угодно убедить.
И позиция консерваторов по поводу гендера, как сочетания пережитого опыта и биологических причин, больше приближена к позиции радфем.
Это я как консерватор говорю.
Есть так называемая "теория подковы", о том, что крайние политические фланги сходятся и авторитарные крайне левые похожи на ультраправых по многим пунктам. Риторика терфок, хотя и подкреплена другой аргументацией часто приходит к схожей повестке с консерваторами. В америке они даже порой реально сотрудничали, например для того чтобы убрать финансирование государства на транзит для трансгендеров.
Я гендерно-неформатная тян от рождения и по природе, и по социальным условиям, в которых сложилась. Во-первых, я внешне похожа на пацана - и по строению тела, и по морде тоже - бороды усов нет, но черты лица тоже не женственные. Одежду ношу гендерно-нейтральную, косметикой не пользуюсь. Росла в семье нескольких поколений матерей-одиночек. Во-мне женского нету ничего вообще, но и что-то выраженно мужское тоже отсутствует. Биография у меня в целом обычная: родилась, училась, спортом занималась, имела половую жизнь - пару раз с девчонками, а в основном с парнями. Психопроблемы - ХЗ, вроде общаюсь нормально за словом не лезу в карман. Но бывает, что и тяжеловато с социумом, бывает, что косо глядят, но я на это ложу болт.
Теперь к вопросам: я видела, наверно, с десяток всяких фем- и лгбт - активисток. Почему они все себя на повседневном уровне ведут не как я, а как женщины? Не надо говорить, что вы не понимаете, чем женская манера общения отличается от мужской, вы понимаете. Это проявляется в интонациях голоса, в словах, используемых терминах и т.д. Они так же скорее в компании пойдут общаться с девушками, а не с пацанами.
Я могу сказать за себя: я так себя держу, что мужчины меня держат за своего человека - никакой пораженности в правах от них я не ощущаю. Меня воспринимают абсолютно на равных. Женщины наоборот ко мне относятся плохо зачастую - потому что я веду себя не так, как они.
Почему если вы хотите, чтобы мужчины вас воспринимали так же как других мужчин, вы не ведете себя как мужчины. Вот я веду - для меня это на 100% естественно - и меня воспринимают на равных.
Потом что феминизм не за то, чтобы бабы стали мужиками, а за то, чтобы женщины имели те же права и возможности, что и мужчины.
Сколько? 1:2.5, как в Саудовской Аравии, 1:1 как в большинстве стран. 10:1, как в фантазиях Соланас, или вообще 1:0.
По моему, при 2...3 : 1 комфортней будет всем
>чтобы женщины имели те же права и возможности, что и мужчины
Для этого надо являться равными мужчинам, а не просто получать равенство потому, что хочется. Тебе объяснили, что его нет по факту и быть не может. А значит феминизм именно за то, чтобы получать привилегии на ровном месте.
Предлагаю ввести для хуястых обязательные 5 лет работы в шахте, только после отработки которых хуястый будет иметь право получить образование, работать за деньги и голосовать. Это ведь напрямую связано. Инвалид, не можешь, не хочешь в шахту - тебе придется стать проститутом и сексуально ублажать богинюшек, либо ты можешь быть домохозяином и сидеть с тугосерями, все, других путей ты не заслуживаешь.
Вас никто не заставляет отрабатывать что-то, даже наоборот — вы освобождены от обязанностей. И где это женщины были шахтёрами, это всегда была мужская работа — самая тяжёлая, грязная, опасная. Вот такое неравенство.
Тебе конкретно указали на то, что существует межполовое неравенство, выраженное в поведении и образе жизни. Если хочешь истинного равноправия в головах, а не только на бумажке, то соответствуй. Иначе ваши заявления приравниваются к тому, как если бы мужчины были недовольны, что рожаете только вы и для вас в этом плане отведена особая роль самим государством. Можно понять женщин, которые не хотят, чтобы к ним относились на основе половых стереотипов, но если ты сама являешься воплощение этих стереотипов, то об абсолютном равенстве говорить глупо.
>я внешне похожа на пацана - и по строению тела, и по морде тоже
>Одежду ношу гендерно-нейтральную, косметикой не пользуюсь
>Во-мне женского нету ничего вообще
>имела половую жизнь - пару раз с девчонками, а в основном с парнями
>в основном с парнями
Как же мне жопу порвало. Что значит родиться с вагиной.
Так это хуястые считают, что права должны выдаваться за физическую силу, вы и отрабатывайте тогда. Не можешь мешки таскать - все, не заслуживаешь прав. Впрочем, все было немножко не так, на самом деле права выдавались за наличие хуя. Люди, которые пахали в шахтах, и люди которые получали лучшее образование и имели больше всего ресурсов и привилегий - это разные люди. Первые жили и живут в говне, вторые своих привилегий не отработали, они получили их чисто за хуй. И у первых, и у вторых - были жены, которые жили в первом случае в еще более жалком положении, работая за еду на нищеброда, работающего на дядю, во втором случае - обычно оставались аксессуаром при барине, если только барин например не подыхал и у них не появлялась возможность его заместить (пока сын не подрастет). Мир вообще несправедлив.
Если больше всего прав и привилегий должны получать люди, выполняющие самую тяжелую, вредную, болезненную, травматичную или опасную работу - женщины, рожающие детей, будут самым привилегированным сословием, наравне с твоими шахтерами, лол. А ты будешь сидеть у пораши, скорее всего
И говорить, что женщины мол всегда сидели в тепле и ничего не делали, освобожденные от обязанностей, когда они в муках производили самый важный базовый - человеческий - ресурс, страдая, умирая, жертвуя своим здоровьем при этом, выполняли самую грязную бытовую работу, не получая за это абсолютно ничего (ни уважения - были рабами и не считались за людей, ни безопасности - постоянно были жертвами всевозможного насилия, ни привилегий - не имели никаких прав вообще, ни ресурсов - практически единственным допустимым способом выжить была продажа своего тела в том или ином виде), может только малолетний долбоеб. По факту это женщины - класс людей, которые всегда имели огромное количество неподъемных обязанностей при полном отсутствии прав. А теперь какие-то хуястые ебанашки с интеллектом табуретки обесценивают их труд и жертвы, еще школу не закончили а уже идут высраться в интернет. Вообще, градус мизогинии в последние годы зашкаливает
>Люди, которые пахали в шахтах, и люди которые получали лучшее образование и имели больше всего ресурсов и привилегий - это разные люди
>права выдавались за наличие хуя
Ты противоречишь себе. Если бы было так, то выдавались бы права каждому, у кого он есть.
>Если больше всего прав и привилегий должны получать люди, выполняющие самую тяжелую, вредную, болезненную, травматичную или опасную работу - женщины, рожающие детей, будут самым привилегированным сословием
Разве что они рожать будут каждый день.
>>48519
>когда они в муках производили самый важный базовый - человеческий - ресурс, страдая, умирая, жертвуя своим здоровьем при этом
Ты говоришь так, будто они сами этого не хотели. Женщина в первую очередь стремится стать матерью, для неё это счастье.
>постоянно были жертвами всевозможного насилия
Как и мужчины, которые были жертвами насилия куда большего и более жестокого. В обществе до сих пор осуждается насилие по отношению к женщине.
Никто ничего не обесценивает, речь идёт о равноправии, к которому вы на самом деле не стремитесь.
>Разве что они рожать будут каждый день
ты попробуй хоть раз родить лол. а потом просидеть с ребенком несколько лет своей жизни, как твоя мамаша с тобой сидела (видимо, зря - вряд ли она ожидала, что ты вырастешь и будешь писать такую хуйню в интернете)
можешь начать так: засунь в жопу арбуз и постарайся его высрать (тазовые кости чем-нибудь раздвинь)
>Как и мужчины, которые были жертвами насилия куда большего и более жестокого
>до сих пор осуждается насилие по отношению к женщине
ЛОЛ, желаю тебе пожить как женщины в исламских странах (чтобы тебя замотали в мешок, отпилили головку хуя в детстве, выдали замуж в 12, дальше рожай и получай пиздюли)
я просто хуею с вашей тупости
>Женщина в первую очередь стремится стать матерью, для неё это счастье.
Жирнота - верный способ заставить женщин вернуться на кухню, чтобы отмыться фейри.
Моя прабабка родила семерых, умерла в 96. Никто её не заставлял этого делать.
>>48523
Ты в исламской стране живёшь?
>>48525
Реальность.
а в шахты кого-то силой загоняют?
я не живу в исламской стране. я говорю, что насилие над женщинами - основа патриархата, посмотри на исламские страны, увидишь, как женщины существовали на протяжении последних тысячелетий. ты говоришь "В обществе до сих пор осуждается насилие по отношению к женщине" так, будто когда-то было время, когда это насилие было неприемлимым, тогда как оно всегда было повсеместным и совершенно нормальным. об этом только в последнее столетие говорить вообще начали.
Ладно, ответь тогда, как так вышло, что злобный патриархат победил, а вы такие бедные и угнетаемые во всём были? Что мешало вам отстоять свои права? Хотя бы где-то на планете, в какой-нибудь цивилизованной стране. Почему вас нигде не признавали? В чём причина?
И, конечно же, у них появляются свои СЖВ. Они ведут себя вызывающе по отношению к людям, требуют чекать привелегии, называют всех и лично тебя угнетателями, потому что все люди получили выгоду от научных опытов над обезьянами. Ну и митинги организуют, жгут флаги, кидаются какахами, орут, пиздят за маски обезьян, требуют запретить "планету обезьян" и прочее. Нигеров они пиздят и просто так, ведь с ними была война и нигеры во время войны их "угнели", а ещё их оскорбляет то, что нигр сравнивают с обезьянами.
Другие обезьяны, не СЖВ, над такими посмеиваются, но многие в душе восхищаются их бунтарством и храбростью, а на чувства людей им всем поебать, ибо видовая общность.
И в один прекрасный день ты заходишь в свой любимый фем.паблик и узнаешь, что он переменован в "обезьянизм" или как-то так, а альбом "знай своё место, мужчина", содержавший веселые картинки с издевательством понятно над кем, переименован в "знай своё место, человек".
Всё потому, что админка скаталась в Обезьянию, увлеклась новой модной идеологией, а на тебя ей поебать, ты и раньше была для неё электоратом, единичкой в числе подписчиков, которой позволяли пиздеть в комментах только пока ты разделяла её веру. Теперь всё немного поменялось. Тебе предлагается чекнуть привелегии перед гордыми приматами, насладиться картинками с нападением гориллы на женщину, в комментах под которыми уже резвятся твои обращенные в новую веру соратницы, весело стебущие "ущимлённых человечишек". Ну или уёбывать нахуй из комъюнити, которое ты много лет считала своим.
Ах да, другие паблики тоже перекатываются в "обезьянизм", часть просто загнивает, часть радикализируется и объявляет виртуальную войну приматам, в которой достаётся, в основном, их же подписчицам. Часть пытается сохранить нейтралитет, избегать громких заявлений, постит умные статьи об угнетении обезьян и строит из себя интеллигентов. Как поступишь в этой ситуации?
>насилие над женщинами - основа патриархата
https://www.youtube.com/watch?v=n33UNfjGNPo
Хорошо, что теперь хот на западе появились сильные независимые женщины, которые могут разобраться со всем без насилия!
потому что у хуястых кто сильнее тот и прав, почему же еще.
В свое время и злобный рабовладельческий строй побеждал, и касты, из которых нельзя было перейти, и передача престола по наследству абсолютным неадекватам, садистам, тюфякам, детям, а еще грамота была доступна единицам.
Но эти времена прошли.
Почему вы слабее?
>>48593
И? Были же королевы. Рабовладельческий строй касался и мужчин тоже, мы ведь пытаемся выяснить почему именно вы не получали равенства.
Смысл в том, что если какой-то строй "побеждал" в прошлом, то это еще не значит, что он лучше, прогрессивнее или гуманнее. Профессора физики может бомж по голове молотком ударить, что, однако, не означает интеллектуального превосходства бомжа. Дурное дело нехитрое.
Хотел сказать спасибо за FAQ. Может, если бы знал про него пару месяцев назад, меньше глупостей бы сделал.
Потому что они там поехали со своей толерантностью ко всякому говну. Скоро уже и к нацистам будут относиться толерантно, и к Гитлеру.
А объединились ли, или это просто форсед мемас? Логично, что существует какое-то количество про-исламских феминисток, но можно ли это назвать мейнстримом? Тащемта, не первый случай, когда единичные высказывания раздуваются разными СМИ в грандиозный инфо-скандал и до рашки доходят уже под соусом "европка зохавана ИГИЛом".
Объединяет их всех то, что с ними у меня нет ни единого общего интереса. Ни музыкой ни спортом они не занимаются, сериалы мы смотрим разные, литературу читаем разную и тд. Они даже спорить не любят. У большинства вечно нет ни сил ни времени делать что-то кроме учёбы.
А есть ли нормальные разносторонне развитые тян в этом мире? Где они все? Я ни разу в жизни не видел например тянки-любителя которая умела бы играть классическую музыку.
Такое чувство, что везде где прикольно - там тянок нет. Складывается впечатление, что даже если бы разговор о танцах зашёл,(вроде бы там исторически тянки есть) то тянка бы выбрала наиболее скучный и зашкварный танец, вроде блядь вальса, когда я бы пошёл на брейкданс и джампстайл и очутился даже там в компании из 99% кунов.
Ты какой-то ебанутый. Нет времени делать что-то кроме учебы, потому что они блять учатся, видимо. Потому что когда ты действительно предан своему делу, у тебя скорее всего не будет времени на какие-то левые увлечения, вроде играть на укулеле или танцевать какую-то хуйню. Я например художник, и я блять просто рисую. У меня много знакомых художников, и многие из них еще играют на какой-то хуйне, или ходят на какой-нибудь спорт, и знаешь что, эти люди рисуют хуже чем я. Потому что я блять рисую а не маюсь какой-то малозначимой ерундой, пока они разносторонне развивались, я сидела и работала, и результаты абсолютно разные. Когда говорят что человек РАЗНОСТОРОННЕ развит, обычно это значит что он ни в чем действительно не хорош. Человек должен быть мастером своего дела, а не распыляться на все подряд. Хочешь найти тян музыканта - иди в музыкальное училище или типа того, музыкальные задротки там обитают, а не в меде, в меде - врачи лол.
То что тебе кажется скучным вообще-то другим людям может казаться классным. Брейкданс это не танцы, а какая-то хуйня для малолетних даунов, а вальс или танго заебатые танцы. Я вот наоборот смотрю на кунов и не могу отделаться от ощущения что они маятся какой-то хуйней все. Играют в какие-то дебильные игры, ладно бы еще в хорошие игры - так нет, в какую-то доту, какие-то блять чемпионаты по доте еще есть, пиздец.
Вот щас вспомню, чем занимаются знакомые тянки, помимо специальности, навскидку. Одна танцует какие-то испанские танцы, профессионально. Две другие профессиональные фотографы. Одна играет в группе. Одна делает боди арт. Несколько занимаются рукоделием (разным - украшения, шитье, че-то еще, причем все свои изделия продают). Одна серьезно занималась плаванием. Одна качается в качалке. Одна шахматистка, причем какой-то чемпион по шахматам в категории юниоров или как это там называется у них, в стране. В общем увлечения просто разные бывают.
Хотел у вас узнать: до какого срока беременности, по вашему мнению, женщина имеет право сделать аборт?
найс переделка
только нездоровый психически человек мог ответить так, как ответили на исходный вариант этой пасты
Почему меньше мускулатуры? Беременность всю жизнь идёт?
>>48597
Почему этот строй победил?
>не означает интеллектуального превосходства бомжа
Где ваше интеллектуальное превосходство тогда, если вы позволили себя поработить?
>Почему меньше мускулатуры?
Совсем наркоман? Учебник по биологии почитай.
>Беременность всю жизнь идёт?
Выше речь была о временах с неразвитой медициной, да, там баба все время была беременная, ни колес, ни гандонов не было же, аборт был пиздец как опасен жизни женщины.
>Где ваше интеллектуальное превосходство тогда, если вы позволили себя поработить?
Еблан тупой, ему про физическое превосходство, а он про интеллект. Кретин.
Тупая хуйня, где оценивают не красоту, а глубину глотки.
Тащемта мне было бы по барабану, если бы такую же активность имели конкурсы красоты для хуюнов. Но нет. Инб4 мистеры олимпии - нет, это не катит, для бодибилдеров есть и мужские, и женские конкурсы.
1. Много разговоров про навязанные мужчинами стандарты красоты. А разве в женской среде таких стандартов нет по отношению к мужчинам? Причем девушки обычно чаще любят открыто бросаться словом "урод", нежели мужчины(из них так делают только альфа-самцы, на которых девушки вешаются штабелями). Что вы думаете по этому поводу?
2. Думаю, нет особой тайны в том, что женщины на протяжении человеческой истории старались выбить себе привилегии или поощряли введение онных со стороны "патриархата". Не хочу, чтобы в моих словах нашли какую-то агрессию или сексизм, просто надеюсь, что вы не будете спорить с тем, что далеко не все женщины расстраивались подобным привилегиям до 19 века и после. Собственно, в связи с этим такой вопрос - почему основная кампания феминизма направлена против мужчин? Почему бы не стараться изменить положение женщины в обществе посредством адекватной воспитательной работы, например?
>А разве в женской среде таких стандартов нет по отношению к мужчинам?
Именно стандартов внешности со стороны женщин - существенно меньше, чем в обратную сторону. В отношении мужчин действую в большей степени стандарты успешности (силы/власти/богатства). И мужские стандарты ориентированы не столько на женщин, сколько на других мужчин. То есть женщины стремятся нравиться мужчинам, а мужчины стремятся превзойти - тоже мужчин. И мужские и женские стандарты успешности задаются в основном мужчинами.
>Почему бы не стараться изменить положение женщины в обществе посредством адекватной воспитательной работы, например?
Если ты перестанешь оценивать феминизм по /fem и паре школьных пабликов VK - обнаружишь, что так оно и есть. И сейчас и всегда львиная доля феминистического активизма приходилась на просветительскую работу среди женщин.
Если да, значит ли, что есть некоторые идеологии и мировозренческие позиции, которые идут в разрез с феминисткой теорией? Какие?
Феминизм всегда и везде был сопряжен с какой-то политической активностью, но в разных странах и в разное время степень политизированности была разной. Сейчас в России многие феминистские организации пытаются как-то повлиять на власть, продвинуть одни законы и предотвратить принятие других. Результат примерно такой же, как и у всей остальной оппозиции - нулевой. Но попыток много. Если смотреть в целом по всему миру - феминистки как-то влияют на политику. Есть довольно мощные организации, к которым прислушиваются правительства при формировании политических курсов. Где-то даже есть феминистические партии. Но в основном влияние опосредованное - феминистки занимаются сбором информации о дискриминации и вырабатывают какие-то теоретические концепции, на основе этого делаются всякие доклады, исследования и рекомендации, которые передаются правительствам и наднациональным организациям. Еще к политической активности можно отнести проталкивание в образовательные программы школ и ВУЗов некоторых элементов woman studies и gender studies. Но это то, что я вижу, сидя на диване в тоталитарной стране третьего мира. Вполне возможно, что лишь верхушка айсберга.
Сложно сказать, чему феминизм противоречит, потому что феминизм бывает очень разный. На базовом уровне, равенства юридических прав мужчин и женщин - противоречит, наверное, только архаичным религиозным мировоззрениям, исламу и православию, всяким ультраконсервативным идеологиям. Если подняться чуть выше и говорить о равенстве не только прав, но и возможностей - то феминизм вступает в противоречие с теми идеологиями, которые построены на "праве сильного", например, некоторые течения анархизма, либертарианство. Если совсем углубиться во всякие gender studies и квир-теорию, это уже ультрарадикальный либерализм, который противоречит всему.
Нет никакого специфического определения угнетения. Оно такое же, как в классовой или расовой теории. Одним людям хорошо за счет того, что другим плохо. Отличия в причинах, которые феминистки видят в основе угнетения (патриархат, гендерные роли, мужские привилегии и тд).
То есть получается когда говорят об угнетении, то нет никакого чёткого предмета обсуждения? Точно нельзя сформулировать угнетение в некую чёткую концепцию?
Есть общие определения угнетения, нарушения прав, дискриминации по признаку чего-либо. В отм числе прописанные юридически. Зайди в википедию или открой любой словарь на нужном тебе термине. Для феминизма просто подставляешь в определение женский пол как признак угнетения и мужчин как угнетателей - вот тебе и определение угнетения в контексте феминизма.
Получается если под угнетением подразумевается "дискриминация" и нарушение юридических прав определённых потестарной парадигмой права, то феминизм выходит довольно левацко-социалистической идеологией, опять же если это направление борется с угнетением потестарных прав.
Едва ли кто-то кроме тебя самого поймет смысл этой шизофазии.
Если интересно можешь разобраться в вопросе правопонимания:
https://www.youtube.com/watch?v=H5FDE9e6O84
Моё же утверждение заключается в том что феминизм это левацкое (социалистическое) движение.
Ты такой тупой, что логикой воспользоваться не можешь?
1. Отношение к собственному здоровью. Я, как среднестатистический кун, подтверждаю: мы меньше беспокоимся по поводу состояния своего здоровья, реже обращаемся за медицинской помощью, чаще терпим и стараемся переждать любые боли и самостоятельно лечим травмы, если считаем, что они незначительные.
+ алкоголь/никотин тоже чаще употребляют мужчины. Мои дед с бабкой жили в одинаковых условиях, но на 65-м году жизни инфаркт случился у того из них, кто всю жизнь бухал и выкуривал по пачке сигарет в день.
2. Более опасная работа. Причем сами мужики ведь во власти в большинстве своем именно они и запретили женщинам работать дальнобойщиками, пожарными, шахтерами. Чаще и вовсе запирают женщин в доме, чтобы те выполняли роль посудомойки. Согласись, риск сдохнуть раньше времени уменьшается, когда ты чаще проводишь время в доме перед телевизором/за плитой, как большинство среднестатистических женщин необъятной.
3. Тестостерон. Из-за него тебе и таким же тупым обезъянам хочется насиловать, убивать, грабить караваны, доказывая свое превосходство над другими особями и возвышаясь в глазах самок. Как показывает практика, не все способны противостоять какому-то простому гормону почитай криминальные сводки и охуей
Еще идиотские вопросы будут, или ты все-таки откроешь FAQ?
>феминизм это левацкое (социалистическое) движение
Даже если так на самом деле нет - что с того? У тебя какая-то мания все делить на левое/правое?
>что с того?
А то что феминистки считают правомерным нарушать запрет на агрессивное насилие в некоторых ситуациях, как например принуждение предпринимателя к взятию/увольнению с работы или принуждение к обслуживанию людей. А с моей (и не только) точки зрения нарушение запрета на агрессивное насилие является преступлением.
>А с моей (и не только) точки зрения нарушение запрета на агрессивное насилие является преступлением.
Да и похуй, либертарианские петухи феминизму все равно не нужны.
Феминизм формировался под влиянием левой идеологии, но теперь уже давно не имеет никакого отношения социализму и представлен своим идеологическим спектром. За исключением соц-фем, но тут из названия все понятно. Хотя даже видные деятельницы первой волны негативно отзывались о революции в России и призывали воевать с Германией до последнего британского солдата.
О чём я и говорю.
>>48799
>уже давно не имеет никакого отношения социализму
------------->>48797
>А то что феминистки считают правомерным нарушать запрет на агрессивное насилие в некоторых ситуациях, как например принуждение предпринимателя к взятию/увольнению с работы или принуждение к обслуживанию людей.
Или вы как-то по другому считайте?
О, Господи, еще один дебик изучавший политологию и феминизм по падликам во вконташе. Ты в курсе, что есть даже либертарианский индивидуалистический феминизм, нэ?
>Ты в курсе, что есть даже либертарианский индивидуалистический феминизм, нэ?
Скорее всего, но 99% феминистических источников всё-таки левацкого толка с требованиями к вмешательству гос-ва по поводу работы, пособий, неполиткорректных высказываний, вместо предложений к защите агрессивного насилия например с помощью огнестрелов, или частные военные фем-формирования против работорговли женщинами где-нибудь в сраностанах.
Началась праволевая хуйня. Мало смысла в начале 21 века говорить о правых и левых, ибо их давно нет, как целостных платформ. А феминизм тем более вне этого спектра. Как движение за защиту окружающей среды.
>левота левацкая, куда ни ткни. Детки пособия пеньсия льготы помогать квоты мужики козлы алименты".
>мамин правак хочет чтобы женщины РАЖАЛИ ПАБОЛЬШИ И НИ ТРЕБОВАЛИ НИЧИГО АТ МУЩЩИН А ТО ЛИВАЧЕСТВО
харкнул_а бы в лицо
>>48814
>>48808
Кстати у Айн Рэнд была какая-то позиция по феминизму? Она же дожила вроде до первой волны
>а как ее еще назвать?
Согласно практике двойного отрицания, практикуемой СЖВ третьей волны её правильно называть "девушка, не испытывающая проблем с промискуитетом".
>>48886
>_а
Есть какая-нибудь литература поясняющая, зачем люди так пишут?
В рунетовских фем-комьюнити было over9000 восторгов по поводу этого фильма, а так же over9000 баттхерта из-за того, что хуеносцы низаслуженно занижали фильму рейтинг. Я попыталась посмотреть это кинцо, но через полчаса дропнула - средненькая комедия с вымученными шуточками и второсортной актерской игрой. Мое ИМХО - истина где-то посередине. Женщины завышают оценку фильму, мужики занижают, а в целом это унылая проходная комедия, создатели которой успешно поэксплуатировали феминистические и антифеминистические настроения для накрутки рейтинга. Пожалуй, можно поаплодировать именно самому факту успешного троллинга - и рьяные защитницы фильма, и те, кто поливает его говном, в итоге подняли фильму кассу и своими срачами показали, что фанатизм - удел идиотов.
>в итоге подняли фильму кассу
Это как бы самый большой денежный сони в том году, сестрец.
Еще тут подумалось мне, вот в Америке и России феминизм третьей волны, самый новый, а в Европе до сих пор первой, т.е. Мелиса Маккарти в США открыто ненавидит хуеносцев, матерясь на них и шутя про вагину, в то время как та же самая британка Эмма Ватсон выступая в ООН в Европе следит за собой, красиво одевается, занимается спортом, использует макияж и не унижает мужчин. Она застряла в 19 веке.
ни одна из знакомых феминисток этот шлак не смотрела (кто из-за отсутствия интереса к подобным фильмам, кто из принципа - ибо с самого начала было понятно, что фильм пиарится за счет популярной и модной темы)
если фильм человеку понравился, то не из-за того, что он феминист, а потому, что он говноед у него нет вкуса
>Есть какая-нибудь литература поясняющая, зачем люди так пишут?
Зачем тебе литература? Они просто долбоебы, очевидно
Они - это феминисты или антифеминисты.
Это троллинг или дикость?
Суть западного феминизма не в том, чтобы смешно шутить, а чтобы собрать сорта пидорасов-подкаблучников и подчинить их неграм и женщинам, которые являются средним звеном корпоративного управления, при белых англичанах на вершине пирамиды.
Срендее звено корпорации не должно обладать какими-то особыми положительными качествами. Они не должны пропускать никакие инновации, поскольку некоторые инновации дестабилизируют компанию. И это по сути их единстенная функция.
По сути это эксплуатация женщин, поскольку нормальный биологический ритим с "ранней" семьёй и достойным взрослением рядом с любымым мужем и любящими детишками приносится в жертву иллюзорным обещаниям, рисуемым секс-символами на холсте мыльных опер и кино-жыдевров. Список обещаний в принципе не особо сложен:
- можно быть счастливой и в 40 лет живя одной
-- потому что карьера
-- потому что верные подруге
- можно быть хоть проституткой и всё равно найдёшь себе мульёнера-мужа с внешностью гира и голосом антоника, который будет за тобой какахи подбирать
- вообще никаких усилий ни к чему прилагать не надо, стоит только захотеть
- чтобы чего-то добиться, надо забыть про какую-либо эмпатию и какие-либо приличия
Нельзя сказать, что все эти обещания абсолютно ложны, но они несомненно преследуют единственную цель, оставляя несчастными абсолютное большинство повёдшихся на них женщин (всех, кто не попал в среднее звено корпоративного управления). Ну и мужчин тоже, но это не важно.
> фильм пиарится за счет популярной и модной темы
А сама по себе то тема конечно никак не пиарится.
Как можно занизить рейтинг продукту, который дропает ЦА?
Это даже не MLP, в котором инфантильные мальчики нашли образ мамки, пока настоящая мамка ударилась в западный [снобистский] феминизм. Это просто луч ненависти, который даже взять в руки неудобно. Ведро поноса без ручки.
Все феминизмы имеют единую волну.
Попытки делить феминизмы на волны - это в первую очередь способ закрепить грехи "волны" за счёт её заслуг.
Прекрасно видно на примере маргарет санджер, чью мутную контору, целенаправленно (путём доносов в органы "социальной защиты" и лоббирования соответствующего законодательства) уничтожавшую семьи с большим количеством детей, недавно громко закрыли в США. Стоит добавить "наконец то".
Реальные её успехи всеми забыты или перекрашены. При этом положительные вещи, вроде избирательного права для женщин в США, рекламируются в том числе с использованием её малоприятного образа.
Найдутся положительные вещи и в сегодняшней "волне". Помоев, которые пора закреплять и раскрашивать, набрано уже предостаточно.
Так же попытки деления - это попытки запихнуть все феминизмы под одну глобальную, причём левацую, идеологию, которая работает по западному снобистскому образцу и поднимает только их проблемы. Не потому что они не любят каких-то отдельных женщин. Потому что остальных они не считают за людей в принципе и особо этого не скрывают (если кому-то не ясна речь Эммы в ООН или какая-то ещё речь, в общем случае достаточно просто подумать кто для автора речи "he", кто "she", а кто "it"). Такие вот правозащитники.
В общем. Сижу с фейка в паблике Национал-Феминизм. Вбыдлятне.
Тамошний админушка принялся обсирать Прошлюховцев, вопрос в другом. Потом запостил переписку о том, что ему пишет "феминистка" и вбрасывает инфу про Кирюшкина (Админа Прошлюх). Утверждала, что админка КНН - фейк Кирюшкина.
И я вообще к чему, если кто интересуется, есть укого реальные фото Кирюшкина и Халяпина. Чисто для интереса?
Пиши от своего настоящего пола в других разделах, игнорируя плоские подъебки. Сама так делаю.
Вообще не ебу, о каких тварях речь. Нахуй тебе всрались какие-то ебакланы корюшкины и халявины. Тем более, что это хуястые мрази, интереса к ним должно быть не больше, чем к дождевым червям. И то, про дождевых червей поинтереснее почитать.
Договариваться с сисами заранее, например, и идти в какой-нибудь тредик под бомбящие пуканы хуеносцев обсуждать между собой темку, создавать треды в быдлятне от лица тян, опять же, вести диалоги с небомбящими, игнорировать остальных, с патриархатом тут конечно бороться бессмысленно, но приучить омегадаунов и прочий дваческам к женским окончаниям можно. Да и горящие от тянских окончаний кунцы - зрелище увлекательное.
Почему сестры не могут сконцентрироваться на проблемах сестер и начинают размазываться по говну интерсекционализма, антирасизма, поддержки ислама, прав инвалидов-аутистов и прочей хуете? Пиздос. Как еще про веганство в анонсе не упомянуто.
феменизм поддерживающий ислам, это как куры за права лис
Фу, какая дремучая и темная. Не знаешь чтоли, что существуют феминистки-мусульманки-аутистки-лесбиянки с транснациональностью не знаю как называется это правильно?
Как можно быть такой дремучей в 2к17 году?
>ещё куча разных депрессивных
Очевидно, что любая тян, красивая она по соц меркам или нет, подвергается прессингу по поводу внешности, на них обоих давит плита под названием "девушка должна быть красивой". И если ты думаешь, что красивых не критикуют, то ты ошибаешься. Поэтому КАЖДАЯ находит в таких картинках поддержку и что-то еще для себя.
>группы тоже по типу "я всратая и мне не стыдно."
Ну тут ты не понял саму концепцию группы, это не значит, что там сидят онли страшные по меркам патриархата, это значит, что сидящие там тян не устраивают в чем-то мужчин, те клеймят их сразу страшными прямо как ты и они гордятся этим, 'страшная' приравнивается к смелой, высказывающей свои недовольства, а не стоящей в сторонке с поникшей головой и бегущей выдергивать каждый волосок со спины по просьбе мудэ.
>этот миф
Скорее всего, это не миф, но стоит помнить, что у глупых сексистов страшная - это НЕ удобная кукла, выглядящая всегда при параде и бегущая раздвигать ноги по первому зову
Ты очень-очень глупый человек мужского полу. Красота никак не коррелирует с желанием быть подстилкой и терпеть всё дерьмо, льющееся и на красивых и на некрасивых.
Так мы не говорим что красивые врожденно думают иначе, корреляция означает совсем другое.
Безработные жены в среднем красивее средней сверстницы. Красота открывает многие замки вроде браков с богачами, многие соглашаются жить на содержании когда предоставляется такая воможность.
>многие соглашаются жить на содержании когда предоставляется такая воможность.
С чего ты взял, что они на это от хорошей жизни соглашаются? Соглашаются, потому что больше ничего не умеют, потому что в детстве их ничему не учили, потому что все, чему их учили - намажь ебало кремами и зарабатывай через хуеблядей. Для таких содержанок брак на богаче - это не союз с любимым человеком, не получение удовольствия от общения, а работа, часто ненавистная, но которую не можешь бросить, потому что будет не на что жить. Немало содержанок мечтают, чтобы их муженек скорее подох, чтобы получить все наследство. И если они не готовы пойти на убийство, и самого муженька тоже никто и ничто не валит, то совместная жизнь с ним - это мука, когда раздражает все.
Люди много на что соглашаются, моют жопы инвалидам, чистят сортиры, моют посуду от объедков в придорожных рыгаловках, но это не значит, что такая работа - это работа мечты, и раз люди ее "выбрали", надо этот "выбор" форсить как успешный.
>Очевидно, что любая тян, красивая она по соц меркам или нет, подвергается прессингу по поводу внешности, на них обоих давит плита под названием "девушка должна быть красивой".
А ещё долю привилегий.
> сидящие там тян не устраивают в чем-то мужчин, те клеймят их сразу страшными прямо как ты и они гордятся этим, 'страшная' приравнивается к смелой, высказывающей свои недовольства, а не стоящей в сторонке с поникшей головой и бегущей выдергивать каждый волосок со спины по просьбе мудэ.
Господе, какой хуйней можно только гордиться.
>>49113
>С чего ты взял, что они на это от хорошей жизни соглашаются?
Ты-то с чего взяла? На чём твои маняфантазии основаны?
>С чего ты взял, что они на это от хорошей жизни соглашаются?
>это не значит, что такая работа - это работа мечты, и раз люди ее "выбрали", надо этот "выбор" форсить как успешный.
Зачем это выкатала, при чем тут это? Мне кажется ты до сих пор не понимаешь значения слова корреляция
>Соглашаются, потому что
Для многих ебаться с пузатым стариком все же лучше расклад чем быть в рабстве 5 дней в неделю с 9и по 5и чтобы сводить концы с концами, для тебя нет, но у тебя нет полномичий решать за всех женщин в мире.
>>49117
>На чём твои маняфантазии основаны?
Не видно чтоли? На неприятном осознании того что не все женщины в мире радфем и вообще что они живут не так как она СЧИТАЕТ что им лучше, у нее же сертификат того что она знает все лучше всех.
>быть в рабстве 5 дней в неделю с 9и по 5и чтобы сводить концы с концами
Как же задолбали люди работающие на час меньше чем все остальные и считающие это рабством. С 8 до 5 или с 9 до 6 стандартный рабочий день в рашке
>я в рабстве на час больше, следовательно ты не раб
Вот это стычки рабов пошли
Есть ли феминистки за Трампа?
Например такие которые считают,что лучше он защитит Запад чем настанет шариат,патриархат и т.д. И вообще он сможет обеспечить более защищённая для женщин общество.
Вам может показаться странным,но мне кажется он полезен для феминизма именно защитой цивилизации и я не понимаю зачем нужно возмущаться тем,что он не пускает жителей из стран где шариат,патриархат,никаких женских прав вообще и всё это у них в головах с рождения.
Вот как хотите,но это больше похоже,что демократы боятся потерять электорат и нагнетают ситуацию которая как раз феминисткам то выгодна,а вот демократы обосрались.
И ещё кажется,что многие слишком испугались альтернативно правых и не хотят думать,что некоторые вещи им тоже выгодно,а не только альтернативно правым.
теория подковы?
>многие слишком испугались альтернативно правых и не хотят думать,что некоторые вещи им тоже выгодно,а не только альтернативно правым.
Фемкам это не нужно. Как и феминизм равенства.
Ведь тогда придётся рассматривать мужчин как союзников. И нельзя будет винить во всех своих неудачах мужчин. А для неудачниц, представляющих большинство феминисток, это будет большим ударом по самооценке. Поэтому они и предпочитают жить в манямирке угнетения патриархатом, вместо того, чтобы признать свои неудачи.
Титаник потопили хуебляди, а страдать должны сисочки? Уж извините.
Чем больше хуястых погибнет, тем лучше. А они и не против.
Не может быть равенства между угнетателем и угнетенным. Если твоего нечистого на руку соседа, откатчика и попильщика, грабят, ты предлагаешь ворам часть своих вещей за то, чтобы не тронули его?
Я звоню ментам, потому что самоуправство грабителей - ни есть хорошо, ни в каком виде. Алсо, попильщик/откатчик, в случае существенных финансовых потерь возместит их из моих налогов. А если я вызову ментов, может в следующий раз меня в схему включит, как хорошего знакомого. Смекаешь?
>>49127
Я просто напомню, что там именно тян на одной из лодок подняла тему о том, что надо вернуться, спасти людей. Кстати, она не разделяла их на женщин и мужчин.
Потому что она поехавшая, лол. Сверху все топят за ценности и традиции, все половой принадлежности. даже не хочу распространятся о женской мизогинии и прочем
Ты забываешь о том, что не пускают также и женщин, которым там хуево. Так что не думаю, что такие найдутся. Кроме того, Трамп и внутри страны уже за традиции топить начинает.
И что он там "за традиции" сделал? Помимо движения в сторону свободного рынка, свободы как таковой и демократии, верховенства права, что является американской традицией и ценностью.
Это ли не про запрет финансирования зарубежной деятельности организации, созданной белыми расист_ками и сторон_ницами евгеники?
>>49131
У меня от вас буквальные триггеры
надо говорит нацисты или антисионисты например. Потому что "альт-райты" это фбровцы под прикрытием
Есть, муслим из средней азии. Не тян конечно, но выскажусь. Общался со своими сородичами, те кто знал про это движение положительно к нему относились, аргументировали тем, что феминизм разлагает западное общество и в будущем мусульманам будет легко захватить страны запада замещая коренное население которое не плодится. В европе кстати арабы не стесняются говорить громких речей, радикальные муллы вообще любят говорить, "мы завоюем их чревом наших женщин". Такие дела.
Ну тут такое, их за шоу в церкви посадили же, ни одна их песня в списке экстремистских материалов не находится
тут-то они и проебутся, чепушила. Есть точное зафиксированное статистически наблюдение, что бабы-мусульманки, попадающие на запад имеют тройную, сверхсильную мотивацию к вылезанию из кухонных говен. Именно бабы мусульманки изо всех сил стараются максимально адаптироваться на западе, рвут жопу, учатся, мутят бизнес, стремятся дать образование детям и т.д. Как следствие дети-внуки мусульман уже неотличимы от европейцев.
Имело счастье наблюдать в берлине турков, предки которых туда приехали 40 лет назад. Это просто смуглые немцы. Все турецкое, что у них осталось - донер-кебаб. А в остальном такие же как немецкая молодежь - рэпчик, травка, и никакого интереса ни к какой религии.
Про среднеазиатов - так они у нас в РФ адаптируются еще намного быстрее, сказывается общее совковое наследие в умах.
Да, брат. Нам, людям Корана, нужно поддерживать феминизм. Благо феминизм поддерживает нас, брат.
Но ведь белые женщины поддерживают голодающих женщин в Африке, ставят лайки в постах про голод и.т.д.
Ассалям алейкум, брат. Феминизм оскорбляет чувства верующих мусульман, и должен быть запрещен.
>ставят лайки в постах про голод
Охуенная поддержка
> и.т.д.
И что там т.д.?
Наивное заблуждение. Эта чума проникает и в правоверные страны:
http://www.islam-portal.ru/communication/stat/100/1624/
А разве они могут выехать из подобных стран без согласия куна мужа,отца,дяди и т.д.? Добраться до самолёта,найти деньги,незаметно сесть,что бы не сообщили кому либо из родственников?
Вообще выйти из дома незаметно?
Пока,что внутри страны ничего особенно страшного нет. И сомнительно,что будет. Реакция на него сильно преувеличена.
Причём учитывая,то митинги были и в других странах,сразу вопрос - а где митинги о Иране,Саудовской Аравии.
Зачем вестись на ту хрень,что вложил коминтерн создав теорию о "белые колонизаторы всегда виноваты.а остальные все хорошие". Когда по факту как раз западная цивилизация самая свободная и приближенная к феминизму,а всякого рода шариаты,африки и т.д. даже и не думают перенимать западный образ жизни и считают себя угнетаемыми при этом находясь в полном патриархате какого в Европе даже в средние века не было.
Может выбросить уже на помойку мышление навязанное коминтерном для его целей борьбы с западом,разжигания всего в африке и попытке взять феминизм в свою сферу влияния.
Если феминизм не связан с право патриархальными силами,то из это не следует,что надо во всём слушать,что говорит коминтерн.
Запад вообще даже в момент своего патриархата имел один из самых умеренных патриархатов,где ещё в феодализме могли быть правители женщины,культ прекрасной дамы и т..д. Запад в своём цивилизационном естестве стремился к феминизму как к естественном своему состоянию. И закономерно раньше всех к нему пришёл. А остальные до сих пор приходят к нему только с западными ценностями и под влиянием вестернизации.
Так зачем слушать рассказы коминтерна после этого о том,что запад всегда виноват. Если дело например в отношении феминизма строго наоборот.
И нужно не только въезд запрещать всем патриархальным странам,но и санкции и долги им не списывать и нефть у них не покупать. И осознать,что Запад это оплот свободы и феминизма. И что никакой американский правый не настолько угроза по сравнению с этим. Как бы демократы не сходили с ума от этой мысли переживая за то,что бы за них голосовали.
И тут я снова вспомнил, что существует саудовская аравия. Как же бомбит, сука
Если разница между мужчиной и женщиной только в физической силе, а не в интеллекте, то как вы объясните столь плачевную ситуацию? Ведь шахматы — вид спорта, в котором женщины должны показывать равные с мужчинами результаты.
https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/968503/chiempionka_mira_po_shakhmatam_skandalno_proighrala_partiiu_muzhchinie_za_5_khodov
Дело в воспитании. Пацану конструкторы и прочие ништяки, а девкам кулы ебаные. Шаг влево и "тыжедевочка"
Почему же тогда все лучшие повара также мужчины, ведь всякие игрушечные плиты покупают отнюдь не мальчикам?
>Почему же тогда все лучшие повара также мужчины, ведь всякие игрушечные плиты покупают отнюдь не мальчикам?
Именно поэтому, кстати)
Метод которым родители учат готовить - в 99% случаев тупо рецепты и механика процесса с моральной еблей за каждый мелкий косяк. Как то у коллеги-милфы-с-прицепом оказался, её дочь хотела "помочь" ей готовить пельмени, но все криво их делала как то и мамка после третей неправильной пельмешки её прогнала нахуй.
А я сидел и думал что осознавай она ситуацию за такую возможность мотивировать ребенка к творчеству она бы заранее списала всю муку и фарш в утиль.
А повар получается из какого то дзена когда осознаешь что нет никаких правил и рецептов, есть просто некие физические законы и есть вкус итоговых продуктов, и в этих рамках ты волен делать все что угодно.
Вот типичное посвящение кунов в кулинарию, когда сыч оказывается с кучей продуктов и без мамки, как раз прекрасно для выработки нужного менталитета чтобы стать поваром
Но вообще я противник этой теории про такое лютое влияние детства. Моск человека очень пластичен и даже физик-теоретик за год-два может стать художником если захочет. Вот только мировоззрению не научишься, да, если считаешь что готовка это соблюдение рецептов то истину может открыть только сеанс экзорцизма, а не рациональные доводы
>даже физик-теоретик за год-два может стать художником если захочет
Посредственным художником. Потому что опыт решает, ее говоря уже о таланте.
Есть книжка об этом, короткая и простая, со ссылками на исследования
Delusions of Gender The Real Science Behind Sex Differences (2011)
>Delusions of Gender The Real Science Behind Sex Differences (2011)
Как я понимаю, автор в этой книге говорит о том, что отличий в мужском и женском мозге от рождения нет, а разница в результатах у особей разных полов объясняется влиянием социума. Тогда зачем вообще нужно что-то менять, если женщина в процессе взросления прекрасно адаптируется под существующую веками систему общества?
Откуда тогда вообще взялись феминистки, они что, росли в другом обществе? Или их просто не воспитывали/воспитывали по-другому, вследствие чего влияние окружения обошло их стороной?
>Или их просто не воспитывали/воспитывали по-другому
Если да, то для чего и почему?
Если нет, то откуда они взялись?
>вследствие чего влияние окружения обошло их стороной
Если это так, то можно ли говорить о том, что они были на порядок глупее современных женщин(ведь они росли во время большего сексизма и принижения женщин)?
Можно ли говорить о том, что мужчины умнее женщин (ведь они растут в обществе, стимулирующем мужское развитие и осуждающее женское)?
Алсо, когда нам ждать поколение женщин, способных играть в шахматы наравне с мужчинами?
Какие шаги для этого делаются, кроме попыток оглупить мужчин?
http://psifactor.info/imho/vy-dumali-vy-v-papu-oshibaetes-nemnogo-faktov-iz-mira-genetiki-2.htm
>Дочери гениев будут ровно наполовину умны, как их отцы
>Дали полизать хуемразям
Видимо твой отец был умнее глупого человека в 2 раза.
Жду покаяний, говно
http://www.cosmo.ru/lifestyle/society/kultura-iznasilovaniya-kak-delo-diany-shuryginoy-dokazalo-chto-eto-realnost/
>Шаг влево и "тыжедевочка"
Так это же не позапрошлый, а будущий век.
"Сын играет в куклы"? Ну все, гормональная тераптия, транс растет. В позапрошлом как раз похуй было кто с чем играет.
>>49265
>Откуда тогда вообще взялись феминистки, они что, росли в другом обществе?
Историю движения на имиджборде где считают что феминизм = третья волна конечно никто и не знает.
Самыми первыми феминистками были уродины (в смысле серьезно, не ради оскорблений), потому что общество для женщин стояло просто, становишься женой и рожаешь детей, но вот уродины у которых данная схема не срабатывала оказывались в другом обществе и не могли себя нормально содержать, это было самое первое поколение феминизма. Естественно после их появления пошла цепная реакция и в новом обществе эти женщины уже имели мелкий, но вес, и последователей становилось больше.
Вот допустим феминизма как концепта не существовало бы в текущем обществе, стала бы ты феминисткой? Почти на 100% нет, ты стала такой только потому что этот концепт уже был и имел определенное количество последователей, просто нашла родные тебе идеи и подхватила хайп, любая идеология как снежный ком до определенного момента будет развиваться.
Сейчас конечно радфем проснется и начнет визжать про уродин и обивняя меня в том что я хуемразь не зная базовой истории движения, движение родилось именно так, что поделать
>>49265
>когда нам ждать поколение женщин, способных играть в шахматы наравне с мужчинами?
Давай без этой маргинальной хуйни. Не в шахматы играть, а науку продвигать. В шахматы можно не играть хотя бы потому что это плохая карьера/хуевое времяприпровождение и.т.д. Вот научный прогресс другое, тут явная цель к которой все стремятся, а шахматисты это отбросы общества соревнующиеся в титуле лучший среди худших.
и речь конечно не только про шахматистов но и весь другой бред, мне например вообще наплевать будет если девушки начнут в какой нибудь дроте или прочих конкурсах по пожиранию говна побеждать
>>49282
Ребенок = Мать+Отец это псевдонаука. Ребенок в себе весь генофонд собирает потому что в родителях есть нераскрытые гены от предков которые в них не проявились но в ребенке могут проявиться
Считай так: Ребенок это в основном мать+отец, в меньшей степени деды и бабки, в еще меньшей прадеды и прабабки и.т.д. Этот феномен называется regression to the mean. Поэтому у двух гениев ребенок обычно недотягивает до обоих, а у двух слабоумных ребенок будет превосходить родителей.
>но вот уродины у которых данная схема не срабатывала
Ага, с учетом того, что куны собаку не только выебут, но еще и женятся на ней. А некоторые специально на роль домработницы пострашнее ищут по очевидным причинам. Не смеши людей.
можно, пожалуйста, попросить ссылку, на какую-нибудь адекватную статью, где разжёваны все мотивы поведения кунцов?
Чому именно кунцов, а не людей в целом? Ах да, вы ведь феминистки считаете кунцов недочеловеками, как нацисты.
Какая-то хуйня.
Допустим, есть дед с интеллектом х.
Его дочь получает интеллект у = 1/2х.
Ее сын получает - ???
у? Т.е. 1/2х? Тогда с каждым поколением интеллект будет уменьшаться?
Или х, т.е. 2у? С какой стати, если в предыдущем шаге половина х утеряна? По тексту статьи сыновья получают интеллект матерей (1/2х), а не двойную порцию (2у).
Типичный высер для даунов.
Неожиданно видеть профем статью в таком говне как космо.
Посомтрела пару дней назад этот цирк, пригорело с кудахтанья в зале "коко девущка нидолжна то, нидолжна се", никто не сказал, что порядочным хуеблядям нельзя совать хуй куда попало.
Согласен, какого чёрта порядочной девушке нельзя сходить на вписку где куча бухающих быдланов со спермотаксикозом только и думающим куда присунуть?
Я по молодости ходила на десятки вписок, ни на одной меня не ебали так, чтобы я потом хотела написать на кого-то заявление. Как-то раз один поц начал меня гладить и лезть под одежду, а я такая "NYET!", и он... сказал "ок" и убрал руки! Если у нас кто-то отключался от алкашки, этого парня или девушку оставляли в одиночестве в другой комнате немного проспаться, выводили на чистый воздух, не давали сильно захмелевшим новый стакан, чтобы те совсем не упали.
Я охуеваю со всех этих историй про солевых, гнилозубых, сующих маркеры в жопу и т.д.
Если кун - быдлан со спермотоксикозом, который не может себя контролировать, нехай сидит за решеткой. Хуебляди себя часто с дикими животными сравнивают, так вот пусть и сидят по клеткам, раз не умеют мыслить. Хули он водку начал бухать, не знал, что ли, что перестанет держать себя в руках? Порядочные молодые люди не ходят на вписку с животными и не становятся животными. Стал животным - пройдите в клетку.
Вы сравниваете мужиков с животными,то существо которое вас защитит в этом гребанном мире,разве наше отношение к вам должно быть иным?
Вы объект нашего желания,отсюда следует что вы имеете власть над нами и если у тебя нет власти значит тебя не хотят и вот тут рождаются закомплексованные бабы которые хотят пересмотреть рамки своего существования за счет некого пути спасения женщины с единственным желанием быть матерью,что невозможно без спермы этих обезьян.
Бабы признайте себя животными и сразу поймете как устроен мир.
Я понимаю я (мп) при виде шикарной задницы наслаждаюсь тем что я могу её поиметь,но как вы получаете удовольствие от задницы мужика?
Да вы живёте на инстинктах!
И вы бл..ь пытаетесь убедить меня что я говно потому что видетили нарушаю ваши человеческие права?
О времена, о нравы! В моей молодости тоже такой хуйни с солевыми маркерами на вписках не было. Подраться - могли, выставить на мороз за неадекват - могли, ну и заблевать, сломать. Вот и весь хардкор наверное.
Ну как же, вот довольно скандальный случай был
https://geektimes.ru/post/241484/
Да и ученый не из шарашкиной конторы, а из розетты, в которой протеины вычисляют.
Про ученого с рубашкой уже написали. Еще есть случай с Ричардом Докинзом. Он всего лишь ретвитнул пост с феминистками и исламистами, после чего на него начался щитшторм. А вообще я думаю, что такая нелюбовь к чужому мнению и ученым из-за того, что для адептов фем движения "феминизм" это некая религия, а ученые всегда все должны ставить по сомнение. Вот и получаем ненависть феми и религиозных фанатиков, ДА КАК МОЖНО УСОМНИТЬСЯ В СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА? ДА КАК МОЖНО УСОМНИТЬСЯ В СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРИВЕЛЕГИЙ У МУДЧИН И УГНЕТЕНИЕ ЖЕНЩИН???
>>49330
2 случая конфликтов маловато для утверждения "феминистки ненавидят учёных и при любом удобном случае устраивают на них травлю".
Я богата.Нашла просто мужчину спортивного телосложения.умного но естественно бедней меня.
Я могу из нулей дом построить.
Почему я не плачу что мужик бедный?
>пиариться
Канал с 2300000 подписчиков не может без пиара на доске с 3.5 анонимессами.
Ты про этот чтоль?
https://www.youtube.com/watch?v=jkpZdbaIFT4
Шаблонный пресный реп-клип середины нулевых для малолетних долбоёбов.
1. Пьяный парень, трезвая девушка. Парень не понимает что он делает, пристает к девушке, занимается с ней сексом. Утром женщина пишет на него заяву за изнасилование. Должен ли парень уехать на зону?
2. Пьяная девушка, трезвый парень. Девушка не понимает что она делает, пристает к парню, они занимаются сексом. Утром, девушка понимает что натворила и пишет заяву за изнасилование. Должен ли парень уехать на зону?
3. Пьяная девушка, пьяный парень, оба не понимают что творят. Пристают друг к другу, занимаются сексом. Утром, девушка понимает что натворила и пишет заяву за изнасилование. Должен ли парень уехать на зону?
Если девушке не понравился секс с парнем, то парень должен уехать и желательно больше, чем на 10 лет.
Да. Т.к хуемразь как причина всех проблем на земле должна страдать.
Я вот например люблю послепубертатных девочек лет 12-13.
Я считаю что кастрация несправедлива так как это нарушает мои права на сексуальную ориентацию.
Ну пока есть, просто мне не нравится когда вдруг решили что они чьими-то яицами будут распоряжатся
Вопрос. Как феминистки относятся к обнаженке, в журналах, газетах, эротическим фотосессиям, и иным способам заработать денег или привлечь внимание, демонстрируя собственное тело?
Так же интересно отношение к проституции.
Можно ли феминистке быть проституткой?
Буду благодарен(а) за ответ. Сами знаете.
>парень
Достаточно.
>>49374
Поддвачну.
>>49384
Перестать их рожать. Видишь отросток на УЗИ = аборт.
>Перестать их рожать. Видишь отросток на УЗИ = аборт.
Но тогда их станет мало, и их стоимость возрастет.
Да уж быстрей бы перестали. Ждем эру клонирования, когда мясные дырки не нужны будут.
Впрочем, как и хуемрази
Мимодвачер(ша)- сектант(ка)-малалит(ка)
Вот как значит выглядит институциональное угнетение женщин мужчинами.
1) На сексаче тонет тред, суть: тихому скромному и слабому омежке под окончание универа сорвали листву против его воли. Как оказалось, все не так страшно, у тян были какие-то свои фетиши, омежка ей понравился и ей не пришло в голову других способов обратить его внимание. Закончилось то у них все хорошо, но все-таки, если реверсануть пол, то выходит все очень плохо. В тред набежали мамкины эксперты с пастами и ссылками, которые выяснили, что женщина не может быть осуждена за изнасилование. Так ли это и, если да, то как так то? Никакого вреда здоровью не было, никаких страпонов тоже не было, но омежка пересрал знатно и потом рыдал весь день
2) Говоря об омежках, у меня есть знакомый. Где-то с полгода я уже тут осведомлялся и среди всего был аргумент, что женщин не берут на определенные работы, в шахтеры там всякие и так далее. Собственно, ситуация обратная - знакомый ищет работу, образования нет (студент же), опыта работы тоже нет. Среди доступных вакансий у нас в мухосрани только грузчики и подобное им, туда он физически не сможет. А в обслуживающий персонал его не берут, потому что берут девушек, да и засмеют его. Несправедливо же
Мы тут не благотварительная организация проблемы хуемразей это проблемы хуемразей
Я тебя и не просил решать чьи-то проблемы. Просто попросил пояснить за несправедливость закона и за существование обратной ситуации с трудоустройством. Без оскорблений. Не создавай у меня впечатление, что здесь доска сексисток, я сюда пришёл не поржать над вами
> сексисток
ахахаха))) тупая хуемразь не знает что "сексисток" не может быть потому что обратного сексизма не сущетсвует! Но откуда хуемрази знать это? Он ведь существо не разумное и думатет только половыми органами.
1) Да женщина не может(по крайней мере в рашке). Феменизм не занимается придумыванием проблем для женщин и каким-то вопросами справедливости. Он занимается облегчением женской доли в современно мире. В рамках феменизма ты не найдешь нормальный ответ на этот вопрос.
2)Это вообще вопрос не про феменизм. Раз кросевые тянки лучше влияют на продажи, то их брать и будут. Не потому что кто-то лучше кого-то, а потому что владельцу бизнеса нужна максимальная прибыль и отдача, раз ее дают тянки то и брать надо тянок. Это справедливо как экономическая модель. Нести убытки только из-за чей-то омежности, всяких теорий о справедливости и так далее никто не обязан.
>суть: тихому скромному и слабому омежке под окончание универа сорвали листву против его воли
Анальную?
Как мужчина, я, придя на эту доску, мгновенно сталкиваюсь с кучей стереотипов о себе (например, я уверен, большая часть здесь уверена, что я, как и любой мужчина, являюсь агрессивным и имею склонность к насилию, разве не так?). Пожалуй я расценю это за сексизм, как и вы впрочем можете расценить за сексизм мой вывод, что у вас эти самые стереотипы имеются
>>49422
Спасибо. Вопрос по первому пункту - считаешь ли ты (да-да, именно ты), что это несправедливо?
>>49423
Нет, обычную. Привязали к кровати, руками довели член до эрегированного состояния и сделали свое дело. Со слов омежки он слабый и маленький (158/43 рост вес), плюс ко всему был напуган да, член может стоять в таком состоянии при некоторой помощи
Я думаю что понятие "справедливо" тут неуместно. Секс так или иначе имеют свою ценность/важность и она разная и для разных возрастов, и для разных полов и даже для разных мест и культур. Вряд ли абсолютное большинство парней в рашке были бы чем-то недовольны окажись на его месте.
Вообщем я думаю, что такой двойственный взгляд есть и это не хорошо и не плохо, просто вот вот сейчас все устроенно.
На самом деле спойлер тот анон тян простил и даже согласился погулять. И неважно, что "большинство парней" и так далее, я хоть и не признаю множество взглядов феминизма по крайней мере того, который я могу видеть перед собой, всегда есть какой-то тайный адекватный феминизм без радикалов и прочего, но он вечно куда-то уходит из обзора, но делить людей по полам тоже не люблю. Просто дело в том, что конкретно этот парень из всей массы "большинства парней" смертельно обиделся, почувствовал себя униженным, обсмеянным и использованным в тот момент. И, если бы не счастливый конец этой истории, он бы возможно и пошёл бы с заявлением к товарищу майору, который бы сначала смачно обзмеился с него, а потом заявил, что женщине можно и ему следует сказать спасибо. У меня это не укладывается в голове. Я миллион раз видел бугурты по изнасилованиям, где все говорят, мол, насильника ничто не оправдывает, он должен сидеть в тюрьме, но вот жертва могла бы и не одевать мини-юбку и не провоцировать. А сейчас я вижу, как на законодательном уровне пол жертвы оправдывает насильника. Да, у меня бомбит
>Привязали к кровати, руками довели член до эрегированного состояния и сделали свое дело.
Он мог царапаться, звать на помощь или выпрыгнуть в окно. Какое изнасилование, ты о чем?
Раз уж нашла тред, прочитай уж, он пояснял, даже рисовал
Но люди делятся по полам и ты не живешь в мире где тянки жадно хотят высосать каждый хуй на земле, а парни прячутся в горах что бы сохранить ливству. Я тоже не имею отношения к феменизму, но ты берешь настолько вычурный случай, для того что бы сказать, что всех девушек оправдывают за изнасилование, что это просто не серьезно. Что бы был смысл тратить какие-то усилия на эту проблему, надо чтобы тянки постоянно насиловили всяких беззащитных омеганов(чот в голос), тогда это реально станет проблемой и будет требовать решения. А пока это не серьезно
>>49433
Хуемрази требудуют к себе уважения! ахахах это как бешеный шелудивый пёс хочет уважения но ничего кроме презрения и опасения не получит, просто потому что это логично, еще бешенством заразит.
Я так же и не живу в мире, где парни хотят проникнуть в каждую вагину на замле. Я, например, точно не хочу, даже не хочу, о чудо, трахать каждую красивую девушку, которую вижу, равно как и большинство моих друзей и знакомых. И тут неважно, насколько случай вычурный, люди есть люди. Мне того анона по человечески жалко, я лично считаю, что тех девушек не помешало бы и посадить.
>>49444
Ты ведешь себя агрессивно и провокационно, воображая себя великим тралем и оправдывая свое поведение нахождением на "своей территории". Твое поведение не выдает в тебе презрение и опасение, оно вызывает искреннее недоумение и формирует складывающееся на личном опыте ошибочное (?) понимание о движении и его комьюнити
https://youtu.be/5BmqF3vUpWc?t=8m26s вот отсюда до того что русские девочки хуже всего уживаются
https://youtu.be/vO9bf1NmtxI?t=21m28s
И тут до момента "простите!"
Очень надо.
Но все же ты согласишься, что парни больше хотят девушек по крайней мере в молодости? Такой перекос существует как не крути. Мир опять же находиться вне категорий хорошо и плохо, люди не какие-то сверхсущества, которые силой воли могут все контролировать и менять.
Да, соглашусь. Не то чтобы дохуя биолог, но читал на эту тему. Я тебе говорю о том, что смотреть на эту ситуацию с точки зрения большинства - это чушь. Представь себе сказочную страну, где по одной и той же тропинке проходят все женщины этой страны и из тысячи одна возможно будет гарантировано изнасилована семьей сумасшедших кавказцев, а с остальными ничего не случиться. Ты не можешь отрицать, что на этой тропинке проблема не существенна, потому что всего то 1 из 1000 и то не всегда. Так и здесь. Я честно не знал об этом, но теперь я хочу выяснить причину, почему женщина имеет законное право изнасиловать (без извращений) парня, если не будет причинять ему повреждений. А если он не может сопротивляться? Даже черт с ним с тем дрыщем, допустим, парень инвалид. Я не вижу ни единой причины снимать ответственность с женщины, по крайней мере вопрос количества случаев точно не может быть принят за такую причину. Я не хочу принимать за данное, что со мной против моей воли может заняться сексом кто-то кроме моей девушки и уйти безнаказанным
>плюс ко всему был напуган
Чушь, чушь и ещё раз чушь.
В случае испуга и выброса адреналина эрекция пропадает в любом случае, за исключением паталогий, приапизма и тд. Страх, волнение - отключпют эрекцию. Это автоматическая реакция организма и её не обойти.
А о какой разнице идёт речь?
По статистическим исследованиям средний iq женщины ниже на 1,5-2 пункта, что лежит в районе стат.погрешности.
А если о различии в распределении интеллекта, то что есть, то есть.
>>49451
Женщина может быть и в 10 раз умнее, но это ей не поможет, до тех пор пока она не перестанет пользоваться плодами мужской цивилизации и не начнёт строить всё сама с нуля, полностью отказавшись от того что уже сделано. Будет ли она этим заниматься?
Полная чушь. Занимался сексом в достаточно стремном месте под риском быть застуканным кучей народа, а так же с 17летней тянкой (мне тогда было 19) у неё дома с её совковым батей за стеной, адреналин из ушей выливался. На эрекцию никак не влияет
Но так или иначе, биологические особенности являются чуть ли не самой прямой предпосылкой. Дело не в большинстве, понимаешь. Ты должен видеть это через философию экономики. Если это станет достаточно большой проблемой, что бы выделить условные ресурсы на ее решение, то этих кавказцев посадят(ну грубо говоря), если все будет в масштабе считаться погрешностью то они будут продолжать насиловать, как бы это не было ужасно/аморально/плохо и т.д. Я ведь не говорю, что то что с твоим другом случилось это хорошо или правильно, но такова реальность.
И я вот не очень хочу видеть эти убогие потуги лепить что-то после, потому что для реальных изменений надо работать с предпосылками. В твоем примере выслать нахуй сумасшедших кавказцев в их горы и не пускать обратно. В реальном мире все будет сложнее и гораздо менее очевидно, но принцип сохраняется - работать с тем, что к этому приводит. Будут до бесконечности появляться сычевы и шурыгины, потому что это естественно. Может быть в мире, где секс будет обесценен, где будут какие-то секс-услуги нового уровня или еще что-то, такие случаи будут кого-то удивлять, но точно не здесь и сейчас. И никакие разговоры о том как надо не помогут и ничего не изменят, все должно быть так, что бы изначально такая ситуация не могла случиться. Не рассчитывать что кто-то себя будет контролировать на пьяной вписе(ну это же пиздец), а потому что вписки это будет зашквар и непопулярная тема.
Кароче говоря, сначала нужны такие условия, в которых эта проблема имеет достаточный вес, что бы требовать своего решения, а затем грамотный подход, к тому чтоб избавиться от предпосылок которые к ней приводят. И то и другое сейчас не имеют место быть, поэтому лучше перестань страдать на эту тему и выбей из головы эту "справедливость", так не бывает.
>в мире, где секс будет обесценен, где будут какие-то секс-услуги нового уровня или еще что-то
Какой вариант ты выбираешь?
Адреналином я обобщенно назвал весь гормональный коктейль в крови, адреналин, норадреналин, различные комбинации нейропептидов. Защитный механизм срабатывает при страхе, отключая лишние эмоции и стремления.
Голод, жажда, секс - всё отключается.
В твоём случае это не было страхом. Или ты зеленишь или ты не знаешь что такое страх
Что за бред?
Одно из основополагающих свойств человеческого разума - это умение пользоваться результатами умственного труда других без глубокого вникания в суть. Считается, что это свойство - одно из главных причин прогресса человечества.
Какая в жопу мужская цивилизация?
Есть одна неделимая человеческая цивилизация и никак иначе.
Ты ещё придумай там цивилизацию котов и цивилизацию кошек, расу львов и нацию львиц...
Пиздец
Волшебная логика! "Ну че, единичный случай же, забей на это, жизнь - она вообще несправедлива". Изнасилование - это принуждение к половому акту одного лица другим без согласия первого, в формулировке нет такого, что суют член куда попало, пока жертва уныло царапается. Почему для убийства или, скажем, распространения наркотиков, нет полового различия, а для изнасилования есть? Я не эксперт и не имею на руках точной статистики но готов поверить, что мужчины совершили больше убийств чем женщины в криминальной практике, это не повод разрешать женщине убивать.
>>49458
Не надо путать возбуждение женщины и мужчины. Во втором случае физическая составляющая куда большую роль играет. У мужчины (если нет никаких патологий етц) член встанет после некоторых манипуляций даже если этого мужчину очень медленно жрут живьем, начиная с ног
Но ведь сегодняшний несправедливый мир где угнетены женщины, негры и арабы создали белые мужчины! Надо уничтожить белых мужчин и тогда настанет справедливая и цивилизованная реальность! Ведь белые мужчины варвары и больше всех насилуют женщин, а негры и арабы составляют меньше доли процента!!!
Возможно к этому придут в далеком будущем. Секс как культ на сегодня уже слабеет. Знакомится легче(горы пабликов, приложений и сайтов), другой культурный фон, освобождающийся от предвзятых взглядов на эту тему, напротив даже поощряющий активную сексуальную жизнь. Воспользоваться услугами проституток не то чтобы стало легче, но получить об этом всю инфу теперь может любой и много других вещей.
Не знаю сколько времени пройдет, но мне кажется что сейчас мы просто проходим тормозной путь от старых традиций в этом плане, которые заебали почти всех, к новым. Это будет не быстро конечно.
Я ничего не выбираю, но мне кажется так будет лучше.
Всё ясно, срач ради срача
Ты бы хоть почитал, что арабы тоже относятся к "белым". Да и достижений за ними числится немало. Астрономия та же, медицина, "арабские" цифры, толкнувшие математику вперёд, много чего.
Спорь сам с собой. Мне скучно отвечать необразованному человеку, говорящему лозунгами
Ващет эт другой анон подхватил, у меня желания отвечать на данный момент нет. Надо как-то понятно и развёрнуто, на это уходит много времени.
Я не знаю какая там формулировка. И я это не оправдываю. Просто мне кажется, если ты в б создашь тред, были бы вы против того, чтоб вас изнасиловала тян, то результат будет весьма предсказуемый. Что бы это стало проблемой, должно быть очевидно, что большинство недовольно. Ты ведь не станешь сажать того, кто против твоей воли дал тебе 10к рублей например? Хотя наверняка есть богачи, которые воспримут это как оскорбление.
И я тебе лишь отвечаю на вопрос почему этого нет, а не говорю как должно быть.
>>49460
>Что за бред?
>Одно из основополагающих свойств человеческого разума - это умение пользоваться результатами умственного труда других без глубокого вникания в суть. Считается, что это свойство - одно из главных причин прогресса человечества.
>Какая в жопу мужская цивилизация?
>Есть одна неделимая человеческая цивилизация и никак иначе.
Дам очень короткий ответ.
Нейросети дают результат, но нет никакого смысла разбирать в чём он заключается, в то время как можно сделать ещё с десяток результатов в виде конечного решения. Никто не будет знать как оно работает, да это в целом и не требуется. Считаю что науке следует полностью отказаться от трактовок всех из возможных результатов.
>Нейросети дают результат, но нет никакого смысла разбирать в чём он заключается, в то время как можно сделать ещё с десяток результатов в виде конечного решения. Никто не будет знать как оно работает, да это в целом и не требуется. Считаю что науке следует полностью отказаться от трактовок всех из возможных результатов.
бред какой-то
10к рублей можно не принять, например, отослать обратно и так далее - это с одной стороны. С другой стороны, не стоит воспринимать такой секс как благотворительность. Да, некоторые из парней бы не отказались. Некоторые девушки тоже порой фантазируют, что их кто-то изнасилует (понятное дело, что там не вонючий хач, а принц с кубиками). Более того, б - это вообще не показатель, там в подавляющем большинстве сидят прыщавые школьники, которые и собаку выебут. Более того, я на полном серьезе верю, что, проведи такой опрос в более разношёрстном комьюнити, большинство бы выступило против. Как минимум потому что множеству мужчин неприятно получать подачки
ну какие люди в б сидят это не важно, они ведь существуют, они так же ходят по городу и живут своей жизнью. Окей давай так. Ты вот можешь представить, что будет выпуск пусть говорят по первому каналу с историей как про твоего друга? Я лично нет. Я понимаю, что это тоже не показатель, но лично я не вижу запроса в современном рашкинском обществе на борьбу с женщинами-насильниками и даже представить его себе не могу, это все что я хочу сказать.
Пруфы чего? Ты написала чушь, ты и перепиши так, чтоб стало понятно.
На всякий случай скажу, что я знаю что такое нейросети и как они работают.
Ещё как могу. Как минимум потому что история не банальная и поднимает новую проблему алсо хотел бы увидеть этого анона, если я его себе правильно представляю, тамошних "экспертов" разворвет от диссонанса. Это не вписка, про которую всем все понятно и там люди только и занимаются тем сейчас, что хайпят на семейке меркантильных мразей. "Нестандартная жертва остается без законной защиты своей чести + в истории нет очевидных злодеев" - концепт то хайповый
Если знаешь ты и переписывай. Не веди себя как тупая пизда. Ты не в том разделе. http://masculist.ru/upload/forum/32a9e190e4c80345fa15879dea4fb94e.jpg
>Если знаешь ты и переписывай.
Откуда мне вообще знать что ты хотела сказать?
>http://masculist.ru/upload/forum/32a9e190e4c80345fa15879dea4fb94e.jpg
>implying ситуация когда собеседник несет чушь невозможна
Выражайтесь яснее, молодой человек, в изначальном посте было сказано краткое "Бред!" без каких либо пояснений: почему бред, что именно там не так. Поэтому придирки явно не ко мне, а к вашей способности быть доходчивым.
>молодой человек
я девушка
>в изначальном посте было сказано краткое "Бред!" без каких либо пояснений: почему бред, что именно там не так.
Весь пост - бред, просто высказывание человека с шизофазией.
>Поэтому придирки явно не ко мне, а к вашей способности быть доходчивым.
К тебе, потому что я много перечитала литературы, в том числе научной, кое что даже по нейросетям, много общалась с людьми, и могу четко отличить, где осмысленное высказывание, а где бред. Допускаю, что хотела ты сказать не бред, но не получилось, потому и попросила объяснить подробнее.
>могу четко отличить
А говорить ты предлагаешь за тебя? В народе ходит небольшая такая поговорочка про собак "знает но сказать не может". Хочешь ли ты чтобы тебя ассоциировали с подобной собачкой?
Немного намекну на сообщающиеся между собой посты
>>Одно из основополагающих свойств человеческого разума - это умение пользоваться результатами умственного труда других без глубокого вникания в суть
и далее
>Нейросети дают результат
Всё. Это было пояснение. Думать за тебя у меня намерений нет. Думать - всегда больно.
>А говорить ты предлагаешь за тебя? В народе ходит небольшая такая поговорочка про собак "знает но сказать не может". Хочешь ли ты чтобы тебя ассоциировали с подобной собачкой?
Что несешь вообще? У тебя реально шизофазия походу.
>Немного намекну на сообщающиеся между собой посты
Спасибо, и сама поняла и прочла перед тем как просить объяснить.
>Думать за тебя у меня намерений нет
Если ты сделала высказывание и в нем не увидели смысла, приняли за бред и попросили объяснить подробнее - у тебя как раз должно быть намерение это сделать, если ты не хочешь, чтоб тебя считали дурой. Так что либо объясни, либо я останусь при своем мнении что это бред. Заметь, то что тебя не поняли не делает тебя гениальной а нас дурами, даже наоборот, особенно если ты отказываешься объяснять.
Извини, я не приношу готовые решения на блюдичке. Твое знание это сила которая работает на тебя. Чужое знание - сила которая работает против.
Следовательно, ты написала чушь и притворяешься, что это не так. Попрошу тебя больше не постить то, что не понимаешь, не трать время сестер.
Нет, сорре, то что ты что-то не поняла, не делает это чушью. Аривидерчи.
>то что ты что-то не поняла, не делает это чушью
Я предсказала такую отмазку, потому и написала это "Если ты сделала высказывание и в нем не увидели смысла, приняли за бред и попросили объяснить подробнее - у тебя как раз должно быть намерение это сделать, если ты не хочешь, чтоб тебя считали дурой. Так что либо объясни, либо я останусь при своем мнении что это бред. Заметь, то что тебя не поняли не делает тебя гениальной а нас дурами, даже наоборот, особенно если ты отказываешься объяснять."
>Аривидерчи.
Умственно-отсталая слилась, что было ожидаемо.
Спасибо. А если взять тогда профессию, сильно зависящую от интеллектуальных способностей — как определить, в какой степени перекос по половому составу в ней обусловлен разницей в распределении физиологических качеств мозга, а в какой — действием патриархата? Юридически установлено равноправие.
А вот это неизвестно. Кроме распределения интеллекта в большей степени на мой взгляд на выбор профессии влияют типовые гендерные роли, задаваемые с детства. Внедрение в сознание признаков женских и неженских профессий. Ты сама не захочешь работать в ЦЕРНе, ты с детства не будешь интересоваться ядерной и квантовой физикой.
Вот эта идея, что окружение влияет — это уже интерпретация статистики, это ответ гендерной теории на вопрос "почему в квантовой физике женщин 2%?" То есть неявно предполагается, что в норме женщин там должно быть 50%, что ли? А если нет, то сколько? Каким образом можно узнать, 2% — это много или мало? Меньше физиологически обусловленного, больше или ровно столько, сколько физиологически обусловлено?
Покажи мне хоть одного человека, который с детства интересуется ядерной физикой.
Перекос в степени мозга ты удешевишь если только появится томограф с неебическим разрешением для просмотра наиболее развитых структур мозга. И выборка нужна будет просто гигантская. Да и в современном мире, даже если бы такой томограф был, никто такое сексисткое исследование проводить не будет лол. Про влияние патриархата я без понятия, но скорее всего достоверно ответить на этот вопрос невозможно.
Такое бывает у любого, когда пердак пригорает, а сделать ничего не спообен. Вот и остается бесится и ненавидеть
А у них действительно так считается? Но зачем они навязывают сами себе определенное поведение?
http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/03/13/63504/#comments#ixzz4bMArC0xm
При этом операция гименопластики стоит 16 000 р:
http://online-diagnos.ru/habarovsk/u/gimenoplastika-vosstanovlenie-devstvennoy-plevi
О какой дискриминации тян в рашке может идти речь, если любая дура может КАЖДЫЙ ДЕНЬ получать 700 баксов просто так, лишь раздвинув ноги? За полгода можно заработать на квартиру в Москве. Вообще охуеть.
А можно продавать за 100000, да ещё и €. Оптом.
Вообще на яхту размером с титаник хватит.
Может хватит этих игр с цифрами, торговлей девственностью и ещё чем либо?
мимо другой анон
А в чем проблема цифр? Они простые, точные и постоянные, на них можно опираться. Не поддерживаю вопрошающего выше, просто отметил
Цифры то точные. Вот только соотношение спроса и предложения, увы, вы не учитываете. И если это непонятно, то идинахуй (меняй пол и хоть зазашивайся на своём, непременно, успешном стартапе)
>новая мода - продают девственность за 60 000 р
Действительно, раньше больше брали
Выдуманные проблемы яйцетрясов и так на всех досках, пусть сидят в своем загоне.
Мне кажется феминизм дал бы кунцам горадзо больше качественного секса. Я прав ?
Сап, феминач. Хуеносец, 20 лет.
Изучая вопрос феминизма в пост-совке часто сталкивался со статистикой приема на работу. Мол, мужика скорей чаще возьмут, чем бабу. Сталкивался ли здесь лично кто-нибудь с этим? Запилите свои прохладные. Статистика статистикой, но интересно ознакомиться с жизненными ситуациями. Спасибо.
http://kanobu.ru/news/facebook-budet-borotsya-spornomestyu-390978/
Лично не сталкивалась, однако в моем мухосранске 40к бездетной тян могут запросто отказать в работе из-за боязни того, что она уйдет в декрет
я со вставшим беном зашел на доску и думал что будет какой нибудь фап контент,а его нет.
где он?
Есть среди вас те, кто придерживается марксфема?
>а в шахты кого-то силой загоняют?
Либо шахта, либо смерть от голода.
Девушки, а вы понимаете, что вот реально каждая 1-я медийная феминистка: белла и пр. - ну вот реально на голову приушибленные? И от туда-то как раз большая часть их проблем, а не от какого-то там гендерного неравенства?
Я вот прихожу вчера на объект, а там баба-прораб (первый раз такое вижу, баба-прораб - вот это реально мой герой), ну вернее она в службе заказчика работает.
Ну и вот эта таня приходит на свой объект, и строит там мужиков: в суки пидорасы куда гильзы заложили? я это че за уголки - поеботина это, а не уголки! Кто закупил
это говно? Где вентконал бля, так через так, должны были закончить уже, пидорасы.
- вот это крутота. Я думаю, если вот эта оксана расскажет вот этой тане о своих проблемах и как она ходит к психотерапевту, то таня ей в лицо рассмеется.
Ну, а есть как бы девушки, с которыми где-то и когда-то немилосердна была судьба. Ну, обманула их, возможно, в их лучших чувствах. Ну и эти и без того мнительные и малохольные девушки (потому что сильного человека тяжелая жизнь и превратности судьбы разочаровать не могут - он к ним подготовлен изначально) как бы меняют свое отношение к жизни, пытаются стать крутыми и вырулить. Это дело конечно хорошее, но по причине своих глубоких травм, тонкой организации и обвм, такие девушки выбирают для этого очень сомнительные пути - а именно творческие специальности и медийную деятельность.
В медийном поле нету феминисток-инженерш, феминисток-бухгалтерш, феминисток-менеджерш и т.д. Они как бы делом заняты, и им как бы не до феминизма
>в нашем современном РФовском обществе НИЧТО не мешает женщине
>Да, требуется приложить чуть побольше усилий, чем мужику
Пиздец ты тупой, именно в этом и проблема, что бабе надо постоянно что-то дохуя делать, доказывать, что она не мартышка, в то время как хуястому чмошнику мужики будут в сраку дуть. Косякнула баба - "коко ну а чо еще от бабы ждать, это ж баба, бабы нимогут", косякнул мужик - "ну с кем не бывает, разрулим, все так начинали, мелочи, ерунда".
Хорошо, когда у тян есть желание идти наперекор, и она идет и добивается. Но как бы таких идущих немного как среди тней, так и среди кунов.
Про фемок в медийном поле у самих же фемок есть целая теория заговора, мол, нормальных фемок людям не показывают, а показывают только ебанашек типа фемен для формирования отрицательного образа у цивилов, чтобы ни одна среднетян, которая в целом при современных законах живет не плохо, но уже напрягается, а почему это она после работы должна вставать к плите, пока ее ебарь с такой же зп пердит в диван, не думала заинтересоваться феминизмом, чтобы не слиться с такими же поехавшими.
Короче, думай о том, что там, где мужику надо немного напрячься и включить голову, бабе надо не просто включить голову, но и доказать всему окружению, что ее голова включается, что у нее не пмс, что она не украла знания у своего ебаря, что она не думает сейчас о платьишках и маникюре и личинусах.
>доказать всему окружению,
Мнительность - удел убогих астеников (обоеполых). Нельзя заморачиваться на тему "кто там что обо мне думает". Всем как правило просто похуй -
Речь идет о тех, кто имеет непосредственное влияние на твою жизнь. Отец, который говорит, что "девочке не место в физмат лицее, ну и что, что она сдала вступительные тесты/экзамены, это не для девочек, раз такая умная, пусть идет в гуманитарную гимназию, а лучше вообще с учебой не заморачивается, все равно потом всю жизнь у плиты стоять будет и все, а зарабатывать должен муж", преподаватель математики, занижающий оценки, "потому что девочки не могут в математику, наверняка списала у мальчика-соседа по парте или просто угадала", директор компании, куда женщина отправляет резюме, а он, не читая, отправляет его в шреддер, "потому что все бабы тупые, моя жена тупая, моя любовница тупая, отличная репрезентативная выборка, доказывающая, что все бабы тупые, значит, и эта кандидатка тоже".
Есть лайфхак. Если вообще вести себя как мужик и выглядеть примерно так же, все очень скоро вообще забудут, какого ты пола. Правда, когда они изредка будут об этом вспоминать, то будут думать что-то типа: "пиздец, она поехавшая" - но это уже похуй
> Нельзя заморачиваться на тему "кто там что обо мне думает"
Всегда лолировал с этих уникальных независимых от общественного мнения снежинок. Об этом реально все заморачиваются кроме убитых шизиков, которые могут голыми плясать на улице. Ололо-успешные просто гасят шум и получают только полезные сигналы. Все наша психика работает на то, чтобы подгонять свое поведение к общественным нормам.
Агенты мирового патриархата тебя насилуют? Патриархат, как институционально закрепленная социальная структура остался только в немногих бабах-странах. В рахе патриархата нет, есть отдельные его остатки.
То, что вся власть в руках мужиков и 99% капитала тоже - это отдельный остаток?
Капитал находится в руках 0.0001% от населения. Добавь туда женщин поболее, то тебе всё равно придётся работать за еду
Мужчины не представляют собой сплоченную партию, которая отстаивает мужские интересы. Мужчине-Путину насрать на мои интересы, точно также как женщине Мизулиной насрать на интересы женщин. Наоборот, политик любого пола в демократических странах будет работать на запросы избирателей, а большинство избирателей в России - женщины. Женщины избрали Путина и едросов.
Ну и про 99 % мужской власти в России, конечно смешно.
Нет, об этом не все заморачиваются, об этом заморачиваться только те, кто не имеет своего собственного характера и стержня.
Снежинка, плз. Характер и стержень у тебя не самозарождаются в голове, они все вложены в тебя внешним миром (включая сами понятия). Как и язык, эмоции, желания. Ну может, что-то по мелочи чисто гены. Никакого твоего "я" отдельного от влияния среды и генов не существует.
Сильное Я ещё вроде зависит от уровня допамина. И в данном случае одна с высоким уровнем допамина проецирует свои чувства на других с низким, кому и раствориться в другом норм.
Думаю, ты не будешь смеяться, когда тебе отрежут твой отросток.
А как же то, что левак - хуемразь? Как же борьба с патриархатом и засильем мужиков на руководящих постах? Как же мечта о том, чтобы женщины тоже были президент_ками?
Феминистки за хуемразей - лол.
Они сами себя обманывают и женщины не являются отдельным классом и никогда не смогут им стать, ибо от них если и хотят единный класс, то это почему то должно быть в рамках ультралевой идеологии и никак иначе.
Прав ли был Леон?
>В 1926 году Сэнгер читает лекцию по контролю над рождаемостью для женского отделения Ку-клукс-клана в Силвер-Лэйк (Silver Lake), штат Нью-Джерси[38]. Она вспоминает это событие, как «один из самых причудливых экспериментов, своих выступлений» и добавляет, что она использовала только «наипростейшие термины, понятные даже для ребёнка». Выступление Сэнгер было хорошо воспринято группой, и в результате «были получены предложения от дюжины подобных групп»[38].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сэнгер,_Маргарет
Ну что, как будете оправдываться?
Нахуя Джудит Баттлер в своих статьях отрицает что доля вариабельности поведения между мужчинами и женщинами определяется биологией? В чём профит? Нахуя она утверждает что раз гендер это соц конструкт то следовательно каждый человек в праве сам его себе выбирать и навязывать его социуму? В чём профит?
А можно полный перечень мужских привилегий и женских "антипривилегий" посмотреть? А то чёт невооружённым глазом не рассмотреть их, всё что от тянки требуется обществом это не быть жирной/волосатой, а от куна требуется стать императором вселенной иначе ты вроде как даже не мужчина.
https://feministki.livejournal.com/327174.html
Но они без доказательств и каких-либо исследований.
Какую литературу почитать?
Приветики) А у меня такой вопрос. Если парень устроится работать дояркой, то ему нужно придумать мужское название профессии, типа доярин или доярист? Или эта хуемразь не достояна отдельного слова?
От тебя несёт тупостью. Тебе об этом говорили?
>Словарь Ожегова:
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=7141
>wikitonary
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D1%80
https://www.youtube.com/watch?v=t05jYsGaLjM
Ты молодец. Хорошее видео. Сравнения под конец некорректны, но это не существенно.
Не все течения феминизма хороши, конечно. Но правильный феминизм стоит того, чтобы за него постоять.
>>49997
Ему вскоре дадут. Гет не соврёт.
Где некорректные сравнения - про армию?
Как я сказал выше, я не про-феминист и просто озвучил позицию адекватного человека, который уважает чужое достоинство и право на самореализацию. Просто захотелось собрать в одном месте все ответы на "критику", которые были разбросаны по разным постам, в том числе и здесь.
Очевидно, за феминизмом стоит определенная философия. За разными течениями разная, потому для определенности будем рассматривать интерсекционалисток. Как развивалась ваша философия, из чего выросла, кто самые значимые фигуры в философии феминизма? Что стоит навернуть, чтобы осознать ваши идеи глубже, чем по видосикам с никсельпиксель?
С началом вроде все понятно. Маркс, франкфуртская школа, отчасти Фуко (совсем отчасти. Он предлагал бороться за права не только женщин, но и заключенных, душевно больных, синих воротничков. Зато на Фуко был лютый дроч и его взгляды оказали значительное влияние на тогдашнюю молодежь). А дальше?
Впрочем, я и с началом мог обосраться.
>кто самые значимые фигуры в философии феминизма
Стаканчик Портвейна и Секира Готическая
Олдфаги помнят. Запустили третью волну в России, когда это еще не было мейнстримом.
>ШОК!!! БУРЯТКА ЗАРУБИЛА МОЛОДОГО МУЖА, ОТКАЗАВШЕГОСЯ ЕСТЬ СУП БЕЗ МЯСА!!!!!!!!
>мудак пропил ползарплаты, начал бузить, избивать, угрожать убить
>ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО ОТКАЗАЛСЯ ЕСТЬ НЕВКУСНЫЙ СУП!!!!!!!!!1111111
http://www.5-tv.ru/news/129074/
Пиздуй сосать хуи, нам такое говно не нужно. Особенно такое тупое, которое не понимает даже элементарного, что это ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, а твоя хуезависимость - твои личные проблемы.
Хочу вкатить ее в либфем.
Это нормальное поведение или опять же навязывание воли, менсплейнинг?
Так, блэт
http://arhivach.org/thread/73902/
Такого гендера не существует. Лизни клитор, мерзкая хуемразь
Известно, что раздел для тян-феминисток. Гуру пикапа сидят в /au/
Я его вижу везде, где девственники рассуждают о том, что возбуждает женщин.
https://www.youtube.com/watch?v=YVaSkopu0EI
Уже отвечали - тни ни на что не способны самостоятельно без мужиков
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://2ch.hk/po/res/23179306.html
> 1. Вантовый мост - все критические расчеты и главную часть работы в CAE/CAD делали мужчины. Подписывали проект под свою ответственность мужчины. Разработку современных материалов делали мужчины в лабораториях.
> 2. QNX - 95% кода этой операционки написали мужчины. Женщины либо простую мелочевку имплементили, либо ручное QA делали, либо написанные мужчинами тесты гоняли.
> 3. Операции на мозгу - либо все делают мужчины, либо мужчина оперирует, а женщина ватку подает.
> 4. Томографы - всю механику, физику, электронику и софт разработали мужчины.
> 5. Композитные материалы - всё мужчины в лабораториях разработали, а женщины им пробирки/салфетки/микроскопы подавали и полы подметали.
> 6. Так в Тесла Моторс все программисты - мужчины, а бабы жалуются на этот "сексизм". Хотя кто мешает бабе устроиться как консультант-firmware engineer? Разве что IQ.
> 7. См. вантовый мост. Небоскребы дизайнят мужчины, они же считают нагрузки и анализируют пробы почвы.
> 8. Самолеты Боинг и Эйрбас делали мужчины (проектирование авионики по контрактам, разработку софта, разводку электрики, расчет крыла, расчет аэродинамики и так далее). Женщины там дизайнили форму кресел и подбирали цвет салона, хе-хе.
Помогите ему ответить, сис.
А с чем именно ты там не согласна? Треда нет, а приведенное тобой похоже на факты, отвечать на которые стоит только фактами, иначе дискусия теряет свой смысл. Но ты могла просто его оскорбить, как вариант. Назвать хуемразью, например.
https://2ch.hk/po/res/23285172.html
- Профессию, зарплату.
- Город.
- Наблюдаете ли вы работающую бедность в РФ.
Тян еще не начали, а у озабоченных уже подгорает, что тян могут полностью обойтись без кунов.
Ты же не знаешь, как она переносит конкретную болезнь, что она при этом чувствует. Если бы твоему другу ноги оторвало, ты бы тоже смутился, что он рыдает у тебя на плече?
>>50301
Этот пост говорит о том, зачем нужен феминизм, больше, чем все фемпаблики вместе взятые. Одна тян предложила другим тян создать общину, а ценнеки-мезантрапы уже предлагают ее убить-изнасиловать-сжечь.
Просмотрел сотню-полторы комментариев по ссылке - ни предложений убить, ни изнасиловать, ни сжечь. Разве что один предложил через забор хуи показывать. О ужас, патриархат атакует.
Типичная феминистская гиперреакция. "Женщин обижають"!
Нет пути. У меня на нее шишка не стоит. Обьективизация не работает же. И она совсем не воспринимается как сексуальный партнер.
>>50307
Ну хуй знает. Было что друзья парни плакали, но парни плачут как то по другому что ли. Один например проебал руку после серьезной травмы. Не совсем ее лишился, но она не гнется в локте вообще. В начале был подавлен, но ни разу не видел его рыдающим в чьих то обьятиях. Только когда в больнице после операции навещали видели его слезы. Хотя может он периодически рыдает у своей тянки на плече. Может в этом дело. Мы не показываем эмоции своему полу, но показываем противоположному. А мое удивление от того что я привык считать ее парнем который не может плакать и скорее ебанет кулаком в зубы. Ощущения были как будто огромный 140кг бородач лесоруб разрыдался из за сломанного ногтя.
Знаю, что есть группы посвещенные разным поехавшим, религиозным фанатикам, яжематерями и прочим.
>Ощущения были как будто огромный 140кг бородач лесоруб разрыдался из за сломанного ногтя.
Ну и что это за лукизм по отношению к бородачам-лесорубам?
Понятие не имею, о каком неравенстве полов идет речь.
Думаю в РФ равноправие, даже больше скажу, закон больше на стороне женщины. Развод, уголовное право и другие примеры, лень приводить.
Ну а кол-во женщин в гос-ой системе, это вообще другой вопрос.
Так что я не пойму, чего хотят и добиваются феменистки.
По ходу, это весьма поехавшая секта.
Были не так давно обсуждения о том, чтобы убрать аборты из ОМС. Некоторые поехавшие депутаты вообще хотят его запретить.
Государство никак почти не защищает проституток. Сутенер дань платит, и ментам плевать, что они являются рабынями. Могут сами заявиться в салон и выебать, кого хотят. Наказание? Ноль.
Средний заработок женщины ниже среднего заработка мужчины.
На собеседовании нередко узнают про семейное положение, не планируете ли детей, имеете ли детей и прочее. А почему? Потому что работодатель не хочет давать отпуск по беременности и родам. Оплачивать его, искать замену. Это суматоха. Мужчину взять легче.
>Средний заработок женщины ниже среднего заработка мужчины.
Ну да, женщины меньше работают или работают на работах на которых меньше платят, потому что у них мужья с зарплатами.
>Государство никак почти не защищает проституток.
Ну да, это не законно. Неправильный закон, но щито подетать
>Ведь обнимашки с поцелуями это обьективизация и притеснение прав женщин.
Или запрет на утешительные обнимашки между двумя гетеро-кунами - это объективация и притеснение прав мужчин.
>Как вы относитесь к таким вещам и как вы бы посоветовали мне поступать?
Феминизм за свободу. В твоем случае - феминизм за право сказать "нет, мне не нужны твои поцелуйчики и обнимашки, не делай так больше" и не получить после этого в ответ кривое ебало + упреки в том, что тянка неженственна и другие унижения.
>Как же с ней себя вести теперь что бы не обидеть?
Продолжать в том же духе. Скажет, что ей это не нравится - перестать продолжать в том же духе. Если ей что-то не нравится, но она об этом молчит, а после обвиняет в этой твоей объективации - то хуй забей, она просто ебанутая, таким действиям нет оправдания.
>>50329
>На собеседовании нередко узнают про семейное положение, не планируете ли детей, имеете ли детей и прочее. А почему? Потому что работодатель не хочет давать отпуск по беременности и родам. Оплачивать его, искать замену. Это суматоха. Мужчину взять легче.
Опустим государство, что хочет рабов. Опустим протосельщину и прочую биологию, что говорят "рождение ребенка - это предназначение женщины". Остается то, что ребенок - это просто ещё один не жизненно важный личный интерес/благо, наравне с тем же досугом и хобби, которым хочется посвятить 24/7 своего времени, но ты этого сделать не можешь, ибо имеешь трудовые обязательства. Минут 10 думал, как всё это описать. Надеюсь, донёс мысль, что хотя ребенок и более ценен, чем досуг в египте; египет и ребенок находятся на одной горизонтали. При этом, на горизонтали повыше - вещи вроде права на бесплатное образование, права на труд, и другие вещи первой необходимости. А с не жизненно важными благами разговор короткий - это исключительно твои проблемы. Долой гарантии и компенсации материнства и отцовства, короче. А всю эту тему нужно перевести в ГК РФ откуда она и вышла сотню-другую лет назад и прописать её в виде бизнес-проекта с долгосрочными обязательствами (чем она и является, по сути своей), который будет оформлен соответствующим договором с этими его неустойками, задатками (учитывая, что партнер-женщина берет на себя нихуёвые риски и лишается на некоторое время трудоспособности, это справедливо, ящитаю, да и ГК РФ также считает, если речь идет о сделках с большими суммами/недвижимостью)но не сцыте, баба купаться в масле не будет - запилим ей очевидную обязанность по обеспечению надлежащего качества объекта сделки, например; а найдутся хитрожопые суки, что заключат договор о рождении лишь с целью получения задатка - тут же словят сгуху за мошенничество и другими прелестями рыночных отношений.
>Долой гарантии и компенсации материнства и отцовства, короче.
Тащемта дети нужны не только родителям, но и государству, потому что это будущие рабы и ученые, покупатели и производители. Отсюда и компенсации от государства.
>Феминизм за свободу
... женщин от ответственности за свое поведение
Очень важный вопрос!
Если феминизм за равенство, то можно ли бить феминистку кулаком в морду?
Не с точки зрения УК, а с моральной точки зрения.
С моральной точки зрения кулаком в морду нельзя бить вообще никого. За исключением случаев самозащиты.
А если он за тобой ходит и называет жирной тупой пиздой? Вызов полиции - эквивалент кулака в лицо.
>можно ли защищать честь и достоинство физическим насилием?
Тема для философача скорее, а не для фемача.
>Были не так давно обсуждения о том, чтобы убрать аборты из ОМС
Хотели убрать бесплатную медицинскую помощь, не работающим гражданам. И заставить платить налог, вроде бы.
И что, ты думаешь, что они ущемляют права ИМЕННО женщин?
Нет, у законодателя нет мотивации ущемлять ИМЕННО права женщин, он делает это в целях экономии. Но нет же, сектанты начали вопить, что государство именно бьет по правам женщин, бессмысленно, не так ли?
Государство никак почти не защищает проституток.
Может потому, что она в государстве запрещена, а? Ты не подумала об этом?
>Сутенер дань платит, и ментам плевать, что они являются рабынями. Могут сами заявиться в салон и выебать, кого хотят. Наказание? Ноль.
Ты опять делаешь акцент, на якобы женских правах.
А ты не подумала про гей проституцию? Там тоже являются гей проститутки, рабами сутенеров и с ними тоже обходятся, как с вещью. И?
Опять же говорю, здесь не нужно делать акцент на каком либо поле, страдают и М и Ж, как видишь.
>Средний заработок женщины ниже среднего заработка мужчины.
Может потому, что женщин мало в строительных профессиях, добыча нефти, газа и прочие.
У меня знакомая стоматолог, зарабатывает в районе 100-120к в месяц.
У меня знакомая предприниматель, держит овощной магазин - 80к в месяц.
Им кто то вставляет палки в колеса, чисто из за того, то они женщины? Нет.
Нет, такого в государстве в принципе нет, если девушка хочет зарабатывать большие деньги, она будет их зарабатывать.
>На собеседовании нередко узнают про семейное положение, не планируете ли детей, имеете ли детей и прочее.
И что? Если бы мужчины рожали, не брали бы мужчины, ты вообще плохой пример привела.
У меня в инсте, преподаватели практически все ушли, из за беременности. Вопрос - кто будет работать?
Ты предприниматель, будешь ли ты брать больных людей, которые не сегодня, а завтра уйдут на больничный? Очевидно, что нет, 1 - ты будешь терпеть колоссальные убытки, 2 - просто напросто не будет работников в твое предприятие.
Как видно, твои доводы скопированные под копирку, с каких то там форумов и прочего говна.
Если есть действительные проблемы (а их нет, как я и сказал, в государстве к ЖЕНЩИНЕ относятся более лояльно, чем к МУЖЧИНЕ), то расскажи о них.
>он делает это в целях экономии
Какой экономии? Может, хватит им уже обворовывать государство, строя особняки и покупая яхты? Обсуждение абортов вообще началось, когда кто-то в церкви подписал бумагу (то ли патриарх, то ли ещё кто-то). И вот эта бумага дошла до госдумы и громких обсуждений.
Вывески у церквей "аборт — это убийство, ты — убийца" — это не притеснение прав женщин? Нет-нет, это нормально. Вполне нормально.
>А ты не подумала про гей проституцию?
Как всегда: "А ты не подумала про мужчин? А? А? А ты не подумала, что им тоже плохо и трудно? А? А?"
Нет, не подумала, идите нахуй. Меня интересуют проблемы женщин в первую очередь. Ты сидишь в фем и кудахтаешь о мужских проблемах? Деточка, ты местом ошибся. Направься лучше в паблик, где обсуждают угнетения прав бедных и беззащитных мужчин. Там тебя поддержат.
И да, какой процент мужской проституции? Минимальный! Сама распространенная ситуация салонов: главный — мужик-сутенер (бывает, что и женщина, да, но я про распространенные ситуации), который подвергает проституток насилию, избиению, девочки от ёбнутых клиентов никак не защищены. Ментам полностью срать, сами рады этих проституток бесплатно выебать и отпиздеть.
>У меня знакомая стоматолог, зарабатывает в районе 100-120к в месяц.
Пупсик мой, а сколько мужчина-стоматолог зарабатывает в этой клинике с таким же стажем работы, ты не узнавал?
>Ты предприниматель, будешь ли ты брать больных людей, которые не сегодня, а завтра уйдут на больничный?
Нашей стране полностью плевать на инвалидов, на больных, на стариков. Они получают копеечные пенсии. Государство не заинтересовано в трудоустройстве таких людей (не считая людей в возрасте, т.к. они уже не в силах работать). Редко кто-то из них может фрилансить, получая нормальные деньги. Про бесплатную медицинскую помощь я просто молчу. Там пиздец. О каких женщинах вообще идет речь, если государство о больных людях не заботится?
Я очень подробно знаю, что происходит в ПНД, в НИИ психиатрии. Куча людей с неправильными диагнозами, лечат их хуй-пойми-как, в стационарах пиздец. Некоторые психотерапевты ёбнутые религиозные фанатики, которые могут сказать больному: "А вы в бога верите? Может, сходите помолиться?"
И полностью также государство не заинтересовано в трудоустройстве женщин. Оно только заинтересовано в том, чтобы рожали побольше и почаще. И всё.
>Пупсик мой, а сколько мужчина-стоматолог зарабатывает в этой клинике с таким же стажем работы, ты не узнавал?
Больше, пупсинька? Повысь дозу нейролептиков.
>Я очень подробно знаю, что происходит в ПНД, в НИИ психиатрии.
Кто бы сомневался.
>И полностью также государство не заинтересовано в трудоустройстве женщин.
Серьезно? Да ладно. Государственная дума, государственный аппарат, суды, полиция, образование, неужели ты не знаешь, каков там процент женщин?
У меня в университете, кафедра полностью состоит из женщин, одни женщины. Криминология, уголовное право, розыск - ЖЕНЩИНЫ, более того, нам преподает ЖЕНЩИНА, подполковник, представляешь?
Ты наверное дальше пабликов своих не выходишь, раз заявляешь подобное.
Будь добра, отключись от пропаганды вашей секты и проведи самостоятельный анализ.
>Оно только заинтересовано в том, чтобы рожали побольше и почаще. И всё.
Ему совсем наплевать, рожаешь ты или нет.
Не рожай, тебя кто то заставляет?
И да, я тебе объяснил, что работодатель отказывает беременным женщинам не из за принадлежности пола, а из практичных мотивов. Иными словами, если он будет брать беременную женщину на работу, то просто напросто может обанкротиться и все.
Ты же мне зачем то начинаешь сейчас рассказывать, про то, как дерьмово в нашей стране с медициной, инвалидами и прочие. А это каким боком касается нашей темы или того, что я тебе написал?
>Пупсик мой, а сколько мужчина-стоматолог зарабатывает в этой клинике с таким же стажем работы, ты не узнавал?
Стоматолог терапевт мужчина, 50-55к.
Знакомая же получает столько, из за того, что она более квалифицированный специалист и представь себе, заведущий отделением - мужчина.
Если ты считаешь, что женщине ставят более низкую зарплату, только из за принадлежности к женскому полу, то ты наглухо ебанутый человек.
Надеюсь все же, это не так.
>Нет, не подумала, идите нахуй.
Интересно.
>Ты сидишь в фем и кудахтаешь о мужских проблемах?
Слепая? Тупая? Я привел пример, который ярко показывает то, что противоправные действия (описанные тобою), применяются как и к мужчине, так и к женщине, т.е., нет разделения на какой либо пол.
Вот говорят, проституток обижают, чисто из за того, что они ЖЕНЩИНЫ. Типо если не женщина, то обижать не будут. Я же привел тебе совершенно иную ситуацию, когда обижают проститутку мужчину и проститутку женщину, не разделяя по половому признаку.
Т.е. теперь глупо говорить о том, что пиздят шлюх, только из за того, что они женщины.
Надеюсь, блять тебе хоть не много стало понятно, разжевал для даунов.
И да, как ты поняла, я не говорю про проблемы мужчин здесь, а привел пример, вышеизложенный. Еще проще объяснить просто некуда.
>Меня интересуют проблемы женщин в первую очередь.
>Направься лучше в паблик, где обсуждают угнетения прав бедных и беззащитных мужчин.
Т.е. тебя не беспокоят какие либо права и проблемы гражданина и собственно САМОГО человека.
Тебя беспокоят права лишь женщин, а на остальное тебе похуй, как ты и написала >Нет, не подумала, идите нахуй.
Тогда о чем может идти речь, если ты ставишь женщин, выше мужчин? И заметь, речь идет не о равноправие, а именно о доминирование женщин, над мужчинами.
>Какой экономии? Может, хватит им уже обворовывать государство, строя особняки и покупая яхты?
Хватит, да.
Кстати, женщины в плане воровства далларов из бюджета, не уступают мужчинам, раз на то, пошло.
>Вывески у церквей "аборт — это убийство, ты — убийца" — это не притеснение прав женщин?
Ты ебанутая? Сама же написала - ЦЕРКОВЬ. На чем основывается учение церкви? Библия, знаешь такое? Если нет - прочитай, поймешь.
Разделяй церковь и государство, это разные вещи.
Государство - светское, уголовного преследования за аборты, у нас нет. Хочешь делай, хочешь нет, хоть все вырежи там у себя. Ничего за это тебе не будет.
А то, что говорит церковь, еще раз, исходит из сути самого его учения. Т.е. это свободный выбор, прислушиваться или нет, нет какой либо принудительной санкции, которая обяжет тебя отказаться от аборта, понимаешь?
Я не она, но дополню. Моя сестра хотела и долго пыталась устроиться личным переводчиком лет 6 назад. В итоге устроилась, и сотрудница из hr отдела сказала, что частенько берут именно парней, потому что боятся, что через год-два женщина может завести семью, родить, будет отказывать от командировок. Мне кажется, авторка не имела в виду беременных женщин. Вот и есть работы такие: преподавателем языка скорее возьмут женщину, особенно с группами детей.
Нормально, что имея 2 человек, подходящих на должность, отдают должность мужчине, потому что он точно не родит и не уйдет в дикрет?
Можете посчитать меня кем угодно, но сексизма в интернете через край. Сейчас чуть потише, но 6 лет назад (например) был пиздец. В играх я писала от мужского лица, на дваче тоже, форумы полны "женщина должна", все эти шутки про кухню и шлюх. Модно быть сексистом. Сколько философов умерших, которые ненавидели женщин. Сколько групп вк и форумов, которые борятся с бабами. И сколько женщин с промытыми мозгами.
Единственный мужчина с которым я общаюсь - мой парень. Найти мужчину без "ты должна, я главный, я сказал, будет так" очень трудно. Парни на работе вечно громко обсуждают секс, прям мерзко.
>Нормально, что имея 2 человек, подходящих на должность, отдают должность мужчине, потому что он точно не родит и не уйдет в дикрет?
Я уже выше написал, почему это происходит.
Очень важно подметить то, что если женщина не планирует заводить семью и детей, ее как правило на работу таки возьмут.
Опять же, штат молодых сотрудниц, беременны около 50%, работодателю нужно искать новых сотрудников + содержать тех, кто ушел по беременности.
Представляешь, куда это может загнать работодателя? Правильно, в долговую яму и банкротство.
Вот скажи мне, как стоит поступать работодателю в этой ситуации?
И да, думаю для вас это будет очень важно, но в качестве работодателя, могут выступать как и женщина, так и мужчина.
>"женщина должна"
Ровным счетом, как и "мужчина должен".
Мужчина должен и обязан иметь в 25, уже свою квартиру (желательно в центре), машину, бизнес и зарабатывать не меньше 100 тысяч в месяц.
Куда не глянь, у любой девушки подобные требования и не нужно это отрицать.
Это я написал, справедливости ради.
А на счет кухни и борща и то, что женщина - это посудомойка, хм, тебя ведь никто не заставляет быть посудомойкой и варить борщи так?
Ведь по мимо этого, в интернете часто мамок ебут и если тебе напишут, что твоя мамка шлюха, это не обязательно будет являться правдой.
>Сколько групп вк и форумов, которые борятся с бабами.
Не спорю. Есть и мужские секты, по принципу, жизнь без баб и все бабы тупые шлюхи.
Как правило, там сидят закомлексованные и промытые неудачники, а организаторы тупо рубят бабки с них.
Как и с феминисток.
>Парни на работе вечно громко обсуждают секс, прям мерзко.
И? Пусть обсуждают, ты не слушай. Или он этим твои права нарушают?))
>Были не так давно обсуждения о том, чтобы убрать аборты из ОМС
>Нет, у законодателя нет мотивации ущемлять ИМЕННО права женщин, он делает это в целях экономии.
Какая экономия, если бабы будут рожать и выплевывать этих выблядков в детдома? 18 лет содержания в детдоме + квартира дешевле, чем час работы врачей??? Алсо, эти залетевшие бабы будут выпадать из рабочей сферы, опять убытки для всех. Хуйни не неси.
А еще бабы могут не рожать, а просто делать аборт вешалкой, что впоследствии закончится бесплодием и отсутствием возможности родить нового желанного ребенка, когда женщина будет готова. Минус раб для государства. Или женщины вовсе могут подохнуть во время такой операции в подвале, опять же минус раб.
Охуенная экономия пиздец.
>Можете посчитать меня кем угодно, но сексизма в интернете через край. Сейчас чуть потише, но 6 лет назад (например) был пиздец. В играх я писала от мужского лица, на дваче тоже, форумы полны "женщина должна", все эти шутки про кухню и шлюх. Модно быть сексистом. Сколько философов умерших, которые ненавидели женщин. Сколько групп вк и форумов, которые борятся с бабами. И сколько женщин с промытыми мозгами.
Рассмотрим вопрос с другой стороны. А почему сексизма в интернете и ИРЛ так много? Потому что 90 процентов людей в России либо осознанно поддерживают патриархально-сексистскую модель, либо негласно поддерживают, потому что не хотят плыть против течения.
Чем больше мужчин, поддерживающих патриархат, тем больше патриархальных женщин потому что опять-таки с патриархальной точки зрения МУЖИГ ВСЕГДА ПРАВ и если он сказал, то значит так всё и есть. Женщины слушают его и принимают его точку зрения, принимают его мировоззрение.
Чтобы не было "промытых мозгов", нужно, чтобы было как можно меньше людей, которые промывают мозги. И это не только мужчины, женщины сами пропагандируют патриархальную модель отношений своим дочерям и знакомым женщинам. Но в любом случае, нужны и мужчины, открыто выступающие против патриархата и поддерживающие феминизм. Только откуда они возьмутся?
Суть в том, что против мужчины-профеминиста в этой стране вообще все. Он со всех сторон будет подвергаться остракизму.
Мужчины будут его считать "бабой", геем, "баборабом" и будут открыто критиковать. А в некоторых случаях могут и по морде дать.
Патриархальные женщины будут его считать НИМУЖИКОМ, тряпкой, инфантильным мужчинкой, неудачником и будут открыто насмехаться над ним.
Женщины-феминистки будут считать его НИТАКИМ, хуемразью, вражеским агентом, пытающимся разрушить их движение и будут открыто критиковать его и пытаться оградить его от феминизма.
Таким образом, мужчин-профеминистов, которые активно заявляют о своей позиции, просто не может появиться. Потому что со всех сторон они подвергаются критике и ненависти. Фактически, мужчина-профеминист по статусу практически приравнивается к мужчине-гомосексуалисту и на такой каминг-аут почти никто не хочет идти.
А это значит, что все мужчины, принимающие активную роль в построении чего-то будут приверженцами патриархата.
А это значит, что они будут привлекать к патриархальной модели отношений и мышления всё новых женщин.
Женщины, конечно же, будут случать мужчин, ведь в патриархальном контексте слова МУЖИКА это всё, а женщина (без разницы феминистка или нет) воспринимается, как конкурентка. И будут они слушать патриархальных мужчин, а не женщин-феминисток, а над феминистками сами будут насмехаться.
И откуда не взяться этому сексизму вокруг в таком случае?
Ты пишешь
>Модно быть сексистом.
Но это не совсем верно. Если более точно, то для мужчины преступно быть не сексистом. Во всяком случае на публике. И пока мы имеет такое положение дел, ничего не изменится.
>Нормально, что имея 2 человек, подходящих на должность, отдают должность мужчине, потому что он точно не родит и не уйдет в дикрет?
А нормально освобождать работника от его трудовых обязанностей из-за личной хотелки "хочу ребенка"? Почему я хочу набухаться и погулять денек вместо работы - меня тут же увольняют, а не отправляют в отпуск с сохранением рабочего места? Объясни мне, почему это так, без аргументов уровня "государству нужны личинки".
>Сейчас чуть потише, но 6 лет назад (например) был пиздец. В играх
В играх была только школота, обычные лулзы, никакой "половой" мотивации в этих лулзах нет.
>на дваче тоже
Своя атмосфера + таки да, закомплексованные неудачники. Вот, кстати, идите на хуй с этим своим равенством на бордах. У нас тут, образно говоря, люди месяцами без воды сидят (забудем про физиологию на пару секунд) и когда появляется собеседник с водой - это неизбежно скатывает беседу в дерьмо. Половая дискриминация - это защита нашего права на свободу слова, свободу мысли, свободу собраний.
>форумы полны "женщина должна"
На профильных форумах такого либо не видел вообще, либо видел от мужиков под 40 лет, но всё это преподносилось мягко, подразумевая традиционные ценности (посылая бабу на кухню, мужик не забывал, что он сам въебывать должен почти за двоих). Будешь предъявлять за ценности 40-ка летнему человеку? Головой-то подумай, в каком состоянии будет умение принимать новые ценности, когда всю твою жизнь даже альтернативное мышление считалось нечто плохим? Хз как там в разубежных интернетах, должно быть лучше. Они не сидели под железным зановесом и не строили самостоятельное общество.Напомню, что речь шла про людей 1975+ года рождения.. А на форумах про отношач - это обычное дело и обсуждение, собственно, межполовых отношений.
>>50367
Одно дело, говорить, что место бабы у плиты. Другое дело, не повышать з/п профитному сотруднику из-за его пола. Какой дебил не повысит з/п профитному сотруднику, чтобы тот и дальше приносил профит, а то и смотивировался и начал приносить ещё больше профита? Так приходишь к выводу, что во всей этой половой дискриминации нет ничего полового - есть лишь вопрос материального профита и право сильного. Нет, не хочу искоренять это дерьмо из человеческого разума. Хочу привилегии, чтобы в будущем создалась ущемленная группа и уже она стала требовать равенства, а потом и привилегий. Чтобы еще через 100 лет, моя группа опять оказалась ущемленной и начала бороться за равенство. Рабы крутятся, колоссальный профит рубится.
Нужно понимать, что если уберут аборт из омс, то возникнет черный рынок таких услуг. Правильно написали выше, что женщины, которые аборт не могут оплатить, будут пытаться избавиться от ребенка, как могут.
>дают 2 родителям: и мужчине, и женщине.
Охрана детства - это, тащемта, ценность мирового уровня. Так что
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/7f9229768de994c7e169c7fba268283a6b08e71d/
>Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
И прошу заметить, что здесь нет специального условия, которое бы звучало как
>при невозможности матери самой ухаживать за ребенком, отпуск по уходу за ребенком может быть предоставлен другим членам семьи
>И прошу заметить, что здесь нет специального условия, которое бы звучало как
>>при невозможности матери самой ухаживать за ребенком, отпуск по уходу за ребенком может быть предоставлен другим членам семьи
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
>полностью или по частям
>фактически осуществляющим уход за ребенком.
>Очень важно подметить то, что если женщина не планирует заводить семью и детей, ее как правило на работу таки возьмут.
Только хуй ей кто поверит, что она действительно не планирует заводить семью и детей, а не просто пиздит, чтобы устроиться на работу во что бы то ни стало.
Как вообще женщин не берут на работу в твоем мирке, если можно сказать, что ты не планируешь заводить детей и проблема решена?
>Как вообще женщин не берут на работу
Так же как мужчин. Отсутствие планов рождения детей не является единственной квалификацией необходимой при устройстве на работу.
И ты не ответил на мой вопрос. Если работодатели никогда не верят что женщина не будет заводить детей, и они категорически против приема предполагаемых матерей, то как женщины вообще попадают на работу?
>хуемрази
>профессиональные навыки
Единственный навык хуемразей - присваивать достижения женщин.
Зачем кунобогам присваивать себе всякое говно, когда у них своих достижений хоть жопой жри?
Именно поэтому тянкам пихают гранты, пытаясь выжать хоть какие-то достижения? Почему дроч идет именно на тян так же крута в науке, как кун, но нету дроча на тян так же крута на опасных работах, как кун? Могли бы же какую-нибудь программу запилить.
И ещё вопрос. Если государство в опасности и ему нужно мясо, как вы относитесь к массовому призыву и тян, и кунов одинаково?
>Женщины и так чаще подвергаются насилию — физическому, сексуальному, семейному, психологическому.
Есть пруф этому? Я слышал, что у куна больше шансов словить по ебалу от другого куна, поэтому они чаще.
Вебкамеры на которые теребят свои мокрые писечки модельки за токены.
Вроде в цитатнике и гёлгёл в обсуждениях есть литература какая-то но я не углублялась.
И как вообще в истории разбираться? А то я офигеваю от кучи группировок всяких.
>Я вроде хочу окунуться в матчасть и шарить в истории феминизма
А мог бы жить.
Будь мужиком: https://www.youtube.com/watch?v=Ip7kP_dd6LU
Ну рили. Конфа где я сижу скатилась в хуиту и вообще я туда не смогла вписаться за год лол, но мне всё ещё типа надо сидеть около людей чтобы создавалась иллюзия будто я общаюсь. А нефемки будут сползать на любовь к мужикам адаптивные штуки и прочее
Freedom Feminism: Its Surprising History and Why It Matters Today
https://2ch.hk/po/res/23623324.html
http://labor-union.wikia.com
Цель - улучшение условий труда и повышение зарплат в России до уровня Канады, Евросоюза и США.
Образованность вытаскивает из совсем уж говен. Я считаю, что феминизм будет одерживать победы лишь когда общество станет более интеллектуальным.
Не все способны образовываться. Посмотри на западные (особенно американские) университеты. Там такой фетиш - всем нужно получить вышку. Только большинство не хотят заниматься наукой, а занимаются мудачеством типа активизма и классов на тему "как злобные белые мужчины обидели меня СЕГОДНЯ". В итоге получают student debt и работают дронами.
Из говен вытаскивают скиллы которыми можно деньги зарабатывать, а не знание постколониальной теории и прогрессивного стека.
Ну, имхо, Ерохина, закончившая ВШЭ, куда лучше устроится в жизни, чем Сычева из кулинарного ПТУ.
>>50469
Интересно, зачем им так себя вести, неужели в их жизни нет ничего более интересного?
Почему обратного сексизма не существует? Если это из-за "угнетенности", то чем измеряется степень угнетенности? На каком-то этапе развития или в определенных группах может случиться так что наоборот, сексизм будет исходить только от женщин? Может ли женщина проявлять сексизм к женщине?
Если представить что существуют почти полностью изолированные страны с разной историей, может ли быть такое что в одной стране сексизм только от женщин, а в другой от мужчин? И если женщина таки переезжает из одной в другую, что меняется?
Вот например, в какой-то из Скандинавских стран сейчас большинство в правительстве - женщины. Значит ли это что доминантное положение в системе у женщин, и теперь там сексизм может исходить только от женщин? Если нет, то как определить точку перехода?
Если в стране власть почти полностью в руках женщин и социальные институты переписаны женщинами для женщин, но при этом в семьях все еще доминантное положение занимает мужчина и всячески угнетает женщину, значит ли это что он не проявляет сексизм, так как мужчины в этом обществе не имеют власти и доминантного положения, хоть и в маленьком закрытом сообществе его семьи он доминант?
Ну и совсем вольный вопрос: При анархии сексизма не существует?
Ты исходишь из того что бабы обмозговывают все вот это - на самом деле они хотят чтобы мужики были их рабами и больше ничего, вот и истерят
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Понимаешь, стрелочка работает, если придерживаться классовой системы. Тут не существует индивида. Поэтому в общем белый цис парень априори угнетает любую тян, нигера и так далее. Лучше задай себе вопрос, почему девушки выбрали эту амебную систему взглядов.
Ну почему вы такие дауны. Бабы и так уже перекачались правами. У мужчин есть маскулизм - думай о себе а не о тупых пёздах
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну, ты по юзерпику пытаешься посмотреть, что у анона прячется в трусах и в голове. А вопрос то про словоупотребление, ну и немного про выбор действий и обозначение их границ.
Крылов испражнился на фемиблядей
%%внезапный баттхёрт: дикие сотни нефти приближаются к ценам, которые помнят только олдфаги. Казалось, что только недавно она стоила 100500/бочка, но сегодня за неё давали меньше 90$. На лице Абу сегодня лавкрафтианский троллфейс - за ним не приедет пативен. Анонимусы интерпола, Слава Ктулху, сегодня отказались искать Абу по запросу Этой Страны, что кагбе намекает. Алсо ITT полон фгм и хуетой чуть более чем полностью.
Блядь. Будто бы Идиократию посмотрел. Ни одного внятного контраргумента хотя он есть.
Но почему большинство участников феменизма утопают во внутренних противоречиях и отсутствии даже элементарной логики в некоторых пунктах некоторых течений?
Второй вопрос. Гранты на феменизм в России раздаёт партия яблоко и прочие, заинтересованные. Но что раздаёт деньги на западе и каковы истинные мотивы этих меценатов?
https://2ch.hk/po/res/23967672.html
https://arhivach.org/thread/285047
Мы разработали трехстраничный FAQ, причем на второй странице мы написали подробный (!) мануал по тому, как феминистка может поставить начальника-членомразь на место. Готовы ли феминистки поддержать сетевое децентрализованное левое профсоюзное Телеграм-движение?
Так-то не только феминистки страдают противоречиями, а 95% населения земли.
Сап. Хочу рассказать свою историю, я обычнотян 20+ лвл. Возможно, многие девы сталкивались. Вдруг кто что способен посоветовать.Выкладываю сюда, хоть и знаю, что тунцы шерстят доску, потому что анонимно... ну и вдруг они тоже задумаются.
В общем, у меня проблем связанная с сексом, я не могу заниматься сексом с мудлом, потому что начинаю эмоционально привязываться и наступает пиздец. Куна нет. Поткатывают яйца регуларно, но я во всех вижу просто желающих иметь бесплатную проститутку без всяких отношений (при этом, естественно, они ходят налево а я нет #тыждевочка). Как,правило, кстати, не без оснований. Умею, вроде, сублимировать сексуальную энергию. Но чем дольше нахожусь одна (не было отношений норм уже 3 года, и те 3 года назад, которые, были всратые), чем больше хочется секса. Был секс без обязательств. Но закончилось плачевно.
В чем суть вопроса. Почему куны ищут девушку исключительно поебаться? Мне очень больно, когда вне контескта переписки друзья начинают клянчить сиськи (уже не друзья, поскольку от дружбы с мудлом я отказалась). Живу на неподконтрольной Украине территории, мб есть какие то горячие линии для таких как я?
Я общалась с психологиней, объяснила проблему, та говорит, типа бля нехуй спать с кем попало. Я очень сильно расстроилась, что она сделала такие выводы, ведь я спала с парнями, которые мне нравились, хоть потом они и разбивали мне сердце, постоянно изменяя с другими девушками (часто, потом возращались, клянчили еще секса, но я испытывала уже жуткое отвращение). Словом, я не доверяю мужчинам, ненавижу их, но секса все равно хочется, как быть? Секс без обязательств не предлагайте плез, это не для меня!
Тебе не фиминизм нужен. Тебе просто надо понять что ты неразборчивая дура выбирающие себе хуевых парней, а потом поизучать какие парни бывают, научиться среди них выбирать нормальных. Дружить с парнями не надо, тут сделала правильный вывод. Попробуй круг общения сменить и все такое. Можешь конечно строить себе манямир, ненавидеть хуемразей и так далее, но конкретно тебе никак удовлетворить свои хотелки и наладить жизнь это не поможет.
Иди в фемпаблики с таким, что ты вообще на двоще ожидаешь получить?
>Почему куны ищут девушку исключительно поебаться?
Очевидно, что семейники сидят в своих семьях, лол.
В любые, тысячи их! Если здесь не дают по бороде за рекламу пабликов, то мой личный топчик это всем известные Check Your Privilege, КНН, вышеупомянутый Body Positive, из мелкого ну может что-то типа Я - свобода или Записки кота-ресурсожора сойдет.
Ахаха, всё просто, твоё подсознание ищет доминантного партнёра, но при этом поскольку в человеческом обществе принято выбирать партнёра по ценностям для будущего потомства, поскольку выращивание человеческих детенышей это длительный процесс, после нахождения доминантного партнёра и спаривания ты в нём разочаровываешься. В идеале тебе подобные находят "плохого парня" которого пытаются перевоспитать и фейлят.
Именно поэтому, кстати, хардкорные феминистки ебуться с хардкорными муслимами (о боже мой рафинированный патриархат!), потом съёбывают в Сирию, а потом признают что это была самая ужасная ошибка в их жизни и круг начинается по новой. Биологию не наебёшь, эволюция бессердечная сука и карает за девиации.
Можешь глянуть видео Ayden Paladin, где она это разбирает с точки зрения профессионального социолога. Цикл ещё пишется, так что...
https://www.youtube.com/watch?v=KXrjaOLqH2g
https://www.youtube.com/watch?v=BUId7fcmN0E
У кого? В контексте той дискуссии вызывают отторжение только не вышедшие еблом и фигурой. С остальными же все нормально. Это так последовательницы бодипозитивного движения считают (может не все, но значительная их часть).
Не будем забывать, что для самца вопрос "выглядеть как Аполлон" решается парой часов в спортзале в неделю, а человечине ради такого надо сутками не вылазить из фитнес-клубов.
Является ли либеральный феминизм политикой эмансипации?
В то время, как универсальная политика эмансипации должна была бы стремиться к уничтожению неравенства, эксплуатации и угнетения, к нарушению статус-кво и системным изменениям, к разрушению нормативности и любых других опрессивных явлений и практик, популярный сегодня либеральный феминизм, как я понимаю, продвигает лишь расширение круга допущенных к управлению и осуществлению неравенства, угнетения и эксплуатации выкинув оттуда лишь одно звено, его цели предполагают сохранение статус-кво и не смену системы, а её апгрейд, речь не идёт об уничтожении нормативности и опрессивности, а об их изменении. Неужели вы хотите, чтобы привилегированные женщины просто могли наравне с привилегированными мужчинами угнетать и эксплуатировать остальных людей, просто избавив их от дискомфорта? Неужели вам достаточно того, что больше женщин будет сидеть в парламенте и никто не смеет сказать им, что их место на кухне и не будет заставлять их выглядеть определенным образом? Неужели вас не беспокоит, что пока напыщенные буржуазные феминистки ходят в красивых шапочках огромными маршами против Трампа, где-то в Южной Азии тысячи женщин сидят на грязных опасных для жизни фабриках по 14 часов в день и шьют им эти шапочки за 100 долларов в месяц?
И если это так, то почему либеральный феминизм такой лицемерный?
>расширение круга допущенных к управлению и осуществлению неравенства, угнетения и эксплуатации
>напыщенные буржуазные феминистки
>почему либеральный феминизм такой лицемерный
У меня от этого просыпаются воспоминания о чтении, на первый взгляд, безобидных советских книг, где даже ненавязчиво напечатанные тут и там словечки, вроде буржуазный, капиталистический, реакционный, эксплуатирующий и другие, вдруг срываются со страниц, роятся и кружатся вихрем вокруг моей головы, из-за чего я кроме этих слов ничего не слышу, не вижу и постепенно теряю рассудок.
>>50580
Я понял, таки это борьба за право угнетать наравне, а не против угнетения.
Очень жаль.
То, что ты описываешь - это СЖВ/интерсек, Ъ-фем ставит женские права выше "чувств" приверженцев авраамо-фаллических религий.
http://www.ntv.ru/novosti/1905339/
которая показывает, что женщины издеваются и убивают животных.
Среди женщин есть садисты, убийцы и прочие преступники.
Но феминистки упорно твердят что все женщины богини и все мужики насильники и угнетатели.
Феминистки возводят все в абсолют.
Хотя преступники есть в обоих группах. Мужчин преступников в несколько раз больше, но это не значит что все мужчины преступники и существуют мифические "нитакие".
Если все террористы мусульмане, то это не значит что все мусульмане террористы.
Еще смешнее читать, что любой секс это насилие над женщиной. Очень похоже не бредни сумасшедшего.
У меня все. Я кончил.
После того, как до сведения сотрудников Управления тюрем Израиля (ШАБАС) дошла информация о намерении заключенного совершить побег, в его камере был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены любовные письма, написанные охранницей учреждения и адресованные ему.
Издание Ynet пишет, что охранница познакомилась с заключенным два года назад, когда проходила испытательный срок на новой работе в тюрьме Аялон. Вскоре между ними сложились романтические отношения.
Известно, что заключенный в 2001 году был приговорен к двум пожизненным срокам за убийство своей сестры и ее друга, которое он совершил, по его словам, из желания «защитить честь семьи». Заключенный отличался примерным поведением и работал на нескольких тюремных фабриках.
После ареста тюремную охранницу доставили на допрос, затем она была переведена под домашний арест на срок до пяти дней.
ШАБАС принял решение перевести заключенного в тюрьму «Эшель», расположенную на Юге Израиля. Однако в итоге он был переведен в соседнюю тюрьму «Ницан».
http://nashe.orbita.co.il/blogs/events/69318
Почему защитники нитаких никогда не набегают на сексисткие сообщества и не втирают там про нитаких женщин-ученых, например?
зачем это делать, если любой адекватный человек понимает, что они поехавшие
называют всех женщин шлюхами, при этом живут на мамкиной шее
меня интересуют феминизм
а мнение девственников неудачников мне не интересно
ты называешь их сексистами, но при этом феминистки не считают себя сексистами, когда называют мужчин низшими существами
очень сильно напоминает ситуацию с евреями во время второй мировой
Это что за жесткачь у тебя на пиках? Толстый троллинг? Если нет то полнейшие пиздец, какие то животные, а не люди.
Ты что, отсталый или тебе интернет вчера подключили? 3,5 жирные тралливали != "феминистки считают".
>Ты что, отсталый или тебе интернет вчера подключили? 3,5 жирные тралливали != "феминистки считают".
они считают себя феминистками, значит это мнение феминисток
Тут задают вопросы про мигрантов, отвечают, что это немы, это SJW
Задаются вопросы про паблик КНН со скринами, пишут это не мы.
На самом деле всё, что происходит здесь - пиздец.
Кунцы с гендерофлюидного вертосексуала приходят и обвиняют фемок в вещах, которые они увидели в видосиках или прочитали на пабликах, не подозревая о неоднородности феминистического движения, представляя его, как нечто монолитное, обладающее едиными лидерами, целями, ценностями и взглядами.
С другой стороны фемки, отвечая на вопросы таких кунцов, выставляют свою позицию за коллективную позицию здешних фемок либо же за позицию феминизма вообще.
Сотрясание воздуха и праздник узколобой демагогии, вот что происходит на этой ебаной доске.
Ну ахуеть теперь. Я если я скажу, что считаю себя пацифистом, но везде буду агитировать за войну и убийства, это будет мнением пацифистов?
КНН это зеркало ТНН и жирный тралливалинг, пиздос ты дегенерат. О серьезности КНН покукарешь, когда подпичис_цы начнут резать и насиловать хуемразей в подворотнях.
>когда подпичис_цы начнут резать и насиловать хуемразей в подворотнях.
Давно пора, свободе быть!
Просто только гнилозубы свои гнилозубые платиновые вопросы и постят 24/7, а фемки ничего не постят.
Все двачевское кунье.
>>50636
Какое это отношение имеет к феминизму?
>в какой-то из Скандинавских стран сейчас большинство в правительстве - женщины. Значит ли это что доминантное положение в системе у женщин, и теперь там сексизм может исходить только от женщин? Если нет, то как определить точку перехода?
48-52% женщин примерно в обычных сообществах, масштаба государств. Основными проводниками институций в таких сообществах являются политическая власть, силовой аппарат, чиновничество, государственная экономическая сфера, бизнес, наука, образование, культура, религия, семья. Когда на ключевых местах во всех этих сферах будет 50% женщин, станет возможно реальное половое равноправие. То есть, сложится ситуация при которой разговоры о сексизме станут абсурдны.
>Если в стране власть почти полностью в руках женщин и социальные институты переписаны женщинами для женщин, но при этом в семьях все еще доминантное положение занимает мужчина и всячески угнетает женщину, значит ли это что он не проявляет сексизм, так как мужчины в этом обществе не имеют власти и доминантного положения, хоть и в маленьком закрытом сообществе его семьи он доминант?
У такого мужчины не будет реальной власти для проведения в жизнь своего доминантного положения.
Это не те ли вымирающие скандинавские страны, в которых толпы беженцев сидят на пособии и беспредельничают?
> Когда на ключевых местах во всех этих сферах будет 50% женщин, станет возможно реальное половое равноправие.
Этого можно добиться только введением жесткого квотирования(с введением доп поблажек), т.к большинству женщин не интересны такие должности и они идут туда, куда им интересно, а пробудить интерес можно при помощи всяких доп плюшек которые будут не доступны мужчинам.
>Этого можно добиться только введением жесткого квотирования(с введением доп поблажек), т.к большинству женщин не интересны такие должности и они идут туда, куда им интересно, а пробудить интерес можно при помощи всяких доп плюшек которые будут не доступны мужчинам.
Извини, что разрушаю твою детскую мечту стать жертвой обратного сексизма. Пока социальную повестку, включающую в себя представления о том, что интересно, а что неинтересно женщинам, в общество проводит мужское большинство, стрелочка не поворачивается.
Т.е в том, что женщины выбирают работу X вместо работы Y виноваты мужчины? Кстати, а что насчет вымирания Скандинавии и беспередела учиняемого цветными?
>Пока социальную повестку, включающую в себя представления о том, что интересно, а что неинтересно женщинам, в общество проводит мужское большинство, стрелочка не поворачивается.
а я вижу обратное. бабки и мамашки с личинусами диктуют как жить всем остальным. сейчас почти у каждого подъезда детские площадки, все дороги утыканы лежачими полицейскими, а дитятки являются швятыми и неприкосновенными до 14 лет (до 16 по большинству дел, до 18 очень лояльное отношение суда), даже если они группой двенадцатилетних школьников будут ходить резать людей. а вот простой мужик является бесправным говном, впрочем как и бездетная женщина, правда с небольшой поблажкой на пол (уступи, помоги, заплати). но стоит ей заполучить прицепа, как сразу же обретается неприкосновенность. нет, весь мир сейчас крутится именно вокруг женщин и они диктуют что и кому делать. я кончил тебе в ухо
>женщины выбирают работу X вместо работы Y виноваты мужчины?
Выбор - это продукт контекста, всего того, что формирует представления индивидуума о возможности и привлекательности того или иного поведения. Контроль над контекстом на 95% находится в руках мужчин.
>а я вижу обратное
Естественно. Пока ключевые позиции во всех этих сферах:
>>политическая власть, силовой аппарат, чиновничество, государственная экономическая сфера, бизнес, наука, образование, культура, религия, семья
как минимум наполовину не будут заняты женщинами, ты нрчего и не увидишь. Тебе же не выгодно самому обращать на это взгляд, а вынудить тебя некому, потому что формирование повестки в руках мужчин.
> бабки и мамашки с личинусами диктуют как жить всем остальным
Это вообще лол. Тебе сколько лет, что до сих пор бабки с мамашками запрещают говно из песочницы клевать и с плохими ребятами героином в подвале колоться?
понятно, как всегда во всем виноваты хуебляди, неудобные вопросы игнорируются, а при нехватке фактов - переход на личности. впрочем бодаться с женской логикой я давно завязал, арибидерчи!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>неудобные вопросы игнорируются
>не задал ни одного вопроса
>мужская логика
>арибидерчи!
Досвидос.
>>50677
>как минимум наполовину не будут заняты женщинами, ты нрчего и не увидишь. Тебе же не выгодно самому обращать на это взгляд, а вынудить тебя некому, потому что формирование повестки в руках мужчин.
>
А кто мешает? Нигде ведь не запрещено девушкам развиваться в этих направлениях. Вон глава нашего ЦБ Набиуллина например(в Америке кстати тоже старуха Еллен сидит лел).
Просто не вижу не выдуманных препятствий для девушек к этим должностям. Я скорее вижу что в большинстве случаев им самим это нахуй не упало.
>А кто мешает? Нигде ведь не запрещено девушкам развиваться в этих направлениях. Вон глава нашего ЦБ Набиуллина например(в Америке кстати тоже старуха Еллен сидит лел).
>Просто не вижу не выдуманных препятствий для девушек к этим должностям. Я скорее вижу что в большинстве случаев им самим это нахуй не упало.
Формирование доступного/примлемого спектра индивидуальных желаний, предпочтений, устремлений происходит под влиянием проводников социальной повестки, на 95% находящихся в руках мужчин. То что в единичных случаях влияние семьи, преподавателя или какого-нибудь автора-бунтаря пересилило социальное давление, женщина заняла "несвойственную" должность и успешно справляется со своими задачами, доказывает только, что разговоры об "им самим неинтересно" - не более, чем демагогия.
А по-моему это "спектры индивидуальных желаний" не более чем демагогия. Большинство людей обоих полов посредственности и их не вытащит ни соц повестка ни семья ни кто бы там не был. А те кто действительно имеют потенциал все эти "барьеры" на своем пути к успеху и не замечают.
>А по-моему
Отличный аргумент ад хоминем, никогда не подводит. Можно нести любую ересь, оправдываясь тем, что у каждого есть право на собственное ничем не подтвержденное мнение.
>те кто действительно имеют потенциал все эти "барьеры" на своем пути к успеху и не замечают
Если в стране или в историческом периоде нет космонавтики, или в космос посылают только собачек, можно положить жизнь на то, чтобы стать первым и единственным космонавтом, но на это способны единицы. Это не значит, что кроме этих единиц никому не интересно устроиться работать на орбитальную станцию, если бы такая возможность была более доступной и осознаваемой. И обратный пример - дети вчерашних нуворишей, явно не имеющие каких-то выдающихся отличий перед небогатыми сверстниками, самим окружением, образованием, ожиданиями и собственными стремлениями забрасываются на более высокие места социальной лестницы. Потенциал это на 3/4 не личные особенности человека, а воспитание, окружение и социальный фон.
вся социология это такая же неверифицируемая параша как мое мнение, ты мне тоже не какие-то железобетонные факты рассказываешь
>Если в стране или в историческом периоде нет космонавтики, или в космос посылают только собачек, можно положить жизнь на то, чтобы стать первым и единственным космонавтом, но на это способны единицы. Это не значит, что кроме этих единиц никому не интересно устроиться работать на орбитальную станцию, если бы такая возможность была более доступной и осознаваемой
Это детский лепет какой-то. Рынок работ так же в себе сохраняет принцип спроса и предложения. Ниша узкая, конкуренция жесткая. Ты это знаешь изначально и об этом стоит подумать, стоит оценить свои силы, прежде чем пойти с головой. Те у кого изначально есть капитал должны благодарить родителей, да. Но это не отменяет факта, что за них просто поебашили их родители сто лет назад. Никто не запретит тебе всю жизнь потратить на биз/скупку недвиги и т.д., что бы потом твои дети могли не дня в жизни не работать.
Более показательно, сейчас например престижная сфера - программирование. И я не вижу причины, по которой тебе не дадут быть 300к/наносекунду прогером. У меня есть знакомые тянки, которые вполне успешные прогеры. Мне вот это все невыносимо скучным кажется, меня в эту сферу никакая зп на свете не заманит. Я пробовал, но я посредственный программист.
>Потенциал это на 3/4 не личные особенности человека, а воспитание, окружение и социальный фон.
у посредственностей да
У меня в институте на потоке самый интересный в общении чувак был с дагестанской деревни, где избивали до полусмерти за патлы или шорты. Но ничего, чувак добрался до интернета, поступил в вышку, был очень эрудирован и интересен в общении. В отличии от ребят с такой же деревни, которые говорить научиться не могут и асфальт рядом кладут всю жизнь. Ему не помешал наверно максимально уебанский социальный фон, окружение и бла бла бла.
>Рынок работ так же в себе сохраняет принцип спроса и предложения
>Ты это знаешь изначально и об этом стоит подумать
Никто ничего не знает "изначально". Ты рождаешься, воспитываешься в семье, ходишь в детский сад и школу, и еще будучи ребенком должен выбирать свое место в жизни на будущее. Твой выбор зависит от того количества и качества информации, которое к тебе в это время поступает. И если общим местом в подготовке мальчиков ко взрослой жизни является упор на самостоятельность, желательность достижений, развитие и прогресс и т.д., то девочкам рассказывают, что надо быть красивой, послушной и успешно выйти замуж.
>Те у кого изначально есть капитал должны благодарить родителей, да. Но это не отменяет факта, что за них просто поебашили их родители сто лет назад.
От этого их положение не становится менее привилегированным. За тебя поебашили и ебашат до сих пор миллиарды мужчин, занимающие 95% ключевых позиций во всех сферах общественной деятельности.
>Никто не запретит тебе всю жизнь потратить на биз/скупку недвиги и т.д.
Это может принести видимые результаты только в ситуациях смены социально-политико-экономической обстановки, как в начале и в конце 20в в России. В нормальных условиях рабочий, живущий от зарплаты до зарплаты, скорее потратит жизнь на покупку одной единственной халупы в кредит, проебется в очередной кризис и останется на улице.
>>Потенциал это на 3/4 не личные особенности человека, а воспитание, окружение и социальный фон.
>у посредственностей да
>>50687
>Большинство людей обоих полов посредственности
Остальное даже не вижу смысла комментировать. Посредственности, которых по твоим же словам большинство, мужского пола имеют преимущество перед посредственностями женского пола. Потому что социальную повестку формирует мужское большинство практически всю историю человечества.
>Никто ничего не знает "изначально". Ты рождаешься, воспитываешься в семье, ходишь в детский сад и школу, и еще будучи ребенком должен выбирать свое место в жизни на будущее. Твой выбор зависит от того количества и качества информации, которое к тебе в это время поступает. И если общим местом в подготовке мальчиков ко взрослой жизни является упор на самостоятельность, желательность достижений, развитие и прогресс и т.д., то девочкам рассказывают, что надо быть красивой, послушной и успешно выйти замуж.
Это все перекладывание ответственности. Ты в какой-то момент становишься на свои ноги и думаешь своей головой. Люди часто идут за второй вышкой в совершенно другой области. Да, как бы система образования неэффиктивна, как по мне так в 15 лет невозможно знать чем ты хочешь заниматься всю жизнь. Но это не значит, что ты должен рандомно куда-то поступить и до конца жизни страдать на хуевой работе.
>От этого их положение не становится менее привилегированным. За тебя поебашили и ебашат до сих пор миллиарды мужчин, занимающие 95% ключевых позиций во всех сферах общественной деятельности.
За меня никто не ебашил, мои жизненные условия на сегодня весьма грустные, даже с наличием диплома.
>Это может принести видимые результаты только в ситуациях смены социально-политико-экономической обстановки, как в начале и в конце 20в в России. В нормальных условиях рабочий, живущий от зарплаты до зарплаты, скорее потратит жизнь на покупку одной единственной халупы в кредит, проебется в очередной кризис и останется на улице.
Достаточно просто работать не в россеи. И конечно не работягой надо на хаты бабло колотить. Но верно стоить заметить, что цена такого будет твоя молодость и твоя личная жизнь, что для многих слишком высокая цена.
>Остальное даже не вижу смысла комментировать. Посредственности, которых по твоим же словам большинство, мужского пола имеют преимущество перед посредственностями женского пола. Потому что социальную повестку формирует мужское большинство практически всю историю человечества.
Ты специально стараешься раздуть масштаб всей этой тягомотины? Посредственности мужского пола лежат на самом дне.
Окей, я понимаю о чем ты, если что. Да, если жить среди деревенщины, то из тебя конечно интеллигент в монокле и цилиндре просто так не вырастет. Но это не значит, что в голове твой пустота и от тебя вообще нихуя на свете не зависит, особенно лет после 20.
>Это все перекладывание ответственности
И ты видимо решил переложить ответственность за свою жизнь на женщин, лол.
>Ты в какой-то момент становишься на свои ноги и думаешь своей головой
Это то, чему патриархат учит мужчин. Женщинам по умолчанию предлагается совершенно иной вид социализации.
>в 15 лет невозможно знать чем ты хочешь заниматься всю жизнь. Но это не значит, что ты должен рандомно куда-то поступить и до конца жизни страдать на хуевой работе.
>мои жизненные условия на сегодня весьма грустные, даже с наличием диплома
Что ж ты тогда так облажался?
>За меня никто не ебашил
Ну это как сын банкира, который "всего добился сам".
>мои жизненные условия на сегодня весьма грустные, даже с наличием диплома
При всех усилиях, которые вкладывал в тебя патриархат, чтобы научить крутиться, добиваться, развиваться и продвигаться. А теперь представь себя в той же ситуации на месте девочки, которой еще и приходится выбирать свой путь вопреки всему, что ей навязывает патриархальное общество.
>Посредственности мужского пола лежат на самом дне
Избивая в пьяном виде своих жен, которые их обстирывают, убираются в хате, варят борщи, занимаются с детьми и приносят до половины семейного бюджета.
>Но это не значит, что в голове твой пустота и от тебя вообще нихуя на свете не зависит, особенно лет после 20
Кто говорил про "ничего не зависит"? Речь шла о том, что сексизм это институциональное явление, обусловленное объективными причинами, а именно практически полным отсутствием женщин на ключевых местах формирования общественного мнения. Сексизм перестанет быть исключительно женской проблемой, когда половина всех писателей, философов, ученых, бизнесменов, чиновников, политиков и т.д.
Мне твои методы ведения разговора напоминают религиозных фанатиков.
>И ты видимо решил переложить ответственность за свою жизнь на женщин, лол.
Нет, в моей житухе вся ответственность на мне
>Это то, чему патриархат учит мужчин. Женщинам по умолчанию предлагается совершенно иной вид социализации.
Это то что происходит с любым человеком без умственной отсталости примерно в институте+-(у всех индивидуально)
>Что ж ты тогда так облажался?
Да, обосрался. И мог бы найти тысячу виновных от своего окружения до государства. Только смысла в этом нет. Лучше признать ошибки и начать работу над ошибки.
>Ну это как сын банкира, который "всего добился сам".
Чего добился? Уверен у тебя все сейчас может даже лучше, ну или как минимум не хуже.
>При всех усилиях, которые вкладывал в тебя патриархат, чтобы научить крутиться, добиваться, развиваться и продвигаться. А теперь представь себя в той же ситуации на месте девочки, которой еще и приходится выбирать свой путь вопреки всему, что ей навязывает патриархальное общество.
Ну я видимо в другой вселенной живу, потому что у моих знакомых тянок с минимум усилий все збс.
>Избивая в пьяном виде своих жен, которые их обстирывают, убираются в хате, варят борщи, занимаются с детьми и приносят до половины семейного бюджета.
Дак это не дно для парня. А вот девчонка лишь наслаждается своим выбором. Терпеть говно это тоже выбор человека.
>Кто говорил про "ничего не зависит"? Речь шла о том, что сексизм это институциональное явление, обусловленное объективными причинами, а именно практически полным отсутствием женщин на ключевых местах формирования общественного мнения. Сексизм перестанет быть исключительно женской проблемой, когда половина всех писателей, философов, ученых, бизнесменов, чиновников, политиков и т.д.
Ну так сейчас тебе ничто не мешает. Я вот считаю что экономика>политики. Глава цб рф и сша - женщины. По сути сейчас экономическое процветание или пиздец в двух супердержавах зависит от женщин. И им никакой патриархат не помешал добиться успехов и залезть на верхушку и без всякого феминизма. Поэтому я и не вижу проблемы какого-то исторического доминирования мужчин в культуре применимо к нынешним возможностям девушек.
>Мне твои методы ведения разговора напоминают религиозных фанатиков.
Не вижу смысла вступать в споры. Это тред для ответов на вопросы. А все твои аргументы сводятся к "я так не считаю" и "мне это не нравится".
>>50694
>Это то что происходит с любым человеком без умственной отсталости примерно в институте+-(у всех индивидуально)
Ты так считаешь, потому что взляды тобой озвучиваемые, получены тобой от мужского большинства, сформировавшего твою картину мира. О женской социализации ты имеешь весьма поверхностное представление ввиду отсутствия достаточного количества информации, исходящей от непосредственных участниц.
>у моих знакомых тянок с минимум усилий все збс
В соответствии с твоими мужскими представлениями, что для тянок збс, и сколько усилий им приходится затрачивать, возможно. Наверное, каждая вторая из них министр финансов, не меньше. Я тоже могу сказать, что у моих знакомых кунов все збс, и кун с минимумом усилий добивается условий, для которых тянке приходится горбатиться днем и ночью.
>Дак это не дно для парня.
Ты говорил про посредственности, которых большинство.
>А вот девчонка лишь наслаждается своим выбором.
Исходя из твоих взглядов, любой парень "на самом дне" наслаждается своим выбором в неменьшей степени.
>Я вот считаю что экономика>политики.
Ты можешь считать все что тебе угодно. Только зачем писать об этом в тред вопросов?
>Глава цб рф и сша - женщины. По сути сейчас экономическое процветание или пиздец в двух супердержавах зависит от женщин.
Одна женщина, или мужчина, или рабочий, или ученый, или политик на любой должности без поддержки окружения ничего не решает.
>им никакой патриархат не помешал добиться успехов и залезть на верхушку и без всякого феминизма.
Без завоеваний феминизма это было бы невозможно. Дело следующих поколений феминисток сделать так, чтобы это не было чем-то из ряда вон выходящим.
>Поэтому я и не вижу проблемы
Естественно не видишь. Твои представления сформированы мужским большинством, а прикладывать усилия, чтобы посмотреть на ситуацию с точки зрения женщин, тебе невыгодно.
Видел недавно в каком-то фем паблике набор скринов из твитера кажется, где тян на примере 5$ долларов объясняла почемему изнасилование это изнасилование. Типо если я наилась и не могу сказать нет, то вытащив деньги из моего кошелька это будет кражей. А можете привести пример на 5 баксах для следующего случая: тян насилуют против воли, а потом оправдываются, что она потекла посреди действия.
>Типо если я напилась и не могу сказать нет, то вытащив деньги из моего кошелька это будет кражей.
Это просто прекрасно. То есть она оставляет возможность провести аналогию с пьяницей, который навеселе и по доброте душевной дает 5 долларов тому кто у него попросил (раз уж он не может сказать "нет") или просто позволяет их взять. А потом протрезвев кидается на "вора".
Нет, там речь была именно про невозможность ответить ни да ни нет. Не могу найти пост, но он был в кнн не так давно
>можете привести пример на 5 баксах для следующего случая: тян насилуют против воли, а потом оправдываются, что она потекла посреди действия
Могу привести более подходящий пример. Если тебя в темной подворотне заломает здоровенный потный дегенерат, изобьет, свяжет, раздраконит тебе зад и горло, но при этом будет надрачивать тебе пиструн, ты возможно тоже кончишь. Потом он разошлет видео с процессом по всему интернету, доказывая, что ты маленький пидрила сам этого хотел и добивался, разгуливая в обтягивающих джинсах. Из-за этого изнасилование перестанет быть изнасилованием?
>Ты так считаешь, потому что взляды тобой озвучиваемые, получены тобой от мужского большинства, сформировавшего твою картину мира. О женской социализации ты имеешь весьма поверхностное представление ввиду отсутствия достаточного количества информации, исходящей от непосредственных участниц.
Нет, я так считаю, потому что это единственный способ не обосраться с концами. По крайней мере в россеи. Независимо от пола
>В соответствии с твоими мужскими представлениями, что для тянок збс, и сколько усилий им приходится затрачивать, возможно. Наверное, каждая вторая из них министр финансов, не меньше. Я тоже могу сказать, что у моих знакомых кунов все збс, и кун с минимумом усилий добивается условий, для которых тянке приходится горбатиться днем и ночью.
Ой бля, тян это не инопланетяне из других миров. Одна знакомая, просто следящая за собой и не глупая, пошла параллельно с вузиком работать в отель админом, а через пол года ей предложили быть управляющей с зп за 100к. Но она отказалась, просто потому что у нее на тот момент уже был ебырь с яхтой, бизом и квартирой в мск. Ей не приходилось как мне ходить на бесплатный стажировки, работать на двух работах в другом городе, возвращаясь в час ночи домой. Какая бедняжка.
Алсо, есть нормальный пример знакомой, которая ебашила фотографом и стала в каком-то году топ 100 фотографом инстаграмма и дела в гору пошли. И тут нет разницы, кун/тян.
>Исходя из твоих взглядов, любой парень "на самом дне" наслаждается своим выбором в неменьшей степени.
Да. Ну разве что скорее дно это уже результат идиотских решений по ходу жизни.
>Одна женщина, или мужчина, или рабочий, или ученый, или политик на любой должности без поддержки окружения ничего не решает.
Я не знаю как в других сферах, но конкретно глава цб решает. И конкретно все ралли рубля, которые нас еще ждут этот именно результат работы Набиуллиной.
>Без завоеваний феминизма это было бы невозможно. Дело следующих поколений феминисток сделать так, чтобы это не было чем-то из ряда вон выходящим.
Это итак только для феменисток что-то из ряда вон выходящие.
>Естественно не видишь. Твои представления сформированы мужским большинством, а прикладывать усилия, чтобы посмотреть на ситуацию с точки зрения женщин, тебе невыгодно.
Я бы видел эту проблему, если двери закрытые перед женщинами были скорее осязаемы, а не выдуманы
>Это итак только для феменисток что-то из ряда вон выходящие
Внесение избирательного права для женщин в России было достигнуто в результате митинга равноправок ровно 100 лет назад после революции. Если бы не активные сплоченные действия социально и политически активных женщин, этот вопрос даже не был бы поднят. В царской России у женщин даже не было паспортов, их вписывали сначала в паспорт отца, а потом в паспорт мужа. То, что ты приводишь еденичные примеры в качестве аргументов, говорит, что и для тебя это до сих пор нечто из ряда вон.
На остальное отвечать смысла не вижу - как пытаться разбавить ложкой меда бочку говна.
Я тебе про то что тянки сейчас все могут, стоит только захотеть с примерами. Ты мне про то что было 100 лет назад и невидимую руку патриархата.
Ладно, и правда говорить больше не о чем.
Ну а 100 лет назад такой же задрот попыхивая папироской снисходительно вещал, что не видит никакой проблемы в отсутствии у женщин паспортов и избирательного права, что ему тоже нелегко, жизнь у всех не сахар, и вообще никто вам мешает, вон даже бабы-императрицы были.
Скорее это нынешние инфантильные ленивые девчонки завидуют тому, как сто лет назад могли сложить лапки и спокойно сидеть, ведь все предрешено. И не надо было прятать голову в песок, чтоб не замечать успешных представительниц своего пола, не надо было придумывать себе оправдания, что бы не дай бог не брать на себя ответственность и не надо было выдумывать целые маня теории о мужском доминировании в культурах, из-за которого ты не можешь поднять жопу с кресла.
Спасибо, но ваши эротические фантазии противны. Хотелось бы такой же красивый пример как про деньги.
2) Если я зову женщину в жены это сексуальная объективизация? Ведь я я это делаю только потому что это женщина.
3) Если я говорю девушке не пошлый комплимент это тоже сексуальная объективизация?
4) Если я с женой занимаюсь сексом по обоюдному согласию это объективизация? Ведь я с ней занимаюсь сексом потому что она женщина.
На что здесь можно оскорбиться? Если честно, я понимаю, почему женщинам не нравится, когда их объективизируют, отделяют от "мира мужчин", это действительно крайне неприятно, однако сабж — это просто хуйня какая-то.
Если не ошибаюсь, это было в книге для мальчиков, где рассказывалось о взрослении и сопутствующих ему вещах.
>Хотелось бы такой же красивый пример как про деньги
>Тебя в темной подворотне заломал здоровенный потный дегенерат, избил, связал, раздраконил тебе задницу и горло, отнял кошелек, но при этом надрачивал тебе пиструн, и у тебя встал. Потом он разослал видео с процессом по всему интернету, доказывая, что ты маленький пидрила сам этого хотел и добивался, разгуливая в обтягивающих джинсах, и даже заплатил ему 5 долларов (все, что было у тебя в кошельке). Так лучше? Изнасилование перестало быть изнасилованием?
>1) Если я признаюсь в любви девушке это есть сексуальная объективизация?
Если ты заказываешь билборд с изображением ее груди и надписью "люблю присунуть в гигантские дойки", то да.
>2) Если я зову женщину в жены это сексуальная объективизация?
Если ты говоришь ей "твое предназначение в жизни - сосать мне хуй, будь моей женой", то да.
Ну вот в тематике /fa/ местные очень нервно реагируют, когда заходит речь о том, что они выбирают одежду, чтобы привлекать сексуальных партнеров. Каждый второй готов рвать трешер на груди, доказывая, что одевается для себя.
Первое. Я, конечно, не эксперт в этих вопросах, но мне кажется, что я не кончу. Тогда и пример получается такой себе.
Второе. Следует из первого. Я в таких ситуациях не бывал, а вот с деньгами взаимодействовал, поэтому и прошу чего-то подобного.
Кстати, я нашел тот пост
https://vk.com/men_are_not_needed?w=wall-51889526_2152919
>мне кажется, что я не кончу
В твоем примере тян "намокла", так что вполне достаточно, чтобы у тебя просто встал. Принудительная эрекция вполне себе физиологически возможная процедура, не зависящая от твоего морального состояния.
>с деньгами взаимодействовал, поэтому и прошу чего-то подобного
Пять баксов-то громила, который тебя насиловал, у тебя из кармана вытащил, пока ты валялся связанным, обливаясь собственной блевотиной и кровью из разорванной жопы. А потом сказал, что это ты ему заплатил за то, как прекрасно он тебя выебал. Такой вот пример с деньгами.
Вот >>50718 я нашел оригинальный пост, чтобы было понятнее, какой пример я ищу. Чтобы сразу отмести подобные вещи, допустим, я хочу объяснить подобные щепетильные вещи своим родителям. Пример с заменой тян на кун не очень хорошо использовать в этом случае.
>Пример с заменой тян на кун не очень хорошо использовать в этом случае
Как раз очень хорошо. Доступно и понятно, сразу мозги на место вправляет. А то про "намокшую" тян тебе родителям пояснять норм, а про вставший хуй и то, что насильник может пиздеть что угодно, чтобы себя выгородить, как-то не оч.
Да, нормальный пример, ок, но я просил в духе тех постов.
Тебе ебнули в живот сапожищем, и ты обосрался. Какать же нормально и даже приятно. Значит ты сам этого хотел, и никакого избиения не было. Доволен?
Итак, в утверждении, что если тян потекла во время ебли, то износа не было допущена некая логическая ошибка. Очевидно, что ее можно продемонстрировать на какой-нибудь бытовой ситуации. Что девушка с тех скринов и продемонстрировала. Почему в этом треде в голову всем лезет ебля и говно?
>Почему в этом треде в голову всем лезет ебля и говно?
Потому что иллюстрировать изнасилование деньгами и кражей некорректно. Чем тебе непроизвольная дефекация в результате избиения не бытовой пример?
Ну давай, приведи пример с пятью баксами, что ты не хотел, чтобы здоровенный амбал порвал тебе сраку, если у тебя встал в процессе. Вместе поржем.
Если бы я мог придумать такой пример я бы не пришел сюда.
Как же ты заебал. Если тебе двинули по яйцам, и у тебя из кармана выпали 5 долларов, которые увидел и подобрал нападавший, значит ты сам этого хотел.
Опять в примере гениталии и отсутствие логики и парарллелей с ситуацией. Алсо если убрать удар по яйцам, то ничего не изменится в твоем примере. Мне кажется тебе стоит обдумать этот момент.
Логика в том, что не все что с тобой происходит, ты можешь конролировать. Это не значит, что тебе это нравится и делает ситуацию приемлемой.
Как ты живешь на этом свете. Просто пиздец. Идите на хуй короче, я заебался второй день общаться с кретинами. Извините все, кто оскорбился, я только про сволочей, которые отвечали на мои посты.
Попутного хуя тебе в прыщавую жопу. И будем надеяться, тебе на самом деле понравится.
Ты же всех сволочей послал в том же направлении и свалил. Чего ты здесь до сих пор отираешься? Походу тебе просто нравится представлять себя жертвой изнасилования.
Я не свалил отсюда, я написал, что мои собеседники - идиоты. А из чего взялся вывод про мое желание быть изнасилованным я вообще не понимаю. Могу предположить
Агрссия, жирухость-яоищность, ненависть, агрессия, проблемы с кожей в связи с п.2. Но это только предположение.
>Агрссия, жирухость-яоищность, ненависть, агрессия, проблемы с кожей в связи с п.2. Но это только предположение.
Возможно из-за этого. Тебе лучше знать, из-за чего у тебя такие желания.
Ответ в духе кто как обзывается тот сам так называется или убери зеркало.
Признаюсь, такго пиздеца не ожидал.
>третий день ноет и гундосит, требуя сравнения секса с товарно-денежными отношениями и изнасилования с кражей
>это значит не пиздец
>пиздеца не ожидал
Тебе на автобусной остановке огромный детина отрубил ногу мясницким топором. Пока рубил, порвал тебе карман на джинсах, и из него выпало 5 баксов. "Это мне", подумал детина, "потому что ему нравится, как я ровно отрубил, значит он сам этого хотел". Стало быть, никакого членовредительства не было.
>требуя
Я ничего не требовал, просто спросил, может кто придумает такой же красивый пример, но тут всякие личности со своими мыслями о чернухе пишут раз за разом одну и ту же поеботину, считая ее видимо жутко смешной, а когда я говоорю, что это не подходит продолжают. Если этот процес называется гундосить, то я, наверное, не очень хорошо понимаю русский язык.
>красивый пример
>со своими мыслями о чернухе
>жутко смешной
А для тебя изнасилование, видимо, если не праздник, так обычная бытовая ситуация, забавная, повод для салонных шутеечек. Красивых примеров ему захотелось, жутко смешных, охуеть вообще. Из-за таких вот бесчувственных гнид, даже омеганов, типа тебя, радикалки и считают насильниками поголовно.
Ну да, извините, я читал примеры от этой фемки, подумал, что нет примера для такой вот ситуации и не смог придумать. Пришел за помощью сюда, сейчас уже понимаю, что это просто упражнения для ума и я бы скорее получил ответ, если бы создал тред в б. Я не говорю что феменистка = тупая, но я начинаю думать что там не знак равно, но что-то близкое. Где я говорил, что износилование для меня это праздник не очень понятно. И з той же логики автор исходных сравнений считает, что выебать кого-то против его воли это как занять деньги.
Со стороны автор_ки, которую ты цитировал, приводить такие сравнения, давая повод для сексистских шуток в духе "ахаха обокрали, недополученная прибыль гыгыгы", как минимум, не очень умно.
Ок, не очень умно. Я и не говорил, что считаю ее или кого-то здесь умнее или тупее абрикоса. Мне просто интересно, можно ли придумать пример.
Пример с отрубленной ногой и выпавшими из распоротого кармана деньгами чем тебя не устраивает? Ни гениталии, ни говно, которые так шокируют твоих нежных родителей не упоминаются.
Ну да, вот пример про пьяную девушку и кошелек, вот про предложение одолжить деньги джругу, а вот отрубленная нога, причем е можно заменить просто на удар в жбан или подножку. Но нет, хочется же крови, говна и спермы.
Инзнасилование не повод для снижающих примеров. Но если ты носишь свои пять баксов под кепочкой, пусть будет удар в жбан, уболтал.
Я еще раз говорю, дело не в изнасиловании или бессмысленности примеров, хотелось просто увидеть пример этой логической ошибки в духе тех что было, но опять таки, я ошибся, придя сюда.
Небогано вы тут за феминизм боритесь.
Сколько гендеров, сука? Сколько гендеров, блядь, скотина, блядь?
Сейчас наши либералы ориентируются именно на этих... пидорасов. По крайней мере это те немногие, кто смогли выебать американцев с их традиционными ценностями в жопу. И это знать надо, если ты училась на факультете гендерных исследований! Это классика, блядь!
>их ни коем образом никак не зомбируют
Лол.
>как с этим бороться?
Доказать собственным многолетним примером, что мужчины способны ежедневно и ответственно заниматься воспитанием/уходом за детьми, готовкой, стиркой, уборкой и прочим "поддержанием очага". Тогда и у женщин будет чаще возникать желание сходить "поохотиться на мамонта".
>Доказать собственным многолетним примером
А он обязательно должен быть собственный?
>>их ни коем образом никак не зомбируют
>Лол.
Вот именно, что не "лол". И я их отчасти понимаю - никому не хочется быть добытчиком, когда легче убрать дом и уложить малолетних пиздюков спать.
>А он обязательно должен быть собственный?
Если это будет пример из Древней Византии, сорян, это не работает. Должны сместиться представления в обществе, что мужчины поступают именно так. А не сидят до поздна в офисе, потом - блядовать в сауну для отдыха, а по выходным едут бухать на рыбалку мужской компанией. И это в лучшем случае. В среднем же, просиживают жопу до 4-х за мелкий прайс, и весь оставшийся день пердят на диване перед телевизором "уставшие".
>>50791
>никому не хочется быть добытчиком
Хуитчиком. Сейчас от женщин требуется тройной рабочий день - основная работа, которая в среднем оплачивается меньше, чем у мужчин, работа по дому (не оплачивается), и поддержание красоты (одни затраты). Конечно, в таких условиях находится немало желающих сбросить с себя хотя бы одно ярмо.
>поддержание красоты
>cбросить ярмо
Например, перестать брить подмышки и разжиреть - такая-то борьба с угнетателями! Назло мамке отморожу уши.
>Например
Например, найти мужика, который будет содержать традиционную семью, раз уж в целом мужло в равноправие не умеет и не хочет. И борьба с угнетателями тут не при чем - адаптивная социализация же.
>почему
Потому что 3 рабочих смены для женщин существуют, а мужло в ответ на это несет что-то типа, гыгыгы, можиш жиредь и падмышки атрастить, есле тибе так лехчи, вместо того, чтобы начать принимать уктивное участие в уходе за детьми и работе по дому.
>>50796
>fem
Феминизм не про то, чтобы заставить женщин вести себя так, как тебе хочется. Тем более, сам признаешь, что так поступают женщины, негативно настроенные по отношению к феминизму. Они по отношению к феминизму настроены критически, потому что не видят в нем идеологии, способной отстаивать их интересы. Феминизм по отношению к ним настроен положительно, потому что они женщины, нуждающиеся в защите.
Я всё же снизойду до дискуссии с тобой хотя тебе, конечно, только этого и надо.
>Потому что 3 рабочих смены для женщин существуют
Только твоей больной голове.
1) Работу большинство женщин работает такую, чтобы было чем себя занять, а не для прокорма семьи. "Неравная оплата труда" тоже сказка, возникшая на основе того, что мужчины зачастую более квалифицированные специалисты и поэтому разумеется их труд выше оплачивается. Не потому, что они мужчины, а потому, что они профессионалы. Алсо, на одинаковых должностях оплата повсеместно равная. И ещё. Многие дамы просто предпочитают сидеть дома, что лучше, кстати, для всех, включая самих домохозяек.
2) По дому это не работа, а обеспечение собственных бытовых потребностей. Также, существует такое понятие как разделение труда, тебе оно известно? Что есть семья? Кооперация двух людей для совместной более комфортной жизни. Она подразумевает разделение обязанностей. То есть, пока один член на работе, другой член_ка ) моет обосранную попку тугосери. То есть каждый делает по сути то, что лучше умеет делать. Я уж молчу о том, что сейчас ничего и делать-то не надо - проклятые хуемрази изобрели стиралки, посудомойки, памперсы и запустили пищевые комбинаты, которые производят полуфабрикаты, чтобы ты их могла разогревать в микроволновке. Но, видимо, избыток свободного времени пагубно влияет на женский мозг и в нём зарождаются разные интересные идеи.
3) Уход за собой это вообще не труд, это просто приятно, женщинам так-то самим нравится быть красивыми. Хотя объяснить это девушке, которая прочитала бред еврейской бесноватой истерички "Миф о всякой хуете" и подписана на бодипозитив уже, конечно, проблематично.
А теперь кричи БАН ХУЕМРАЗЬ и зови мочу на помощь. )))
Представим феминистку живущую в России. Разве её не будет унижать тот факт, что в конституции черным по белому написано: Защита Отечества является долгом и обязанностью ГРАЖДАНИНА Российской Федерации. Т.е. по логике феменистка должна бороться за отмену статьи или в крайнем случае замену слова ГРАЖДАНИН на слово ХУЕНОСЕЦ.
Да ваш феминизм вообще чёрт знает о чём. То орут что женщины и мужчины равны, но тут же говорят что женщины нуждаются в защите, отдельных спортивных команд, квотах на профессии где мало женщин и и.т.д.
Вообще на мой взгляд, современный феминизм это такой троянский конь для развитых западных стран, которые стремительно вымирают и заполняются всякими муслями. Возможно даже всякие фем личности и организации получают лавешку от богатых монархий залива.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Там где нет ништяков, а только обязанности фемки не встревают.
>основная работа, которая в среднем оплачивается меньше, чем у мужчин,
Уже давно нет.
>работа по дому (не оплачивается),
Там работы как таковой - полы помыть и суп приготовить. Хотя я за то, чтобы мужская половина тоже во всем этом участвовала время от времени благо с армии у многих в мытье полов опыт есть
>и поддержание красоты (одни затраты)
Ну это равнозначно хождению в фитнес-центр для мужчин и поддерживании своего тела в тонусе правда этим к сожалению занимаются не все
>простыня батхерта
Отвечать что-то по существу смысла не вижу.
>по логике феменистка должна
Тебе никто ничего не должен. Вот это открытие, да?
>мы считаем, что в существующем виде в армии не должен служить никто, она должна быть полностью переформирована
>ПАЧИМУ ТАХДА СЛУЖИТЬ НИ ХОДИТИ? А СТАТЬ МИНИСТРАМ АБАРОНЫ НЕБОЗЬ НИ АТКАЗАЛЫС БЭ
Ты идиот? Потому что смотри выше. Да, некоторые не отказались бы. Кто-то же должен.
Затем, что когда вопрос о правах женщин (половины населения земного шара) не поднимается феминистками, он тонет в многочисленных обсуждениях мужчин об обездоленных меньшинствах других мужчин.
Ты в треде вопросов феминисткам, а на в треде "как тупорылое мужло реагирует на феминистскую критику". Отвечать по существу смысла не вижу.
По моему вы вносите разногласие в современное общество. И очень нетерпимые, к тем кто с вами не согласен и критикует.
И можно перечислить достижения и решения проблем которых добились современные феминистки?
>уважаемый, зачем вы поймали меня в подворотне, засунули окурок в ухо, и бьете кирпичом по голове?
>СЛЫШЬ, ТЫ ВРОДЕ КАК РАЗНОГЛАСИЕ ВНОСИШЬ В СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО, ЧО САМЫЙ НЕТЕРПИМЫЙ ШТОЛЕ?111
За достижениями в гугол. Не, ну ты правда расчитываешь, что кто-то сейчас все бросит и тебе список накатает?
>Тебе никто ничего не должен. Вот это открытие, да?
Причем тут я? Слово должна - это триггер для феминисток на который они отвечают заранее заготовленным КОКОКОКО Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА вне зависимости от контекста? Ну замени его на любой синоним раз не нравится.
>ПАЧИМУ ТАХДА СЛУЖИТЬ НИ ХОДИТИ? А СТАТЬ МИНИСТРАМ АБАРОНЫ НЕБОЗЬ НИ АТКАЗАЛЫС БЭ
>Ты идиот? Потому что смотри выше. Да, некоторые не отказались бы. Кто-то же должен.
Перечитай еще раз пост, и ответь более связно, или это тоже боевая паста?
Очень плохая аналогия, ты не можешь в аналогии, так что лучше не надо.
открыл ваш фак, а тут ебать есть тред вопросов
это хорошо
я вот пью кофе
а что пьют феминистки?
>Причем тут я?
При том, что задаешь тупые вопросы.
>Слово должна
>замени его
А если на должна, так чего заморачиваться тем, что заботит какого-то хуеносца с двача? Есть дела поважнее и поинтереснее.
>Перечитай еще раз пост, и ответь более связно
Перечитай еще раз ответ, и включи мозг. Да блядь, в существующей армии не должен служить никто. Если феминистку возьмут на должность министра обороны, пусть соглашается и все переделывает как надо. А в той армии, которая выстроена как надо, и послужить не западло. Хотя, конечно, сначала надо гос-строй сменить на что-то менее людоедское, хехе.
Это ты не можешь в понимание хороших аналогий, зашоренный патриархашка.
Кто пацаны, перечисли мне, кого ты здесь видишь, поехавший блядь. Ты один здесь.
Менструация - это классно и красиво!
Этим фото больше 5 лет, но подобные изображения у меня возникают в реале периодически, так что при желании можно ещё много фоток сделать:)
Первую фотографию я выложила несколькими часами ранее у себя на Фейсбуке, и поняла, что помимо визга из-за изображения менструальной крови, сексисты возмущаются ещё и тем, что женщина смеет дрочить вместо обслуживания святого хуя:)
> феминизм
Окей.
Знаете, почему нет дел по 282 УК за феминизм? Несмотря на то, что, казалось бы, в их пабликах и книжках каждый абзац зачастую тянет на разжигание и хейтспич.
Ответ прост: феминизм - инструмент зог для уничтожения нас. Как и 282. Оба инструмента направлены одними и теми же силами против одних и тех же людей (нас с тобой, анон), но каковы двойные стандарты!
Минутка конспирологии.
Знаете, почему нет дел по 282 УК за домострой / православие / мудское действие? Несмотря на то, что, казалось бы, в их пабликах и книжках каждый абзац зачастую тянет на разжигание и хейтспич.
Ответ прост: домострой / православие / мудское действие - инструменты зог для уничтожения нас. Как и 282. Все эти инструменты направлены одними и теми же силами против одних и тех же людей (нас с тобой, анон), но каковы двойные стандарты!
>Знаете, почему нет дел по 282 УК за феминизм?
Потому что сторонницы феминизма не взрываются в метро и режут дворников?
25-летняя уроженка Лондона утверждала, что за три года ее изнасиловали девять мужчин, а еще шесть — домогались. Первый случай она выдумала в 2010 году. По этому делу суд приговорил «насильника» Махада Кассима к семи годам тюрьмы.
Еще Бил говорила о групповом изнасиловании в 2012 году. Чтобы доказать это, она сама поранила себя колючей проволокой и выдала это за следы от того, что ее связали. В 2013 году она снова солгала о групповом изнасиловании и выдумала еще одну историю про сексуальное домогательство.
Как утверждает Daily Mail, Бил называла себя лесбиянкой и заверяла, что секс с мужчинами ее не интересует. Но Кассим рассказал, что она сама к нему приставала, когда он подвозил ее на машине.
Суд расследовал все дела об «изнасилованиях» Бил больше шести тысяч часов. На это потратили примерно £250 тысяч ($320 тысяч). Во время следствия Бил заподозрили во лжи и привлекли к суду. Выяснилось, что женщину на самом деле не насиловали.
Где написано, что она феминистка, и насколько часты случаи призывов к ложным обвинениям в изнасилованиях, чтобы в этом можно было обвинить феминисток? Насколько вообще часты случаи ложных обвинений в изнасилованиях? Превышает ли их число в среднем количество ложных обвинений в других преступлениях?
Где написано, что все осужденные по 282 режут дворников и взрывают метро? Насколько вообще часты случаи убийств дворников, чтобы в этом можно было обвинять исключительно экстремистов? Насколько часты бытовые убийства дворников? Превышает ли их число в среднем число русских, убитых тожероссиянами?
Вот например из первого попавшегося. Паблик, пропагандирующий ненависть и убийства, и его типичные посетители:
https://meduza.io/feature/2017/06/20/spokoyno-i-s-udovolstviem
В случае с нацизмом/расизмом и радикальным исламизмом, между написанием призывов, впитыванием их неокрепшими мозгами и совершением убийств, связь прослеживается самая прямая. На этот счет есть куча работ, заключений, монографий и журналистских расследований.
как воообще можно доказать изнасилование, если у тебя из пизды не выскребли сперму? вангую такое возможно только в штатах, у нас менты поржут и отпустят тебя с миром, если ты подмылась после износа.
>как воообще можно доказать изнасилование
По неопровержимой совокупности косвенных улик, как и любое другое преступление, не имееющее прямых свидетельств. И да, подделать их не то что бы нереально, но действительно сложно, особенно столько раз подряд. К тому же везде есть, мать его, полиграф, показания которого в большинстве случаев учитываются судом, если одна из сторон предоставила сертифицированное заключение. Так что, больше похоже на журналистскую утку пока.
В случае с феминизмом, между написанием призывов, впитыванием их неокрепшими мозгами и бешенством матки с последующей сменой сексуальной ориентации, связь прослеживается самая прямая. На этот счет есть куча работ, заключений, монографий и журналистских расследований.
Кстати, раз уж ты против расизма, расскажи мне об открытиях негритянской расы, об их выдающихся учёных. Если не получается вспомнить, то можешь рассказать тоже самое о цыганах.
>бешенством матки с последующей сменой сексуальной ориентации
Пробуждение сексуального желания и гомосексуализм не являются преступлениями, вань
>по 282 сажают из-за призывов к убийствам, которым следует безмозглые твари
>КОКОКОКО КАКИЙИ У НЕГРАФ АТКРЫТИЙА И У ТСЫГАН ТОЖИ КАКИЙИ ПОКПОКПОК
>>50905
>>50906
Эта борцун_ка порвалась, несите следующую!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>чмошник в бессильной злобе постит боевые картиночки
>ПАРВЫЛАСЬ ПОКПОКПОК БАДХЕРД КОКОКОКО
Хех
>БАН, ХУЕМРАЗЬ! АРРРРЯЯЯЯ!
Совсем не бомбит, я вижу.
Кстати, а что ты вообще делаешь на бордах? Ты же знаешь правила, да? Тут требуют сиськи с супом. Такое-то угнетение!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Ты же знаешь правила, да? Тут требуют сиськи с супом
>>22678 (OP)
>\r\nПруфать свою половую принадлежность, какой бы она ни была, не нужно.
>\r\nНо можете выложить свое ебло с супом, хоть поржем всем фемачом.
А ты, залетный пубертатный хуешкурка, походу даже о сиськах знаешь только по картиночкам с двоща.
Канешна, ита жи сехсуальная объективация, феминь сестер_ка.
Почему в видеоиграх уже много лет такая строгая цензура на убийство/избиение женских персонажей в кадре, в то время как с мужскими можно делать что угодно?
Тогда уж было бы честно что бы вообще людей убивать нельзя, только роботов там или инопланетян. А тут что то непонятное с двойными стандартами.
Вопрос навеян недавней историей про девелопера делавшего игру с возможностью насилия на женщинами и про то какие проблемы из за этого он получил от фемок
Заранее спасибо, сори если платиновый вопрос
Не будем забывать, что для самца вопрос "выглядеть как Аполлон" решается парой часов в спортзале в неделю
Ты серьезно? Пара часов в неделю сделает хорошую фигуру и поменяет черты лица из всратых на красивые?
Что бы иметь хорошую фигуру куну нужно не только правильно питаться но и заниматься в зале пару лет минимум. И это не для того что бы поехать на соревнования бодибилдеров, а для СРЕДНЕЙ фигуры по мнению тянок
Феномен Mr Male, вся монстрятина без половых признаков (скелеты, стандартизированные инопланетяне, животные) воспринимается как "стандартный пол", мужчины. А если речь идет именно о человеческих противниках, то наличие или отсутствие женщин среди них определяется сеттингом, в Fallout масса рейдеров - женщины, в Skyrim хватает разбойниц, при этом их участь никак не отличается от остальных противников.
Что касается убийства людей, то это зависит от законодательства конкретной страны, вроде бы в немецком издании Soldier of Fortune всех противников как раз-таки заменили роботами и у них при ранениях не вываливались кишки, которые те судорожно пытались ухватить.
Пять лет назад, когда /дев только что появился на мятно-зеленом, а слово хуемразь было еще в новинку, я имел серию бесед с одной девушкой. Девушка всячески принижала меня и мужской пол, высказывала вздорные мысли (например, что 70% половых актов в мире - это насилие) и несмотря на очевидную образованность и интеллект, ненавидела мужчин. Я убедил ее поговорить в скайпе, и оказалось, что это не тролль, а действительно ебанутая сильная женщина с независимыми взглядами на жизнь. Через некоторое время контакты оборвались, скайп умер. а на очике она не появлялась.
Что странно, с каждым разговором меня затягивало все глубже. Я не куколд, не нижний/верхний пользователь БДСМ, а обычный доминант, самец, короткоствол. Но в случае с этой девчушкой хотелось схватить в охапку, увезти к себе и ебать. Она бы плакала, кусалась, ненавидела меня первые недели, а я бы ебал, кормил ее вкусняшками, ебал, катал по городу на трамвайчиках, водил в театры, ебал и музеи. И потом она бы поняла, что считать другого человека своим не так уж и плохо, а вонючий мясной отросток, которым тыкаешь в другого человека, не так уж и отвратителен, если тебе нравится его хозяин.
Вся эта срань в голове вроде бы должна была затихнуть со временем, но ничего подобного. Даже несколько две девушек после не смогли ничего изменить, а желание взять сильную женщину умеренной всратости и попытаться научить ее счастью с каждым годом все сильнее. В остальном я сорт оф нормальный человек (конечно, если человека с десятилетним стажем на бордах можно назвать нормальным), умная морда, тело бегуна-спринтера, кошелек манагера среднего звена. Но вот на поиске девушки, чье "неправильное" мнение я буду "ломать", серьезно переклинило.
Что делать, /фем? Я тот самый хуемразь-угнетатель, о котором тут часто говорят? Как жить с этим дерьмом? Стоит ли завершить гештальт и таки найти воннаби-феминистку, которая ждет принца? Подскажите, пожалуйста.
>Я тот самый хуемразь-угнетатель, о котором тут часто говорят?
Да. Выпились
Мамка с папкой расстроятся, кот осиротеет. Да и нравится мне жить, извини. Можешь посоветовать что-нибудь еще?
Конечно попробуй, если тебе эта идея так доставляет. Главное научись понимать, какие фемки как раз твоего сорта, а какие просто больные люди.
Задрачиваю в компхутерные дрочильни. До недавнего считал, что никаких преимуществ или недостатков пол не предоставляет, но вчера почему то задумался над этим и пришёл к выводу, что нет, тянки реально сосут в видеоиграх. Так вот, причина, которую я выдвинул за основную, вовсе не какое-то там биологическое превосходство и прочая, скорее всего в дефолтном спорте оно и играет куда более значительную роль, но все сказки про скорость реации нажатия на мышку даже в расчет не беру. И даже не в том, что парней тут тупо больше, всегда находится какая-нибудь дня с охуевшим рейтингом в каком-нибудь топ-50 и её все вдруг начинают охаживать, мол, бабогейминг скален. Причина, по котором эта тня не топ-1 и никогда им не будет, проста - тянки не писькомеры и не понимают этого концепта. И ещё критически важно в любом соревновательном виде деятельности, не только в игрульках. Парень никогда не будет полностью доволен своими достижениями, если он не лучший в сфере, каждый раз, одолевая цель типа "я хочу быть в топ-100" эта цель исчезает после пятиминутной эйфории и у парня снова начинает чесаться, мол, пиздец я хуевый, даже не топ-99. Да что там игры, эта мысль ко мне пришла в голову вот когда: курил я, значит, на балконе и увидел мужика в доме напротив. Посчитал я этаж, на котором он курил и, отметив, что он на один повыше, почувствовал жгучее желании затушить сигарету, подняться на 2 этажа и продолжить. Понятное дело я этого не сделал, я же не одержимый, но суть понятна. У тни я такого никогда не видел, она слишком быстро признает несоразмеримость цели-средств и двигается дальше. Даже задротке с 4к часами в доту с не самым низким ммр абсолютно поебать, что я лучше неё играю, хотя я сам хуевый. Так вот, вопросы то какие: считается ли сексизмом подобное отношение к женщине, если я попался с ней в команду и почему среди тянок концепт писькомерства чуть ли не высмеивается? Что смешного в том, чтобы стремиться быть лучшим где бы то ни было даже до урны дальше плевать?
>материалистические
А какие из феминистских течений по-твоему идеалистические?
Ты не понимаешь терминологии, которой пытаешься оперировать.
"Идеализм утверждает первичность в сфере бытия идеального духовного по отношению к материальному."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеализм
Ну может и так. Я больше по экономике, может и правда неправильно интерпретирую. Меня интересует, то что есть ли феминизм, построенный на позитивных суждениях. То есть на суждениях о том, что сейчас есть. А не нормативный, который построен на субъективных суждениях. Иначе говоря, есть ли какой-нибудь феменизм, исходящий из биологической науки или из экономики и так далее, развивающийся на основе мира как он есть, а не социально-философский, который рассказывает как все надо сделать?
Найс, то что нужно, спасибо.
>>51072
Пока я тут мимокрокодил, вкину немножко.
Экономика не менее субъективна, чем социология. Очень много кто говорит "как должно быть" в экономике. Как надо делать, чтобы было хорошо и т.п. А наука она вообще удерживается от суждений, она оценивает и показывает "как есть сейчас". Где начинаются оценки из позиции хорошо/плохо - это уже никакая не наука вовсе.
В социологии тоже такие ученые есть, "объективные" как ты говоришь. Ведь дело не в разделе науки, а в людях, которые её двигают. Рекомендую почитать А. Зиновьева, очень мощный ученый-социолог и публицист, эксперт в формальной логике.
А конкретно по твоему вопросу я нихрена не знаю, сорян.
Ну, я живу за счет того что некоторые вещи в экономике как раз таки работают, а я на них зарабатываю. Но я не экономист, за все эту сферу говорить не буду, наверняка есть такие фантазеры. Вот как раз развитие мыслей и логических цепочек вне унылых категорий хорошо и плохо меня и интересует. К социологии в любом ее проявлении я отношусь скептически, поэтому мне и интересно существуют ли труды другого толка.
Но не судьба так не судьба, ничего страшного, спасибо за ответ.
Каковы объективные причины быть и развиваться феминизму? Ну, разумеется, кроме примитивного "так должно быть".
-почему ваш феминизм очень сильно напоминает сексизм?
-почему вы боритесь не за свои права, а за обязанности мужчин?
-зачем вы коверкаете слова?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Если феминистки борятся за равноправие полов, то почему требуют к себе особого отношения? Равноправие - это когда я могу не иметь к тян
>social competence, respect, desirability and female perception
так же, как и к куну. Ведь если я обязан делать
>respect, desirability and perception
по отношению к тян, то это уже не равноправие.
Феминизм движение за права женщин, а не равенство полов. У мужчин уже есть все права, которые только возможно иметь.
ты ебнутый штоль? по умолчаю ко всем людям тебе нужно это иметь, это тупо общественная мораль.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geguri
Да, женщин меньше в кибер-спорте, но связано это с социальными установками, а не с тем, что им, мол, неинтересно, кудах-тах-тах.
Играют студенты, семейные люди, пенсионеры, а женщины в это время прыгают с детьми, хозяйством и обслуживанием диванного танкиста.
Никогда не слышала риторики, что, мол, все люди как люди, а корейцы вот принципиально лучше всех, хоть обосритеся, а все вы хуже корейцев! Как-то некомильфо вроде, а с женщинами почему-то так можно.
Еще Сара Беллум из Черного плаща (хотя она больше ученый) и Лукка из игры Chrono Trigger. А больше вспомнить некого.
Большинство игроков в соцсетях во всякие фермы и т.д. - женщины. ЕМНИП, в мобильных играх тоже.
>Никогда не слышала риторики, что, мол, все люди как люди, а корейцы вот принципиально лучше всех, хоть обосритеся, а все вы хуже корейцев!
На самом деле правда. У всех азиатов (корейцев, китайцев, японцев) реакция намного выше, чем у белых людей. В Японии были игры на консолях, которые не выпускали в США и Европе только потому, что европейцы и американцы не могли их пройти. Там, где важен микроконтроль (например, игра за зергов в StarCraft) корейцы всегда уделывали европейцев.
Идея гиноцентризма довольно проста и эволюционно рациональна - она говорит о том что стая имеющая 99 самок и 1 самца имеет лучшие шансы на выживание чем стая с 99 самцами и 1 самкой. Поэтому любое сообщество которое хочет продолжить существовать следует гиноцентризму. Другой вопрос - как?
Женщины никогда не были существами второго сорта, мы видим что в кодексе законов аж 17 века в Англии говорится о наказаниях за приставания и изнасилования в том числе со стороны БИЗНЕС ПАРТНЁРОВ женщин. Если пол репрессирован, то о каком бизнесе (да даже о собственности) может идти речь?
Но зато мы отлично видим как те политики что зовутся "прогрессивистами" создают и используют феминизм в своих низменных целях.
Например феминизм первой волны. Женщины не имели право голосовать по одной простой причине - они не несут ответственность своей жизнью за те или иные решения. Их не призывают в армию, они не учавствуют в войнах, с какого перепугу они должны иметь право на принятие решений? Однако прогрессивистам тех времён понадобились голоса и они создали суфражисток. Бам! Это сработало.
В 50-е годы капиталисты задумались "а как бы нам повысить прибыль вдвое, при этом не заморачиваясь?" Бам! И вот у нас появился феминизм второй волны и теперь чтобы обеспечивать семью требуются оба работающих взрослых, а не один.
Но женщины оказались крайне неэффективны - уход за ребёнком, другие жизненные приоритеты (меньше рабочих дней), отказ от работы на опасных производствах и так далее.
И вот появился феминизм третьей волны. Который уже топит за то чтобы завезти побольше муслимов и прочих маргиналов, уничтожить западную культуру и установить шариат.
Феминизм это наёбка. Это место куда идут люди у которых нет ни ума ни сердца. Ну кроме мужиков. Мужики туда идут чтобы реализовать свои мечты об сабмиссивности и femdomе. Именно поэтому, кстати, так много мужиков феминистов потом идут по статьям о харассменте и изнасилованиях.
Крайне интересно будет глянуть - снесут мой опус или всё-таки оставят.
Именно, но почему-то никто не говорит, ФУ ИГРАЕШЬ КАК ССАНЫЙ АМЕРИКАШКА.
А ларчик просто открывался. Когда на западе еще никто не задрачивал игрушки, на востоке уже во всю долбились в них.
https://www.cybersport.ru/news/koreyskaya-dominatsiya-v-kibersporte-prichiny-i-rezultaty
Но в случае с женщинами это всегда выливается в ПАПРИРОДЕ ХУЖЕ!!111
Лол, блядь, ну и хуйня.
В феминизм идут люди, которые, внезапно, не понимают, почему они считаются по умолчанию хуже других людей, каковые другие люди точно такие же, а, как правило и в большей степени агрессоры, лентяи и мудаки без самоконтроля.
А еще те, кто не понимают, с какой стати они должны заниматься обслуживанием этих самых других людей и брать на себя все заботы об общих детях.
Впрочем, что с тобой говорить. Толстота.
Так. Совершенно не хотел сюда лезть, но интерес и пытливый ум привёл меня сюда.
Вопрос касательно радфема.
Изучив эту идеологию и сравнив её со схожими т.е. радикальными и маргинальными у меня появился вопрос.
Откуда столько ненависти к цисгендерным мужчинам и всему гетеросексуальному?
И вообще откуда столько ненависти?
Прошу вас не кидаться говном, а объяснить. Я действительно уже несколько дней пытаюсь понять откуда идёт такая ненависть, и даже возможно, узнать в этих проблемах себя, и понять почему я не прав.
Сравнивал в первую очередь с радикальными исламистами и национал-социалистами, но там нашёл вполне четкие оправдания и причины ненависти к неверным/не арийцам. В данном случае не совсем понимаю почему нужно ненавидеть всё гетеросексуальное и мужиков. Я понимаю что таким сравнением рискую вызвать бугурт, но у меня нет таких целей. Я не собираюсь оскорблять это движение и его активисток. Я центрист и ко всем идеологиям стараюсь держать строгий нейтралитет
Когда я писал о ненависти ко всему гетеросексуальному, имел ввиду то, что ими порицается связь мужчины с женщиной.
Т.е. я понимаю что мужиков они ненавидят всех, но сами они при этом гомосексуальны или асексуальны.
Связь с обычным мужчиной убыточна для женщины по деньгам, времени, нервам, лень расписывать. В манямирке двачеров у любой тни десяток пиздолисов олигархов с внешностью бреда питта, в реальности же обычнотни вынуждены выбирать из всратых нищебродов, которые к своей женщине относятся как к чему-то на уровне между горничной и собакой.
Нахуй все эти манямирки.
И ведь по радфему нет деления на обычных мужчин и "нитакихкакфсе". И тут либо ты не радфемка, либо я читаю не те источники.
Чтож, если обычнотни вынуждены выбирать среди говна, то и обчнокуны тоже. Если НЕ брать во внимание бытовой сексизм И значит проблема не в том, что человек женщина, а в том что социальный/любой другой статус мешает искать себе для отношений умных/богатых людей?
По моему я написал какую-то хуйню. Поправляй.
Хотя с точки зрения радфема, вообще любая женщина подавляется патриархатом, независимо от социального статуса. От официантки до главбугхалтера.
И я так понимаю, что всё дело в банальных стереотипах о том что все мужики козлы? Мне просто не очень хочется верить в это, т.к. слишком просто. Поэтому и рассуждаю уже несколько дней.
>И тут либо ты не радфемка
Я не радфемка.
>И ведь по радфему нет деления на обычных мужчин и "нитакихкакфсе"
Да, по радфему все мужчины хуемрази, потому что все прошли через мужскую гендерную социализацию.
>социальный/любой другой статус мешает искать себе для отношений умных/богатых людей?
При любом социальном статусе хуемразь будет считать себя лучше тни, а тян будет воспринимать как свою обслугу и собаку. Если кун богат, его тня - это дорогой аксессуар, кукла в золотой клетке, а не равноправная партнерка. Посмотри на папиков с подстилками. Если кун нищ, его тня - кухарка и уборщица, а не равноправная партнерка. Посмотри на всякое быдло.
>И я так понимаю, что всё дело в банальных стереотипах о том что все мужики козлы?
Дело в гендерной социализации.
>При любом социальном статусе хуемразь будет считать себя лучше тни, а тян будет воспринимать как свою обслугу и собаку
Я нет. Что я делаю не так?
Все равно ведь основано на стереотипе. Только о том, что любая хуемразь прошла через патриархальную мужскую гендерную социализацию, и является угнетателем.
Получается это всё же сексизм наоборот?
>Что я делаю не так?
Обманываешь себя. Мало рефлексировал на эту тему, на словах так все говорят, что у нас равноправие давно, а на деле - "не буду делать %действие%, я ж не баба )))))))) мужыг должен %тут выгодные мужские качества%".
Сексизм считает источником проблемы половые хромосомы, которые не изменить. Феминизм - гендерную социализацию, которая может быть скорректирована.
Настолько далеко я пока не заходил 18лвл, только познаю этот мир.
Но ведь основа сексизма как явления, это ненависть по половым признакам или их несоответствию и т.д.
Впрочем я все равно получил ответ на свой вопрос. Хотя мне кажется, что нужно подиспутировать на эту тему с радфемкой.
Но всё равно спасибо.
Я вообще никогда в отношении себя слова "мужик" не употребляю, даже когда веду внутренний диалог.
Утверждение, что радфемки ненавидят мужчин, потому что у них Y хромосома, и эта ненависть не угаснет никогда, - неправда.
Радфемки ненавидят 99,99% мужчин, потому что мужчин сейчас так воспитывают быть мразями, а они не торопятся избавляться от вдолбленных стереотипов, потому что многие эти стереотипы выгодны и удобны мужчинам. А в нитаких не верят, потому что гендерная социализация очень глубоко в голове сидит, и так легко от нее не избавишься, а некоторые аспекты кун может вообще не осознавать, пока его носом не ткнут почекать привилегии.
Довольно забавно, что феминистская теория гедреной социализации выставляет мужчин в относительно хорошем свете, типа "мразотное поведение хуеблядей есть результат токсичной мужской гендерной социализации, представляющий эксплуатацию и насилие над женщиной как норму, надо это менять. Если перестать везде дрочить на насилие над женщиной и по максимуму это осуждать и шеймить, то и насиловать на самом деле станет как-то не клево, стыдно и даже опасно, и этим перестанет заниматься хотя бы та часть кунов, которая считает, что это стильно-модно-молодежно". Ну утрированно, что-то вроде того.
Тем временем мужчины-традиционалисты и всякие мудэшники любят расписываться в том, что в гуманное отношение к женщинам как к равным партнерам они не могут, и такова их мужская природа. Такой-то аутосексизм.
>Радфемки ненавидят 99,99% мужчин, потому что
Потому, что они дезинформированные неадекватки, как и прочие радикалы во все времена.
>Радфемки ненавидят 99,99% мужчин, потому что
Никакие потому что не оправдывают ненависть. Убить всех радфемок.
Да ну, так только быдло какое-то делает. Такое чувство, будто феминистки общаются с одним быдлом, а потом жалуются. Вы вообще в курсе, что среди селёдок тоже бывает быдло и оно тоже ужасно невыносимо своим мужикдолжен?
Если тебя регулярно будут пиздить гопники какую эмоцию ты будешь испытывать в их адрес?
Не очень понял, про что ты. Если тебя пиздят гопники, то норм их ненавидеть. Но не норм ненавидеть остальных людей.
Поэтому якобы считать, что "мизандрия - это норм, и должна быть понята" высшая степень куколдства. Мне совсем не жалко тню, если она ненавидит меня за то, что её кто-то там изнасиловал, а я якобы неосознанно поддерживаю патриархат. Считаю, что она такой же мусор, и от неё только вред. Это моё мнение. Но я всё равно не очень тебя понял.
https://lenta.ru/news/2017/11/16/homyak/
Радфемки ебанашки, прими это как данность. Они обижены на мир, нелогичны, эмоции в них берут верх над рациональным.
Они являются отражением мифологического архетипа "злобной подлой жены" - но в связи с внутренним замещением понятия "мужчина" на понятие "государство" бегут жаловаться именно к последним.
>Что мне еще нужно изменить в себе, чтобы быть в этом 0,01%, к которому они относятся хорошо?
Тебе не нужно. Они слабы. На кой хуй прыгать вокруг злобной мымры, которая будет искать в любых твоих действиях подвох. Если хочешь классную тян, радфемки - это самый нелепый вариант, к которому можно обращаться.
Можно поискать в либфемках, они бывают более-менее, хотя наивняк тот ещё. Обычно такие только юные, потом уже до них доходит.
А самостоятельных тянок нужно искать в среде самостоятельных тянок, и никакие лишние конструкции тут не нужны. Множество женщин живут одиноко в обнимку со своей работой, и их можно обаять при желании.
>>51402
Поддвачну хуемрази. Лучше б фемки бабами занимались, а не истеричными выклянчиваниями прав, тогда б и я их высоко ценила.
мимотян; ебала гендерный дискурс.
Я тебя ненавижу за то, что ты чсвшная блядина и считаешь, что мир крутится вокруг тебя одного и все думают только о тебе. Сказано же было - 99,99%, сука, а не 146%. Фемки не ненавидят тебя лично, они даже не знают тебя, они ненавидят ту самую бОльшую часть кунов, которые считают тян априори тупыми, рассматривают только с точки зрения годности инкубатора или спермоприемника, не видят ничего плохого в том, чтобы отстоять свою точку зрения кулаками, считают себя главнее в паре на том лишь основании, что у них есть хуй.
http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
Ваши зарплаты занижают бизнесмены и начальники. Давайте бороться. В статье описаны методы.
Ну щито поделать, не хочется нам копаться в навозной куче, чтобы с вероятностью в 0.5% найти в ней бриллиант. Лучше сразу относиться к кунам как к говну, дабы потом не обжечься.
Расизм и сексизм предполагает какие-то ограничения для дискриминируемой группы. Испытывают ли какие-то ограничения мужчины от фемок? Нет.
Если ты познакомишься с негром и он тебя ограбит, все скажут "ебаный черномазый! в кутузку его!"
Если тян познакомится с куном и он ее выебет против ее воли, все скажут "а во что она была одета? возможно, она его сама спровоцировала своей улыбкой. он же мужчина, у мужчин высокое либидо, и мужчинам тяжело его обуздать. может быть, имеет место развод честного парня на откуп? все соседи о нем хорошо говорят, он не мог совершить преступление. верняк шмара его подставила".
Сепаратизм от хуеблядей это просто самозащита, самозащита не только от непосредственно самого преступления, но и последующего обвинения жертвы. Негры не говорят "да! воровать у нас в крови! мы нигеры! не хочешь быть ограбленным - не доставай при нигере лопатник!", а мужчины говорят "мы мужчины! не хочешь быть изнасилованной - не ходи поздно одна/не ходи в юбке/не ходи там/не ходи сям/вообще из дома только в паранже и в сопровождении отца или мужа". Мужчины сами говорят "мы животные", а потом, когда фемки говорят "мужчины животные", начинают визжать "сексизм!!!! ну вы видели!!!! сексизм!!!!!111111"
Пиздец, что за навязчивые желания у хуеблядей везде всунуть свой хуй? Радфем ему прямо говорят "спс, не интересует", а он все равно лезет. Хуебляди похуй на желания радфем женщины, его желание присунуть хуй важнее. Как всегда. "Не такой" он, ору. Чем ты "не такой"-то? Такой-такой, как и все.
Не то чтобы я спец по радфемкам, но они вроде нормально взаимодействуют с хуястыми в обычном окружении, по работе, например, если те не начинают втирать сексистскую дичь, конечно, а сепаратизм подразумевает исключение хуемразей из личной жизни - отказ от любовных и дружеских отношений. От дружеских - потому что сами же хуястые любят говорить, что дружбы между мужчиной и женщиной быть не может, постоянно пишут про френдзону, объясняют, что если парень с девушкой мил и слушает ее нытье, то он просто мечтает ей присунуть, но не может, и не более того. Как ты можешь доказать девушке, что ты дружишь с ней без желания выебать? Никак. Даже если у тебя этого желания нет, ты неотличим от животного, у которого оно есть.
Объясните мне, женщине, сестрички, че за говно?
В чем сейчас прикол феминизма? Все профессии для вас, милочек, открыты. Политика, мед., армейка даж. Никто не заставляет вас рожать, выходить замуж и тд
Не хотите брить подмыхи ( хотя это скорее не ради мужиков делается, а ради гигиены ) так не брейте, кто вас может заставить? Че прям та не насрать на то, что говорят? И почему фемки в основном толстые, ниразу не ущемленные телки? Ради чего вы боритесь? Ссать стоя? Пизду почесывать на диване под пивас? Че вы развонялись на весь мир?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
http://killpls.me/story/12991
Портреты ты конечно адские накатил. Мне больше было досадно, что NPC халфлинги и гномы есть обоих полов, а возможность играть за женщин "малых рас" не допилили.
Многие оральные контрацептивы имеют в качестве "побочки" снижение либидо. Дело даже не в каких-то конкретных таблетках, а в гормональном уровне самой принимающей. Если девушку это напрягает, она может попросить гинеколога поменять на другие с немного другим составом гормонов.
Заранее такую хуйню предсказать нельзя, насколько я понимаю. Даже предварительная сдача анализов просто проверяет, нет ли у девушки отклонений по гормоналке, а потом врач выбирает примерно наобум, типа "вот группа низкогормональных, там 10 наименований, ээээ, эники-беники ели вареники".
А.Г. Дугин.
Дискасс.
Надеюсь, что faq не врёт
>Важно понять, что не существует никакого гомогенного течения под названием "феминизм": феминизмов много, и они часто конфликтуют между собой
и
>что вся критика до вас уже сто раз сказана, причем прямо изнутри движения
Так что реквестирую годных статей о. Желательно на русском.
>А ты типа отделяешь себя от общества?
Я типа не участвовал в том, из-за чего сексуальная объективация существует.
И порно не смотришь и в оцени-тян тредах никогда не сидел?
>оцени-тян тредах никогда не сидел?
Что в этом такого? Это же оцени-внешность-тян-треды, а не характеристика-личности-треды. Мб ещё олимпийские игры запретить, ибо объективизируют человека, как кусок мышц? Но нет, не сидел.
>И порно не смотришь
Смотрю, но больше проблем оно приносит порноюзерам, а не тням, ибо зависимость. Так что мимо.
На 87-м году жизни скончалась советская лётчица Марина Попович. Свой первый полёт она совершила в 1948 году, когда ей было 17 лет, а в 1964 году стала лётчиком-испытателем. Попович установила 102 мировых авиарекорда и первой из женщин-лётчиков преодолела звуковой барьер за штурвалом МиГ-21, за что получила в западной прессе прозвище Мадам МиГ. Кроме того, она была единственной в мире женщиной — командиром тяжёлого транспортного самолёта «Антей» (Ан-22). Яркие кадры из жизни легендарной лётчицы — в галерее RT.
https://russian.rt.com/russia/foto/454863-umerla-lyotchik-ispytatel-popovich
Сделайте кто то отдельный тред с нормальными фотками. А то я кун.
Мир праху.
Задает вопрос вам Кун, 25 лвл.
Вопрос вот в чем :
На тему феминизма, прав женщин позиция у меня неоднозначная. Возможно потому, что мне довольно сложно понять какие-то вещи, так как я являюсь мужчиной. Тоже самое, я кстати стараюсь донести до своих многочисленных друзей-ж, которые интересуются фем темой или являются просто уверенными ее последователями. Донести я пытаюсь не только, что некоторые позиции и точки зрения женщин бывают сложны для понимания мужчинами и вызывают противоречия, но и что некоторые женщины не могут понимать каких-то спорных моментов для осмысления мужчинами ( я сейчас не про битье ебала и прочеее насилие ) .
Во многом из-за этого не желания слышать друг друга, признаваться в противоречиях, коллизиях и проч. проблема равных прав еще очень долго будет тормозить и не двигаться вперед .
Это так, лирическое отступление.
Большинство ( подавляющее причем) моих друзей - женщины. Я не делаю какого-то отличия между людьми в этом понимании. Меня это не беспокоит ( чего, кстати, нельзя сказать о моей девушке-партнере).
Девушка-партнер не особо интересуется феминизмом, но все же я замечаю в ее поведении, разговорах какие-то моменты, которые можно отнести к нему. Возможно это было неосознанно подхвачено из каких-то медиа, мб к этому она стала приходить сама.
Мне интересно слышать это и задумываться о некоторых вещах касательно феминистических взглядов, которые беспокоят моего близкого человека.
Но я замечаю странную вещь, которую я бы назвал двойной игрой, еще каким-либо способом воздействия (мб я не прав).
Во время наших взаимоотношения возникают разные точки зрения, на которые каждый из нас реагирует по-разному, из-за обстоятельств ( в бытовой ситуации) .
В некоторых моментах она пытается меня приструнить : мол, почему ты так думаешь, ты же ведешь себя как тупой мужик, разве ты хочешь быть таким? . Я думаю над этим и прихожу к выводу, да бля, правда ведь. Как быть, что делать, я ведь тоже делаю так из-за каких-то изначальных установок, потому что меня учили что именно так правильно и так должно быть. Размышляю, мне все это интересно, как может быть иначе.
А потом БАЦ! И буквально спустя некоторое время, моя же девушка-партнер говорит в иной ситуации ( тоже бытовой, что важно) : Блин, ну просто будь мужиком!
И ты такой : да блять, ну че за хуйня???? Так как делать то? Что это ? Просто непонимание того, что эти противоречивые выражения путают, не дают осмыслить вообще как развивать и строить наши отношения или же это просто своебразная психологическая приемка, подобному тому, как многие мужчины пытаются приструнить своего партнера.
Что вы думаете? Осознанный ли это шаг злоупотребления или просто " понезнанкесунулся".
Ну и про остальные мысли тоже буду рад почитать.
Спасибо!
>Что вы думаете? Осознанный ли это шаг злоупотребления или просто " понезнанкесунулся".
Дело в том, что мы сейчас находимся в некотром переходном периоде. То, что полностью соответствовать традиционным ценностям не выгодно, женщины уже прохавали. Но угореть по феминизму так же все еще считается чем-то постыдным и плохим, "хаха сильная независимая, не ебут, подохнешь с 40 кошками азазазаза", поэтому многие яростно как бы открещиваются от него.
Наблюдается это и кунов. Мало кто хочет и может себе позволить неработающую жену, которая бы следила за уютом и детьми, т.е. им вроде как нужна женщина с работой. Но и делить быт и подтирать говно за личинками мало кто из хуеблядков хочет, нимушское дело.
Здесь и следы воспитания родителей, и влияние культуры и медиа, и где-то собственные адекватные мысли местами. Все перемешивается, в итоге в голове закрепляются самые выгодные позиции, которые дают "привилегии", и не закрепляются обязанности. Наблюдается у обоих полов.
Что делать? Возвращаться к предыдущим устоям, понятное дело, никто уже не станет. Считаю, надо форсить феминизм. Всем - кунам, тянам, медиа. Со временем двойные стандарты будут больше высмеивать, они будут отмирать. Боюсь, не на нашем веку.
>На тему феминизма, прав женщин позиция у меня неоднозначная.
У тебя может быть неоднозначная позиция по поводу поведения твоей подруги, а с правами женщин позиция не может быть неоднозначной, если ты не еблан.
>Тоже самое, я кстати стараюсь донести до своих многочисленных друзей-ж
Ты б со своими друзьями-м еще поговорил, а то много среди хуеблядков таких же умников, которые хотят усидеть на двух стульях сразу.
а зачем мне с м обсуждать тему феминизма, если они персонально на меня и мои отношения с девушкой никак не влияют?
И зачем вырывать фразы из контекста?
>На тему феминизма, прав женщин позиция у меня неоднозначная.
>Тоже самое, я кстати стараюсь донести до своих многочисленных друзей-ж
вроде по этому абзацу я донес всю инфу :
На тему феминизма, прав женщин позиция у меня неоднозначная. Возможно потому, что мне довольно сложно понять какие-то вещи, так как я являюсь мужчиной. Тоже самое, я кстати стараюсь донести до своих многочисленных друзей-ж, которые интересуются фем темой или являются просто уверенными ее последователями. Донести я пытаюсь не только, что некоторые позиции и точки зрения женщин бывают сложны для понимания мужчинами и вызывают противоречия, но и что некоторые женщины не могут понимать каких-то спорных моментов для осмысления мужчинами
Да, её даже инопланетяне уважали. Вот если бы феминистки стремились быть такими, а не дегенератками вроде Саркисян, к ним бы прислушивались.
Что за говно тут ты высрал? Причем тут феминизм? Со своей ебанашкой обсуждай ее слова.
ну Вы внимательней прочитайте, мб поймете как этот текст соотносится с феминизмом. Если не найдете какой-либо связи могу помочь Вам.
Почему феминистки игнорируют настоящее угнетение женщин в муслимских странах? Там у них нет прав в принципе, с самого детства им навязывают определенные стандарты, их место в жизни определено сразу и окончательно, они не могут даже выбрать себе одежду. Их выдадут замуж за того, кого выберут родители и тогда, когда им это будет удобно, она должна будет выполнять любое желание мужа и слушаться его во всем, за отказ от следований этим правилам их могут забить камнями на площади. Иногда слышу о осознанном выборе, но что это значит? Они осознанно приняли решение родиться девочками именно в такой стране? Странно звучит. Может они могут переехать в другую страну? Но это же просто смешно... Хотя, выбор действительно есть, или жить как говорят, или умереть. Так почему же даже самые радикальные феминистки ни слова не говорят на эту тему?
Ислам мирная религия, мусульмане лучшие друзья женщин, пророк Мухаммад первый профеминист.
Не могу такие высеры с ужасной пунктуацией читать повторно.
> Почему феминистки игнорируют настоящее угнетение женщин в муслимских странах?
Ты серьезно? Может, начнешь читать ещё что-то, а не только паблики типа кнн и "оцените мои подмыхи"?
Так а где действия? Почему это все заканчивается рандомными постами в интернете? Где же грандиозные акции протестов, суды и прочее?
Потому что извиняться перед Рамзаном Ахматовичем придется.
В России я не знаю про такое. Но в Мурике есть ряд организаций, которые занимаются именно помощью девочкам из таких стран. Лучше прогугли на инглише, должен найти
Потому что ты всех заебал уже.
Нормальным фемкам нечего сказать за поехавших иностранных сжв - ответ очевиден, солидарных с "муслимофемками" на доске нет.
Итак, девки и кунцы, я тут посидела, поскрипела мозгами и пришла к состоянию решительно-быстро вкатываться в фемимизм.
Какие у меня с этим возникают сложности: я пока не могу найти подходящего для себя подвида этого движения. Вероятно, потому что я недостаточно хорошо разбираюсь, почти не знаю персоналий, а те, что знаю - ваще не устраивают.
Ключевые пункты
Общее:
1. За максимально возможную свободу слова, за открытый дискурс по любым вопросам. Это не значит, что "свобода слова" подразумевается принудительной. Конкретный тв-канал может иметь сексистский дискурс и не приглашать женщин, или нацистский дискурс и не приглашать чёрных и тд. Государственные каналы - иметь прогосударственную политику и не приглашать неугодных. Это и есть свобода слова, когда каждый имеет право на неограниченное владение собственным информационным пространством.
2. За минимизацию государственного вмешательства, сильное ограничение государственных возможностей. Упразднение армии до состояния контрактной, электронное голосование по любым вопросам с учётом заведомо написанной конституции. Здесь могут быть варианты - я не политолог, но вектор в целом такой.
3. За свободный рынок.
4. Есть у человека право менять своё состояние, но нет права выклянчивать изменение чужими руками. Проебался - сам виноват, будешь думать в следующий раз: как обойти, как продавить - зависит от целей. Это нормально, так и должно быть.
5. За полное и агрессивное истребление христианства: упразднение и уничтожение церквей. В рамках переходного периода приемлемы достаточно жёсткие меры. Про ислам вообще молчу - вплоть до депортации. Естественно, если брать именно динамику развития - сначала полный снос религиозности и только затем свобода слова.
6. За бесплатное образование - первоначально за счёт налогов, по мере уменьшения роли государства переход на донаты.
7. Закрытые границы, усложнение возможности въезда на постоянку.
Касательно конкретно женщин, секса и феминистических комьюнити:
1. Против вмешательства государства в вопросы пола, сексуальных отношений, исключая буквальное, физическое, задокументированное насилие. Неоднозначные случаи типа "я была согласна из-за морального давления", "он пощупал меня за жопку, и я промолчала", "ваши слова какие-то сексистские" - насилием для меня НЕ считаются.
2. Против отказа от сексуальной объективизации, против запрета порно и рекламы с голыми бабами - но за расширение архетипических женских и мужских образов, за создание рекламы с голыми мужиками и игр с одетыми бабами - больше разной объективизации богу рекламного постмодерна!
3. За бодипозитив, но активный дискурс в этой сфере считаю тупейшей тратой времени, меня не ебёт у кого ноги бритые, а у кого нет. + за возможность назвать жирного - жирным, а дауна - дауном (см пн 1 общего). Меня не ебёт лукизм, дискурс в этой области так же не интересен.
4. Мне не интересны активные аппеляции к нравственности и этике. Движение, которое базирует себя на "а вот мужики считают, что..." "а должны считать, что...", "от этой группы людей всё время требуют...", "жирух обижают и они не могут развиваться, потому что плачут в подушку" идёт на хуй.
5. За возможность женщин:
- делать аборты.
- работать на любых работах.
- получать равную зарплату с мужчинами, если они работают ТАК ЖЕ.
- служить в контрактной армии.
6. Не против существования дискриминации при приёме на работу - работодатель имеет право на полное владение своим личным пространством, и если этому пидору не нравятся бабы - он может их не брать. Что делать бедным бабам, если их не будет брать никто? Свою собственную работу с блекджеком и шлюхами.
7. Против деструктивной уравниловки как аргумента: "мы не бреем ноги, потому что мужики не бреют ноги" - сразу нахуй.
8. Против транссексуализма в том смысле, что искать именно психологическое лечение нужно, а не менять людям пол напропалую. Любые вещи, которые можно прихуячить скорее к социальному, чем к физически-половому дают сомнительную картину реальности транссексуализма. К геям ~ аналогично. Однако я за то, чтобы в комьюнити принимали пидоров и мтф - последних ещё и как реальных цис-женщин. Потому что раз человеку так всралось быть бабой, что он приделал пизду - пусть будет.
9. В блядстве нет ничего хорошего. Это относится к любому полу.
10. По поводу легализации или запрета проституции готова к дискуссиям. Хотя баба имеет право на владение своим телом и если ей так надо его продавать, то пускай продаёт. Тонкости скорее начинаются в моменте наличия в этой сфере посредников, сильно сомневаюсь в необходимости легализации сутенёров.
11. Важно понимание вреда патриархата для мужчин и попытки распространения своей позиции не только среди женщин - охват непрямой ЦА для меня является одним из значимых показателей качества.
12. У движения должны быть конкретные применимые на практике цели и задачи. Скажем, "помогать женщинам после принудительной ебли" хоть лично мне и не очень интересно, но является реальной практической задачей.
13. Важна открытость к дискуссиям, способность меняться.
Вышенаписанное относится к желаемым суждениям лидерам того или иного фем-движения, а не к позициям отдельных непубличных людей. Может, кто-нибудь знает такие фем-движения?
Заправила тебе за щеку.
Предлагаю внести в FAQ
Акушерка
Аллергологка
Аллергологка-иммунологка
Ангиохирургка (см. также Сосудистая хирургка)
Андрологка
Андрологка-эндокринологка
Анестезиологка
Анестезиологка-реаниматологка
Аритмологка
Ароматерапевтка
Артрологка
Бактериологка
Бальнеологка
Валеологка
Венерологка
Вертебрологка
Вирусологка
Врачка общей практики (см. также Семейный врач)
Врачка по лечебной физкультуре и спорту
Врачка по лечению бесплодия
Врачка по спортивной медицине
Врачка скорой помощи
Врачка УЗИ
Врачка функциональной диагностики
Гастроэнтерологка
Гематологка
Генетикка
Гепатологка
Гериатрка
Гинекологка
Гинекологка-перинатологка
Гинекологка-эндокринологка
Гирудотерапевтка
Гомеопатка
Дерматовенерологка
Дерматологка (см. также Микологка, Трихологка)
Диагностка
Диетологка
Зубная врачка
Иглорефлексотерапевтка
Иммунологка
Имплантологка
Инфекционистка
Кардиологка
Кардиоревматологка
Кардиохирургка
Кинезиологка
Колопроктологка
Косметологка
Курортологка
Лаборантка
Логопедка
ЛОРка (см. также Отоларингологка)
Маммологка
Мануальная терапевтка
Массажистка
Микологка (см. также Трихологка, Дерматологка)
Наркологка
Неврологка (см. также Паркинсонологка)
Невропатологка
Нейротравматологка (см. также Нейрохирургка)
Нейрохирургка (см. также Нейротравматологка)
Неонатологка
Нефрологка
Окулистка (см. также Офтальмологка)
Онкогинекологка (см. также Онкологка-гинекологка)
Онкологка
Онкологка-гинекологка (см. также Онкогинекологка)
Онкологка-хирургка
Онкоурологка
Ортодонтка
Ортопедка
Ортопедка-травматологка
Остеопатка
Отоларингологка (см. также ЛОРка)
Отоневрологка
Офтальмологка (см. также Окулистка)
Офтальмологка-хирургка
Паразитологка
Паркинсонологка (см. также Неврологка)
Пародонтологка
Педиатрка
Педиатрка-неонатологка
Перинатологка
Пластическка хирургка
Подологка
Проктологка
Профпатологка
Психиатрка
Психиатрка-наркологка
Психологка (см. также Психотерапевтка)
Психоневрологка
Психотерапевтка (см. также Психологка)
Пульмонологка
Радиологка
Реабилитологка
Реаниматологка
Ревматологка
Рентгенологка
Репродуктологка
Рефлексотерапевтка
Санитарная врачка по гигиене детей и подростков
Санитарная врачка по гигиене питания
Санитарная врачка по гигиене труда
Сексологка (см. также Сексопатологка)
Сексопатологка (см. также Сексологка)
Семейная врачка (см. также Врачка общей практики)
Семейная докторка
Сомнологка
Сосудистая хирургка
Специалистка восстановительного лечения
Стоматологка
Стоматологка-ортодонтка
Стоматологка-ортопедка
Стоматологка-протезистка
Стоматологка-терапевтка
Стоматологка-хирургка
Суггестологка
Судебно-медицинская экспертка
Сурдологка
Сурдопедагогка
Терапевтка
Терапевтка мануальная
Токсикологка
Торакальная хирургка
Травматологка
Трансфузиологка
Трихологка (см. также Микологка, Дерматологка)
УЗИ врачка
Урогинекологка
Урологка
Фармакологка клиническая
Физиотерапевтка
Флебологка
Фониатрка
Фтизиатрка
Фтизиопедиатрка
Хирургка
Хирургка детская
Хирургка пластическая
Хирургка сосудистая (см. также Ангиохирургка)
Хирургка торакальная
Хирургка челюстно-лицевая
Тут нельзя анально огородиться как в группках вк или еще где, нет никакой защиты от кунов с неудобными вопросами и токсичную атмосферу как в публеках тут не создать. Ну а во-вторых,двачер_эссы в массе своей такой хуйней не страдают, а кто страдает - сидят на тех же публеках.
Я мимотян, по-моему, тут проблема, что кунов на дваче вообще намного больше, и в абсолютно любой раздел, где хоть немного упоминаются тян, набегают толпы кунов рассказать о себе.
/fem в этом плане особо тяжёлый случай. Его пара переименовать в /mud и посвятить мужскому ущемлению.
Я думаю нужно пропагандировать и просвещать мужскую часть двача, а не игнорировать её. Отправить феминисток во все популярные треды где может идти речь о феминизме. Вот например в треде tv по викингам аноны возмущаются почему там так много пропаганды феминизма и все прочее. Или в mov том же.
https://www.gazeta.ru/politics/2009/03/19_a_2960575.shtml
Было бы вам не посрать на самих себя, давно бы запилили доску мужского движения. Но нет. Максимум, что могут двачеры - радоваться и пиздеть о матриархате под любой новостью об убитой/изнасилованной/избитой девочке или женщине, да засирать фемач.
>инфа устарела
Хорошо бы пруф. Никакого "подавляющего большинства" женщин во власти не было и нет.
За 2016:
>Чем выше управленческий этаж, тем меньше там женщин. Среди младших обеспечивающих специалистов женщин 87%, среди руководителей 42%.
http://tass.ru/politika/3576455
Из твоих постов видно, что основная мужская проблема - армия. За права служащих пока борется не Навальный, а комитет солдатских матерей. Что характерно, не отцов. Ну, а что ты предлагаешь, если считаешь, что бороться за права мужчин можно только в рамках феминистского движения? Многие феминистки за отмену призыва, некоторые даже за призыв девушек (подозреваю, это будет ебучий цирк с отмазыванием не только сыновей, но и дочерей). Феминистки не курят проблему и не могут её решить. Пока это мужская проблема, и решать её должны в первую очередь мужчины. Так же как женщины - женские, просто потому что разбираются в них.
Автор статьи мужчина, что поделать.
>Конечно характерно, ибо отцы вместе с сыновьями в окопах должны сидеть по нынешнему устройству. "Матери" там потому, что не подлежат призыву.
Прямо все отцы сидят в окопах.
>То есть потенциальная женщина-министресса обороны не сможет понять, как можно отменить призыв и перевести армию на контракт? Тогда хуевая это министресса, что еще я могу сказать. То же касается и обычных активистов. Чего именно женщины не способны понять в проблемах призыва? Сама же про "солдатских матерей" писала, следовательно, мужской мозг не требуется для понимания ситуации и проблемы, так ведь?
Я только говорила, что в первую очередь проблемами армии должны заниматься мужчины. Ты так ничего и не предложил, как их решать. У меня проблема, но вы сами придумайте, что с ней делать. Если бы феминистки так рассуждали, то до сих пор сидели по кухням. Ну что же, так и будешь сидеть в окопах, ожидая, что феминистки отменят призыв, а то самому у мужиков это просить как-то позорно.
>И да, на изначальные вопросы ты так и не ответила. Что и зачем вы там агитировать собрались? Чтобы двачеры прониклись женскими проблемами? Так зачем, если "только женщины могут понять и решить женские проблемы", как ты только что сказала?
Это не я агитировала. Я за то, чтобы /fem переименовали в /mud и занялись мужскими проблемами, чем мы тут и занимаемся, лол. Я совершенно не ожидаю, что мужчины будут решать женские проблемы или хотя бы просто сочувствовать. Это не работает.
https://www.youtube.com/watch?v=gY3HLylinsM&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F%5BMKVADRAT%5D
Обложка уебищна, аргументы весомы.
олсо найдите мне пикчу где эту позу в 3д смоделировали и у нее голова в спину провалилась
Двачну сис выше.
На удивление неплохой разбор и годные примеры. Заслужил одно очко.
Было бы неплохо продолжить в том же духе и разобрать еще 1001 пример объективации. Пока счет 1001:1.
Да вроде все не так страшно, если моделить с прямыми руками.
Это ваше животное из загона выбежало? Заберите обратно и не выпускайте к людям.
Единственные союзники женщин - это женская армия и женский флот.
>отвечаешь им, что они ебанутые
>бан "иди в fem"
Пришла. Это ваще норма для дев? Ебать у меня горит.
Ничоси нижняя планка внешности, да у нее же самые настоящие модельные данные.
Сап. Работаю в крупном строительном магазине. Часто провожу собеседования. И, честно говоря, при отборе кандидатов отдаю предпочтение парням. Не потому что я женоненавистник. Дело в том- что работникам часто нужно грузить товар- стройматериалы. А каждая вторая девочка - говорит что "она девочка" и как бы не ловко её заставлять грузить. Самое смешное- что на собеседовании мы всегда спрашиваем - готов ли кандидат грузить, и понимает ли он что этого придётся делать много. И все, сука, говорят что готовы, а потом, начинается. Так что я не во власти "стереотипов", я реально каждый день с этим живу.
В связи с этим и есть вопрос: понимают ли современные феминистки, что возможно, "зарплатный разрыв" и "гендерные предпочтения" при выборе кандидата обоснованы здравым смыслом?
>фем-движения
Если бы такие адекватные движения были я бы сам туда вкатился.
А вообще твоя программа больше не про фемкенищм, а про либертарианство.
Крупный строительный магазин без грузчиков, проснись, ты обосрался.
Грузчики есть, но часто всякую хурму грузят и продавцы. Это часть ежедневной работы.
>больше не про фемкенищм, а про либертарианство.
Да, я расписала вещи чуть шире, т.к. знакомые мне фем-движения имеют пролевацкие социалистические установки, а это тоже важный момент.
И спасибо, ты натолкнул меня на интересную мысль искать именно в рамках либертарианства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индивидуалистический_феминизм
>изменить правовые системы с целью ликвидации классовых и гендерных привилегий для того, чтобы люди имели равные права, в том числе равные права по закону на свою личность и собственность
Очень размытая формулировка, нужны уточнения.
>призывает женщин взять полную ответственность за свою собственную жизнь
>выступает против любого вмешательства государства в выбор взрослых людей относительно того, что они делают со своими собственными телами
Норм.
Там же указание на два имени наших современниц:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соммерс,_Кристина_Хофф http://feminism.pro/feministki-o-feminizme/kristina-sommers-feminizm-v-tscifrah.html прошлась бегло, критика существующего феминизма, ок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макэлрой,_Венди ничего не могу сказать, надо читать.
https://vikenc.livejournal.com/1174.html какая-то агитка.
Это результаты беглого получасового поиска. В рамках правых либертарианских движений и исламизм не в почёте, и за порно не расстреливают, как я поняла, и к причинно-следственным связям подходят немного более аналитически. Это уже хорошо. Так что, вероятно, надо в эту сторону копать.
Если здесь вдруг есть люди, которые уже разобрались в теме, какие подводные?
Слыш, не хочешь в составе условной редакции на эту тему поработать? Не прямо сейчас, может, но когда-нибудь? Фейкопочтой поделись, подруга-либертарианка, спишемся.
Любой адекватный человек, обремененный критическим мышлением, осознает, что идеи феминизма как и коммунизма, при котором этот феминизм вообще возможен утопичны.
Вопрос в другом. Я , конечно, за равные возможности и все такое прочее, но с другой стороны, я понимаю, почему существует Wage gap. Мне интересно понимают ли уважаемые борцы за женские права то же самое?
Как же так если во всем и всегда виноваты мужчины?
>если во всем и всегда виноваты мужчины
Сри плес в том паблике, где ты это вычитал.
Нет, они просто показушники и вниманиевыблядки. Им всем поебать на женщин и их потребности. Феменизм это модно, вот они к нему и присосались. Через 50 лет снова станет модным ку клукс клан и апартеид и они будут топить за белую мощь.
это утверждение не отвечает критериям научного знания, так доказательств не будет
почему феменисткки считают, что женщины подвергнуты прессингу по поводу внешности?
В обществе точно такой же культ идеальной мужской фигуры, с рекламных плакатов смотрят отфотошепленные мужчины-модели, а "успешен" только тот, у кого дорогой костюм и хитровыебанно ухоженная борода
Вот сейчас почитал фак и увидел там в ответ на вопрос об армии следующее: "Феминистки за добровольную контрактную армию, в которую по желанию могут пойти и мужчины, и женщины. Призывное рабство придумали мужики в своей патриархальной дрочке на культ силы и войны. Не надо втягивать в это женщин. Бомбит от призыва — добивайтесь его отмены."
Почему вы в современных реалиях требуете равных прав и при этом отрекаетесь от равных обязанностей
Да, многие куны хотят, чтобы ария была добровольной, но сейчас ее нет и не предвидется
так почему вы требуете перестать ущемлять ваши права, но при этом при вопросе о равных обязанностей сразу говорите, что не имеете к этому отношения и разбираться должны мужчины? это значит, вы не готовы служить в армии, то есть быть равными с мужчинами перед государством? Почему вы считаете, что вам должны дать те же права, если вы не готовы разделять те же обязанности?
>почему вы наши права не защищаете? А их права? А эти права? А в Киеве дядько, а в огороде бузина?
>>52396
я так понимаю, ничего более аргументированного и развернутого от феминисток ждать не приходится?
Да и если посмотреть внимательно, то это скорее не угнетение, а очень четкое разделение обязанностей. Когда всем просто насаждали роли и запреты. Женщины получали защиту взамен возможности, мужчины не имели защиты взамен возможностей. Просто никто не спрашивал.
>Каковы объективные доказательства существования Патриархата?
У тебя отчество по отцу или по матери?
Автору данного поста явно хотелось высраться, а не аргументировать свою позицию. Таким образом я могу заявлять о существования матриархата на основе того, что капитал на детишек называется материнским.
Судя по всему, признаков, по которому определяется, существует ли патриархат в конкретном обществе не будет. Или этим признаком назовут наличие в этом обществе хуемразей.
Иди матчасть читай, залетный. (напр. Симону де Бовуар "Второй Пол")
Учитывая, что мужчины биологически более агрессивны, физически сильнее, и более склонны к насилию, чем женщины, и являются (статистически) угрозой №1 их жизни и здоровью - не является ли пресловутый "патриархат" институтом защиты женщин от мужчин?
Претензии к "патриархату" ведь проистекают из ограничений, в основном трудовых и социальных, которые он накладывает на отношения мужчин и женщин? Может быть некоторые из этих ограничений справедливы с этой точки зрения?
Ебать адекватна занесло. Смотря что вообще подрузамевать под "Патриархатом". А так вообще именно мужчины защищают женщин от других мужчин, даже сейчас.
Все правильно тебе сказали. Удивительно только что она с тобой еще и в отношениях до сих пор.
>мужики - звери, насилие учиняют
>сама истерит и лезет в драку
лол, типикал лицемерие
>не забрал ее жить
скажи ей, мол, если сильная и независимая - пусть сама вам жилье обеспечивает
а не орать про патриархат и обвинять в том, что не сделал чего-то в одностороннем порядке
>Там, где важен микроконтроль (например, игра за зергов в StarCraft) корейцы всегда уделывали европейцев.
Ловите далбаеба. Узкоглазые в среднем лучше играют в ск не потому что РЕАКЦИЯ или еще что то, а потому что там ВСЕ играют ТОЛЬКО В СК. Средний уровень игры выше чем в других странах, так как в других странах играют не только в старкрафт но и шутаны, рпг, гонки и еще дохуя чего. И опять же, ск в корее это культ, религия, секта, называй как хочешь. У них это целый культурный пласт с проф командами, ИНСТИТУТАМИ БЛЯТЬ по ск и господдержке всего этого
Бтв недавно один западный игрок - Scarlett или как то так разъебал подряд на чемпе несколько топовых кореяк, так то. Но перед этим очень долго жил и играл имено в корее что подтверждает мою идею про средний уровень игроков.
>Играют студенты, семейные люди, пенсионеры, а женщины в это время прыгают с детьми, хозяйством и обслуживанием диванного танкиста.
Это просто на 5, даже 5+. Примазать угнетение к тому что большинству тян похуй на игры. По твоей логике незамужние тяны без детей должны играть не меньше неженатых бездетных кунов, но на деле выходит что для 99,9 % тянок игры это пальцем в телефон потыкать
Почему радфемом называют всё, что придет в голову, но сам радфем?
В FAQ написано:
> в цивилизованном обществе по-прежнему мужчина с большим сексуальным опытом считается крутым, а такая же женщина - шлюхой
Но разве это не потому что стать мужчиной с очень большим сексуальным опытом достаточно сложно (стоит ли говорить, что девушки, как правило, не имеют привычки спать с кем попало?), а стать женщиной с большим сексуальным опытом очень и очень легко?
https://news.mail.ru/society/33078327/
>Молодой отец при рождении был женщиной
T_T T_T T_T
>>52506
Если есть моногамная пара, то с каждым половым актом одна особь становится лучше, а другая хуже - так, что ли?
Если есть моногамная пара, то с каждым половым актом одна особь становится лучше, а другая хуже - так, что ли?
Разумеется, нет.
Я говорю об уважении в обществе.
Мужчина, который встречался со множеством девушек, считается крутым потому что реализовать это сложно, а не потому что жуткое патриархальное общество всегда за мужчин.
Женщина, которая встречалась со множеством мужчин, считается шлюхой потому что реализовать это очень легко, и для этого совершенно не нужно прикладывать каких-либо усилий. А вовсе не потому что жуткое патриархальное общество стремится их дискриминировать.
Когда усилия для того, чтобы стать мужчиной с большим сексуальным опытом, и женщиной с большим сексуальным опытом, станут равны, тогда и будет иметь смысл исправлять вот это.
> мужчина с большим сексуальным опытом считается крутым, а такая же женщина - шлюхой
Да оно и само исправится.
Разве не так?
>Женщина, которая встречалась со множеством мужчин, считается шлюхой потому что реализовать это очень легко, и для этого совершенно не нужно прикладывать каких-либо усилий.
Так можно объяснить, почему это не считается большим достижением. Но это не объясняет ненависть и презрение.
Вот именно из-за того, как устроено патриархальное общество, такой перекос. Если бы не было шейминга женской сексуальной, секс был бы одинаково доступен обоим полам.
у женщин мозг хоть и меньше, но нервные клетки более плотно упакованы. шах и мат хуемрази.
нихрена себе у него планочка. и это всего за 100 штук. наверное для какой-нибудь деревенщины 16летней норм. он ведь еще и противник контрацептивов и при этом будет ее потрахивать. а она будет беременеть и рожать. жуть
https://2ch.hk/dev/res/2180608.html
http://humans-ethology.com/forum/threads/mozhet-li-grazhdanin-rf-vzjat-vr-zhenu-iz-tadzhikistana.3095/
По планете эта мода расползается.
Так всё равно мозги "приблизительно одинаковые", а вариации ежду людьми одного пола бывают больше, чем "среднеполовые". Равно как и неизвестно в принципе, что есть идеальный мозг. Так что не знаю, в чём уж тут мат хуемразям, по-моему, мат тут невозможен в обе стороны.
Тут тебе вряд ли ответят дельно, потому как вкусовщина. Кому то это нравится, кому то нет, а кто скажет вобще пох.
Но если включить логику - то все не так плохо на самом деле. Ибо фемдвижение может отправиться в спец. загон. Мужчины они на выдумки горазды, быстро скооперироваться и сделать вывод "мол ебать трапов не зашкварно" или "лучше нет влагалища, чемточко товарища. Тогда уже будет полный реверс ибо выяснится, что тян как бы "на хуй" больше не нужны, а нужны для выполнения работы. Насилие над женщинами снизится, а источники доходов в виде мужей уже не будет.
Только вот с рождаемостью может быть хуево, но планете от этого только плюс.
А ну ещё чурки полность размещают белых людей.
Кстати, насчёт геев и рождаемости. В некоторых странах Запада состоятельные гомопары прибегают к услугам суррогатных матерей и таки обзаводятся потомством. С одной стороны, в этом есть некоторые плюсы: ребёнок в таком случае точно запланированный, у семьи есть средства для обеспечения ему/ей нормального уровня жизни. Что касается выгод самих сурматерей, то большинство феминисток видят в этой практике огромное угнетение женщин, с другой стороны, каковы принципиальные отличия от обычной работы, тут неясно.
Все это очень дорого по сути. Но лишь подтверждает мои слова. При всемирном недоебите куны будут дальше становиться пидорами или трапами. Да чего уж там, уже многие трапы стали выглядит как топ шлюхи и набирать конкурентоспособность. Поэтому и бугуртят, что есть неилюзорный шанс, что спрос будет чисто на репродуктивные возможности женщин. Но это действительно же нормально с точки зрения феменизм, предоставлять услуги на равных. Куны же сдают сперму. Да конечно тут минут пять подрочить против 9 месяцев вынашивания со всеми вытекающими. Но и цены отличаются на порядок. Ты и за два года на столько не надрочишь.
Ага, всё так.
И что касается оплачиваемости и рисков и затрат человека... Ведь по сути речь идёт об использовании некой ценной физической функции тела за денежное вознаграждение. Да, конечно, беременность и роды это очень сложно и бывает опасно, но ведь есть и вполне себе привычные профессии, сопряжённые с риском для здоровья и использованием своего тела в сложных ситуациях. Спасатели, профессиональные военные, etc. Но факт в том, что в ряде стран фем организации продавили запрет суррогатного коммерческого материнства, почему-то считая, что это совершенно особый случай.
Даже не закрыт с объяснением, а просто удален. Ввели правило, по которому хуемразям вообще запрещено постить, даже если они не хейтят фемок?
Судя по тому, что тред прожил достаточно долго, дело не в треде. Вероятно, ОП стал шитпостить в другом месте и был отправлен нахуй со всеми своими постами.
Понятно, что для таджички остаться в ее селе с другими хуемразями-таджиками, в том числе, мужем-таджиком, равно умереть. А у руснявого омегана менталитет другой, он вырос среди более-менее эмансипированных женщин (всяко более эмансипированных, чем таджички), и сколько бы он ни мечтал о жене-собаке, он все равно будет многое допускать и пропускать, за что муж-таджик уже упиздил бы. Плюс это всего лишь ссыкливый омеган, которого никто всерьез в его окружении не воспринимает, раз ему приходит в голову искать женщину с психикой инвалида, чтобы самоутверждаться хотя бы за ее счет. Если он будет слишком тиранить, она сможет позвать своих братьев, чтобы наваляли ему. И они ему наваляют всем аулом не потому что он плохой муж по шариату, а потому что бледножопый ванька, а значит, по статусу ниже таджикобогов. А там со временем таджичка, может, познакомится с другими русскими женщинами, и поймет, что никто ее за развод и желание уйти с ребенком камнями не забьет, а даже будет подкидывать алименты.
Считаю, что для таджички это мост в лучший мир. Так что не уверена, стоит ли этому препятствовать? Надеюсь, у тадж-сис все сложится хорошо, а мд-мразь останется без квартиры, в которую заселится аул бывшей жены.
Да он же там по ссылке предусмотрел схему чтоб имущество не досталось
Так вы против применения этологии к человеку, или за? Откуда все эти "омежка"? Или это так, дань бордосленгу?
> Или это так, дань бордосленгу?
Ну раз конченные чуханы сами так себя называют, почему бы не использовать это короткое и емкое определение. Сразу всем понятно, о ком речь идет.
>>52541
Как насчет такого варианта - семья просчитывает, что в дальнейшем от него никаких профитов не будет. Значит, нужно запросить единовременно такой калым, который будет соответствовать тому, сколько обычные таджикские мужья вкладывают в жену/семью жены.
Потом жена клянчит цацки, по каким-то там овцеебским обычаям же жена мюсли может уйти только с тем, что на ней надето.
Если ОП такой еблан, что будет тратиться на цацки, то она доит его сколько может, а потом съебывает.
Если ОП нищук и не тратится, приезжают братья, поясняют, что он плохо заботится о жене и потому идет нахуй.
Если они все-таки поженятся, то развод через года три и алименты. Тут надо поучиться на форумах всяких рсп, я вроде слышала, что можно установить размер алиментов в конкретной сумме, а не только процент от зп. Т.е. если он сделает себе зп мрот, он все равно будет обязан платить больше. Через 3 года после регистрации брака жена получает гражданство РФ и получает всякие там маткапиталы, льготы матери-одиночки и т.д.
И там же по ссылке у этих же уебашек написано, что по закону Таджикистана иностранец-муж должен обеспечить жену и детей собственным жильем. Собственным, а не арендуемым у фирмы. Хотя, конечно, халупу может купить какую в том же селе.
Братья забирают таджичку, все они живут на тот калым, который стрясли в самом начале. 40килобаксов в нищем селе это дохуя бабла. Бате невесты только надо условиться, что калым не возвращается, если развод. И сразу посчитать, сколько будет нужно, чтобы прокормить жену, когда она вернется домой.
Что ты имеешь в виду под "бороться с этим"?
Если ты имеешь в виду борцевать с ОПом и другими искателями подстилок-невест из нищих стран, то надо понимать, что такая семья, готовая продать свою дочь, продаст ее не ОПу, так местному престарелому главе муниципалитета за большой калым+уважение+хорошую жизнь потомкам. Так что для нее это выбор между говном и мочой.
А если ты имеешь в виду борьбу против самого явления продажи дочерей. Ну, тут в один день взять и побороть одним митингом с плакатами нельзя. Тут нужно, чтобы цивилизация доходила. Вот, например, история брошенной таджички, которая пришла к успеху https://ru.sputnik-tj.com/style/20170404/1022001052/broshennaya-zhena-tadzhichka-tadzhikistan-predpriyatiye-biznes-molochnoye.html Ну это потому что к ней пришла цивилизация в виде этого проекта.
Вообще это все маняфантазии ОПа пока, вообще не факт, что таджики будут с ним разговаривать после того, как он озвучит свою охуенную идеологию. Взять ту же нашумевшую "свадьбу" Луизы Гойлабиевой и престарелого полицая. Там, насколько я помню, девочку не просто продали за большие деньги, там многое сыграл статус ублюдка, его власть и угрозы. Если у ОПа нет такого влияния, то его могут просто нахуй послать. До таджичек эти дауны когда-то надрачивали на пгмнутых девочек, но потом внезапно оказалось, что они тоже не лыком шиты.
>установить размер алиментов в конкретной сумме, а не только процент от зп
Ну да, только там всё печально. Знакомая женщина говорила, что получает алименты от "безработного" мужа около 6,5 тыс. в месяц, потом до 7 тысяч подняли, потом 7,5 тысяч стала получать. Это четверть средней по региону, так суды устанавливают.
Разве это деньги?
Ну хз, думаю, для нищего села, куда она отправится после развода, вполне себе деньги.
Да чухан шизофреник натуральный http://humans-ethology.com/forum/threads/mozhet-li-grazhdanin-rf-vzjat-vr-zhenu-iz-tadzhikistana.3095/
>Психически здоровую. Хочу, чтобы жена была счастлива со мной. Хочу сделать ее счастливой. И себя.
Хоть бы он поскорее поехал и они его убили там.
Чужая душа потёмки, увы. Уважительное отношение и вежливость некоторые склонны воспринимать как проявление слабости, а слабых -- прижимать. В тех же европах сколько феминисток за мигрантов и против местных мужчин, хотя, даже если считать мужчин априорным злом, свои всё же будут меньшим из.
Черножопые хорошо отыгрывают пиздолисов на начальном этапе, и каждая чернильница думает, что ее араб/хач/чурка нитакой, как другие говномазые.
Потому что как бы мы не топили за феминизм мы подсознательно хотим самца, сильного и грубого. Поэтому высокопримативные мужчины пользуются успехом и это замечательно
ты хочешь, чтобы мы ограничили твою свободу? Делай как тебе нравится. Главное, за других не решай.
МуДешник вконец ебанулся http://humans-ethology.com/forum/threads/mozhet-li-grazhdanin-rf-vzjat-vr-zhenu-iz-tadzhikistana.3095/page-3
> > У ООНа жена друга афганка. Я думаю он может ответить на твои вопросы.
>
> Да, давайте дождемся рассказа Олега Новоселова.
>
> > Надо догонять что ты сам если бабораб будеш носить её на руках и делать куни то телка из любой из этих стран начнет доминировать над тобой, тебе нужно не телку первым делом искать, а над сабой работать.
>
> Да это понятно, что мужчине ни в коем случае нельзя лизать жене языком ее пизду. Потому что иначе это приведет к развалу семьи женой и инициированному женой разводу. Потому что если отлизать, то жена перестанет уважать мужа (не сразу в тот же день, а где-то через неделю или полторы недели) и навсегда заменит первый тип отношений на второй тип отношений (по материалам сайта "Маскулист"):
> http://masculist.ru/blogs/post-3510.html
> Обратно со второго типа на первый перейти не получится. А потом жена разведется с мужем, семья будет разрушена навсегда.
> А вот на руках жену можно носить. Не каждый день, но хотя бы раз в месяц можно брать ее на руки. Что в этом плохого? От этого жена мужа не разлюбит и на развод не подаст.
Там продолжение по ссылке -
Пару лет назад на АБФ (АнтиБабском Форуме) читал, что муж однажды сделал своей жене куннилингус языком и после этого семейная жизнь плавно охладела и начала разваливаться, жена его перестала уважать. Не помню, был ли развод потом или нет. Тему в закладки не добавлял, поэтому найти сейчас не смог. Но не столь важно это. Важно то, что в современном матриархальном государстве и матриархальном правовом поле жена не будет жить с тем, кого не любит, а любить жена не может того, кого не уважает. Так что это риск. Крепкая семья может разрушиться разводом по инициативе жены и ее решению.
МуДозвон продолжает гнуть свою линию http://humans-ethology.com/forum/threads/mozhet-li-grazhdanin-rf-vzjat-vr-zhenu-iz-tadzhikistana.3095/page-3
> Посмотрел я на фотографии афганистанок, и что-то они мне очень даже понравились:
> https://78.media.tumblr.com/tumblr_l6bswqL7kl1qcmed9o1_1280.jpg
> Хороший вариант. Можно завести себе такую жену. Жена-азиатка лучше русской наташки будет.
Поскорей бы уже Запад навёл порядок в *станах чтобы европейские омежки не брали себе жён оттуда и дрочили тихо в кулачок. Аутисты, социофобы, интроверты, социопаты, аспергеры и прочий шлак не должен размножаться.
Есть инфа про жену Отсоселова? В тяначе вроде вбрасывали инфу про тян жирного, как-то она далека от тех идеалов, на которые они наяривают пиструн, еще и с прицепами вроде, что вообще брак по их меркам. Вот ее мне даже жальче, чем эту пока воображаемую жену мудешника. Все-таки ему пока никто жену еще не продал и не факт, что на его условиях ему кто-то продаст. А та женщина уже существует, и наверняка каждый день выслушивает, что она отброс и что лучшей партии, чем жирный эгоистичный уебан, ей не найти. Есть инфа про нее тоже? Как она живет?
>Есть инфа про жену Отсоселова?
Нет. Не могу найти её фото. Если у тебя есть то выложи.
>жирный эгоистичный уебан
ПротоСёлов раньше многократно говорил что спортом заниматься сильно много западло. Видимо раз сам не смог жиры сбросить то и других отговаривает.
А, вспомнила. Видео Отсосёлова было. Он называл свою жену не женой, а наложницей. И говорил что взял её уже не девственницей, но это можно, потому что "наложница а не жена она мне". И ещё у Протосёлова от неё есть дочь. Он дочь воспитывает с МуДе в голове.
Гляжу на неё.
Как же блять не везёт тем кто родился в Азии.
Всю жизнь дети-кухня-слушаться мужа. вся жизнь на это.
Это узбечка или таджичка или туркменка хз кто-то из них.
Может, она вымышленная? У него есть фотки с такими же хуеглотами, как он сам, а фотки его наложницы и дочери нет.
>фотки его наложницы и дочери нет
Да http://humans-ethology.com/clauses/37/
> Личная жизнь: Гражданский брак. Имеется дочь.
>будующего
А ты не боишься ЕГЭ? А зря, ведь тест по русскому ты точно завалишь.
Забудь об отношениях и к феминисткам не лезь. Ты один из множества потешных самцов, помогай по мере сил девушки по жизни, не требуя ничего взамен -- это лучшее, что ты можешь делать. Ну а как минимум -- не мешай.
Фашизм не может быть фем-, это принципиально мужская идеология.
А по сабжу... Так уж природа устроена, что основной смысл существования мужчины -- был чемпионом, остальные же нужны для массовки. И с чего это феминисткам связываться с неудачниками? Уж много раз твердили миру, что все эти "милые послушные нитакие" на поверку оказываются маскирующимися закомплексованными компенсаторами.
Достойных мужчин может быть один из тысячи, но это не повод брать абы-кого.
Двачую, сис. Я сама теку от маскулинных мачо, хочу быть их рабыней и вещью, да вот только фем-сестрюни меня за это стыдят.
Причина банальна - ты не симпотный, перестань прикрывать свою ущербность якобы стремлением к равенству. За красивыми мальчиками-куколками девчонки сами бегают и не ждут никакого типичного поведения.
http://humans-ethology.com/forum/threads/ne-poluchaetsja-vljubitsja-pochemu.3111/#post-45919
У таджиков правильно заведено. Как только девушке исполняется 17 лет, ее отец выдает ее замуж патриархальной девственницей. Один раз и навсегда. Морфогенез ее мозга еще не завершен, психика еще гибкая, личность еще развивается. Муж ее довоспитывает, она привыкает к нему и влюбляется в него. А он влюбляется в нее. Она встраивается в его планы на 5, 10, 15 лет (тактику) и планы на всю жизнь (стратегию). Получается крепчайшая семья на всю жизнь без разводов в 94,26% случаев. А что в России нам предлагает левацкая культура (либеральная и социалистическая)? Жениться на 30-летней бабище, которая успела слетать на все курорты и успела повидать за всю жизнь больше членов, чем опытный врач-уролог. И теперь эта баба с дырявым вареником сама себя матриархально выдает замуж. Морфогенез ее мозга завершился давным-давно, мозг закостенел, все привычки (включая курение и распитие пива) сидят уже чуть ли не в спинном мозге, когда руки сами тянутся. Психика затвердела, как вулканическая лава, личность - гипертрофированая и стервозная, а ее Эго раздуто до экзосферы. В планы своего мужа она встраиваться категорически отказывается, она не понимает, что такое семейный бизнес, клан, бизнес-династия, сапарация от государства, диаспора, семейные ценности, низкопримативность. Она рушит его планы на жизнь, но и своих, как правило не имеет, а имеет лишь наброски - "Побывать на Канарах", "Пососать у негра", "Отправить сыновей в армию, чтобы из них там государство сделало настоящих мужчин". И вот как в такую влюбиться 30-летнему мужчине? Влюбиться в нее невозможно.
Дмитрий Селезнев добровольно опустил себя с уровня ВР самца на уровень СР самца. У Дмитрия Селезнева отсутствуют семейные ценности. Элиты же (и я сейчас говорю не про всяких марионеточных политиков наподобие эмманюэлей макронов, а про "акционеров") живут именно традиционными семьями, кланами. Живут по обычному праву (customary law), а не по ментовскому закону матриархального государства (civil law, романо-германская правовая семья). И никакого феминизма с работой жен на чужие корпорации у них нет. При этом живут они при капитализме. Патриархальная семья нисколько не противоречит духу и букве капитализма.
Дмитрий Селезнев ошибочно оперирует понятием экономики общества и делает вывод о том, что обществу традиционная семья не нужна, потому что изменились экономические условия. Ошибка заключается в том, что экономики общества не существует. Существует совокупность различных экономик семей и кланов. А вот экономика конкретной семьи или конкретного клана может быть абсолютно любой и базироваться на абсолютно любом бизнесе (или любых нескольких бизнесах).
То, что патриархальная семья якобы подразумевает натуральное хозяйство и отказ от техники и электроники, даже комментировать особо не хочется. В центре матриархального мегаполиса Екатеринбурга в роскошных коттеджах живут цыгане. Семьи у них патриархальные. И всякой топовой электроники и бытовой техники последних моделей у них избыток. Можно еще ингушей вспомнить. У них в Ингушетии в коттеджах тоже не XIX век, а XXI век. Русские должны создавать свои диаспоры по всей России (русские маликитские диаспоры, христианские диаспоры, да хоть атеистические диаспоры - не столь важно). Не обязательно жить в селах и поселках, можно и в крупных городах. Русские должны жить так же, как цыгане или ингуши. Диаспорами жить. Без отказа от техники, электроники, капитализма, семейных бизнесов, бизнес-династий, патриархальных семей и кланов. Русские должны задоминировать своих женщин. Жену нельзя бить руками или повышать на нее голос, потому что жена должна бояться взгляда. А россияне и новиопы пусть живут, как хотят: спиваются, скуриваются, выращивают чужих детей из-за подложного отцовства, матриархально деградируют до уровня неандертальцев, освобождают биогеоценоз для русских.
Что касается эмансипированных ОЖП, то наугад взятая эмансипашка может себя содержать только благодаря государству, которому алени и подкаблучники платят налоги (не используя даже легальные офшорные схемы оптимизации налогов) и в этатистском угаре поклоняются земным поклоном, называя себя патриотами государства. Но мужчины уже начали прозревать. Феминизм - это попытка номенклатуры и элит выдать всех женщин в добровольно-принудительном порядке замуж за государство, а государство сделать их единым мужем и зачастую даже работодателем. Но, к счастью, концепция социального государства на планете в целом уже сейчас начала трещать по швам. Впереди нас ожидает много чего интересного. А владельцы и руководители частных корпораций уже начали замечать, что почти все способные, умные, амбициозные и талантливые мужчины предпочитают увольняться, создавать свои юридические лица и работать на свои корпорации (и выстраивать с контрагентами партнерские отношения, а не отношения найма), а не на чужие корпорации, в которых есть affirmative action, гендерные квоты для лесбиянок и женщин и засилье SJW-активисток.
Дмитрий Селезнев почему-то ассоциирует патриархальную семью с рождением от 7 до 10 детей. Это абсурд. Ныне вполне достаточно 2, 3 или 4. Самый максимум - 5 детей, если кому-то нужно столько. И еще. Передайте ему, что современная патриархальная семья не подразумевает отказа от контрацепции. Никто не запрещает натягивать контрацептив.
Мне очень интересно, что скажет Олег Новоселов. Как он относится теперь к Дмитрию Селезневу?
Вообще, я слышал шуточки на пораше, но я офигел от того, сколько в современном радикальном феминизме от пуританизма из 19 века. Кайтесь.
https://m-introduction.livejournal.com/204704.html
https://feminism-ua.livejournal.com/1152053.html
Откуда вообще весь этот интерес к домаркситским и утопическим движениям в современном левом радикализме, последнее десятилетие?
От себя я скажу, что мне то, что в Соединенных Штатах называют SJW напоминает старомодный бундизм, или анологичные движения меньшинств из 19 века, причем глубокого. С которыми дисскутировал не Маркс даже, а Бруно Бауэр. Ну это для тех, кто понимает
Опять же, я понимаю, что крайне маловероятно, что кто-нибудь воспримет "идеологию" рад-фемок всерьез, и меньше всего они сами себя. Однако, симптом налицо.
Думаю, таких движений было больше.
Оригинал щмищной каритнки блэт
http://humans-ethology.com/forum/threads/chetyre-vida-devstvennosti-u-devushek.3091/
Вопрос. Если представить, что движение обретет такие масштабы, что класс цисгендерных мужчин, обладающих властью станет агрессивно подавлять феминизм, каким образом последователи движения будут препятствовать этому? Очевидно, что власть к мужчинам в рукм попала не сама. Мужчины агрессивны, обладают тягой к экспансии, доминированию, военному конфликту. Представители феминизма же напротив предпочитают мирные пути решения конфликтов и не признают агрессии или пропаганды оружия и войны. Каким образом представители движения будут продолжать борьбу, в случае, если доминирующая группа поменяет отношение нейтралитета и молчаливого согласия на агрессивное подавление феминизма полицейскими и военными вооруженными методами? Готовы ли представители движения бороться за свои права в военизированном столкновении?
Я хотел бы выйти из группы угнетателей и поддерживать движение в качестве союзника, потому что мне близка концепция движения. Однако я имею некоторые сомнения, способен ли феминизм и его представительницы с союзниками дать отпор в случае серьезного противодействия со стороны доминирующей группы, в чьих руках власть и военная мощь.
Можно привести пример единичной девушки, которая сможет защититься от насильника путем применения газового баллончика или травматического оружия. Проецируется ли этот пример на все движение, и какой отпор предполагается применить в случае массового конфликта?
Следом задам вопрос о том, как феминистки относятся к принятию закона о ношении и обучении использования оружием?
И, наконец последний вопрос. В случае успешного преобразования общества в равноправное, когда представители любых гендеров имеют равные права и возможности. Каким образом будет происходить регулирование общественных отношений? Как предотвратить появление класса, который попытается насильственным путем снова захватить власть. Каким образом соблюдать баланс без перевеса?
Википедия говорит, что методы мирные.
Суфражистки активно применяли ненасильственные методы гражданского неповиновения: приковывали себя к воротам, садились на рельсы, устраивали демонстрации и стояли на улицах с плакатами.
Почему, если хуемрази в шесть раз чаще кончают жизнь самоубийством (а должно ведь быть наоборот, угнетатели же и не стесняются этого) - то это их проблемы, не вписались в рыночек, а если девочкам платят зарплату на 5% меньше хуемразей - то долой рыночек, да здравствуют массовые расстрелы?
Почему феминистки вступают за сексуальную свободу и пропагандируют сексуальное освобождение женщины и десакрализацию секса я имею право быть шлюхой, чо вам надо хуемрази, швободу женщине , но при этом агитируют за самые строгие наказания за самые незначительные преступления в этой сфере, выставляя секс и все, что с ним связано, чем-то невероятно священным для женщины, и, очевидно, пользуясь понятиями патриархата.
Хуясе ты куколд. В благодарность за твою борьбу в случае окончательной победы тебя будет страпонить бодипозитивная феминистка вместе с мужественным Ахмедом, а ты наверно и не прочь.
Почему хуемрази говорят о своих проблемах только в претенезиях к феминисткам и никогда не обсуждают их в мужских пространствах с другими мужчинами? Фемки это не мамки, отъбитесь от фемок. Соберитесь как мужики и порешайте свои проблемы.
> Фемки это не мамки
> Че как не мужик
> Че разнылся как барышня, может сиську тебе дать пососать?
> Порешайте проблемы по-мужски, вот выродились мужики-то, не то что раньше или на Кавказе.
> Блин, ну почему феминизм не воспринимают серьезно, мы же за все хорошее против гендерных стереотипов
> Вот мужики слабые пошли
> Айайай куда вы меня тащите?
> Всмысле на кухню? Всмысле паранджа?
Мужественных ахмедов не будет после победы. Если они есть, знаяит еще не закончилось.
Сорта говна, что чурки с паранжами, что инфантильные хуедауны вроде тебя - и те, и другие требуют у женщин обслуживания. Хуерылые не могут в самообслуживание и независимость от сиськи.
>не могут в самообслуживание и независимость от сиськи
https://fishki.net/2543896-pervyj-bordely-s-kuklami-v-parizhe-hotjat-zakryty-iz-za-podpityvanija-fantazij-ob-iznasilovanii.html
Че ж тогда поехавшие шкуры боятся конкуренции даже с примитивными куклами
Лол, недавно же были несколько статей, где сами хуястые писали, что ебать молчаливую безэмоциональную куклу на самом деле крипово и пизже по-быстрому передернуть на фотки бывшей.
И кстати, само существование этих кукол только подтверждает зависимость хуерылых от сиськи. Ведь давно есть флешлайт с разными насадками, но хуерылым все равно нужен аж целый манекен, который выглядит как труп.
Где-то видела обсуждение по теме. Вот женщины давно уже перешли на разные стимуляторы клитора, которые на мужской человечий хуй-то не совсем уже похожи, зато годно вибрируют там, где надо, а хуебляди все парятся, как бы сделать носок для спермы наиболее похожим на реальную женщину. И там был занятный вывод, дескать, женщины ищут способ получить наслаждение, а хуетвари ищут способ ощутить власть, хоть над кем-то. Если над живой современной женщиной властвовать все труднее, хуетвари создают женоподобную куклу. Это просто апогей сиськозависимости. Какие вы жалкие.
> Женщинам впринципе и вибротеребонька норм, а вот хуястым подавай жертву, чтобы ощущать ее эмоции, куклы не подходят
От создателей : "тупым хуемразям лишь бы присунуть в дырка гыгыгы сабаку выебут, а у женщин все сложно и возвышенно, нужна реакция партнера, эмоции, чуйства, обезьянам не понять"
Феминизм хоть на секунду останавливает поток шизофрении и взаимоисключающих параграфов?
А в чем плохо быть инфантильным? Нельзя нимужык? Если я инфантилен, я же не могу одновременно быть угнетателем - как угнетатель может быть инфантильным?
Никаких взаимоисключающих параграфов. Встает у вас реально на любую дырку, даже не на любую пизду, а натурально на любое отверстие, на дырку в блине штанги, на вход в пчелином улье и т.д. Но реальный кайф вы ловите не от какой-то физической стимуляции залупы, а от ощущения власти и превосходства.
Нельзя не взрослый человек. Еще спроси, что плохого в неумении завязывать шнурки или прямо держать ложку с едой.
Я инфантильный беспомощный додик и высокотестостероновый ебырь-террорист пчелинных сот одновременно. Одна история охуительней другой просто.
А дырка от блина реально эстетичнее пизды, ты не согласна?
МимоИнфантильныйДоминаторЕбырьСот
Ничего. Не умеешь. Используешь обувь с автошнуровкой и на молнии. А ложкк вообще можно держать как удобно. Это инфантилам постоянно доказать надо. "Ты не правильно делаешь, делай правильно как я".
Дискуссии не получилось, а вопросы имхо для феминизма важные. От их решения может напрямую зависеть, добьется ли движение своих целей.
>хватит обмазываться говном
>НЕ УКАЗЫВАЙ МНЕ НЕ ОБМАЗЫВАТЬСЯ
Как некоторые фемки относятся к pussy riot?
Почему в первом посте этого раздела указано, что доска только для тян-феминисток?
Вы отрицаете существование мужчин-феминистов или что?
Материал взят отсюда: http://cutt.us/2chOmega
Русских девушек с младенческих лет воспитывают экстравертированными. Активное участие в таком воспитании принимают как мать с тетками и бабками, так и государство. В итоге к возрасту совершеннолетия с конвейера сходит стандартная модель русской девушки - вечно и круглосуточно скучающий гиперобщительный гиперсоциализированный эмоциональный наркоман-экстраверт, стремящийся заниматься сексом с говорливыми празднословными губошлепами, павианами-экстравертами, истероидами, прочими альфа-самцами. Русская девушка круглосуточно ищет себе развлечения, драмы и приключения в духе серии компьютерных игр Uncharted.
Русских девушек сексуально возбуждает когнитивная нищета мужчины. Представьте себе абстрактный спортзал и трех фитнес-тренеров, которые являются близнецами, все обладают ростом 180 см, одинаковым атлетическим телосложением, одинаковым лицом. Различаются только коэффициентом интеллекта.
Первый - высокопримативный гороховый шут с IQ 80, грубый веселый наглый павиан-экстраверт, социально безответственный и беспечный, обладающий нулевой дигитальностью. Как специалист по биохимии, эндокринологии, диетологии и составлению программ тренировок он очень плох, ничего не знает. Может подержать штангу, показать, как поднимать гантелю, включить или выключить тренажер, не более того. Поведение и мимика у него выглядят, допустим, вот так (но внешность иная, атлетическая):
Второй - низкопримативный интроверт, эксперт по бодибилдингу. Очень серьезно подходит к своей профессии. Знает эндокринологию и анатомию лучше многих эндокринологов со стажем. Является серьезным дигитальным человеком, мыслит категориями, а не образами. Тщательно выстраивает различные схемы и планы, анализирует биохимию ходящих в спортзал людей, дает ценнейшие диетологические советы и помогает ходящим туда эктоморфам становиться похожими на мезоморфов. Более того, данный фитнес-тренер является еще и, допустим, доктором математических наук с IQ 175, специалистом по теории категорий и алгебраической топологии.
Третий - это такой инженер из фильма Prometheus (2012), только он похож на человека, а не на инопланетянина (повторюсь, все три бодибилдера - близнецы). Обладает IQ 250.
Если рассмотреть сексуальную привлекательность всех трех атлетов в объективной реальности, то третьему бесплатный секс без обязательств не подарит ни одна девушка. Второму будут давать раз в год в лучшем случае. Несмотря на атлетическое тело, он практически не будет сексуально возбуждать девушек. А вот первый будет пользоваться оголтелой популярностью. Они будут течь и мечтать о сексе с ним. Девушки будут буквально на его член прыгать, набегая с криком "У меня вареник намок, безумно хочу тебя, мой любимый фитнес-тренер!"
Логика и этика выбора партнеров для бесплатного секса без обязательств современным поколением русских девушек должна рано или поздно стать темой чьей-либо серьезной кандидатской диссертации, а то и докторский. Русских девушек сексуально возбуждают экстраверсия, высокопримативность и когнитивная нищета мужчины. Именно с такими мужчинами девушки стремятся лишиться всех четырех видов девственности. Продолжение: http://cutt.us/2chOmega
/фем/ач, почему не дают интровертам, как думаешь?
Интровертам дают, уродам не дают. Если тебе не дают - ты урод.
http://www.voyeurstyle.com/watch/10930/nasty-perv-touches-the-woman-s-pussy/
Смотреть видео лучше со звуком. Девушки, будьте крайне осторожными в общественных местах, особенно в общественных туалетах. Постоянно смотрите себе под ноги и по сторонам в туалете. Оглядывайтесь. Психически больные мужчины в нашем обществе, к сожалению, встречаются. Иногда лишение девушек тактильной девственности происходит иным образом. К примеру, общественный деятель Максим Марцинкевич (Тесак) рассказывал на его закрытом платном семинаре, посвященном пикапу, как он однажды в Москве на улице подошел к какой-то девушке знакомиться, подошел очень близко и, стоя и глядя ей в глаза сверху вниз, как-то рукой под ее платье залезть умудрился в момент знакомства, раздвинул там всё (колготки, трусы, вот это вот всё), одним движением виртуозно подлез и целиком вставил голый указательный палец своей руки прямо в ее вагину. Девушка была в шоке от наглости и злобно негодовала, но ничего сделать ему не осмелилась. Вывод такой: девушки, если к вам подойдет Максим Марцинкевич или любой другой пикапер, то лучше будет сразу убежать, иначе есть шанс, что пикапер вас лишит тактильной девственности.
>тактильной девственности
Около нее увивались два солдата из другого полка, и
один такой шустрый, что при всех полез к ней за лифчик, как
будто хотел, осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант,
достать оттуда пыльцу невинности, как сказала бы Венцеслава
Лужицкая. Нечто вроде этого отмочила одна молоденькая девица,
так лет шестнадцати: на уроке танцев она, заливаясь слезами,
сказала одному гимназисту, ущипнувшему ее за плечо: "Вы сняли,
сударь, пыльцу моей девственности!"
Возможно не очень понимаю тему с объективизацией, хомо сапиенс(ли?) мужского пола(но не гендера)
Прощеговоря, надо давить сексистов, а не прикрывать от него тело.
у меня, мужчины, нет никакой темной стороны, никаких грязных фантазий, все мои фантазии чистые и искренние - это и отличает вас от нас
У меня тоже есть чистые и искренние фантази дать в рот и в жёпу. Потому я взял в ковычки "темную сторону", потому-что только для особо одаренных - эти фантазии являются чем-то плохим.
Почему ты направляешь свои "усилия" там где этого не требуется? Вот в какой нибудь ебучей москве в серднем женщина куда чаще является негласным главой семьи. А вот на северном Кавказе проблема притеснения женщин, действительно имеет место быть. Да мы не можем повлиять на какую нибудь саудовскую аравию или какой-нибудь -стан. Но СК же часть РФ это в нашей власти. Да это опасно. Это не та фантомная угроза. Но и цели эта борьба имеет реальные, в отличии от.
для тех кто в танке. Раноправие есть равные права и обязаности женщин и мужчин, а не привилегии женщин и обязаности мужчин или тем более урезание прав мужчин с сохранением прав женщин, которые до урезания были примерно равными. И уж тем более равноправие и уравнивание в правах разные вещи. И стоит их различать.
Алсо если ты ебанашка со своим словарём, игнорируй это обращение.
Это не так.
Привлекательность так же основана на характере.
Многие музыканты (исключая всякие бойсбенд) очевидно не самые привлекательные, однако человеческий мозг устроен так, что под воздействием эмоций лица людей могут показаться привлекательнее, чем если бы к нему не испытывали каких либо эмоций.
Грубо говоря. Говоря "он урод" подразумевают что характер этого человека вызывает раздражение у особы. И он будет уродом даже если обладает модельной внешностью. Правда будет другая отговорка.
С другой стороны даже если мужчина не самый нордический, однако у него хорошо развиты штуки с комуникацией он покажется привлекательным.
>>52792
Другой вопрос, а нужно кому бы то ни было заводить отношения с этими женскими клонами, которые как один длинноволосые блондинки с косметикой которую замечают только они сами, а все остальные видят лишь маску?
Другой вопрос если это просто потрахушки, тогда просто прокачать болтологию до 5 уровня из 10 и рано или поздно они будут.
Радфем в основном неинтересны куны, увы. Хотя исключения бывают.
Мне по мере знакомства с радфем-идеями всё больше хочется дать в попу парню, такие дела. Причём просто, не обязательно с наблюдением феми за этим всем.
Почему в первом посте этого раздела указано, что доска только для тян-феминисток?
Вы отрицаете существование мужчин-феминистов или что?
Бамп. Почему данный вопрос игнорируется, зато про еблю в жопу охотно пишут? Блядь, вся суть двачеров и двачерок, им лишь бы про еблю.
https://2ch.hk/sex/res/4566440.html
Пожалуйста, если кто-то сидит ВК, закиньте скрины этого шизика в питерские фем-группы и другие паблики, по-моему, он ненормальный и скоро начнет убивать женщин.
Дропать его. Да, это диагноз, он с детства под давлением баб, последыш матриархата. Ничем не исправить, нормальных отношений с ним не будет.
Вот его фото. Берегитесь этого человека, увидите, как он едет на велосипеде - убегайте.
Есть у меня тян, у неё довольно сильные боли в первый день месячных. С кровати особо не встаёт даже. Ела ношпу всё время, но, вроде, не особо помогает в последнее время. Вообще я, конечно, понимаю, что надо к врачу, но это после этих уже. А пока ей нужно какое нибудь обезболивающее, ибо экзамен.
МИГ 400? Анальгин? Что попробовать? Я спрошу и в медаче, но, всё же, правда, просто совет. Всяко, на самом деле, к врачу надо, но на этот раз придётся принять что-то такое.
Еблан, тащи ее к врачу. Потом родить не сможет же. Эрозия или яичники 100%, если очень сильные боли.
>Кидается в баб говном
>Ухоженность уровня \b
>Доска поехавших фемок
>человека
Пиздец долбоеб блять, лечил бы башню, постригся и ебал бы баб наздоровье с такой внешкой
Да я и тащу. Но не накануне экзамена же, ох. Потом-то обязательно сходим, прям в следующем месяце, но пока нужно просто обезболивающее, чтоб сдать и отмучатся уже наконец.
Лол, от внешки ничего не зависит, если в голове говно и бардак.
http://cutt.us/FemMD
Что будем делать, сис?
> У девушек есть четыре вида девственности. Вы знали об этом?
Знали. Этот цирк обсуждали уже в Фем Юнити ВК
>Что будем делать, сис?
БАМП. Нужно ли сообщить в полицию через сайт МВД?
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4-%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4-%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%B2%D0%BE%D0%B5
Дискуссия возможна с теми, кто настроен на дискуссию. С теми, кто пришёл "поорать", дискутировать бесполезно.
Матроним у меня (по матери отчество)
Имхо, в России маьриархат. у власти большинство - женщины. Учителя - женщины.
сейчас если зайти в каждый фем паблик, чего я делать не буду. Я на 146% уверен, что ни в одном из них я не встречу комментариев содержащих критики фем движения. Всех несогласных или говорящих о фемках правду они просто банят и живут в своей уютной искусственной среде.
Ситуация: я не брею волосы, а укорачиваю их триммером, оставляю 5 мм подмышками и в промежности. Недавно познакомилась с куном, почти сразу пояснила за свои феминистичные взгляды на жизнь, он вроде как нормально отреагировал, общаемся и видимся. Это самое начало знакомства, но уже понятно, к чему тут всё идёт — рано или поздно полезем друг к другу в трусы а я и не против
Как поступить: забить и не думать об этом или заранее сказать, что у меня не тело безволосой лоли до пубертата?
"Сестры" тебе посоветуют стать лесбухой и не выебываться"обслуживать интересы" своего МЧ, а я тебе скажу что у нормального взрослого мужика хуй будет стоять колом на всю твою волосню.
Ты какой-то странный.
Во-первых, сёстры меня проигнорили, потому что доска не особо активна.
Во-вторых, никто в здравом уме не посоветует сменить ориентацию из-за предпочтений одного потенциального партнёра и моего несоответствия им.
В-третьих, далеко не всем кунам нравятся волосы на теле, тут важен культурный бэкграунд, как его воспитывали, насколько влияют на него стереотипы и вот это всё. Я морально к этому готова.
Вопрос задан из-за искреннего непонимания, что люди делают-то при таких раскладах. Социальной нормой (как бы это ни было печально) остаётся гладкая кожа и отсутствие волос на теле девушки ниже ресниц. Я в эту норму не вписываюсь, общество от меня этого ожидает. И я теряюсь
Если ОКР не дает покоя и воображение уже моделирует ситуации, когда во время коитуса он побежит в ванную за станком, можешь его оповестить между делом заранее.
Но нет, твои подмышки и промежность его чувства не заденут, я гарантирую это.
И да, нестояк может случиться по любой другой причине.
Сексуальные предпочтения и интимные стрижки обсуждаются по мере близости.
>сёстры меня проигнорили, потому что доска не особо активна
>>53146 (OP)
Никому в пизду не всралось, что там думает о фемках самоходный ноунейм хуй.
А что если продолжить стричь как нравится, а если паренёк будет удивляться, просто сказать ему, что так удобно тебе? Я думаю, если он адекватный, то поймет и ему будет норм.
Моча съешь гавно!
>3000 постов за последний год
>какие-то дискуссии
Эту доску вообще нужно прикрыть, даже модераторы забили на нее, судя по всему.
Ну как же забили, неудобности все так же трутся под эгидой "норушений))"
Как женщины собрались мутить фем революцию если любая "хуемразь" сможет порвать голыми руками 5 "сильных независимых женщин"?
Бог создал людей сильными, Бог сделал людей слабыми. Полковник Кольт их уровнял
>по теории феминизма
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=12BFD77EE25467FA25AD1B3B06C20E99
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=625D24BD916A7E1647C6C498C47AA3FA
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=7DF013AF1204351FDCED4D8F4F8CCE1D
Сегодня приснилась волосатая телка, нормально так волосатая - на жопе , на ногах, между ног, на спине - хорошая такая шерсть. Шишак у меня стоял колом. Фишка в том, что недавно я ебал фемку и она тоже была волосатой, но не такой конечно. Если надо - подробно могу описать где у нее были волосы. Я удивился, увидев у нее столько волос, раньше телки у меня были бритые. Даже не думал никогда о волосатых телках, но теперь, после той фемки, меня походу заводят сильно телки именно волосатые. И у меня появилась мысль искать среди фемок, подскажите, реально ли мноие из фемок волосатые?
Ох, как же жиза. Неистово наяриваю на небритые подмышки, ноги и пезды. Мечтаю вылизывать волосы два часа и т.д. Где можно найти волосатую фемку для ебли?
Требования к тян: чтоб была успешна, с деньгами, с вышкой, родила ему детей и была согласна на брачный контракт при котором все купленное им в браке имущество принадлежит ему одному, бюджет строго общий вообще на все, готов содержать только во время декрета, будет делать тест на отцовство при любом раскладе
При этом тян должна быть симпатичной, худой, приятной в общении
Из плюсов: готов делить полностью быт
Из минусов: будет изменять
Какие шансы у такого персонажа встретить свою единственную? Я понимаю что время покажет, но мне охота услышать ваше мнение, я одна тупая и чего то не понимаю или это реально пиздец?
Хочет выглядеть прагматичным и крутым ольфачом, но на деле инфантил без опыта/с плохим опытом отношений/начитавшийся "мужской" или пролайф лит-ры.
мимо-шел
Мне опхуй что он там хочет, мне интересно хоть одна тян в мире хотела бы себе такое?
Если убрать или заменить на обоюдный пункт про измену, что именно тебя смущает?
Охуел?
Ну, конечно, тебе же зарплату платят за то, что ты мозги промываешь своим "сёстрам", хотя я даже допускаю, что ты сам хуемразь.
>>53457
Проснулась. Заказала себе 40 см пиццу флорентину за 1499 рублей, Jack Daniels и ананасы. Уже предвкушаю эту пищу богов, слюнки так и текут. Поскорее бы уже доставили.
А ты продолжай рваться от работающих геймдизайнерами девушек, тупорылый шовинист.
Знаешь, я бы скорее дворником согласился работать, чем заниматься тем, чем занимаешься ты. Зато чувствую себя человеком, а не насекомым.
https://www.znak.com/2018-08-23/feministku_iz_omska_proveryayut_iz_za_unichizhitelnyh_postov_o_muzhchinah_vo_vkontakte
Да как они посмели! Любушку-голубушку нашу захомутали!? Не дадим в обиду!
Не посадят, а скорее посадят тех, кого она оскорбляла. Мы же в матриархальной стране живем, как-никак.
>Мы же в матриархальной стране живем, как-никак.
Ну хуй знает, уже столько людей под 282 гребут что я думаю ее это не спасет.
>>53473
Ну пока что гребли в основном лишь хуемразей. Специально для тяночки сделают исключение.
Что примечательно, практически все судьи, выносившие приговоры по 282, начиная с 2014 года, являлись женщинами. Несколько раз дела по этой статье попадалось в руки судьям-мужчинам, но они сразу же перекладывали их другим и сами не хотели за них браться: видимо, совесть не позволяла. То есть 282 - это статья, по которой женщины сажают мужчин. Не будут же они своих сис в список экстремистов заносить.
Вобще-то тней тоже гребут. Даже августовский хапун начался с того, что тню загребли (правда на нее тоже две тни донесли).
Евгения Хасис на вскидку вспоминается, ну и вообще тян по этой статье сажали:
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=5.0
А "в основном лишь хуемразей" потому что раньше не сажали за лайки/репосты, лишь политически активных на митингах и т.д.
Сейчас и мать-одиночку запросто могут посадить за запись в ВК:
https://www.newsru.com/russia/31may2016/sud282.html
В этой стране ни у кого нет прав - ни у женщин, ни у мужчин, ни у стариков, ни у детей, любого могут взять и посадить на бутылку.
>Женщину приговорили по 282 статье УК РФ к году исправительных работ с взысканием судебных издержек в размере шести тысяч рублей.
Что? Исправительные работы по уголовной статье? Сравни это с несколькими годами в колонии строгого режима для мужчин. Еще один парень, сохранивший карикатуру с Пушкиным в вк, "отделался" штрафом в 500к, если не ошибаюсь. Сравни это с 6к для этой дамы.
Ну и касаемо того, что "В этой стране ни у кого нет прав - ни у женщин, ни у мужчин": большая часть сидящих на пожизненном сидит по этой статье тоже, ну в комплекте с другими. И среди них нет ни одной женщины. Знаешь, почему? Потому что женщина юридически не может получить пожизненный срок в этой стране, также как она не может попасть в колонию строгого или особого режима, таков закон. И это не считая того, что подавляющее большинство этих самых "судей", как и чиновников вообще, тоже являются женщинами. То есть весь этот российский государственный аппарат подавления воли есть лишь женщины, за редким исключением. И после этого ты мне рассказываешь, будто мужчины и женщины находятся здесь в одинаковом положении, лол.
Равными в плане "уравниловки" или же равными в плане прав? Это разные вещи.
Можно как в СССР, сделать всех равными и дать волю действиям. Традиционализм прибудет в пределах двух поколений.
У мужчин эмоциональная среда располагается только в правом полушарии, додик. Даже если завысить тестостерон, то при месячных эстроген будет падать, пока мужчина будет оставаться на своём уровне, используя логические паттерны из левого полушария.
Возвести DSS и SJW-культуру ещё дальше, чтобы искоренить белых мужчин впринципе. Соланас Валери не читал, чтоль?
Да мне похуй, что тебе там не нравится. Пока народ ещё не запретил 9к гендеров, есть шанс взять себе самый мякотный и занять лидирующую позицию своей жертвенности, чтоб получать повышенный велфер и пиздить всех тростью.
Как вы относитесь к теме нофапа? Как вы видите его через призму восприятия фем-идеологии?
Конкретно я спрашиваю про женский нофап. Можете почитать текст по ссылке чтобы понять о чем я.
https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki/Женский-нофап
Спрашиваю без иронии и сарказма, правда интересно.
я бы различала нофап и отказ от порно. отказ от порно с актёрами (в отличие от рисованного) одобряют фемки почти всех направлений. разве что кроме некоторых либфемок, но те и против проституции ничего не имеют.
отказ от фапа как такового - это уже, по-моему, не про феминизм, а про религиозный аскетизм, либо про ЗОЖ, если кто правда считает, что это вредно=_=
соцфем. плюс разделяю некоторые идеи из других направлений
Ну хуй знает на самом деле, часто слышал, что для куна вненшность не особо важна, если нет разительных дефектов. Харизма и вот это вот все.
Хотя, я считаю, что это же верно и для тян, правда подобное слышал реже. Но может - плохо спрашивал.
мимо-анон
Есть тут кто-то, кто может пруфануть, что Sky Bird (фрозен шизоуебище) - трап? И вообще побольше инфы дать об этом персонаже.
>отказ от порно с актёрами (в отличие от рисованного) одобряют фемки почти всех направлений
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=4AA730A5709D69C814D9110169BA71BE
Симпатичная рука. Асечку?теллеграмчик?
Пост выше я не осилил, но думаю можно будет что то обсудить, если ты интересуешься всяким. И я не про срач говорю.
Но ведь существует 800 гендеров, а фемитивы решают проблему только одного - женского.
Не является ли это несправедливым по отношению для остальных небинарных гендеров?
>когда не разбираешься, читаешь зюа и слушаешь вертю, а потом решил покакоть
Ох, ваши взгляды такие замысловатые, что лишь избранные знают истинные взгляды. А еще сложнее найти актуальную "матчасть".
Я ориентируюсь на вот эти статьи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B
https://vk.com/wall-57529824_41692
Возможно эта матчасть уже устарела и ты тогда скинешь более новую.
Есть местоимения и парные слова для обозначения женщин, мужчин. Но где все это для небинарных гендеров? Небинарные люди остаются незамеченными, когда феминистки заняты выпячиванием авторинь...
>А объединились ли, или это просто форсед мемас?
Ты риторику официальных лиц слушай, смотри на парады против Трампа, где многие надевали никабы для протеста против политики принятия станой патриархальных людей (мусульман). Читай тексты. А вообще вот был тред: https://2ch.hk/fem/res/49035.html
Ну может объяснишь что неверно? Или дашь статью?
Скорее ты всего и сама не очень разбираешься и кроме гринтекста нет ничего, что можешь сказать по теме.
Типичная феминистка. Никаких знаний, но огромное самомнение.
Просто есть знакомая фемениска, которая весьма адекватна для такого движения. На первый взгляд. Занимается всякими исследованиями в этой области, рассматривает положение женщины в истории. На первый взгляд, ведь всё равно научники и участники конференций не сильно в материалы вникают. Но историки и лингвисты, если в слушиваются, то просто в ужас приходят от той чуши, которую она производит.
Подгонка материала исследования под выводы, игнорирование важных фактов, использование абсолютно ангажированных источников и всё с целью доказать что ЖЕНЩИН УНИЖАЛИ!!!11.
Ей два авторитетных специалиста высказали своё мнение и указали на ошибки, так она обиделась, сказала, что они ничего не понимают и продолжила гнуть эту линию под руководством тех, кому просто плевать.
Да и в жизни у неё стало проскакивать что-то в духе КНН.
И если вроде как адекватный человек выдаёт такое, что у людей попроще? Какая ценность феменизма сейчас и каковы его достижение кроме агрессии и разжигания?
>так она обиделась, сказала, что они ничего не понимают и продолжила гнуть эту линию
Ты только что суть фeмaнь.
Как я понимаю:
1) феминизм борется не равенство, а за права женщин;
2) биологически тяночки и хуемрази различаются, поэтому не может быть равенства;
3) стремление к угнетению заложено в самой природе хуемрази, это их инстинкт;
4) только матриархат позволит ограничивать инстинкты хуемразей и защитить тяночек от угнетения.
Все правильно?
И, конечно, лучшее место для хуемрази - в концлагере! Особенно для евреев русских.
Биологически недо-люди и куны отличаются, это так. Однако как можно ограничить инстинкты угнетать тупых пезд? Инстинкты они такие, что их хуй как ограничишь.
Вот я не пойму, эти активисты забывают про причинно-следственные связи или как вообще? То что сначала задротов унижают сверстники, в том числе девочки, а уж потом задроты вырастают с кучей комплексов и ненавистью к людям, обливают тянок кислотой и все в таком духе. Вообще внятные статьи на эту тему есть? То что я видел больше похоже на "вырос инцелом? Сиди у мамки в подвале и не отсвечивай пока такие же травимые но преодолевшие лбткью+ фемободипозитивщицы будут наслаждаться новыми привелегиями которые они себе выторговали". Это же вообще идет в разрез с их понятиями.
Алсо, были какие-то известные идеи натурально ЕБАТЬ задротов, чтобы те не вырастали пизданутыми психами, опасными для общества? Ну то есть чтобы не через силу, а прививать у девушек желание любить и ебать не только альфачей (сука, даже феминистки выбирают альфачей)
>а прививать у девушек желание любить и ебать не только альфачей
МУХА-ХА-ХА, найс рофлишь. Фемки поголовно встречаются с нациками или ауешной быдлотой, эмансипация жи, делаю че хочу.
>забывают про причинно-следственные связи
У тебя они неверные
Ну я неправильно выразился, скорее не с альфачами, а с СОЦИАЛЬНО АКТИВНЫМИ парнями
>>53846
чому
>Сисы, есть какая-нибудь феминистичная религия?
Дианическая викка. Но только там деление на человека и мужчину.
>Большинство последователей Дианы практикуют в кругах и ковенах, состоящих исключтельно из женщин, но так же существуют Дианические традиции для обоих полов. Эклектизм, признание культурного разнообразия, беспокойство об экологии, так же характерны и дружественные отношения со сложными понятиями души и трансформации. Не смотря на все характеристики, большинство Дианических ведьм - гетеросексуальные или бисексуальные женщины. Меньшинство - лесбиянки, и некоторые из них ассоциируются с позицией лесбийского сепаратизма.
>Дианическая викка не имеет связи с линией/наследственностью традиционной викки, творчески интерпретирует опубликованные материалы о викке в качестве основы структуры её ритуалов. Эта определенно феминистическая, ориентированная на Богиню вера не проявляет интереса к Рогатому Богу и не приемлет свойственную гарднерианской традиции иерархию и необходимость посвящений. Ритуалы создаются для самопосвящения, чтобы дать людям возможность идентифицировать себя с религией или присоединиться к ней без помощи ковена.
>Политическое движение очень важно для многих дианических ведьм; личное полномочие важно для всех. Высказывание "личное - это политическое", может означать, что они рассматривают свой выбор быть почитателями Богини, как политическое утверждение, так же как религиозный выбор. Некоторые последователи Дианы предложили, что монотеистическая религия мужского божества (как Бог в Христианстве, Исламе и Иудаизме) особенно вредно для девочек и женщин потому что, если модели для совершенствования, совершенства и власти являются мужскими, то половина населения будет всегда восприниматься неадекватно (хотя то же самое можно сказать, если божество является "женским", как сущность Дианической традиции.)
>>53855
А матриархальные религии есть? Где единственная или главная богиня, создательница мира?
Да. Дианическая викка поклоняется только Богини. Рогатого бога не держит в пантеоне, хотя в оригинале он есть.
Трансов они не считают женщинами, как правило. И придерживаются принципа: "личное - это политическое".
>Традиция основана Сюзанной Будапешт, многие ковены состоят исключительно из женщин, хотя в некоторых присутствуют и мужчины. Виккане этой традиции поклоняются лишь Богине. Названа традиция в честь Дианы – римской богини Луны и охоты.
Не понимаю, чего ты просишь. Омеги/задроты/всратыши никому не нужны, чётко и ясно. На то что они какими-то там озлобленными вырастают, проблемы которые они испытывают итд вообще поебать -- пока что реальной силы они из себя не представляют. Когда будут представлять, тогда и будет повод ими заняться на гос уровне.
Ты пересказываешь свой предыдущий пост.
Эта Викка звучит как абсолютная ебанина. У релгии должна быть хуйня, в которпую веришь, типа аллаха или ганеша, а эта выглядит как высер кучки ебанатов с дайри.
>4) только матриархат позволит ограничивать инстинкты хуемразей и защитить тяночек от угнетения.
Нуууу, можно и так сказать, но защита тянучек от угнетения будет временной, через несколько поколений женщины будут вообще бесправными. Поскольку как мне известно в истории человечества нет ни одного успешного государства с матриархатом. Потому что матриархат будет подавлять мужские инстинкты, и поэтому женщин будет некому защищать, придут мужчины живущие в ультра-хардкорном патриархате где за измены камнями забивают и вот они загонят всех под шконку.
Собственно это уже и происходит, вспоминаю массовые изнасилования и приставания к женщинам на новый год в Германии и Франции. По улицам городов ходят толпы беженцев и пристают к женщинам, большинство случаев изнасилования по статистике тоже они совершают и никто с этим ничего сделать не может, потому что мужчины стали бесхребетными уровень тестостерона у мужчин сильно упал в сравнении с 20 веком. + упала рождаемость, население стареет, мигрантов будет все больше, а европейцев все меньше. Такие дела.
Так есь же хуйня. Рогатый бог (похожий на дьявола) и богиня.
В нью эйдж тоже верят всякие долбоебы. И их полно.
Чем тебе Викка не нравится?
У меня никогда не было девушки, потому что я всю юность играл в компьютерные игры + у меня очень завышенные требования к девушкам. Ещё я немного извращенец, так скажем, и меня привлекает всякая БДСМ-тематика.
Всегда было интересно, есть ли среди вас такие девушки, которые топят за феминизм, равноправие и т.д., а по ночам мечтают об иррумации с агрессивным Самцом, жестком сексе с удушением и все такое?
Как таких распознать? Я бы хотел лишиться девственности с фиминисткой, но не хотел бы ставить в неловкое положение тех девушек, которые этого не хотят.
Дайте совет, сестренки.
пикрандом
Ну и тупость.
Каким хохлом нужно быть, чтобы такую срань смонтировать?
Свинохохол, голубая полоска над первой картинкой выдаёт неповторимый оригинал.
Ну а что ещё можно было ожидать от хрюкаинца, ты же имитация жизни.
Я и так вижу, что у тебя бугурт, свинья.
Детектор почини, я казах
Без пруфов ты хохлоскот мерзкий.
Я заметил, что все феминистки, которые еще недавно занимались травлей мэта тейлора за его рубашку, нынче отрицают, что посвящали этому достаточно много времени.
Следует ли считать это признаком того, что идеи феминизма себя изжили и более не популярны?
Сегодня я наткнулся на статью о том, как в журналы наподобие "Sociology of Race and Ethnicity" подали реверсы сочинений Гитлера, и некоторые из них были приняты, так что я повторю свой вопрос о различиях между зигамётами и новыми левыми помимо национальной принадлежности тех, кто заливает им говно в портки.
Статья:
http://www.onlinefrog.xyz/usa-news/academics-rewrite-mein-kampf-using-radical-feminist-language-paper-accepted/
ЕМНИП, а крупнейших митингах против Златовласого выступала сторонница шариата, а кого-то из борцов за права арабских женщин, наоборот, считают нерукопожатным.
>Я ни разу в жизни не видел например тянки-любителя которая умела бы играть классическую музыку.
У меня одноклассница ходила в музыкалку и даже играла что-то из Чайковского (кажется, из "Евгения Онегина") в восьмом классе. Я с ней, впрочем, не общался.
> Скины
> подразумевает нациков
Говно у тебя из головы так и не вышло.
А как ими заняться? Вот я об этом в западных интернетах изрядно много спорил (сам до 32 был инцелом), но в конечном итоге обе стороны несут пургу:
-Сами инцелы фантазируют о том, что их будут сажать в концлагеря за девственность после определённого возраста и дурную физиогномику
-Противники инцелов оперируют принципом ПРОСТО. Либо ПРОСТО будет волшебная психотерапия, которая превратит всех инцелов в феминистов, либо ПРОСТО будет способ обнаруживать буйных инцелов и сажать их до того, как они начнут буянить.
Что обе стороны кретины - очевидно. Пока всё идёт куда-то в сторону маргинализации - непривлекательных кунов всё больше отодвигают от всех возможных кормушек, подвергают всё большему шеймингу и не дают от него скрываться. Допустим в какой-то момент это и правда начнёт провоцировать насилие. Но дальше-то что?
Какие имеются основные теоретики феминизма? Основные течения? etc.
мимокуньё
>Феминизм, как интеллектуальная традиция, это что?
Узкоспециализированная область на стыке социальной и политической философии. В современной ипостаси вытекает из постструктурализма (дискурсы о гендерах, как социальном конструкте), хотя встречаются марксистские, экзистенциалистские и прочие гибриды.
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=12BFD77EE25467FA25AD1B3B06C20E99
В эпистемологическом плане, однако, далеко не обязательно имеет отношение именно к постмодернизму (встречаются и адепты контекстуализма, что является достаточно респектабельной позицией в научном сообществе)
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=7DF013AF1204351FDCED4D8F4F8CCE1D
Первое вообще попытка ввести в заблуждение. Потому что разница физическая. А второе философия о науке. Почему бы не взять просто биологию? Да потому что псевдонаучно.
>Первое вообще попытка ввести в заблуждение. Потому что разница физическая.
Физическая разница - это пол.
Гендер - это когда на основании наличия хуя или пизды, кто-то решает как тебе себя вести ("не женское это дело", "настоящий мужик должен", и т.д.).
>А второе философия о науке. Почему бы не взять просто биологию? Да потому что псевдонаучно.
Не "философия о науке", а философия науки. То есть та область, которая этим наукам задаёт методологию. То есть, которая тебе, собственно, и определяет, что в твоей биологии научно, а что нет (эпистемология, хуле).
В этом контектсе выделяются 3 позиции:
1) объективизм - есть только факты, и ты всегда их однозначно верно истолкуешь;
2) постмодернизм - фактов нет, есть дискурсы/интерпретация (малопопулярно за пределами социальных наук);
3) контекстуализм - есть и факты, и их интерпретация. И на основании неправильной социо-культурной интерпретации, ты можешь выстроить неправильную теорию с дальнейшими неправильными выводами.
В отношении феминизма, в данной монографии контекстуализм рассматривается на таких вопросах теория эволюции, приматология, нейрофизиология и т.д. - то есть, как, например, социокультурные нормы о "мужчине-добытчике" породили миф об охоте как причине возникновения интеллекта, - не вписываясь и игнорируя антропологические и археологические данные, но засрав смежные области типа приматологии, социобиологии и эволюционной психологии (которые на эту ошибочную теорию продолжали опираться, даже когда в той научной области теорию уже давно дискредитировали).
>Физическая разница - это пол.
Пол определяет как себя вести. Если мальчик ведет себя как девочка - это широко известно, это трансвеститы. Их малый процент от общества. И ничего социального тут опять же нет. Изучать можно, но накладывать это на всех женщин будет только больной человек, который хочет всех женщин сделать насильно больными.
> ("не женское это дело", "настоящий мужик должен", и т.д.).
Ну да. А что есть дело? Это же не профессия. Тематика интересов женщин и мужчин в среднем точно не пересекается. Чем это объяснить? А тем что другие гормоны вырабатываются, вызывают другую анатомию и мозг по-другому работает. Биология, а не общество.
>То есть та область, которая этим наукам задаёт методологию
Я что-то пропускаю или любая область науки сама задает предмет и метод на первой странице?
>породили миф об охоте как причине возникновения интеллекта
Ну да, а что же еще может двигать интеллект, как не использование инструментов и его изготовления в т.ч. для охоты, то есть выживания? Чем поздней человек, тем совершенней инструмент. Зачем же тогда он нужен, сиди, болтай в племени, собирай ягоды. Тут приходит лемя примата икс и вырезает даунов.
>Ну да. А что есть дело?
Например, где-то считалось и до сих пор считается, что голосовать - не женское дело. Или штаны носить. Или курить. Или машину водить.
>мозг по-другому работает
https://nplus1.ru/news/2015/12/01/no-matter
Хуйню сказал.
>это трансвеститы
Трансвеститы - это те, кто носят женскую одежду. Define тогда "женская одежда". Почему, например, шотландский килт - мужская одежда? Что определяет, какая одежда мужская и какая женская? Почему эти критерии у разных народов разные? Почему ты считаешь, что они абсолютны?
>Я что-то пропускаю или любая область науки сама задает предмет и метод на первой странице?
Огюст Конт, залогинься. Первый позитивизм закончился ещё в конце 19-го века.
>сиди, болтай в племени, собирай ягоды.
Антропологические данные показывают, что охота в первобытных племенах происходит где-то раз в пол-месяца и носит квази-ритуальный характер. Вся инфраструктура племени держится преимущественно на собирательстве.
ИЧСХ, для собирательства (срезания кореньев, и пр.) и другой внутриплеменной активности тоже нужны инструменты. Что нивелирует атрибутирование интеллекта конкретно к охоте и мужчинам. Ведь если интеллект от орудий труда, а их чаще изготавливали и использовали женщины, то получается, что весь интеллект тогда от кого, м?
>Тут приходит лемя примата икс и вырезает даунов.
Зачем оно приходит, идиот? Твои горшки отобрать? Нехватка же какой-нибудь пищи нивелируется малой численностью первобытных племен (пищи не настолько мало, чтобы за неё биться - легче мигрировать). Им тупо нечего делить.
Войны массово начались с переходом на аграрное землепашество.
>Например, где-то считалось и до сих пор считается, что голосовать - не женское дело. Или штаны носить. Или курить. Или машину водить.
И что? Голосовать это следствие строя, ты в политику ныряешь зачем-то. Машину водить абсолютно не женское дело. Штаны - дурновкусие, т.к. грубость. Курить просто вредно - это полнейшее неуважение к плоду.
>Хуйню сказал.
Нет, мозг работает по-другому даже у мужчины и мужчины, поэтому есть профессии и специализации, а у женщины вообще темный лес как он используется. Разница в восприятии очевидна. Разница в интересах - очевидна.
Критические дни - очевидны. Стрессоустойчивость разная - пик. https://www.psychologos.ru/articles/view/fundamentalnye-razlichiya-dvuh-polov Средний вес мозга. Распределение IQ.
>Define тогда "женская одежда". Почему, например, шотландский килт - мужская одежда?
Шотландский кильт это женская одежда в России, просто уродливая.
>Что определяет, какая одежда мужская и какая женская?
Женственность и мужицкость.
>Почему эти критерии у разных народов разные?
Потому что народы разные. В среднем все одинаково.
>Почему ты считаешь, что они абсолютны?
Потому что биологию не обманешь. Потому что гормоны. Потому что слабые женщины и сильные мужчины.
>Первый позитивизм
У меня ничего не кончилось, в вуз сходи. Предмет и метод - первый курс.
>Ведь если интеллект от орудий труда, а их чаще изготавливали и использовали женщины, то получается, что весь интеллект тогда от кого, м?
Я не видел орудий труда, созданных женщиной. Это мужчина проявляет инициативу и изобретает.
А если ты племя не сможешь защитить - оно просто не выживет, получив премию дарвина. Причем лол, это прописано в современных мужчинах тоже - поэтому армия, а не потому что государство. Зачем туда идут женщины - абсолютно не понятно.
>Зачем оно приходит, идиот?
Кек. Зачем нужны войны?
>Нехватка же какой-нибудь пищи нивелируется малой численностью
То есть если они хотят лучше есть, им нужно просто от голода передохнуть и нормально будет.
Я могу кстати объяснить почему.
>Кек. Зачем нужны войны?
Чтобы по фану просто так херачить каменными топорами, рискуя быть забитыми самим? Или может из-за ресурсов, которых у обоих сторон в избытке?
>Штаны - дурновкусие
Аргументация совсем жирная пошла. Разговор закончен.
>Средний вес мозга
Ох, блять, савельеводрочер не палится.
>Или может из-за ресурсов, которых у обоих сторон в избытке?
А с чего бы им быть в избытке? Скот будет кто забивать? Деревенских спроси о крс и его цене по сравнению с корешками.
>Аргументация совсем жирная пошла.
Спроси пацанов, что они думают. Что им больше нравится, потому как это критерий привлекательности девушек - женственность.
>Разговор закончен.
Предсказуемый слив, а я еще не начал нападать даже.
Савельев фактами просто окатил, реальность-то вообще говно при общении с большинством.
Профессиональные спортс_ву_мен_ки и обычным мимохуем вытрут попу.
Да, но против тренированных трапобогинь они бессильны и неполноценны. Трапики будут вытирать дефками маты и кормить пылью на спринтерских дорожках, не важно тренированные они или нет.
Алсо, тян-феминистка с этой пикчи >>54037 засабмитилась и извинилась за такую дерзость перед трапом, как перед достойным победителем и превосходящим атлетом.
Мейнстримовый феминизм банит бодишейминг женщин, но очень активно бодишеймит мужчин. Согласны ли вы с такой позицией и если да, то как вы её оправдываете?
Если что, спрашиваю это потому, что я изуродованный кун и меня заебало, что одни и те же люди сначала говорят, что полы должны быть равны, а потом говорят мне, что я плохой человек, потому что любой мужчина с моей внешностью - плохой человек.
> я изуродованный кун
> говорят мне, что я плохой человек, потому что любой мужчина с моей внешностью - плохой человек.
Карлан, ты?
Я сам, тащемто, довольно патриархальный хуй. Мне важно подчеркнуть тот факт, что у меня есть яйца, я уважаю силу физическую и силу личности, здоровую агрессию, умеренную деструктивность, и считаю, что существуют объективные различия между хуем и пиздой, многие из них старше поцриархата.
Однако, так получилось, что я - отец джвух маленьких девочек. Т.о. мне импонирует идея, что женщина не только чехол для члена, а почти человек. И я хочу воспитать их достойными людьми, способными как принести окружающим как пользу, так и вред, если кому-то очень надо. Старшую 4лвл девочку я потихоньку ввожу в БИ, покупаю и играю с ней в развивающие конструкторы, учу пользоваться инструментами, показываю, как пилить, строгать, паять, показываю, что в компьютере можно написать программу - и он будет делать что-то полезное/забавное, пытаюсь научить одеваться не только в кричащее розовое говно. Все это на доступном ребенку уровне, никакого травматизма и принуждения, только игры и интерес. Я не ебанутый. С другой стороны, агрессивная томбойка - тоже не нужна.
Вопрос: как бы фемки хотели, чтобы их воспитывали родители? Чего вам недодали в детстве, что вы считаете патриархальными ограничениями в детском возрасте?
>феминистка уронила сосиску
>БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ ПОВТОРЯЮ БАРНАУЛ
Проиграла пиздец. Таких новостей про патриархалок/ов гигабайты каждый день. Не могу поверить, что кто-то это серьёзно обсуждает.
P.S Вопрос – не троллинг, реально меня волнует, ибо моя позиция меняется, но раньше я был совсем иных взглядов
Индивидуалка же может отказать, если захочет - о каком насилии речь?
Соус: мне отказала индивидуалка
>о каком насилии речь
Со стороны адекватного покупателя услуг – ни о каком. Только у феминисток же другой взгляд, вот их мнение и интересно.
Я сочувствующая хуемразь, пожалуйста не бейте.
Радфем как мировой движ сам по себе довольно большой и разноплановый, и его ключевые идеи типа "надо дропнуть гендер и патриархию" более-менее рациональны. Ну в плане того, что с ними можно аргументировать, но они следуют понятной логике.
Однако в рунете творится какая-то хуйня. Весь радфем здесь представлен наиболее отбитыми ветвями - терфы ("трансы не люди"), сверфы ("проституция и порно это изнасилование") и ебанутые сепары-мизандрички. В цивилизованном мире эти ветви в меньшинстве и постепенно отмирают, т.к. их проповедуют в основном престарелые лесбофеминистки второй волны, которые выросли в эпоху, когда цветные все еще за людей не считались, а отношение к транссексуальности было как отношение к шизофрении завязанной на презрение. Но у нас это цветет и пахнет, и похоже что адекватный радфем если и есть, то зарыт в меньшинстве.
Это пиздец, зайти в радфемный паблик - все равно как к консервам-альтрайтам сходить. Почти все свое время они проводят не в проблемах женщин, а в гейткипинге от трансов и в пожеланиям смерти всем хуеносцам.
Почему так получилось-то? Почему у нас пророс только тот радфем, который напрямую завязан на обязательном наличии объекта для ненависти?
И это все при том, что либеральная 3я волна и интерсек у нас вполне себя приживаются. Куда бл делся рациональный радфем? Он вообще у нас был?
Или же почему мне не встречалось других фемок ИРЛ даже в городе-миллионнике и возрастом 20+?
Поддвачну этот вопрос и задам вдогонку свой - почему в последнее время феминизм даже на западе всё больше склоняется в сторону секс-негативизма и пуританской морали?
я не доктор чтобы самому.
Мне интересно почему до сих пор нет клиник добровольной кастрации.
Ты ёбу дал или где? Кастрация гарантированно даёт дохуя осложнений - навскидку как минимум на психику и на кости. Это же ёбнуться какая дополнительная нагрузка на здравоохранение - кому надо, чтобы налоги на это шли?
не надо ля-ля, радикальные феминисты вполне согласны.
нет, лучше чтобы ебали детей и насиловали.
Принудительная кастрация для насильников же уже много где есть. Вопрос был про добровольную.
>радикальные феминисты вполне согласны
Вот когда вас станет большинство, выберите своих политиков и протолкните добровольную кастрацию в рамках ОМС. Я даже возражать не буду. если вы перед этим сократите расходы на силовиков и прочую коррупционную шваль и возьмёте деньги оттуда.
Потому что для желающих добровольно кастрироваться уже есть клиники, у них еще стены такие мягкие.
В России существует добровольная химическая кастрация для педофилов:
http://www.aif.ru/society/law/himicheskaya_kastraciya_pedofilov_rossiya_ne_poshla_po_puti_kyrgyzstana
>На сегодняшний день химическая кастрация в России де юре есть — она возможна, но исключительно с добровольного согласия осуждённого. Предполагается, что освобождающийся из мест заключения педофил сам проявит сознательность. И, прежде чем выйти на волю, попросит медиков сделать ему инъекцию, которая блокируют в организме действие мужского гормона тестостерона, то есть приведёт к подавлению сексуального влечения.
>и протолкните добровольную кастрацию в рамках ОМС
Лучше принудительную для всех хуеносцев, с определенного возраста. Деторождению это никак не помешает, ибо есть ЭКО. Но решит проблему насильников и педофилов на корню.
Каким вы видите своего куна? Какая черта характера в кунах вам нравится больше всего? Какая меньше всего?
Запишите мне, пожалуйста, аудио фаел.
Назовите меня хуемразью, яйценосцом, спермобанком и т.д. я пока больше не знаю синонимов, но вы ведь мне расскажите, да? Скажите, что я не нужен, что любая тян в сто раз важнее меня или типа того. Вложите в свою речь всё, что хотели сказать хуеносцу вроде меня, я сохраню это в отдельную папочку, буду беречь и переслушивать. А пока я пойду сидеть на сайтах с рисованным лолями и наслаждаться наличием у меня мужского полового члена, как я делаю в среднем по ~4 раза в день.
Нахуя? Вот реально - нахуя? Это будет стоить огромных денег - всё мужское население страны перманентно придётся лечить от осложнений гипогонадизма. Всегда. То есть либо платить налогами за их лечение, либо отменить ОМС и платить налогами и уровнем жизни за последствия его отсутствия. Искоренение изнасилований реально этого стоит? Охуенно блджад решение. Предлагаю ещё сразу всем младенцам после рождения руки ампутировать - это решит проблему гоп-стопа и разбоя на корню.
Почему раздел мёртв если для его процветания есть все предпосылки?
Анальная модерация есть, но половина раздела это куны толстяки косящие под фемок, другая половина это куны которые на толстоту ведутся и лишь мизерная часть борды риал феминистки , хуле так?
Быстро рот закрыла и бутеров заделала блядь
> Гендерфлюидный вертосексуал, ты ли это??
Нет, это Коля.
Гендерфлюидный вертосексуал тоже любит чувствовать себя сабмиссивной сучечкой и просит девочек называть его по-всякому?
Ну запишите мне аудио сообщения, кошечки-сестрёнки. Просто включите запись и начните говорить, будет весело.
>>54156
> Принудительная кастрация
>>54174
> Лучше принудительную для всех хуеносцев
Можете записать сообщение про фантазии на тему кастрации, если хотите.
Потому что раздел создан только ради двух целей:
- отправлять сюда адекватно тян из /dev
- чтобы его могли засирать самые девиантные подвиды хуемразей
Адекватные фемки здесь сидеть не будут, потому что тут сплошь одной кунье, а куны в феминизме не всрались, если что.
Я еще и с подругой это обсудила, а у нее в голове тоже пиздец насрано: Ландау не виноват, что ебался на стороне (ну как на стороне, в соседней комнате), что это его инстинкты, а Кора сама на это согласилась.
Нет, я не отрицаю, что если один хочет свободных отношений, а второй нет, то на такое не стоит соглашаться. Но Кора-то была не в состоянии соображать по причине любовной зависимости. Неужели Ландау не видел, что причиняет ей боль? Почему он не мог просто развестись и спокойно ебаться?
По законам патриархата всегда во всем виновата женщина. В крайнем случае виновата мамка хуйца, что не доглядела, не воспитала.
Мужик не виноват, как ты и написала. Животные инстинкты мужиков считаются данностью мира и недопустимо рассматривать вариант держать хуй в штанах. Поэтому возникают всякие "Виновата в насилии жертва потому что носила кружевное белье. А чего она хотела, не мужику же свой хуй в штанах удерживать?" и "Что мужик блядствует виновата жена - недообслужила. Мужик же не способен бороться со своим желанием присунуть сосиску. Ну и что что организм истощен после родов, а из-за орущей постоянно личинки у тебя лютая депривация сна. Возьми себя в руки и обслуживай хуй. Или не удивляйся потом что мужик налево пошел. Мусинка же страдает".
Наверное потому что кунье, в лучших традициях своей природы, сильно постаралось, чтобы такие достигаторства из-за неполноценности считались бОльшей полноценностью, нежели нормальная полноценность, из-за которой не возникает желания задрачивать всякую маргинальную хуету. Большинство людей настолько прониклись этой идеей, что над твоим аргументом скорее поржут, типа: "Так быть ыйнштейном это куда более полноценно, чем просто нормальным человеком, приспособленным к жизни".
Купи пасскод, красавица!
Доска мёртвая, блять. Снести нахуй и го переселяться в /ph/.
>В изнасилованиях виноваты хуемрази
Зачем распространять вину на всех?
Разница в 30% это миф феменисток. Точнее не миф, а манипуляция статистикой.
Они берут ВСЕ деньги мужчин, и сравнивают со ВСЕМИ деньгами женщин, забивая болт на выбор профессий.
Еще год назад залетал к вам в помойку, и это была просто борда для тян. Каким образом вас накрыла третья волна феминизма и нахуя?
А, я с дев спутал, все норм, удачи вам победить хуемразей или чем вы там вообще занимаетесь.
Как вы думаете, это проявление теории подковы или что? Почему, если традиционалисты и консерваторы считаются патриархалами и женоненавистниками, то зачастую встают на сторону женщин, если речь идёт о "травле со стороны гомиков", в то время как сама травля продвигается руками и языками прогрессивных леволибералов?
Конечно, очень жаль, что той девушке оказалось некому помочь, но и проблемы её, судя по информации из интернетов, были гораздо глубже, чем реакция на интернет-травлю, и плохо, что некому было ей помочь ещё раньше. В то же время, как маскулисту и гомосексуалу, мне не хотелось бы, чтобы пропагандировались идеи о нормальности публичных гомофобных высказываний
феминистки,
что конкретно вас прогневляет в порно ?
>Почему, если традиционалисты и консерваторы считаются патриархалами и женоненавистниками, то зачастую встают на сторону женщин, если речь идёт о "травле со стороны гомиков",
Просто гомиков они ненавидят сильнее. Сомневаюсь, что они так же возмущались бы, если бы эту девушку затравили какие-нибудь "борцы за нравственность".
Дискасс поворачивающейся стрелочки.
Как же так получается-то, а?
А что если бы появилась фемка Танос_са, щелкнула бы своими пальцами и удалила бы половину мужчин на земле. Не кажется ли вам, что это решило бы большинство проблем феменизма, как минимум в вопросе взаимоотношения полов?(да и во многих других на самом деле). Ебанутых кунав омежек очевидно стало бы меньше, следовательно и меньше всяких маньяков насильников. Такое явление как подкаты и доебы и на улице вообще исчезло бы скорее всего, либо стало невероятной редкостью. Меньше их стало бы и на руководящих и вообще любых должностях по понятным причинам. Вообще в целом мужской голос и свойственное мужланам мнение имело бы меньший вес на голосованиях и т.д. И прочее прочее, куда не посмотри, сплошной вин.
Фемки, вы как, соглы?
Какая ещё карательная операция со стороны украинских боевиков против мирного населения каких-то несуществующих, официально непризнанных республик? Ебать у ваты в голове какое дерьмо творится.
Пф, при чем тут Ника? Где Ника, а где феминизм?
Впрочем, полижи мне пяточки, чушок, и я подумаю о том, чтоб не репортить тебя за видос.
Стоило мужчинам оскорбиться хрен пойми на что - и понелась.
Про женщин подобные рекламы большинство особо не колышат как-то, если и вызвают эмоции, то дебильное одобрительное гыгыканье.
>7 просмотров
>ссылка на дваче в /fem
Да у нас тут диванон. А впрочем похуй, кому сдались какие-то два дебильно ржущих корзиноидов переростков.
Реклама и впрямь мерзотная похабень. Более того, непонятно, зачем так зашкварили на русскоязычном рынке изначально адекватный текст и хэштег.
мимотян
Потому что директор по рекламе у Рибок в России мужичонка, вот свои эротические фантазии и залил.
Да я здорово сомневаюсь в адекватности всей команды их маркетологов. Было бы круто, если б народ им реально объявил бойкот и Рибок понес убытки похлеще, чем Н&М за рекламу с обезьянками и Икея за свою несчастную собаку с вафлями вместе взятые. Но у нас до этого не дойдёт, к сожалению.
А икея понесла? Обезьянки-то на Западе были, там и магазины разгромить могут, это понятно.
Хм, а вот тут могла ошибиться. Просто по ассоциации и этот инцидент всплыл в памяти, чисто по резонансу и общественной реакции.
То есть, грязные домогательства - это унижение себя? По крайней мере вы это признаете.
> Впрочем, полижи мне пяточки
Ох, кажется у меня нет выбора, ничего не поделать.
С какой я должен начать?
Не, таки фемки имеют комплексов меньше, чем прочие тян, потому что менее подвержены патриархальной культуре (культу красоты).
>Если ты феминистка, и симпатичная, то развей этот миф сейчас, пожалуйста.
Я не феминистка, но часто видел рассказы от особо упоротых субъектов, в которых они признавались, что в детском или подростковом возрасте их насиловали их отчимы (почему-то зачастую именно они). Это вполне себе корректный пример, когда симпатичная (но тупорылая) тян может озлобиться не на своего ублюдка отчима, а вообще на всех мужиков вместе взятых и стать упоротой феминисткой. Чем-то похоже на психологию маньяков и школьных стрелков, когда жертва хочет отыграться на ком угодно, но почему-то только не на обидчике.
Но повторю, что это про особо отъявленных мразей. Про адекватных феминисток ничего не могу сказать.
>Ну я симпатичная, че ещё спизданешь?
Ей всегда хотелось грубого, доминирующего мужлана при этом схема где она безпомощная и глупая пусодомойка, а её парень умный, работящий и решающих все её проблемы вполне устраивала. Что тоже идёт в разрез с вашими ценностями. Складывалось впечатление что она хочет не равенства, а быть красоткой которой всё легко в жизни даётся ща счёт внешности т.к. их она чаще всего себе противопоставляла рассказывая какая убогая система
Определите биологическую женщину, пожалуйста.
Когда вы уже угребища поймете, что патриархатчик это не чудище, которое насилует кого-то и избивает, то просто насильник, а как раз тот самый образцовый семьянин, любящий муж и отец троих детей?
Какие же вы дегенератки, пиздец просто.
Произошло угнетение всех женщин с нестандартным внутриутробным развитием, а бородатые приколисты с подходящими хромосомами получили полное право присутствовать. Хуёвый какой-то феминизм выходит, прямо испорченное дитя патриархата.
А когда вы уже, угребища, поймете, что не все мужчины - лубочные образцовыесемьянинылюбящиемужья, а у упомянутых чудищ при патриархате все карты на руках, поскольку их слово априори выше, чем слово их жертв?
Какие же вы дегенераты, пиздец просто.
Вопрос: как вам такое?
> Чтобы ты его присвоил? Ну уж нет.
https://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/question/239533-twilight
Зачем вы выбираете быть цисженщиной? Разве не из этого следуют все проблемы? Зачем оставаться хрупкой и слабой, когда можно идентифицировать себя привилегированным кунцом или другим гендером с преобладающим набором мужских качеств?
TERF - оскорбление, которое придумала трансота для радфема, чтобы сместить внимание с их деятельности на самих себя
Там супер-подробно было написано как, в какой форме и с какими пруфами писать заявление и как дублировать сразу же в прокуратуру.
Сисы, помогите, дайте линк :с
Если парень начинает беседу со слова Привет, то, может быть, у него просто какие-то проблемы там? По себе скажу, у меня там увечье с детства, и он выглядит гораздо хуже красивых нетронутых пенисов в интернете, так что я ограничиваюсь банальными приветами (а вообще я не разговариваю с незнакомыми людьми, разве что только анонимно и в игре).
https://т.me/joinchat/CMZfAUtW3BzCvOIx0Ezchg
Короче, никто не ответил. В общем я вот тут размышлял на тему социального престижа в представлении женщины и понял, что большинство рекламных произведений в жанре феминизм неэффективны, потому что они анти-мужеские. Женщина никогда не будет мечтать о том, чтобы стать чем-то непривлекательным для мужчины. Посмотрите на примеры успешной версии феминизма для женщины, например, реклама рибок или какие-то мультфильмы типа фрозен. Там везде телка независима, но одновременно она сексуальна. Можно ли сделать такое произведение культуры, чтобы женщина выкручивала мужику яйца, но так, чтобы через это его покорять. Например, женщина, которая спасает мужчину в тайне от него, потому что любит (разумеется, она имеет для этого суперспособности, стреляет из глаз какой-нибудь хуйней). Или тянка, которая добивается успеха на работе, чтобы спасти мужчину. В принципе даже такие сюжеты проигрывают идее пассивной женственности. Потому что высший эталон красоты для женщины это некая холодная женственность, которой даже пальцем шевелить не надо, чтобы завоевать мужчину. В этом смысле мрачные женский типаж очень даже распространён в культуре. Опять же поэтому среди женщин так распространён типаж тупой пизды. Я понял, что тупопёздность для тёлки это в принципе глубокая идея. В гламурности и пассивности есть заявка на желание некой вышей, идеальной любви. Что думаете?
Mycyльманcтвo, пpавocлавиe, cлавянcкoe язычecтвo
Дoмocтpoй тoт жe пoчитай
https://en.wikipedia.org/wiki/Anita_Sarkeesian
Она принадлежит к какой-то волне феминизма, или она выдает себя за фемку себя так называет? Потому что она "борется" во всеми существующими клише, как мне кажется, кроме традиционных женских ролей.
Я знаю, что современные фемки странные и "борятся" не столько с патриархатом, сколько с "мизогонией".
Я уже давно слышала о redkatherinee и о том, какая она плохая. Вот, вчера как-то наткнулась на её твиттер и решила почитать. Не знаю почему, но захотелось узнать, что говорит радфеменистка. Сегодня мне как-то неспокойно. Я увидела как вещи, с которыми я согласна так и кучу стрёмных высказываний (в основном в сторону транслюдей). Я примерно поняла позицию радфема, наверное?. "Нахуй гендерную социализацию. Без неё мы все сможем делать то, что хотим. Останется только биологический пол, который не будет определять наш внешний вид и поведение". Вот последняя часть мне покоя и не даёт, потому что я не могу понять согласна ли я с ней. С одной стороны я поддерживаю транслюдей, а с другой стороны радфем = TERF. Хотелось бы услышать мнение других людей на тему радфема. И кстати чому либфем и радфем так яростно воюют? Постоянно кто-то хочет кого-то отпиздить, затравить, выпилить. Может есть где-нибудь адекватная дискуссия обеих сторон или книжка какая-нибудь годная на эту тему?
По образованию она имеет отношение к фем-хуйне, но скажем так опосредованное.
Подскажите книжек про эти ваши феминизмы, хочу почитать, понять, узнать что- то новое.
У меня faq в закрепленном треде не открывается.
Проверил ваш faq, ничего принципиально нового не узнал, по сути своей там либо субъективщина, либо "вскрытие покровов".
Где книги? Где обсуждение хороших и плохих авторов, которые поясняют за движение и его историю?
инбфо: за щекой проверь, хуемразь, гыг)))
поясните,пожалуйста
Вот в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Cz3fCEAIjGs
Автор_ка говорит про упразднение гендера,про патриархат (очевидно) и про много что еще
Но самое интересное - это фраза "личное - это политическое",и далее "это значит,что можно проанализировать опыт всех женщин во всем мире и найти в нем много общего" и так далее.
То есть,условно говоря,если мне не нравятся определенные ребята,не будем уточнять национальность и вероисповедание,которые проявляли агрессию ко мне и ко многим моим знакомым,знакомым моих знакомы и тд,то на основе этого их можно деклассировать и выгнать нахуй из страны? Ведь личное - это политическое,я собрал опыт большого количества людей,в котором можно найти много общего! Давайте теперь так вести дебаты.
Эта женщина как будто из начальной школы со своей наивной аргументацией,которая в любой мало мальски научной дискуссии потерпит такое сокрушительно поражение,что вам придется восстанавливать свою репутацию потом годами
Причем,что интересно,комменты в абсолютном большинстве положительные. У меня вопрос: это комментатор_ши такие безмозглые? Или радфемы этого треда поддерживают?
Спасибо.
Стартани с Бовуар, у неё интересный взгляд на концепцию женщины. Других нормальных не видела.
В целом не знаю, зачем тебе в этом копаться, в среднем фем-чтиво не лучше протопоповщины. А то и хуже.
мимо не фемка
1. Почему каждая феминистка обзывает мужиков типичными бабскими загонами: нищеброд, девственник, онанист. На это также смешно смотреть, как на ТНН (все они меркантильные шлюхи).
2. Почему феминистки наедине с сильным самцом, хотят получать от него доминантность?
Очень жду ваших ответов
>Но самое интересное - это фраза "личное - это политическое"
>наивной аргументацией
Тебе к Джону Дьюи. Это достаточно древний срач в политологии / политэкономии / философии политики / социальной философии, и ему уже больше ста лет. Наивный тут только ты.
>и далее "это значит,что можно проанализировать опыт всех женщин во всем мире и найти в нем много общего"
Строго говоря, это значит вопрос связи нормативной этики с каузальностью и cognitive agency в контексте социума, от которых выстраивается само определение "политики" и "социума" и предмет изучения этих наук, соответственно.
>Давайте теперь так вести дебаты.
Всё равно ты нихуя ничего не поймёшь, сельский парень.
Как ты его четко и по пунктам унизила за невежество, сис.
Плюс еще и втоптала в собственное дерьмо:
> сельский парень
Восхищаюсь просто.
как же я проиграл.
>Тебе к Джону Дьюи. Это достаточно древний срач в политологии / политэкономии / философии политики / социальной философии, и ему уже больше ста лет. Наивный тут только ты.
Отлично:статьи,ссылки? А,их не будет? разумеется,потому что он даже близко такого не имел в виду. Что же,здорово.А я напомню,что никакого упоминания Д.Д. нет в статьях самих же фемок на этот счет:womenation.org/not-all-personal-is-political/
В любом случае,жду ссылки.
>Строго говоря, это значит вопрос связи нормативной этики с каузальностью и cognitive agency в контексте социума, от которых выстраивается само определение "политики" и "социума" и предмет изучения этих наук, соответственно.
Все умные слова,которые знала,вставила в этот высер? Ты пишешь обо всем и ни о чем сразу,ты не отвечаешь на вопрос.Я буквально тебя спрашиваю:
"почему в ясную погоду цвет водного прокрова озера голубой"
ты:"Строго говоря, чтобы ответить - нужно углубиться в основы биохимии,биологии етц". Нет,не нужно,потому что это элементарно нахуй
Тебе задается конкретный вопрос,на которой у твоей радфемки,к слову, есть конкретный ответ,который с точки зрения совершенно любой научной/светской дискуссии приведет антагониста в яростный ор.
>Всё равно ты нихуя ничего не поймёшь, сельский парень
Насрала терминами из википедии,которые вообще почти никак не связаны между собой,отослала к философу,а от самой у тебя что? и сидишь урчишь,обмазываясь радостью инфантильных девочек,вроде >55130. И да,я понимаю,что возможно ты кун,который натолстил )
>>55130
в ладоши от восторга не захлопала?
> в ладоши от восторга не захлопала?
Так тонко было? Это же сарказм.
Белый цисгендерный гетеросексуальный угнетатель ваших ртов в треде. Задавайте свои ответы
Че по женскому оргазму? Миф?
Они не борются с изнасилованиями, а лишь кудахчат, как это оскорбляет женщин. Поколения блядства и инстинкты сделали свое дело.
Феминизм не поддерживает беженцев. Феминизм поддерживает только женщин. Не собачек, не дельфинов, не негров, не бомжей, не обездоленных. А ЖЕНЩИН. И только женщин.
А теперь возьми и посмотри любое фото женщины лет эдак 20-30 назад, а потом 50-60 лет назад. Ничего не напоминает? Не находишь сходства во внешности? Именно так выглядит женщина. А не то, что навязала индустрия так называемой красоты. Феминизм за женщин, и против этой навязанной культуры. Но к ста слоям макияжа и косятям уже так все привыкли, что настоящих (натуральных) женщин воспринимать не хотят. Но это ваши проблемы, а не их.
Кратко, потому что либфем топят за кого угодно, за трансов (мужиков в юбках, которые насилуют и убивают женщин) за беженцев (которые насилуют и убивают женщин) и т.д.
Либфем по своей сути это даже не феминизм, потому что феминизм - это только за права женщин и точка. Почитай Дворкин, к примеру.
Полнейший бред. Феминистки активно топят за завоз рейпфюджистов.
Которые потом убивают и насилуют женщин. Как пример Швеция, там уровень изнасилований вырос просто многократно. Современный феминизм не поддерживает женщин, он их наоборот уничтожает и уродует. Современный феминизм ненавидит женщину и хочет сделать из нее непонятного уродца, не то женщину, не то мужчину, не то животинку.
Профеминист врывается в тред и вежливо просит у местных фемок какой-нибудь литературы по феминизму, я уже читал "Второй Пол" и вот думаю взять книгу "Женская власть" (хз годная ли она, но посмотрим).
И еще вопрос, как вы просвещаете своих сестер по поводу феминизма? Т.е. я к тому, как вы объясняете им, что нужно уважать себя и тд, а то у меня так много подруг, которым вроде все разжевал уже, что мол, тот конч тебе не нужен, раз он делает тебе неприятно и тд и они вроде понимают это, но как только подобный урод напишет "го гулять)))" они сразу бегут и, по сути, все эти часы "терапии" коту под хвост. А они же еще себя фемками называют, как это понимать?
убеждать 14,летних в том, что им не нужены какие-то козел
@
называть это продвижением идей феминизма
нет. по крайней мере не так как мужчин женское. ну мне так кажется
мимо парень, который хочет ходить в платьях
Фемки сосут хуи.
Грустно это. Я за то, чтобы парни свободно могли носить платья.
Ты, наверное, фетишист, такое я тоже люблю, но ты должен понимать, что в этом случае мы с тобой, как и большинство других людей, испорчены этим социумом, придающим одежде лишние смыслы.
Однако, твой вопрос неуместно задавать фемкам, у них свой мирок, где существуют только женщины.
не-фемка
Печально. Мне хочется единения в движении за равные права
>Мне хочется единения в движении за равные права
Что ты под этим подразумеваешь? Не думаешь, что унифицирование утопично и в конечном случае вредно, так как лишает социум необходимого для поиска истины процесса этического выбора (и, соответственно этического порицания)?
Я вот думаю, нужно отказаться от авраамической зашоренной идеологии. Это, естественно, не сделает из социума парадайз французских революционеров, но зато даст возможность привести человеческую сексуальность к менее табуированной форме. В конце концов, любые гендерные страдания (а феминистские требования в нынешнее время в основном только в них и упираются) имеют своим началом глубоко въевшийся патри/матри-архальный взгляд и дуализм полов (так как тайный дуализм монотеизма прямо вскрывает проблему Другого).
Ну ладно запрет парню одеваться как шлюха, а вот у нас в универ нельзя в шортах ходить, если у тебя хуй между ног. В то время как тянки, в шортах ли, в юбках ли, могут спокойно светить своими ляжками, и ни один препод им ничего не скажет. Охуеть.
Пиздец, натуральное ущемление прав. Может парни тоже хотят светить перед всеми своими целлюлитыми и волосатыми ляхами.
https://www.youtube.com/watch?v=hvK2dYE8cA4
рейпфюджес велком! Фемки, вы реально думаете что ваше движение защищает женщин?
Обсуждаем всем фем-чатом свои поносы
>какие подводные?
Например то, что у тебя нет клитора. Ты же кун, дебыч, проснись.
Можете скинуть ссылки на статьи про то как феминистки обращаются к Богу, как к существу женского пола?
Т.е. не противоположной богу богине, а именно Единому Творцу Богу - как к Богине.
И как фразеологизмы в обыденной речи про Бога изменяют.
> а именно Единому Творцу Богу - как к Богине
Но ведь Он мужчина. И Он создал женщин, чтобы нам скучно не было, и только поэтому. Как и весь остальной мир вместе с гадами пресмыкающимися его обитающими. Так что я нахожу подобные тянские выходки в адрес Бога оскорблением чувства верующих, а эта категория составляет, между прочим, куда больше чем какую-то половину населения.
Феминистки готовы служить в армии?
Примерно назад я наткнулся на следующую боевую картинку и задался вопросом: а чем отличается религиозное мракобесие от навязывания чьей-либо философии, даже если та едва ли согласуется с реальностью? Чем марксизм-ленинизм лучше схоластики или западной "философии пола" (Gender Studies)? Чем переливание из пустого в порожнее специалистами в области Gender Studies отличается от схоластики и деятельности теоретиков марксизма в СССР? Чем иезуиты, травившие Галилея, отличаются от тех, кто травил Вавилова или Хилла (заранее извиняюсь за громкое сравнение)?
> а чем отличается религиозное мракобесие от навязывания чьей-либо философии
Ничем. Это всего лишь взгляд на мир и попытка объяснить кто мы такие и хули мы тут делаем, что надо, что не надо и тд.
Я как- то тоже к этому пришел, только я взял в пример религию и культы личностей в различные времена. И запостил это в /re, где меня нахуй послали, когда я сказал, что религия - не более чем попытка объяснить мир и место человека в нем. Я так и остался при своем мнении, как видишь.
И хули так толсто? Я даже схоронил.
Будешь ли ты хуй?
Проглядел фак, пара вопросов:
1. Статистику по алиментам "по соглашению сторон" не нашёл
2. Не кажется ли вам что одним из главных карьерных тормозов для женщин России является неебически длинный декретный отпуск? В смысле, если смотреть с т. з. работодателя, то в рот я ебал брать сотрудника, который может без объявления войны съебаться на несколько лет, причём его место я обязан буду держать, а когда вернётся хуй я его (её, да) уволю.
Да, знаю, работодатель не выплачивает деньги лично, их компенсирует государство за счёт налогов.
Да, знаю, кун тоже может уйти в декрет, но вот реально, какой процент? И это разумно и объяснимо, идти на работу с развороченной пиздой или огромным шрамом поперёк живота не очень комфортно, плюс кормление грудью переложить на куна сложновато.
Тут не претензия, тут вопрос как предполагается это исправить - уёбищные квоты на женщин выглядят просто смешно, обходятся на раз и вообще зло в чистом виде. В долгосрочной перспективе инкубаторы, а вот в кратко-среднесрочной?
> а когда вернётся хуй я его (её, да) уволю.
Когда пизда вернется, ее четверть времени не будет не рабочем месте, потому что она будет в больничном на жеребеночка, а когда она будет присутствовать, то польза от нее отрицательная после родов.
>Да, знаю, работодатель не выплачивает деньги лично, их компенсирует государство за счёт налогов.
Работодатель выплачивает деньги лично как раз таки, просто он оформляет вычет из налогов на эту сумму, либо пытается получить возмещение, если вычета не хватает. Но факт в том, что деньги пизде нужно отдавать сейчас и потом ебаться с тем, чтобы их получить обратно. Проценты за пользование этими деньгами, зарплаты бухгалтера и юриста естественно никто работодателю не возмещает.
А за декреты (невероятно длинные по сравнению с цивилизованные странами) платишь лично ты в том числе со своей зарплаты. Наташка поебалась, а ты за ее выблядка плати со своей зп или посадим.
Но ведь если сексуальной обьективации не будет. На самом деле не будет а не только на словах. То очень большое количество девушек лишатьмя заработка. Стримерши, блогерши, просто продвижение по карьере.
Конечно есть самодостаточные и талантливые девушки, но большинство девушек просто не выживет в мире без сексуальной обьективации.
Если тебя интересует моё мнение, то я вообще не феминистка. Это, впрочем, не значит, что я поддерживаю патриархальный уклад. Мне несколько проблематично защищать позицию, которую я не разделяю, потому что смотрю на неё совсем с другого ракурса. Энивей, это довольно забавное развлечение, рекомендую как-нибудь попробовать.
Судя по обрывочным и спутанным мыслям фемок, всё сводится к тому, что сексуальная объективизация как основной метод патриархального доминирования является как раз одной из нескольких причин того, что девушки нуждаются в ней, а не следствием. Проще говоря: им, типа, не оставляют других вариантов и приходится адаптироваться к тому, что есть. Улавливаешь?
Если же быть искренней, я бы, впрочем, сказала, что это слишком далеко ушедшая мысль и если вернуться немного назад, к адекватности, то вопрос "женщину воспринимают не как человека, а как средство самоудовлетворения", во-первых, слишком демагогичен (отличия "человека" от "средства самоудовлетворения"?); во-вторых, слишком опять же левацкий (ах, рабочие лишь винтики капиталистической системы...), при чём левацкий в традициональном и не столь актуальном виде (про динамику левых к Жижеку); в-третьих, интересен больше с позиции вопроса Других и непосредственного "Я", но это уже будет не про феминизм, даже если мы говорим о Бовуар.
>>55440
Заебали уже демонизировать Гитлера. Ваш анекдот излишне бородат, сэр/мэм/боевой вертолёт.
Я хочу, чтобы женщины менструировали прямо на улицах. Только это является критерием победы феминизма. Всё иное - маскулинная ересь.
Как к своим или таким же гадким и мерзким хуемразям?
Они мечтают выебать всех геев, настолько они их ненавидят.
Но не могут этого сделать.
Все пытаются пиздой выебать хуй, иногда с несколькими парнями сразу, но никак не выходит.
Однако они продолжают пытаться, они не отступят так просто.
Сперва можно подумать, что он шутит. Но Вован Жопан и правда такой, ноль сомнений. Женоненавистник и националист. А ведь когда-то мне его контент казался интересным. Говно говна.
А должны как-то по-особому?
Хорошо, если у всех одна цель - отказ от патриархальных ценностей, где нет места ни женщинам, ни мужчинам-гомосексуалистам. А если они требуют, чтобы женщины боролись за их права или признавали хуй "сисси-клитором" - нахуй пройдите.
Смотря какие. Homosexual-exclusionary radical feminists (именуют себя Херф) отрицательно относятся и хотят их всех пересажать.
Боба совсем поехал. После пикрила был выпилен нах с ютуба. Вещает из телеграма. Теперь весь его контент - мизогиния.
Не фемкаи даже не тян, ебать, да?, но муслим. И тут я выскажусь: фем. движение не имеет вообще никакого отношения к Исламу — сравнивать это говно (как и другие западные идеи), которое является иррациональным, приводит к вырождению и уничтожению общества, с религией, которая имеет огромную и богатую историю с не менее богатой философией о совершенном и абсолютном Боге нельзя. Ещё когда в Европе женщин не считали за людей, в мусульманских странах они уже имели базовые права по крайней мере в праведном Халифате при праведных халифах.
Вообще, тут уже можно сказать ПИЗДЕЦ КАКИЕ БЛЯТБ ПРАВА ТИ ВИДЕЛ КАК ЗЕНСИН В АРАВИИ УХНЕТАЮТ????? ИТО ВАЩ ШАРИАТ ВИНАВАТ, но этот аргумент не действителен, т.к. во-первых, на данный момент, нет ни одной страны, в которой есть чистый шариат, а во-вторых, в этом виноват сам запад, ведь до вторжения запада в Ближний Восток, муслимы были прошарены в своей же религии, а сейчас из-за невежества, там появляются всякие обоссаные террористы, а мужья не боятся бить жён.
+ Ещё можно приводить отрывок из Корана, где говорится, что можно избивать свою жену, но опять же, во-первых, этот аргумент покажет, что ты ебучий(-ая) дегенерат(_ка), который(-ая) не разбирается в Исламе, Сунне, Хадисах и т.п., а во-вторых у этого аята есть другое общепринятое толкование и в-третьих можно будет кинуть более 10 хадисов/аятов, где показано, что немытые и отсталые муслимы давно ещё дали те права женщинам, за которые бились фемки первой и второй волны. Стоит ли упоминать то, что Мухаммад был против такого вида традиции, как закапывания живьём девушек, убийство младенцев женского пола при рождении?
Фемки и антифеминисты кажутся мне маленькими детьми — я в школе вместе с пацанами так спорил с девушками, как ранее упомянутые сейчас. В Исламе же всё по-взрослому: уважай, люби, но и про обязанности не забывай, иначе без обязанностей нет и крепкого общества.
Поэтому когда я слышу, что ИСЛАМУ НУЖОН ФЕМЕНИЗМ я пробиваю себе лицо фейспалмом, который перерастает в огромный бум
> но этот аргумент не действителен, т.к. во-первых, на данный момент, нет ни одной страны, в которой есть чистый шариат, а во-вторых, в этом виноват сам запад, ведь до вторжения запада
Вы поняли, да? Это просто неправильный ислам! А вот в правильном всё по-другому! Хахаха, обожаю этот довод.
Предприниматель в сфере фешн-хуешн в треде, задавайте вопросы
Основная проблема женщин - декрет, ну точнее декретные, а так обычные люди, работать с ними даже проще
Здесь нет ни одной феминистки, дурачок.
Это мёртвый раздел.
Говноконтент бывает во всех сферах и с любыми идеологиями. Прикреплённое тобой может нравиться маленьким школьницам, потому что школьницы всеядны и вкусом не обладают.
А мне вот последний Безумный Макс зашёл, хотя он и профеминистский: прекрасный экшн, тонкий психологизм и прочее, и прочее. Милые старушки, годный посыл, дружественно примиряющий джва популярных на этой планете пола. Ты, конечно, можешь сказать, что я охуела, и фильм делали мужики. Но я-то не фемка, мне насрать кто его делал, главное кино на редкость годное.
Что там ещё, новый сжв Дисней? Тоже ничего так, плакала под Frozen в оригинале (я обычно не рыдаю под фильмы, если что). Не знаю кто там руку приложил, но понимание тянских проблем у него есть. Эльза удачная женская форма байронического героя, подстроенная под детский рейтинг. Холодна, драматична, но без кликушеских истерик. Я бы с большим удовольствием заценила "темнее и острее", но больше таких героинь не видела.
А твои пики, ну я даже не знаю... зачем ты это смотрел? Нравится жрать говно, Винни?
> А твои пики, ну я даже не знаю... зачем ты это смотрел?
Я и не смотрел. Но, именно это говно продвигают, как эталон феминистского контента. Не Безумного Макса, не Фрозен, а именно вот такую низкосортную, вторичную, безыдейную парашу. Вот, мне и стало интересно, насколько мышление феминисток отличается от мышления обычного человека.
где стригуться тянки, которых тошнит со всяких салонов красоты, сияния и блистательности? и оссобенно от цен на стрижки. (в разы дороже просто чисто из-за того, что тян пришла).
и такое я замечала во многих парикмахерских. че с волосами делать, когда они отрастают оч.сильно?
ээээ .... charmed не трогай, я когда маленькая была их смотрела лвл 5-7
пробовала пересмотреть, не поняла, почему мне тогда это говно нравилось. чем-то затягивало из всего спектра широкоэкранной параши
посоветуй контент, чтоли тогда. в чем прикол в говне копошиться? XD
https://vimeo.com/156635342
чечня круто!
извиняйте, на ютубе потерли кажись
>Пока борщ вариться я решила зайти в треды
Дальше можно не читать.
>весь дев фем в скачущих кунах радфемках, демагоги_нях и просто лицемер_ках, визжащих про трупоеба патриархат, шлюх хуемразей и свои биопроблемы, пиздонюх мизандрия в каждом втором треде
>отвечаешь им, что они ебанутые
>бан "иди в fem dev"
Приплыли. Это ваще норма для дев фем? Ебать у меня горит.
>лентару - это паблик
>сри в том паблике
ректальный огнетушитель нужен, мил_ая?
Потому что среди называющих себя радфем_ками радфемками количество вменяемых, спокойных, способных к полноценному диалогу особей стремится к нулю?
Ну, ненависть и мне непонятна - как будто это поведение кому-то мешает.
А презрение легко объяснимо - как можно уважать того, кто не уважает сам себя? Вряд ли женщину будут высоко ценить, если она показывает, что не ценит сама себя. И это касается не только женщин; люди вообще не ценят халяву и в глубине своей души презирают тех, кто эту халяву дает.
С другой стороны, кто-то назовет шлюхой любую женщину, у которой было много парней - даже если она всех этих парней тщательно отбирала. Что тут поделаешь, мир несправедлив.
Психически больные женщин_ки женщины женщин_ки используют в качестве пруфов патриархата и оправданий мизандрии порнографию.
Парни, будьте осторожными в общественных местах. Оглядывайтесь. Психически больные женщины женщин_ки в нашем обществе, к сожалению, встречаются. К примеру, как говорила известная феминистка Салли Герхард, "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции". Другая же, Валери Соланас, считает, что "назвать мужчину животным — значить льстить ему; он — машина, ходячий вибратор". Еще одна, Андреа Дворкин, заявляет прямым текстом: "Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи". Вывод такой: парни, если к вам подойдет leyla 22 или любая другая ТП наивное отверстие феминистка, то лучше сразу убежать, иначе есть шанс, что феминистка вас кастрирует, разорит в суде или чего похуже и вообще тоби пизда.
>от внешки ничего не зависит, если в голове говно и бардак
>лечил бы башню
Читать умеешь?
>фемки получается в принципе не принимают саму идею обсуждения их догм
>только анально огораживаться в своих пабликах и изливаться желчью
Что и требовалось доказать.
милый, ты пришел в /fem, раздел феминисток
у тебя нет здесь власти
ты б еще в квартале хрущоб с гопотой и АУЕ права качать начал
ну или на петучке мусора гоблина (oper.ru или как его там)
если ты заявляешь о себе в тех местах, ты соотвественно автоматически попадаешь под ярлык "хуемразь"/"фраер"/"малолетний дебил"/(свой вариант)
тебе здесь не рады, уйди отсюда
и больше никогда не приходи
https://www.youtube.com/watch?v=say6uo_-tks
Но у феминисток стрелочка не поворачивается нет "норушений))", так что их не банят.
Разве что эти феминистки каким-то образом поддерживают "фаллократический патриархат" или что у них там еще, в результате чего записываются в "предатели" (что бы это ни значило).
> 10 | 1982 | The Thing
А чем "Нечто" плохо? Шикарный ужастик, как по мне.
>Я обиженная на правду и мужчин ябеда плак-плак
сочувствую
хуй знает
очень похоже на помесь очередного раздела сосача и ракопаблика феминаци с уклоном в последнее
По законам феминизма всегда во всем виноват мужчина. В крайнем случае виновато патриархальное окружение.
Баба не виновата. Животные инстинкты баб считаются данностью мира и недопустимо рассматривать вариант держать пизду в штанах. Поэтому возникают всякие "Виноват в насилии хуемразь потому что косо посмотрел на женщин_ку и вообще существует. А чего он хотел, не бабе же свою пизду в штанах удерживать?" и "Что баба блядствует виноват муж - недоухаживал. Баба же не способна бороться со своим желанием раздвинуть ноги. Ну и что если он работает в две-три смены и по возвращению выбит из сил, что завтра у него будет такой же денек и что поэтому ему надо отдохнуть. Возьми себя в руки и развлекай ее. Или не удивляйся потом что баба налево пошла. Зенсинка зе стладает".
И сейчас на душе так хуёво что-то стало, чувствую себя совсем каким-то говном и не знаю, что делать. Помогите, сисы, как справиться с этим? Потому что уже неделю как накрыло.
Да не работает этот бодипозитив, ты прям как с луны свалилась
Я вот тоже внезапно разжирел, нашел девушку и она мне заливала, что вес дело 10 и вообще, а потом узнал, что подружкам она совсем другое заливала. Сейчас активно привожу себя в форму
Добро пожаловать в реальный мир, рыночек порешал
>2к19
>чотамухохлов
ты больной, понимаешь?
https://coub.com/view/xwj4f
>Заебали уже демонизировать Гитлера
Поддерживаю. Нашли крайних по итогам Второй мировой, чтоб странам-победителям свою вину в предвоенной каше не признавать. И до сих пор плюют в него все подряд, чтоб от себя подозрения отвести.
А мужик-то не так уж и плох был. Искренний патриот, гениальный политик, талантливый оратор, неплохой экономист. Даже картины писал ничего так. А вот полководцем оказался никаким, в результате чего и просрал.
>отказ от патриархальных ценностей, где нет места ни женщинам, ни мужчинам-гомосексуалистам
каким образом патриархальные ценности исключают женщин или педерастов?
Особенно забавно, что "правильный" (фундаментальный, радикальный) ислам приравнивает женщину к вещи, в то время как иная разновидность "неправильного" (светский, умеренный) может предписывать считать женщину чуть ли не наравне с мужчиной.
>СТИРИАТИПЫЫЫ!!!11
>стереотипы возникают, потому что (далее объяснение)
>ТЫ пра доску, я пра стириатипЫЫыы!!!11адинадин
феминистки
просто феминистки
>Потому что если ты забыл закрыть дверь пьяный и тебя обнесли, никто не тебе не скажет, что ты зам захотел, не будут спрашивать, почему ты возвращался пьяный один, без жены, не скажут, что никакого ограбления не было, потому что ты сам привел в квартиру двух местных неоднократно сидевших за кражи и отдал им плазму и ноут, так что забирай заявление и не ломай жизнь хорошим людям. Когда препод или чиновник будет вымогать взятку, тебе никто не скажет, что ты сам давно денежек не раздавал, вот у тебя карман и загорелся. Когда гопники отнимут у тебя кошелек, никто не будет потом во дворе улюлюкать вслед "смотрите, обворованный пошел! эй, я слышал, у тебя денег куры не клюют, подкинешь мне пару тысяч? Ржавый рассказывал, у тебя новенькие хрустящие купюры из банкомата. Каким номиналом сегодня?". Когда ты встретишь через много лет женщину, она не скажет тебе "эм... а это твою хату обнесли 5 лет назад?? слушай, извини, нам нужно расстаться, пойми, я ищу чистого мужчину, у которого я буду первой, кто забирает зарплату, а ты, получается, уже типа б/у...". Вот что такое виктимблейминг.
И это никак не отменяет того факта, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Запишись на рукопашный бой, сходи в тренажерку, купи ножик (на худой конец заточку из мусора какого сделай), раздобудь перцовый баллончик. Ты же сильная и независимая женщина, так действуй же! Не жди, пока тебя изнасилуют. Сопротивляйся!
>Когда ребенок забирает чужую игрушку без спроса, его отругают. Когда он будет лазать по карманам одноклассников на переменке, его отругают, накажут. Когда мальчик задирает девочку, дергает за косички - ему умиляются. "Ты ему нравишься )))))))))"
Некорректная аналогия. И да, последнее вовсе не всегда верно, некоторых моих знакомых били ремнем за такое даже.
>Когда наступает этап полового созревания, никто не говорит мальчикам "не насилуй","не ходи вечером один, вдруг не сможешь удержаться", "держись подальше от темных парков", "когда вырастешь, не используй служебное положение"
Нормальные люди понимают, что делать это нехорошо. Для тех, кто прикидывается шлангом, есть тюрьмы, для искренне непонимающих - психбольницы и прочие изоляторы.
>зато он находит тонну порнушки, где по сюжету тянку насилует маньяк в парке, где нажратую на дискотеке и с трудом ходящую ебут в сортире, где учитель наказывает хуем ученицу.
То есть это вина порно? Или патриархата?
И да, что ты предлагаешь делать? Запретить порно? Согнать мужчин в концлагеря? Ну, что именно?
попробуй врубить на listenonrepeat, я слышал, там можно просматривать ограниченные на youtube видосы
>И почему мужчины должны прислушиваться и сопереживать тем
Так мы и не должны, нахуя? своя рубашка ближе к телу
Ну, так в чем смысл феминизма, в принципе? Чтобы мужчины, как привилегированный класс угнетатели обратили внимание на тяготы жизни угнетаемого класса женщин и проявили к ним сочувствие и уважение. Но, если угнетаемый класс испытывает исключительно злобу и ненависть к тем, у кого нет выбора, то о каком сочувствии и уважении может быть речь? Я вижу тут только равноценный ответ.
Редфемки хотят уничтожить всех мужчин - мужчины уничтожат всех радфемок.
>Ну, так в чем смысл феминизма, в принципе
Вообще это борьба за женщин, чтобы обрести равенство и быть наравне с мужчинами
Но по факту это борьба за власть и это нормально
>то о каком сочувствии и уважении может быть речь?
Все это на бумаге, обычный популизм, как и в любой политике
чё по постколониальному феминизму посоветуете? есть ли чего интересного из постколониальных фемок-художников/перфомансистов? че вообще про деколониальный выбор думаете?
Что отвечать мужданам, кукарекающим против феминизма:
- вы боретесь за равную оплату труда. А посему вы тогда не идете в шахты, ведь много денег платят за вредность и шахтер получает больше офисного работника.
- facepalm. Смотря какой шахтер и какой офисный работник, зачастую все наоборот. Женщина вправе сама решать, на какую работу ей идти : на вредную или в офис. Когда вы ее лишаете этого выбора вы о ней не заботитесь, вы признаете ее умственно отсталой и несамостоятельной, как ребенка, который хочет играть со списками. Женщина вправе ознакомиться с условиями труда, вредностью и опасностью и сама сделать свой выбор. Также и со службой в армии. Пример Израиль. Но наша армия должна стать на уровне Израиля тогда. Или вот пример. В интернете есть вакансии уехать работать в Антарктиду инженером или с смотрителем маяка или матросом. Во всех случаях требуется мужчина. Почему я, как женщина, не могу там работать если хочу?
- Почему все феминистки страшные и жирные?
- Во-первых, не все
- Во-вторых, это переход на личности. И не имеет отношение к обсуждаемой проблеме. Феминистки не считают, что главным базисом женской самооценки должна быть внешность, наличие мужа и детей.
Вот в этом главная проблема. Мужик просто чё-то кукарекнул на отъебись, чтоб поиздеваться трохец, и пошёл дальше. А бабы начинают придумывать как бы ему ответить какой-то огромной простынёй, на которую всем похуй. Расслабь булки и забей, ничего никому не отвечай и не доказывай, займись более интересными вещами.
Так то же и кунов: если на тебе удобная тельняшечка, трусы семейники, между зубами остатки вчерашней рыбы, которой ты закусывал свое певко, пивной живот, на котором певко собственно и стоит, то ты в глазах среднестатистической девушк_ини не регистрируешься как самец хотя в глазах радфема ты в любом случае говно
>Женщина вправе ознакомиться с условиями труда, вредностью и опасностью и сама сделать свой выбор.
Это было бы абсолютно справедливо в стране без "бесплатной" медицины. Женщинам запрещены некоторые работы из-за веры в то, что они вреднее для нее чем для мужчины в силу физиологический причин. Одно дело если женщина просто хочет уголь добывать и за свой счет здоровье потом восстанавливать, и совершенно другое, когда тебе потом эту ебанашку лечить от бесплодия придется за свои деньги через пять лет, когда мужику было бы по плечу это все.
>службой в армии. Пример Израиль.
Фикция, практической пользы от женщин там никакой нет, тех немногих кто не отмазывается сплавляют ноготки красить в специальные части к войне отношения не имеющие. Да и ты не сравнивай израильтянок и русских баб.
>Отличием от многих других армий является то, что женщины в Израиле являются военнообязанными. Однако около двух третей женщин в конечном итоге получают отсрочку или полное освобождение от службы в армии (беременность, религиозные соображения).
>В настоящее время большинство женщин призываются в небоевые части
Алсо читал о добровольцах женского пола в танковых войсках, которые с треском доказали во время эксперимента, что женщины совершенно не конкурентоспособны в этом плане, в несколько раз выше шанс травм, большую часть времени они нетрудоспособны.
>В интернете есть вакансии уехать работать в Антарктиду инженером или с смотрителем маяка
Законом не запрещено, можешь ехать. Нужен ли работодателю там работник неспособный поднимать тяжести это уже другой вопрос.
Хуйня. На любом сайте знакомств у каждой милфы-жирухи-РСП толпы пиздолисов, пишущих каждый день.
Есть ли в мире более лицемерное существо, чем тянка?..
Да нет таких статей. Если мозг даже физически работает по-разному, о чем говорить. У мужчин, к примеру, за агрессию и секс отвечает одна и та же область (всё логично, охота, добыча), а у женщин разные. Вот про это можно прочитать, исследования мозга.
>У мужчин, к примеру, за агрессию и секс отвечает одна и та же область (всё логично, охота, добыча)
Ты обосрался, амигдала у всех приматов работает одинаково.
ну и нахер начальнику вообще нанимать мужика?
он же не идиот лишние деньги тратить
wage gap - миф в условиях капитализма, мб на каких-то гос. должностях и есть я хз
В 2017 году французская актриса Леа Сейду написала статью для The Guardian, в которой рассказала о харассменте со стороны Харви Вайнштейн. Теперь же она пожалела и говорит:
«Я просто хотела сказать, что не считаю себя жертвой, ведь я знала о многом… Я не наивная, вот и всё, — говорит Сейду. — В этой сфере много лицемерия. Потому что люди знали! И сейчас они используют это как своё преимущество, когда говорят слова “Да, я была жертвой”, после чего становятся героями. Да бросьте! Герой для меня это тот, кто умеет прощать».
Теперь во всех пабликах ее возносят, как героиню и единственную, до кого не добрался сраный феминизм. Как объяснить долбоебам о существовании культуры насилия, наркотиков, страха, угроз и власти?
Лично у меня шишка просто дымится от волосни умеренной, но если волосы вокруг сосков, даже если чуть-чуть - тянет блевать.
> А на этой доске феминизм === радфем с точки зрения пубертатных подростков?
Не благодари.
Просто тело никаких эмоций не вызывает, да даже тело с лицом , лол.
https://youtu.be/dEthxyFsbV8
Радфемло не защищает трапов.
Либерастки защищают, потому что сирых и обездоленных любят.
>Доска предназначена для общения тян-феминисток
Сегрегация как и прочие радфем практики ошибочна, иррациональна и не справедлива.
В чём сложность?
https://youtu.be/GAgj3OARRRE
Тут ее не было примерно года два и только совсем недавно доску частично от говна почистили.
Соотношение качество/количество решает. На рынке ценится штучный товар они и могут выдвигать свои условия.
>джамшут на стройке
Ну учитывая то что средний джамшут зарабатывает в 4 раза больше чем планктон офисный то я б не стала что то кукарекать про гастеров.
Мимо тня-крановщица.
Вопрос следующий, нужны инвайт ссылки на какие-нибудь фемчаты.
Анонимка
09/08/20 Вск 20:11:39
№
1613
Можно сбросить письмом сюда:
[email protected]
Трансгендеры - искалеченные по собственной тупости мужики. Никакого отношения к женщинам они не имеют. Я лично не хочу, чтобы какой-то мужик с поврежденной психикой и изуродованным телом называл себя женщиной. Причем за безобидным вроде бы: "Я ощущаю себя женщиной" может скрываться насильник. Если уж не называть их мужчинами, то пусть будут третьим полом. И туалеты для них отдельные пускай делают. И относятся как к чему-то совершенно другому. У них есть менструация? Нет. Они могут залететь от какой-то мрази? Нет. У них даже на терапии гормональный фон другой, не говоря уж о обычной пластике.
Я согласна, тоже не верю в рассказы, что они такие же женщины как и биологические, ведь гендерная социализация у них мужская и сменив пол они не проходят ее заново в качестве женщины. Но мне интересно, что они вкладывают в понятие "чувствовать себя женщиной", вроде как говорят, что это не про платья и тд, но и биологических признаков женских у них нет, так что это за ощущение. Где-нибудь на этот вопрос отвечали? Есть тут транс инклюзивные феминистки?
>>56212
Замечательно, что якобы угнетенные феминистки глухи к страданиям других, гораздо более угнетаемых меньшинств. В РФ трапа гомофобное быдло может просто убить прямо на улице.
Педосексуалов, наверно, тоже ненавидите?
>>56212
>пришла к вам с бесячим вопросом про трансгендеров
К уточкам лучше сходи, местные терф щя пояснят >>56211
>Что значит "чувствовать себя женщиной"?
Ну значит, что в душе они феечки 40 кг, даже если на деле не так. В чём твоя проблема?
>ведь гендерная социализация у них мужская
А хотели бы женскую. Она им больше подходит. Это и есть девочка внутри.
>Педосексуалов, наверно, тоже ненавидите?
Я нет.
Ну может ему нравится ощущать себя маленькой девочкой под большим членом черного господина, нельзя его осуждать, ему виднее
Если у меня есть мама, жена и дочка, и для их успеха и благополучия в жизни (хотя они и достаточно самостоятельные) я готов на полную использовать свои мужские привелегии (получать работу вместо других женщин или мужчин, получать бОльшую оплату, не обращать внимания на проблемы или желания других женщин и мужчин), то почему я не феминист? Не то чтобы мне было не всё равно, просто интересно.
Я зашла в один прежде незнакомый бар, в котором прежде не бывала. Собственно я туда и зашла-то, чтобы спастись от дождя. Так вот, сижу у стойки, выпиваю, вдруг ко мне подсаживается девушка, ненамного меня старше. "О, новенькая", отметила она. И спросила, не заметила ли я что в этом баре одни женщины. И пояснила, что я попала в бар, где обычно тусуются лесбиянки.
Ну тусуются и тусуются, мне бы только дождь переждать, да выпить. Я ее еще сразу предупредила, что я натуралка. Ну, мы с ней разговорились, слово за слово, она начала рассказывать о себе и я выяснила, что ей всего 25, но она уже топ-менеджер в крупной фирме и у нее есть своя квартира, которую ей купили родители.
Вау! Я почувствовала что начинаю течь. И это несмотря на то, что я натуралка!
Видимо, моя новая подруга что-то такое почувствовала, потому что предложила мне заехать к ней, продолжить знакомство. Я тут же, без колебаний, согласилась. Мы вызвали такси и уже через 20 минут были у нее. А всего через час, я уже была в ее постели и выбраться оттуда, мне удалось уже только утром.
А наутро, выяснилось, что она квартиру эту снимает вскладчину с подругой. И работает естественно, не топ-менеджером, а рядовой планктониной. Не помню, как оделась и как от нее выбежала. Всю дорогу до дома я рыдала.
Объясните, что мне делать теперь? Меня ведь натурально поимели, да что там - изнасиловали! И главное, кто? Девушка! И что самое главное, при том что я натуралка! От мужиков я давно научилась не ожидать ничего хорошего, но вот уж от кого точно не ожидала таких подлянок, так это от представительниц моего же пола!
Какие парни нравятся томбоям? Няшные/женственные или какие?
Хуячь коммуняк! Слава правым!
GOOD NIGHT LEFT SIDE!
Вся суть сельдей. Грязным животным кроме денег ничего не нужно, от денег они и текут
Деньги это очень значимый показатель того, что человек ответственный и целом не долбоеб. Сужу по опыту.
Впервые за долгое время решила зайти сюда с девчача, а тут на удивление с хуястыми ебалаями всё куда хуже. У вас мочераторки закончились или что?
Мимо-не-феминистка
Как к тяжелой работе, подрывающей здоровье за большие деньги.
Короче, почему бы и нет, если человек осознает риски. Кто-то вообще почку продает. Кто-то облучается и дышит вредными испарениями, грузчики рвут хребет, суррогатные матери - другое место.
И тем, и другим - почет и уважение. Сама бы так не зарабатывала, но услугами бы воспользовалась.
Кстати, можно ещё сдавать яйцеклетки за хорошие деньги, я даже задумалась об этом, но уже по возрасту не прохожу. Было бы прикольно так раскидать свои гены и заодно деньги получить.
Т.е. по большому счёту всё сводится к заурядной классовой теории? А нет ли в этом признаков дискриминации, объективизации, эксплуатации репродуктивной функции? Б-жий дар сменила на ремесло
>Т.е. по большому счёту всё сводится к заурядной классовой теории?
Да
>А нет ли в этом признаков дискриминации, объективизации, эксплуатации репродуктивной функции?
На мой субъективный взгляд - нет.
Эксплуатируют всех, даже при коммунизме.
Я вообще за рыночек
Сразу говорю, что я тян.
От слова совсем не понимаю современный феминизм. Не имею ничего против него т.к так или иначе, но мне он особо не мешает
Другой вопрос в том какой профит топить за него? Действительно ли в современной России это имеет смысл?
Надеюсь, что подобный вопрос никого не оскорбит. Просто все, что я знаю о современном феминизме - нашумевшие случаи ебанутости, но я решила не судить всех фемок по отдельным индивидам и все же спросить у тех, кто это движение поддерживает. В заранее спасибо за любую ознакомительную информацию
>От слова совсем не понимаю современный феминизм.
Бовуар зачти, она норм.
Фемпаблики не открывай даже, они ебнутые там все.
У современной волны проблемы более нарративные (в тч поговорить за слова и гендер). Это не значит, что явление (некая условная дискриминация) отсутствует (когда мужчины получают типовой женский опыт, они часто очень оскорбляются) — но тут очень много входных «если». Имхо, понимание современного феминизма в большей степени обеспечивается изучением философии, чем погружением в глубины сортов сжв.
>Другой вопрос в том какой профит топить за него?
>Действительно ли в современной России это имеет смысл?
Никогда не замечала сексизма? Воевать на этой точке практически бессмысленно — именно на локальных позициях «я фемка, я вам сча покажу свой хуй» в разговорах «на кухнях», но рассмотрение этого вопроса может быть занятным с позиции «почему», понимать те или иные механизмы, кмк, никогда не плохо.
Однако, если современная левая повесточка с equality тебе кажется в общем верной, то имеет смысл даже прям влиться. С правыми повесточками чуть сложнее.
Алсо, пока в России есть список запрещённых профессий, в России нет никакого гендерного равенства. Просто потому что постмодернизм третьей волны — это одно, а закон — совсем другое.
Лучше разверни немного про себя и свои взгляды, будет проще сказать, насколько тебе оно может быть нужно и в какую сторону копать (потому что подвидов тьма).
Бтв, я не фемка. Но вряд ли кто-то ещё тебе тут ответит. Хочешь больше мнений — набеги с этим, я не знаю, в дев?
Бовуар -- это ж уже не современный, а прыдущая волна. Многие фемки агрятся на неё люто. Даже название "второй пол" вызывает агрессию. Вообще Бовуар же из тусовки экзистенциалистов. А это вся тусовка про относительность и про свободу выбора. А у современных фемок какая свобода выбора вообще? Уж точно не для нас. У них всё про доброе и сильнео государство, которое уж нам наконец разъяснит, что нам нельзя делать, чтобы мы поняли наконец. Разъяснения не обходятся без инструментальной агрессии, под угрозой которой надо делать, что скажут, а не что хотим.
>Бовуар -- это ж уже не современный, а прыдущая волна
Понятное дело, что не современный. Но она хорошо поясняет за тему в целом. И она хотя бы адекватная.
>А у современных фемок какая свобода выбора вообще?
Ну их много, много их разных.
Мне нравится, как это у Жижека в «13 опытах о Ленине» подано. Но это не столько про фемок, сколько вообще про мир постмодерна, про подход к истине как к отдельным нарративам и всё прочее. И опять же, надо быть достаточно терпимым к левацким настроениям, чтобы читать.
Современный феминизм почти весь, простите за уплощение, неомарксистский. И с этого ракурса достаточно хорошо понятен.
Почему они такие дебилы?? То есть да, женщины имеют полное право делать аборты и в целом распоряжаться своим телом, но даже они этим же самым женщинам запрещают работать в проституции или вообще ходят ввести шведскую систему. Разве шведская система не угнетает права мужчин?
>феминизм
>Разве шведская система не угнетает права мужчин?
Кекнула с наивного. Фемкам (как движению, персонально никто не мешает быть за равенство и братство) права мужчин до пизды.
>женщинам запрещают работать в проституции
Щито поделаешь, внутренние противоречия феминизма. Хотя я поправлю: они не запрещают, но пытаются сделать так, чтобы это было невозможно.
Алсо не все фемки этот тезис поддерживают.
>Щито поделаешь
Я скажу щито поделать. Создавайте новое движение. Давайте ему новое запоминающееся название не хуже старого. Делайте его с нуля непротиворечимым. Описывайте его в серьёзных философских трудах. Добавляйте сверху худлит после философских трудов. Потом создавайте символику, кружки и организации заново.
Люди прошлого, те же Маркс, Бовуар и Ленин, всё это умели, ага. А вы так... Паблики, картинки и твитер и всё.
>А вы так...
Кто вы-то, кто вы, я один здесь, нахуй. И как уже сказала, даже не являюсь фемкой.
>Создавайте новое движение. Давайте ему новое запоминающееся название не хуже старого. Делайте его с нуля непротиворечимым. Описывайте его в серьёзных философских трудах. Добавляйте сверху худлит после философских трудов. Потом создавайте символику, кружки и организации заново.
А так плюсую, современным фемкам не хватает хорошей современной Маркс-ки. Пусть даже со своими тараканами, но зато с целостным подходом. Впрочем, who knows, может, среди них уже такая/такой есть, просто мы с тобой не в курсе?
>Фемкам
Добрый вечер. Что сказать ТНН.
Современный феминизм как гомунизм, сам придумывает себе новые химеры и сам с ним борется. Сем себя оправдывает.
Вот пример есть одна известная всем радфемка, борцунья с режимом, все это не мешает ей торговать видосами с сискиписьками на онлифанс. Наживаясь на одиноких хиканах. Как так?
Утречка, пирожок.
>Вот пример есть одна известная всем радфемка, борцунья с режимом, все это не мешает ей торговать видосами с сискиписьками на онлифанс. Наживаясь на одиноких хиканах. Как так?
Ебанутые, сэр. Про конкретную радфемку я тебе ничего не скажу, потому что понятия не имею о ком ты. Если тебе правда интересно «как так», то это большая тема, отчасти связанная непосредственно с тонкостями женского экспириенса.
So, поэтому коротко и пропуская некоторые нюансы.
Во-первых: сексизм подзаёбывает. Как я уже говорила, частенько мужчины, получающие женский опыт, ведут себя схожим с оголтелыми радфемками образом.
Во-вторых, вместе с тем у многих женщин есть особый склад мышления (очень похожий на склад мышления мужчины-омегана, но добавь к этому нежелание, непонимание конкуренции как таковой), и voi la, мы получаем довольно противоречивую картину мира, когда и равенство плохо (потому что принуждает участвовать в «патриархальной» конкуренции), и неравенство обижает (потому что чмоней быть никому не хочется для слабого бесправие несёт с собой невозможность защиты).
Очень немногим интересно примерить на себя шкуру обоих полов, поэтому в таком случае я рекомендую почитать про различный трансгендерный опыт: будучи людьми, побывавшими в социуме на обоих местах, они часто довольно неплохо понимают проблематику и тех, и других. Есть ещё занятная книга про лесбуху, которая пожила полгода парнем, но это уже оффтоп, это скорее фемкам стоило бы почитать.
В-третьих, работы Юнга относительно Анимы и Анимуса — и не в той части, в которой Юнг даёт определения признакам разных полов — и Фройда дают неплохой вариант ответа. Архетипическая форма женского и мужского присутствует в голове каждого отдельно взятого человека. Родители для детей — фигуры власти, а родитель противоположного пола — ещё и нерешаемая загадка (гендерная идентичность довольно рано появляется/проявляется). При травматическом опыте (детском: плохой переход через эдипов этап, например) противоположный пол с лёгкостью демонизируется или обожествляется (разницы-то, тащемта, нет). Отцовская/материнская фигура вырастает в Дьявола, а с Дьяволом, с объектом, который настолько больше-коварнее-сильнее тебя, не существует нечестных методов борьбы.
Возвращаясь к твоему вопросу, в силу «в-третьих» твоя радфемка, скорее всего, не видит одиноких хикк, она видит патриархальную, всесильную и демоническую, Фигуру, и с этой фигурой и борется, и стремится получить профит. Примерно как подросток со своей мамкой.
Почему в главном трейде написано для общения феминимток-тян, что за принидение прав феминистов-кунов?
Вот телка которая на стриме сдохла, девушки, почему вам не похуй ли на этих далбаебов? А то уже слышу что надо чето запрещать
> О каком патриархате может идти речь в современной России
Ты что далбаеб? Рашка бывший совок, а он был самой левой страной.
И че? Совок был одной из самой матриархальных стран мира. Европа стала матриархальной с 1970-х в основном, а совок уже с 1918
Я говорю о том, что в теорию феминисток входит, что сейчас якобы патриархат. Так вот, я задаю им вопрос, каким надо быть долбоебом, чтобы так предполагать, если все в точности наоборот?
Что такое сексуализация и почему это плохо? В чём виноват ивангай?
Буду благодарен, если мне доходчиво объяснят.
https://twitter.com/EeOneGuy/status/1333317555646304256
>отношение к тян только как к дырке/пизде
>в теорию феминисток входит, что сейчас якобы патриархат. Так вот, я задаю им вопрос, каким надо быть долбоебом, чтобы так предполагать, если все в точности наоборот?
маня, ты долбаеб-инцел, которому просто не дают. вытри сопли и дрочи как мужик, в конце-концов, раз тянки справедливо обходят тебя стороной. и не вякай тут о том, чего не способен понять.
Вот что значит человек хуем думает. Вопрос вообще не о бабах был или сексе, а о правовом состоянии брака, точнее его отсутствии, из чего следует отсутствие патриархата как договора о передаче женских репродуктивных свойств у человека.
А ты приплел каких-то инцелов ебанутых, если хочешь в рилке ищи инцелов и чмыри их блять, в инете тут пиздишь на анонов, а тут вообще вопросы феминисткам задают
Сап. Объясните, пожалуйста, разницу между сексуализацией и объективацией и нахождение кого-то сексуальным\делать комплименты на этот счет. Без агрессии или какого-то осуждения, я действительно хочу углубиться в это.
> Тут недавно случился скандал с популярным в прошлом видеоблогером ивангаем.
Я его не вижу.
> Ивангай одобрительно прокомментировал в твиттере видео с голой девушкой
Он написал ахаха, ты далбаеб?
> чем жутко разозлил своих фанаток/подписчиц.
Кому не похуй на мнение каких то рандомов? Да даже не рандомов, кому не похуй???
> Если полистать ответы, можно увидеть обвинения в сексуализации.
Похуй на них не похуй пчел.
> Что такое сексуализация и почему это плохо?
Скорее имелась ввиду сексуальная объективация, когда к человеку относятся как к товару для сексуального удовлетворения. Ничего плохого в этом нет.
> В чём виноват ивангай?
Ну очевидно в том что он родился.рофл
>Кому не похуй на мнение каких то рандомов? Да даже не рандомов, кому не похуй???
Не рандомов, а армии кпоперш, называющих себя феминистками
>сексуальная объективация
В реплаях используют термин сексуализация
>ты далбаеб?
Нет, ты.
если кому интересно, велком @l0st_meaning
> Не рандомов, а армии кпоперш, называющих себя феминистками
Мне похуй
> В реплаях используют термин сексуализация
ты далбаеб
Нет, ты.
Ебать ты порватка конечно.
> После множества обращений и исков о незаконном порно контенте, в том числе реальных записей изнасилований и видео с участием несовершеннолетних, гигант порно индустрии обязуется бороться с нелегальным контентом на своей платформе.
Какие-то шизики(ты) заходят на порносайт искать какие-то кринж видео.
> мигранты не совершают преступления
Большинство из них имеет российского гражданство порватка.
> Мужчины успешнее женщин из-за тестостерона
Да это так, чекай статистику Форбс 100
> влияние порно
Там вообще пиздец ор, ну раз сделал вывод то он прав
Кринж просто
> Какие-то шизики(ты) заходят на порносайт искать какие-то кринж видео.
причём тут ищут, если платформа никак не модерирует контент. а в ответ на иски шлёт людей нахуй, нарушая законы
> > мигранты не совершают преступления
> Большинство из них имеет российского гражданство порватка.
это делает их менишими мигрантами?
> > Мужчины успешнее женщин из-за тестостерона
вообще-то это статья про исследование об отсутствии связи агрессии с тестостероном
> Да это так, чекай статистику Форбс 100
лол, ебать ты шиз
> > влияние порно
да, есть масса научных исследований, от социологов и психологов, до нейробиологов. но все они конечно идут нахуй потому что тебе неприятно думать о том, что есть какое-то влияние
2 Оплачиваемый декретный отпуск должен быть пока ребёнок пойдёт в первый класс.
Что вы об этом думаете?
мимо кун работаю в абсолютно женском коллективе
1. Я за полное равноправие по обязанностям.
2. С позиции работодателя: я бы перестала брать женщин на работу. Что вы будете делать?
Пойнт, который квотные феминиздки не понимают.
Людей можно к чему-то принуждать в строго определённых пределах, и это всегда приводит к контрреакции (ad exemplum любые глобальные исторические события, кек).
Капиталистической системе выгоден феминизм, если феминизм заставляет женщин работать, быть платёжеспособными и участвовать в потребительской гонке. Если это всё способ выбить себе социалочку, то кап. выгода от феминизма обнуляется.
Конечно, социал очка усиливает государство (в счёт поддержки населения и реальной функциональности), т.е. в социалистических строях +/- подобное возможно. Стоит ли напоминать про бесплатный сыр и чем он чреват?
всё та же нефемка
Мнда, без крепкой социалной потдержки никуда. Смотрю я что, чем крепче капитализм тем сильнее развал семьи. Прям соковыжималка людей. Женский труд это пережиток двух Мировых Войн.
Что все идеи от твоего поста, да и всех постов после тупо сводятся к простой формуле "работать меньше, а денег -- больше". Но так не работает. Деньги безусловно нужны и без них "никуда". Но денег не дадут. Потому что их нет. А у кого есть? У меня. А не дам. Нахуй вы нужны мне. А если магически есть, то они обесцениваются и дефицит всё убивает. Добро пожаловать в наш пошло материальный мир.
Мне кажется, что наш пыня снова всех переиграл.
Вопрос закона о домашнем насилии скоро потеряет актуальность - власти дали асиметричный ответ: с первого января возвращают ЛТП. проблема домашнего насилия будет ликвидирована процентов на 60 - 70% точно.
>переиграл
Туда отправляют онли алкоголиков ведущих асоциальный образ жизни. У таких и так уже давно жены детей нет или не было вовсе.
А по поводу насилия - вам же самим не нравятся 'колокольчики'.
Кто выпил и буянит отправят на сутки, до утра.
Я тебе говорю как есть, это не дискасс.
Я вот утром короче смотрел новости по ящику. Вернее батя смотрел, я из соседней комнаты слышал. Рассказывали про этого вашего Соколова-расчленителя, 12,5 лет ему впаяли. Ну вроде бы новость, ну что тут такого?! Меня вот поразила интонация дикторши которая всё это рассказывала. Никакого ужаса в голосе или осуждения. Наоборот, мне показалось что заносилось всё это в стиле "такая любовь была, такая любовь". Само же убийство с расчленением вообще никак не оценивалось, даже в интонации. Как будто 'ну убил и убил, всё проехали и забыли, слетел с катушек мужик, с кем не бывает'. У меня вообще сложилось такое впечатление что если бы его, Соколова, оправдали в зале суда могли бы сказать что она сама себя расчленила, любила это дело, отрезать от себя куски мяса и бросать их в реку - к нему тут же выстроилась бы очередь из новых бытовых проституток, целая рота желающих вселиться на халявные квадратные метры в центре Питера. Ну да, халявные. Если на них нет другой конкурирующей бытовой проститутки - значит халявные. Мужик вообще не считается. И похуй что он убил старую, только год назад, сама виновата.
Так что харэ затирать про домашнее насилие. За достаточные профиты вы даже смертельный риск терпеть будете.
Так хотя бы на сутки отправят + ещё штраф 1,5 к + ещё в Палате посидит с бомжами и другими алкашами + ещё его менты по бокам попинают сапогами. Вполне нормально, имхо. При советской власти в некоторых лтп ещё и холодной водой поливали - тоже норм.
Главное чтобы нормальная правоприменительнпя практика сложилась, чтобы не только бомжей с улицы собирали в ДТП, но ещё и арбузеров
Так какой тут ужас? Это самая обычная заурядная бытовуха. Такие вещи каждый день случаются. Если каждый раз ужасаться, ужасалка поломается
>штраф 1,5
Из семейного бюджета.
>менты по бокам попинают
А утром он вернётся злющий збадуна и уже её отпинает.
>арбузеров
Том Круз.jpg
Я вам говорю. Это так не работает. Да и слово такое придумали. Пиздец.
>>56734
Вот же сволочи. Такого мужчину посадили. Наполеона, историка, интеллигента, джентльмена. Владельца дорогущих апартаментов на Васильевском острове. Из за какой то потаскухи.
Ну значит ещё не до конца протрезвел, если продолжает буянить. Можно снова ментов вызывать и везти его обратно в лтп ещё на сутки.
https://www.youtube.com/watch?v=4HzlUOCevQM
Но есть такой интересный факт с теми же шимпанзе, когда в одной стае от болезни погибли все альфа агрессивные самцы и в стае остались только слабые не агрессивные самцы которые были в самом дне иерархии. И в этой стае прекратилось насилие, подробности ищи в подкасте Сапольского и Джо Рогана.
Или взять общество бонабо, у них минимальная разница между мужчинами и женщинами, самцы там такие же как самки.
Вся проблема только в агрессивных хуемразях населяющих планету, если их убрать то мир станет намного лучше. Но к сожалению их абсолютное большинство.
Алсо, ваши оправдания?
https://youtu.be/-ym42lV1ka8
Оффтоп. Мои требования к мужику. На условиях РАВНОПРАВИЯ. АПДЕЙТИД.
1. Рост не ниже 167 см
2. вес не меньше 83 кг
3. не знаю
4. Брак в приоритете. Против любых романтических отношений вне брака.
5. Хочет как минимум зачать одного ребенка, лучше - двух.
6. Доход не обязателен. Работа не обязательна.
7. Образование - школа.
8. Тело обычное, гениталии обычные
9. Не менее 16 девушек с которыми были те или иные физические контакты (без секса), из которых не более трех куннилингусов, не более двух вагинальных половых актов в презервативе. Отношение к ним - от безысходности или скуки
10. можно не ухаживать, подарки не дарить, интересным не быть, книжки не читать, музыку не слушать, ни в чем не разбираться, фильмы не смотреть, жить обязательно с батей, желательно иметь опыт работы на тв и радио в региональном центре, знать английский язык на среднем уровне, происходить из семьи военнообязанных, быть коренным россиянином минимум в 7 поколении. можно иметь диагностированное врожденное психическое заболевание, проблемы с кожей. важно иметь небольшую личную жилплощадь в региональном центре России и как минимум одно домашнее животное при жизни в городе (не более двух). можно двачевать или круглосуточно сидеть в соцсетях. категорически нельзя играть в компьютерные игры, принимать наркотики, вебкамить и курить. категорически нельзя иметь опыт более пары-тройки поцелуев с лицами своего пола. можно иметь ебанутых родителей. возраст не младше 36 лет. Можно говорить женским голосом, носить макияж, красить волосы, ногти, делать эпиляцию всего тела, носить на улице женские шмотки, иметь женскую грудь, иметь женскую фигуру. Но не разрешается иметь опыт нанесения себе умышленных серьезных повреждений и иметь серьезные попытки суицида.
Мужик не имеет право требовать от меня быть более чистоплотной и красивой чем он, иметь сиськи, носить макияж, красить волосы, иметь женскую фигуру, брить что-либо, не служить, носить женские вещи, говорить женским голосом, иметь женские манеры, уметь готовить, уметь заниматься женскими делами. Также ему будет запрещено смотреть на мою грудь или лапать ее и от него будет ожидаться отращивание своей груди. Знакомиться можно напрямую со мной.
Во всех остальных случаях требуется меня содержать, все за меня решать, обеспечить меня работой, мной на этой работе руководить, иметь красивую мужскую внешность, защищать меня и мою честь, быть физически сильнее меня и служить и знакомиться со мной можно строго через моего отца, а потом получить разрешение моей матери. Если вы старше, то вкладывать в меня придется больше. Потому что молодость - это ресурс, за который при сексе надо платить.
И к чему здесь эта хуета?
Параша находится в /soc, проследуйте туда со своей пастой.
Оффтоп. двач, ищу жениха который займется моим духовным воспитанием. Свататься через отца.>>47340 (OP)
Призываю феминистку, чтобы ответила на мой вопрос.
Разве роль девушки это не подчинение и выращивание детей?
И ещё тогда. Шлюховать для парня - нормально, а блядование для тянки - плохо?
Это так?
>Разве роль девушки это не подчинение
Ты путешественник из далёкого прошлого? Подчинение кому? Мужу, царю и церкви?
>выращивание детей?
Роль — да. Может ли девушка положить на неё хуй — тоже да.
Точно так же как роль мужчины — это не мужил не служик, посадить сына@построить дерево и прочее бессмысленное говно, на которое в реальной жизни опираются только совсем безмозглые идиоты. Ну, может быть, китайцы ещё. Шучу.
>И ещё тогда. Шлюховать для парня - нормально, а блядование для тянки - плохо?
Нет, блядство является личным выбором человека. Лично я не осуждаю. Но в качестве партнёра не стану выбирать ни неразборчивого куна, ни неразборчивую тян, однохуйственно. А так мне насрать.
Btw, обсуждение чьих-то моральных норм — одна из причин, почему мне не нравится феминизм. Они уделяют этой ерунде излишнее внимание, расово верный моральный релятивизм для них в целом не характерен, а аргументы за этику звучат чаще, чем любые другие.
Разумеется, для фемок такие вопросы — красная тряпка, если пойдёшь с ними в паблички, огребёшь хотя ты этого и хотел, мой зелёный мазохистский дружок
Всё та же нефемка. Здесь полтора инвалида, так что мой ответ тебе тоже сойдёт, кхм, на безрыбье (тем более что я всё равно за равенство, трапов, 160 гендеров и прочую хуету).
Ну вот банальный пример, недавно разбирали. Девушку отказывают в приеме на работу работодатель. Тип из-за возможности уйти в декрет. Так вот, почему работодатель обязан ее брать на работу?
Просто меня уверяли что он не может отказывать по "половому признаку".
Не обязан, но такие вещи как гендер, цвет волос и кожи не должны быть оприделяющими факторами при приёме на работу поскольку это ведёт к дискриминации.
>Почему леваки такие ебанутые?
Люди en masse вообще не очень умные. Ну и левацкий вектор — это само по себе очень инфантильное устремление, что привлекает, соответственно, ебанатов определённого сорта.
>>56825
Хули «не должны»? Это фирма работодателя, он и решает. Как и сотрудник решает — хочет ли он идти к такому пидарасу, который выбирает работников по цвету.
> Это фирма работодателя, он и решает.
В твоём атлантском манямирке это может и так. А вообще съебать бы тебе на парашу в /po/.
>>56825
> Не обязан, но такие вещи как гендер, цвет волос и кожи не должны быть оприделяющими факторами при приёме на работу поскольку это ведёт к дискриминации
Ты видимо не понял(а), но это и есть леватская логика.
Ты навязываешь другим людям свою точку зрения, неужели ты это не замечаешь?
С тобой два разных человека разговаривают.
Этот вопрос применим к теме доски, поэтому его место здесь, а не в /po. Насаждение собственных взглядов при полном отсутствии всяческого понимания, что это именно насаждение — одна из причин, почему феминизм/большая часть феминистских веток, так скажем, не вызывает уважения.
Btw мне очень нравится вот это внутреннее противоречие:
>Не обязан
>но … не должны быть
Кроме кудахтанья про Рэнд, будут какие-то аргументы, почему, собственно, не должны?
Допустим, есть тян, которая приходит устраиваться; не будет ли ей лучше в социуме, где она прямо и заведомо может узнать, что её потенциальный работодатель — сексист? Не позволит ли большая открытость убеждений более простым образом корректировать собственные навыки и грамотнее себя оценивать — не работодателю, а именно работнику?
>будут какие-то аргументы, почему, собственно, не должны?
Ну ты как бы первая пришла в этот тред с тезисом "про не должны" и прежде чем кукарекать про леваки и строить пространные общения не плохо бы самой примести какие-либо аргументы. Хотя бы как:
>не будет ли ей лучше в социуме, где она прямо и заведомо может узнать, что её потенциальный работодатель — сексист?
Ей будет лучше в социуме где она сможет найти работу без предрассудков со стороны работодателя.
> Ей будет лучше в социуме где она сможет найти работу без предрассудков со стороны работодателя.
А работодателю почему то не будет лучше от ее предрассудков. Левачки такие левачки. Ничему не учатся.
А у неё предрассудков нет, она работать хочет. Может она вобоще твоя подруга инцелка q-клдка. Или пол уже стал предрасудком. Почему ты такой тупой что путаешь врождённые характеристики с мнением?
Бля левачки тупые. Вот приходит она в офис, ее отказывают в приеме на работу. А она говорит это потому что она женщина и может уйди в декрет. Где пруфы то?
> но такие вещи как гендер, цвет волос и кожи не должны быть оприделяющими факторами при приёме на работу поскольку это ведёт к дискриминации
Ещё за это не пояснил, почему работодатель не может дискриминировать в приеме на работу. Может ещё аборты запретим?
>ты как бы первая пришла в этот тред с тезисом "про не должны"
Нет:
>Не обязан, но такие вещи как гендер, цвет волос и кожи не должны быть оприделяющими факторами при приёме на работу поскольку это ведёт к дискриминации.
>Хули «не должны»?
А стрелки перекидывать — это совсем пиздец. Тезису «Не обязан, но такие вещи как гендер, цвет волос и кожи не должны быть оприделяющими факторами при приёме на работу поскольку это ведёт к дискриминации» всё ещё требуется обоснование, вне зависимости от моих ответов.
>Ей будет лучше в социуме где она сможет найти работу без предрассудков со стороны работодателя.
Такого социума не существует и существовать не может. По двум причинам:
1. Влезть в чужую голову невозможно. В нашем, безусловно антинацистском мире, остаётся достаточное количество и националистов, и даже любителей старого доброго тысячелетнего Рейха; не все из этих людей сидят в подворотнях и маргинализированы — чтобы преуспевать, нужно всего лишь действовать, а то, каким именно образом человек мыслит, каких убеждений придерживается, остаётся его собственным неотъемлимым правом (впрочем, не в левацком значении мифических прав и свобод, а в вышеупомянутом смысле отсутствия возможности контроля).
2. Половые отношения — это в тч такая штучка, про которую я говорила выше в >>56654 в третьем пункте; покуда не в левацких силах перейти грань между архетипическими мужчиной и женщиной, обоюдный сексизм будет существовать (потому что существуют завышенные ожидания, разрушающиеся о рифы быта; обоюдная направленность на взаимодополнение, не всегда разумная; несколько разное воспитание; любовь; склонности разных полов, статистически коррелирующие определённым образом). Пропаганда определённого толка смягчает и размывает эту грань, мальчики и девочки зумеры живут зачастую с красивой картиной справедливости в головах, но жизнь столь же часто разрушает эту картину, в силу различного социального и биологического опыта (малые группы, извечно ущемляемые, безусловно, могут страдать или молча преодолевать возможные проблемы, но наличие статистических исключений не отменяет большинства).
Итак, моделируя ситуацию, мы получаем маленький пакет историй:
- Некая тян, будучи хорошим специалистом, придёт устраиваться на работу, и формально прогнувшийся под мир работодатель не помешает ей — допустим, к ней действительно невозможно придраться (хотя такого, конечно, практически не бывает) — но будет мстить через очень тонкие вещи (зависящие от допустимости в социальной системе): либо станет доёбывать сверх меры и нагружать больше, чем мужчин; либо общим полупрезрительным отношением (не выраженным прямо) станет (возможно, даже ненамеренно) доводить её до печальки, низкой самооценки и увольнения. Она, в любом из этих вариаций, потеряет своё время и силы, потому что даже если она способна преодолеть социальное давление, она не распознает сразу, с кем стоит работать, а с кем нет.
- Иная тян, будучи хорошим специалистом, придёт устраиваться на работу, и работодатель, пассивно-агрессивно отстаивающий собственное право мыслить и чувствовать так, как он считает верным, найдёт в её навыках больше уязвимых мест, чем там есть в действительности. Она получит отказ, но не поймёт его реальных причин — и это легко может ударить по её оценке себя как специалиста.
- Третья тян, не будучи хорошим специалистом, получив отказ сочтёт, что мир недостаточно лоялен к женщинам. Не ощущая собственного — де факто — социального превосходства она будет чувствовать себя ущемлённой, и ей столь же просто будет оправдать собственную ленность и безволие внешними факторами, как и, пожалуй, в любом другом социуме. Её жизнь относительно моих «рэндовских» вариантов не меняется.
- Четвёртая тян, не будучи хорошим специалистом, получит согласие на приём на работу от лояльного к женщинам, но напуганного до усрачки работодателя; она станет причиной ухудшения качества продукции в сфере (что мы немножечко наблюдаем в развлекательной сфере уже в наши дни).
Итогом этих ситуаций является то же, что всегда случается с леваками, дорвавшимися до заветных «прав и свобод»: ещё большее закручивание гаек, тоталитаризм, попытки решить частности личной жизни граждан контролем, квотами и прочим адовым безобразием, которое мы можем наблюдать в некоторых случаях в некоторых прогрессивных странах; маятник отклоняется в противоположную сторону, — имеем на выходе «et quod est superius est sicut quod est inferius», где меняются лишь полярности и дискриминируемые, но не сами методы.
Разумеется, говорю я в контексте вышеупомянутого тезиса, потому что работодатели, лояльные к женщинам, не опирающиеся на пол в выборе, существуют.
Речь идёт о том, что любой работодатель таким не будет, система этического прессинга не позволяет легко выявить, так скажем, несовпадения, а сам процент сексистов (обоих полов и в любую сторону) никогда не станет нулевым.
Это я задавал первый вопрос, почему работодатель не может дискриминировать работника в приеме на работу. Зачем какие то отмазки про сексизм.
>Зачем какие то отмазки про сексизм.
Затем, что в контексте /fem имеет смысл обсуждать дискриминацию соответствующего характера. Поэтому я просто беру частный случай. Аналогично применимо к неграм, инвалидам, боевым вертолётам, whatever.
А теперь сравни
>Девушку отказывают в приеме на работу работодатель. Тип из-за возможности уйти в декрет.
>Она говорит это потому что она женщина и может уйди в декрет.
В твоём изначальном положении:
Девушке откозали из-за возможности уйти в дикрет
В твоих маняманёврах:
Девушка думает что отказали из-за возможности уйти в дикрет
Твоя шиза с левоками под кроватью явно мешает тебе последовательно мыслить.
Ебать ты тупой, пытаешься маневрировать.
>Так вот, почему работодатель обязан ее брать на работу?
> Просто меня уверяли что он не может отказывать по "половому признаку".
Читай сука вопрос. Ты высрал ряя он не имеет права, тебе и задают вопрос почему он не имеет права. Потому что такие хуепутало как ты это решили?
Он её не взял потому что дикрет или она незаслуженно считает что не взял потому что дикрет, оприделись. Тогда мы продолжим разговор.
> Он её не взял потому что дикрет
Возьмём более конкретный пример. Работодатель готовит что вы уйдете в декрет, поэтому мы вас не берём. Почему он так не может делать? Почему он не может дискриминировать кого то? Как же частная собственность.
Хорошо. Давай только оприделимся, что мы рассуждаем в этическом, а не правовом поле:
1. Работодатель не знает точно уйдёт ли человек в дикрет, он предпологает что если работник — тян, то обязательно должна уйти в дикрет. Соответственно не берёт он её потому что тян, а не потому что дикрет.
2. Далее нужно разгроничить осознанную или не осознанную дискриминацию. Не осозная дискриминация это например когда у тебя есть два кондидата на должность связаную с математикой, один белый другой азиат, существует стериотип что азиаты шарят лучше в матиматике. Не смотря на то, что на тестах при приёме на работу белый показал себя лучше, берут азиата, потому как неосознанно и работодатель считает что он всё равно будет лучше. Как с ней бороться и её этическая сторона — это не предмет нашего спора и ответственность на субъекте меньше. Осознанная — это как раз таки твой пример.
3. Этично ли осознанно дискриминировать на основании пола, это такой же вопрос как и этично ли дискриминировать вообще. Поскольку дискриминация — это насильственное ущемление прав других людей, то по оприделению она не может быть этичной.
4. Замыкая мысль — отказывая в приёме на работу женщине по причине вероятного дикрета работодатель ущемляет её право на труд, что в свою очередь, в капитолистическом обществе может вести к потере ей других базовых прав(нет денег — нет жилья, еды и т.д).
5. В данном случае право распоряжаться частной собственностью непременимо поскольку оно входит в конфликт с другими базовыми правами. Конечно, если ты мамкин атлант и право частной собственности для тебя наиважнейшее из всех прав — ты сочтёшь отказ в примёме на работу вполне легетимным, так же как и легитимно растреливать людей за то что зашли на твою землю, поскольку право на жизнь менее важно чем право частной собственности.
Как-то так.
1. Право собственности самое важное. Потрудись хорошенько объяснить почему это так. Почему без частной собственности люди жить могут, а без еды нет.
2. Дискриминация — это нормально. В этом случае, парируй тезис о том почему тогда государство/общество не может дискриминировать работодателя и вводить против него какие-либо санкции на основании того что он дискриминирует тян.
Но скорее всего ты просто напишешь: ороро леваки соснули, вот тупые, дискриминировать это естественно, это природа куд-кудах
> 1. Право собственности самое важное. Потрудись хорошенько объяснить почему это так. Почему без частной собственности люди жить могут, а без еды нет.
Тут ты не прав, частная собственность распространяется не только на свою собственность, но и на самого себя, а это самое главное. Какие нибудь далбаебы как в польше могут запретить тебе делать аборт. Тебя могут отправить первой ротой на войну и чёт без частной собственности ты сразу умрёшь. Или ты фермер в глуши 17 года, у тебя ее отбирают и ты к хуям замёрзнешь от холода. Короче обосан.
> 2. Дискриминация — это нормально. В этом случае, парируй тезис о том почему тогда государство/общество не может дискриминировать работодателя и вводить против него какие-либо санкции на основании того что он дискриминирует тян.
Человек в первую очередь является индивидуумом. То что какие то отсталые пытаются навязать другим свои правила распространяется на их самих же. Не понимать этого=быть дауном. Причем работодатель под эти пункты не попадает, так как ничью собственность он не нарушал, это к нему пришли люди и говорят как он должен делать, чтоб не случилось плохо. Напомнило братков.
> Но скорее всего ты просто напишешь: ороро леваки соснули, вот тупые, дискриминировать это естественно, это природа куд-кудах
Твои оправдания левачок что можно нарушать часовую собственность
1. Ты не описала почему право частной собственности самое важное, ты просто привела один пример с отъёмом жилья который показывает что право на частную собственность важно, я не спорю, но я тебя не это просила. К слову в твоём примере фермер умирает от того что у него нечего жрать и негде есть. Если бы ему к примеру вместо его халупы выдали двушку в коммиболке он бы не замёрз и не умер. Само по себе нарушение права на собственность не ведёт к смерти, важен социальный контекст.
К слову аборты не относятся к праву на частную собственность, и к войне оно тоже никакого отношения не имеет. В этих случаях речь идёт о правах распоряжаться своим телом, правом на свободное перемещение и правом на жизнь. Я понимаю что все правочки — дети с недоразвитым абстрактным мышлением, но попытайся хотя бы больше одного концепта запомнить если лезишь сюда со своим мнением.
2. Дурачка, научись читать, он нарушает другие права вот тут для тебя всё расписала специально >>56850
3. Ты бы научилась мысли вначале излагать: не "можно нарушать часовую собственность" а "можно нарушать право на часовую собственность". Почему и когда расписанное тут: >>56850
> 1. Ты не описала почему право частной собственности самое важное
> частная собственность распространяется не только на свою собственность, но и на самого себя, а это самое главное.
Тупые левачки.. или тебе нужно пояснять почему ты имеешь право распоряжаться своим телом? Кек.
> Если бы ему к примеру вместо его халупы выдали двушку в коммиболке он бы не замёрз и не умер.
За отопление кто платить будет? За еду кто? Тупые левачки..
> К слову аборты не относятся к праву на частную собственность
Потому что ты так сказал? Ахуенное важное мнение.
> 2. Дурачка, научись читать, он нарушает другие права вот тут для тебя всё расписала специально >>56850
> Замыкая мысль — отказывая в приёме на работу женщине по причине вероятного дикрета работодатель ущемляет её право на труд, что в свою очередь, в капитолистическом обществе может вести к потере ей других базовых прав(нет денег — нет жилья, еды и т.д).
А она ущемляет его право делать выбор. Опять обосан.
> 3. Ты бы научилась мысли вначале излагать: не "можно нарушать часовую собственность" а "можно нарушать право на часовую собственность". Почему и когда расписанное тут: >>56850
Чел тебя же обосали. Ты так и не пояснил почему он должен ее брать на работу. Твои оправдания ря это дискриминация и т.д. не работают.
Левачок тупой это не прием на работу в гос компанию.
Про аборты он прав. Лучше пусть залетчитца пойдет в абортарий и сделает свое черное дело, чем потом сдаст свою нагуляную внеплановую тугосерю государству, что бы оно ее растило за наши деньги.
>Современный сильный мужской персонаж в фильмах (если мы говорим о серьезных персонажах, а не комичных персонажах какого-нибудь Шварца или супергероях Марвел)
>если мы говорим о серьезных персонажах
Кого ты имеешь в виду под «серьёзными персонажами»? В масскультуре, в которой и идёт продавливание «сильных женских персонажей», мужские тоже довольно агрессивны.
Первая волна бой-баб была, конечно, страшная по степени неадекватности, но со временем дело, как мне кажется, движется с мёртвой точки. Можно даже на плохих примерах: (упоротый совершенно по качеству, не рекомендую) сериал «Проклятая», который очень сильно продиктован повесточкой, даёт вариативность тянок — там и типа-байроническая (не очень удачно) главгероиня, и лапушка-соседская-девчонка, и пяток бой-баб, и манипуляторши и прочее. На хороших примерах: есть Фуриоса, всякие джедайки, Макс из LiS (как пример сильной-не-бой-бабы), практически любой женский протагонист экшн/рпг (потому что сюжет-то один), много нормальных, так-то. Если вне масскультуры, то вроде бы нет никакого поветрия на сильных женских персонажей (да и на сильных мужских тоже нет, лол).
Вот чего лично мне не хватает, так это женского образа поехавшего учёного.
>Мне непонятно, почему эта дефолтная "сильная и независимая" обязательно представлена как женщина, которая МОЖЕТ дать пиздюлей и при этом активно ищет возможность это продемонстрировать?
Мне кажется, что это изначально была небольшая ошибка маркетинга, попытка сыграть на феминистском страхе и их же агрессии + часть устаревшей модели современной масскультуры, когда женщинам не достаётся (damsel in distress не терзается в той же степени, что герой, её страдания, даже если они есть, пассивны и формальны или вовсе не присутствуют в кадре, если мы не говорим про откровенную чернуху). Образ иррационально и бессмысленно агрессивной женщины не является хорошим и вряд ли многим нравится. Но этот образ, образ бой-бабы, он тоже развивается и со временем становится лучше, потому что помаленьку на них начинают натягивать стандартный героический шаблон, в том числе и по части выпадаемых на долю героя страданий, индульгирующих некоторые проявления агрессии.
Да даже если не иррационально агрессивные персонажи. Почему в целом так много женских положительных персонажей, которые пиздят пусть даже отрицательных персонажей? Ну там Эльза та же, ну или даже если удачные примеры привести, Мулан (не из фильма), например, Сара Коннор, и т д. Типа я ничего не имею против такого образа, но сейчас он прям набирает безумную популярность, при этом в моих глазах он не особо положительный по одной простой причине - бить людей, пусть даже последний скам, плохо и осуждаю. Даже если брать примеры, где нет прямых пиздюлей, типа там Элизабет Хармон, например, она не скрывая получает удовольствие не только от побед, но и именно от бугурта мужчин, которые ей проигрывают. Почему я не вижу именно женских персонажей, которые удовлетворены именно достижением своей цели, а не поражением противника? Сейчас идёт тенденция на смешение черного и белого, все персонажи серые даже в героическом классицизме уровня Марвел, почему же только мужские персонажи, которые в целом как мужчины по идее меньше способны на эмпатию, проникаются пониманием к врагу и после победы способны на сочувствие к нему? Почему только они оказываются в ситуациях, где им не хочется воевать и раздавать пиздюли, но просто приходится? Почему в основном женские персонажи ведут себя в стиле "я права а значит поебать"?
>Почему в целом так много женских положительных персонажей, которые пиздят пусть даже отрицательных персонажей?
Потому что сюжетная схема с наличием антагониста — самая простая, экшн увлекает внимание среднестатистического зрителя, а на сильных женщин откуда-то идёт запрос (кажется, не вполне аудиторный даже).
>Почему я не вижу именно женских персонажей, которые удовлетворены именно достижением своей цели, а не поражением противника?
Вероятно, тот класс кино, игр и литературы, о котором ты говоришь, не слишком заинтересован в женских персонажах вовсе / не заинтересован в сильных женских персонажах / не дорос до подобного образа. Т.е. это вот дешёвый популизм — вставить в сюжет бой-девку — и он используется в дешёвых сюжетах.
Молль Фландерс, которая именно что шла к цели, скажем, девушка из 1722-го года. Может быть, на такую героиню (если говорить про некое ценностное ненасилие) сейчас не высок запрос, потому что она успела приесться и ещё не стала достаточно забытой, чтобы её воскрешение выглядело инновационным?
>там Эльза та же
История Эльзы совсем не о пиздинге антагонистов, и я не помню, чтобы она получала от этого особого удовольствия, как и от своей правоты. Эльза же как раз успешный гендер-реверс именно байронического героя, так что она прежде всего драматичная пизда, вокруг которой всё крутится, и частично невольный антигерой, доведённый нехорошим социумом до /поставить нужное/ — крч byronic as is.
I left my bleak home, and my visions are gone;
The mountains are vanish’d, my youth is no more;
As the last of my race, I must wither alone,
And delight but in days, I have witness’d before:
Ah! splendour has rais’d, but embitter’d my lot;
More dear were the scenes which my infancy knew:
Though my hopes may have fail’d, yet they are not forgot,
Though cold is my heart, still it lingers with you.
Во второй части образ сломали, вышло значительно слабее. Это потому что историю Эльзы — имхо, конечно — можно было делать только темнее и острее, но никак не наоборот.
>Почему я не вижу именно женских персонажей, которые удовлетворены именно достижением своей цели, а не поражением противника?
>почему же только мужские персонажи, которые в целом как мужчины по идее меньше способны на эмпатию, проникаются пониманием к врагу и после победы способны на сочувствие к нему?
У тебя есть примеры таких мужских персонажей? Просто чтобы лучше понимать, что именно ты имеешь в виду.
>Почему в основном женские персонажи ведут себя в стиле "я права а значит поебать"?
Надо сказать, у меня есть ещё одна гипотеза повышенной агрессивности женских персонажей, но она совсем спгсная и ебанутая (связана с пресловутыми девой/матерью), поэтому ну её. Я всё же полагаю, что это такой дефект масс-культуры, который со временем деконструируется и переоценится, дефект, возникший как часть качающегося маятника: не «сильная», а «антислабая». Такие поветрия в культурном плане регулярно возникают, но в последующем времени балансируются на некоей точке, сдвигающейся от традиционных ценностей к «нетрадиционным» — так, например, было с сексуальной революцией.
Но оно, по-моему, смягчается очень активно уже сейчас, как первые подводки к балансирующей точке. Вон тебе Асока Тано, например, которую именно деконструируют от типичной мери сьи до тогруточки, способной встроиться в свой микросоциум и проявлять эмпатию, не прекращая при этом переоценивать авторитеты и задавать вопросы.
А у тебя нет гипотез на этот счёт?
>Почему самые большие мизогинисты - это сами женщины?
>А если говорить о прямой драке, то это вообще пиздец. Две дерущиеся тян - это зрелище, от которого кровь стынет в жилах, они даже не убить друг друга пытаются, они искренне стремятся покалечить соперницу на всю жизнь и публично унизить, куны же могут сразу после драки пойти вместе пево пить.
Как просто тян, предполагаю, что причины (частично? полностью?) в:
1. По неопределённым причинам (воспитание? биология?) женщины в социуме занимают роль хранителей и передатчиков ценностей. Поэтому женщины в среднем значительно менее адаптированы к новым ценностям и бессознательно стремятся сохранить старые. Даже тогда, когда старые ценности не выгодны им самим.
2. Агрессивное физическое (да и интеллектуальное, так что «женщины не умеют спорить» тоже относительно частая ситуация) взаимодействие среди женщин штука порицаемая, женщин не обучают конкуренции, детские игры основаны на воспитании эмпатии, социального интеллекта, адаптивности к внешним условиям (куклы и дочки-матери). Поэтому при надобности проявить агрессию средняя женщина испытывает нехилый стресс, не сравнимый со средним мужским стрессом в той же ситуации.
3. Биологическая роль тоже не способствует спокойному проявлению агрессии (простите за оксюморон): как и у животных, мать, самка — существо, включающее механизм физической защиты прежде всего для сохранности потомства. Так что это может быть чем-то инстинктивным.
4. Более слабый физически пиздится — если уж пытается — более агрессивно, так как ожидает на себя большего воздействия, имеет большие риски в драке и прочее. Таким образом, дело ещё и в привычке ассоциации себя с физически слабым.
Но, в целом, стоит помнить об известной опасности обобщений такого рода. Бывают всякие женщины и всякие мужчины. Ну так, на случай.
UPD для >>56877
Хотя, надо сказать, если смотреть совсем субъективно, то я склоняюсь скорее к обоснованию воспитанием, потому что личная выборка показывает, что мужчины, воспитанные односторонне/преимущественно женщинами, зачастую не умеют в адекватную конкуренцию и в дружескую агрессию, в то время как женщины, чьё воспитание было столь же односторонне/преимущественно мужским (редкость, хм), склонны к агрессии как к одной из форм взаимодействия, а не как к последнему средству.
Но личные выборки штука такая, тоже очень зыбкая, а я не социолог, чтобы серьёзные и массовые исследования проводить.
Кстати по воспитанию возможно. У меня не было отца и у меня слегка смешанная ситуация. Я вообще не умею враждовать, не помню было ли вообще такое, что я надолго обижался. Но вот с дракой да, я всегда иду в жестокость. Иногда думал, почему так, удовлетворил себя объяснением, что я в целом не особо сильный, если мне удалось начать побеждать в драке, то нужно обязательно что-то сломать, желательно конечность, ну или на худой конец просто произвести впечатление ебанутого, с которым лучше не связываться, потому что очухавшийся скорее всего более сильный противник может и сдачи дать. Но при этом мне всегда было невероятно стыдно, что я кого-то избил, я понимал, что ему скорее всего было больно, а он человек тоже. Короче я всегда старался до конца идти к компромиссу, при котором мы разойдемся друзьями. Но это редко бывало, я как-то изначально никогда не шел на вражду. А вот тяны на моей памяти всегда при виде другой незнакомой женщины начинали что-то на уровне "вырядилась как шлюха, фу"
Ну если просто как пример, чтобы лучше понимала о чем речь, то Наруто, кек
Вот критерии:
1) у персонажа нет личной ненависти к противнику. Для него противник - это идеология/цель этого человека, стоит ей по каким-то причинам исчезнуть, исчезнет и неприязнь
2) понимание того, что вряд ли его противник evil for the sake of being evil. Понимание того, что с его точки зрения он тоже воюет за бобро, но это не приведет ни к чему хорошему/не согласен со средствами
3) понимание того, что дипломатически конфликт решить невозможно, остаётся то самое последнее средство в виде пиздюлин
4) готовность к прощению, не юридическому, а чисто человеческому при раскаянии
>тяны на моей памяти всегда при виде другой незнакомой женщины начинали что-то на уровне "вырядилась как шлюха, фу"
Конкретно в таких ситуациях пойнта, махровое имхо, три:
Во-первых, ориентация и сексуальная конкуренция. У некоторых кунов ведь тоже бывает шейминг в сторону раскрепощённых тянок и в сторону востребованных/эротизированных кунов, вероятно, отчасти из сексуальных страхов и переживаний, вот и у тян к тян есть, но значительно чаще на уровне «а что если она красивее меня», «она использует дешёвый метод привлечения кунов», «она способна увести моего куна» и тд.
Хотя я не совсем уверена в этом моменте, вывожу его больше «от противного» из личностного взгляда: скажем, если я вижу полураздетую женщину, то её вид мне приятен, вместе с тем я достаточно уверена в себе, чтобы она меня не фрустрировала недостижимостью в кач-ве партнёра, и при том я недостаточно ассоциирую себя с тян, чтобы конкурировать на почве эстетики → мне не за что её осуждать.
Во-вторых, как бы это смешно ни было, влияет то, что тяны ощущают себя дискриминируемой группой. Видят женственность (а сексуальная открытость у тян — это женственно) социально порицаемой, по итогу подстраиваются под это порицание и поддерживают его. Это как пресловутый «стенфордский эксперимент», в котором отдельно взятая тян может стараться встроиться не на уровне опущенки.
В-третьих, тут ещё играет роль некоторая сексуальная закрепощённость среднестатистических тянок + более распространённая ориентированность на создание семьи, включающая в том числе и переживания о том, насколько партнёр (потенциальный в тч) разделяет эти взгляды, страх перед изменами и тд.
Впрочем, тут у меня и выборка очень маленькая, я достаточно редко видела сексуальное осуждение тян от других тян, куда чаще слышу об этом от сторонних людей, чем наблюдаю в реальности. Если с тобой это реально часто происходит, то это может быть плюсом в копилочку первой гипотезы (ты кун, по определению рассматриваешься как потенциальный партнёр), и, возможно, второй (ты кун, от тебя ждут шейминга женственности).
>>56880
>1) у персонажа нет личной ненависти к противнику. Для него противник - это идеология/цель этого человека, стоит ей по каким-то причинам исчезнуть, исчезнет и неприязнь
>2) понимание того, что вряд ли его противник evil for the sake of being evil. Понимание того, что с его точки зрения он тоже воюет за бобро, но это не приведет ни к чему хорошему/не согласен со средствами
>3) понимание того, что дипломатически конфликт решить невозможно, остаётся то самое последнее средство в виде пиздюлин
>4) готовность к прощению, не юридическому, а чисто человеческому при раскаянии
Ага. Мне кажется, в западной культуре вообще редко когда персонажи не эмоционально ангажированы, и описанное тобой — это в большей степени азиатская модель. Потому что западная культура времён кинематографа достаточно индивидуалистская, а «серая мораль» выражается скорее в том, что белый герой очерняется негативными чертами, но не в том, что вторая сторона может быть по-своему права.
Обещанный Неверленд, Дорохедоро, Дороро, Золотое божество? Вот чисто навскидку, легко накинуть. Вроде везде героини достаточно сильные и должны подпадать (как минимум некоторые) под то, о чём ты говоришь.
Ну не знаю, у меня никто из знакомых кунов никогда не слатшеймил ни за что, кроме прямого поступка (а именно, такой вариант только один: находясь не в полисексуальных отношениях ебется с кем-то ещё, распространяется на оба пола), а именно в сторону кунов, ну разве что если у куна наблюдаются некоторые женственные черты (ну там волосы красит, например), но это всегда в лицо и в шуточной форме. Например в мою сторону - я тело ваксю, ноги там, например
А как можно безболезненно аргументировать в таком случае? У меня тян этим страдает в тяжёлой форме, при этом у меня, как у её парня, ещё меньше вариантов защищать чужих тян
Неверленд не читал, только смотрел. У них же нет олицетворенного противника (ну пока что по крайней мере), не?
Хз, у меня такого ощенения и наблюденьй не возникало вообще. С чего ты взял что это так?
Мимо-кун
>А как можно безболезненно аргументировать в таком случае? У меня тян этим страдает в тяжёлой форме, при этом у меня, как у её парня, ещё меньше вариантов защищать чужих тян
Не знаю, какие аргументы могут работать на твою тян.
Можно какую-нибудь книжку по риторике навернуть и осторожно применять, вдруг поможет.
>>56886
Ну, демонов лично-персонально Эмма не ненавидит, по крайней мере, судя по маняме. А могла бы, как (я словила спойлер из манги) Норманн Там, кажется, вообще мутится какой-то этический дискурс на эту тему.
Ну может у тебя круг знакомств такой, почему ты обобщаешь на всех тян?
Вторым предложением говорю, что вопрос базируется на моем опыте и нигде не имплементирую, что мой опыт универсален
Я не видел, покажи. В любом случае, это стереотип растиражированный задолго до того как появилась возможность создавать какие-либо видеокомпиляции. Самый поверхностный, но к сожалению действенный способ дескридитировать вгляды своего оппонента — это дискредитировать саму личность оппонента.
Обыватели которые имеют поверхностное представление о том что такое феминизм как правило и не могут найти внятных аргументов против и единственным оружием остаётся либа та самая дискридитация либо приписывание оппоненту того что он не говорил. Например "феминистки хотят матриархат", если подумать это так же является рационализацией позиции "мне не нравится феминизм", позиция может быть слабой(не представлять важность для человека) основанной исключительно на чувствах(которые, к слову могут быть вызванны тем что человек увидел какой-нибудь мем на эту тему), но такая рационализация проявится только когда человеку потребуется обосновать эту позицию, подключить когнитивные способность иными словами.
Ну и отвечая на твой вопрос — мне не стыдно ни за людей которые осознанно исповедуют антифем взгляды и делают подобные компиляции/мемы ни за феминисток которые частично подподают под этот карикатурный образ. Стыдно только когда какой-нибудь Васёк ИРЛ начинает мне втирать про то что такоё феминизм, а особенно стыдно когда он использует словосочетание "третья волна". Вообще стыдно когда люди раскрывают ебало что бы уверенно высказаться о теме на изучение которой они и 10и минут не потратили.
Ну вот, например, из тонны на самом деле, могу ещё штук 40 скинуть
https://youtu.be/8Y7L_q65jrE
Мне просто было бы неприятно, что моё, в целом довольно правильное движение, воспринимается негативно из-за таких клоунов, которые просто неадекватно себя ведут и при этом прикрываются феминизмом. Вообще выглядит как намеренное очернение, я думаю к проблемам женщин серьёзнее отнеслись бы, не будь подобных ассоциаций
Ну ты понимаешь что причина этих асоциаций ни в этих людях.
Даже видно по видео которое ты скинул:
1. Тян разбила плакат малчику который агитировал против абортов, жаль что не обоссала его ещё. Да, агрессивно, но может она аборт когда-то сделала или ещё какой-то опыт был травматичный. Легко с покерфейсом говорит о том что аборт — это убийство, зная что тебя лично эта тема никогда не коснётся и тебе никогда не придётся делать этот выбор.
2. Хз, может он её реально сталкерил, причём тут феминизм? Мы не знаем что реально произошло.
3.Тётка(подросток судя по всем) препирается с ментом, причём тут феминизм? ACAB
4. Тётка пересказывает стериотипы и иронизирует в несколько яркой форме, аудитории судя повсему это заходит. Не понимаю что тут такого.
5. Тян из мема препирается опять с какими-то антиаборщиками или пгмнутыми, не то что бы очень агрессивно, в чём кринж непонятно.
На что угодно так можно приципить табличку: "ха-ха кринж смешно"
Можно делать максимально правильные вещи, но при этом вести себя максимально нелепо. Идея не в "смотрите феминизм обосрался", а "смотрите какие психованные дуры". По поводу абортов и агрессии вообще пиздец - я лично ничего против абортов не имею, но я так же считаю, что человек, искренне считающий аборт убийством имеет право пропагандировать это говно, никакого вреда он не причиняет, его так же могут на смех поднять, потому что на мой взгляд такая точка зрения нелепа. Тян из мема матерится и переходит на личности все тем же смешным противным воплем
Ещё раз, дело не в ситуации, правоте или не правоте. Дело в абсолютно неадекватном поведении, где они на ровном месте (читай: просто встретили несогласного с ними, никто их не убивает) исходят на говно.
Фемки же дегенераты. У них нет четкой позиции, миллион разветвлении, у которых тоже нет четкой позиции.
Спроси в России что для вас феминизм и о каких правах за которые борются идёт речь, многие будут отвечать кококо женщины могут учиться. Так уже 100 лет могут учиться, а новую методичку не завезли. Про аборты можно привести контр примеры, когда какие то фемки лезут в игровую индустрию, указывают на тян которые оказывается нереалистично нарисованы и вообще слишком развратно одеты. Вся суть леваков собственно.
>никакого вреда он не причиняет
Ты просто не знаком с асашайными реалиями, плюс ты не тян, конечно, никакого вреда они тебе не причинят:
1. Ебанутые стоят перед клиниками которые делают аборт и матерят приходящих туда женщин. Учитывая что это и так травматичная процедура, это несёт вред психическому здоровью.
2. Ебанутые маскируются под аборт-клиники и вместо оказания помощи уговаривают не делать аборт опять же шатая психику беременных.
3. Конечная цель про-эмбрионеров это законодательный запрет абортов, кажется в США уже запретили. Из Европы можно Польшу вспомнить.
Конечно запрещать аборты нельзя, так как это нарушает права человека. Но и выражать мнение человеку нельзя запрещать ровно по той же самой причине. Все эти отговорки про вред психике и т.д можешь идти просто нахуй. Запрещать она вздумала.
Все так. Я за легальные и доступные аборты. То рожают шестнадцатилетние, то рожают нищие алкаши, то какие-то ебанутые изверги, которые потом ребенка в мусорку выкидывают. Это не нужно и аборты помогают бороться с подобным пиздецом.
Тем не менее у сторонника запрета аборта есть право на мирный одиночный пикет. Нападение на человека - это преступление, с натяжкой конечно в этом случае, но все же. Даже если он пропагандирует не запрет аборта, а какой-нибудь нелегальный пиздец типа игила там или фашизма, ты вызываешь полицию, а не занимаешься самосудом, у тебя просто прав нет нападать на людей. Вон кстати как эти ребята, которые для неё вызвали полицию. А пизданутых у больниц можно прям смело без задней мысли судить. Я знаю, что денег нет, но че поделать. Я абсолютно уверен, что таких шеймеров хороший адвокат прикинь если она ещё и за идею будет и ещё коллективный иск соберёт, да к группе лиц по предварительному сговору, все, больше умных слов не знаю может нагреть на солидный штраф, я не юрист, но при желании можно до чего угодно доебаться, особенно если это носит агрессивный характер
Дак никто не запрещает им протестовать, тян на видео не в суды же пошла что бы добиться запрета, а частно сломала им плакат. Нормальный ответ на психологическое насилие со стороны проэмбрионеров. Пусть засудят её теперь их право.
Им ведь никто не мешает самим не делать оборт, нет нужно залезть в чужую матку и указывать женщинам что делать.
>>56902
Это огромное движение в США, целью которого именно запрет абортов. Даже если засудят одних пизданутых у больниц, на их место придут другие. И абрты там таки запрещены во многих штатах.
Я не знаб, в целом почему эта тётка вас так возбудила, может вы тонкие трололо и вас плакатик волнует больше чем тысячи тней которые подвергаются шеймингу или не могут легально сделать аборт.
> сломала им плакат
Это порча личного имущества
> Им ведь никто не мешает самим не делать оборт, нет нужно залезть в чужую матку и указывать женщинам что делать.
Они и не указывали, а выражали свое мнение.
> Это огромное движение в США, целью которого именно запрет абортов.
Запрет абортов нарушает права женщин как человека. Вот мое мнение. Это не дает повод ломать кому-то плакаты.
> Я не знаб, в целом почему эта тётка вас так возбудила
Потому что это порча личного имущества, сегодня плакаты, завтра магазины. Ой стойте..
>Они и не указывали, а выражали свое мнение.
Ньюанс. Их "мнение" касается того как другой человек должен распоряжаться своим телом. И это не столько мнение сколько шейминг, который реально вредит женщинам, научись уже мыслить не только абстрактными категориями, смотри на рельность. Запрет на аборт — это насилие, пропоганда против абортов и шейминг — это насилие. Сраный плакатик — это $5 и неприятно одному недоразвитому куколду.
Крайне некорректная метафора: "Как могут евреи устраивать восстание в гетто, это ведь портит городское имущество, а иногда даже лишает жизни немецких солдат". "Как могут крепостные кристьяне устраивать востание, это ведь портит имещество помещиков".
>это порча личного имуществ
Вот пиздец, галактика в опасности пгмнутому долбоёбу сломали плакатик. Сегодня платактик ломаешь — завтра капитолий штурмуешь.
К слову каково это рассуждать про ненасилие из Барнаула когда омон на улицах пиздит запростотак, а всё что народ может — это плакатик смищной нарисовать?
> Ньюанс. Их "мнение" касается того как другой человек должен распоряжаться своим телом. И это не столько мнение сколько шейминг, который реально вредит женщинам, научись уже мыслить не только абстрактными категориями, смотри на рельность. Запрет на аборт — это насилие, пропоганда против абортов и шейминг — это насилие. Сраный плакатик — это $5 и неприятно одному недоразвитому куколду.
Запрет на выражение мыслей и есть насилие. А от плакатиков ещё никто не умирал. Вот если бы они принимали решения по поводу абортов, тогда другое дело. А так это кучка людей, которые выражают рандомные мысли. В пропаганде нет ничего плохого, люди сами умеют критически думать.
Чем твой запрет на выражение мыслей отличается от их запрета абортов?
> Крайне некорректная метафора: "Как могут евреи устраивать восстание в гетто, это ведь портит городское имущество, а иногда даже лишает жизни немецких солдат". "Как могут крепостные кристьяне устраивать востание, это ведь портит имещество помещиков".
Именно так, восстания восстаниями, а за порчу личного имущества надо наказывать.
> Вот пиздец, галактика в опасности пгмнутому долбоёбу сломали плакатик. Сегодня платактик ломаешь — завтра капитолий штурмуешь.
Но ведь Капитолии достояние народа, а в блм негры портили частное имущество. Кек.
> омон на улицах пиздит запростотак
Ну вот видишь как, сегодня тебе ломают плакатик, завтра тебя пиздят дубинкой
Да в смысле просто плакат сломала. Этого делать просто нельзя, вот никак. Мне не нравится цвет твоей машины - ночью покрашу её акварелью и писюны нарисую, норм будет?
А по поводу судов - ну так можно на что угодно забить. Ну поймали убийцу, похуй же, ещё кто-то убивать будет. Ну бьёт муж свою жену, похуй, вдруг мужа засудят, а она опять выскочит за ещё одну мразь. Если ты хочешь, чтобы пикетирующий завтра не вышел с новым плакатом, то у тебя пусть и не намного, но все же больше шансов, если ты вступишь с ним в цивилизованную уважительную полемику и постараешься объяснить проблему со своей точки зрения. Аргументируй свою позицию, контраргументируй его позицию, найди с ним серединную позицию. "А зачем мне животным-угнетателем разговаривать?", да? А по-другому нельзя, или забей и не совершай правонарушения или не забивай и действуй в рамках закона. Если бы я пикетировал за запрет абортов и на меня бы вот так напали, я бы вызвал полицию, написал бы заявление, засудил атакующего и потом снова вышел с новым плакатом, будучи уверенным (просто из-за неадекватного чудовища!), что все поддерживающие аборты такие же сумасшедшие
А то что аборты запрещены - ну как бы не в утопии живём. Дохуя проблем и помимо абортов. За свои права нужно бороться и нужно будет ещё долго, причем далеко не только женщинам.
>Чем твой запрет на выражение мыслей отличается от их запрета абортов?
Где я призывал к запрету на выражение мыслей? Пусть вырожают сколько хотят главное не рядом с клиниками и при разрешённых абортах
Я понял что ты адепт частной собственности и ничего больше тебя не интересует поэтому не будут отвечать, на кекесы про репорации от воставших крестьян барину.
>Ну вот видишь как, сегодня тебе ломают плакатик, завтра тебя пиздят дубинкой
Тоько плакатик тебе ломает частное лицо а дубинкой пиздит государство.
> Пусть вырожают сколько хотят главное не рядом с клиниками и при разрешённых абортах
Почему нельзя рядом с клиниками? Кто-то установил там запрет?
> адепт частной собственности
А по твоему можно её нарушать?
> Тоько плакатик тебе ломает частное лицо а дубинкой пиздит государство.
А разве не все должны быть равны перед законом? Левачки такие левачки.
>Этого делать просто нельзя, вот никак.
А запрещать оборты и чмырить тян за это можно? Понимаешь, это не дискуссионный вопрос "я думаю Х ты думаешь У", на видео хуемразь агетирует за проблему которая его вообще не касается. Ему не придётся делать аборт, он никогда не заберемениет и не будет вынашивать пиздюка 9 месяцев. Это не стандартные левые против правых.
Не знаю какой тебе даже пример привести: Представь что существавало бы движение асексуалов-чеченов целью которого было бы запредить русским ебатся. Идёшь ты такой с тян заруку, а к тебе подбегают бородатые мужики и уговаривают не ебаться, потому что ты русский-унтерменш и твоё биологическое предназначение по их мнению — это работать. Идёшь на работу а у метро стоит молодая чеченка с плакатом: "Русский — не занимайся сексом". Снял ты тян в клубе, итёте к тебе домой, а дома она тебе начинает втирать тебе зато что секс тебе неположен, и буклетик ещё из сумки достаёт о том что русским - нини. Теперь представь что в 80% областей РФ тебе таки да запрещено ебатся. Приятно, будешь дискутировать с ними пока во всех областях тебе запрещат? И если государство покрывает из деятельность и взгляды, использует насилие что бы ограничить тебя в твоих правах — ты имеешь полное право на самозащиту от такого государства и его насилия. Потому что твоя свобода распоряжаться своим телом важнее свободы другого владеть плакатиком, который используется для того что бы лишать тебя свободы.
Короче ты правильно сказал, не в утопии живём, как будем жить в утопии и права всех будут соблюдаться так и можно судиться из-за каждого чиха. А чейчас мудакам которые ущемляют твои права можно и плакатик сламать. Сначала нужно решить более глобальные проблемы, а потом из-за платикиков трястись.
——
Насилие — это радикальная мера, но ей нужно пользоваться, когда твои личные права нарушают иначе пиздец и гулаг. У тебяж пример перед носом:
– Российская либерастня ходит по евросудам и рисует смищные плакатики уже 20 лет, как итог за каждый чих на мента тебя садят на бутыль, суды проёбаны. Гайки закручиваются всё сильнее.
- Ураинцы начиная ещё с 90х при каждом удобном случае скватируют майдан и пиздят мусаров. Как итог сменяемость власти, то есть хоть каких-то прав они добились.
>>56906
БЛМ протесты — это большое движение и глупо их сводить к погромом, которые устраивали маленький протест оттуда. Достояние народа тоже не нужно громить если твои права не нарушают(если нарушают то можно), а их права никто не нарушал, никаких свидительств подтасовок на выборх нет. То есть они либо идиоты которые не могут фильтровать информацию и коих дезинформировали, либо осознанно решили устроить переворот, потому что им в принципе похуй на демократию и сменяемость власти. Но это вообще не тема разговора.
>Почему нельзя рядом с клиниками? Кто-то установил там запрет?
Насколько я знаю, таких запретов нет. Но это насилие над посетительницами клиник, если они хотят просто высказывать своё мнение — других пространств хватает. Твоя свобола заканчивается там где начинается свобода другого.
>А по твоему можно её нарушать?
Для спасения жизни и здоровья, конечно можно.
>А разве не все должны быть равны перед законом?
Теоретически да, но его же нет. У тебя в законе написано что мент может тебя ударить, а ты его нет. Заебись равенство да? У тебя свободный рыночек и равенство, а редит недавно повертели нахую. И никому за это ничего не будет. Чё там в законе написанно на это счёт? Сбил человека на машине — сел на несколько лет. Дочка прокурора сделала тоже самое — условка в лучшем случае. В законе что-то есть про индульгенцию для дочки прокурора? Нет.
Важно отсутствие монополии на насилие в лице государства, важно фактическое равенство.
Чмырить тян нельзя, запрещать аборты нельзя, мирно пикетировать за запрет абортов можно. Так же как можно агитировать за Иисуса, за коммунизм, за традиционные семьи, да за что угодно (кроме отдельных случаев, типа ИГИЛ). Потешных дурачков хватает. Если мне будут втирать за то, с кем мне трахаться, я по настроению либо проигнорю, либо порофлю, ещё я на дурачков всяких не агрился. До тех пор, пока они не распускают руки и не оскорбляют, мне похуй. Если первое - у меня всегда есть перцовка, если второе - я знаю телефон полиции и у меня есть адвокат, который из них все до копейки вытрясет. Если запретят ебаться - буду пикетировать за разрешение ебаться. У нас в стране дохера долбоебских запретов, с которыми я категорически не согласен, но насилие - это худший выход. Так можно что угодно тогда оправдать - на тебе нет хиджаба, я тебя закидываю камнями, потому что я вот долбоеб и считаю, что твое место на кухне.
Видел охуительные вебинары, где тян рассказывают, с какими мужчинами в плане зарплат можно ебаться, а с какими нет. Отвратительные и оскорбительные вебинары. Ок, врываюсь на каждый такой вебинар и вдребезги разъебываю все оборудование, каждый онлайн вебинар ддосю. Нихуя не нормально, верно? Я могу тебе даже более приземлённый пример привести - часто вижу, как тяны открыто осуждают, как куны играют в игры, скандалят с парнями/мужьями по этому поводу, в интернете (да даже на этой доске видел) открыто высмеивают мужчин, которые играют в канпутер. Это нелепо и смешно, это раздражает и давит, но никак прекратить это я не могу, потому что у людей есть право на выражение мысли. Я ещё ноги брею, порой попадал в ситуации (мирные) на уровне "а не подарок ли ты", участвовал в разговорах про мужиков чуть красивее обезьяны и т д. Ну вот моё тело, никого этим не притесняю, но есть противники, ничего не поделаешь
Насилие может быть оправдано исключительно самозащитой. Ты мне пытаешься сломать плакат - я бью тебе по лицу, чтобы защитить свою собственность. Я (к примеру) считаю, что феминизм ущербное движение от дьявола - я не имею права ломать плакаты на фемской демонстрации
Революция - это другое. Да, смешно, но это действительно другое. Органы защиты прав (полиция, например) не защищают твои права, а наоборот устраивают жестокие репрессии - у тебя нет выхода, кроме как браться за оружие. Это вынужденная мера
> БЛМ протесты — это большое движение и глупо их сводить к погромом
Да мне похуй кто там кого фальсифицировал, я говорил конкретно про порчу блм частного имущества.
>>56911
> Но это насилие над посетительницами клиник, если они хотят просто высказывать своё мнение — других пространств хватает. Твоя свобола заканчивается там где начинается свобода другого.
Вот именно, им никто не запрещал не делать аборты. Вот ты говоришь нельзя делать там ходить с плакатами просто идёшь на хуй потому что это не частная собственность и никто следовательно не может им запретить ходить.
> Для спасения жизни и здоровья, конечно можно.
Вот запретим аборты, чтоб эмбрион не смог погибнуть от действии матери, эх заживём.
> Теоретически да, но его же нет. У тебя в законе написано что мент может тебя ударить, а ты его нет. Заебись равенство да?
Так вы ебанутые потому что. Нужно стремиться к равенству прав, но такие дегенераты как ты нарушают права других людей. Чем ты отличается от мента? Ничем.
> У тебя свободный рыночек и равенство, а редит недавно повертели нахую.
Не ебу что там с ним случилось.
> И никому за это ничего не будет. Чё там в законе написанно на это счёт? Сбил человека на машине — сел на несколько лет. Дочка прокурора сделала тоже самое — условка в лучшем случае.
Ты же сама выше написала что никто не может нарушать частное имущество, но полицейские могут в случае опасности. Почему ты удивляешься что дочка прокурора получит уголовку. Пиздец ору. Может надо начать с себя?
Тяны же не дежурят тут, скорость борды низкая. Я пару лет назад тоже тут дискуссию вел, писали друг другу по сообщению в день, около недели дискутировали
>Понимаешь, это не дискуссионный вопрос "я думаю Х ты думаешь У", на видео хуемразь агетирует за проблему которая его вообще не касается.
Мне лень смотреть видосики, от которых у меня будет испанский стыд, но одиночный пикет — это абсолютно нормальная практика, я за полную свободу слова, а ломание чужих плакатов — разумеется, неадекватность и хулиганство.
>это не столько мнение сколько шейминг, который реально вредит женщинам
Поржала.
>>56906
Двачую.
>>56914
>>56916
Ещё я есть.
Да, в идеале размер алментов должен расчитываться из доходов каждого из супругов и того как распределено время ребёнка. Грубо говоря, если процент опекунства матери 60%, а отца 40%. 10% от общих предпологаемых затрат на ребёнка должен выалачивать отец. С поправкой на доходы обеих. То есть 10% могут превратиться как в 40%, так и при таком раскладе мать может доплачивать отцу не смотря на меньшее время его опекунства в неделю.
Вообще с какой точки знения кроме диванно-инцельной алименты не нужны?
> Вообще с какой точки знения кроме диванно-инцельной алименты не нужны?
Откуда взялись 40% хз. Тебе написали с либеральной, иди гугли что обозначает это слово.
Ты поддерживаешь запрет абортов в Польше, потому что такой закон. Мы тебя поняли.
Я правильно понимаю что единственное место где нет "токсичной маскулинности" это кухня?
ты ебанутый такое спрашивать здесь? Я уверен местные обитатели и половину слов в твоём посте не знают, чего уж говорить про философскую концепцию и противоречивость основ постулатов их секты, блять
>Почему левые за личную свободу, но против экономической свободы
Потому что деньги сводят несводимые предметы/действия к единому знаменателю, так что вместо уникальной личности ты становишься просто репозиторием хотелок услуг, изолированным атомом homo economicus.
Все репозитории взаимозаменяемы, следовательно, ты - безликий регулируемый инструмент некоего экстернального процесса. Следовательно, несвободен. Следовательно, не обладаешь ни личной, ни экономической свободой.
>почему эта дефолтная "сильная и независимая" обязательно представлена как женщина, которая МОЖЕТ дать пиздюлей и при этом активно ищет возможность это продемонстрировать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Д’Обиньи,_Жюли
У меня на работе есть целый отдел в котором 5 тян, все они феминистки.
Но при этом, все эти феминистки, внезапно, добрые, милые и общительные с нами, кунами, которых в компании 70%.
С ними приятно работать, можно спокойно общаться обо всем, они смеются над нашими дебильными шутками. Могут даже над сексистскими шутками поржать, если очевидно, что это рофл без негатива и попытки задеть. Они могут тупо зайти к нам в кабинет и угостить нас какими нибудь вкусняшками.
В общем ведут себя максимально френдли, никаких конфликтов с ними ни у кого никогда не было.
Но если зайти в любой профем паблик вкудахте, и почитать комменты, то можно натурально охренеть. Это место чистой ненависти. Если посты в этих пабликах адекватные, рассказывают о проблемах женщин, то комменты - это полный ад.
Ты прям чувствуешь, как тебя ненавидят просто за то, что ты родился мужчиной. Отдельный тип пабликов - где выставляют фотку левого мужика с его цитатой, и начинают его травить. Я понимаю, что мужиков травят за их неадекватное поведение и грубость, но то с какой ненавистью там травят, заставляет меня им сопереживать и ставить себя на их место (хотя очевидно, что они этого заслуживают, ибо мудаки, сам бы я с такими долбаебами общаться не стал). Видимо так работает эмпатия, хз.
Если попытаться ворваться в комменты, типа "ну ок, он мудак, но за внешность то зачем хуесосить?", то тебя во первых обоссут, во вторых забанят за нарушение правил "мужезащита запрещена" (лол что?)
Я говорил об этом с девочками с работы, и они сказали, что все эти паблики типа кнн - это просто зеркалка на типичные мужские мысли и просто рофлы.
Поверить не могу, что эти милые и добрые девочки, когда приходят с работы домой, тоже сидят в этих пабликах и с такой же ненависитью хуеососят мужиков.
И у меня пара вопросов к феминисткам (со знакомыми обсуждать не хочется, чтобы не прослыть шизоидом и не нарушать френдли атмосферу своей душнотой):
Как вы общаетесь с кунами в реальной жизни? Френдли, нейтральные или агрессивные?
Если вы тоже хуесосите мужиков в комментах, то для чего вы это делаете?
И почему во всех профем пабликах такая жесткая модерация, чуть что сразу бан?
Почему в этих пабликах сознательно строиться атмосфера ненависти?
Что за пункт правил такой странный: "мужезащита запрещена"? Реально, в каждом паблике такое правило есть.
В общем, буду рад с кем нибудь это обсудить.
А я не могу понять за что борятся фемки, если законы почти везде одинаковые для обоих полов
>законы почти везде одинаковые
"Тыжыдевочка" и "мужыгдолжин" законом не регулируются. Значит ли это, что и проблемы, соответственно, нет?
> "Тыжыдевочка" и "мужыгдолжин" законом не регулируются. Значит ли это, что и проблемы, соответственно, нет?
Собственно их и нет. Банальный пример сексуальная объективизация, ну что за маразм, почему мужчинам нельзя считать женщинами просто объектами для секса. Кто запретил так мыслить, сука
>почему мужчинам нельзя считать женщинами просто объектами для секса. Кто запретил так мыслить, сука
Удваиваю. Твоя мамка - та ещё сочная шлюха.
> Если проблема не прописана в законе = её нет.
Ты не перевирай, речь шла про равенство прав. Кроме федеральных законов все остальное сугубо субъективное. Но я не говорю то что написано в законе истина. Если уж бороться, то только уж с теми федеральными законами, которые дискриминируют людей по любым признакам. А все остальное, сугубо субъективное.
Ну давай напиши проблемы современных женщин.
>речь шла про равенство прав
То есть если проблема не "про равенство прав" и она не прописана в законе — это объективная проблема. Если она про равенство прав — то субъективная. И вообще субъективная это плохо, а вот законы которые пенька написал - это объективная истина отражающая реальность. Ладно, иди кормись в другом месте.
> То есть если проблема не "про равенство прав" и она не прописана в законе — это объективная проблема.
Ты думаешь уёбище типа если нет закона Обамы про детское ожирение, то такой проблемы нет, но ведь в самом законодательстве прописали законы, из-за которых возникли проблема с детским ожирением. Идёшь на хуй.
> Если она про равенство прав — то субъективная.
Неси примеры, но ты ведь не принесешь.
> И вообще субъективная это плохо, а вот законы которые пенька написал - это объективная истина отражающая реальность.
Вот это шиза
> Ладно, иди кормись в другом месте.
Где примеры опровергающие мои доводы? А их нет. А может это ты пойдешь на хуй? Например на доску демагогов
Бедность и весь остальной высер в твоём тексте регулируется законами, хоть и коственно регулируется, все идёшь на хуй пчел. А вот то что мужчины считают женщин привлекательными и ебабельными нет таких законов вообще. Все идёшь на хуй.
Потому что диспропорции по собственности херят твою свободу на корню.
Спасибо что на помнил, я ещё на этапе краудфоундинга им денег отвалил, а мне нихуя так и не прислали.
Помню, как меня это бесило и не решалась ответить с ноги.Никогда не одевала юбку или узкие штаны школотой, все равно противно прям очень-очень было
Например: про патриархальные стереотипы, навязывающие роль обслуги и обязанности материнства. Тут есть пара не совсем понятных моментов для меня: 1) Формально же никто насильно тебя не сможет заставить выполнять роль обслуги(ну только если ты не в рабстве, полной зависимости от индивида или если ты еще несовершеннолетняя), просто уйти от человека вроде же не запрещено, если его требования не устраивают.
Материнство вроде так же, формально никто не может тебя заставить рожать же, хотя тут есть нюанс (вроде какие то проблемы с разрешением абортов) Собственно что мешает просто послать мудака на хуй и уйти?
Ну насилие и абьюзы, это формально запрещено, но насколько мне известно что от этой статьи практического толка мало, так некоторые случаи насилия хуй докажешь. Как и возможность злоупотребления этой статьей в целях шантажа или неприязни какого либо мужика. Какое может быть тут решение? (Верить на слово сомнительно, так можно невиновного посадить. А если не поверить на слово, то можно и реального насильника упустить)
Насчет приема на работу какая конкретно дискриминация?
Обьективизация это вообще какой то странный термин(мне так кажется). Если брать его в контексте феминизма, то простыми словами это: "мнение конкретного мужика о женщине". Собственно не понятно: 1) Почему например меня/тебя должно волновать, что думает обо мне какой то человек?(если это не переходит в действие). Как бы живем в свободном мире, где разрешено думать о ком угодно, что угодно. Что такого если я считаю, что все кто пьет чай с молоком ровно в 6 утра являются отбросами общества? Если я так думаю, это не дает мне права идти и бить им кабины или как то унижать.
Про стеклянный потолок, какие у женщин с ним проблемы?
Ну и на последок о слатшейминге? Это вообще для всех, вне зависимости от пола. Если не соответствуешь определенным нормам(морали или общественных ожиданий), а еще хуже если сознательно против них выступаешь, то естественно будут порицать( сам не сильно то люблю всю эту моральную дрисню, но надо же понимать, что кидая вызов огромной толпе, можно получить и ответ от туда). Все эти нормы морали никто не требует соблюдать прям так жестко, скорее их вообще не обязательно соблюдать или быть с ними согласным. Но это не означает что дали зеленый свет идти кидать вызовы толпе.
Собственно я не отрицаю, что у женщин все же есть отсутствие некоторых прав и это стоило бы все таки решить. НО есть так же и чрезмерные запросы наподобии "что бы не осуждали", если это не соответствует неким "общественным ожиданиям".
Феминистки тупые, расслабься. Все что ты написал это так, никто их не может заставить рожать и т.д
Можно запилить какую то нейтральную территорию для запиливания детей, беременных тян держать там, после рождения детей мужского пола отправлять к отцу в мужское государство, тянов в женское, к матери.
Тогда сразу все претензии обоих полов друг к другу пропадут, каждый сам будет решать свою судьбу. Тяночки не будут страдать от сексизма, кунам больше не придется считаться с тянским мнением (и тянскими нуждами, за которые мы платим, бо граждане одной страны) и мы будем делать, че хотим, тянки больше не будут свою волю на нас проецировать в форме законов и общественного мнения.
Значительная часть мужчин поддержит. Для многих кунов тян выступают только в роли абузы, налоговой нагрузки, и авторитарной силы, диктующей свои законы и общественные нормы, все это идет вразрез с интересами кунов. Огромная часть мужчин видит тян только на работе/учебе и больше с ними никак не контактирует, в Нихонии около 40% мужчин - листва к 30и, однако тяны по прежнему влияют на их жизнь косвенным образом через сосуществование в одном государстве. Они поддержат.
Гречневые (которые еще не столкнулись с разводом и алиментами) с семьей и всем как у людей скорее всего будут против. Хотя, с другой стороны, может будут и за, руководствуясь идеей, что им больше тянок достанется. Альфачи в лице богатых и успешных кунов при власти явно будут против, почему и так понятно.
Даже запустим что значительная поддержит, что будешь делать с теми, кто не поддержал?
оставить часть земли под государство с нынешним законодательством, где оба пола продолжат вместе сосуществовать
Так ты хочешь построить свою коммуну, кто тебе запрещает?
Тебе не обязательно страну делить шизоид, это ведь ты хочешь изолироваться, в чем проблема, пиздуйте на дальний восток, там как раз землю раздают
Ору, так это ты шизик, чё так сразу порвался, тян не дают?
И почему они в качестве альтернативы предлагают шведскую модель.
Но я помню что шведская модель это не альтернатива легальной проституции.
Это альтернатива наказания в нелегальной проституции, где вместо проститутки наказывают клиента.
Но по сути они так же против порноактрис.
Зачем они пытаются создать монополию на цензуру.
смотрите хуемрази сума сошли.
поясните за разделение домашнего труда и помогите даше найти аргументы для хуеносца (меня).
дано - семья с ребенком, оба родителя работают, свободного от работы времени у обоих остается примерно одинаково, бюджет раздельный (т.е. есть общий котел и личные расходы каждого)
решили посчитать время, затрачиваемое обоими на домашний труд, оказалось что в среднем тян занимается домашним трудом на n часов в месяц больше куна.
но кун вкладывает в общий котел семейного бюджета в m раз больше денег.
при каких соотношениях ситуация будет справедливой с т.з. фемоптики? на дополнительные вопросы готов ответить.
Если у обоих время затраченное на работу и количество "свободного" времени одинаково, то и домашним трудом надо заниматься примерно одинаково. Нужно учитывать не количество зарабатываемых денег, а именно время, в противном случае можно дойти до крайностей когда при большой разницы в зарплате вообще вся домашняя работа будет только на одном из партнёров и у него вообще не будет оставаться свободного времени.
Что бы меньше ебать себе мозги этими делами рекомендуется максимально автоматизировать всё что автоматизируется: робопылесос для уборки, посудомоечная машина, специальная залупа для мытья окон, заказ доставки еды и т.д
Плюс необходимо помнить про сельф-аттрибьюшен баяс: каждый из вас при любом распределении труда будет считать что он делает больше чем он делает на самом деле.
не "зарабатываемых", а "отдаваемых на семейные нужды", это немного разные вещи, но ок.
тогда дополнительные вопросы:
1. если количество "свободного" времени неодинаково (например, у жены укороченный рабочий день), то как должны распределяться обязанности?
2. если домашний труд распределен одинаково, но в какой-то момент времени один из партнеров за счет "личных денег" автоматизировал свои обязанности (путем покупки услуг на стороне, приобретения какой-то техники и т.д.) и высвободил для себя время, должны ли обязанности опять перераспределяться так, чтобы они стали равными?
ИДЕИ ДЛЯ ФУТБОЛОК
Привет!
Я хочу сделать лгбт+ и фем линию одежды.
Какие бы темы вы хотели видеть на футболке, будь вы ее покупателем?
Важно каждое мнение!
1. Справедливо что бы человек с большим количеством свободного времени выполнял больше домашней работы. Если твоя тян работает фулл-тайм, а ты в это время сычуешь дома и живёшь на ренту с бабушкиной квртиры — логично что убирать личные пространства тебе нужно будет больше чем ей. В таком случае ты же скорее всего их и больше используешь
2. Да если речь идёт о роботах — нет если речь идёт о услугах вроде уборки. Пылесос и посудомойка экономят колоссальное количество времени, плюс полностью заменяют потребность в ручном труде(твой партнёр уже не будет мыть посуду руками) то есть таким способом ты полностью исключаешь один вид работы и создаёшь другой: загрузить-разгрузить машинку, почистить пылесос. Поскольку человек купивший их как бы на "личные деньги" получает невероятное преимущество, главный бенефит которого в том что он успел купить робота раньше своего партнёра, то эксплуатировать эту удачу будет неэтично, к тому же работа вместо которой робот покупался - устранена.
Однако, если взять к примеру ситуацию, что каждый из вас убирает квартиру раз в две недели и поскольку бюджет разделён ты решаешь заменить свою неделю услугами уборщика (твой партнёр же вместо оплаты уборщика в свою неделю покупает себе паскод на двачах), то абсолютно этично что бы твоя трата заменила только твой труд. но если вы такие буржуи что есть деньги на уборщика, почему бы не выделить на него деньги из общего бюджета
Небольшое пояснение по вротому
2. Разделение именно идёт по роботам vs человек. Согласись что будет абсурдно если твой партнёр заебётся делать всю работу потому что ты такой хитрожопый купил пылесос и купит второй пылесос. Или вторую посудомойку. Так же абсурдно будет запрещать партнёру пользоваться ими.
ок, т.е. основной критерий - это остающееся свободное время? тогда продолжим рассматривать ситуацию, когда у жены больше свободного времени, но в какой-то момент она решает что ей совершенно необходимо:
а) пойти на вторую работу;
б) получать дополнительное образование;
в) интенсивно учить английский язык;
г) заниматься спортом;
д) ходить на курсы лепки из говна,
в результате чего объем свободного времени у нас сравняется.
в каких случаях (и почему) домашний труд должен быть перераспределен поровну и будет ли справедливым оставлять за скобками объем вклада в семейный бюджет в случае "а"?
объясню свою позицию. деньги и время - это ресурс, причем из денег можно сделать время (тем же аутсорсингом услуг), а из времени - деньги (см. выше про вторую работу, учебу и т.д.).
соответственно, мне кажется несправедливым когда тян размахивает знаменем радфема, топит за равное деление домашнего труда, но на вопрос "а чо там у нас по деньгам?" складывает лапки. либо крестик, либо трусики.
Вторая работа — это работа. Не свободное время.
Образование, спорт и т.п — это свободное время.
Тут всё просто. Считаем домашний труд по схемам описанным в предыдущих постах.
То сколько денег ты получаешь не зависит от того сколько ты работаешь, скорее от профессии. Можно выполнять крайне полезную деятельность врача, ебашить смены по 16 часов и получать копьё, а можно быть корпо-адвокатом, получать дохуя и ни чем толком не заниматься весь день, не приносить пользу обществу.
Представим что корпо-лойер это твоя тян, а ты врач. Получает в несколько раз больше тебя. Ты считаешь справедливо что она вообще нихуя не будет делать по дому, а ты всё? При том что работаешь ты больше?
Так же и с бюджетом, будет ли справедливо что бы каждый из вас вкидывал одинаковую сумму, а всё остальное оставлял себе? То есть у тебя будет уходить 90% зарплаты, а у тян 10%? Не лучше ли что бы каждый скидывал по 50%, денег в бюджете будет больше, а у тян свободных денег всё равно останется больше.
>на вопрос "а чо там у нас по деньгам?" складывает лапки.
Это как раз в патриархальной модели деньги мужа = деньги семьи, деньги женщины = деньги женщины. Не встречал феминистов живущих по этой модели.
Какая у нас цель при его формировании?
1. Что бы каждый из партнёров не чувствовал себя ущемлённым
2. Что бы его структура не допускала финансового насилия или эксплуатации одного из партнёров.
Всё. Пока оба утверждения верны — семейный бюджет и распределение обязанностей выглядит норм.
В чём распространённая критики со стороны феминизма:
1. Домашняя работа считается бесплатной, если взять совок то мы увидем множество женщин которые помимо основной работы занимались фулл-тайм обслуживанием мужа
2. Женская социализация учит женщину тому что домашние обязанности — это её забота. У мальчиков живших в семьях где мама занимается всем от готовки до стирки этот образ так же укреплён и перестроиться в своей семье может быть сложно.
3. Существует экономическое неравенство в целом, которое способно просачиваться в семьи. Именно по этому я так против учёта вклада исходят из количества денег. До тех пор пока все не получают равную заплату учитывать нужно отчуждаемое время.
4. Экономическая зависимость потворствует насилию
> Не лучше ли что бы каждый скидывал по 50%, денег в бюджете будет больше, а у тян свободных денег всё равно останется больше.
о, все же какие-то пропорции появляются, отлично. если считать исходя из них, то я вкладываю в общий котел 60% своих доходов, тян - 25%, при этом тян настаивает на разделении домашнего труда поровну. справедливо?
> Какая у нас цель при его формировании?
обе цели безобразно субъективны. в чем измерять и как проверять уровень "ущемленности"?
я бы предпочел гендерно-независимую формулу, в которую можно подставить любые измеримые параметры - время, деньги и т.д.
ок, черт с ней, с независимостью от гендера, я даже готов добавить в эту формулу поправку на среднестатистическую "недоплату" женщинам за труд (сколько там? 30%? пусть будет)
Ты 15% там недоложил в общий котёл.
Но вообще мне кажется если у тебя такие заёбы то сделай поправку на дискриминацию, седлай прогрессивный вклад. (с ЗП в 10К нужно вкладывать 10%, с зарплаты в 100К - 40%, процент не равный но у человека с зарплатой в 100К оставаться всё-равно будет больше) И берите это как исходную точку при которой каждый делает половину работы, если ты к примеру начнёшь вкладывать на 10%, а 20% — соответственно на эту сумму работы ты должен делать меньше, важно что бы у вас обоих была возможность подвинуться в ту или иную сторону. Отношения между кормилицей/м и иждивенцем/кой — это не здоровые отношения для обоих.
———
>>57078
>обе цели безобразно субъективны
Внезапно люди субъективны и их отношения и взаимодействия несравненно сложнее чем та логика фин.сектора которую ты пытаешься на них натянуть. Дальше моё крайне-субъективное мнение: подобная логика и подход убивает человеческие отношения, убивает креативность, развитие и индивидуальность. Скажем ты любишь готовить, но свою трудонорму ты выполнил уже, что же теперь не готовить? Или готовить и чувствовать себя обиженным куколдом? Тян должна тебе за эту еду заплатить потом? Вся прелисть отношений именно в том что только вы определяете и можете знать как вам комфортно и радость жить. В отличии от финансовых субъектов люди могут не только циферки перекладывать со счёта на счёт, но и любить, болеть, заботиться, хотеть сделать другому приятно, грустить и т.д.
> Ты 15% там недоложил в общий котёл.
нет, все верно - это процент от доходов, а не доля внутри котла. уточню - доход тян x, мой доход 3x.
она вкладывает в семейный бюджет 25% своего дохода (0.25x)
я вкладываю в семейный бюджет 60% своего дохода (0.6*3х=1.8х)
итого семейный бюджет (0.25+1.8)x=2.05х
соответственно, доля моего вклада в бюджете 1.8/2.05=~88%, доля тян 0.25/2.05=~12%, я вкладываю больше примерно в 7 раз.
если виртуально увеличить ее вклад на гендерный дискриминационный коэффициент (30%), то доли вкладов в бюджет получатся другие - 85% и 15% соответственно - т.е. я вкладываю больше примерно в 5,5 раз.
откуда в твоем предложении "прогрессивного налога" именно такие цифры (10% с 10 т.р. и 40% со 100 т.р.) мне не очень понятно, честно говоря.
> подобная логика и подход убивает человеческие отношения
так не я это начал. у нас была вполне стандартная патриархальная семья (мои деньги - деньги семьи, деньги жены - ее деньги) с перекосом домашнего труда в сторону тян. тян увлеклась фемидеологией и решила считать. ну ок, будем считать, но тогда считать надо все. где нарушение логики?
напиши "клитор" крупными буквами
>>57080
Ну как считайте всё если вам так комфортно, хоть коэффициенты делайте и табличку в Гугл-докс заведите.
Мы с тян(анархо-фем) не считаем например и нам так комфортно, если она видит что я нихуя не делаю и при этом у меня много свободного времени - предъявляет мне, если я вижу - предъявляю ей. Если мне что-то нужно купить я покупаю, если ей — она покупает.
Найдите что вам нравиться, феминизм - это не версия домостроя, теория просто указывает на макро проблемыпо статистики хуемрази нихуя не делают по дому, это происходит потому что бла-бла-бла, как их лучше решать на вашем микро уровне — решайте сами.
Вот я тебе ещё идею подам: идейно разделите домашнюю работу и семейный бюджет. Разделите домашнюю работу поровну. Разделите бюджет поровну, если она не может потянуть половину бюджета — найдите чем ещё это может компенсироваться кроме работы по дому. Пусть хуй тебе сосёт каждый день машину вместо тебя водит или обслуживает её, занимается счётами, возьмёт на себя отношения с родственниками, короче что-нибудь не гендерно-маркированное. Ей так будет приятнее, а тебе профит лишний.
У меня ситуация примерно как у тебя. Моя зп выше в разы, раз в месяц кидаю ей на карту на всякие маникюры, наращивания, косметику, шмотки, остальное все примерно пополам.
Ну все же она это все делает для меня, так зачем мне экономить на себе. Мне дело работать, ее дело быть усладой для моих глаз.
В чем перетолстил? Девушка должна выглядеть так, чтоб радовать мужчину своим внешним видом.
Исламисты правы, когда говорят что женщина обязана носить паранжу?
Моя зп тоже выше, чем у партнера. Специально не кидаю, но он знает где взять. Просто все скидываю в общак, а дальше как пойдет.
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
Или такая жизнь для вас - унижение, золотая клетка?
>Гипотетически, поддержат ли тяны разделение на два государства: одно для тянок и другое для кунов?
Ебанатство.
>Тяночки не будут страдать от сексизма
Сексизм хуйня, от него страдают только совсем нежные фиалки.
>кунам больше не придется считаться с тянским мнением
Не хочешь считаться, не считайся.
>мы будем делать, че хотим, тянки больше не будут свою волю на нас проецировать в форме законов и общественного мнения
>Для многих кунов тян выступают только в роли абузы, налоговой нагрузки, и авторитарной силы, диктующей свои законы и общественные нормы, все это идет вразрез с интересами кунов.
Бля, ты реально не лучше лесбосепаратистки. Та же дрисня с перевешиванием своих тараканов на других людей.
Алсо у меня от тебя пикрелейтед.
>>57051
>Почему тянки против женской проституции, точнее почему их волнует чем занимаются другие люди. Лично я считаю что у каждого человека есть право выбора, и нельзя его ограничивать.
Не все тянки против.
>>57067
>решили посчитать время, затрачиваемое обоими на домашний труд, оказалось что в среднем тян занимается домашним трудом на n часов в месяц больше куна.
>но кун вкладывает в общий котел семейного бюджета в m раз больше денег.
>при каких соотношениях ситуация будет справедливой с т.з. фемоптики? на дополнительные вопросы готов ответить.
Живите как вам удобно, благословляю вас, дети мои.
Справедливость — всего лишь условность, на которую можно не обращать внимание, просто не доводи тян до побега.
>>57068
>время затраченное на работу и количество "свободного" времени одинаково
Это ещё что за коммунизм?
>>57091
Нет.
>>57126
>феминистки
-
>а вы бы согласились нигде не работать, а сидеть дома, если бы у вас были миллионы долларов на счетах
1. Если бы у меня было папиных денег дохуя, я бы тратила их на свою работу.
2. Не согласилась бы на партнёра, с которым соц неравенство не в мою пользу. Слишком много беспокойства от такого формата, ничего хорошего не выгорит.
>Бля, ты реально не лучше лесбосепаратистки. Та же дрисня с перевешиванием своих тараканов на других людей.
А вот мы за равноправие и не хотим быть какими-то другими. Хотим быть такими же.
Я бы не сказала, что я совсем уж страшная. У меня просто широкие плечи и узкие бедра. И меня часто принимают за молодого человека, если я сделаю короткую стрижку. Проблем со здоровьем нет. Я физически достаточно сильная. Могу отпиздить своего парня, например, или отчима (особенно если возьму в руки что-то тяжелое)?
Я не депрессивная на самом деле, а просто злая из-за того, что кто-то всю жизнь пытался принизить мой ум, высказанные мною мысли или мои объективные заслуги в работе потому, что я якобы какая-то страшная.
При этом я прекрасно знаю, что мужики готовы выебать, например, старую бабку 50+, а в южных регионах РФ даже овцу или свинью. А еще я знаю, что когда мужики узнают, что у меня есть деньги, они прекрасно готовы со мной вступить в любую связь
Очевидно, что мужики просто пытаются в свою пользу эксплуатировать стереотип о том, что якобы женщины их в чем-то хуже, глупее или слабее, когда им -мужикам - это выгодно
Для неумеющих в инглиш: на вертикальной шкале желание вступить в отношения (длительные - слева (a), краткосрочные - справа (b)) с человеком; на горизонтальной - количество предыдущих партнеров у этого человека. Черные ромбы - мужчины, белые круги - женщины.
То есть оба пола считают идеальным партнером того, кто спал с 2 людьми. Девствинники равны имевшим пять партнеров, а начиная с шести все хуже и хуже.
Соус: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224499.2016.1232690?needAccess=true
Исследование проводилось в США.
То есть целкодрочат (точнее 2партнеродрочат) и куны, и тяны, и нет никаких двойных стандартов про замки и ключи.
Мнения? Я сам против унижения "шлюх" и желаю им только хорошего, но если бы мог выбирать для себя, то выбирал бы с 0-2 бывшими. А вы?
>а вертикальной шкале желание вступить в отношения
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Buber#Dialogue_and_existence
Подразумевая некое свойство некоего безличного абстрактного индивида, без какой-либо частной специфики. В вопросе, требующего тотальности всех специфических частностей.
Логика уровня Эпиктета:
"Если ты любишь горшок, говори: "Я люблю горшок [вещь из хрупкого фарфора]". Ведь если он разобьется, это не приведет тебя в смятение. Если ты любишь своего ребенка или жену, говори, что ты любишь человека [смертного]. Ведь если он умрет, это не приведет тебя в смятение»"
Мамкины аутисты-рационалисты думают, что отношач строить - это как коню на рынке в зубы смотреть.
>Мнения? Я сам против унижения "шлюх" и желаю им только хорошего, но если бы мог выбирать для себя, то выбирал бы с 0-2 бывшими. А вы?
Меня слабо волнует этот вопрос в концепции общесоциального, и мне кажется, что при такой постановке ему место на другой доске.
Не знаю, зачем тебе мнения рандомтян на этот счёт, но ок, лично я люблю девственников. Но если посмотреть с другого угла, то я ебанутая. Меня устраивает быть ебанутой и любить девственников, и совершенно безразлично, какова типичная картина.
Шлюхам я тоже желаю только хорошего. Счастья, удачи в личной жизни, денег или что они там любят. Не стала бы отношаться со шлюхой (вне зависимости от её пола и прочих характеристик). Хотя по юности бывал опыт, приударяла.
>все время слышал месседжи про то, что если я предпочитаю, чтобы у моей тян не было слишком много предыдущих партнеров, то я старомодный закомплексованный целкодрочер
Считаю, что если ты обращаешь внимание на чухню такого рода (месседжи, посыл каковых совершенно не интересен вне твоей личности — ещё исследования в ответ выискивает, лол), то ты бегающий за модой закомплексованный целкодрочер, но ни то, ни другое, ни третье не заставляет меня к тебе хуже (или лучше) относиться.
Что до исследования, лень копаться в конкретном, а любую статистику имеет смысл делить на десять до, хотя бы, внимательного прочтения. По дефолту предполагаю, статистически действительно как-то так и должно быть, это в общих чертах согласуется с моими субъективными наблюдениями за людьми.
>правый феминизм
Хуита. Это как негры за рабство и кошки за мышей.
СОРИ ЗА САГУ ВЫШЕ, ОНА ЧЕТО ОТКЛЮЧАЕТСЯ ВЕСЬМА ХУЕВО
Почему даже в разделе фем я вижу лишь тупых мужиков с тупыми вопросами, яро орущими. Почему они лезут во все пространства, которые ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО, что являются женскими. Такое ощущение, что здесь и женщин-то нет, одни мальчики. Много тредов не смотрела, в один зашла и ужаснулась, почему так нахуй?
Раздел про феминизм на дваче - это примерно как раздел про хип-хоп на форуме ККК. Крайне бессмысленная затея. Если действительно хочешь адекватных дискуссий о феминизме, поищи на других площадках.
>тупых мужиков
>с тупыми вопросами
>Почему они лезут во все пространства, которые ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО, что являются женскими.
>Такое ощущение, что здесь и женщин-то нет
Такой подход ничем не лучше.
>>57208
>>57211
Вот только тянач захвачен именно фемками. Что они там забыли - решительно непонятно.
То есть, женские пространства должны быть сектантскими бункерами, где шаг вправо, шаг влево считается побегом и карается расстрелом, прыжок на месте - провокацией?
>>57169
Интересно, я про Бубера не слышал.
Да, я согласен - рассуждать про гипотетического партнера во время опроса, и знакомиться с реальным человеком - не то же самое.
Но ведь все равно такие абстрактные предпочтения неизбежны - если не категоричные, то хотя бы вероятностные.
>ты встречалась бы с серийным убийцей?
>ой не знаю, а какой у него характер?
>>57170
>ещё исследования в ответ выискивает, лол
Я нашел случайно. Но да, больше времени чем наверное нужно провожу думая об этом.
>то ты бегающий за модой закомплексованный целкодрочер
Закомплексованный то да. Но не думаю что бегаю за модой, скорее удивляюсь несоответствии декларированных ценностей с настоящими предпочтениями.
Просто у меня рвется манямирок. Я вроде как либераст, но печет от мысли, что от меня ожидается, что я не буду иметь предпочтений насчет этого. Я думал, что я странный. А оказывается это не просто какая безвредная эксцентричность, а вообще норма.
И твоя любовь к девственникам тоже норма. Может ты не настолько ебанутая насколько думаешь?
Она круглогодично живёт в селе Першино Нижнедевицкого района Воронежской области. Зовут Антонина Дурманова, москвичка.
https://www.instagram.com/durmanova.tonya/
https://t.me/s/odnapani
Занимается сельским хозяйством (козы, огород и не только). А вы бы смогли стать дауншифтером, уехать из Москвы туда?
Испытываете ли вы солидарность с женщинами не из вашего класса? Я вот про это:
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
"Я отношусь к среднему классу", — с гордостью говорит человек на Западе, а потом выходит из ветклиники, в которой работает, садится за руль автомобиля и возвращается на свою виллу. На балконе виллы — благоухающие цветы и обеденный столик со стульями.
"Я отношусь к среднему классу", — с гордостью говорит врач в России, а потом подходит к подъезду, возле двери которого толпится круг из десятка курильщиков, протискивается между ними, входит в свой подъезд, заходит в лифт и нажимает на копчёную, обугленную кнопку, которая изначально была белоснежной (картинки 28 и 29). Лифт поднимает его на 8-й этаж "виллы". Врач выходит из лифта и, сжимая в руке дистанционный электрошокер, протискивается между обезьяночеловеками (картинка 30), которых пригласил в подъезд владелец одной из квартир, и наконец-то добирается до своей двери, открывает замок ключом, входит, включает светильник, закрывает дверь, разувается. На балконе "виллы" — лестница-стремянка, матрац, огнетушитель и старый холодильник, использующийся в качестве шкафа.
Сейчас мамка посмотрит на монитор и будет БО БО ремешком.
В рашке к среднему классу среди женщин относятся содержанки богачей. По понятным причинам феминисток среди них.
Хотя, наверно, еще можно отнести жен программистов-куколдов вроде Алексея Скуфьина из Крымотреда.
Если судить по /dev/, woman.ru и прочим женским форумам/сообществам, то россиянка - именно содержанка, которая одновременно является феминисткой.
Т.е. норма для них сидеть на шее у хyeмрази и при этом не нести никаких обязанностей.
В западных странах куколдство приходится пропагандировать через СМИ и фильмы, а русский Ванька и сам, безо всякой пропаганды, рад быть куколдом.
>В западных странах куколдство приходится пропагандировать через СМИ и фильмы, а русский Ванька и сам, безо всякой пропаганды, рад быть куколдом.
Причем это придумал не Пыня и даже не большевики, корни этого явления уходят в глубокую древность.
Взять хотя бы сказки - в Европе какие сказки? Про Золушку. Про заколдованного принца-лягушонка. А у нас она превратилась в сказку про царевну-лягушку, т.е. это Ванька находит заколдованную принцессу и женится на ней (догадайтесь, кто будет главой семьи в таком браке). В сказке про Емелю он тоже становится мужем царевны, при помощи связей со стороны могущественной щуки (тоже женщины). В сказке про золотую рыбку старик всю жизнь терпит унижения со стороны старухи, и даже получив возможность исполнять любые желания, просит только то, что она приказывает. В сказке "Морозко" отец Настеньки полностью подчиняется своей жене и даже уводит свою родную дочь на смерть. В сказке про Кота Котофеича - аналогично уводит в лес кота, своего единственного друга. Василиса Премудрая, Баба Яга, дочь Морского царя, Царевна-Лебедь и прочие женщины всегда учат уму-разуму глупого Ваньку, без их советов он бы ничего не смог добиться. Т.е. сказки учат быть оленем и подчиняться во всем женщине. И целые поколения ванек росли на них.
Недавно начала участвовать в нючетверге в твиттере, но там очень мало просмотров да и фотки так себе. Сейчас вот купила триножку со светом и пробую делать фотки получше. Выложу в этот четверг и посмотрю результат.
Алсо, подружка с твиттера посоветовала поработать натурщицей в художке, но у меня ноги не справятся да и свет там яркий.
Есть какие-нибудь легальные и безопасные места для эксгибиционисток в ДС?
Где искать такую? Как знакомиться?
мужика тебе надо, чтобы выебал всю дурь из тебя
в церковь сходи, помолись
1. Чем вам не угодил термин мизогиния?
2. Каким термином называть дискриминацию людей по половому признаку?
Срочный вопрос!
Как у фемок сходится сосание хуёв и борьба с патриархатом?
Вылизывание гениталий как-то помогает?
>сторонницей запрета абортов?
На каком основании?
а) если "больно, стродают", то - тогда вопрос привязывается к конкретным триггерам нейронов мозга. Обход конкретного оговорённого триггера => разрешение абортов (Плод не чувствует боли => похуй)
б) если же "жизнь самоценность сама по сибе!11(((", то - тогда проблема ставится вне вопроса о нейронах: "мог бы существовать, но не существует". Однако качественной разницы между "больше не существует" и "ещё не существует" в отсутствие конкретной вышеупомянутой привязки к нейрокоррелятам - нет. Следовательно, если ты прямо сейчас не рожаешь 24/7, то ты виновна в превентивном геноциде миллиардов детей, которые потенциально могли бы родиться от твоих совокуплений с окружающими, но оказались стёрты с лица истории.
Итак я полюбил феминизм, как бы это не звучало.
Чисто держу в курсе.
Кун. 30 лвл.
Т.Е если тебе вколоть обезболивающее/наркотик и ты не будешь чувствовать боли вонзить тебе нож в мозг это не убийство?
Т.Е если тебе вколоть обезболивающее/наркотик и ты не будешь чувствовать боли вонзить тебе нож в мозг это не убийство?
Т.Е если тебе вколоть обезболивающее/наркотик и ты не будешь чувствовать боли вонзить тебе нож в мозг это не убийство?
Ты не можешь вменяемо пропостулировать запрет абортов на основании "жизнь - самоценность", поскольку любую подобную формулировку можно свести к абсурду.
>с нерожденными детишками
В этом проблема.
То есть презервативы и просто воздержание это тоже плохо? Ведь из-за этого детишки тоже не рождаются.
А если кончить внутрь и высосать сперму?
А если подождать 30 минут и высосать сперму?
Не дать сперматозоиду оплодотворить яйцеклетку - это плохо?
На каком именно этапе можно убить оплодотворенную яйцеклетку? Через 1 секунду уже нельзя? Через сколько секунд можно пить противозачаточные?
Слишком много проблем, слишком много вопросов, слишком много страданий это причиняет женщинам которые стони лет вешалками себе все расковыривают чтобы избежать не желаемого материнства. Зачем это все если можно просто сделать комфортный, легальный аборт и стать матерью реально есть желание и возможности. Напомню еще, что все жестокие насильники и маньяки были не желаемыми детьми. Поэтому феминизм не может быть против абортов, это может быть только твой личный выбор, но к феминизму он не имеет никакого отношения и стоит подумать надо ли тогда называть себя феминисткой и что тебе это дает.
Если это выбор девушки, то это прекрасно. Здоровый феминизм - это предоставление выбора, а не его сужение. В старой Японии гейшам было запрещено заниматься проституцией и было нужно образование, по сути это была одна из очень редких возможностей для бедных крестьянок хоть как-то пробиться в общество, такое себе, но лучше чем обычная продажа в шлюхорабство как в остальных странах в то время. В современной Японии реальных гейш единицы и это одна из наиболее безобидных вещей в этой супер консервативной патриархальной стране.
Как найти правильную фемеинистку для отношений?
Япарень
Хуемраzz
Эм. Девушки простите если не там спрашиваю, я как двачер сами знаете не очень с девушками. Но есть у меня солнце племянница 11 лвл. И у нее ДР + НГ, что можно подарить и где можно спросить может в другом разделе? Пошлите если не там спрашиваю.
Я ей раньше просто деньги давал ну она собирала на ДР и НГ и что то себе покупала что хотела. А тут думаю может один раз что то подарить. Что может хотеть 11 лвл юная мадам?
Пошлите нахуй, но помогите с подбором литературы. Кто сейчас дает самую внятную критику порнографии с т.з. феминизма?
Я понимаю, что «романтический» дискурс насквозь мизогинен и потому даже не пытаюсь в так называемые «романтические отношения» с противоположным полом). В конце концов если эмоциональный интеллект у меня как у пенька - нет смысла мучить других.
Однако с подросткового возраста осталась привычка к просмотру порнографии, которая субъективно кажется мне все более или более поехавшей. Ну может это я так смотрю на эту хм... индустрию: начинал с 3gp домашки по согласию без трэша, а в последние годы сайты заполнены всякой больной хренью, которую не хочется поощрять просмотрами вообще, и с каждым годом именно больного там больше.
Думаю уйти в нофап вообще, показав фигу патриархату, но не хватает именно литературы для обоснования точки зрения, что просмотр проба - форма насилия.
Фемуниски - обизеые опущенки?
вступайте в наш милый чатик где все твои друзья
Пожалейте меня. Я омега-самец (г. Учалы, Башкортостан), русский по национальности, 85 г. рожд., девственник. Все девушки всегда надо мной смеялись и отшивали, а в школе, городе, дворе я всегда был мальчиком для битья. Во всех коллективах. Об этом мой рассказ:
https://youtu.be/X93S5vHSlCc
В армию не взяли из-за дефицита массы тела, а то бы меня там били непослушные деды. Иногда снятся кошмары, как я попал в тюрьму и там выживаю каждую секунду напряжённо. Мои немногочисленные приятели говорят, что у меня какое-то странное общение с людьми. Почему?
https://youtu.be/F2KdLAvVLpI
Мой голос люди тоже почему-то считают странным:
https://youtu.be/4S_ArZCA4mk
Живу с русской мамой вдвоём в квартире. Меня воспитывали в совести, морали и нравственности. Наша семья раньше была православной, потом ушли в протестантизм, потом в Ислам. Мы сидим дома, как сычи. Я работаю переводчиком (рус./араб.), зарабатываю больше мамы, а мама на пенсии по старости и выходит за продуктами. Работать могу только из дому, а в коллективах надо мной смеются всегда. Мама завела первый Ютуб-канал, видео с него:
https://youtu.be/-QhVnIX6dyQ
https://youtu.be/uXBilUIUO2o
https://youtu.be/ImIxdXzFDTU
И второй канал, видео с него:
https://youtu.be/oQFc0NB-I4Q
https://youtu.be/eaav8yFbKYM
Мой дед, когда был жив, не мог за себя постоять. Когда его сбил автомобилист, то он побоялся подать в суд, так как автомобилист сказал, что если он посмеет обратиться в суд, то автомобилист изнасилует деда. Моя мать любит снимать видео не выходя из дому сквозь стёкла и выкладывать на Ютуб. Те, кто под нашими окнами бухает или курит - это плохие люди, враги нашей семьи, вот они:
https://youtu.be/l9uoXDRkQGw
https://youtu.be/L1o1xBjMI3c
В школе маму травили жестоко, не передать словами. Трагическая судьба. Гнобили и меня, лицом в унитаз на втором этаже, никогда не прощу одноклассников. Я у себя ВКонтакте осмелился написать ответ школьным травителям:
https://vk.com/wall-192427639_963
https://vk.com/wall-192427639_2905
https://vk.com/wall-192427639_962
Мои немногочисленные приятели глумятся, говорят, что у нас дизайн квартиры хуже всех, на что мама отвечает, что любой незажиточный человек превосходит любого зажиточного в духовности и что честной бедностью надо возгордиться:
https://youtu.be/XlITVshaCoo
Иногда бывшие школьные травители подходят к окнам нашей квартиры и кричат: "Азамат, ты — чепушило! Эй, лох, выходи!" А я и не знаю, что ответить непослушным АУЕшным обезьянам. Как правильно отвечать? Я зашториваю окна и украдкой подглядываю за ними через щель. Иногда заходят в подъезд под дверь, на стенах в подъезде писали про меня бранное. Полиция их защищает и надо мной смеётся. Виктимблейминг. Мама мне всегда говорила, что женщины мечтают выйти замуж за девственника. Я вынужден онанировать член рукою. Не, ну а что, я виноват, что ли?
https://russ-muslim.livejournal.com/447546.html
https://russ-muslim.livejournal.com/487864.html
В учебных заведениях я ненавидел уроки физкультуры и либо сбегал с них, либо умолял врачей каждый раз выписывать освобождение. Боялся мяча и шумной непослушной бегающей толпы. Над понурой мамой подшучивали даже на работе (была юристом), бывшие коллеги шарахаются почему-то. Она копила обиду в сердце. Когда на маму оператор сотовой связи повесил чужой счёт, она со слезами на глазах кинула в них последние деньги и сказала в офисе, что хочет закрыть SIM-карту и не видеть друг друга никогда. Мой отец когда повстречал маму, то наутро обманул её, а ведь обещал жениться. Так появился я. Она меня родила очень поздно. Мама сказала, что когда людям плохо, то надо зачать и родить ребёнка, так как чем больше людей в семье, тем легче. Так появился я. Вдвоём страдать-то всяко веселей. В прошлом году мама в парках, мечетях, медресе и просто в городе и среди дочерей подруг пыталась найти мне супругу, но тщетно. Они вежливо отшивают. Что во мне не так? В нашей семье, вопреки сплетням, никто не лежал в психушках и никому врачи не ставили диагнозы. Я психически здоров. Что во мне непривлекательного? Посоветуйте инструкцию, как вылезать из дна, на котором нахожусь. Я не хочу жить по сценарию "родился, потерпел и умер". Я не прошу денег. Я прошу совета.
Почему не обсуждаете и не защищаете сису?
а собственно какого хуя это доска для общения феминисток, но не феминисток? А вы на каком основании себя считаете феминистками? У меня всё.
если б я своим феминисткам на партсобрании сказал, что есть такая доска феминисток где можно писать только женщинам - они б уже пошли в набег
Зачем феменистки подменяют борьбу за права женщин борьбой против мужчин? Разве этим они достигнут поставленых целей?
Да и какие цели? Вот например в большинстве стран женщины поражены в правах тем, что в них практически отсуствует декретный отпуск, мешающий женщинам выполнять важную биологическую функцию. Почему они не борятся против этого?
Почему бороться надо против такого же нагнутого системой мужчины, который видетели неправильно посмотрел или что-то не то сказал?
Нафига вообще бороться с проявлением, а не причиной? Время девать некуда?
Могут ли феменистки посмотреть интервью с Б. Юлиным и не сгореть?
https://www.youtube.com/watch?v=yeyuE8B3WH4
https://telegram.me/+PMh3JQt6ZZVhNzJk
Ждем тебя^^
марксисткие это радфемки , они сепары , а либфем ака социал-демократы , вот тут с 55 минуты в подкасте https://soundstream.media/clip/pomatrosil-i-brosil-kak-otlichit-nastoyashchuyu-lyubov-ot-nevroza всё то что с чем согласятся мужчины выступающие за равенство , тоесть без гетеронормативности (не путать с гомо , среди лгбт тоже к сожелению много гетеронормативности , это бучи и актив - пассив) ака культуры патриархата где альфа самцы и мудроженщины
http://ipic.su/img/img7/fs/screenshot2022-12-22003.1671714260.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/screenshot2022-12-22004.1671714262.jpg
Это же пиздёж.
Бесконечно сложно отцу как и в рф так и в западных странах оставить детей себе. В этом вопросе куны и тяны бесконечно не равны.
Давайте будим честны в этом вопросе вы в целом как группа людей женского пола с большей охотой прыгните на хуй Ерохина чем скромного менее примитивного омега куна.
Если сломя голову бежишь под венец за человека которого плохо знаешь и не наблюдала его в разных ситуациях открывающих натуру то действительно самадуравиновата.
А про зависимость - это вообще пушка лицемерная. Вы же сами топите за то что ровны и должны быть ровны зачем тогда подпадать под зависимость.
Начал читать посты и треды в разделе.
Количество ненависти к мужчинам, обзывательств зашкаливает везде "хуемразь".
А риторика везде ощетинившейся крысы с "нападением как защита".
Почему так? Разве так себя ведёт равный и уверенный в своих силах?
Всё это больше похоже на противодействие чем на сотрудничество. Всё деструктивно а не созидательно.
Это позиция большинства феминисток тян или это какие то вас дискредитирующие радикалы? Или это позиция всех?
Посижу чуть тут,поугараю с этого курятника страшных лесбух и мужикоподобных носителей клиторов.
Все равно любая из вас мечтает о красивом и чистом хуйце, получать спермы в свой ротанус и стать блядью для мужика. Но вы скрываете в себе это,так как стыдно признаться в правде. Природу не наебешь. Любая фемка-пиздаболка. Без властительного и сладкого хуйца вы никто.
Я хочу задать вопрос
Вернее, реквест. С чего начать изучение всей матчасти? Может какие то конспекты или видосы можете подкинуть, хочу шарить в гендерных науках и в феминизме, но где чё искать вообще понятия не имею. Если начинаю гуглить то там обычно какая то хуйня в стиле "гендер это пол" и подобная срань
Я женщина, а значит я богиня. Вот ответ на твой вопрос, https://www.youtube.com/playlist?list=PLM9L2W5aOI_1TUcyIs9lJxTlCllkQer7d
у тебя с мозгами плохо, раз без видео протыка своего ответить не можешь?
мимо-психоаналитек с горящей жопой.
Думаю задарить dyson или эплдрочь, но как-то слишком банально. Хотя и норм.
Мочераторша, пошла нахуй. Мать твою еб, хуй об занавески твои вытирал и мне не понравилось.
>высирает своё авторитетное мнение на альтрайтном ресурсе, который состоит полностью из "тупых мужиков", созданный "тупыми мужиками" в интернете "тупых мужиков" и только потому что "тупые мужики" 100+ лет назад дали это право высираться хотя тут согласен, действительно тупые, этого делать не стоило
Ебало этой пиздоси представили?)))
Теперь к сути. Я считаю, что феминизм возник и прошел свои стадии и продолжает меняться, представлять интересы групп людей, объединяться с остальными формами борьбы угнетенных против угнетателей по причине того, что "угнетатили" грубо говоря потеряли хватку. Белые, мужчины, гетеросексуалы, традиционалисты, верующие христиане. Можете продолжить/исправить перечисление.
Все группы угнетатилей оказались в привилегированном положении за счет проявления силы, агрессии доминирования, запугивания и т.д. Появление феминизма на равне с остальными движениями, начиная с марксизма и даже более ранних форм классовой борьбы, являются проявлением тех же черт уже со стороны угнетенных по отношению к угнетателем. Почему так происходит? Потому что угнетатели стали слабее. Причины ослабления угнетателей дискусионны, можете пообсуждать эту тему отдельно.
Согласны ли вы с этим рассуждением. В чем нет? Чем дополните? Исходя из предположения, что рассуждение в своей основе верно, ответьте на вопрос. Что произойдет, если привелегированые классы вновь обретут организацию, отбросят эмпатию, попытаются выиграть конкуренцию с приминением силы и агрессии? Что вы как участницы движения предпримите для защиты своих привилегий? Как продолжать вести борьбу?
Является ли современное общества аналогией толстого сытого кота, который играется с мышью и терпит, пока мышь кусает его за хвост, потому что коту лень шевельнуться? Вы готовы к тому, что кот может проголодаться, разозлиться и возобновить охоту?
>⚡️Депутат Госдумы Матвейчев предложил признать феминизм экстремистской идеологией
>По словам депутата Олега Матвейчева, почти все лидеры российского фемдвижения выступили против военной операции на территории бывш. УССР. Кроме того, активистки разрушают традиционные ценности, уверен парламентарий.
>«Наши феминистки являются просто агентурой Запада. Они занимаются разрушением традиционных ценностей, их деятельность противоречит указу президента о поддержке традиционных ценностей. Они выступают за разводы, за бездетность, за аборты. Действуют против демографической политики Российской Федерации», — объяснил Матвейчев в интервью изданию «Абзац»
А существуют какие-нибудь феминистические чаты для людей с психрасстройствами? Может даже конкретно для депрессивных? В телеграме там или ещё где-то. Просто во многих фем-пространствах очень трудно общаться когда постоянно нет ни на что сил. Нейротипичные сёстры очень удивляются когда я говорю что у меня нет никаких хобби, иногда выговаривают за то, что я не участвую в активизме. Да и тем для общения у нас мало общих.
- транс женщины - ебанутые мужики. при этом они могут одеваться в платья и краситься, но женщинами от этого не становятся
- собсна, я отрицаю гендерную теорию но не до конца - пользоваться гендерной социализацией соответствующей биологическому полу - изимод в большинстве случаев, и отказываться от него, перекраивая все свое телое сть признаком покалеченности башки. при этом все еще по желанию куны могут носить розовое а девочки голубое, условно говоря, при этом девочки остаются девочками, а мальчики мальчиками
- либфем - мизогинички, поливающие грязью настоящих женщин (радфем) в пользу мужла в юбке)) заслуживают быть изнасилованными истинно женским хуем в женском туалете, ведь тженщины тоже женщины!
Феминная тян, 20, готова к обсуждению
>20
Через 10-15 лет будешь искать настоящего мужика, начнешь переписываться с каким-нибудь зеком.
>- транс женщины - ебанутые мужики. при этом они могут одеваться в платья и краситься, но женщинами от этого не становятся
По-русски они называются просто "петухи", и их место возле параши.
Женщина благодаря наличию вагины может неплохо зарабатывать в вебкаме (в разы больше любого программиста), может вообще нигде не работать и быть содержанкой, может продать свою девственность за несколько миллионов (а потом сделать гименопластику и повторить).
А мой хуй на хуй никому не нужен.
Чего это, у меня и сейчас есть выбор)
>>57983
Да, я говорю что либфемки это неопатриархалки мизогинички и уж точно не феминистки
В Новосибирском метрополитене проговаривается вот такое сообщение. Это оскорбительно даже для меня. Потому что я не ставлю женщин в один ряд с инвалидами, пожилыми людьми и детьми. Два вопроса:
1 Вы собираетесь с этим что-нибудь делать?
2 Какого хуя это сообщение родилось на свет?
Напомню, Новосибирск третий город по численности населения.
работа в вэбкаме хуже любой другой
1. нет больничных, мрот, отпусков, защиты трудовых прав
2. за травмы на "работе" нельзя подать в суд
3. за каждый следующий год опыта работы платят меньше (где это вообще видано)
4. ценятся не навыки, а юность
5. серьезные психологические травмы от работы
обычной тян никто не платит за наличие половых органов. ты пашешь как все под дружное "куда тебе в программисты, ты же девочка, будешь жопу мужу лизать, если он захочет, смотри в подоле не принеси". а учитывая агрессивность пост совецких мужиков, неиллюзорно нарвать на пиздюли как от бати так и от мужа, потому что у барина настроение плохое.
Учитывай что проституция и продажа девственности закрывает путь в серьезные работы, поскольку компромат. Причем еще у женщин есть запрещенные профессии типа машиниста или пожарного, и девушки встречаются с дискриминацией при работе дальнобойщиками, например. Часто мужики еще очень самоуверенные, и если на выских позициях это позволяет больше рисковать и получать больше награды, то на низкооплачиваемых работах мужики просто охуевают, выебываются и не работают, поэтому берут тут терпил-женщин.
Плюс при заведении потомства основные риски, вплоть до смерти несет на себе женщина, в то время как мужику всего то нужно ходить на работу с выходными, отпусками и больничными, у женщины такой возможности нет. Какие-то этапы ухаживания и рестораны это будущий вклад мужика в рождение наследников, он показывает "смотри я состоятелен и внимателен, со мной можно заводить детей".
там точно женщинам, а не беременным женщинам?
спорить с тем что нужно уступать места беременным женщинам ты не будешь?
чувак, ты конкректный шиз, и дело не в девушках
сходи полечи головушку, без шуток
>>>Что произойдет, если привелегированые классы вновь обретут организацию, отбросят эмпатию, попытаются выиграть конкуренцию с приминением силы и агрессии?
Ответ на вопрос - Иран
Первыми пострадают женщины на должностях, потом протестующие на улицах, остальные затаятся и будут что-то делать несистемно, не доверяя другим людям.
СВО тоже пример, сначала выходят на улицы, лишаются должностей, потом остальные смиряются, или затаиваются
>>>Вы готовы к тому, что кот может проголодаться, разозлиться и возобновить охоту?
Почему мужики пытаются угрожать феминисткам все время? Что будешь делать, если краб скажет завтра всех мужиков на фронт без исключения?
Короче, спрошу по пунктам:
1. В США, Англии и других западных странах остался только интерсек, третья волна? Когда я спрашивал на реддите, меня даже не поняли, что я толком подразумевал под радфемом. Ну т.е они все или большинство против патриархата, но обязательно нужно учитывать, кто там кого больше ущемляет. Т.е не забывать, что белая женщина ущемляет чернокожую, богатая - бедную. Цисжещина - трансженщину. И прочая шиза.
2. Почему среди англоязычной феминистической публики доминирует мнение, что проституцию нужно легализовать, а секс-работа - это хорошо и вообще способ финансовой независимости. У наших радфем преимущественно негативное отношение к проституции и порно, и я с ними согласен. Да, типа запрещать тян делать со своим телом что они вздумают - это плохо, но могут быть исключения. Когда проституция на протяжении многих веков дегуманизировала женщин, влияла на восприятие женщин как доступную секс-игрушку. Поддерживала стереотип о том, что сексуальное обслуживание мужчины за деньги - это норма. Воспитывала агрессию к женщинам.
Они почему-то видят две крайности. Что если против проституции в целом, то ты шеймишь проституток. А если за легализацию, то жизнь проституток будет вообще кайфовая. При этом опыт стран с легализацией показал, что торговля людьми при этом лишь увеличивается. А мужчины, посещающие кварталы с легальной проституцией, пристают ко всем встречным женщинам, воспринимая их как проституток. В голову сторонницам легализации почему-то не приходит, что можно запретить проституцию и одновременно помочь женщинам в хреновом положении.
Ну и порно, онлифанс - это пиздец. У меня нет никаких сомнений, что работает мощная капиталистическая пропаганда такой "работы", ибо компании извлекают охуенную прибыль. Отношение к онлифансу и порно в среде западных феминисток смешанное, но большинство против запрета, а многие одобряют и даже говорят, что это охенный способ улучшить свою жизнь и не зависеть финансово от мужиков. Я думаю очевидно, насколько все это вредит образу женщин во все мире, поддерживает стереотип о сексуальном обслуживании, поддерживает культуру симпинга и сталкинга и тому подобное. И получают огромную прибыль от этого мужики, владельцы компаний. А затем они еще больше пропагандируют, что онлифанс - это охуенная возможность для бедных женщин. Буквально на днях такой пост на реддите выкатили под видом откровений девушки, что там работает и заработала несколько миллионов.
Нормальные возможности для получения денег и реализации себя как человека, а не куклы для ебли? Фууу, нахуй надо. Давай нормализовать дальше порнуху, сексуальную эксплуатацию и вбивать в голову девушек с раннего возраста, что только так можно легко заработать на жизнь.
3. Вопрос по поводу западного феминизма, которого попросту уже не существует как отдельного движения. Куда делись феминистки, которые просто защищают права женщин? Третья волна - это буквально о том, что феминисткой ты можешь быть только если одновременно защищает права геев, трансексуалов и прочих. Не признаешь трансексуалов женщинами? Бигот ебанный, отменяем тебя. Какая из тебя феминистка, если ты не хочешь, чтобы мужик мог спокойно войти с тобой в раздевалку или в сауну? SWIRF и TERF - это блядь не реальные движения даже, а просто чистая пропаганда ненависти. Если ты захочешь найти хотя бы десяток интервью феминисток, которые не одобряют трансов и проституцию, придете перелопатить половину интернета. На ютубе при таком запросе TERF выдается несколько десятков видео критики терф, как тру-феминистки и трансы от них устали, но блядь ПОЧТИ НИ ОДНОГО видео реальных терф.
Я понимаю, что в СНГ положение женщин хуже, но и ситуация на западе не радует своими тенденциями. Может я и конспиролог, но есть уверенность, что это политический заказ на уничтожение реального феминизма с целью обогащения корпораций и упрощения управления обществом. Нужно все движения слить в один котел, перемешать и отменять тех, кто возбухает.
В западном мире вообще все странно с феминистками. СНГэшные попроще и претензии у них понятные. Ну, кроме абортов, тут все понятно
Читала что западный либфем проплачен сутенерами, чтобы мол легализовали проституцию.
Скажу что в СССР боролись с проституцией образованием женщин. Онлифанс говно, проституция пиздец, и ничего в это классного нет.
Положение в СНГ женщин культурное лучше, правовое хуже. Никого на напрягает женщина начальник, или ученый, главой семьи может быть жена, которой муж отдает деньги. Но с правами ненасилия в семье правда грусно, как и с выбором родоразрешения
Я проебался, НО НЕ СУТЬ!!! Сообщение такое - Будьте вежливы, уступайте места пожилым людям, женщинам и пассажирам с детьми.
Но всё равно кому адресовано это сообщение, кто пассажир, кто уважаемый пассажир?
К слову, из-за наличия этого сообщения я уступать и не буду, 10 мин. тупоголовые коровы осилят постоять.
Я думаю в любых подобных ситуациях стоит пользоваться здравым смыслом и вежливостью. Если тебе не сложно, помоги любому человеку, которому трудно. Если не можешь - вежливо откажи. Мануал на все случаи жизни.
>>58027
я делаю новые пиздатые лекарства, чтобы люди больше и лучше жили. Я работаю на своем месте, если ты можешь что-то хорошое сделать на своем месте, то круто, в этом и смысл общества.
