Нет такого слова феминист
Анонимка29/05/15 Птн 19:49:33№295751
120Кб, 921x334
- Нет такого слово "авторка"/"товарищка"... - Ладно, ок.
Есть слово "автор" и им называют женщин и мужчин, потому что так исторически сложилось.
Но тогда будьте добры без двойных стандартов. Исторически сложилось слово "феминистка" и будьте добры называть себя "феминистками".
Или что, вам западло, когда вас в женском роде называют? Типа, что в женском роде, значит, унизительно? В таком случае, вы не феминистки и не феминисты, а обычные сексистские мрази.
>>29575 В отличие от высосанных из пальца слов, вроде "авторка" и, боже прости, "товарищка" (какое все-таки чудовищное надругательство над русским языком), слово "феминист" вполне себе существует и присутствует в словарях. Так что твой аргумент - инвалид.
>>29591 Кстати, такие слова, как "авторка" и другие подобные, ужасающе неуместно звучащие в русской речи, присутствуют в украинском языке и вполне себе используются в СМИ. Никакой тебе языковой дискриминации.
>Суффикс "к" - уменьшительно-пренебрежительный Что надо заметить: современный украинский язык более гибок, чем русский. Директорка и редакторка в нем вполне уместны. Нормы современного украинского языка еще не на 100% сформированы, поэтому он поддается переменам. В польском, насколько я знаю, тоже ситуация неплоха. У них есть коллега (мужчина) и колежанка (женщина). И это соответствует нормам.
>Русский язык в этом вопросе не столь демократичен. Дело в том, что суффикс "к" сам по себе во многих ситуациях или преуменьшает или вовсе сигнализирует о пренебрежении к объекту (или субъекту). От прекрасной девы до базарной девки - всего одна буква. Исключения с суффиксом "к" есть, но тем самым они подтверждают правило. С профессиями он вяжется очень слабо.
Гугл: феминистка - 378 000 результатов феминист - 92 500 результатов
А в ОП посте говорится не про словари, а про исторически сложившееся употребление слов. В данном случае употребление в интернете. Так что аргумент - ништяк.
Что касается товарищек и авторок - то это слова убогие, происходящие от недалёкого ума недалёких людей, неспособных понять, что не всё из английского можно (и нужно) свободно скопировать в русский. Вместе с тем, "феминисты", неспособные назвать себя в женском роде (почему?) ещё более убогие, чем те слова.
>>29608 Спортсменка != товариЩКа. Ты хоть одно слово знаешь, где подряд идут буквы щ и к? Ты вообще выговорить это можешь, ебанутая? Давай запили нам аудиозапись, где ты четко и внятно произносишь: товариЩКа!
>>29619 К К К К СИОНИСТКА КОММУНИСТКА ГОМОСЕКСУАЛИСТКА Я ПРОДОЛЖУ КАПСИТЬ И ПОХУЙ МНЕ ЧТО РЕЧЬ ШЛА СОВСЕМ О ДРУГОМ СДЕЛАЮ ВИД ЧТО НЕ ЗАМЕТИЛА БУКВУ Щ АВОСЬ НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ ЧТО Я ОБОСРАЛАСЬ
>>29769 Мне не западло, но я считаю, что мужчина не может быть феминисткой и называть так себя это претендовать на участие в движении к которому ты с мужским опытом имеешь очень косвенное отношение.
>>29742 >Более употребимо в интернете "феминистка" Может, это потому, что феминисток банально больше, чем феминистов? Такая мысль тебе в голову с твоей математической логикой не приходила?
>>29778 да, блядь, а почему по-твоему большинство профессий в мужском роде? Да потому что в них мужиков больше было (или только мужики). Мужиков во всех профессиях было больше, кроме сфер грязи, продажной любви и детей. Поэтому профессии так называются - исторически сложилось. Феминисток больше. Что мешает применить ту же логику и именовать так всех сторонников идеологии независимо от пола? Ну, кроме двойных стандартов.
>>29783 дома у себя называй. Вот нахуя ты сюда припёрся и выпендриваешься? На каждом углу кричишь: "Ах, посмотрите на меня, я кун", "Вот моё важное мнение, я мужского пола, -ист". Может, у тебя комплекся какие? Дефицит внимания? Почему, если я пишу в /po, я не заканчиваю каждую свою фразу "мимотян", хотя кунов там больше, как здесь больше тянок. А ты чем лучше?
Это, блядь, анонимная доска. Здесь всем посрать на то, кто ты такой из себя.
>>29838 Мешает, блядь, то, что так уж исторически сложилось, что слово "феминист" существует в русском языке, в отличие от той же "авторки". И дело тут не в распространенности, а в том, что от некоторых слов формы в женском роде образуется легко и непринужденно, а от некоторых - нет. А ты сюда какую-то "математическую логику" подводишь и на Гугл ссылаешься. Никому ведь не приходит в голову плеваться от слова "сварщица", хотя сварщицы по сравнению со сварщиками распространены гораздо меньше, чем авторки по сравнению с авторами. Можешь зайти в свой Гугл и убедиться.
>>29575 Ну во первых слова появляются как только их начинает использовать большое число людей.
>сексистские мрази о да и никакой градации: "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь". Ведь человек который не хочет называться "феминисткой" в полной мере заслуживает звания мразь.
>Исторически сложилось слово "феминистка" Это ж наверняка калька с английского, а там слово "feminist" - не содержит признаков пола и может быть применено к человеку любого пола. И соответственно обе русские версии тривиально выводятся сразу.
>>29575 Я бы называл себя феминисткой, если бы мы не жили в патриархальном обществе, где за такую выходку куну можно огрести пизды или даже ножичком под ребро
Пиздец вы тут новояз сочиняете. Называть мужчине себя феминисткой некорректно по тем соображениям, что существует общеупотребимое слово - феминист. Таким образом, назвавший себя феминисткой мужчина рискует быть неправильно понятым. Насильное присвоение всем словам женских окончаний - это же радфем инициатива, верно? На каком месте она идёт в списке: до кастрации всех мужчин на планете или после? Т.е. такая инициатива априори зашкварена о неадекватное движение фрустрирующих неудачниц. Я не стану её серьёзно обсуждать.
Грамматически в русском языке есть три рода: мужской, женский, средний. Однако по значению выделяют также слова общего рода (задира, забияка) и слова мужского рода в роли общего: врач, педагог, доктор. Это подвижные категории, они меняются со временем. Общая тенденция такова: слова мужского рода легко переходят в общий (врач), с трудом - в женский (врачиха). С трудом, потому что суффиксы дают коннотации (дополнительные значения) и слово получается ограниченным в сфере употребления. Врач - нейтральное слово, врачиха - разговорное. (Товарищ - товарка сюда же). Слова женского рода никогда не переходят в общий. Ничьей злой воли тут нет, понимаете? Языковой процесс. "Акушер" (м.р.). Потом оно стало словом общего рода. Со временем появилась "акушерка" (ж.р.), но "повитуха" так и осталась только женским. По-русски слово женского рода всегда означает только женщину. Только.
Так вот обсуждаемое слово УЖЕ устоялось в двух родах. Мужской и женский. Требовать "феминистку" по отношению к мужчине попросту ГЛУПО. Это переть против языка, потому что он, видите ли, не соответствует идеалам.
>>29575 >будьте добры называть себя "феминистками". Когда я называю себя феминисткой, другие феминистки говорят мне, что у меня не все дома, называют меня мужиком в платье и обвиняют в желании захватить их женские пространства, чтобы беспрепятственно насиловать женщин в раздевалках.
Я себя и феминистом не называю, я просто за равноправие полов. Если кто-то хочет называть меня феминисткой - пусть называет, проблемы в этом нет. И да, если я стану называть себя феминисткой - как раз феминисткам это не понравится, так и вижу обвинения в поддельности моего феминизма, лицемерии, невозможности мужикам быть феминистками вообще, тайном угнетении и желании захватить фем-движение или женское пространство и тому подобном.
К сожалению, язык так не работает. Это очень неустойчивая система, которая не терпит вмешательства любых идеологических конструкций, пуская даже вносятся они с благими намерениями. мимо-феминист
>>29575 >Нет такого слово "авторка"/"товарищка"... А в украинском есть. С другой стороны, а нужен ли языку род как грамматическая категория? Конечно нет, это полная хуйня. Например в финском не только нет категории рода, но даже местоимения третьего лица одинаковые для мужчин и женщин, различаются только по (не)воодушевлённости.
>>33175 > А в украинском есть. И в русском есть: авторша/товарка. > С другой стороны, а нужен ли языку род как грамматическая категория? Конечно нет, Ни с какой не с другой, сама постановка вопроса наивна.
>>29575 (OP) 2 чая ОПу-хую. Полностью поддерживаю. Раз уж "автор", "феминистка" или например "ОП-хуй" исторически употребляется в таком роде, нехуй переделывать. Тем более тех из хуеблядей кто поддерживает феминизм иначе как латентными феминистками и не назовешь. Лично я их презираю.
Нет, ты не понимаешь. Мужской род -- это по-умолчанию, да, это так. Но это не значит, что женщин принижают, раз их род -- не основной. Феминизм -- это, скорее, если бы вы не феминитивы придумывали, а называли каждый себя в мужском роде, что бы не было ни женского, ни среднего -- тогда это равенство.
Зачем придумывать велосипед? Есть слово "автор" -- называйте автор, почему бы и нет? Какая разница, женщина ты, или мужчина? Ты автор. -- это суть равенства. А вот феминитивы это, как раз, сексизм.
Вы тут спорите ни о чем. Проблема феминитивов не в том, что они есть, а в том, что отбитая часть фем-движения образует их неправильно. Так уж сложилось в русском языке, что суффикс, используемый для образования феминитива, зависит от того, как слово заканчивается.
Например, если слово заканчивается на -т (аквалангист, студент), то феминитив будет образован при помощи -ка (аквалангистка, студентка).
Но если слово, например, заканчивается на -р или -рь (секретарь, стриптизер, танцор, мастер актер), то феменитив образуется при помомощи -ша (секретарша, стриптизерша), -ица (танцовщица, мастерица) или вообще по-другому (актриса), но никак не через -к. А необразованные феминистки на это плевпли и рождают уродов типа "авторок", "мастерок" и так далее.
Авторка хуявторка, это все херня, это феминитивы уровня возни в песочнице. Как то я натыкался на большую статью про гендерно-нейтральное письмо. Так вот там предлагается писать автор_ка, спортсмен_ка, учитель_ка и так далее.
>>47343 "Феминитив" есть сам по себе лингвофеминный уродец. По-русски это называется "женский род". И образовывать тут, кстати, ничего не надо. Есть целый класс слов общего рода (забияка, заводила и пр.) и слов мужского рода в роли общего (мастер и т.д.). Они могут использоваться в речи, а могут с некоторыми потерями менять род (мастерица, докторша). Таким образом русский язык жил, не тужил, горя не знал. И даже не подозревал, что на него нагрянет свора полуграмотных борчих за бабье щасте. ТОЛЬКО ПОЛНАЯ ДУРА ВИДИТ В ЯЗЫКЕ УНИЖЕНИЕ СЕБЯ, ЛЮБИМОЙ
Любимые многими слова вроде "сука", "падаль" и "мразь" таки женского рода. Но употребляются и по отношению к мужчинам. Кстати, к слову "ублюдок" феминитива нет.
>>47438 Раньше для женщины было сложно заработать, потому что много где требовалась физическая сила (женщины при строительстве получали 40 % от з/п мужчин). Сейчас таких профессий мало и никаких преимуществ у мужчин практически нет (в среднем женщины получают за ту же работу на 5 % меньше). Даже высшее образование в рашке получает больше женщин, чем мужчин. Тяжелая, опасная, грязная и утомительная работа - чуть ли не единственный шанс для мужчины поднять нормальные деньги и принести денег побольше денег в семью или демонстрировать свой статус.
>>47440 Ну конечно. Стрессоустойчивость, моральная сила. Посмотри на карьеристок - очень нетипичные бабы, с яйцами (такое уж устоявшееся выражение), как яркий пример - Тэтчер. Ну и из очевидного - возможность декрета. Только поэтому я бы уже предпочел бы брать на работу мужика
>>29575 (OP) Это как если бы авторка аргументируя тем, что многие женщины носят изначально мужскую одежду - джинсы, рубашки и т.п. будет утверждать, что сторонники равенства полов (кстати а "пол" ведь - слово в мужском роде. Как и гендер. Правильно говорить "гендерка" и "полка") должны носить платья и юбки. А если не будут - они сексистские мрази.
>>29575 (OP) Дваждую дичайше. Заебали эти феминисты-хуесосы, они блять за маскулинность свою цепляются аки зеки, по понятиям живущие. REAL MEN DONT BUY GIRLS блять видели же? А REAL MEN DONT BEAT WOMEN? Ну не могут они свою индентификацию с классом угнетателей и агрессоров выкинуть, сколько мы малолетних няшных либфечек им за раз не отсасывало, ну не хотят они. Понимают, мрази, чье мясо съели.
>>47901 >REAL MEN DONT BUY GIRLS блять видели же? А REAL MEN DONT BEAT WOMEN?
Мда, и причем тут феминизм? Подобные правила существовали и при патриархате с целью сохранить честь на100ящего мужика - из высших классов ессно (хотя за не следование им ничего не было особо).