> Я хочу вам сегодня рассказать замечательный скандал, который, на мой взгляд, очень показательный и который бушует в Америке. И это скандал с публикацией «Rolling Stone» бедной студентки, изнасилованной в университете Виргинии.http://echo.msk.ru/programs/code/1528240-echo/На аудио с 30:30
Ложные обвинения в изнасилование от 2 до 10 %. Изнасилования о которых не сообщают в полицию - 65 % (США).
>>19455Но кто громче всех орёт? Те, кто не заявил в полицию или врушки-ватрушки?
>>19460В смысле, кто громче орет? Собака укусила человека это не новость, новость это когда человек укусил собаку. Ну не провела газета факт-чекинг, бывает. У нас вон мальчиков распятых по центральным каналам показывают и всем норм.Статистика-то другая, на одно ложное заявление об изнасилований приходится 7-10 изнасилований о которых не сообщили в полицию.
>латынина
>>19464Если не секрет, каким образом ведется статистика по изнасилованиям, о которых никуда не сообщается?
>>19528Эта SJW порвалась, несите следующую.
>>19453>предлагает запретить коммунизм с нацизмом>в каждой строчке говно на россиюНахуй она тут живет? Вторая новодворская?
>>19536>Нахуй она тут живет?Должен же кто-то пидорашек лечить. Кому впадлу слушать, открывайте статью и делайте поиск по "Вирг"
>>19531Я не в курсе методологии, но так как цифры исходят из правительственных агентств США и престижных институтов, то у меня есть все основания им доверять.
>>19583>у меня есть все основания им доверять. В штатах существует военная регистрация для мальчиков и при этом они заявляют о равенстве прав и отсуствии половой дискриминации. Значит, не во всем можно доверять официальным лицам, даже американским. А в таком интимном деле как изнасилование - тем более.
>>19572>она даже не знает что такое коммунизм>лечит пидорашек>на этой борде только ебанутые имеют право быть услышанными?
Напомню статьи Юленьки, которые как минимум не оставят вас равнодушными.Доуточнялись до изумления — http://www.novayagazeta.ru/columns/66796.htmlЮлия Латынина: «Европа, ты офигела!» — http://www.novayagazeta.ru/politics/48064.htmlЗа двадцать лет до Москвабада — http://www.novayagazeta.ru/comments/60588.html
>>19762Латынина в основном обслуживает предрассудки среднего класса. А Америке таких много, разных чувачков, которые топят за свободный рынок, ненавидят левых либералов, нищих негров-дармоедов, матерей-одиночек на пособии и все в таком духе. У нас таких мало и ниша у нее не слишком большая.
>>19765У среднего класса значит предрассудки, а у праздной толпы, орущей «дай, дай, дай» истина в предпоследней инстанции?
>>19771Средний класс тоже пользуется государственными субсидиями, например поддержкой высшего образования, которое в основном получают дети из среднего класса. Но суть в том, что к бедным в принципе относятся хуже и винят их во всех грехах, люди которые родились в богатых семьях и свой статус получили на блюдечке с голубой каемочкой.
>>19773Этот статус заработали им их родители. Заработали и дали. И с какого хуя кто-то их в этом упрекает? Люди рвут жопу чтобы обеспечить себя и своё потомство, а леваки кривятся. Им видите ли несправедливо. Даже животные, птицы складывают гнездо травинка к травинке, чтобы вырастить своих птенцов. У кого-то родители не сдюжили? Несправедливо? Пожалуй. Но разевать свой рот на гнездо, которое заботливые родители кровью и потом сложили для своего потомства ещё большая несправедливость. И не надо тут заливать, что если сосед построил дом и купил дорогую машину, то он, сука, вор-эксплуататор.А по поводу вышки, средний класс может и оплатить. И в основном оплачивают.
Некоторые леваки даже заикаются, мол давайте вообще наследство отменим. Деструкция семьи, это же феминистичненько так. Оторвём детей от родителей, оторвём достаток от труда и будем радоваться. Путь привлекательный для слабых и бездарных. Обидно, что женщин подсаживают на эту идеологию. Где мой правый феминизм?
>>19779Ты с темы съехал. Тебе про то, что люди из среднего класса отрицают, что им повезло, что им изначально досталось больше возможностей, а людям из бедных слоев - нет. Они считают себя лучше бедных и обслуживанием этих эмоций и занимаются латынины (сама кстати дочка из советской илитки).
>>19779>А по поводу вышки, средний класс может и оплатить. И в основном оплачивают. Пожалуйста послушайте специальное обращение Милтона Фридмана, которого трудно заподозрить в левачестве. Сюрприз! Средний класс тоже активно сосет сиську государственных дотаций, причем часто за счет самых бедных.http://www.youtube.com/watch?v=2t0ruh9IzP0
>>19762Она правый среди левых и левый среди правых. Предлагает лишить работы водителей и гаишников и предоставить им работу дворниками, но отрицает коммунизм и кричит о его запрещении и уравнивании с нацизмом. Она предлагает избавиться от иммигрантов и обвиняет европу в мультикультурализме, но в то же время оперирует такими понятиями как "свобода".Она либо работает на аудиторию, недовольную аудиторию, недовольную чем угодно: хачами, коммунистами, нацистами, исламистами, европой-россией-америкой, либо тролит, тролит так хардкорно, как никто еще не тролил.Интересно что она может сказать по поводу количества камер в британии, запрета на оружие и аборты. Она вроде что-то знает, но в то же время не знает ничего. Она не понимает, что общество живет социальными группами, и упор будет всегда на большую группу. Если в обществе 51% активноголосующих хачей - правительство будет поддерживать этих хачей, а интересы остальных групп ставить на второе место.Короче рака журналистке, надеюсь её сократят и отправят работать дворником, она вот тоже нихуя не производит, получает деньги за поливание говном всего что видит, либо всему /б зарплату платим, либо её в дворники
>>19802> Предлагает лишить работы водителей и гаишников и предоставить им работу дворниками, но отрицает коммунизм и кричит о его запрещении и уравнивании с нацизмом.При чём здесь коммунизм? Она предлагает ликвидировать неэффективные бюджетные рабочие места и выгнать из страны рабов. Всё, рынок дальше порешает.> Она предлагает избавиться от иммигрантов и обвиняет европу в мультикультурализме, но в то же время оперирует такими понятиями как "свобода".Не вижу противоречий. Просто свобода для просвещённых людей, а дикарям, отрезающие девочкам клиторы, залупу на воротник, а не свободу. > Короче рака журналистке, надеюсь её сократят и отправят работать дворником, она вот тоже нихуя не производит, получает деньги за поливание говном всего что видит, либо всему /б зарплату платим, либо её в дворники Она себя прокормит, не ссы. Она книжки пишет. «Охоту на Изюбря» вон, экранизировали даже.
>>19807Коммунизм в этой стране давал распределение после вузаТо есть одним свобода, а другим хуй с маслом? А кто решает, кому дадут свободу, а кого из страны выгонят? Вот она журнализд, получает деньги за свой бред, товар не производит, фамилия не русская. Как насчет нахуй из моей страны? Вот я гражданин, фамилия русская, коренной москвич 5е поколение, произвожу товар, плачу налоги, голосую, хожу на субботники. В общем, добропорядочен. А еще я считаю, что этой нерюской мрази, ненавидящей свою страну, следует пройти в польшу, или из какой залупы она вылезла. Медуслугами пользуется, место в универе занимала, совсем ахуевшая.
>>19819Да чего ты про распределение и коммунизм заталдычился. Никого она распределять не призывает.> То есть одним свобода, а другим хуй с маслом? А кто решает, кому дадут свободу, а кого из страны выгонят? Вот она журнализд, получает деньги за свой бред, товар не производит, фамилия не русская. Как насчет нахуй из моей страны? Вот я гражданин, фамилия русская, коренной москвич 5е поколение, произвожу товар, плачу налоги, голосую, хожу на субботники. В общем, добропорядочен. А еще я считаю, что этой нерюской мрази, ненавидящей свою страну, следует пройти в польшу, или из какой залупы она вылезла. Медуслугами пользуется, место в универе занимала, совсем ахуевшая. Не блажи левачок. Как только проблему мигрантов и исламизацию упомянешь, так сразу у вас пена у рта и газовые камеры с концлагерями. Просрали Европу, суки. Вон, уже еврейские погромы во Франции, в двадцать первом веке-то.
>феминистки>обсуждение латыниной>святой средний класс>святой рынок>проклятое быдло>жиды, погромы, муслимы>не блажи левачокЯ обожаю этот раздел
И классика конечно:>правый феминизм
>>19838Леваки шкварят идеи феминизма.Кстати, когда защита женщин вступает в конфликт с левацкими идеями, преступления против женщин старательно игнорируются и замалчиваются. Сравни количество написанного и сказанного феминистками по поводу сексистской рубашки учёного и по поводу изнасилования полутора тысяч девочек-подростков в Ротерхэме. Вместо того, чтобы обрушиться на полицию, допустившую такое, фем-сообщество предпочло отмолчаться. Конечно, ругать за излишнюю толерантность нерукопожатно же.
>>19835Ты попутал, маня, я правый консерваторкоммунист
>>19846>Леваки шкварят идеи феминизма.>молоко прокисло>бла бла бла леваки игнорируют феминистокШкура, ты ещё обвини леваков в дискриминации. "Левые" - это не "класс", не общность и даже не гендерная идентичность. Это характеристика взглядов. И феминистки, безусловно, левые. Правых феминисток не может существовать и не существовало априори. Почему? Почитай значение "правого" и "левого" в политике. Ещё тебе, конечно, следовало бы хоть чего-нибудь прочитать о феминизме и желательно от феминисток.
>>19850А ты меня феминистками не затыкай, радикальные сами уже от всей этой хуйни не в восторге. Интерсекциональность эта ваша как раз про это. В женскую раздевалку неоперированных мужиков с «женскими членами» пускай, права муслимов защищай. Ага, щас.
>>19858>говорит о "правом феминизме">ты меня феминистками не затыкай>пидоры и муслимы виноваты=> /po/
>>19859Ну хоть фашистом не назвал.
>>19850>Правых феминисток не может существовать и не существовало априориЕсть течение либертарианских феминисток. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индивидуалистический_феминизм
>>19874К "феминизму" это не имеет никакого отношения. Это просто либертарианство, прочитай повнимательнее о сторонниках данных идей. А то, что условно называют "индивидуалистический феминизм" - это либеральные взгляды и чаще всего левые.Либертарианство - это во многом камень преткновения между "левым" и "правым", здесь сложно определить границы и сказать точно.Не каждая политическая идеология, которая говорит о женщинах, где есть женщины авторы... является частью "феминизма".
>>19878>К "феминизму" это не имеет никакого отношения. И ты пошел отделять, что является феминизмом, что не является. Уловка - ни один настоящий шотландец.
Нет, ну вот правда, почему по правому феминизму не угореть, а? Расти, развиваться, покупать землю и оружие и организовывать свой род, свою семью.А то вон недавно случай был. Женщина преподаёт самооборону для женщин, написала про это статью на фем-ресурсе, а её обоссали. Типа, как так можно, вы говорите, что женщина во многих случаев может предотвратить или отразить нападение. Как так, вы говорите что-то в наших руках и мы что-то в силах сделать?!! Виктимблейминг!!! Если не сделала, значит самадуравиновата?!! На костёр! Только вразумление насильников, только отсутствие хардкора! Не хотим иметь даже каплю ответственности за себя. Пусть всё делает государство, а мы только жертвы и никак иначе. А ещё был перл, типа ты самооборонилась, а тогда насильник пойдёт и изнасилует более слабую женщину. Не по сестрински!
>>19890>Расти, развиваться, покупать землю и оружие и организовывать свой род, свою семью.Фратрия. Эта ебанутая идея в радфеме есть для одурманивания рядовых членок. На деле будет как с комми: землю - крестьянам, фабрики рабочим, а в итоге всех согнали в колхозы сосать хуи.
>>19890Такой-то манямирок, я ебала
>>19904У меня нету культа жертвы, наоборот, жертвой меня делает ныне существующий социально-экономический строй. Нехай тут сестрам-пролетаркам мозги пудрить правацкими сказками.
>>19909Зачем ты все время тычешь мне Октябрем и раскулачиванием?Левые разные бывают, я, например, ни разу не одобряю всю ту хуиту, что устроили руснявые большевики. Женщины, которые затащили, клали на пролетарок один большой клитор. Как и властьимущее мужло на своих собратьев по хую. Никакого единства между пролетаркой и буржуйкой не было и быть не может.
>>19911>Зачем ты все время тычешь мне Октябрем и раскулачиванием?Я тебя на радфемпригодность зондирую. Там общество делят на 2 класса, в котором все женщины угнетены и им нужно объединяться, чтобы побороть классового врага - мужчин.
>>19912Это и есть манямирок. Меня на данный момент угетают как и хуемрази, так и женщины.
>>19914Женщины, которые что-то и затащили, сделали это за чей-то счет. Моя начальница в данный момент тащит все за мой счет, что рушит ваши правацкие россказни в пух и прах.
>>19913> угетают как и хуемрази
>>19916А вот и хуешкуры подкатили.
>>19918Да пошла ты нахуй, шкура ебучая, и на твою реакционную пизду революционный страпон найдется.Моя начальница - тупая пизда без образования, получившая фирму от мамаши-стервы, которая в свою очередь получила ее от раздела имущества после развода с очень богатым и влиятельным хуйлом. Это и есть звериная сущность капитализма - Дырка в мясе ложится под хуй с толстым кошельком и руководит ''глупой, слабой, безвольной и ленивой'' девушкой с двумя высшими образованиями. И да, спасибо за совет, мне понравилось, что ты вскрылась. А может и вскрылся, уж больно это похоже на вскукареки хуемрази, настоящая сестра никогда не посоветовала бы стать куклой для ебли, чтобы получить какие-то блага. Еще раз. Иди на хуй, ебучее животное.
>>19890Потому что не существует "правого" "феминизма". Радфем - это психическое заболевание.
>>19931Такс-такс-такс, что тут у нас?Ахахах виктимизация жертвы, наканецта!Конечно, САМАВИНОВАТА. Вот чем кончается извращение, называемое ''правый феминизм''.Будьте добры последовать моему совету.
>>19935Да-да, давайте равняться на живых кукол для ебли, да здравствует церковь, дети и кухня! Сим победиши!
Покайтесь перед богиней >>5684>Поскольку природа наделяет не всех людей в равной степени красотой или умом, а свойство свободной воли позволяет человеку делать собственный выбор, сторонники эгалитарности пытаются запретить "несправедливость" природы и свободного выбора и установить фактическое — отрицающее факты — общее равенство. Так как личные качества или способности невозможно "перераспределить", они стараются лишить людей того, что из них следует, — наград, преимуществ, достижений...
>>19942Женщины настолько избалованы хорошим обращением, что если с ними говорят на равных, не раскланиваясь в реверансах, то считают это мизогинией.
Благодарна ей за привлечение внимания к насилию над женщинами.
>>19953Благодарен ей за сосание хуев. Ведь это так важно, что она сделала что-то полезное для лиц моего пола.
>>19668>она даже не знает что такое коммунизмWhatcha doin'? Communusm.jpg
>>19819>Коммунизм в этой стране давал распределение после вузаБлять, леваки сраные, съебите уже на Украху с этим говном. Там вам будут 55% налогов идущих на огромную социалку и распределение после вузов, будут и сравнительно-честные выборы на всех уровнях, для самых отмороженных леваков раз в 8 лет direct action со сменой президента на майдане.Ах да, маленькая ремарка, стартовые условия для строительства социал-демократического манямирка у них были не как у Швеции, поэтому будьте готовы к в 15 раз более низкой зарплате/социалке, а на демократических выборах голосовать наравне с колхозанами дрочащими на Шлюшко.мимо хохол, на самом деле люблю свою родину
Модка-обормотка. Ну да ладно. Шлите леваков в жопу, сестрёнки. Угорайте по правым идеям, по рэндизму. Слушайте Латынину Юлю, она хуйни не скажет.
>>19992>пишет на доске для феминисток>леваки съебите в украху>я хохол и люблю родину=> /b/, /po/, /urk/, /nvr/>>20012>горайте по правым идеям, по рэндизму. Слушайте ЛатынинуТолько причём тут феминизм?
>>20014Чтобы был правый феминизм для кузнечих.
