Вот что меня интересовало всегда - почему лукизм присущ именно мужчинам? Следствие ли это того, что тян добрее от природы, или следствие патриархата, где тян не может иметь своего мнения по определению? Пока я вижу только то, что они, содрогаясь в феерии своего фейсфашизма, пищат о страшных феминистках, о ненужных жирухах, о жертвах изнасилований, которые должны быть РАДЫ, что их хоть кто-то выебал. Тем самым дегуманизируют оппонента, и считают это более чем нормальным, на дворе тем временем 2015 год.
Звучит несколько абсурдно, когда 40кг гнилозуб, от которого кошки в панике разбегаются, вещает о том, что жирухи не нужны.
Не хочу провоцировать гендеросрач, мне просто интересно мнение со стороны. Ведь по сути даже форс алеши - лишь реакция.
Опять же, это реакция. Ведь женщина без члена рядом - биомусор, потому тян и травят друг друга. Разделяй и властвуй.
Я же писала, я не хочу гендеросрача, хочу лишь мыслей по этой теме. Все-таки нечасто встретишь, как жена развелась с мужем потому, что он набрал десяток лишних кг, а если и встретишь - ее осудят, а обратная ситуация... Ну, тут и писать нечего. Жируха, запустила себя, самавиновата.
Сложилось исторически. В эпоху тотального патриархата женщина была экономически несамостоятельной, воспринималась семьей как обуза, которую нужно поскорее сплавить - сиречь, выдать замуж. Это было настолько важно, что семья даже собирала приданное, чтобы потенциальный жених скорее решился на брак. Так вот, значит, для семьи невесты был важен достаток семьи жениха и его положение в обществе (дабы выгоднее породниться), в то время как тня ничего, кроме как матки, хозяйственности, приданного и красоты предоставить не могла. Матка есть у всех, хозяйственность из-под палки воспитывали у всех, приданное наскребали, единственная оставшаяся переменная - красота. Женщина позиционировалась как товар, семья - торговец, жених - покупатель. Товар не выбирает, кому его продают, торговца кошелек покупателя волнует, а не его облик, а вот покупатель вполне имеет право к товару присмотреться, оценить лучший по соотношению цена-качество. Соответственно, из экономической несамостоятельности и овеществления женщины проистекало то, что всю культуру создавали мужчины, культ женской красоты - такой же мужской продукт, как эстетика войны, женская доля и культ девственности. Однако ситуация выравнивается, чем выше экономическая независимость женщины, тем более критично она относится к выбору мужчины. (Но, по правде говоря, кунье просто настолько тотально страшное, что милота всем все равно не достанется, да и среди милоты много говна в головах)
В пыли он хоть милый был. Тяначевский алеша посланник ада.
Спасибо.
>>1735
Милый? Ну не знаю, я как-то сразу начал догадываться, что у него внутри, а потом посмотрел на него в «Шапито-шоу»… Там как будто сценарист писал образ сидя на дваче. Его там по имени не называют, но я думаю, что это один и тот же персонаж, пикрелейтед.
>почему лукизм присущ именно мужчинам
Это троллинг. Троллят тех, кто больше бугуртит, а ебут тех, кто дырявый. На самом деле настоящей уродине в лицо не скажут об уродстве. Это уже будет как инвалида обозвать безногим.
Я смотрела пыль в 14 лет и мало что по сюжету помню. Персонажа - Алешу в футболке с котиками помню, понравится. А теперь не засоряй мой тред, сделай одолжение.
Не только. Я в общении с, ew, ловеласами, встречал тезис, вернее, целую стратегию, типа, сначала внушаешь женщине её неполноценность, а потом типа начинаешь ценить её такойкакаяонаесть, урчишь и порыкиваешь, всячески показываешь, что ты — долбоёб
>встречал тезис, вернее, целую стратегию
Тоже печет от этих долбоебов, оценив разницу затрат сил для достижения результата. Что сделал пикапер для поебки: выучил НЛП, прочитал эриксонианский гипноз, ходил на курсы.
Что сделала тян: новую прическу и постирала трусы.
>40кг гнилозуб, от которого кошки в панике разбегаются
Вот настоящий лукизм
Исторически культура против лукизма, все эти тысячилетние сказки, повести, рассказы, картины, фильмы и многое многое. От того, что пройдет парад полных с небритыми подмышками, да даже если будет целое государство таких, самцы/самки все равно останутся при своих личных предпочтениях. Комплексы и травмы идут как от троллей/травителей, так и от самой пышки (я кому-то/многим не нравлюсь). Первые лечатся воспитаниям, вторые - психологическим курсом "как научиться принимать себя таким, какой ты есть". Такие дела.
Я спрашивала, почему он обращен больше в сторону женщин, нежели мужчин.
В смысле? Женщины с такой же силой мужиков не одобряют. И правильно делают. Болезни надо лечить, а не гордиться ими.
А ты уверен, что гипотиреоз и компульсивное переедание лечатся?
Поясни, что значит "направлен в сторону женщин?" Надеюсь ты не подразумеваешь "худых тянок чаще пикапают"
> гипотиреоз
препаратами щитовидной железы КРС
> компульсивное переедание
психологи и диетологи
Так, например, в мужском коллективе, который известен своей травлей слабого, одежда не играет существенную роль, а иногда и вовсе красивая одежда может быть отклонением от нормы.
В женском обществе существует конкуренция не силы, но именно красоты, поэтому своего рода травля по одежде и лицу идёт в коллективной форме, как негласное принуждение и осуждение.
Но самым проблемным является "лукизм" в межполовых взаимоотношениях. Потому что мы оцениваем человека противоположного пола, как потенциального полового партнёра. Из этого выходит, что раз вся власть у цисгендерных мужчин, то пропаганда их половых взглядов будет главенствующей. Из этого не выходит, что лукизм придумали злые мужчины.
Это не проблема естественных биологических чувств и ощущений. Можно сказать, что сам термин не про биологические ощущения. Про борьбу с биологией не идёт речи вообще.
>Лукизм или face fascism (дискриминация по внешности) — это обозначение положительных стереотипов, предрассудков, выбора поведения по отношению к физически привлекательным людям, а также к тем, чья внешность отвечает культурно-социальным представлениям и нормам того или иного общества.
То есть решать нужно именно вопросы дискриминации. Когда человек, который тебе не нравится внешне, почему-то должен чувствовать себя из-за этого не комфортно.
Всё остальное из категории "частная жизнь" и решать, кого хотеть, кого не хотеть, что одевать, как выглядеть - частное дело каждого человека. Но. Если ещё раз, подводя черту: ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
У тебя каша в голове. Сначала ты пишешь, что с женщиной дают приданое, а потом, что она товар.
Ну, хорошо, давай я приду в магазин, там мне дадут ТОВАР, и еще денег впридачу. Где такие магазины?
> травили Мэта Тэйлора из-за рубашки
> сап, фемач, почему лукизм присущ только хуеносцам?
>считает, что кучку долбоебок должно отвечать все фемдвижение
>не за внешний вид травили
>а за рубашку
такс такс такс... что тут у нас? логические противоречия? ахахахахах наканец-та!!!
Потому что тян может быть симпатичной. Кун - максимум не сильно страшным, поэтому тянкам приходится жрать, что дают, и не смотреть особо на морду. От мужчины зато требуются другие качества, от материального достатка до физической силы и длины пиструнчика.
Сексистский принт на рубашке - это не внешний вид (хоть и может быть его частью), аналогичный рисунок на рабочем столе ученого во время интервью одинаково не допустим. Но ты всегда можешь притвориться тугодумом: "эээ... но ведь в том случае принт был на одежде, значит лукизм, умммм..."
Так принт или рубашка? И есть ли разница? Это всё составное "внешнего вида".
>ээээ... что сексистского в принте где телки в раскоряку в откровенной одежде с отставленными жопами и вываливающимися сиськами на одной прямой с ними эммм ууу в неестественных неустойчивых позах чтобы лучше показать свои жопы и сиськи эээ
И? Эти женщины нарисованные, там нет личности, фото. С таким же успехом можно носить футболку с голым бэтманом или суперменом.
Это его дело. Как это может оскорбить? Это просто рисунок. Ни одна женщина не пострадала
>эээ я незаметно перешел с темы "где там сексизм" на "ему же просто нравится" ууу надеюсь она не заметит эээм кажется это было нелогично эммм
Это тебе другой человек написал. И прекрати кривляться. Я ещё раз спрошу, чего плохого в рисованных голых бабах?
Ещё не придумали законов, которые будут карать за сексуальную объективацию. Сексизма в этом случае нет, есть только объективация.
>>9525
>эээ следующий ход я объявлю что сексизм может быть только в отношении конкретных людей и только если им причинен ээээм вред. я сделаю вид что не понимаю что образ женщин в культуре влечет за собой соответствующее отношение к женщинам в реальной жизни и наоборот причиняя им вред ууу надеюсь уж теперь то точно прокатит
А она есть? Может, он ее вообще не по сексуальным мотивам надел, а по эстетическим. Женское тело - это иногда красиво.
>сексизм может быть только в отношении конкретных людей и только если им причинен ээээм вред
С юридической точки зрения именно так. Остальное уже из разряда чувств верующих.
Его рубашка влияет на культуру? Ты вообще поехал? Это блядь рубашка, просто рубашка с рисунком.
>ууу дегуманизация женщин это не дискриминация эээ дегуманизация евреев не расизм оййй это же расизм но женщины не евреи ведь я кажется запутался по закону за объективацию не карают! к чему это я эээ не знаю
Ты запуталась в терминах.
>Сексуальная объективация — это восприятие другого человека или отношение к нему исключительно как к инструменту (объекту) для собственного сексуального удовлетворения.
Это и близко не походит на расизм, шовинизм, какие-либо другие экстремистские взгляды. Знаешь почему? Потому что твоё личное восприятие и отношение ещё не действие. А мыслепреступлений не существует.
Так в чём культурная ценность рубашки от вопроса не увиливай. Может ещё все футболочки с мемсами и смешными надписями запретим?
эээ когда на карикатуре негра сравнивают с обезьяной это не расизм ууу там же не написаны его имя и фамилия это выдуманный негр эээ а за это судят?! оййййй
Так оно и есть, поэтому за карикатуры не судят. Только ебанутые арабы убивают. Ты такой же как эти ебанутые муслимы? А теперь ответь в чём культурная ценность рубашки?
>эээ восприятие женщины как объекта для моего сексуаьного удовлетворения это не сексизм ууу что это относится к сексизму?! эээ ну мое личное восприятие другое эээ лбъективирующий публично продемонстрированный в крупном сми рисунок это мыслепреступление умм я не знаю что такое мыслепреступление
Постой ты думаешь он дрочил на эту рубашку штоле? Поэтому он её на работу носит? Если там был состав преступления так что же его не арестовывали?
>уммм я не знаю что за расистские карикатуры судят поэтому уверенно скажу что не судят эээ вдруг прокатит
А кто иск подаёт, если негр выдуманный? Нужно будет ещё доказать сравнение в этой карикатуре, найти состав преступления, узнать, что подпадает в данной стране под экстремизм, расизм.
>>9574
Может быть сексизм, но ты сравнивала объективацию и расизм.
Цитата:
>ууу дегуманизация женщин это не дискриминация эээ дегуманизация евреев не расизм
Мыслепреступлений не бывает. Преступление карается уголовным кодексом. Восприятие чего-то, ощущения, чувства и мысли не могут быть преступлением. Если футболка оскорбила твои чувства, то это не преступление.
>>9581
Аргументируй.
Которое, если бы замечание, никто бы даже не заметил. И скандала бы не было.
>>9581
Ссылку в студию
>эээ я сделаю вид что о преследованиях расистских высказываний и карикатур по закону говорили не по поводу моей реплики о том что судить можно только за оскорбление конкретных людей а по поводу сексуальной объективации уууу я так быстро теряю нить разговора ээээ
Я тебе вообще-то ответил выше по поводу преследования расистских карикатур. Кстати, расистское высказывание и карикатура - эти вещи радикально отличаются друг от друга. Вот это, конечно, манёвры.
Че, пидор, не всосал? Съебал отсюда по-быстрому, пока ебасоску тебе не поломали.
В каких странах мыслепреступление включено в уголовный кодекс?
>эээ задам дурацкие вопросы ответ на которые легко гуглится если сам не могу понять ууу я сравню публично продемонстрированный унизительный рисунок с ощущением чувством и мыслью авось прокатит эээ
>>9583
>ууу я не умею пользоваться гуглом эээм мне все должны
>>9584
>ууу она пишет обидно назову ее пидором эммм кажется логично
Ясно пруфов не будет. Так какую культурную ценность представляет рубашка? Которую никто бы не заметил, если бы не феменистки?
Во многих, в России 282 статья. Но нигде нет ничего касательно объективации, сексизма и прочего такого. Только расизм, экстремизм.
>>9596
То есть ты не собираешься отвечать на поставленные выше вопросы и посылаешь меня в гугл вместо аргумента? Слив защитан.
Вообще всё. И сексуальную объективацию. И любой абсурд. Если меня унижает то, что человек ездит на дорогой машине, т.к. я принадлежу более низкому социальному классу, то подобное деяние уже подпадает под 282.
>за внешность пытаюсь не осуждать.
>могу ли я себя назвать лукисткой
Ты - лукистка.
Не знаю как это точнее сказать, ну например мои подруги часто говорят "какая уродина/жируха/колхозница" и тд.
Ну как бы, человек в этом не виноват, кроме как в ожирении, и то не всегда у некоторых гормоны.
>человек в этом не виноват
Выглядит как колхозница - значит одежда соответствующая. Это можно изменить.
Ну а если на еблет не вышла - то чего уж.
Ёбаный насрать. Вы вообще понимаете, что такое лукизм? Просто обосраться, блять. Дристать и срать по полям нахуй. Феминистки, ёбаный. У меня так от ироничных пабликов про феминистак)) не пригорает, как от вас, вы же залётные из /b/, да? Скажите, что да...
Ну вот именно про еблет, это только операциями изменить можно, и поэтому нельзя обзывать женщин уродками.
Потому что самая последняя жируха лучше самого красивого спермобака 10/10.
Очень интересное и оригинальное мнение, давай дружить.
Не в таком оскорбительном тоне. Можно сказать например, что у нее лишний вес/недостаточно привлекательна, что нибудь нейтральное.
>недостаточно привлекательна
- Девушка, вы недостаточно привлекательна.
- Для кого?!
- Для всех.
Вернулась и подлизала себе? Давай продолжим. Какая культурная ценность у рубашки и в каких странах мыслеприступления на почве сексизма являются частью УК?
Ну не спрашивала, но обратить внимание на заболевание стоит.
Пошел нахуй, я мимо проходила. Та тян добрая, я с таким как ты говном даже не связываюсь, воняете хоть меньше. Подсасываете друг другу в каждом треде и мечтаете о побежденных феминистках, жалкое, но крайне забавные зрелище.
На свое заболевание , умственную отсталость, внимание обрати.
Очень интересно. Значит аргументов тоже нет одни оскорбления. Подлижи себе ещё больше, никто другой этого не сделает
Но у меня нет такого заболевания. А вот ожирение - это болезнь. Причём с возрастом приводит к целому букету заболеваний. Сахарный диабет это вам не смехуёчки.
Да я вообще не жирная, дебил, просто не тебе хуебляди судить женщин.
И че? Твое мнение об этом спрашивали? раковому больному тоже будешь каждую минуту напоминать "ыыыыы, ты скоро сдохнешь, азазаззаза"
А кто нам запретит? Вот мы даже на вашей доске этим занимаемся.
https://2ch.hk/fem/res/4580.html
Жопородок, сколько тебя учили? Не велись на них. Книгу начала читать?
Не суди по себе людей. Я же не обзывать. Сказал бы, что у неё лишний вес. Ожирение - довольно легко излечить , а вот рак практически невозможно.
> Ты ожирение приравниваешь к раку? Лол.
Что у них с мозгами?
Какая разница? Пишешь же что ожирение болезнь, и пишешь что надо напоминать
Ладно другой пример, у человека допустим нет ноги, ты будешь ходить и называть "инвалидом, БЕЗНОГNМ" и т.п?..
Занимайтесь, на доске дургое дело, а впрчем че я на вас свои нервы трачу, в жизни то вы забитое затюканное лошьё)
Ты глупая или притворяешься? Ты описываешь болезни и ситуации, которые невозможно исправить.
>у человека допустим нет ноги
Ты теперь ещё ожирение к отсутствии конечности приравниваешь?
На некоторых стадиях ожирения, типа той что у тебя на картинке, похудеть сложнее чем от рака вылечиться , и все равно останутся шматы лишней кожи и тело привлекательно выглядеть не будет в любом случае.
Сложно сказать, может она и права, но мои пристрастия все равно не поменялись пока что, и мне хочется оставаться такой как сейчас не толстеть и не обрастать волосами.
Но я подумала отчасти из книги отчасти из групп что не буду трогать "жирух". А жирдяев буду.
1. Жиреешь
2. Жиреешь до такой степени, чтоб похудеть сложнее чем от рака вылечиться было
3. ?????
4. Профит
И че? Ты знаешь уже лет в 12, 13, есть дети под 100кг, когда себя запустишь, дальше лишний вес идет только так.
> А жирдяев буду.
Вся суть лицемерного феменизма.
Надо трогать и тех и этих.
Для таких случаев существуют врачи диетологи и психологи, в крайнем случае хирурги. Если непорядок с эндокринной системой, надо обратиться к эндокринологу и лечиться. Ну конечно успокаивать себя, что я всё равно красавец/красавица - намного принятие
Операция не одну копейку стоит. И вообще для кого стараться этим людям? ДЛЯ ХУЕБЛЯДИ, ШОБ СМАРЕТЬ И ИБАТЬ МОЖНА БЫЛА?)))) АХАХАХАХАХ ЩАС.
Молодец.
Так там не про то что жиреть надо же, а то что это унижает и контролирует женщину, лишает ее свободы - представление о красоте. Это идеологию не нужно поддерживать. А кунов травить конечно можно, нахуй они нужны.
Я каждый день обжираюсь конфет но вешу 51 килограмм. Тут не в жратве дело, дебил.
Например если ребенка в детстве перекармливают, детский жир вообще ужасная вещь, он делится и потом ты уже взрослеешь, а жировые клетки делятся вместе с остальными, а если при этом забить и продолжать есть как кормила мамка, 100кг к 13летию обеспечено.
>И вообще для кого стараться этим людям?
Для себя? Для друзей, родных, близких? Или ты уже их считаешь пропащими и ненужными?
>гипербола про конфеты
>поддержал, думая, что это настоящий аргумент
Ой вэй.
Чье представление о красоте унижает и контролирует женщину? Каким образом оно это делает?
Ты знаешь сколько самубийств приходится из-за лишнего веса? Ты знаешь как сильно объективизируют женское тело? МРАЗЬ. У всех полных людей проблемы с принятием себя.
> И вообще для кого стараться этим людям
Для себя, чтобы суставы были нормальные, чтобы в сорок лет не быть инсулно зависимой. Не получить инсульт из-за холестериновых бляшек. Чтобы сердце нормально работало. Ах перед кем я распинаюсь? У вас во всём хуебляди виноваты, а вы все в белом.
Миф о красоте, сядь и прочти, тупой хуеносец. Не читали ни одной фемкниги, но кудахчут. Постыдился бы блять.
Нет жирдяи все ненужны. А ты просто лицемерка. И сексистка.
У меня очень сильная зависимость от любого общественного мнения, я вон даже подбородок с линейкой фоткаю , а уж в жизни, ну для меня важно что подумают люди, поэтому как раз это мне лично свободу дает, чувствовать себя увереннее и т.п.
Жаль твой папаша-хуеблядь не воспользовался призервативом.
>Миф о красоте
Что за миф такой? Это когда провели эксперимент среди детей совсем маленьких, показывая им фотографии людей и спрашивали, кто красивее? И б-во детей называло красивыми тех людей, которые являются красивыми для большинства?
Ну и правильно, что проблемы. Нахуя им себя принимать? И их самоубийства я одобряю.
АХ НУ ДА РОДНЫМ И БЛИЗКИМ ТАК ВАЖНО КАКОЙ У ТЕБЯ РАЗМЕР ОДЕЖДЫ И ОБХВАТ ТАЛИИ.
Это книга, тупой хуеносец... Пиздец, вы настоящий биомусор.
И я не только про конфеты, много людей жрут как кони и при этом худые, тут еще и особенности метаболизма.
Миф о красоте - не миф. Для каждого поколения идеальный образ женщин/мужчин свой. Но он есть. И спорить с этим глупо.
Я тебе по сути разговора пишу, а иы мне какую-то хуйню. Ты больной что ли?
Где то картинка была, блять, то ли в бодиозитив треде, в общем о том что человек с лишним весом здоровее того кто с нормальным (по медицинским нормам к примеру 60кг на рост 160, а это для хуястого уже жыруууууха) а тем более с недостатком (по мед.показаниям) веса, т.е полный здоровее даже.
Почему это жаль, каким бы мой папаша не был, я то не он ) И я не жалею о том что живу.
Так и есть, а еще у них сердечно-сосудистая система крепче, чем у дрищей.
Не на каждого человека есть психолог, тупая ты простата.
В том исследование говорится, что он не здоровее, а смертность чуть-чуть меньше. только с весом до первой стадии ожирения.
ДЛЯ СЕБЯ - если не внушать себе ежедневно что у тебя проблемы с чем то там, то ты для себя будешь лучше всех))
>гангрена ползёт по ноге
>если не внушать себе ежедневно что у тебя проблемы с чем то там, то ты для себя будешь лучше всех))
>>10091
Ну если даже не пытаться вылечиться и сидеть дома, то действительно не на каждого.
Никто не жалеет, я всех устраиваю, это ты обуза для всех, мамке наверно хуево, хотела дочку а родился хуеблядок, причем еще и дефективный.
Простуду тоже не лечить, а говорить себе что лучше всех?
>>10101
Я прочитал статью в оригинале и там говорилось: Grade 1 obesity overall was not associated with higher mortality, and overweight was associated with significantly lower all-cause mortality.
А вот и статья.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23280227
Меня не наебать знаешь ли.
Скажи это миллионам нищих индусов, цыганам на территории бывшей югославии живушим почти на помойке, и прочим людям.
Это не то. Если б тяжкие степени ожирения лечились так же как и простуда - другое дело. А легкие жить не мешают в плане здоровья.
Они исповедуют бодипозитив? Ой-вей а я думал у них другие проблемы.
>>10110
all-cause mortality - тут и автомобильные аварии и катастрофы и всё что угодно.
К твоему сведению, ожирение - болезнь бедных. Знал бы ты, цыгане там как три местных вместе взятых, особенно женщины.
Ну то есть ты думаешь, что им поможет бодипозитив. Я думаю им на него наплевать и думают они как бы заработать?
Да цигане думают только о восприятии себя, а не о том, что они бедняки и надо кормить детей или стариков. Думаю им не очень нужен бодипозитив.
Ясно.
Кстати откуда информация, что ожирение - болезнь бедных?
Посмотри на цены фастфуда, потом овощей, потом подумай, если есть чем.
Я погуглил и нашёл только сайтики о здоровом питании для девочек)))
Маил ответ. Фит сайтики и тд. Медецинские исследования есть? И ты всерьёз думаешь, что бедному человеку по карману будет питаться в макдаке каждый день? Там средний чек 250 рублей выходит. На одного человека.
Вообще-то это очевидно.
"Бедный" человек - это не "нестолько бедный, что не может купить еду". Это просто бедный - ему не грозит голод, но денег у него не много.
Возможностей составить себе максимально здоровую диету у него, разумеется, меньше, чем у человека с достатком. Главным фактором при покупке еды становится просто соотношение цены и нажористости.
К тому же у бедных, как правило, заметно меньше сил, времени и желания тщательно заниматься своей фигурой, чем у богатых. Не те проблемы волнуют в первую очередь.
Мимо проходил
Я это сильно ощущаю - не сильно бедный, но и не много зарабатываю.
А вот всякая мусорная нямка - осталась относительно дешева.
А что им еще есть, как не пирожки? именно такую дешевую и калорийную хрень.
Видимо, они никогда не пытались здорово питаться.
Смешная доска (я тут первый день).
Лишнее подтверждение, что будь двачеры хоть анимешниками, хоть мотоциклистами, хоть феминистами, хоть антифеминистами - они всё равно в первую очередь всё-таки двачеры. Со всеми вытекающими.
Хочется - претворяй мечты в жизнь.
Кстати, "по-русски" - через дефис, "охуевшие безграмотные свиньи" - через "о".
>>1726
Лукизм проявлен даже в ОП-посте против лукизма. Следует ли из этого что тян не лукисты и они добрее от природы?
Жиробоязнь значит лучше звучит? А слова "фашизм", "коммунизм" тебе уши не режут? Пойдёшь Ленину в мавзолей ебало бить, за то что он сука херачил немецкие слова по-русски, вместо того чтобы называть это ОБЩИННОСТЬЮ и СВЯЗОЧНИЧЕСТВОМ?
Представил Ленина, произносящего с характерным прищуром: "Да это, батенька, лукизьм!"
>А слова "фашизм", "коммунизм" тебе уши не режут
Нет, не режут. Они не слеплены из английского слова и латыни.
Только сегодня! Акция! Купи жену и получи семь отрезов полотна и корову в подарок!
Это рубашка на теле учёного, который, по идее, должен бы представлять лучшую часть человечества. Как люди обычные не очень умные думают: если учёный, а ещё и успешный, то он дохуя знаток во всех вопросах, а значит можно использовать его как пример для подражания и ссылаться на его слова и действия как на истину.
Так и влияет, ёпта.
Женитьба не предполагает, что я буду что-то платить. Наоборот, с бесплатной женой идет приданое в довесок. Улавливаешь?
И кто бы заметил эту рубашку если бы не замечание журналистки. И что ты там нафантазировал об учёных оставь при себе, они такие же люди как и все.
> Как люди обычные не очень умные думают
хм, кот-то так внимательно читал пост
> И кто бы заметил эту рубашку
welp that's the point
такая хуйня настолько обыденна для нас, что люди на это даже не обращают внимания, в большинстве своём
Что делать? Ничего. Бороться с системой невозможно.
Это у чурок. У русских с невестой должно идти приданое. Чем больше - тем ценнее чикса, тем больше у нее женихов. Девка без приданого обречена либо на вечное одиночество, либо нищебродство с нищеженихом (если найдется долбоеб), либо на проституцию. Улавливаешь?
>мне хочется оставаться такой как сейчас не толстеть и не обрастать волосами.
Это же аэтатемофобия вроде, не?
По сабжу треда: Он был, есть и будет. Даже если все средства пропаганды направить на популяризацию образа шпалоукладчицы, глаз невольно будет выцеплять в толпе персонажей уровня пикрелейтед.
Для одного невозможно, один в поле не воин индивидуализм имеено поэтому так распространен - он тоже насаждается капитализмом/вавилоном/зог
>Капиталистическая экономика
>>11211
>индивидуализм имеено поэтому так распространен - он тоже насаждается капитализмом/вавилоном/зог
У меня от вас МОДА СССР.
Никакого совка, просто констатация факта - мы живём в [пост]капиталистическую эпоху и что делать большинству решает капитал.
>мы живём в [пост]капиталистическую эпоху
Кто мы-то? Хоть одну страну назови.
ФЕЙССИТТИНГ
>Звучит несколько абсурдно, когда 40кг гнилозуб, от которого кошки в панике разбегаются, вещает о том, что жирухи не нужны.
Пардон, по-моему скромному мнению жирухи вообще никому не нужны.
Это не клятый патриархат, а всего лишь законы природы. Которые, в свою очередь, стремятся отодвинуть жирух и уродов от размножения.
>о жертвах изнасилований, которые должны быть РАДЫ, что их хоть кто-то выебал
Ту же хуйню можно сказать и шлюхе.
Что у тебя с логикой, уеба? Если троллишь, то тролль хотя бы так, чтобы нельзя было ответить тем же с обратной стороны.
Женская логика блядь.
США, Япония, любая страна северной Европы. Сфера услуг по экономическому обороту преобладает над условным чядящим воздух заводом что позволяет говорить о постиндустриальном обществе в этих регионах. Конкретно про Россию - постиндустриальны ДС, ДС2. Остальная часть страны при всей разрухе и убожестве так же индустриальная, хотя бы посмотри на соотношение сельские/городские
Да вы достали с этой рубашкой. Там уже упоминали карикатуры на негров, расизм и т.п. До вас не доходит, что на рубашке не изображено ничего оскорбительного? Там нет чего то типа: "Тян"=вылесос, "Тян"=кухня или "Тян"=дырявый яблочный пирог. Там просто изображены бабы. И все. Остальное НАДУМАЛИ (НАФАНТАЗИРОВАЛИ и сами же в это поверили) оленихи.
>что позволяет говорить о постиндустриальном обществе
>постиндустриальном
>постиндустриальны ДС, ДС2
>постиндустриальны
↓↓↓↓↓
>>11242
>мы живём в [пост]капиталистическую эпоху
>[пост]капиталистическую
Надеюсь не на трансляции, а тоя проиграю, узнав, что благодаря мне.
Странная ты. Я хожу в зал для похудения ради себя, хотя есть жена и уже дочка. Могу пруфануть свидетельством о рождении. Понимаешь? Для себя. Хочу в зеркале видеть пышашего здоровьем мужика, а не жирную бочку. Я редко встречал в зале мужиков качающихся "для когото", все для себя. На счет тней не знаю, не спрашивал. Но думаю бегают на дорожках тоже для себя, а не для мужа.
>жирухи ввобще никому не нужны.
>законы природы
Потому что массмедиа тебе вдолбили образ, и ты стремишься ему соответствовать.
Посмотри сколько будет стоить пачка дешёвых макарон и тушёнки, или там картошечка, и сколько набор продуктов для какого-нибудь салатика диетического, но что бы не тупо огурцы с помидорами (хотя кило помидоров сейчас стоит, как 10 кило картошки).
Тебе не понять того самого чувства, когда натренированное тело пышет жаром и энергией, когда ходишь в футболке под куртку зимой потому что твоя кровь гуляет по организму как никогда и тебе всегда тепло, когда на тренировке в голове никаких проблем бытовухи двачей и прочей хуйни, когда ты играешь сам с собой , соревнуешься сам с собой на каждой тренеровке.
мимо
Кстати да. Я помню себя в 17 лет, помню как тогда тягал штангу и как круто было рассматривать свою бицуху в зеркале.
>>11393
Я хочу снова выглядеть накачанно ибо был таким по молодости. И какие нахуй массмедиа? Я хочу быть здоровым и поджарым без них. Это банальная тяга к естественной красоте. Еще скажи, что лечить кариес - нам массмедиа вдолбили. Жир - это как кариес. доставляет неудобства, у меня отдышка, поливость, джинсы натирают ляжки. Можно сказать, что меня поразил жировой кариес, и качалка - это вроде стоматолога.
Гляньте видео "плотоядные японки", будет интересно.
Мужчины и женщины изначально мыслят по-разному, а идея создания семьи (в классическом понимании) и постоянного проживания вместе - ущербный пережиток прошлого. Тян и кун могут дружить, сношаться, временно жить вместе, но создание стандартной семьи в 98% случаев заканчивается печально. В сериале "Настоящий детектив"(линия взаимоотношений между персонажами, а НЕ сюжет расследования) это демонстрируется настолько четко и наглядно, что должно быть понятно даже слепо-глухо-немым.
Если ты думал кого-то удивить таким устало-снисходительным мейнсплейнингом, то ты ошибся. Подобных тебе кадров тут появляется штук 10 в сутки, если не больше.
>тренеровке
>выглядеть накачанно ибо был таким по молодости
>почему лукизм присущ именно мужчинам?
Ой, да что ты говоришь?
Такие громкие заявления в приличном обществе принято чем-то подтверждать.
А вот восприятие женщинами мужчин как "кошельков на ножках" будет похуже лукизма - чистейшая объективация. Замечена даже в высказываниях, кто бы мог подумать, феминисток на этой доске. Правда, это только они думают, что они феминистки. А на самом деле клоунессы, играющие в модное слово. Достаточно почитать тред "вопросов", где "отвечающая" не в состоянии ответить ни на один вопрос, потому что не владеет предметом.
...Кого-то удивить.... ну конечно же, я, под ником "Анонимка", желаю тут славы и признания.
Просто большинство ваших доводов никчемны и бесполезны (как и попытки твоих соплеменниц кого то оскорбить своими пикчами). Но вы пытайтесь, тужьтесь :), ведь, судя по всему, только на это хватает вашего интеллекта.
>восприятие женщинами мужчин как "кошельков на ножках" будет похуже лукизма
И не только это. Мужчине в отношениях вообще отведена некая утилитарная роль: шофер, носильщик, телохранитель.
Стандарты красоты варьируются в зависимости от условий жизни.
Раньше интеллигенция и верхушка общества охуевала от безделья - отсюда жирная баба как идеал.
Сейчас жизнь даже самых богатых людей весьма динамична, а уж бедных и подавно. Следовательно стандарты красоты сместились к худой девице.
Алсо, вынужден детектировать в тебе жирное уебище.
>Раньше интеллигенция и верхушка общества охуевала от безделья
Вынуждена детектировать в тебе неграмотного идиота.
мимо
А что тут удивительного? Это как любовь к животным зассаной бабки с сотней кошек.
Боже, третий пост, а я уже проиграл неистово, феминисты абсолютно любое явление обращают против женщин, лол.
Ранее, чтобы ты, мой дорогой школьник, прогуливающий историю, знал, раньше нельзя было просто так перескочить из нижнего класса в средний, а тем более высший, кроме как выйдя удачно замуж. Это все было обусловленно ЕБУЧЕЙ КЛАНОВОСТЬЮ И РАССЛОЕНИЕМ, А ЕЩЕ БЛЯДСКИМИ ЭЛИТАМИ И ПРОЧИМ ГОВНОМ, НО НИКАК НЕ "НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЖЕНЩИН" ЭТО БЫЛА ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЛУЧШИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ, И ПОТОМУ КРАСИВЫМ ДЕВОЧКАМ ДАВАЛИ ЕЩЕ И КРАСИВОЕ ПРИДАНОЕ, ЧТОБЫ ПРОЕБАВШИЙСЯ В КАРТЫ ДВОРЯНИН МОГ ПОЛУЧИТЬ ОПЛАТУ ДОЛГОВ, А СЕМЬЯ ТОРГОВЦА РЫБОЙ - ВЫХОД В ВЫСШИЙ СВЕТ
Сука, у вас все в это упирается нахуй, а ракеты символ фалоса. Пиздец.
Продолжай себя утешать, тут есть и такие что у тебя челюсть отпадает когда увидишь, а впрочем тебе и вообще ни одна не светит даже бомжиха.
Почему не светит? Давай пиши, я буду зачеркивать пункты с того пика
>пруф лицемерия и двойных стандартов
>а че тут такова))))))
Никогда не видел примеров первого варианта, лол. Молодец, так держать! Чего блядь, поехавшие.
Я наоборот постоянно говорю о толстоте и лишнем весе любым тянкам. Мне просто смешно как они озабочены собственным весом, и стройные, и толстые.
>Я наоборот постоянно говорю о толстоте и лишнем весе любым тянкам в интернете
Ой надоел ты мне, ну конечно это всё "чурки", не было такого понятия на русской земле никогда
> Славянские древности. Этнолингвистический словарь
> Даже если все средства пропаганды направить на популяризацию образа шпалоукладчицы, глаз невольно будет выцеплять в толпе персонажей уровня пикрелейтед.
Идиотизм какой-то, с какой бы стати? Ты же понимаешь, что ты со своей позиции воспитанного на восхвалении образов типа пкрлтд говоришь, а если человек родится и вырастет с идеалом-шпалоукладчицей, то такое его глаз и будет вылавливать
Алсо, в данном случае, глаз просто вылавливает яркие цвета и необычные формы, meh
Невероятно интересно, а теперь попробуй рассказать о разорённых дворянках и девственниках-молодцах со специально собранным приданым за душой, родители которого одержимы его женитьбой и думают как бы поскорее его пристроить в какую-нибудь семью, под женино крыло, про бесприданников расскажи. Ой, а слово-то есть такое? Ах, как же так, нет такого? От странность, как же загадочно
Очевидно, семьям с сыновьями лучшей жизни не нужно было, ведь у них же было главное счастье — мужчина
Дворянки не разорялись, их мужья - да, а дворянки по определению не могли, нельзя потерять деньги, которых у тебя нет, дубина
>Идиотизм какой-то, с какой бы стати?
>если человек родится и вырастет с идеалом-шпалоукладчицей, то такое его глаз и будет вылавливать
НЕ-БУ-ДЕТ. Я гарантирую это. хотя бы потому, что есть определённый % людей, которым нравятся худышки. Личные предпочтения никакой пропагандой не исправить, поскольку они возникают/лежат в несколько другой плоскости, к которой агрессивная популяризация никакого отношения не имеет.
>Алсо, в данном случае, глаз просто вылавливает яркие цвета и необычные формы, meh
>Эта боль/уныние/нахуй_так_жить? на лицах и в глазах
>глаз просто вылавливает
>Личные предпочтения никакой пропагандой не исправить
Инфа 100%? Я вот после знакомства с бодипозитивом начала шликать на пухлотянок, хотя раньше их вообще за людей не считала. ИМХО мировоззрение очень сильно влияет на сексуальные предпочтения.
мимо-пансексуалка
>Инфа 100%?
Абсолютно. Я серьёзно. Родись я в эпоху барокко, слал бы рубенсов нахуй, спал/женился с/на худышк(ами)е.
Но ведь это всего лишь твои маняфантазии. Попробуй принудительно пару месяцев дрочить только на фотки пухлоняш, потом отпишись о результатах.
Бездетных вдов, конечно, тоже не было
И денег у них не было
> есть определённый % людей, которым нравятся худышки
Duh! Но это же не значит, что в обществе, где этот образ не будет считаться за идеал красоты, этот процент будет велик
Как знать, ежели в качестве альтернативы предлагается мешок сала в складках, с повышенным потоотделением и жирной кожей.
Потому что биологически так заложено, что мужчина в первую очередь смотрит именно на внешность. Самка выглядит лучше = здоровое потомство, далее поведение, привычки ну и так далее. Самки выбирают немного по другим принципам и могут пренебрегать идеальной внешностью, т.к. самцы были охотниками-добытчиками, они могли быть изранены, лишены пальцев там, да что угодно, любые травмы возможные в драке с диким зверем.
Как бы поговорка "встречают по одёжке, провожают по уму" появилась не с пустого места, это естественно.
>Самки выбирают немного по другим принципам
Ну вот и говори честно: по принципу денег. Ведь деньги = "стабильность", "комфорт" и способность обеспечить личинку.
Как видим, пока люди (все) будут идти на поводу у своих животных(!) инстинктов, то и сами не особо будут отличатся от животных.
Как бы понятие здоровья и эталона красоты более чем различаются, тупой ты хуй.
Не легче ли тогда самцу просто изнасиловать самку? Затраты на сперму все равно минимальны. Собаки так и делают у меня старая и облезлая сука, однако к ней во время течки пристают абсолютно все кобели.
> по принципу денег
> пока люди (все) будут идти на поводу у своих животных(!) инстинктов
Нет такого инстинкта денег хотеть. Псевдонаучные мифы придуманы для оправдания бабской меркантильности и жадности. Самые здоровые генетически люди это негры. Потому что в африке до сих пор проблемы с медициной. Слабые не проходят естесственного отбора, умирая в детстве. И сучки действительно не прочь перепихнуться с шоколадным зайцем, но не замуж.
Потому, что это пиздёж, в который тебе хотелось бы верить. Тян лукистки, ты даже в посте, где заявляешь обратное, не обошлась без упоминания ололо-дрищей-гнилозубов. Ожидаю кукареку про реакцию и отзеркаливание.
>Нет такого инстинкта денег хотеть.
Естественно нет. Говорилось о том, что материнский инстинкт толкает тянок искать куна по принципу "у кого денег и власти больше - тот меня и танцует". Заметь, им даже срать на внешность и возраст куна.
>А как лесбиянки выбирают тогда? Не неси чушь.
Ну как бы не все живут следуя дибильным инстинктам. Но таких мало.
Вообще, геи и лесбы - отдельный разговор. У многих из них врожденные нарушения гипофиза, а но как раз и отвечает за влечение к противоположному полу.
>инстинктам.
У человека нет инстинктов.
>Вообще, геи и лесбы - отдельный разговор. У многих из них врожденные нарушения гипофиза, а но как раз и отвечает за влечение к противоположному полу.
Пруфы.
что за бред? на бабки раскурчивают чтобы жить красиво, причем тут сраные выблядки? какое-то странное оправдание.
Так и делали во всяких каменных и бронзовых веках.
Понятия "рэйп" вообще не было, как не было и понятие "разбойное нападение с нанесением бла-бла бла". Это было естественно.
http://ethology.ru/library/?id=314
Просвещайся. Заодно и узнаешь, чем рефлексы от инстинктов отличаются.
>материнский инстинкт толкает ПРОСТИТУТОК обслуживать куна по принципу "у кого денег и власти больше - тот меня и танцует".
>Заметь, им даже срать на внешность клиента
Фиксану. Материнский инстинкт обусловлен действием послеродовых гормонов. Это служит для привязывания самки к потомству, чтоба та не сожрала его.
Лол. Ты вообще знаешь, насколько это объемная и сложная тема? Или проще прочитать одну статью, и придти к выводу, что так и есть?
>материнский инстинкт толкает ПРОСТИТУТОК обслуживать куна по принципу "у кого денег и власти больше - тот меня и танцует".
>Заметь, им даже срать на внешность клиента
Какой девственный манямирок. Ну если ты 98% тянок называешь ПРОСТИТУТКАМИ, то ок. Это вполне справедливо.
Я не только эту статью прочитал. Сложность только в том, что вкладывать в понятие "инстинкт" и люди называют инстинктами разное. Если понимать под инстинктом генетически заложенную последовательность поведенческих актов, которая неизменно реализуется, то инстинктов у человека нет.
>>16902
Сложность в том, что вы оба невежды, но тот, который пиздит за "инстинкты у человека" - еще и долбоеб.
Да, я такая. Впрочем, на фоне сосачерских дегенератов это не сложно.
>Да, я такая. Впрочем, на фоне сосачерских дегенератов это не сложно.
И что же ты делаешь на сосаче?
>Пруфы.
Соответствующие публикации ещё в самом начале 90х были. Вот обзорно: http://botalex.livejournal.com/118450.html
То исследование проводилось на гомосексуалах, которые впоследствии все умерли от СПИДа. Так что оно некорректно.
>которые впоследствии все умерли от СПИДа.
Ой, я хуйню написал, исследование проводилось на мозгах гомосексуалов, которые уже умерли от СПИДа. Мозг был помещен в формалин.
Вот пруфы:
http://vikenc.livejournal.com/528.html
>20 образцов мозга
>делают выводы
Уносите этих «учёных».
В срач не вникал, мимо проходил.
Женщины публично призывали к суициду невысоких мужчин, угрожая геноцидом. Один мальчик покончил собой из-за травли в школе.
Замечено, что высокие чаще получают повышение на работе. А в модельном бизнесе требования неодинаковы:
для женщин 175-180
для мужчин 180-188
>Женщины отказываются с ними встречаться только из-за роста
Это неимеет никакого оправдания. Самый неудобный вариант для секса - это традиционная пара с куном выше тни.
И проигрываю, и одновременно разделяю твою печаль, так как сама комплексую дичайше
мимо_152_см_тян
Картинка хуйня диванная. Пара с большой разницей в росте не сможет заниматься сексом только стоя, остальные позы более-менее доступны, уж догги-стайл-то точно, инфа соточка
>>17673
Ну это вообще пушка, конечно.
>>17747-тян
>152см
>остальные позы более-менее доступны
Все познается в сравнении. А с чем ты сравниваешь? У был ли у тебя кун ниже 140? Я сомневаюсь.
Моя любимая песенка, когда обруч кручу. Сисы накидайте еще похожего.
Охуеваю от ожиданий баб. И это мы исповедуем лукизм?
Кому ты пиздишь, хуеносец, вот что выдает. Какие качки, вообще опизделели
Блядь, мало вам того, что руске феминизм 100% состоит из кальк с английского, так вы еще и придумываете кальки, которых в английском нет.
>почему лукизм присущ именно мужчинам
>40кг гнилозуб
проиграл чет
Нет уж позвольте, либо мы травим жирух/жирдяев обоих полов за слабоволие и излишний вес, либо открыто признаемся в двойных стандартах.
Не хочу. Это повлияет на мою языковую картину мира. Подобные вещи можно и нужно объяснять без мертворожденной терминологии.
Потому что русские феминистки своими мозгами думать не могут.
Но я лично знаю парочку видных русских феминисток, и они более чем разумные люди. хотя, я во многом разделяю их взгляды
Вам интереснее надо или социальных перемен?
>>18536
Я обобщаю.
>видных русских феминисток
Проиграл.
А вот и хуй вам с маслицем.
выдумывать идиотские термины, чтобы казаться умнее, а потом говорить "гугли сука мразина у меня ложек нет чтоб тебе обеснять мразь цисгендерная давить тараканов" - это не активизм, это взаимная мастурбация в тесном кругу друзей.
Это ты просто настолько туп что загуглить ленишься и все перекладываешь с умной головы на больную.
Дура ты жирная, активизм - он для тупых и есть, иначе он так и остается между интеллигенцией в узком кругу.
>русский феминизм
>умной головы
>я не знаю слова "женоненавистничество"
>следовательно, ты тупой
>смотри какие у меня новые модные крутые элитные термины для посвященных, давай гугли их
трижды проиграл, может, в комики запишешься? хоть какой-нибудь от тебя толк будет.
Себя запиши в убогие, ты по видимому и так уже там , когда здыхать будешь вспомнишь про "плохих тупых феминисток".
>плохих тупых феминисток
Да хоть четырежды наци, ыыы, пока они все типа тебя, они никогда ни хуя не добьются.
но в провалах будут винить патриархию до последнего. Мизогинисты одержали эгейную викторю над сошиал джейстис.
с оккупаем увидели. как там? поборолись против трансмизогинуар?
Жан-поль Сартр и Симона де Бовуар определенно не страдали предрассудками лукизма-ростизма.
Фу, не менее омерзительная пара, чем Мережковский и Гиппиус или Фрида Гало с мужем. Почему умные и красивые женщины выбирают такое говно в спутники? Загадка.
>Фрида Гало с мужем
Фрида красавицей не была, да еще и хромая. Она просто выгодно легла под старого состоявшегося художника.
> Почему умные и красивые женщины выбирают такое говно в спутники?
А кто ещё в здравом уме возьмет себе феминистку? Сартр мог бы и получше выбрать, не шлюху, известный человек всё таки был.
>Сартр мог бы и получше выбрать, не шлюху, известный человек всё таки был.
Они учились вместе. Врядли он прославился так рано.
Эти мужчины были, по крайней мере, не глупы. А ещё любоффь, духовное ебинство, всё такое, глупо было создавать пару с кем-то другим.
Да, не идеально, она шлюха, он далеко не красавец, но такова жизнь, кому в ней бывает хорошо?
Гораздо лучше, чем 15-летние бунтарки с авой в сердечках.
В природе самцы всегда ярче, чем ярче тем больше шансов что самка ему даст. В тоже время самцам похуй что там за самка. Этот принцип распределяется и на человеческие отношения, особенно среди "темных" людей из деревень или просто быдла. В тоже время есть куча тян которым нравятся женственные андрогины.
> В тоже время есть куча тян которым нравятся женственные андрогины
В основном это быдлотян.
Вообще, по жизни. Типичная современная феминистка только для ебли лучше. Эти старички прожили достойную жизнь, много работали, феминистка станет в лучшем случае обычной бабой, в худшем - женской версией Варракса. Такой как Дворкин, или какие ещё её кумиры, она не станет точно, таких уже давно не делают.
И что? Станут кем хотят. Что значит лучше? Лучше до кого/чего? Для меня что ли лучше? Нахуй это гомосячье хуйло не нужно, бритвой по горлу и в колодец. А вот 15-летние бунтарки очень даже нужны.
да вот только что-то духовно-богатых и красивых, которые бы ради одного ебинства ебали жирух я что-то не вижу. хуемразь всегда смотрит на внешность, особенно уебищная хуемразь.
Вместо этого они заключают между собой договор, согласно которому они становятся партнёрами, храня друг другу интеллектуальную верность, при этом не считая изменой любовные связи на стороне.
На каком основании она шлюха?
Кого интересует мнение хипстерш, рокерш, или там младоанимешниц, чьи скудные мозги заполнены десяткам яойных тайтлов? Они вырастают в обычных баб, или нет, и тогда участь их печальна.
>>22956
Потому что ебалась с половиной парижа.
http://mensrights.ru/wp/informaciya/stati-esse-publikacii/gendernoe-ravenstvo-xvatit-bredit/
http://mensrights.ru/wp/informaciya/stati-esse-publikacii/feminizm-obmanul-vas-devochki/
http://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8
Зацените шизиков
>Утверждение традиционных ролей мужчины и женщины в семье и общественной жизни.
>Разоблачение феминизма и лжепринципа «гендерного равенства» как вредоносной и опасной идеологии.
>Признание феминизма опасной и вредоносной идеологией полового расизма, объявление феминизма вне закона
>отмена единоличного абортажного решения женщины, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины;
>Возврат к раздельному обучению мальчиков и девочек
Предлагаю ввести принудительную эвтаназию для обиженок. Как пропихнуть такую идею в Госдуму?
>отмена единоличного абортажного решения женщины, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины;
ой, аж в матке закололо, когда джва аборта вспомнила.
а для аборта наркоз делают? я как-то была под кетаминовым наркозом, вот думаю, как бы повторить, может аборт сделать по приколу.
я думала они борются за права мужчин. а там просто кучка обиженных уебищ, мечтающих вернуть патриархат, потому что они нафик не нужны нормальным бабам. почему так? разочарование.
http://www.youtube.com/user/TheMentales
Давайте набежим в комменты и напомним уебищам их место у параши?
Да что ты почувствуешь, не тебя же расчленяют. А сисы, которые чувствуют, уже никому ничего не расскажут.
Ппц, сложно поверить в то, что у него когда-то был секс
Да что ты почувствуешь, не тебя же расчленяют. А сисы, которые чувствуют, уже никому ничего не расскажут.
Но зародышу, на стадии когда разрешен аборт, похуй
>На 8–10й неделе беременности между клетками дорсальных рогов спинного мозга появляется Рсубстанция, которая участвует в передаче болевого импульса, а большинство нейропептидов и других нейротрансмиттеров болевого ощущения обнаруживаются на 12–14й неделе гестации [17]. В первую очередь рецепторы чувствительных нейронов обнаруживаются в коже вокруг рта (7я неделя гестации), ладоней (10я неделя гестации), передней брюшной стенки (15я неделя гестации) [17, 18]. Вначале окончания первичных афферентов располагаются не только в дерме, но и в эпидермисе, однако вскоре после рождения ребенка эпидермальные окончания отмирают. С 6–7й недели гестации образуются нейрональные связи между клетками дорзальных рогов спинного мозга и чувствительными нейронами, а к 19й неделе ноцицепторы в ганглиях заднего корешка сформированы полностью
>Спиноталамический путь (восходящий путь болевой чувствительности) функционально активен уже с 20й недели гестации, а таламический визуализируется с 20–22й недели внутриутробного развития [9]. После 23–30й недели гестации начинается миелинизация нервных трактов, вовлеченных в ноцицепцию: таламокортикальный путь полностью миелинизирован к 37й неделе, другие пути — намного позже [12].
Что значит "ценность"? В чем она выражается? Какая ценность, для кого?
Моя знакомая 175 ростом, модель. Ее не взяли на недели высокой моды из-за НИЗКОГО роста.
А Цукерберга за серые футболки нахуя травили? Приняты - сексизм! Серая футболка - сексизм! Как тогда одеваться чтобы не сексизм?
>почему лукизм присущ именно мужчинам?
>40кг гнилозуб, от которого кошки в панике разбегаются
ОП, ты, я так понял, мужчина.
Я уже привык к высерам феминисток, которые не имеют никакого отношения к объективной реальности, но это уже гипертолсто и мимо пройти я просто не мог. Как раз таки лукизм свойственен именно нашим любимым дамам. Мужику вообще практически похуй как выглядит тян, главное чтобы совсем жирухой не была (но и даже жирухи остаются в выигрыше ибо и на них есть много любителей), а вот сами тянки бесконечно оценивают мужчин по всему что только можно, много читал разных историй на женских форумах в духе: "Вы представляете, встречалась я ч парнем, он водил в дорогие рестораны, катал на машине и всё было замечательно, но когда почти дошло до секса, он оголил торс а там было родимое пятно! Я чуть не переспала с этим ууродом и естественно прекратила общение с ним!".
И да, у меня бомбит. Бомбит от женских двойных стандартов и конкретно от того, что на всех соринки находят и возмущаются громче всех, тогда как бревно а своём глазу не замечают в упор.
Ошибаешься, чаще всего замечают. И даже очень. Тни просто адово пекутся о своей внешности, забыл об этом?
Мне кажется, тут стоит обсудить другое: женский лукизм, внутренняя конкуренция между собой за наилучший внешний вид. Я своей девушке уже полтора года втолковываю, что ей не нужно краситься и наряжаться по полтора часа когда она со мной куда-нибудь идёт. Я с мудаками не дружу, поэтому в моём круге никто не станет осуждающе смотреть на ненакрашенную или "плохо одетую" женщину. И она это уже давно прекрасно знает, но всё равно красится. Говорит, что ХОЧЕТ ЭТОГО САМА (Ага, вообще охуеть. Это как если бы я стал добровольно ходить в качалку и жрать стероиды). Как убедить её перестать тратить своё время на бесполезное занятие, не приносящее никакой пользы никому — не знаю.
> Ага, вообще охуеть. Это как если бы я стал добровольно ходить в качалку
А хули тут такого?
Обрати внимание на слово >добровольно
Если я и буду ходить в качалку когда-нибудь — я буду делать это под давлением общества, и никто, никогда не сможет убедить меня, что я делаю это по собственной воле.
Потому, что это тупой фемизинисский пиздеж, вот почему. Меня вот только ленивые по-моему в свое время за внешность не тратили, при том, что у меня даже отчётливо выраженных уродств, просто в целом неоч. Я говорю про тян, ага. И не про то, что они мне блядь ололо-нидали, как вы тут все любите кукарекать.
Ты никогда не ходил в качалку, мне так кажется.
Хотя собраться и пойти туда не каждый решится самостоятельно, люди по природе своей очень ленивы.
Но вообще там очень приятно потом находиться. Умеренная физическая нагрузка доставляет удовольствие. Не только кардио, которое можно заменить бегом в парке, но и силовые. Очень приятно чувствовать свое тело, свои мышцы. Неактуально, если ты в какую-то другую спортивную секцию ходишь.
Ещё неактуально если ты например работаешь физически каждый день. Или если работаешь часов по десять в день например. Как там кстати с тян в качалке, много их туда лукизм уже загнал? В процентном отношении от числа посетителей, желательно.
Нахуя говорить всем что ты любишь еду, ты что, ебанутый.
>лукизм присущ именно мужчинам
>40кг гнилозуб, от которого кошки в панике разбегаются
Тонко
>лукизм присущ именно мужчинам
Угу, всю жизнь купаюсь в тотальном женском игноре. даже от жирух, блджад.
Тупой жирной бабенке в сотни раз легче в личную/интимную жизнь, чем страшнокуну — это факт. Который оспаривают только полные олигофрены. Карликов и страшнокунов из мира шоубизов не в счет, ибо это другая плоскость. Всем страшным не реально стать известными, дабы расположить тлей.
Это просто потому что ты уебок и гнилой пидр внутри, дело не во внешности ^_^
Очень аргументировано.
Где в моей речи видно пристрастие к своему полу.
Когда нечего сказать по существу — идут оскорбления.
Именно из-за внешности меня бросали или даже не шли на контакт, и об этом мне напрямую заявляли.
Что еще пукнешь?
>Именно из-за внешности меня бросали или даже не шли на контакт, и об этом мне напрямую заявляли.
Ну если ты говорил тянке, что она жирновата, то логично, что в ответ она говорила, что ты всратый урод без подбородка. Но на самом деле дело не в подбородке, а в том, что ты гандон.
>Ну если ты говорил тянке, что она жирновата
Это 100% олигофрения. Я никогда ни одной, даже жирухам, не сказал про их внешность или там какие-то недостатки! С чего ты это вообще взяло, мурло?
Я в отличии от твоих оскорблений, отдаю себе отчет, что если сообщить человеку о внешности, есть большая вероятность, что он проедется по моей не идеальной внешности.
Иди лечи олигофрению.
>Но на самом деле дело не в подбородке
Тогда чому в одном из критериев симпатии у тней к кунью, очень часто есть выраженный подбородок, который символизирует мужество/тестостерон/напор. В конце концов приятное симметричное ебло.
Ты не думало над этим, чепуха?
Ты ебанашка, одним из критериев красоты тней является стройная фигура и аккуратные сиськи, но ебут любых, жирных и отвисших и плоских.
>но ебут любых, жирных и отвисших и плоских.
Чего в кунском случае, еще меньше ебли светит. Если, вообще не полное отсутствие таковой.
Гуляй дальше, олигофрения ходячая.
>понравилось это
https://www.youtube.com/watch?v=ltXhfHeODMk
>Тем самым дегуманизируют оппонента
Ты в данном оп-посте занимаешься тем же самым.
Двойные стандарты-с.
Мой лучший друг любит упитанных барышень - он, значит, угнетатель худощавых девиц? Нет, они всего лишь не в его вкусе.
Вы, блядь, говорите о каких-то абстрактных вещах, регулярно обобщаете и утрируете. Если нашелся мудак, который высказался по поводу ненравящейся ему внешности другого человека - он просто сам по себе говно, а не "типичный хуеносец". Мне бабы тоже кидали упреки, касательно внешности из-за "слишком длинной" бороды и из-за худощавого телосложения, но я почему-то не обижаюсь на все мировое женское сообщество и не обвиняю его в лукизме.
Сука, тупая, как ты меня выбесила. Именно ты, а не все бабы. Понимаешь, в чем разница?
>у нас секс - это отдельная, важная часть жизни, а не необязательный придаток к ней, как в большинстве случаев у женщин
Поясняю эту фразу, ибо вы всегда найдете, до чего доебаться, даже если не по теме. У мужчин секс - физиологическая потребность, которая постоянно напоминает о себе и которую сложно из-за этого контролировать. Из этого вытекают фетиши - определенные предпочтения во внешности/поведении партнера, которые дают дополнительный стимул наслаждаться им продолжительное время.
А у тебя не было длительных отношений, если ты на полном серьезе это говоришь и, видимо, не понимаешь, что я имею ввиду.
> секс - физиологическая потребность
Она влияет на выживание? от недостатка секса умирают?
По-твоему, "смерть от недостатка.." - это и есть главный критерий? Половое влечение входит в основную ступень потребностей человека. О пирамиде Маслоу не слышал? Говорил же - найдут, до чего доебаться.
>Она влияет на выживание?
Да это же мать вашу вопрос риторический. Да, влияет, еще как! И ты видимо до сих пор себе не отдаешь отчета, как именно он подсознательно влияет на выживание человеческой популяции. Иначе в обозримом будущем все передохли и твой Дващ закрылся, и хрена бы ты больше капчевал.
>тян добрее от природы
Кек.
>почему лукизм присущ именно мужчинам?
ЛОЛТОПКЕК, смотрим цуиь наглядное пособие, как даже самая всратая будет в лукизм. И она так уверена в своей дырочке, что даже перебирает.
Но ситуация в вебм не имеет отношения к лукизму, блджад. Она же не говорит "жиробасы - тупые жадные твари, которым никто никогда не дает". У нее просто не течет на жирных, и она вежливо ему отказала, не поливая говном. Это нормально и право любого человека иметь предпочтения во внешности. Ты вообще не сечешь, что такое лукизм, даун. Быть не-лукистом не означает готовность ебать любое двуногое.