>почему феминистки пытаются изменить мир и сделать всех равноправными? Они не видят, что тем самым просто притеснят группу людей?
kek

>>11963
>27 лет
> 2 вышки, работу начальника/околоначальника
>на увлекательные и недешевые виды спорта
/0.
Если без папика богатого, который ее на эту должность устроил, то может у нее и будут деньги на спорт, игори и пр., но вот времени точно не будет.
>>11963
>ример крестной, которая зарабатывает 600-700к+
>пусть и на предприятии покойного супруга, это здесь не важно
Еще как важно.

>>12044
>Если без папика богатого, который ее на эту должность устроил, то может у нее и будут деньги на спорт, игори и пр., но вот времени точно не будет.
С дивана виднее.

>>11983
/thread

>>12191
Радфем или завсегдатай быдлятни умеренной толщины? Уже не важно, спасибо за бамп платинового говнотреда, который только начал было уплывать.

>>12195
> Радфем или завсегдатай быдлятни умеренной толщины?
А ведь не сразу отличишь.

>>12191
> Социальный стокгольмский синдром, мозги промыты, хуй в голове
А может это у тебя хуй в голове, нет?

>>11983
> и не будет пытаться её "спасти"
У меня другие сведения.

>>12287
У диванных теоретиков всегда есть какие-то "сведения".

>>12317
Сагать не забывай.

>>11983
Я вот ни одной феменистки не видел, которая бы была за право женщины домостроиться

>>11963
>Обоям этих девушек по 27 лет
Ну совковые обои могли бы поменять конечно.

>>12421
Протри глаза, в таком случае

>>12421
Ну так ты вообще ни одной феминистки не видел, сидишь дома как сыч.

>>12985
Но-но-но, дома я провожу 8 часов в день, так что не надо

>>12995
>Общественное порицание - это нормальное явление
Нет, не нормальное. Почему человек, не совершающий ничего противозаконного и аморального, должен подвергаться насмешкам и дискриминации?

>>13019
Слово "ебанашка" тебя унижает? Или может слово сельдь?

>>13022
При чем тут я, хуеблядь тупая? Ты кукарекаешь о своем праве унижать других людей, так вот пояснение - таким правом ты можешь воспользоваться только у себя на кухне. Если будешь кидать оскорбления в лицо или кукарекать в публичном пространстве - в правовом государстве тебя полагается посадить на шконку, чтобы ты немного поразмыслил над своим поведением. Ну это в идеале, конечно. В парашке конституцией давно уже подтерлись.

>>13025
>сажать
>за оскорбления
>расстреливать
>за шутки про мамаш
У меня в стране конституция работает и свобода слова процветает, видимо мы в разных Россиях живем

>>13075
>конституция работает
>Россия
Вытек.

>>13082
Пруф что не работает

>>13097
Так их! Мочи, сеструня.

Обожаю наблюдать, как феминистки абьюзят рядовых тяночек и те, шокированные и разочарованные, бегут в объятья ко мне, ненасытному хуеблядю.

>>13145
Уже бегу, спотыкаюсь.

>>13162
>Домохозяйку
>Грязная работа
Обзмеился с этой чернорабочей.

мимохолостяк

>>13166
>>13159
Промахнулся :С

>>13166
Совсем что ли охуел, мразина? Я вообще-то на обычной работе работаю за з/п.
Да, полы-посуда-готовка - это грязная работа, что тут удивительного, тупой хуй? От неё пачкаются, руки мокрые и так далее.
В любом случае, потом домохозяйка, которую мужчина и общество науськивали на ЖЕНСКАЕ ЩАСТЬЕ УЮТ УХАЖИВАЙ ЗА МУЖЧИНОЙ оказывается на обочине жизни, в нищете и с голой жопой, хотя до этого работала, пусть и дома.

>>13159
ты меня неправильно понял. Я не говорю что дети в семье дети левые, а что я должен платить налоги на зарплату левой домохозяйке.
Конечно если нанимать человека на должность домохозяйки, то ему надо платить, чтобы он мог оплачивать жильё, еду, одежду и т.д., жена (сожительница) уже по факту эти обеспечена (ну может быть кроме одежды).
Так что завали своё

>>13181
Я всё правильно поняла.
> а что я должен платить налоги на зарплату левой домохозяйке.
Ну это бред, конечно.
> жена (сожительница) уже по факту эти обеспечена (ну может быть кроме одежды).
Инфа соточка? Серьёзно?
Как быть с отсутствием перспектив и карьерного роста у домохозяйки, которая жена? Что такой жене делать после увольнения?
Нужны какие-то меры или гарантии. Налог от тебя на зарплату жене, если она дома сидит, пенсия так вообще обязательно.

>>13196
> Как быть с отсутствием перспектив и карьерного роста

Хочешь карьерный рост иди работай, не выходи замуж. Или выходи замуж и работай, кто тебе мешает?

> Налог от тебя на зарплату жене

то есть, я её содержу (оплачиваю всё), ещё и зарплату выплачивать должен? А не треснет?

>>13196
после увольнения ей будут положены алименты, а карьерный рост тут немного другой. Если жена нормальная, то она поддерживает мужа. У мужа идет карьера и это положительно сказывается на всей семье, включая и жену конечно же.

Я не знаю ни одного мужчину, который бы обделял както свою жену.

>>13218
>просто она работает дома

неимоверно сложная работа при отсутствии детей.
>похуй на дыркомразь-поломойку

если я её выбрал значит не дыркомразь и поломойка, а тем более не похуй.
Похуй это когда ты спецом портишь её труд.
>Нет у неё пенсии

Если я внезапно умру она может пойти работать. Если она старше песнионного возраста то государство её обеспечит.
>Отличный выбор, я за это и пропагандирую и всем женщинам советую

хоть в чём то сошлись

>>13221
>А если нет детей?
значит у нее были все шансы строить свою карьеру. не смогла - пусть идет работать проституткой, там всегда сотрудники нужны, раз уж она ничего кроме сосания хуев не умеет.

>количество уклонистов
что мне с твоего количества? жена уходит, забрав детей! подумай, каково мужику, когда у него детей забирают!

>про процент, способный ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержать семью
у меня жена не работает, двое детей. содержу заебок все, я ей показал ваши высеры - смеялись пол-ночи

в семьях, где процветает насилие, несчастны все

>>13087
Как тебе цензурка, например? В конституции четко прописано, что запрещена, а на самом деле цветет и пахнет. Тащемта половину статей уже похерили за последние несколько лет. Свободка собраний, запрет дискриминации социальных групп, вся хуйня.

>>13241
>жена уходит, забрав детей! подумай, каково мужику, когда у него детей забирают!
Этот диванный папаша выходного дня порвался, несите следующего.
мимохуй из неполной семьи

>>13241
> значит у нее были все шансы строить свою карьеру
Мы о домохозяйках говорим, тупица, какая карьера?
> каково мужику, когда у него детей забирают!
Плак-плак, МИНЯ АШ ТРИСЁТ
С дивана слезь, большинству мужчин просто похуй. Одно дело - кукарекать всем, как ты любишь ребёнка, другое же - реально участвовать в воспитании что возможно и после развода
> у меня жена не работает,
C будущей нищетой её, вот уж она посмеётся.
>>13228
> Если я внезапно умру она может пойти работать.
Ты еблан? Куда она пойдёт без опыта работы в такие года плюс с двумя высерками? Уборщица? Кассирша? Ты даун? Пошёл нахуй, безмозглый.
> Если она старше песнионного возраста то государство её обеспечит.
В твоём манямире разве что. Пенсия начисляется за стаж работы, безмозглый ты идиот.

>Обоям этих девушек по 27 лет.
>Пропущено 42 постов
Да вы охуели, сисы, так нельзя.

>>12191
> если женщина согласна со мной, то у неё самостоятельное мышление, свободная воля!
> а если нет, то у неё мозги промыты! неправильная социализация!
Хе-хе, не более.

>>13347
>С дивана слезь, большинству мужчин просто похуй. Одно дело - кукарекать всем, как ты любишь ребёнка, другое же - реально участвовать в воспитании что возможно и после развода
Онли в рашке
мимо-опрессировал

>>13410
Хоть кто-то мою идею понял, спасибо, адекватоанон
>>13347
А почему сразу нищетой? Она могла и дома работать, ведь так? В современном мире 16ти летние школьники миллионы могут получать БЕЗ образования, и всем норм, тебе одной не норм
>>13296
Согласен, пост про работает был тем еще тролекастером, но вот в чем фишка - конституция не закон Божий, её написали людив нашем случае конституции и 30 лет нету, как написали, так и могут переписать, это нормально, человечество не стоит на месте, правки в укрф вносятся постоянно, то что они не вносятся в конституцию - очень серьезная оплошность, но да хуй с ней.

А вообще, отойдя ото всех срачей, девушек никто не заставляет рожать, как и абортироваться, если девушка решила, что она будет рожать и растить ребенка - она вполне осознанно понимает, что ей придется поступиться частью свобод, что в этом плохого? Я когда пришел в военное учиться тоже понимал, что 5 лет буду жить в казарме, есть кашку и жить по законам другого общества, и я не считал что меня притесняют, я сам это выбрал. Я мог пойти в обычный универ и жить у мамки, ходить по клубам и "жить полной жизнью", но решил, что так для меня будет лучше. Так чем же отличается девушка-домохозяйка от меня? Она сама выбрала роль домохозяйки, её никто не пиздил и не загонял под шконку, она сама решила, что не будет параллельно работать/открывать ип чтобы опыт капал, она сама решила, что её будет содержать муж. Что в этом такого? Да, муж её может бросить, отнять квартиру и она не найдет работу после чего в 45 умрет с голоду. Но с такой же долей вероятности её может завтра переехать трамвай, или она может подхватить лучезарный рак на анонимных форумах. А еще может начаться война и мужа призовут, после чего он умрет на передовой. Не люблю я эти "а если", а вот если нет? А если муж в итоге, благодаря тому что его жена взяла на себя роль домохозяйки и поддерживала его станет крупнфм бизнессменом, после чего у них будет доход 3 ляма в месяц и оба смогут развлекаться детьми и чтением книг на тенерифе? А почему нет? А если он её еще и не бросит и они проживут вместе счастливую жизнь? Почему феминистки всегда под "если" подразумевают самое зудшее стечение обстоятельств? Это же просто бред.
П.с. Все неуверенные в долголетии мужа феминистки и домохозяйки могут ЗАСТРАХОВАТЬСЯ от внезапной кончины супруга, да хоть от развода, сейчас страхуют кого угодно и как угодно, и не придется перекладывать ответственность за несчастливое стечение обстоятельств на государство

>>13221
Сис, ты охуенна :3 Не хочешь написать ответы на платиновые вопросы? Можно будет потом попросить Мод-тян добавить ссылку на ответы в оп-пост к правилам, а всех залетных долбоебов сходу направлять в этот фак.

>>13409
>охуели
Мизогинистская тварь.

>>13689
Шлюха.

>>13690
Перестань меня угнетать, хуеблядь!

>>13347
> Ты еблан? Куда она пойдёт без опыта работы в такие года плюс с двумя высерками? Уборщица? Кассирша? Ты даун? Пошёл нахуй, безмозглый

Монолог продавца базара. Всё встало на свои места. И да, если жрать хочется, придётся въёбывать.

> В твоём манямире разве что. Пенсия начисляется за стаж работы, безмозглый ты идиот.
Этим ты показала свою некомпетентность в данном вопросе. Есть пенсия по потере кормильца.

>>13642
грамотно расписано. Два чая тебе

>>14840
>И да, если жрать хочется, придётся въёбывать.
Вот твоя мамка и въёбывает, пока ты тут сидишь. Монолог продавца ему, нахуй.
> Есть пенсия по потере кормильца.
Размером в говно целых хуй десятых.

>>11963
> Феминистки не видят, что некоторым женщинам нравится такое положенте вещей?
> некоторым
Ответ, как всегдв, крылся в самом вопросе.

> И вот тут кроется сама суть вопроса: а нужно ли это равноправие ВСЕМ?
Равноправие нужно всем. Без него был бы только один вариант - стиркауборкадетки с молитвами о том, чтобы муж не был конченным отморозком.

Ну и вопрос твой платиновый.

>>13212
> Я не знаю ни одного мужчину, который бы обделял както свою жену.
Замечательно, если у тебя такие знакомые. Нет, ну правда. Только вот твой манямирок круг общения - не МКАД, за ним жизнь имеется.

>>13159
>Домохозяйка работает на семью в интересах мужчины
А разве не в общих? Или мужчина перестал работать в интересах семьи?
> причём грязную
С этим-то количеством техники? Я недели две делал все по дому за себя и за батю с мамкой, когда приходилось, даже работал на фулл-тайме без проблем, хотя и дрочить игори было не так много времени.
>Напомнить, сколько стоят те домохозяйки, которые не жёны?
Смешные деньги, на самом деле, дешевле чем расходы на жену даже.
>и без карьерных перспектив.
То-есть возможность мужа быстрее продвигаться в карьере принося больше делимых пополам денег, а также помощь со стороны детей уже не перспективы?
> Ей нужны гарантии.
Правильно воспитывать детей она разучилась? Чем двое-трое детей не гарантия счастливой жизни после 50

>>12191

ты зелёный

>>11963
>Зачем менять "сознание общества"
Попросту затем, чтобы люди лучше осознавали, чего действительно хотят.