В этом итт треде продолжаем унижать лживый радефем вероломный присвоивший себе ламповый феминизм и строим планы по возвращению каноничного феминизма. Можно сделать серию плакатов для публики, где под рад. фемом. будет каноничный жирушный, тупой женонацист, а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.
феминист

>>10463
Оппик похвали, я старалась.

>>10450

>5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.


Тут у нас свободное общение, так что никто ни у кого в гостях.

>>10468
Просто он так хорош, что и не заметно, что самоделкино:3 Умница.

>>10487
Я не сама делала, просто искала подходящий, этот вообще супер.

>>10463
сукааа опять
>строим планы по возвращению каноничного феминизма
О сути которого недалёким женщинам конечно же благосклонно расскажет вот этот мудак.
>сделать серию плакатов для публики, где под рад. фемом. будет каноничный жирушный
Такие плакаты и так у каждого из вас в голове.
>а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.
>…которая хочет пиздеть со мной о видеоиграх (со всем, конечно, соглашаясь) и сосать мой и только мой хуй.

Первый пост в треде и сразу же платиновый менсплейнинг.

Вообще то, что в оп-посте аналогичный пост из предыдущего треда изменён, а оп не шлёт >>10463 сходу нахуй, намекает, что этот тред создал мужик, возможно сам >>10463

>>10521
Шерлок дохуя? И тот тред мой, и этот. Слегка изменила правила, увидев, что там творилось. Хуйню напишешь - опять нахуй пошлю, ты не сомневайся.

>>10500
Ну а так очень в тему, чо. Постоянные баталии во все поля, правда он ангажирован в пользу женской стороны, но щито поделат. Выбор годный, ты умница по-прежнему.
>>10508
>О сути которого недалёким женщинам конечно же благосклонно расскажет вот этот мудак.
Неа, умные книжки умных няшек из прошлого, а не дерьмо нацистов 60х. И уроки истории. И этика просвещения.
>а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.
>…которая хочет пиздеть со мной о видеоиграх (со всем, конечно, соглашаясь) и сосать мой и только мой хуй.
Ну это какое-то равенство в ничтожестве, не оче годно. Лучше уж о возвышенных материях, науках, всем таком. Или о том же феминизме. Аргументированно, с источниками, цитатами трудов, без оскорблений, штампов и всего такого. Хотя тут конечно полное равенство - что у антифиминизма, что у радфеминизма - очень мало мозгов и реальных аргументов. А те что есть - украдены у других.
>хуй и только мой хуй.
Нет, свободные отношения же. Не в хуесосаниях дело, а в искренности любфи и привязанности. Главное чтоб без взаимной лжи и использования, ящитаю.
>Такие плакаты и так у каждого из вас в голове.
Просто этот образ столь ярок, что не мог обойти стороной, хотя и плохо поступил, да. Ну тут оппоненты - нацисты, их можно клеймить как угодно:3

Вопросы феминистам и феминисткам: чем лично вас привлекают имиджборды?
Ну нерально же глупое население, независимо от пола.
(Я и про себя тоже, если что.)

>>10526
Тогда зачем ты создаёшь копию прикреплённого и ещё активного треда, м?
Впрочем, в этот раз вы хоть постарались мимикрировать.

>>10537
Я с 14 лет здесь. Уже что-то вроде привычки.

>>10538
Потому что там тысяча постов уже, мод придет и прикрепит этот. В школу скоро, иди проспись.

>>10536
>а не дерьмо нацистов 60х.
Ясно.

>>10537
Здесь народ может общаться относительно свободно, не ограничивая себя мыслями о том, что о них подумают знакомые и как это повлияет на их будущее. Иначе из пидорашек и слова разумного не вытянешь.

>>10548
Ну а ты не корми, чего ты ждала? Они необучаемы.

>>10548
Теоретики рад. фема каноничные такие нацисты на уровне либеральных фашистов. Или охуительных расологов 3 рейха. Хотя там есть много годноты вроде объективизации и прикрепление влечения к внешним атрибутам, коммерционализации любви и всей такой годноты. Но выводы хуевые и все по пизде.
>>10556
>необучаемы
Но ты даже не пробовала.
>>10553
>пидорашек
Язык помой с мылом.

>>10564
Помыл руки с мылом - сойдет?

Кроме семенов в свитерах, настоящая женщина здесь есть хоть одна?

>>10670
Пизду полизать хочешь?

>>10468
Отличный оп-пик, ты няша :3

>>10463
>жирушный, тупой женонацист, а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая
вот это бомпалео лол. а в реале все будет наоборот. ведь радфемы даже содержанство и работу шлюхой не считают зашкваром, ведь зашквар это лишь с точки зрения мужского общества.

а как именно сейчас дискриминируют женщин? ведь сейчас в рф законодательно не ограничены права женщин. ну разве что по призыву не служат

объясните я не понимаю!

>>10693
Почему в стране более 50 процентов женщин, а в ГосДуме - не более 10?

>>10693
Почему ни разу за время республики в России/СССР не было женщины во главе государства?

>>10695
>>время республики в России
>>четверть века и ещё кусочек в начале двадцатого

>>10694
потому-что граждане (50% которых) их туда не выбирают?

>>10695
потому-что небыло ни одной женщины, способной потянуть эту должность?

вы сейчас о том почему чего-то не произошло, оно могло не произойти по многим причинам, но ведь преград для этого небыло. возьмем тотже пример с госдумой, в которой 50% выбираются голосаванием по одномандатным округам. 50 поцентов жителей - женщины, значит должно быть 25% женщин в думе и все одномандатники? нет. по сути это шанс выпадения события, если мат языком (назовите мне знаменитых женщин-математиков, на память. я только Ковалевскую смогу вспомнить). 2 независимых события с шансами 50 не дают шанса выпадения этого события хотябы раз со 100%й вероятностью;

вернусь к своему вопросу - где женщин дискриминируют и ущемляют?

>>10697
> с 1917
> четверть века
Как там в 1942, бои тяжелые идут?

>>10699
(50% которых - женщины) - не дописал почему-то

>>10699
У нас дума избирается не одномандатно, а по партийным спискам. Почему в этих списках не чередуется мальчик-девочка, а все заполнено пидорасами?

>>10702
потомучто женщины не хотят активно участвовать в политической жизни страны? или они не могут партию создать?

давай без этой хуйни - пидорасы хуеносцы итд.

>>10703
Пидорасы в прямом смысле. Не гетеросексуалы. Нет, не поэтому, а потому что женщин притесняют.

>>10705
на военаче принято пруфы требовать после таких заявлений, но я понимаю что у вас тут своя атмосфера.

я вот не верю что способных сильных женщин просто берут и задвигают куда подальше. я считаю, что в любом профессиональном коллективе в первую очередь смотрят на способности человека, не на пол/цвет кожи/веру итд

в итоге то имеем что женщины просто не тянут на эти должности.

>>10707
> где факты притеснения?
> вот факты притеснения
> я не верю в твои факты
Нахуй сдристнул отсюда, пидор.

>>10708
ты путаешь причину и следствие.

то что они не появляются в списках это только следствие. причина этого - совершенно необязательно в том что их притесняют. ты это понимаешь?

как вариант - может те тети, которые состоят в партиях, имеют бизнес, заниматься которым им нужнее, чем быть депутатом. поэтому берут и сами отказываются.

>>10711
Значит, надо законодательно обязать партии составлять списки с равномерным гендерным распределением.

>>10712
это нелепо.

1)при обязаловке женщины, не желающие попась в список, просто свалят из партий и в итоге все
2) это будет мешать партиям подбирать максимально сильный состав в списки
никто не выиграет, все приграют, у руля страны абы-кто (зато феминистки довольны, не зря они сиськами на красной площади размахивали)

>>10713
Это обычная практика в развитых странах. Откуда это нелепое предположение о том, что женщины массово бегут из партий, как только им предлагают стать депутатами? Если так, то что они вообще делают в этих партиях?

>>10714
я уже выше приводил пример такого случая. ты сама делишь людей по полам и предлагаешь "обязать партии составлять списки с равномерным гендерным распределением", тоесть, фактически, делишь людей по гендерному признаку. а ведь против этого и борятся феминистки! вы же хотите конкурировать с мужчинами на равных, а так получается что вы не можете конкурировать, и надо вводить какието законы которые будут исправлять дизбалланс в некоторых местах.

про 2й пункт вообще ничего не наисала. зачем мне более слабый клоллектив, составленный наполовину из женщин, когда я из техже кандидатов могу набрать более сильный коллектив, состоящий преимущественно из мужчин? нет, если бы был более сильный из женщин - то пожалуйста, но ты сама говоришь что практика показывает обратное.

а вообще вам идея равенства не кажется бредовой? она ведь реально бредовая.

Объясните вкратце: под феминизмом вы понимаете борьбу за свои права, а не обязанности? Вы хотите все обязанности с себя снять, выбить себе побольше прав и пользоваться ими? Я присоединяюсь к вопросу куна выше: где именно вас ущемляют? Приведите пример и обоснуйте. Сразу говорю: если женщина чего-то не добилась, это вовсе не обязательно из-за того, что ее притесняли, очень может быть, что она просто тупая и не смогла/не захотела добиться.

>>10707
>я вот не верю что способных сильных женщин просто берут и задвигают куда подальше
Знаю нескольких талантливых женщин из Бауманки, все устроились инженерами на хорошую зарплату. Еще двоих знаю из Финки: одна уехала в Америку, другая директор в консалтинговой компании. Обе тяжело работали с 17 лет сначала над учебой, потом над карьерой. Еще общаюсь с одной из МГУ, эта работает в какой-то кампании международной, то ли в Майкрософт, то ли еще где. Никаких жалоб на дискриминации с их стороны не видел, все довольны своей работой. Лично я абсолютно уверен, что "притесняют" только маминых принцесс, которые работать не хотят и по жизни готовы только ноги раздвигать и член брать за щеку.

>>10716
Это не я делю людей по полам, это природа их разделила. У людей разные гендеры, разумеется. Мужчина - это не женщина. Женщина - это не мужчина. И женщина, и мужчина - это люди.

Не более слабый только в представлениях гомосексуалиста. У тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для тебя. Женщины в эту картину просто не вписываются.

>>10717
Ты его сексуальный партнер?

>>10718
>У тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для тебя. Женщины в эту картину просто не вписываются.

это какойто заготовленный ответ у тебя такой? или ты проецируешь (у тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для ТЕБЯ)?

говоря "более сильный" я имею ввиду именно профессиональные качества.

>>10719
а ведь я пытался дать тебе второй шанс, попробовать поговорить как с нормальным человеком

>>10720
Несложно было догадаться.

>>10720
Я не могу игнорировать твой гомосексуализм, потому что он является важнейшей основой твоих суждений и действий.

>>10718
>Это не я делю людей по полам, это природа их разделила.
"вот женщин притесняют, вот женщин не пускают в дума". если начальник видит что они не справятся - то и правильно что не пускает. природа разделила, но кроме этого - больше никто ниче не делит и каждому достается по его желаниям и способностям

>>10721
>>10723
вы по существу чтото сказать можете?

>>10725
Нет, не достается. Все теплые сестечки занимают гомосексуалисты и берут себе в "команду", в подчинение почти исключительно мужчин, которые их сексуально привлекают. Женщинам просто нет места в этой схеме, и проблема не в их качествах. Равномерное гендерное распределение задало бы новые стандарты, в которых женщинам есть место.

>>10726
может ты не в курсе, но женщины привлекают мужчин гораздо сильнее. если ты страшная, то конечно, кому такая нужна будет в команду? только распугает всех

>>10727
Не гомосексуалистов.

ну че сисы, когда заставить хуеблядей сасать и лизать? поставим на колени так сказать? не утруждая себя объяснениями.

>>10726
но постой они ведь только управлять женщин с собой не берут. они этим из них просто делают ненужных инвалидов, которые от отсутствия денег за деятельность (не берут же некуда) идут на панель и уже там после тяжелого трудового дня сосут у этих пидорасов, разве нет?

>>10732
Надо раздел сначала переименовать в тупопиздач, а анонимку в кляузу.

>>10450
почитаешь треды, такую ненавистью хуебляди вызывают, что кто угодно захочет доминировать и унижать рузке хуястую тварь, тыкать рожей в говно. а что приходится хоть так "взаимодействовать", изолированно ведь всю жизнь не просидишь. буду пожалуй рузке хуемразей доминировать и пиздить сковородой по еблу, как мамки-бабки делали.

>>10738
не слышу тебя из-звуков причмокивания, которые издает твой гнилой ротан, присосавшись к моей вагине.

>>10739
>а что приходится хоть так "взаимодействовать"
Да говори прямо - сосать. Ты же ничего другого не умеешь делать.

>>10741
высасывать все бабло, унижать и изменять прям на глазах. ну там разные методы показывать хуястой твари ее место.

>>10744
Да ради бога, можешь хоть в три смены сосать. Пока твой хозяин считает, что удовольствие того стоит.

>>10463
Расслабься, бро. Всё путём.

>>10756

лол, вторая фотка просто супер. стоит пизда, сексуально домогается до мужчин и объективизирует их каблуками и голыми ногами с целью сексуальной эксплуатации и получения ништяков, но - фиминизьи и прова жонсчиног. еще поди участвовала в кампаниях типа "патриархат не пройдет" или там "женщина это не секс-объект".

>>10761
Что тебе мешает воспринимать ее, как личность?

>>10761
Это Beyonce.

>>10768

Типа, решаем за мужчин домогаются до них или нет? Довай решать за спермососок, насилуют их, или нет.

>>10774
Что ты несешь?

>>10776

"Голые ноги и каблуки" = "сексуальное домогательство до мужчин и детей (педофилия в комплекте, да) и объективизация мужчин как секс-объект для потребления женщины. Или пропаганда матриархата настолько мозги промыла, что бы тупой и этого не понимаешь?

>>10779
Я думаю, что ты психически ненормальный и несешь какой-то бред. В жопу долбишься что ли?

>>10782

В жопу долбится твой петух-папашка. Партнера ему ищи на других сайтах, фашистская мразь.

>>10783
Ты не ответил на вопрос.

>>10790

Какой вопрос? "Почему я не могу игнорировать сексуальное домогательство и объективизацию"? Ну требование наступления равноправия полов, прав человека, вот это все.

>>10797
Долбишься в жопу что ли?

>>10800

Твой петух-папашка? Да. А ты ему еще в рот насовываешь.

>>10804
Ответь на вопрос. Или ты сохраняешь интригу, ломаешься, приглашаешь, чтобы тебя выебали? Спасибо, не интересуюсь.

Хуеносец торжественно ссыт в лицо всем страхолюдинам и напоминает, что в феминистки идут невостребованные и фригидные жабы. С хохотом уносится в закат, трахать милых и податливых няшек. А страшножабы остаются у разбитого корыта чесать песочные селедки и брызгать злобой на весь мир.

>>10856
100% ad hominem

>>10856
>трахать милых и податливых няшек
Сфотографируй няшек-то. Небось короткопалые и пидорашьи, с обгрызенными короткими ногтями.

>>10864
>>10863
Твое недоверие вызвано завистью, школьник. Вырастешь, будут и у тебя няшки. А пока сри в интернете, что еще тебе остается.

Почему вместо F.A.Q. опять ссылка на Ватник и Пахом?

С ЭТИМ?

Ну, он значительно менее деструктивен, чем скрытые, на первый взгляд. Под вопросом.

>>10866
Я написала - скидывайте туда материал, запилим что-то приемлемое. Нытье про источник я уже не первый раз слышу, но что-то никто ничего взамен не предложил.

>>10872

Я уже давно предложила залить в ОП-тред ссылку на пастебин, заполняемый по ходу дела.

>>10872
Норм статья, у егорки хорошо с деньгами и отдельные статьи очень даже хороши (на темы не связанные с политикой)

>>10450
Диалога и ответов не будет.
Феминистки не хотят равенства, они не борются за чьи-то права. Они требуют привилегий. Как инвалиды, например. Но если у инвалидов для привилегий есть объективные причины, то у феминисток - нет. Они здоровы и трудоспособны. Но почему тогда требуют, спросите вы. А ни почему, хочется просто, извечное женское "я хочу и ты мне дай". И, т.к. они понимают ущербность своей позиции, к дискуссии они не расположены. Они будут врать, передергивать, провоцировать, извиваться, выкручиваться, "обижаться", "оскорбляться" и еще раз врать, но никогда не пойдут на открытый диалог. Потому что первый же вопрос к ним будет - а с какой стати, собственно? И у них на него нет ответа. Человек, требующий себе необоснованных привилегий, пойдет на любую низость. У меня все.

>>10879
Мне она тоже очень понравилась.
>>10878
Ну так ты скинь туда то, чем хочешь дополнить, мы посмотрим.

>>10881
Просто идеально сформулировал мои мысли. Только я аналогичным образом отношусь не только к феминисткам, а вообще ко всем женщинам. Больше всего я не могу понять, почему у нас принято покупать женщинам квартиру и вообще обеспечивать все крупные траты. Они что, нетрудоспособные, что ли? Я считаю, справедливость - это когда ипотека оплачивается строго пополам - 50% пизда, 50% мужик.

>>10894

>>10897
Не бросайся в крайности, селедка.

>>10881
Каких привилегий, не мог бы ты перечислить или хотя бы привести пару примеров?

Феминизм - это когда я смогу отпиздить ногами по животу до смерти беременную бабу в подворотне, а мне дадут те же 5 лет, что и за гопника васю. Феминизм это хорошо.

>>10900
Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать. Равноправие они понимают как право пиздить каждого встречного. Неисправимый биомусор.

>>10897
>1 пик
Господи какой пиздец, лолбля

>>10903
> Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать. Равноправие они понимают как право пиздить каждого встречного. Неисправимый биомусор.
Если феминизм рассматривает тотальное уравнивание прав мужчин и женщин, то и с точки зрения уголовного кодекса будет недопустимо(да и просто морально неэтично) рассматривать мужчину и женщину как различные субъекты. Во всех документах отныне будет фигурировать лишь слово "человек".

>>10903
> Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать.
Так изолируй, почему ты ещё не жанна дарк? Ах, да, ведь я же могу разнести тебе всё ебало из своей двухстволки. Вот ведь незадача.

>>10899
Знаменитые квоты в органах власти у управленческих структурах, тупо из процентного соотношения поголовья. Хочешь - на, все для тебя, возьми и добейся. Получай образование, повышай квалификацию, трудись, лезь по карьерной лестнице. Но зачем, когда можно собраться визгливым табором, орать лозунги, поливать отружающих краскоц и размахивать плакатами. И когда одна из них справедлтво получает по зубам, тут же забываются все лозунги о равноправии и начинаются завывания "она же мать". Всем известно, что женщины отстают по физическим и интеллектуальным показателям от мужчин на 10%. О каких квох-квох-квохтах может идти речь? Организация, которая пойдет на это, сознательно подорвет свою конкурентоспособность.

>>10913
Комнатные рембо оттаяли.

>>10922
Ну ты мир-то захватывай, хули пизду свою просиживаешь?

Почему малолетные девочки так увлекаются косметикой? Недавно обнаружил что в ютубе огромный пласт видео о косметике от девочек 11-12 лет, которых явно пока еще мало мальчики интересуют.

>>10925
В 12 лет они уже все сосавшие-пересосавшие.

>>10925
Природа, мать её! Против нее не попрешь. Красятся, вернее малюются, даже 3-5-летние девочки. Это только феминистки пытаются изобразить, что это их мужланы заставляют.

>>10929
>>10941
Парни, вопрос адресован феминисткам, а не вам.

>>10897
На первой картинке типичное для женщин путаница в причине и следствие.

>>10925
Потому быть бьютиблохером сейчас МОДНО, они повторяют за кумирами.

>>10921
Как она ее подорвет, если даже все это шовинистические говно было бы правдой - если все конкуренты будут делать то же самое? Гомик, ты понимаешь, что ты шизик?

>>10925
Поди у мамки насмотрелись как она красится, интересно стало.
Так-то люди издавна лицо красили, но почему это ушло именно у мужчин? То ли пользование косметикой классифицировалось как сочувсвие буржуазному строю, то ли что, хз

Короче, после пары дней в фемаче я начинаю понимать, почему феминистки ведут себя, как женские шовинистки. Но все равно не одобряю этого, так добиться ничего нельзя, будет только хуже. Надо терпеливо и неуклонно втирать ебанутым хуемразям, что их место у параши.

>>10968
Как же ты собираешься заставить всех делать одно и то же, тупое животное? Уже ввели диктатуру? А если кто-то откажется, то что? Что за скотская уравниловка, где-то я уже это видел. И потом, даже если в одном отдельном государстве ввести админисративными методами такую практику, это значит подорвать конкурентоспособность целого государства.
То, что где-то в управлении меньше женщин, чем кому-то хотелось бы, не следствие женоненавистнической политики. Это значит, что женщины проиграли конкурентную борьбу за место, в следствие низких способностей. Присутствие женщин на самых высоких должностях красноречиво демострирует, что никакого ущемления нет. Если у женшины достаточно ума и трудолюбия, она займет любую должность. Но признать это очень трудно многим. Гораздо удобнее же завывать о дискриминации.

>>10968
>если даже все это шовинистические говно было бы правдой
Это говно и есть правда. Бабы в большинстве своем работать не хотят. В этом корень проблемы.

>Надо терпеливо и неуклонно втирать ебанутым хуемразям, что их место у параши.
Если мужчины уйдут на парашу, женщинам придет конец, т.к. этот мир держится на мужчинах.

>>10980
>Это значит, что женщины проиграли конкурентную борьбу за место, в следствие низких способностей
Все верно говоришь. Если хотите пример борьбы за место, которую женщины не проиграли - посмотрите на воспитателей детских домов, посудомоек, кассиров и уборщиц. Это монотонная примитивная работа, не требующая интеллекта, поэтому там засилье женщин.

>>10980
Да боже мой, педрила! Сейчас во главах стоят пидоры, а всякий пидор во много раз деструктивнее любой женщины. Шлюха - это просто дебилка, а пидор мало того что дебил, так еще и шизик, как вот ты, например. От женщин будет только рост и процветание.

>>10987
>посмотрите на воспитателей детских домов, посудомоек, кассиров и уборщиц
Что красноречиво свидетельствует о способностях в среднем женской половины человечества. А еще посмотрите на фрау Меркель, состав депутатского корпуса и, если у тебя хватит сообразительности, статистику по генеральным директорам различных предрриятий, ооо, ао и проч. Если вокруг дискриминация, как они попали на эти должности?

>>10988
Быдлогомофоб совсем незаметен. Сгинь в б/ыдлятню, ущербный.

>>10968


Ты тупая. Если все будут делать квадратные колеса, то будет плохо всем. А потом найдется место в мире где будут делать круглые колеса и квадратноколесные соснут.

>>10991
Антифеминисты - это пидорасы.

>>10993
Твое мнение, быдло, очень важно. Держи нас в курсе.

Начало треда обещало дискуссию, но на вполне корректные вопросы феминистки вначале отвечали демагогией а потом скатились в истерику. Предсказуемо, очень по бабски.
Редкая баба может в нормальный спор, и эта баба точно не феминистка.

>>10997
>2. Нас совершенно не волнует ваше мнение

>>10996
В курсе чего? Это всё. Все антифеминисты - это гомосексуалисты. Они антифеминисты потому что они гомосексуалисты.

>>10997
Вот тут подробнее:
>>10881

>>10997
А ты не заистеришь если тебе из раза в раз будут задавать один и тот же набор вопросов, игнорировать твои ответы, обесценивать, оскорблять, даже угрожать?

>>11003
Не корми.

>>11003
Ссылки на посты со всем вот этим, будь добра.

>>11010
В чекмейт, уебище

>>11013
Весь чекмейт у него в классе учится, феминизм на переменах обсуждают. И как их притесняют, конечно. Но трусы собственные постирать не могут, ибо не знают, как включается стиральная машинка - снова их ущемили женщины.

Анонимы, а этот тред ведет та же дура, что и слила предыдущий в говносрач?
У меня два вопроса:
- зачем она создала новый, если на вопросы она отвечать не в состоянии?
- зачем он приклеплен, если см пп 1 и тут будуюет такой жн срач?

>>11023
Зачем вообще эта доска?
95% посетителей вообще за феминизм ничего не знают, мод-тян так совсем поехавшая сексистка.
Впрочем, ничего удивительного. Рашка же.

>>11020
>не знают, как включается стиральная машинка
которую поидумали мужчины. Ну ты и дура!
Выгляни в окно - видишь ЛЭП? Ее построили мужчины. По ней течет электричесеий ток, открытый мужчинами, с электростанции, спроектированной и построенной мужчинами, в твой дом, построенный мужчинами. И поступает в компьютер, созданный мужчинами, чтобы ты могла срать в интернете, созданном мужчинами, на борде, выделенной тебе мужчиной.
Ты все еще думаешь, что мужчины не умеют включать стиральную машину?

>>11045
>Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.
Вот это проекция.

>>11045
Откуда тебе это известно? Что ты можешь знать про меня?
Марш на кухню. А потом пойдешь стиральную машину включать, интеллектуалка.

>>11056
На средней картинке тпшка.

>>11061
Аргументируй.

>>11062
Взгляд в никуда, губки бантиком, нарисованные выщипанные брови и одна-единственная силиконовая сиська. Так только тпшки делают.

>>11066
А, ты именно именно на ее изображение смотришь, ну ладно.

>>11031
>Зачем вообще эта доска?
Для развлечения. Буйный срач 24 часа в сутки.

>>11045
>Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.

А если я во всё это умею?

То ты хуебог!

шепотом по секрету - это все умеют, только феминисткам не говори

>>11172
Все еще не изобрел нихуя, чтобы думать, будто тебе все должны.

/fem/ач, поясняй, что по трапам? Ты признаешь его/ее женщиной (исключительно в гендерном плане)?

>>11246
Целый тред по этому вопросу, но нихуя, зачем смотреть, я такой оригинальный.

>>11172
>не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине — А если я во всё это умею?
То ты дорос до уровня домохозяйки.

Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?

>>11250
Просто коротко ответь и я уйду.

>>11256
Дебил из б в очередной раз показал, что думает, будто быть домохозяйкой оскорбительно.

>>11263
Дебил из б проецирует сюда свои представления о феминизме и пытается троллить.

>>11258
Я тебя поправлю немного: быть домохозяйкой необходимо в принципе. А не быть ей - оскорбительно. Как и быть только домохозяйкой. Любой уважающий себя человек может в готовку, уборку, стирку, глажку, в общем - в поддержание домашнего очага в норме.
Кто хоть что-то из этого не умеет - просто неполноценный человек. И заявления, что только бабы должны, а мужикам не нужно - оправдание уровня /fem/ /b/, что если ты - мужчина - то похуй на такие вещи, а если женщина - то достаточно уметь только это.

Иначе говоря: если бросить здорового человека одного с квартирой без помощи друзей и родных с минимумом необходимого для жизни (и с минимумом необходимых денег тоже), а он не осилит так жить - то это уебан(ка).

>>11263
Но ведь это борда сексистов.

>>11269
Просто имел в виду, что в самом по себе умении готовить и заниматься работой нет ничего оскорбительного, но так как болван-сосачер не в состоянии освоить даже это (или считает это не маскулинным → унизительным), то он в интеллектуальном отношении… ну вы поняли.
Все остальные выводы понятны для всех, кроме сосачеров, для краткости не стал повторять очевидное.

>>11253
Чувак, не прошло в тот раз, в этот тоже не получится.

>>11246
Бамп вопросу!

>>11246
Нет. И ты так делай.

>>11291
А почему?

>>11293
Воняет.

>>11286
Чем дольше нет ответа - тем больше уверенность в том, что нечего сказать, и только.

>>11295
Лол, ну и что?
Наверняка есть биологическая женщина намного более вонючая (хотя бы в теории), чем мужчина.

Так это, где годных и няшных феминисток искать?А не поехавших?Среди онорхисток?Но это как-то слишком субкультурно, ящитаю.

>>11299
Радфемам похуй на квиров. Хуепроблемы.

>>11336
>Радфемам похуй на квиров
>при случае выливают на них тонны грязи

>>11362
Они доебываются.

>>11371
А транс-тред срать копипастой кто пришёл?

>>11246
НЕТ.

>>11335
Поебаться решил с феминистками? Не пройдет.

>>11335
>Среди онорхисток?
Да, там есть годные тни и более-менее адекватные.

>>11246
Трапов - нет, трансженщин - да.

>>11478
А какая разница? В отрезанном хуйце?

Почему большинство феминисток жирные и страшные уебища?))))

>>11267
Радфем не признает, интерсекциональный феминизм признает. Единого мнения нет, вопрос горячо дискутируется. Вроде бы даже были не-трансфобные радфем.

>>11489

->

>>11289

>>11484
Трапы пользуются своими привилегиями женщины с хуйцом, работают проститутками, порноактрисами

Ну так чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?

>>11507
Шестой раз не могут сформулировать вопрос правильно, я капитулирую.

>>11508
Он сформулирован по всем правилам русского языка.
Шестой раз не могут ответить на простой вопрос, потому что нечего ответить.

>>11521
ТОП КЕК.
Лучше бы кошек завела.

Вопрос про отношение феминисток к девственникам
Я буду собирать ответы

>>11538
В разы лучше, чем поюзанный шлюхан.

>>11538
Просто как к убожеству, в этом плане мы никак не отличаемся от обычных тянок, наши и ихние взгляды тут сходятся )

>>11545
Почему?

>>11548
Тебе уже сотню раз именно я поясняла, и миллионы раз другие тянки.
ПОТОМУ ЧТО ДЕВСТВЕННИК - ЗНАЧИТ УЕБИЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНО. ДОЛШЛО С 101 ГО РАЗА?*

>>11554
Ты тоже надрачиваешь на мужик должен, Ерохиных, успешность у баб и тд?
тогда это слишком уныло

>>11564
А что феминистка - это значит на личной жизни крест ставить чтоль? Я не лесбиянка, у меня традиционная ориентация, и никаких фетишей на пермяков не имею.

>>11580
И каково это: осознавать, что в сексе ты выполняешь только пассивную роль, что тебя ебут, а не ты ебёшься? Нормально с твоим феминизмом соотноситься?

>>11609
Ниче как то пережила, а тебе омежному чуханоиду только руку свою ебать и остается )

>>11616
Но я-то ебусь с кем хочу. А тебе никогда не узнать этого прекрасного чувства властвования на слабой пассивной женщиной, потому что ты и есть та самая пассивная женщина))

>>11619
Ті назіваешь свою руку женщиной? Єто так мило.
Зачем приперся, соскучился за нами, давно говном не кормили?

>Ты называешь свою руку женщиной? Это так мило.

>>11626
Завидуй, поёбанка))

>>11635
Проиграла в голос.

>>11635
Он же недевственник, как раз тот Ерохин, на которых ты надрачиваешь. Уважаешь его?
Не то что ламповый девственник, который поддерживает феминизм и равноправие.

>>11626
Какол, тв слишком толст для этой доски. Тут все следят за весом. Уходи.

>>11640
Кто девственник? Пермяк? Девственник он.
Я ни на кого не надрачиваю, а "ерохиных" не существует.

>>11642
Это ты толст, раз можешь позволить себе слово "какол" только по той причине что я не ту раскладку перещелкнула, тут не по и не нвр.

>>11642
Закон По, здесь уже хуй разберешь, где тралли, где реальные фемки-мезандрички.

>>11644
Ты просто Ерохиных по-другому называешь.
Например девственники теперь пермяки

>>11658
>Закон /po/

>А что феминистка - это значит на личной жизни крест ставить чтоль? Я не лесбиянка, у меня традиционная ориентация

Проигрываю с каждого поста этой ёбнутой, которая детей лупила, жопородок нахуй)
Причём самое смешное, что стоит ей только пост оставить, так сразу начинается срач и тред можно удалять.

>>11745
Что тебе не нравится, пидор?

>>11763
На грейпфрукт.

>"Феминизм не борется за равноправие, он борется за женские права." (це) единственный Мод фемача.

Пиздофашизм каков он есть. Спиздить слово "феминизм" и прилепить к идеологии, диаметрально противоположной феминизму. Вот это такое говно, что миня аш трисёт.

Кстати, анону так и не ответили, чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма?

>>11818
Оп треда - не мод.
>>11821
В группах как охамутать миллионера. А ты думал им нужно такое нищее бессильное говно как ты?

>>11823
>Оп треда - не мод.
>тред закреплён

Да, действительно, какое совпадение! Может быть тоже создам тут тред про трусы фирмы ДоМиНо, а он каким-то чудом станет закреплённым!

Даже если не её словами писано, закрепление есть свидетельство явного согласия с этим, что по сути равно тому же, если бы она писала. Тем не менее сомневаюсь, что писала не она.

>>11832
Охуительные истории.

>>11825
>вайпать закреплённый тред
Ты странный. Да и вообще это не разумно как-то. Лучше в /d/ написать, что тут такая хуйня, неадекватный мод, как и все остальные, а феминизм тут обсуждать нельзя, потому что его тут нет, тут есть только женский сексизм.

Стоит всё таки добиться того, чтобы сменили мода/добавили адекватного/закрыли доску/изменили название (на пиздофашизм)/выделили тред для феминизма, в котором любая сега и оскорбления (любые вообще) караются анальными банами ИП на всю доску вообще, чтобы мимо проходили неадекваты всякие.

Успокойся, короче.

>>11829
Мне как бы все равно, что ты там считаешь. Я сказала - оп треда не мод. Тебя она еще не спросила, закрепить или нет.

Вот вспоминаю себя школьницей на бордах. Никогда такого себе не позволяла. Что за дети уебанские пошли?

>>11845
Тебе настолько всё равно, что ты решила написать мне, чтобы я знал, как сильно тебе всё равно? А всё равно ли тебе?

А я сказал, что суть та же самая, так оно или нет. Заключается суть в том, что если единственный вожак толкает свои собственные правила, то любые другие не существуют. Если она скажет, что феминизм - это не борьба за равноправие, а борьба за женские права - вы все, радостно повизгивая, будете ей аплодировать за такой пиздец.

>>11846
Даже если ты умеешь себе менять ИП (обычно только с таким умением и начинают вайпать), не уверен, что это всё равно хорошо.

Я бы скорее предпочёл, чтобы тут БЫЛ феминизм, чем чтобы такой доски БЕЗ феминизма, но с его названием, не было. Пожалуйста, прекрати. Да, тебе грубо ответили, проявили неадекватность уровня /fem/ /b/. Это же не повод скатываться до того же уровня. К тому же, я всё таки верю, что здесь есть настоящие феминистки, которые такого обезьяничества себе не позволяют, как и любой взрослый человек (любой!). Они ни чем не заслужили это вайп.

>>11860
Это и есть борьба за женские права, потому что ФЕМИНИЗМ. Женщина. Перемена кончится скоро, на матешу беги.

На том дваче был автоматический вайп текстами песен группы Ария, вот это было действительно тошнотворное зрелище.

>>11864
>нечего сказать - доебись до возраста (да ещё и на авось)
Я - студент, маня. И, насколько я знаю, у школьников сейчас каникулы.
>Это и есть борьба за женские права
Ну да. Все словари, все мировые активисты-феминисты за всю историю феминизма, даже те, кто это слово впервые изобрёл и употребил, трактовали феминизм как стремление к равенству между мужчиной и женщиной на всех уровнях.
Но феминистки с двача этого не знают, у них свой феминизм уровня /fem/.


Кстати, вайпом скатило основной вопрос жизни, Вселенной и вообще: "Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?"

>>11497
Как фемач относится к персоне Василия Сюткина?

>>11870
На сомаличе говно-гомо-ниграми вайпали. Было мерзко, но очень эффективно. Стоило кому-нибудь создать неугодный тред, наляпать там орфографических и пунктуационных ошибок - коллективно скатывали за считанные секунды. Ибо нехер.

>>11885
И что это должно значить? Слов нет самому сказать вместо намёков?
Я правда не понял, у меня есть такая черта не уметь делать или распознавать намёки, только прямо общаюсь.

>>11877
Дык они ничего так и не добились

>>10450
>1. Целью феминизма является достижение равноправия.
> Но занимается и борется он только в контексте женских прав
я серьезно - объясните тогда что же это такое, или это очередная "загадка"?

>>11916
Добро пожаловать в /fem/. Милости прошу к нашему шалашу.

>>11917
если честно - случайно заглянул, ну, раз уж вы приглашаете......

>>11916
Достигаем равноправия для женщин, что тут непонятного?

>>11920
Равноправия для женщин с кем? С кем права равны будут?

>>11928
Хочешь иметь равные права с собакой?

>>11927
С вами, хуесосами

>>11933
Не можешь ответить на вопрос, но тупым назвала меня?

>>11935
Ты хочешь иметь равные права с хуесосами?

>>11935
Но даже допустим, что ты подразумевала мужчин.

То есть, правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь достичь равенства с мужчинами, но только для женщин? То есть в таком равенстве женщины будут равны мужчинам, но мужчины не будут равны женщинам? На ноль делите?

>>11941
Ты че ебнутый сука, иди полечись

>>11932
спасибки огромное, вспомнил про 8-ю милю
сейчас пересмотрю

>>11927
В мире много несправедливости и неравноправия, феминизм борется только с неравноправием в спектре связанным с женскими правами (ок, я упрощаю). Есть люди, которые борются за сохранение пингвинов, не будешь же ты от них требовать, чтобы они боролись за сохранение морских львов?

>>11941
Они хотят забрать себе все права и снять с себя все обязанности, это их конечная цель, т.к. большинство баб не хочет и не приучено работать. А чтобы их начинание не выглядело ущербно, они назвали его феминизмом и борьбой за собственные права.

>>11947
Селедка, тебя спросили, С КЕМ, а не где.

>>11954
Тред вопросов к феминисткам, а не к хуесосам, еблан

>>11957
Ой, то есть в этой теме я тебе не могу вопросы задавать? Не знал.

>>11953
спасибо, видел ))
рэпчик не катирую, но, порою, люблю обмазаться "красным деревом"
хотя, наверно, всеж котирую, ибо был возрощен на альтернативе - лимпбы, бладхаунд-гэнг,линкин парк(как же без них)
но вот, все равно не могу проникнуться)

>>11942
>>11944
И всё? Всё, что вы можете ответить - это осыпать оскорблениями? В этом весь спектр запаса выражений и слов из раздела феминизма в вашей голове? Вау.

>>11947
Так, я ещё раз повторюсь: вы боретесь за равные права, или за свои права? Если первое, то разве не должно быть у знака равенства две стороны, которые он равняет? Как так получается, что это равноправие, но только для женщин? Вы добиваетесь равных прав между женщинами и женщинами что ли?
Если с мужчинами, тогда вы боретесь за равные права и для мужчин тоже.

>>11954
Добрее будь, злость разрушает. Я их спрашиваю, чего они хотят, хочу услышать от них ответ из первых уст, а не твою догадку. Посмотрим, кто прав. Сначала нужно это узнать, потом сравнивать с догадками.

>>11968
Они за равные права, но борятся только за свои. Сам борись за свои права, лентяй.

>>11967
толсто

>>11968
Демагогия - до первого выбитого зуба.

>>11968
За свои чтобы у нас их было одинаково с мужчинами.

>>11972
ну, "дерево" мне потому и доставляет, что выстебывает всю эту движуху
типа - тру-нигга-гангста, только на российский лад)
http://www.youtube.com/watch?v=h4fHhM3VMkE
вот, помню НГ под них встречали....

>>11974
В чём тут демагогия? В том, что тебе нечего ответить?

>>11975
Так значит ты признаёшь, что по-твоему феминизм - это борьба только за женские права, но не борьба за равноправие? Если равноправие - не цель, а борьба идёт только за женские права, то цель - это абсолютные права только для женщин? По твоей логике всё так.

>>11977
> зачем ходить на свиднку с пиздой, платить за нее раз или два, тратить время и иметь шанс отказа? Зачем? Можно же снять шлюшку
/спор

>>11977
>Можно же снять шлюшку, ведь шлюхи- самые в мире честные женщины
Лично мне дико нравится идея любви за деньги, но есть одно но: шлюхи по тысяче раз ебаные-переебаные. Я чисто физически не могу прикасаться к такой шмаре, для меня это все равно что обнимать мусорное ведро.

>>11979
> В чём тут демагогия?
> Так значит ты признаёшь, что по-твоему феминизм - это борьба только за женские права, но не борьба за равноправие? Если равноправие - не цель, а борьба идёт только за женские права, то цель - это абсолютные права только для женщин? По твоей логике всё так.

>>11979
ОДИНАКОВЫЕ С МУЖЧИНАМИ
ЧТО ЭТО ЗНАИЧТ? ЗНАЧИЬТ Р А В Н О П Р А В И Е
МЫ БОРЕМСЯ С УЩЕМЛЕНИЕМ ЖЕНЩИН ЧТОБЫ У НАС БЫЛИ ВСЕ НЕДОСТАЮЩИЕ ПРАВА, КОТОРЫЕ ЕСТЬ У МУЖЧИН
ЛЕЧИСЬ

>>11984
Ебать ты еда

>>11987
>мычание дауна дцпшника
ПОТОМУ ЧТО ОТВЕЧАЛ ТЕБЕ ТАОЙ ОДНОКЛАСГИК

>>11990
>мог купить себе турчанку, китаянку, японку, арабку и еще хренову тучу тян с разными рассами
В этом проблема, не котирую узкоглазых. Украинку бы себе с удовольствием купил.

>>11990
Вся суть брака.

>>11994
Ты у моих ног ползать недостоин, чтоб тебе еще отвечать, говна ты кусок. Съебался нахуй, ничтожество.

>>11994
> где тебя притесняют то?
Не предлагают тайских мальчиков купить

>>11982
А в чём демагогия тут? Ты своими словами говори, у тебя же есть свои слова? А то взяла, процитировала неприятную для тебя часть моего текста и назвала её введение в заблуждение без всякого на то основания и доказательств, и всё, словно выкрутилась.

>>11984
Равноправие - это равенство. Равенство предполагает несколько субъектов равенства. В данном случае: равенство между мужчинами и женщинами. Борьба за равноправие - это борьба для равенства между мужчинами и женщинами, то есть для мужчин и женщин, а не только для женщин. "Борьба за равенство только для женщин" - бессмысленное иррационально выражения сродни выражению "Борьба за равенство числа 5". С чем равенство? Ни с чем. Потому что не равенство. Число 5 тут ничему не равно, а борьба за его равенство - это просто борьба за власть и влияние числа 5 без равенства, то есть вообще противоположное равенству понятие.

ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии, а у них когнитивный диссонанс и непринятие этого.

И да: чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма? Скажу только, что одно другому строго противоречит, стало быть у вас либо то, либо другое, и попробуем угадать с 3 раз, что именно. Но ваши ответы, конечно же, приветствуются. Собственно для того и спрашиваю, что узнать ваше мнение и конструктивно подискутировать на эту тему со всей присущей взрослым людям цивилизованностью.

>>11995
но ответила же......

>>11997
> А в чём демагогия тут?
> Равноправие - это равенство. Равенство предполагает несколько субъектов равенства. В данном случае: равенство между мужчинами и женщинами. Борьба за равноправие - это борьба для равенства между мужчинами и женщинами, то есть для мужчин и женщин, а не только для женщин. "Борьба за равенство только для женщин" - бессмысленное иррационально выражения сродни выражению "Борьба за равенство числа 5". С чем равенство? Ни с чем. Потому что не равенство. Число 5 тут ничему не равно, а борьба за его равенство - это просто борьба за власть и влияние числа 5 без равенства, то есть вообще противоположное равенству понятие.

> ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии, а у них когнитивный диссонанс и непринятие этого.

> И да: чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма? Скажу только, что одно другому строго противоречит, стало быть у вас либо то, либо другое, и попробуем угадать с 3 раз, что именно. Но ваши ответы, конечно же, приветствуются. Собственно для того и спрашиваю, что узнать ваше мнение и конструктивно подискутировать на эту тему со всей присущей взрослым людям цивилизованностью.

>>11999
> ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии
а масло, если никто не знал - масляное

>>11997
>Равноправие - это равенство
Мда реально иди полечись. Даже для школьника стыдно не знать что это разные термины.

>>11999
И это всё, на что твоего словарного запаса хватает - ничего? Ну в самом же деле, я не думаю, что ты глупая. Давай обсудим это нормально, без неуместного цитирования. Я правда думаю, что ты способна нормально отвечать. Взрослый же человек.

>>12004
Ты делаешь вид что лучше знаешь что мне предлагают а что нет?

>>12005
Ну вот когда повзрослеешь приходи и поговорим как равные

>>12008
100 и 1 способ разообразить дрочку дрочки?

>>12009
> дрочку дрочки
Сельдь, ты что несешь вообще?

>>12002
ну давай, умница, расшифруй мне слово "одноклассники"

>>12002
Равноправие - это равенство прав.

>>12010
>>12013
> Сардельки доебывается до описок и опечаток

>>12002
Я вполне здоров, спасибо за внимание моему здоровью. Только не пойму, почему моё не угаданное плохое состояние здоровья является у тебя контраргументом моему высказыванию? А есть ли ещё аргументы, скажем, ну например, твоё опровержение моих тезисов твоими словами?

И да: разве по твоему равноправие не предполагает приравнивание чего нибудь? У тебя равноправие - это не равенство прав, а их разница? Вы и тут на ноль делите?

>>11968
>Так, я ещё раз повторюсь: вы боретесь за равные права, или за свои права? Если первое, то разве не должно быть у знака равенства две стороны, которые он равняет? Как так получается, что это равноправие, но только для женщин? Вы добиваетесь равных прав между женщинами и женщинами что ли?

>>Если с мужчинами, тогда вы боретесь за равные права и для мужчин тоже.

К этому вопросу есть несколько подходов. Вкратце, я скажу что ресурсы женщин ограничены и они вправе решать на каком спектре борьбы за равнопарвие их концентрировать. Конкретно феминизм является концентрацией борьбы за равноправие для женщин, маскулизм для мужчин.

>>12015
>Обосралась, делает вид, что это нормально.

>>12018
>>12019
>тралит на сосаче

>>12016
Ты еблан сука, как женщина может быть равна с мужчиной, вы же мутация блять, поэтому тупее и агрессивнее и сильнее. Сука долбоеб, равенство это недостижимый идеал как и с инвалидами и прочими.
А равноправие это когда у всех равные права у тупого хуесоса как ты и у инвалида. В пизду иди долбоеб настоящий, блять лет 16 видимо, умный дохуя, тебя жизнь выебет еще, не так запоешь. На харкач он выебываться пришел, достигни чего-нибудь блять, хотя бы интеллектуального развития выше 5Б

>>12017
Феминизм - это и есть маскулизм.

>>12022
Я мужчина, лел.

>>12022
---------> /antiwomen/

>>12020
> Пишет с маленькой буквы.

>>12028
Я злюсь что вы вообще живете. Вы ничтожества.

>>12026
Где ты эту доску увидела?

>>12021
Недостижимость идеала еще не повод к нему не стремиться. Да и что недостижимого, собственно? Хамам рога пообломать, и будет равноправие. Большинству людей ущемление чужих прав не нужно.

>>10450
Тебе нраица ибать сибя большой дилдо 30 см???

>>12023
я, наверн, отсталый слишком, но пока есть возможность спрошу - что значит "маскулизм"??

>>12034
Это когда ты ноешь про армию, нидают, а тебе подсасывает няшный трапик

>>12034
Гугл открой блять
>>12032
Причем тут повод или не повод блять, тот долбоеб не понимает что это разные термины

>>12038
Оно и видно как вы крах потерпели, сначала дали избирательное право, потом разрешили разводы, потом аборты, потом открыли для женщин образование, сейчас мы вводим квоты. Пенис Эйнштейна тебя не спасет, кусок ты говна.

Женщины хотят служить в армии. Служба в армии - это мужская привилегия.

>>12041
Это фемизистки говно в жопу закачали!

>>12048
Бугурт петушка, дни господства которого сочтены.
>>12043
Им это прост выгодно было наверное, лол. Манямирок он такой

>>12036
не люблю гугол, ибо формально
я всего лишь спросил про значение слова
неужто я сексист теперь?

Бес царя в голове.

>>12053
Не любишь не узнаешь значения. Все

>>12048
Он ещё и расист, ультракек.
>Сейчас что стало с Детройтом?
Ты ведь не согласишься туда переехать из рашки, м?
>тебя кормить твоя батя
Вот так проекции.

Без беса царя в голове.

>>12055
вот все вы такие, иногда даже забавно, но, порой, вы с "загадкой" перегибаете
глянь со стороны - я поинтересовался насчет слова, меня в гугол отправили, я уточнил(попросил даже) объяснить это слово на пальцах
ответ был какой? - гугол
и, тут навскидку, сама не знаешь определения(извини за личность) вот и сливаешь меня на сторонние рессурсы

>>12007
Твой аргумент - мой возраст? Он точно подходящий? Подумай ещё разок. Может быть стоит не уменьшать значимость моих слов по средством уменьшения значимости моей личности, а скажем, например, увеличивать значимость твоих слов? Обычно таким методом пользуются те, кому нечем хвастать, но хочется быть лучше, от того и принижают всех остальных вместо того, чтобы себя возвышать. Но я всё же верю, что ты способна ввести диалог без этого, честно. Давай попробуем ещё раз.
И так: твои аргументы? Именно твои слова, пожалуйста.

>>12017
Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.
Борьба за равноправие может быть только борьбой за равноправие, эффективное или нет, достаточно для того ресурсов или нет - но только так. А борьба только за женские права - это борьба за отсутствие равноправия, даже если такая борьба эффективна и могла бы быть уравновешенна с более эффективной борьбой за мужские права. Это деление будущего необходимого мира на 2 враждующих государства, которые будут воевать до полного уничтожения одного из или обоих. Нет мира в том, чтобы уничтожить большую его часть меньшей его частью несогласных на мир.

>>12021
Лишь осыпала оскорблениями и принизила значимость моих слов принижением значимости моей личность.
Кажется, ты сильно расстроена тем, что не можешь мне дать логичного осмысленного грамотно выстроенного ответа.
Мне жаль, что я поставил тебя в такую ситуацию, где ты не можешь блеснуть своими знаниями, но можешь лишь оскорбить и назвать ребёнком меня (и то наугад и не угадавши в итоге).
Но тем не менее ты сама признала - равноправие - это равные права. Равное двух и более элементов - это равенство между этими элементами. Это синонимы. Синоним - это такое слово, которым заменяется исходное без потери смысла. То есть равенство смыслов слов делает их синонимами.
Равенство прав и равноправие - это синонимы. Более того, второе образовано от сокращения первого, то есть это не просто одинакового смысла слова, но и вообще одно и то же слово, как "капуста" и "капуста".

>>12030
Если ты злишься на чьё-то существование, то у тебя склонность к убийству и тебе бы вот действительно не помешало поправить психическое здоровье, пока ты не убила невинного человека и не попала в российскую тюрьму на несколько лет. Сразу оговорюсь, что всё, что я знаю о тюрьмах - то наиболее жестокие из них - это детская(вообще мрак) и женская. В последней тебя будут не просто насиловать, тебя сломают эмоционально и физически.
Стоит ли твоя злость сейчас того, чтобы умереть духовно в молодом возрасте? Подумай.

>>12032
Верно молвишь. В том и суть любой революции - изменить то, что ранее казалось неизменным, История помнить несчётное множество таких невозможных изменений, благодаря которым и меняется этот мир к лучшему.

>>12068
>посредством
Значениезнаю. Не буду дальше фиксить, и без этого можно понять, если только не доёбываться до орфографии в безвыходном положении.

>>12066
Так ты значение спрашиваешь или то, знак ли она значение? Что тебе нужно? Она тебе помогла, сказала, где найти интересующее тебя. Что ещё?

>>12066
Не умеешь в гугол, считаешь что тебе должны отвечать другие просто потому что ты так хочешь, а когда тебя нахуй шлют, вопишь, что им просто нечего сказать. Мужская логика. Иди нахуй

>>12072
> знает
Фикс.

>>12068
Вместо того чтоб в интернете писюльки писать в три часа дня иди на работу устройся блять, мама уже устала тебя хуесоса кормить

>>12068
>этот манямирок туповатого сосачерского спермобачка, считающего, что тут-то все кинутся читать его блистательную стену слабоумного текста и вступать в бессмысленные препирательства с долбоебом

>>12082
Два чаю, глазами пробежала, охуела сколько понаписал. Сказочный долбоеб

>>12082
Я вот прочитал, если не во всем, то во многом прав. Это уже второй анон, который задав вопрос хочет услышать ответ, но ты кричишь о стене текста, пишешь про маму, работу, давай. Ни одного аргумента, ты не можешь даже свою позицию отстоять.

>>12086
Она не я. Бедные мужчинки никак не поймут, что никому не всралось их мнение и одобрение, перед хуесосами всякими ПОЗИЦИЮ ОТСТАИВАТЬ, проиграла

>>12080
И вновь, что угодно плохое (и то наугад и не угадавши) обо мне, лишь бы не хорошее о себе. Наверное нет хорошего.

>>12084
>>12082
Тоже самое.


Что ж, мальчики и девочки, мне нужно удалиться по своим делам, к которым я и без того опаздывал приступить из-за столь увлекательного и многогранного разговора уровня /fem/. Но я несомненно вернусь вечером, и мы продолжим эту дисскусию. Надеюсь, к вечеру она будет не уровня /fem/, а уровня взрослых цивилизованных людей. В прочем, как и каждый день надеюсь, да что-то пока не получалось.

>>12068
>Равенство прав и равноправие - это синонимы
Сначала кукарекал просто про «равенство», потом понял, что обосрался, но виду не подал и незаметненько исправил на «равенство прав».
Скрыл простыню.

>>12096
То же самое пишется раздельно, мало того, что не работаешь, мамины котлеты жрешь, так еще и школьной программы не осилил. Пиздец

>>12072
вот теперь я реально ох*ел
надеюсь ты очередной тролль
если иначе - я откровенно разочаруюсь в в женской половине человечества

>>12103
Лучше разочаруйся что интернетом пользоваться не умеешь

>>12103
Да ты давно уже охуел, пидор.

>>12068
>Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.

Ладно, на другом примере тебе поясню. Допустим, мы с тобой решили организовать движение против призывной армии в России. Основали группу вконтакте, ходим на пикеты, раздаем листовки. Боремся ли мы за равноправие? Да. Боремся мы только за права мужчин? Да. Просто мы ограничили свою борьбу таким спектром, потому что сочли для себя его важным и это только наше дело. Так и феминизм - он ограничивает свою борьбу за равноправие только правами женщин, он не обязан "бороться и за права мужчин тоже".

Есть и другой подход, мне он не близок, тем не менее он является распространенным. Суть его в том, что все поражения в правах это плата за привилегированный статус мужчин при патриархате. И как только рухнет патриархат, мужчины лишаться своего привилегированного статуса, то и плата за него исчезнет.

>>12113
>Суть его в том, что все поражения в правах это плата за привилегированный статус мужчин при патриархате. И как только рухнет патриархат, мужчины лишаться своего привилегированного статуса, то и плата за него исчезнет.
нука-нука.......

>>12113
Ладно, на другом примере тебе поясню. >Допустим, мы с тобой решили организовать движение против призывной армии в России. Основали группу вконтакте, ходим на пикеты, раздаем листовки. Боремся ли мы за равноправие? Да. Боремся мы только за права мужчин?
нет, вы - долбо*бы

>>12126
Вы боретесь за устранение мужской привелении. Но зачем ее устранять? Надо ее доступной для женщин сделать.

>>12129
> привилегии
Фикс.

>>12129
>привелении
лол
Алсо служить в армии — такая-то «привеления», женщины прям мечтают, чтоб их пиздили табуреткой по голове.

>>12130
>сагает прикрепленный тред
>сагает с картинкой
>упивается мечтами что он лучше других

>>12129
блин, а не проще просто жить
дамы - няшки, пусть они стараются быть морально сильными, и тд
я, например, понимаю - какой бы ты не старалась быть сильно-серьезной, все равно впоследствии плечо рубашки будет мокрым
как бы ты не старалась быть умницей, как бы у тебя не вызывало раздражение что я "грубо очень заступился" - все равно ты лучше всех
а тему феминизма давай оставим на утро)

>>12133
Они хотят защищать отечество. Это их почетная обязанность, закрепленная в Конституции.

>>12141
Обязанность тоже может быть привилегией.

>>12144
приведи пример

>>12143
>защищать отечество
Этот патриот порвался, несите следующего.
>права — это обязанности
Юриспруденция уровня б.

>>12147
Например, право первой ночи. Это обязанность и привилегия феодала.

>>12143
Какая обязанность корреспондирует праву на труд? А на право личной переписки? А на право на неприкосновенность жилища какая обязанность есть?

>>12155
> Я лучше тебя
Нет, бабы лучше пидоров.

>>12155
Забыл добавить. И фантазер я намного более лучше чем ты.

>>12152
"начитались мы книжиц"
или цыгане тебя воспитовали?? (не те, которые по переходам жаждут милостыни, а те, что из Болгарии)
ну не моу удержаться, но, всеж, приведи мне пример "первойночи" в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

>>12164
Проиграла.

>>12155
Ты у мамы самый лучший, ага.

>>12178
На хуй пошел, петух.

>>12178
>Вот представь няша, что я таки влюбился в тебя
Представила. Ты сталкеришь вконтактик, дрочишь и срешь на сосаче.

Лежит бомж привокзальный, вонючий, грязный, ничтожный, на самом дне своего существования, машет руками и из последних сил пищит на прохожих:
>Я лучше тебя. Назови любую область, где я буду в чем то хуже тебя. Я лучше тебя во всем. Я выносливее тебя, я сильнее, умнее, харизматичнее, наглее, увереннее.
Люди идут мимо по делам - зачем обращать внимание на говорящее говно? И тогда бомж удовлетворенно улыбается и говорит:
>Вы ничего не можете сказать в ответ.

Теплая моча стекает по штанине, бомж погружается в летаргический сон.

>>12187
а кроме оскорблений есть что привести?

>>12190
>>12188
Вголосину заорал. Ты охуенна.

>>12194
И тогда бомж удовлетворенно улыбается и говорит:
>а кроме оскорблений есть что привести?

>>12194
Так вы мне в ответ одни оскорбления и приводили. Я и спрашиваю, где ваши аргументы? Пока что увидел только неудачные попытки оскорблений

>>12188
Вконтактике не сижу, пошликать и ты не против, а в этом треде срешь только ты. ну и я на тебя изредка

>>12198
Как малые дети.
>>12199
Нет, только в /fem/ и /b/ такая ситуация в /b/ даже реже чем в фем, кстати

>>12207
я только что из БЭ ))

>>12203
Как пидора можно оскорбить, назвав пидором? Он же пидор.

>>10694
Вы серьезно настолько тупые, что игнорируете один из самых очевидных фактов? Работе (в том числе интеллектуальной), 90% тян предпочитают РОЖАТЬ. Или вас кто то заставляет вынашивать человеческих личинок? Нет, просто тупой животный материнский инстинкт диктует вам вам, что делать. В этом плане женщины куда большие животные, чем мужчины. А выбор большой: пользоваться вибраторами, быть лесбиянкой, найти куна который не хочет детей и т.п. Но что же происходит по факту? Вы заливаете в себя сперму, а потом всю жизнь пытаетесь воспитать... Пытаетесь. Воспитывать. Ну а результат мы уже видим как на дваче, так и на любой улице. Ведь это вы, женщины, воспитали тех женоненавистников и тупых оленей, фотки которых вы сюда постите, надеясь (жалкие попытки) обидеть кунов в этой теме.
Тупость некоторых фем в этой теме, просто зашкаливает. Они даже не пытаются (не могут?) понять собеседника, а просто отвечают "на эмоциях". А это не общение, а крик обезьян.
"коко я вас ненавижу кококо", ну что-же, очень жаль что жизнь тебе так глубоко засандалила свой хуй, что остались такие сильные душевные травмы, но как тебе поможет агр? Вот ты задумывалась, сама для себя, зачем ты реально делаешь подобные вещи? Какой профит от вашей ненависти? Она как то вам помогает?

>>12237
Выбор большой, делай, что хочешь, но полноценной женщиной быть нельзя, надо быть мужчиной с пиздой.

>>12226
- Да ты же отсасываешь как гомик, ты, педрило!
- Как так можно оскорблять?!

>>12237
>Или вас кто то заставляет вынашивать человеческих личинок?
Да.

>>12245
Кто? Неужели к вам приходит дядька в погонах и вручает распоряжение в течение 2х месяцев забеременеть, а в противном случае вам грозит реальный срок за решеткой?

>>12155
К слову я и готовлю лучше 99% всех знакомых тян.
мимопроходил

>>12267
Твоя бабушка не 99% тян.

>>12250
Да.

>>12270
49,5%. Остальные 49,5 - мамка.

>>12250
>>12237
Анон, этих тянок не переубедить. Они тупы. Мы пытались.

>>12306
Зачем запрещать женщинам рожать?

>>12310
Ты листьями не видишь леса. Тебе никто не запрещает рожать, тупенькая моя. Анон говорит о том, что вами в большей степени руководит инстинкты. Т.н женская интуиция и в тех ситуациях, где необходимо трезвое, взвешенное решение, ты будешь руководствоваться позывами своей трещины между ног.
Если ты не совсем тупица, ты мне должна возразить про либидо кунов. Ты же хотела, да? Но тут я тебе скажу, что одна дрочка снимает это либидо на 2-3 дня. А цель твоей жизни НАРОЖАТЬ как можно больше личинок. Это природа, против нее не попрешь. Поэтому кун холостяк в 40 лет доволен жизнью, он свободен, ему на все поебать. Женщины после 40 одинокие в большинстве своем- жалкое зрелище.

>>12316
> Самофикс. Ты за листьями не видишь леса.

>>12316
Тебе по ебалу дать что ли?