Что будем делать с мгтошниками? Мне вообще плевать на их течение и био/быдлопроблемами. Но есть пара пунктов: а) Мгтошники плодят проституцию (а это рабство и закабаление женщин, против которого (рабства) они сами протестуют, выступая за равенство) б) Мгтошники внедряются в профессиональные комьюнити и субкультуры по интересамработа, программинг, всякие субкультуры типа аниме и начинают там демонстративно оскорблять девочек/девушек/женщин либо напористо уводить всю мужскую часть от общения с ними. Что тоже не похоже на их девиз (мужчина идет своей дорогой и выбирает равнодушие к женщинам). Стоит отметить, что у мгтошников есть и здравые мысли: а) одинаковая ответственность за ребенка между мужчиной и женщиной б) ребенок должен оставаться и с мужчиной и с женщиной в одинаковом процентном соотношение в) я лично считаю, что призыв должен быть добровольным и в армии могут служить и женщины Видосы в тему: https://youtu.be/ZyTyJPk8mhE https://youtu.be/-IBsBeA0GuQ
По поводу детей мгтов Да дело не в квотах, а в объективности судей. Заебали случаи, когда жена изменила мужу, забрала ребенка, сьебалась к маме искать другого ебыря, а мужик плати. И не факт, что бабки на ребенка уйдут...
Обязательный призыв для женщин
Анонимка08/12/19 Вск 07:22:03№55601Ответ
Я выступаю за обязательный призыв женщин санитарками. Пусть ветеранам, старикам и больным жопу вытирают (ведь это же святое дело), а после службы могут работать санитарками, сиделками. Женщины должны отдать долг родине, которая их вырастила и воспитала! Все остальные правила и условия призыва аналогичные мужикам. Тем более, если баба родит, она получает отсрочку на три года, а если родит двух - сразу освобождается от службы. Это решит демографическую проблему.
Ага, подруга, и нарожают они тебе овоще, а потом будут набухиваться на день саритарки. Оно тебе надо ? Лучше отменить призыв для мужчин, и дембеля срочникам скомпенсировать службу. Вот я отслужил в калуге, в ракетных войсках. Сложно не было, но я не понял, что я там весь год делал....
Выбесили дваче инцелы и гомофобы, теперь я фесенист и сижу тут.
Анонимка30/05/20 Суб 03:05:08№56044Ответ
Странное слово "гомофоб" Я лично не боюсь никаких пидриков, они мне просто неприятны. Вот неприятны и все. Есть исключение но лишь одно. Вот на вид мужик мужиком, я даже не въехал сначала, что он пидрик, но потом рассказал, и я в ахуе был. Ну, тем не менее, ни разу мне даже намеков не делал на однополую любовь.
Одна из социальных патриархальных установок, с которым борется феминизм, что одна из важнейших целей женщины – быть сексуальной. Но почему тогда так много феминисток выглядят так нарочито сексуально и вызывающе: длинные ногти, отсутствие лифчиков (про это феминистки говорят, что им просто некомфортно в лифчиках, и эти же самые феминистки носят такие же неудобные портупеи, что заставляет окружающих мужиков раскрыть рты и вытирать слюни), каблуки-шпильки, красные губы, чулки, кофты с открытой спиной и т.д. То есть они терпят определенные физические неудобства, тратят деньги на то, чтобы выглядеть хот. А консервативные патриархальные девушки как правило выглядят куда менее вызывающе.
У меня нет недоумения, когда девушка может одеваться слегка сексуально, чтобы понравиться определенному мужчине/девушке, но когда это достигает такого градуса, то возникает вопрос: а не получается ли, что таким образом феминистки поддерживают утверждение "женщина должна быть ебабельной, а иначе она какая-то второсортная"?
Среди вас есть такие? Очень интересно узнать ваши мысли на этот счет.
>>55838 Та дома все выглядят как чмошницы, кроме элитогоспод, которые воспитаны и приучены, а также имеют бабло и желание каждый год себе новую пижаму шёлковую покупать.
Чем опасны феминисты?
Анонимка# OP21/05/20 Чтв 13:00:24№56022Ответ
>>56028 Что к женщинам никто никогда не прислушивается, из-за этого феменизм никто не воспринимает всерьез. А вот мужчин слушают, и из-за них общество может заметить феменизм.
>>56039 Женщин вообще не воспринимают всерьёз. Поэтому и тюремные сроки детские и в армию не отправляют. Хотя, с чего бы воспринимать всерьёз людей с бракованной социализацией, при которой не прививают ни дисциплину, ни ответственность, ни решительность, ни уравновешенность, оставляя на уровне подростков, в лучшем случае, умеющих готовить и прибирать за собой. Это планка инцелов если не хуже. Так откуда браться уважению?
Почему феминизм борется с побочной хуетой, вроде притеснения на работе, подмышками и худыми тян в играх, а не с базовыми проблемами? Вы девушек вообще видели? Что вы собрались делать с женской гендерной социализацией? Это же больные люди, которые себя вообще не видят. Они не понимают что они люди, с правами и самосознанием. Вы знаете что терпит среднестатистическая баба во время секса и считает это нормой? Человек со здоровой психикой стал бы терпеть это? А бабы терпят, почти все. Но почему об этом никто не говорит? Почему мы слышим про хуйню "будь собой", "ты крутая", но не мотивируем девушек сражаться, а не запираться в свой кокон? А роды? Почему в 21 веке бабы рожают не с помощью КС? Потому что это естественно? А кто-то еще из живых организмов умирает в таком количестве от такого естественного процесса? Да никто. А в странах где слабая медицина умирает от родов каждая 6 баба. Среди львов или волков такая же статистика? Может тогда роды это не так и естественно? Но об этом все молчат.
Я очень прошу, прекратите заниматься хуйней. Я вижу женщин и мне страшно. Это суррогат человека, это робот, это НПС. Которому говоришь, что с ним обращаются несправедливо, а он хлопает глазками и говорит "ну это же женское счастье". АХУЕННО. СПАСИБО.
Саму бесит, что феминизмом считается мышиная возня вроде борьбы с подмышками, а когда гришь, что есть более важные проблемы, тебя называют подстилкой патриархата. С таким феминизмом и враги не страшны. Вообще всем похуй на реальные проблемы женщин. Сидят в своем манямире. Я уже и правда думаю, что феминизм кем-то курируется, чтобы сделать женщин еще более удобными.
>>56111 (OP) >Почему в 21 веке бабы рожают не с помощью КС? Потому что это не так уж безопасно. >Может тогда роды это не так и естественно? Креационизм, который мы заслужили. >Я вижу женщин и мне страшно. Это суррогат человека, это робот, это НПС. По-моему, феминизм именно из-за этого и родился. >Вы знаете что терпит среднестатистическая баба во время секса и считает это нормой? Не знаю.
>>56112 > С таким феминизмом и враги не страшны. У меня тут подозрение, что это специально форсится элитами. Берут самых нездоровых и неумных и дают им рупоры.
Угнетение мужчин системное
Анонимка21/07/18 Суб 22:53:59№53209Ответ
Женщины – привилегированный пол. За весь мир не скажу, но в России точно. Потому что:
1. Они не служат в армии. Не тратят год своей жизни, вкалывая на государство за еду, не рискуют своим здоровьем, не подвергаются психологическому насилию казармы.
2. По уголовным делам они получают существенно меньшие сроки за одни и те же преступления, чем мужчины. Плюс их могут освободить от наказания при наличии малолетнего ребёнка.
3. При разводах практически всегда суды оставляют детей за женщинами. Нужно иметь в виду, что обычно отцы сами не горят желанием воспитывать ребёнка, но даже если отец захочет ребёнка и у него будут равные (или даже лучшие) условия проживания, чем у матери, судья (обычно это женщина) всё равно присудит ребёнка матери.
4. Сколь-нибудь симпатичная женщина имеет большие возможности карьерного продвижения, если правильно светит пиздой. Куча баб неплохо так продвигаются просто потому что вовремя переспали с нужным человеком.
5. Женщина имеет возможность шантажировать угрозой заявления об изнасиловании. Правоприменительная практика такова, что после добровольного секса любая тян может разбить себе губу, порвать платье и пойти в полицию с заявлением. И её парня посадят с 90% вероятностью. Да, большинство женщин этим не пользуются, но такая возможность у них есть.
6. Женщины имеют огромный ганди-кап в поиске полового партнёра. Любая, даже страшненькая тян, может получить секс в любых количествах практически без затрат времени, сил и денег. В то время как подавляющее большинство мужчин вынуждены тратить огромное количество энергии что бы получить секс.
7. Женщины чрезвычайно превилигированны в репродуктивном плане. Если женщина захочет ребёнка, то она обладает колоссальным выбором генетического партнёра (см. предыдущий пункт). Женщина может забеременеть вообще при отсутствии мужчины, просто обратившись в банк спермы и выбрав понравившийся генетический материал. В то время как мужчины физически не имеют возможность продолжить свой род в отсутствие женщины.
Да, у мужчин есть свои плюсы, но в целом родиться женщиной это получить изи-мод в жизни.
>>53972 Иногда стадо бабуинов не переорать логическими аргументами. Все твои доказательства им никогда не дойдут, ведь они и не хотят их понимать, отрицая действительность усилиев воли как О'Брайан смог усилием воли отрицать существование фотографии, которую сам за момент до этого видел. И ты решаешь, что лучше не тратить на это бесполезное дело свои силы, ведь и смысла нет, а бабуины воспринимают это как свою победу. Ну вот так и фемки не отвечают на ваши говнобайты.
>Женщины тут не при чем, твои предки придумали этот институт
Виктимблейминг, с обвинением всех по половому признаку. Кстати, про баб-депутатов ты что-то забыла, как и про цариц-императриц. А да, они же бабы и не могут нести ответственность — у них лапки верблюжьи. Но, раз ты так настаиваешь, то давай примем все законы, которые продвигали Мизулина, Яровая, Поклонская. Но только для женщин. Вот заебись же будет — отличные женские законы, они точно должны способствовать свободе и защищённости женщин.
Относительно известный в соцсетях блогер Никита
Анонимка27/04/20 Пнд 14:03:57№55975Ответ
Относительно известный в соцсетях блогер Никита Сухорутченко, долгое время позиционрующий себя борцом за права женщин, недвно сделал антифеминистский каминг-аут:
— Как я сказал, феминизм борется за права женщин. Это значит, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не будет бороться за права мужчины, даже если права этого мужчины очевидно ущемляются. Это и делает движение несправедливым по определению.
— Феминизм, по определению, не может быть справедливым. Феминизм — это как профсоюз. Профсоюз всегда будет на стороне работников, но никогда не на стороне работодателей. Так и феминизм будет бороться за женщину в любой ситуации, даже если женщина не права. А женщина может быть не права, женщина ведь человек, она имеет полное право ошибаться. Но феминизм на этот случай плана не имеет.
— Причем одно дело, если бы феминизм просто защищал женщин. Но феминизм ведь еще и нападает на мужчин. И когда мужчины вдруг оказываются невиновны, включить заднюю феминизм уже не может — тогда придется обвинить женщину. И в итоге приходится продолжать нападать на невиновного, придумывая новые и новые причины, почему он виноват.
— Женщины в феминизм очень часто приходят с проблемами личного толка. Например, их бьет муж. Они находят феминистический паблик, где им говорят то, что и нужно говорить жертве: "Ты хорошая, а все вокруг плохие. Ты не виновата, а мир виноват". Это нормальные и правильные слова. Жертве нужна поддержка. Но феминизм — это не только помощь, это еще и общественное движение. И, как вы можете догадаться, когда речь заходит не о личных проблемах, а о проблемах общества, многие участницы по-прежнему остаются на уровне "Я хорошая, а все вокруг плохие". Со всеми вытекающими. Любое общественное движение борется за общее благо. Представление о благе отличается, но оно всегда общее. Коммунист борется за общее благо. Либерал борется за общее благо. Пастафарианец какой-нибудь тоже борется за общее благо. А феминистки борются за благо только свое. Вспомните другие общественные движения, которые борются за благо "своих" ценой благ "чужих". Которые защищают только определенный социальный слой по принципу пола, религии или расы. Не хотелось бы называть имен, но такие движения обычно считаются злом. Тот факт, что женщинам сейчас реально нужна поддержка, не отменяет того, что в теории подобный подход абсолютно деструктивен. Все подобные движения начинались с того, что какой-то группе требовалась поддержка. Просто потом таким движениям очень сложно было остановиться.
>>55975 (OP) В перспекктиве фминизм не нужен, или должен трансформироваться. Но без его зарождения и развития не произошло бы много позитивных моментов для женщин, так что феминизм точно был нужен на каком-то начальном этапе. Вот пример с обратной дискриминацией - радикальные движение ее отрицают. Дискриминация из ущемления человека по какому-то критериюю трансформирует в ущемления человека из ряда заранее обозначенных феминизмом групп. Дискриминация никуда не девается, но ее объявляют какбы не дискриминацией уже, а чем-то вполне приемлемым ведь: и дальше идет ряд оправданий дискриминации. Ведь ты белый и с привелегиями, тебя невозможно дискриминировать.
>>56061 > радикальные движение ее отрицают Да-да, такая-то не популярная позиция о том, что обратной дискриминации не существует, только радикалы так и считают, лол.
>>56015 Да везде так. Движение, которое борется за права какой-то группы по биологическому признаку, не может быть справедливым по определению. Нацизм тоже зарождался, в целом, как движение за защиту прав некоторой группы людей с определенным геномом. Должно быть "AllLivesMatter", а не только "Black", "людей бить нельзя", а не только девочек, "на работу надо принимать и продвигать наиболее компетентных сотрудников", а не "не менее Х% определенного пола". Иначе это все слабо отличается от сексизма, расизма или подобного.
Как отставите свою точку зрения, как объясняете почему вы феминиста
Анонимка26/06/20 Птн 00:06:05№56085Ответ
И как объяснять людям-что феминизм это не мужененавистничество? Каждый раз поражают женщины, которые говорят, что они не являются феминистками и не чувствуют ущемления. Но в моем видении феминизм-это объединение всех людей и помощь друг другу, в сложившиеся проблеме по половому признаку. Феминизм-не призыв ненавидеть мужской род. Что делает тебя феминисткой? Адекватный взгляд и понимание проблемы-уже делает тебя феминисткой.
Я, хуеблядь, хочу покаяться во всем перед женщинами.
Анонимка22/09/16 Чтв 00:38:46№47997Ответ
21Кб, 819x460
Я, хуеблядь, хочу покаяться во всем перед женщинами. Меня настигло озарение, насколько трудна жизнь женщины. Насколько то, что с ней происходит для мужчины на самом деле выглядит как бодихоррор. Посудите сами, женщины для начала постоянно кровоточат, постоянные менструации. У меня в голове не укладывается этот пиздец. Потом какой-то мудель еще рвет плеву, доставляя боль. Потом сука беременность, вынашивание плода, это реально что-то из области Чужих. Конечно, это зависит от оценки, и для мамы вынашивание ребенка это радость (ну если ребенок по желанию), тем не менее, женщины несут на своем хребте человечество, без женщин нам пиздец, и нужно ценить женщин и относиться к ним как к королевам, ублажать и служить им. И нет никакого противоречия между рыцарством, джентельместнством и феменизмом на самом деле. Мы, хуебляди, должны обеспечить женщинам наибольший комфорт, любовь, окружить их заботой, и кагбе даже если им это и не надо то всегда уважать их желания и чувства, и если женщина хочет сама отвечать за себя, то не надо лишний раз ебать ей мозги. Баждая женщина божественна и должна быть обслужена соответственно.
Ну женщины действительно лучше. У них две полноценные хромосомы, а не полторы. Они изначально выносливее и приспособленнее, хоть и меньше в мышечной массе. А благодаря тысячелетиям эволюции в очень тяжелых условиях - у хомо сапиенсов один из самых тяжелых процессов размножения и родов среди млекопитающих, из-за прямохождения и большого объема мозга, еще и хуястые кошмарят как могут - женщины стали еще круче. Несмотря на все стремления мужчин фактически их уничтожить, за последние пару тысяч лет - женщины даже в этих условиях показывали силу духа, среди них всегда находились те, кому удавалось пробиться и остаться в истории, даже в рабском положении. Мужики спиваются, ноют чуть что (мне больше низя угнетать женщин((( я не бог по факту рождения((( надо на работу пойти(( как грусна пойду сопьюсь(((((), а женщины - дольше живут, больше работают, они здоровее, целеустремленнее, духовно сильнее, начинают все больше набирать вес в обществе. Единственное, что мешает - на них все еще висит репродуктивный труд и давит патриархальная культура, а также губят конкретные хуястые, поэтому хотя женщины лучше учатся и лучше справляются со стрессом - им все еще намного сложнее добиться успеха, приходится выбирать между размножением и работой. Но скоро сделают искусственные матки какие-нибудь и эта проблема тоже будет решена. Будущее точно за женщинами, в общем
Мне вообще всегда казалось, что мужчины так ненавидят женщин и всеми способами старались их подавить, именно потому, что чувствуют, что женщины лучше, потому что это ведь очевидно. Возможно это начинается еще в подростковом возрасте, когда девочки вырастают быстрее и смотрят на мальчиков как на говно. Мальчики подрастают, у них вырастает бицуха, обостряется обидка, и они пиздят девочек. Человеку с низкой самооценкой всегда свойственно так самоутверждаться, когда человек считает себя богом и выебывается, это всегда идет от глубокого ощущения неполноценности. Ну об этом еще Соланас писала. И хотя Соланас конечно троллила жирно, но одновременно и сказала правду
>>47998 Для нормального мужчины - женщина в первую очередь является вдохновением - все его поступки и достижения благодаря ей - у каждого достаточно успешного мужчины есть рядом такой лучик вдохновения - и только попробуй обидеть ее при нем ебальник мигом расшибут в щи ибо достойный мужчина всегда уважает как свою женщину непосредственно - так и остальных окружающих особей женского пола и никогда не позволит себе лишнего в отношении к ним. И вообще если бы не было женского пола мы бы не расплодились до 7 млрд людей. Не строоили бы замки, не захватывали земли и прочее это все ради них просто сейчас мужской пол стал домоседом с пивным животом и утратил 90 % черт истинного мужика.
Эта фотография - лауреат Пулитцеровской Премии,
Анонимка17/05/19 Птн 23:53:58№55132Ответ
Эта фотография - лауреат Пулитцеровской Премии, сделанная в 1973 году, символизировала окончание последствий Вьетнамской войны и возвращение Америки к мирной жизни. На ней счастливая семья (дети и жена) встречает солдата, освобожденного из Вьетнамского плена, в котором он пробыл более 5-ти лет.
На самом деле герой фотографии, подполковник Роберт Л. Стерм, тремя днями ранее получил от этой самой жены письмо о том, что та нашла себе другого мужчину. В следующем году они развелись и жена Стерма вышла замуж повторно. Через суд жена добилась опекунства над детьми, также суд отдал ей дом Героя Войны стоимостью $24,000 и его автомобиль. Стерм должен был платить $300 в месяц на поддержку детей. Также его обязали отдавать "семье" более 40% от любого размера пенсии, которую он когда-либо получит. Суд отказал жене в получении ее доли выплат "семьям военнопленных". Тем не менее, он не забрал у нее те $136 000, которые она уже получила на тот момент из этой доли.
Все люди, запечатленные на этой фотографии, хранят ее у себя дома как реликвию. Кроме Роберта Стерма, который заявил, что не может на нее смотреть. Роберт посвятил жизнь армии, дослужился до полковника и ушел в отставку в 72-летнем возрасте.
>>55309 >Тянам НЕПРИЯТНО видеть подобное. Схуяли им не приятно ? Это мне не приятно что меня могут использовать настолько цинично, а тянам вполне заебись.
Кагбе самый трезвый способ - вслух спокойно и твёрдо сказать, чтобы сдвинул ноги. У него там не такой большой член, чтобы ему нужно было столько места.
«Я НЕ СЧИТАЮ СЕБЯ ЖЕРТВОЙ»: ЛЕА СЕЙДУ РАСКРИТИКОВАЛА ДВИЖЕНИЕ #METOO
В 2017 году французская актриса Леа Сейду написала статью для The Guardian, в которой рассказала о харассменте со стороны Харви Вайнштейн. Теперь же она пожалела и говорит:
«Я просто хотела сказать, что не считаю себя жертвой, ведь я знала о многом… Я не наивная, вот и всё, — говорит Сейду. — В этой сфере много лицемерия. Потому что люди знали! И сейчас они используют это как своё преимущество, когда говорят слова “Да, я была жертвой”, после чего становятся героями. Да бросьте! Герой для меня это тот, кто умеет прощать».
Теперь во всех пабликах ее возносят, как героиню и единственную, до кого не добрался сраный феминизм. Как объяснить долбоебам о существовании культуры насилия, наркотиков, страха, угроз и власти?
>>55889 (OP) Миту только ленивый не критиковал. Давайте так, женщины используют свое тело как вид капитала. Они играют в эту игру, они принимают правила этой игры.
Сестры наших угнетают!!!
Анонимка05/04/20 Вск 21:21:45№55893Ответ
Мэр Южно-Курильска очень глупо спалился в связи со своей заместительницей
Обычно такие видео - компромат, но тут Власенко просто засунул руку между ног чиновницы в прямом эфире заседания Правительства.
Вячеслав Власенко (Мэр Муниципального Образования «Южно-Курильский городской округ») https://vk.com/id551121093 мэр (страница активная, стена открытая) Елизавета elizet Андреева (Кодинцева) https://vk.com/id7695418 - (первый заместитель страница заброшена)
Одним из самых неприятных моментов в деловом общении с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко его подчинённые называют бесконечные совещания. Заседания в формате ВКС — видео-конференц-связи — проходят очень часто и затягиваются надолго. Таким было и прошедшее в пятницу — 27 марта — заседание совета по инвестиционной деятельности, на котором обсуждались текущие вопросы сахалинской жизни. Оно длилось 2 часа 26 минут 35 секунд. Подобные мероприятия пишутся на камеру и сохраняются на серверах в кулуарах ПСО, а также выкладываются на официальных страницах в социальных сетях. Обычно на них не обращают внимания, вот и ролик, о котором пойдет речь, посмотрели меньше тысячи человек. На первый взгляд, он действительно рядовой: в кадре включения из всех районов области. В том числе из Южно-Курильского. Вот что происходило перед камерой в кабинете южно-курильской мэрии на совещании в видеоприсутствии главы региона и других чиновников. Перед камерой — мэр Южно-Курильского района Вячеслав Власенко и его первый заместитель, первый вице-мэр Елизавета Андреева. Последняя, напомним, стала участницей выборного скандала в Холмске: несмотря на активную поддержку правительства, местные депутаты не захотели видеть Андрееву в качестве руководителя района, и мэра там нет до сих пор. По данным Sakh.com, против Андреевой в качестве мэра выступали и силовики. Теперь она вернулась на Кунашир — и вот, участвует в совещаниях по ВКС при губернаторе. Этот кусок записи сделан в самом финале заседания. Вероятно, к концу там стало совсем скучно. Sakh.com попытался взять комментарии у мэра и вице-мэра Южно-Курильского района, но они не берут телефон. >https://sakhalin.info/news/187460
Молчать нельзя. Нужно действовать. Если будем молчать хуемрази так и будут нас угнетать. Задача отстоять честь сестры и посадить мэра сексуального насильника.
>>55925 (OP) ну тут можно поискать, на доске. я листал, видел выше тред про менспрединг (не собираюсь учить толерастные слова, идите нахуй). там говорили, что можно вежливо попросить убрать ноги, что это обычная потребность дать простор пенису и т.д. (лень искать этот пост).
Все люди обладают равными правами. И если отдельная группа людей требует себе дополнительных прав, то она как бы претендует на превосходство в оных над остальными? Вроде как в Риме были патриции и полуправный плебс. Получается что феминизм топит за угнетение мужчин? Радикальщина какая-то.
Почему вы оскорбляете и насмехаетесь над парнями в социальных сетях? Я конечно понимаю, что мужчины умнее, добрее, сильнее и более справедливы чем женщины и вы хотите равноправие, но зачем вы срётесь в интернете? Что вы там хотите добиться? В интернете повсюду есть равноправие! Вы только выставляете себя в плохом свете! Например, какой-то добрый мужчина, после тяжелого рабочего дня сел за компьютер и начал листать новости в ВК и видит грязные, оскорбительные и не справедливые слова от девушки в сторону мужчин, и он конечно же, пишет ей в ответ от том, что её слова не справедливы и лживы, на что он в ответ получает снова оскорбительные слова и был послан. Неужели все феминистки такие? Я конечно поддерживаю равноправие, но зачем вы себя так ведёте? Что вам сделали мужчины?
Сестры, в /b/ыдлятне набирает обороты новая травля. В этот раз пострадала актриса Кристина Асмус из-за недавно вышедшего в прокате фильма "Текст". Форсят, якобы она проститутка, раз снялась в откровенной сцене с мужчиной, будучи замужем. Я вообще ее как актрису не жалую, да и фильмы с ней особо никогда не смотрела, но вот так издеваться над человеком за РАБОТУ это, мягко говоря, пиздец. Дискасс