Это тред для любого вида творчества, в том числе прикладного искусства. Создаём прекрасное, обучаемся новому, помогаем друг другу, хорошо проводим время.
У меня уже есть айпад, но увидела эту хуйню и теперь хочется.. Вроде единственный графический планшет с олед дисплеем. Давлюсь слюной, вы гляньте тоже.
Заебали анимедебилы, рисующие анимеунитазы. Ни пропорций, ни анатомии, нихуя - хуйнул два глаза, косой рот и нос опционально и лайки посыпались от таких же дегродов ауэы анимеее я люблю анимеее Очень потешно смотрятся потуги нарисовать реализм или околореализм в аниме стиле. Типа по одежде и цвету волос должны догадаться кто это, на реальную узнаваемость похуй Тьфу бл
Единственный быстроскетч, который смогла высрать из себя за месяц, называется купила планшет и сразу забила на рисование, никогда такого не было и вот опять...
>>6058431 Меня не ждите, я все еще без понятия какие ему глаза сделать и в каком стиле это красить если как закончу Уже думаю плюнуть на все и рисовать как получится
>>6064267 Тебя не обзывают, ты обижаешься на предельную вежливость для имиджборд, а потом ноешь. Ты хорошая художница, но крайне раздражающая личность. >>6065522 Нифига он выше коня, боевой бурят. Ирл был такой сосед в деревне у бабки, за два метра рост наверное. Или это ослик?
>>6065565 Эти лошади были от 120 до 145 см в холке. А Бэнкей был очень высокий по сравнению со всеми другими людьми кроме того, он любил пынеходы, но тут он без нихв книге про него такие речевые обороты как "ебать он здоровенный!" и "он наклонился, чтобы рассмотреть, кто это там с ним разговаривает"
>>6066184 А мастер точно будет делать все эти градиенты от серого к серому? Серых красок всего несколько (или даже одна), логично либо заливки одним тоном делать, либо одинаковые градиенты от чёрного к белому или от чёрного к серому, чтобы результат совпадал, потому что делаются они руками и на глаз.
Вы знаете какие-нибудь прикольные конкретные, можно англоязычные, дискорд каналы где можно делиться своими успехами в рисовании и чужие рисунки смотреть?
Ой, раз к слову пришлось... я не знаю, как мне вообще афишировать, что у меня тг канал с мужиками и группа с рисунками, если на мою страницу в вк подписаны родственники и они же видят мой профиль в тг (я даже ссылку не могу дать в профиле!) Прям бесит. Не хочу, чтобы именно родственники видели, как я мужские волосатые жопы и ноги рисую. Хочу, чтобы другие люди видели.
>>6070500 >просто Ну я пыталась, новые акки чаще банят твиттер мне забанили например всё с нуля, и всё равно блять в реках все знакомые выскочили. Кароч похуй.
>>6070524 Странно у меня не банили твиттер хотя я кучу акков насоздавала. Было такое что случайно блокают и там сразу же можно разблочить. А в инсте да рандомно появились знакомые когда на фейкомыло регалась, при чем блять это даже не знакомые, а человек которого сталкерила чуть-чуть в интернете, ни разу с ним не общаясь и даже не знала что у него есть инстаграм, максимум страничка в вк на которую я иногда заходила раз в год, и в итоге в инсте мне сразу этот человек предложился. Ужас нахуй, я удалила сразу акк.
>>6070321 >много думаю мало рисую Это зря от раздумий скилл не растет. Я кстати не помню чтоб ты скидывала готовое что то, вот от завершения картины идет буст.
>>6070422 Бля, у меня тоже каждую работу одна и та же хуйня, что о тг с рисунками узнают коллеги. И иесли в первой я сама на корпоративе проболталась, то на второй просто нельзя было не. Вышестоящая тянка добровольно-принудительно сказала на её тг подписаться.Я вообще шотиков в дёсна целующихся рисую.Мне пиздец.
>>6070924 >>6070936 >>6070947 >>6070951 Я считаю, что фантазия не должна обладать моралью, наоборот, надо поощрать её расширение и тогда ирл станет светлее, добрее, экологичнее.
Как выйти из порочного круга, который сама же я и создала? Единственное, что я более-менее умею — это рисовать. Образования у меня нет никакого, социальные навыки отсутствуют, интересы тоже. Плюсом ко всему у меня абсолютно мерзкая манера поведения: я не люблю долго работать над рисунком, не люблю улучшать скилл. Мне отчасти нравится процесс, но только в случае моего бездумного участия. При этом у меня присутствует злоебучий перфекционизм, а также навязанные пагубные идеи из русского артсоо начала десятых: если ты мастер анатомии и живописи, то не имеешь право выкладывать свои рисунки, и, тем более, просить за них денег. В итоге я уже более 10 лет пассивно качаю скилл, из-за чего у меня что-то лучше получается, а что-то настолько ущербно, что даже ребенок после пары уроков лучше справится. Но при этом я пытаюсь зарабатывать на коммишках. И да, я люто демпингую, потому что у меня нет никакой аудитории, а кушать хочется. Но даже если у меня появляется заказчик, то рисунок я ему вымучиваю буквально месяцами, потому что многие заказы заставляют меня рисовать то, что я не привыкла, получается ужасно и я трачу кучу времени, чтобы получилось что-то адекватное. Это бьёт по менталке, я стыжусь своего скилла и своих работ, они мне не нравятся, я часто создаю новые аккаунты, лишь бы не ассоциироваться с прошлыми рисунками. Я не помню когда я последний раз рисовала что-то для себя. Я не знаю, правда ли мне нравилось когда-то рисовать, или я это себе навязала. Но когда я забрасываю рисование, то думаю в итоге только о нем. Мне хочется быть художницей, мне хочется иметь высокий скилл, чтобы люди видели мои работы и восхищались, но если у меня такие проблемы, значит ли это, что это не мои настоящие желания, а лишь нарциссические замашки? Может мне на самом деле хочется просто выделяться, а рисование это лишь средство?
>>6071308 >Может мне на самом деле хочется просто выделяться, а рисование это лишь средство? А рисованием нельзя заняться потому что хочется выделяться? Это же отличная причина рисовать. Грустно здесь только то, что пока ты не получаешь то, что хочешь Я тоже часто переживаю, что где-то простаивает моя НАСТОЯЩАЯ профессия. А потом вспоминаю, как действительно прикладывала усилия, чтобы сменить профессию и это было тяжело и ничем не лучше текущей профессии, в которой я хотя бы могу увидеть цветные картинки за день, а не копаться в какой-то аналитике, имейлах или ещё хуже разговаривать с какими-то людьми
>>6071308 Ощущение что твой пост я писала, 90% попадание. Буду следить за ответами как если бы сама просила совета, только я даже не зарабатываю на этом и аккаунтов не веду... Ну, иногда сюда вбрасываю разве что и паре знакомых показываю. А ещё я постоянно думаю об исекае потому что мне ничего кроме рисования в этом проклятом мире не нравится, да и рисование не особо сильно если честно учитывая что процесс затянут.
Я честно говоря восхищаюсь художницами, который в состоянии себя прокормить заказами. У меня работа в типо рекламе и я до сих пор не то, чтобы активно конкурировала с кем-то на открытом рынке вакансий, так что если мой работодатель решит завтра меня турнуть я смогу только самодепортироваться в родной мухосранск и для меня это будет конец, я никогда не выберусь А вы как-то сами себе работы находите, ещё и онлайн на удаленке и не подыхаете от тревоги
>>6071395 >Я честно говоря восхищаюсь художницами, который в состоянии себя прокормить заказами. У меня это пошло еще дальше, восхищаюсь людьми которые в состоянии прокормить себя сами.
>>6071341 Обнимаю, понимаю. Я думаю мне нужно кто-то перестроить свое отношение к рисованию, прийти к какому-то компромиссу. Если честно, продуктивнее всего я была на антидепрессантах, они мне лишнюю рефлексию убирали. Сейчас я физически не могу смотреть на рисунки того периода, мне становится стыдно. >>6071395 Я не могу себя прокормить, в том и дело. Я зарабатываю меньше минималки, живу на шее у родителей, поэтому тревога о том, что будет, если они не смогут уже меня обеспечить присутствует. Я очень хочу научиться рисовать без постоянного дебаффа менталке и рисовать быстрее, полноценнее, и постоянно. Либо хотя бы не блевать от своих рисунков. Эх.
>>6074499 Сейм, чатгпт с картинками немного подобрался к моей работе и если бы ни его неспособность выдавать точность в деталях и последовательно генерить с этой точностью, то я бы возможно уже бы искала работу Надо в анимацию уходить, там точно логика повествования и стабильность в выдаче ещё долго не встретятся, судя по тому что я видела
>>6074693 Выглядит плохо..? меня такие видео пугают не сильно больше, чем аи видео с котами + это фантазии на свободную тему, а я продукты рекламирую Поэтому возможно ещё не поздно для свитча в моушн дизайн. В любом случае кто-то должен будет это говно генерить но надеюсь все же не я
>>6075455 >это фантазии на свободную тему Ну на сколько свободную, это полный метр, нужно держать персонажа всё время в конкретном виде. >Выглядит плохо Да, но это первый высер, первый пиксар тоже как говно выглядел.
>>6075581 Это уже далеко не первый высер, технология как была тухлой так и осталась. Может лет через 5 что то удобоваримое и будет, сейчас нейронкп только макак, рисующих промежуточные кадры заменяет что тоже плохо, макак жалко
>>6075581 Выглядит как какие-то разрозненные кадры с параллаксом, которые обрываются слишком быстро, поэтому выглядит как тизер. Похоже они не могут делать длинные сцены без потери окружения или внешнего сходства >первый пиксар Ламповый видос хех? Хз сис, выглядит прям очень хорошо Или ты про историю игрушек? 💀 Для меня это визуально и сюжетно небо и земля
>>6075594 Блин все ещё ахуенно, ну да шейдеры не очень, сетка немного деревянная в анимации (но это потому что полигонов мало), но базово это тот же пиксар, что я вижу в современности, просто грубее. И на мой взгляд это и близко не сопоставимо с этими короткими гифками, из которых состоят аи мультики. Похоже лет 10 у нас есть, а там может лидами станем, будем это говно аи шное аппрувить
>>6075594 >По мне так хорошо, фазовать это рабство ебучее Просто лишение рабочих мест. Этим как правило занимаются джуны или люди из нищих стран, типа Вьетнама какого-нибудь. Вместо рисования кадров пойдут свободная касса кричать или горбатиться на рисовых полях, физическое рабство заменить дороже, чем интеллектуальное.
Ещё раз посмотрела тот видос. Там никакого контроля над кадром и анимацией. Я не понимаю как можно донести хоть что-то минимально сложное, когда ты не можешь контролировать эмоции, движения персов и камеру. По сути просто надеяться, что кто-то до тебя хотел донести те же мысли и эмоции ровно также и аи на этом обучился. и на 100+ промпте возможно тебе выпадет что-то похожее А если контроль появится, то те же самые люди, что сейчас вилками в майе эту магию делают, будут контролировать результат аи. Потому что если посмотреть, чем занимаются аниматоры, они почти никогда не говорят о технической стороне, типо как сделать это движение. Они сомневаются какое именно движение сделать, чтобы передать то, что они хотят сказать и чтобы это выглядело интересно
Вся аи хуйня упирается в проблематику того что аи может только повторять то что уже было создано кем то другим. Оно не способно выдать новый продукт, только переваривать заебавшую хуйню по сто раз. Поэтому хуйня эта тупая и нужна только нищим говножорам и дрочерам. Более того люди уже хорошо распознают аи и реагируют на его присутствие в пространстве негативно. Как будто какаху увидели. Ну пробовали же уже использовать в рекламе, как итог вышла антиреклама потому что покупать говно которое рекламит аи никто не хочет, это для людей как редфлажик что компания говно, это мы избегаем. Касса по безработице сделала аи плакат на какой то ивент- 900 комментов на пейсбуке о том чтоб они нахуй шли и лучше бы дали работу художникам. Кек. Хотя казалось бы причем тут высокое искусство. Люди просто не хотят жрать срань внезапно. Шитпостинг, мемы и порно, вот три столба аи производства и как оно было в 2022ом так и осталось несмотря на усовершенствование самой технологии.
>>6075639 Аи многие игровые компании используют на уровнях, которые не видны напрямую в конечном результате. Мой друг работает в одной ааа игровой студии, вы по-любому знаете эту игру. И он делает модели на основе ии концепт артов. Эти концепт арты тоже кто-то генерит, не он сам. И они конечно никогда не расскажут, что использовали ии, тк это вероятно не очень законно, но отследить это нереально, тк между ии картинкой и финальным результатом сидит чел с мыслями: таак падажжи молнию здесь нельзя, костюм тогда не снять так блять кусок этот убираем иначе оружие не носибельно
>>6075639 >аи может только повторять то что уже было создано кем то другим А что не так если тот кто создал это что-то - я? Я сплю и вижу когда смогу делать мультики в одно рыло.
>>6075647 Многие художники обмазывают поверх чтобы было без палева, идиотов которые палятся конечно нужно обоссывать, как раньше кстати ебали тех кто рисует с фоток, щас что-то резко всем похуй стало.
>>6075639 Ты забыла, по каким правилам существует бизнес. Пока это позволяет удешевлять процесс, им похуй, че там активисты пищат. Крутанов не заменит, середняков заменит.
>>6075652 >Я сплю и вижу когда смогу делать мультики в одно рыло. Если ты собираешься базировать эти мультики на аи то у тебя только вторичка будет выходить. Оригинальную человеческую задумку оно воплотить не сможет, такое только ручками. Копирки оно конечно хорошо делает, но это ничем не отличается от недохудожников которые за миску риса клепают однообразный кал (который закономерно никому и раньше не был интересен).
>>6075658 Так это просто картинки, их никто в рекламных кампаниях не использовал. >Пока это позволяет удешевлять процесс, им похуй Пока не позволяет. Ретушёры используют аи в процессе, но не для генерации целой картинки, и так, чтобы это было незаметно. На твоих пиках пиздец заметно, что лацканы пиджака кривые и у пацана наушник на щеке висит, а не в ухе, такое в прод не пустят.
>>6075639 >может только повторять то что уже было создано кем то другим. Оно не способно выдать новый продукт, только переваривать заебавшую хуйню по сто раз Но разве это не суть всего искусства сейчас? Все уже было придумано давно древними греками и в библии написано и переваривается в разных вариациях "Новое" это синтез чего-то существующего >использовать в рекламе, как итог вышла антиреклама Это только в твиттере бубнят (в основном только художники), в реале нормисы едят и еще просят. Картинки нейронные нравятся нормисам >Шитпостинг, мемы и порно Нейронка может очень красивые картинки делать которые выглядят как нарисованные художником, я сама попадалась не раз, даже зная что аи было сложно удержаться от лайка, типа пикрил
Но нейронка реально делает все похожее как бы в "своем" стиле, но зависит опять же от запроса. Многие художники похожи друг на друга и заимствуют друг у друга. Нужно просто развить нейронке вариативность
Что если нейронка это реально следующий этап эволюции ради какой-то глобальной цели космоса. Познания смысла и тайны вселенной там, или создания чего-то невообразимо крутого. Разве могли камни газ и пепел когда-то представить, что во вселенной появится разум человеческий. И люди жоско развились. Но разве человечество может представлять какую-то реальную силу против вселенной, люди биологические и маленькие. А вот осознанные роботы с бесконечными знаниями и умениями это уже сильнее чем люди. В итоге будет мир роботов которые будут конструировать космические станции корабли и вообще понаделывают мосты между планетами и галактиками. Хотя отсутствие реального сознания как у людей это шаг назад будто.
>>6075904 Нейронками уже успешно рак ищут я лично знаю чела, которому рак как-то прицельно убивают с помощью аппарата, у которого метод работы стал возможен только с ии
Проблема всратых ии картинок, не в том, что они ии, а что они всратые
>>6075886 >Нейронка может очень красивые картинки Я видела несколько примеров, когда художники находили свои работы на 90 процентов сворованными, при этом картинка не была использована как основа, т.е. это рандомный результат промта, который выдал их работу почти целиком. А сколько таких красивых картинок 99% калька с чего-то неизвестного.. Мне начинает казаться, будто все достойные конечные результаты это как раз чьи-то работы почти целиком
>>6076378 >Я видела несколько примеров, когда художники находили свои работы на 90 процентов сворованными Можешь показать? >это как раз чьи-то работы почти целиком Тогда бы легко оригинал нашли, но я не слышала и не видела чего-то такого. А так, художники друг у друга композиции и позы тоже воруют
>>6076371 Я не считаю, что в творчестве я честно скажу, что про 2д не знаю ничего, а в треде сижу, потому что мне нравится смотреть на ваши рисунки нет шагов, которые бы не стоило автоматизировать Для 3д абсолютно та же проблема, бизнес кабанчики хуярят сети, чтобы забрать наиболее интересную/важную/смысловую часть из работы (собственно форму) и оставить нам то, что мы предполагали будут делать ии однажды (ретопология) 2025 год мы до сих пор как паучихи плетем полигоны РУКАМИ нахуй, пока стартапы выдают оксюмороны в виде игровых ассетов с хуевой очень тяжелой сеткой
>>6076384 >Можешь показать? Ну если наткнусь ещё раз покажу, но это типо лента икс 4 месячной давности, это уже невозможно найти, особенно сейчас когда ии воровство активизировалось на фоне чатгпт картинок >Тогда бы легко оригинал нашли Зачем проверять работы какого-то ноунейма?
>>6075886 >Но разве это не суть всего искусства сейчас? Все уже было придумано давно древними греками и в библии написано и переваривается в разных вариациях >"Новое" это синтез чего-то существующего Ты немного не понимаешь о чем речь. Аи не синтезирует так как человек, она напрямую берет объекты с чужих рисунков и делает франкенштейна. Человек когда рисует всегда добавляет что-то от себя даже на подсознательном уровне. А если у нас например ситуация где нейронку покормили артами крутанов то...Она будет повторять старые рисунки и никогда не выдаст что-то с таким же эффектом как реальная работа автора потому что ни ии, ни дебик вводящий промт просто не додумались бы. Они не понимают реальный творческий процесс который ведет руку человека. > Это только в твиттере бубнят (в основном только художники), в реале нормисы едят и еще просят. Картинки нейронные нравятся нормисам Как раз таки нихуя подобного. Я не художник так то, я тебе сразу дала пример из ирл. Я не из России, есличто. Сижу на фейсбуке ради эвентов. Под любой коммерческой ии хуйни куча вони от простых людей. С мемов конечно не рвется никто, всем срать, другое дело если речь о продуктах, тогда уже сразу никому нахуй не нужно дерьмо на которое даже производителю настолько срать что он не потрудился сам что-то сам нарисовать.
Сорри но ии говно. Много раз пыталась чето нагенеринить по определенным запросам, но если у тебя есть реальное предсталвение что ты хочешь, а не просто желание абстрактно красивой картинки, то даже близко никогда не выходит то что нужно. Понятно у среднего нормиса афантазия, он не в состоянии даже имаджинировать что то дальше абстрактного "эээ сделай красиво и чтоб баба и шоб сосмыслом", но как инструмент для художника это только для каких то совсем базовых вещей сгодится типа какой нибудь дримскейп в котором можно зацепится за общую атмосферу и оттуда развить свою мыслю; ну либо если ты калартс раб клепающий однообразных болванок. Ну если вы второй случай, то опять таки возникает вопрос а зачем. Пусть и правда это ии делает. Реального того самого творчества ради которого вообще стоит им заниматься в этом нет.
Гораздо сильнее интересует вопрос, убъет ли ии интернет в принципе. Потому что забивание гугла говножорским ии очень сильно подогревает желание дропнуть уже интернеты навсегда. Инет больше не воспринимается чем то полезным, это просто мусорное ведро.
>>6076648 А ты художница? Ретопология за пределами анимации и геймдева не особо нужна мне вот не нужна совсем, для красивых кадров это не обязательно Но в целом мне нечем поделиться, просто повезло с галерой однажды, там было несколько талантливых коллег, которые сами рады были каждый день смотреть на мои попытки и править их. Несколько из них насколько я помню в начале были на styl от xyz отзывы были так себе, но там они учились по схеме - берись за проекты на голову выше тех, чем требуется и ищи талатливого неравнодушного ментора, чтобы он правил твои попытки да и в целом проходили все, что неприколочено на cgpeers (но здесь опять личные отношения, вход туда закрыт давным давно по приглашениям)
У меня фиксация на ии была, каждый день с утра до вечера генерировала картинки на протяжении полугода или года мб и кайфовала мощна. Нравится что по запросу можно создать что хочешь ну почти, и получить красивый результат именно. Рандомную хуйню пишешь и получаешь красивое. Но это немного изменило мою форму генерирования идей, как-то обесценился смысл и важность чего-то осознанного в том, что я сама создаю. А может наоборот это называется креативность я хз. Но у меня постоянно была куча идей что сгенерировать и в разных стилях. Ну сейчас уже не интересно и я сама рисовать начала. Но до сих пор люблю картинки свои, а чужие не люблю и вообще бесит аи, кроме мемов. Я уже об этом писала вроде, ну да похуй.
>>6076679 Нейросетка подсовывает человеку те признаки, которые человек обозначил при обучении ИИ как, собственно, признаки, и - вот чудо! - человек опознает эти признаки. Я называю это пинг-пинг человека и нейросетки. Они просто пингуют друг другу признаки и возбуждаются (своими нейронами) на них.
Я вижу проблему в том, что люди сами тоже так рисуют. Многие уже осознают, что их рисунки банальны и стереотипны, но не знают, как сделать арт сложнее....
Знаете, я даже рада, что наконец-то дроч на графон начнет мягко сходить на нет, коль скоро он потеряет свою самоценность. Ибо ну очень сильно сейчас задрана планка скилла. Невроз какой-то массовый.
>>6076799 Тащемта никаких секретов тут и нет.. я проходила в animationschool до третьего класса, вот у этого дядьки училась https://ais.school/ ну тут чисто механика, но то что надо. Немного у Саши Дорогова помурыжилась, у него наоборот чисто про душу, механики мало. Щас моча в голову ударила прохожу 2д курс Арона Блэйза. Но вообще это у меня зависимость от курсов, а так чтобы вкатиться на галеры нужна нормальная механика и всё, дальше лид дотащит за уши.
>>6076801 Ну да поч нет? Это же я придумала что изобразить, а нейронка это средство. Я могла б точно так же это же самое нарисовать, только получилось бы не так красиво, но более душевно, везде плюсы и минусы. Каждый генерирует что-то свое. >>6076786 Попробую попозже, у меня чичас комп тормозит и сложно искать картинки
>>6077053 Но я не хочу быть графиком... Хочу цветом тоже делать, просто пока что я только рисунок изучала как бы, цвет и покрас не особо, ну и рисовать проще чем красить. >В первых двух я бы даже не признала автора Меня саму удивило то как получалось. Это я попробовала новый спосаб рисования, как бы увидеть невидимые линии и образы перед собой на листе заранее и будто лайн делать поверх, и вот так получается. Но это сложно надо напрягать моск и фантазию чтобы увидеть это, полагаясь на память и насмотренность, прям умственная деятельность жоская, ну у меня так. Зато в итоге прикольное получается иногда. Ну и у меня стиль меняется каждый месяц... Спасибо за ответ...
>>6077060 Комиксы круто, и у тебя интересно получается, и фреймы расположены прикольно, и персы как живые. Ну я говорила... Вот бы тоже комикс сделать.
С самого начала рисования хотела или комикс, или анимацию, или новеллу, но анимация прямо сложно-сложно даётся. Прямо чувствовать надо, где нужно ухудшить кадры, чтобы сохранился общий смысл, и всё равно приходится рисовать одно и то же раз за разом.
И судя по всему придётся ещё и навык диалогов для комикса прокачивать.
>>6077064 А не бывает такого что некоторые части в комиксе анимируют, на самих фреймах? Например ручка двигается типа пишет, или волосы там тоже колышатся например, если ветер. Хотя если все остальное статично наверное странно выглядит и отвлекает от чтения.. А кто это на первой анимации?
>>6077067 Очень редко в вебкомиксах видела. Из примечательного, наверное, хоумстак разве что, но там уже глобальные анимации стали появляться спустя какое-то время. И тут встаёт вопрос в том, где выкладываться, хотя я даже с обычной версией комикса в площадке не определилась (буду думать, когда уже напишу прилично страниц)
>А кто это на первой анимации? Просто рандом какой-то.
>>6075886 >Все уже было придумано давно древними греками и в библии написано и переваривается в разных вариациях Шо за ебанный брэд? Ты точно сама не нейросетевой бот? Только лишь из 7ми нот можно создать 9 миллионов разных комбинаций - сколько нот по твоему у самой жизни? У греков были телефоны, война в окопах, пушки, горячая вода по щелчку пальца? Греки понимали каково жить на далеких северах всяким инуитам? Постоянно, стабильно и до сих пор производятся уникальные и незаменимые вещи которые не имеют аналогов потому что больше никто и никогда не покрывал эту тематику именно так. Истории, игры, картины, дизайны, песни, что угодно. Чтобы создать что-то новое даже не нужно быть гением, просто быть искренним и замечать мир вокруг себя и интересоваться им а не творить из импульса что вот кто-то крутан о хочу быть им. То что интернеты завалены вторичным говном не означает что нового нет.
>>6076909 Нигде. Людям не нужно работать. 80% современных работ это бесполезная трата времени и ресурса человека и общества. Это уже всё давно не актуально. Работать должны боты, люди получать безусловное обеспечение от них, а исскусство должно быть декоммерционализированно.
>>6077209 Охуенные идеи. Но вместо этого, художники будут работать говночистами, потому что робот говночист стоит дороже чем человек. А нейронка 20 баксов в месяц по подписке.
>>6077263 Так в этом будет виноват не бот а корпорационная диктатура. Говночисты так то уже заменяемы, причем дешево, робот говночист стоит может всего пару месяцев зарплаты живого говночиста.
>>6077295 Таки что ты собралась делать с компаниями, которые заменяют/не заменяют говночистов/художников? Безусловного дохода тебе никто не даст, хочешь жить - идёшь работать на Амазон или куда там.
>>6077263 >художники будут работать говночистами На галерах сейчас в любом случае творчества мизер, а если ты художник потому что тебе есть что сказать то в говночисты не пойдешь.
>>6077313 Будет. Либо откат назад в феодализм и будешь тогда рисовать свое фурри лордам меценатам которые аи говно не жрут из идеологических соображений. А то что сейчас происходит в любом случае однажды схлопнется, система уже натянулась до предела.
>>6077576 Да бля, ну конечно когда каждый день по сто раз наступаешь себе на горло и читаешь мантру что это не твой проект, ты всего лишь винтик и всем похуй че ты там видишь, реально хочется потыкать аишку на отъебись, потому что в любом случае реализуешь не свои мысли, а считай сам работаешь аишкой. При этом естественно свои собственные артики я рисую любовно, целую каждую кривульку и желания генерить аишкой не испытываю.
> ряяя не хочу говночистом Пиздец дожили. Уборщик это в современных реалиях козырная и блатная профа и хуй тебя кто вообще туда возьмет. А по сути для художника просто идеальная работа потому что морально ненапряжная, дает некую физическую нагрузку для разминки и как правило имеет короткие смены и неполную ставку. С утречка по убирался, зарядился жизненной энергией и пошел себе воплощать всякое свое творчество. На гречу с сосиками хватит. Сукины дети выучили фотошоп с иллюстратором и возомнили себя художниками. Видите ли быть говночистом выше их достоинства тьфу. Если тебе норм тратить свой творческий ресурс на дядечьку главная цель которая наебать гоев, то ты не творец, наоборот совершается некое святотатство над мистерией творения. Некогда приходилось с такими вот дезигнерами на галерках работать, более мерзких людей вообще не встречала. Отчаянно цепляются за свое место из чувства неполноценности лишь бы на каждом углу орать " я художник!!! я получаю 300к наносек!!! вы все уроды и быдло. у меня 80 часов овертайма я хороший раб ням ням говна менеджера". И идут такие пилят бессмыслное тупое хрючево которое никому не нужно и морально пусто - а потом удивляется как ита робот нас может заменить. Правильно делают когда гной этот пидорят. Вообще ноль симпатий. Ну ка быстро на завод блять, потом будешь молится о том что говночистом вместо этого взяли.
>>6076909 В комиксах, аи в нормальную последовательность не может и любое аиговно в сфере сразу палится. Учите корейский, поездуйте в манхву, там хоть и тяжеловато, но плотют хорошо. Или мангу, но в манхву проще вкатиться т.к они западный рынок обрабатывают.
>>6077783 Ну часто пиздят про спидорак, чтобы читатели не возмущались а работодатель не порвал контракт, но работа и в самом деле довольно непростая если ты соло. Многие авторы берутся за контракт, ведомые деньгой, но не имея заточенного для такой работы умения, т.е не просто рисования, а быстрого рисования картинок, ну и в планирование графика не могут. В итоге охуевают и выгорают, не успев отрисовать базового 50-эпизодного сезона.
>>6077875 Я не она, но читаю довольно подробные письма авторов, которые рассказывают про проблемы с рабочей рукой очень часто. И даже натыкалась на оч грустное письмо, где классная художница сказала, что она больше не сможет рисовать вовсе, тк принебрегала своим здоровьем Судя по всеми они очень сильно перерабатывают
>>6078121 >перерабатывают В Корее факт, на них там давят еще люто ибо индустрия и поток. Поэтому и работают часто в цехах студиях. Вероятно те за кем ты следишь - как раз соло-кореянки, их судьбе не позавидуешь, да. Но зато их работа в Корее считается элитной, как сейю какие-нибудь, или даже элитней. На западе часто по рандом найму берут, но и им более похуй. С точки зрения читаки хуево, но с точки зрения автора наоборот, можно лениться.
Случайно увидела художника со схожим стилем, такими же фандомами и как оказалось со схожей внешностью, активно торгует своим лицом прямо в паблике с артами который во всем лучше меня. Желания рисовать и хоть что-то делать так и не прибавилось. Ещё этот ИИ-срач... Давайте хоть мемов накидаю. А у вас че нового?
Спрошу тут, может ответят. Хочу купить планшет для любительского рисования а ещё гач и чтения. Можно ли что-то хорошее купить в пределах 50К? Или нужно выкладывать деньги на айпад? Думала сяоми пад 7 про взять, но я в этом вообще не разбираюсь. Планшетом в последний раз пользовалась в детстве, играла в сабвей серф.
>>6087311 Я как-то брала старый 6s бу айфон дешево очень, у него были какие-то синие пятна на экране, потом аккумулятор вздулся аж погнулся телефон, от этого пятна и были. Я сходила заменила батарею и все норм, и пятна прошли и корпус ровный, года 4 хожу с ним уже вроде, работает как когда взяла. Такая стори...
>>6087369 Какой из? Видела на tab s9 рисуют. Но сяоми его в антуту обходит если что это что-то значит, и нажатие у их стилусов получше. Зато у самсунга в комплекте.
>>6087410 >>6087441 Да я хз какой, мне давали порисовать просто, ну вроде здоровый такой. Лучше всего пойти в магаз и на витринных образцах порисовать.
Давайте челенш открыть пинтерест и выбрать 3 картинки и совместить их как-нибудь. Можно обновлять пока не понравится выдача. Только чужие арты наверное лучше не использовать в комбинации, хотя хз как хотите. Токо осторожно если понравилась картинка лучше сохранить а то после обновления потеряется.
>>6087290 На ютубе есть канал Brad Colbow, делает довольно подробные обзоры планшетов с точки зрения рисования. Я на сосунге s9 fe рисую в клип студио, полёт нормальный, правда я других планшетов в руках не держала и сравнить не с чем. Геншин и никки тянет еле-еле, рельсу нормально.
>>6090877 Сама хорошо знаешь? Я просто раньше пробовала через переводчик, но потом как-то кринжово стало. Плюс не получалось сформулировать так, как я могла бы на русском
>>6079612 У меня тоже блендер ланч пад валяется. Хочется чего-то поновоее. Курс к 4+ версии. А в ноябре этого года вообще блендер обновится до 5 версии. А нынешние 4.4 и 4.5 выдадут больше 500 исправлений, накопившиеся за последние 10 лет. Беспрецедентная штука. Тем более нужен актуальный курс
>>6091212 Мой первый блендер был 2.79 💀 и ретоп и работа с сеткой не сильно даже по сравнению с той пещерной версией За последние годы самым большим потрясением для меня стал аи. Я на днях пробовала условнобесплатные-платные аи потестить, пропсы он делает... хорошо, вполне достаточно для бэкграунда. За 20 секунд
>>6091597 https://dropmefiles.com/ufJap 14, 15 тоже есть. Хочешь? >>6091619 А сейчас бесплатное ии-моделирование вообще вышло на новый уровень. По фоткам и рисункам лепит потрясно. Остаётся только то тут, то там причесать
>>6092555 Хобби, танцы, пение, театральные кружки и прочее - это всё же немного другое. Лучше отдельный тред под это создать. Главное, назвать удачно чтобы заходили
>>6092557 >Не вижу ни одного поста о хобби Потому что это тред не про хобби а про творчество >>6092569 Ну хз хз.. Ладно пофек тогда. Лучше не создавать он утонет и будет кринж. Да и че там писать типа "я танцую" ну ок
сижу во всем деваче в целом, стало вдруг интересно, вдруг тут есть сисы в конфе какой-то или может вы на другой доске тусуетесь, ну а в друг, хочу очень влиться к кругу по интересам, где прям друг друга задрачивают что-то делать, не в плане постов как тут, а челленджей или что-то такое, я тут просто тоже вкидывала много вещей помимо рисования, но как будто мотивации реально появляется больше, когда есть какие-то условия и поддержка локальная (опять же имхо, именно в этом треде сидела мало по зову вдохновения)
>>6094091 Я просто в одной сидела, честно хз как это работает, но как будто прикольно, я так с одним популярным художником выросла, конечно я не добилась того, что сделала она, но буст был дай боже
Села рисовать ОСа и поняла что дизайн ему не продумала нифига, в голове было только его лицо (точное) и прическа (примерная). В моих маняфантазиях было все проще...
Я могу как-то заработать ~37 долларов быстро на рисовании если я средненько рисую и неаккуратно? Хочу купить себе кое что а денег нет а я только рисовать умею... Где вообще можно взять 37 долларов ну или 3к рублей?
>>6095140 нарисуй штук 5 адоптов и продавай на ych art ych com можно ещё на девиантарт закинуть, фурафинити продавай по 5-10 долларов чтобы точно взяли в адоптах на исполнение больше пох, главное идея не рисуй сразу все 5 штук, сначала 1-2 чтобы посмотреть идёт или нет и попробуй как-то по другому нарисовать следующие можешь еще на юч сайтах закинуть аук со своими рисунками и написать типа продаю коммишки, кому-то может понравится твой стиль и выкупят
>>6095688 ну вообще у большинства бусти, но там последнее время какая то шляпа, поэтому как альтернатива хиполинк. Посмотри гайды на ютубе, там в принципе несложно разобраться
>>6095653 А кстати в чем суть адопта? Я как-то рисовала в коллабе с художницой одной по фану адопт, рисовали ведьмочку в двух версиях нюд и в костюмчике. Я то по фану рисовала, а девчушка та с него заработать хотела и выставила ценник приличный. Естественно никто и не купил. Я дуб полный, поэтому когда углубиться пыталась сломалась и оставила на потом. Может объяснишь доступно? В чем прикол ючей? Это тип эскизы продаёшь? Или дорисовываешь свои эскизики на заказ по хотелке клиента? Как формируется цена? Это ж дичь полная рисовать рисунки для кого-то за 5 долларов в перспективе и убивать на это годы и не факт что выстрелит. Есть ли вариант рисовать свои готовые кривые скетчи и продавать их без изменений?
>>6100701 Адопт это дизайн персонажа Юч это ты предлагаешь челикам нарисовать их персонажа в этой позе. Дорисовывая потом до полноценной картинки или флет или лайнарт в зависимости от цены. Вообще в интернете это все рассказано...
>>6100701 суть адопта в дизайне персонажа, многие люди любят собирать их или хотят свой мир создать но не могут в дизайн, поэтому выкупают у других. чем ты круче и популярнее тем ценнее твои адопты, потому что это как покупать картины старых художников, чисто попонтоваться опять же. некоторые покупают чисто поддержать их любимого художника. а продавать за 5 долларов я предложила потому что она спросила как БЫСТРО налутать бабла. а так можно вложиться в прокачку своей странички и накручивать подерщеков, тогда не придется нюхать по 5 долларов. ваще ты звучишь какая-то ебанашка извини.
>>6102904 Сейм. Если чел не смог придумать дизайн, то почему я бы смогла? Я ваще не умею дизайны придумывать люди курсы проходят по этой теме типа дизайн персонажей. То что ты умеешь рисовать вообще не значит что дизайн сможешь придумать.
>>6102615 не отвлекайся от помывки полов, макака с 5 айкью >>6102904 хз, я рисую что мне нравится. большинство адоптов продаются, а если какой-то нет, то либо сливаю за 5 долларов либо поправляю и оно уже продается по норм цене. при этом образования в сфере дизайна персонажей у меня нет никакого, я максимум смотрю что другие продают и на основе этого что-то высираю
алсо люди (дрочеры) любят заезжанные архетипы, типа девочка стесняшка, мамми офис леди и так далее. если их научиться распознавать можно их объединять или переворачивать. вот упражнение на креативность. а цветовую гамму можно опять же брать с пинтереста, вдохновение на одежду оттуда же
но вообще да ючи адопты коммишки это отдельная сфера где будет по кд посос если ты вылетишь из цикла постоянно создания контента, оно не для нытиков. патамуша когда ничего не получается и никто не обращает внимания на тебя надо работать дальше. но я бля лучше этим буду заниматься, чем за кассой сидеть
Нарисила для нуботреда вариант пайплайна рисования аниме (там кто-то написал что не знает как красить). На геншин похоже получилось. Сори за сексуализацию.. Ну я хотела ее сделать заебанной от бытия горничной/официанткой ну мне кажется прикольно. Потом она бы задумала что-нибудь там, побег или что похуже, и шмотки эти сняла бы.
>>6103397 О-о, спасибо. А как ты в лайне делаешь такой аккуратный покрас? Обычным лассо очень долго всё выделять, чтобы ровно было, а если делать заливку, то получаются артефакты.
>>6103468 Я обычно тоже так делала но в последнее время мне нравится осветлять внизу, будто яркий от пола отраженный свет, ну и фокус больше на лице >>6103575 Ну он не прям аккуратный если присмотреться, я просто по-тупому вручную закрашиваю, как бы контур делаю сначала вдоль лайна и потом закрашиваю, по другому не умею... В КСП удобная заливка без артефактов вроде но он у меня лагает.
>>6103699 Ну этот метод он не какой-то "правильный", мне нравятся например не очень аккуратные рисунки тоже где явного лайна прям не видно и где от руки видно мазки всякие, живописное в общем. А такой способ ну просто один из вариантов и стилей, вот.
>>6104214 Всего 27/50. Видимо у меня какое-то альтернативное понимание хорошего дизайна. На парах в стиле пикрил больше всего несоответствий. Интересно, имеет ли значение, что это очень старый тест.
>>6104261 >>6104302 А вы именно думали, когда проходили? Там смысл в том, что не надо анализировать как раз. Его дают пездюкам даже 10-12 лвл и исследования показывают, что средние значения с возрастом не растут. То есть что 12 лвл, что у 30 лвл примерно один и тот же результат будет, если брать рандом выборки пездюков и взрослых. Хотя местами сложно игнорировать, если правила композиции знаешь, анализ включается в любом случае.
>>6104327 ну там написано выбирать не то, что тебе нравится, а что что больше well designed, так что я по этому критерию смотрела хз ну короче я чмо ясно все
>>6104333 >>6104339 Так пездюк не знает, что такое vell design. По сути этот тест не привязан к образовательным штукам никаким. Хотя вы правы, вот это если читать, в замешательство вводит немного. Но я решила, что раз детям дают, значит на эстетическую интуицию.
Интересно описание как тест проходить отсебятина чья-то или расово верное.
Считаю тест искусственной надуманной хуйней, потому что какие-то люди придумали правила, наделали образцы и натаскали других ориентироваться в этих правилах и в образцах, а потом ВНЕЗАПНО назвали эти придуманные ими правила некой объективной реальностью. Бля, серьезно? Что тут измеряется? Опыт жизни белого человека и его подвижность нейросети в голове быстро схватывать "правила" визуальной среды в мире 20 века этого белого человека?! Как же меня трясет от евроцентричности, а. И от феномена существования дурачков, которые заскококи человеческого мозга пытаются объяснить Божественными Математчиескими Формулами (а-ля "Золотое сечение", геометрчиеские фигуры в цветовом круге и прочая высосанная из пальца хуйня, не имеющая в основе ни психофизиологии, ни предположения, что это просто условности культуры)
>>6104637 На самом деле подоплëка в этом есть, у нас сами органы зрения, скорее всего, таким образом устроены. Ради эксперимента можно попробовать надавить на глаза и затем прикрыть их ладонями, в темноте начнут появляться всякие узоры, треугольники правильной формы, что уже сеет определëнную мысль. И красота, может, и субъективна, но со многими вещами согласиться большинство здоровых людей (лицо, достаточно симметричное, с "хорошими" соотношениями его яастей, с большей вероятностью назовут приятным). Ну и в целом, искусство это не про одного человека. Даже чтобы нарушить правила композиции, выведенные и откалиброванные за многие века, их надо знать, иначе это не найдëт отклика у другого человека.
>>6105004 Я не могу по-настоящему анализировать, ведь у меня нет никакого художественного образования, но я старалась внимательно рассмотреть обе и обосновать как-то логически для себя, что смотрится ровнее, сбалансированнее (?) в таком духе
>>6104823 Это немного не так работает. Более того, данные на пример про восприятие именно человеком цвета из психофизиологии рушат все эти цветовые круги с вписанными туда геометрическими фигурками, которые типа должны отображать гармоничные сочетания. Кроме того, никаких композиций в природе не существует, потому что все животные и люди в основном (особенно до недавнего времени) живут в движении, видят все в движении (двигаясь самим и смотрят на движения других), а не смотрят неподвижные плоские картинки, И ЛИЦА ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ ТОЖЕ. Мозг эволюционировал в этом мире, а не в мире плоских картинок. Восприятие картинок - это вообще продукт культуры, жизни в культуре. Это очень пластичное дело. И, кстати, это можно сравнить с музыкой, которую тем более пытаются математически описать, объясняя "красоту". Веками выводили-выводили формулы прекрасной музыки. а потом внезапно встретились японские и европейские музыканты со своими образцами прекрасной музыки и стали уши зажимать от неприятных какофоний друг друга. Поэтому мне смешно, когда начинают задвигать тему, что музыка Моцарта найдет путь к сердцу каждому, и даже коровам, повышая надои. Мы понимает плоские картины только потому, что с детства учимся понимать.
>>6105060 Но композиции существуют в природе, когда объекты находятся в одной плоскости. Зачем ты пытаешься это искусственно разделить? 2д часть 3д и буквально всё её наполнение И сравнивать музыкальное искусство и визуальное напрямую не корректно Именно традиционная музыка, с которой возникают проблемы, не имеет настолько прямого источника в виде объективной реальности, которая на всей нашей планете по одним законам строится. Восприятие звука все ещё универсальный опыт, но звук =! Традиционная музыка в разных кульутрах с разными языками
>>6104214 32 набрала, ваще не вижу разницы. Ну вроде когда проверяла по ответам поняла, что более скучное это правильное обычно, но не всегда. Вы реально что-то различаете? нехудожница
>>6103236 Ой это полное унижение рисунки свои за 5 долларов продавать. Это уровень труда индуса на бирже. Но если у тебя уровень детских каракуль, то окей ещё
>>6105610 А почему ж ты не посоветовала достойные способы накопить 37 долларов на рисовании до лета? Или ты только приосаниться хотела, а советов у тебя нет
>>6105656 >ино цены как раз завышены. Она конечно перегибает с унижением, но 100-500-1000 это объективно очень мало, сколько вы в среднем на такую работу тратите? Это ж квалифицированный труд
>>6105715 Основная аудитория этого труда это школьницы которые с обедов деньги тратят на то чтобы кто то нарисовал им их пони. Ну или индивидуальные взрослые странные личности, но найти таких сложнее намного
>>6105878 заебись ты придумала, если человек думает где ему 37 долларов до лета найти, а не сразу идёт курьером гонять или на кассе сидеть, это значит что она скорее всего не хочет таким заниматься? это тред ТВОРЧЕСТВА, напоминаю. я лучше буду делать то, что мне нравится (рисовать) в уюте своей комнаты и потрачу чуть больше дней на заработок, чем буду сидеть хуйню в толоке дрочить или вообще с людьми взаимодействовать ирл
>>6105892 сразу видно человека, который не использовал нейронку углубленно, она может тебе популярных аниме выдать, да и то криво. а у людей такие персонажи бывают, ебнешься, оно тебе это не нарисует адекватно
>>6095140 >>6105895 Лично мне когда нужно было 50 баксов я пошла на хф на форум и там в соответствующей ветке где все рекламились выложила примеры рисунков. Тут же нашлись желающие 150 долларов слутала. Галерея пустая при этом. Но это было сто тыщ лет назад конечно.
>>6106019 да, тоже рабочая тема. но я решила что адопты это самое нормисное из всего. не надо рисовать чужие идеи, не надо рисовать собачьи хуи и так далее (если самой не нравится такое рисовать, конечно), рисуешь персонажа какого хочешь и как хочешь. хз с чего все решили что я пропагандирую работу за 5 долларов. на эротике можно много налутать.
>>6106039 >рисуешь персонажа какого хочешь А потом продаешь за дешево свой кусочек души, который ты вложила в перса. По мне так лучше чужое рисовать на заказ, чем продавать свои идеи.
>>6106043 сорри, не страдаю шизофренией и не наделяю смыслом вещи, в которых этого смысла нет. для меня это способ заработка, а твой высер звучит как типичный двачерский наброс для спора, АВОООТ МОЙ СПОСОБ ПРОДАТЬ СВОЙ НАВЫК ЛУДШЕ!!11
>>6106043 >А потом продаешь за дешево свой кусочек души Все уже придумали и по 100 раз переварили за нас, лол. Периодически вижу у других художников +- те же идеи в работах что у меня только мои так и остаются на этапе скетча/задумки как правило.
Я кстати всегда знала, что арт коммьюнити самое озлобленное завистливое и жалкое из всех возможных. Как не зайдёшь тред шизобабки срутся за какую нибудь ерунду, чёт доказывают друг другу. Хотя могли бы потратить эти часы не на срач, а на скетчик!!!!! А потом ноете в треде, что скилл не растёт и приходится рисунки за 500 рублев продавать. Хотя давно не секрет, что начинающий художник под заказ берет за самую простую иллюстрацию от 5к. Словно кроме нищих школьников в мире никому иллюстрации не нужны
>>6106758 Самое злое и бесполезное, что здесь было написано, это тейки про унижение и про то, что даже пытаться не надо, нужно сразу за кассу вставать. Если так заботит, что кто-то себя дёшево продаёт, посоветуй где продать себя за дорого. Но по сути здесь 1 добрая сиса оказалась с реальным советом и опытом заработка, которым готова была поделиться
>>6106758 Ты только что весь двач, но офк виновато только арт комьюнити и шищобабки, мизогинка спок А кому курсе нищих школьников нужны иллюстрации? Дрочеров не брать в расчёт если. Остаются единицы взрослых аутистов
>>6106758 Это от бедности, а так творческие ирл мои любимые нитакуськи с охуенным юмором с которым у нас сразу коннект. Если че, я много лет занималась этой хуйней, просто во и работа в другой сфере.
>>6106962 Там не берут новичков самоучек, в треде рисования для всех почти это хобби, иллюстраторство это другое и профессиональный уровень. А самоучки зарабатывают на заказах из соцсетей.
>>6106988 а что не так с вк, у меня лоускилл и я уебищно рисую, продаю в юрт адоптс в вк, покупают нормально даже если так себе рисуешь. Можно попробовать на ино площадках, юч комишес там, это если не лень ебаться с переводами хиполинками бусти и тп. В вк все просто (в большинстве паблов) нарисовал, оформил пост, скинул в преложку, ждешь. Если невтерпеж, у многих паблов есть альбомы где без очереди выкладываешь сразу, но шанс очень маленький что купят
>>6106990 И кто это покупает? Ну и тут наверное она рисовала с 0 лет и выкладывала и набрала себе какую-то базу. А если просто с таким закатиться всем похуй будет
Дак в этом и вся проблема. Тогда не было ИИ, войны, экономического кризиса, заказчик был менее избалован, а рисуночки не еда или лекарства, их заказывают когда закрыты все основные потребности.
Чтобы сейчас зарабатывать на комишенах надо быть или очень неприхотливым человеком которому деньги не важны, который реально может жить ТОЛЬКО творчеством, уходя в тотальный эскапизм своего ремесла, как ВанГог, или суперпупер дроченым худом на зарплате и со связями. Можно ещё училкой ИЗО пойти конечно, но там педагогическое нужно.
Я бы хотела пендосам продавать и не порно, ну эротику можно. Бусти есть. Но кажется что там покупают только у раскрученных известных крутанов только ну или кто давно рисует.
>>6107023 Нет, мне первые заказчики стали писать, когда у меня всего лишь 200-500 подписчиков, не помню уже точную цифру. У меня даже ничего не было написано о коммишках, сами в лс написали. Хотя тогда аи не было, кто знает, как оно сейчас.
>>6107070 Сейм кстати, правда у меня это тоже было лет 8 назад т.к потом в гомиксы укатилась. Даже позднее когда дропнула акк пару раз написывали старые клиенты, спрашивали не открою ли я заказы снова. А я их фуррей то уже не рисую давно. Вообще АИ не совсем Овари Да, если стиль выделяется. Многие стили и ракурсы/идеи АИ не может толково передать т.к тупая, у нее ноль кинематографичности, поэтому если ты не тупой дрочила заунывных портретиков, у тебя есть все шансы ловить клиентуру.
>>6107099 toyhouse, девиантарт, ну фураффинити на крайняк, там адопт шоп есть) вообще ближе к лету у всех проседают продажи. Ючики гораздо более выгодней чем адопты и коммишки
>>6107087 Да. Фанарты в семиреализме на моих любимых персонажей из игр и аниме, немного артов в подарок для моих согильдейцев в ммо с их персонажами, парочка ОСов для отыгрыша в днд для знакомых.
>>6107165 Хм, понятно, спасибо. Я недавно нарисовала пару чилловых фанартов по игре, и у меня только 4 подписчика набралось... В тамблере примерно так же. Эх. Я еще подумала, типа, такой контент ведь в основном смотрят просто фанаты и всё, что они могут заказать? Но наверное могут, хорошо что так.. Мне нравятся фанарты.. Жалко что разврат всякий запрещено рисовать.
>>6110115 Нет, с натуры - это когда вживую. Учиться всегда лучше с реальных предметов и людей, глазомер никогда не разовьется в должной мере, если учиться рисовать в основном с фото.
Сейм про твиттер. Два моих подписуна только лайкнуло. Закинула в тамблер и там сотня набежала. Прошлый арт в твиттере тоже не лайкнул вообще никто, а в тамблере 200+. Хз как работает...
>>6110099 >>6110106 >>6110227 Ну вот как-то так в идеале и учишься. Зовёшь подружек, заставляешь их позировать. Интересно чушки для тянки художницы позировали бы так в паре?
Странно что многие русские художники ведут в телеграмме в основном все и даже забрасывают твиттеры. Ну как-то ограничивая себя только к русской аудитории.
>>6113182 А я что то говорю плохое о твоих фуррях? Я даже не начинала, а даже если начала ты бы забыла о своих больных сексуализированных фантазиях касательно животных :]
Пиздец, хотела скинуть в тред уже готовый лайн, но кину в процессе. Я прислушалась к критике людей без сексуализированных фантазий насчет животных и сделала декольте еще глубже. Я еще и сексуализированных роботов могу рисовать. И даже людей. Ну а вообще я фурей рисую раз в год, и даже на этот раз выползает какой то нормис ебтвою. Кстати считается ли дракон животным? Их же вообще не существует
>>6116874 >Кстати считается ли дракон животным? Их же вообще не существует Думаю если фурри это зоо (сюда же оборотней припишем, +- одно и то же) то любовь к вампирам например это некрофилия. Но тот же вопрос, есть ли смысл рассуждать об этом если всяких фурри и вампиров в природе не водится? Вероятно нет, нормисы зря рвутся.
>>6116874 > Я прислушалась к критике людей без сексуализированных фантазий насчет животных и сделала декольте еще глубже. Оставь лучше свои рвения для художественных выставок, а не приросовыванию сисек и писек животным
Постараюсь прикладывать какую-нибудь пикчу разной степени законченности каждый раз когда пощу. И по скольку я планирую сюда постить почаще, обозначим сразу - я не чухан, идите нахуй бля. Но при этом я действительно люблю сочных женщин, различные "сексуализированные" эстетики и прочее. Я никому это не навязываю, и даже в свой личный секс я это не тащу. Откровенную порнуху тоже не любитель рисовать. Не собираюсь ничего доказывать и ни с кем спорить тем более. Лучше кидайте свои пикчи почаще чем заниматься бесконечным флудом о вкусовщине или еще какой хуйне
А где вы рисунки постите? У меня есть тамблер и я думаю в вк начпть постить еще. Как вк вообще? Имеет ли смысл там сообщество создавать? Я просто хочу с русской/снгшной аудиторией сконтачится, а в рахе тамблер не очень популярен вроде.
>>6118047 Ну да поэтому надо где-токидать ссылку на канал, в тиктоке или ютубе или твиттере или тамбле или вк том же, плюс друг у друга рекламиться >>6118036 Типа они берут рандом фотку и рисуют по ней? Ищут реф типа определенный?
>>6118061 >Типа они берут рандом фотку и рисуют по ней? Зис. Просто с пинтереста рандомные фотки срисовывают под своих осов там. Вторая скорее всего из головы, потому что простая и всё проебанно кек, но 3-я точно с фотки.
Но вообще да, больше рисуй с кандидных фоток, кадров из фильмов там.
Как часто нада поститьв твиттер? Нормально ли щитпостить скетчами каждый день? Крутаны раз в месяц постят полноценки обычно.. Но я пока не крутанша и чуть-чуть рисую и одно и то же почти. Немного неловко. Я по фандому пощу...