Давайте обсудим проблему недостатка многодетности в России с правильной стороны - а где парни, от кого хочется, с кем можно и с кем будет надёжно, завести 3+ детей?
Почему институт отцовства в России совершенно разрушен, парни растут неприкаянные, к 30 годам 90% из них все еще "неопределившиеся" с карьерой, выбором жены, жизненной дорогой?
Нужно капитально менять институты культуры и социума, контент соц сетей, и готовить парней с 14 лет быть идеальными отцами, верными и надёжными, с кем захочется брак в 23, ребенка в 25 и пять детей к 35.
Нужны не то что просто ролевые модели и образы отцовства в СМИ, для галочки на отъебись от чинуш, а нужен такой образ общества, где данное не типа насаживается, не типа обсуждается, а просто является нормой бытия, как чай на завтрак, неприятие либерастии и старый новый год 14 января.
>>5943188 (OP) Поддерживаю каждое слово. Кстати, я осилила ПОЛНОСТЬЮ последнюю прессконференцию Пыни и сделала вывод, что они не понимают, в чем реальная проблема. И ты это описала очень точно.
Сиса, нужно не стесняться и проталкивать это базированное освещение демографической проблемы на более высокие инстанции.
>>5943206 > они не понимают, в чем реальная проблема. Потому что пыня родился чуть раньше этого тренда. В 60-70г пошло поколение инфантильных чушков - войны нет, мужчин нормальных нет, большинство с птср или каличи или додики тыловые. И пошел расцвет мальсиков до 40 и штанов в доме. Мужчины почувствовали излишне хорошее отношение и пошли поколения тунеядцев-разведенцев-сидящих на шее лбов, которых тащили на себе женщины. Этому и совковая политика способствовала - женщина как ломовая лошадь и работала, и за детьми следила, и на кухне шуршала. Накопить ценности практически невозможно, потому мужики работать и стремиться что-то делать не видели смысла. Ну, 90% таких, маленькая прослойка всё-таки крутилась и семью умело обеспечить благами.
>>5943236 Да нет, это было раньше. В 20-50е годы тоже было очень много ранних браков и быстрых разводов. Молодежь хотела почувствовать себя взрослой, но морально была не готова к ответственности. Например, реальный прототип книжки "Пятая высота" (возможно, в школе проходили) не только героически погибла на войне в 20 лет, но и выйти замуж за одного мужика, забеременеть от него, разбежаться и пожить еще с одним - и только потом родила и ушла на фронт. Чисто со слов старшего поколения знаю несколько случаев, когда молодые женились в 20 и разбегались за пару лет, а потом уже, в 30 заводили новые семьи и там уже вели себя, как взрослые люди Это стартануло с революции, как разводы разрешили и церковь убрали из жизни. А до этого женили как угодно, а уж потом пару держали железные тиски религии и Домостроя - стерпится-слюбится, с лица воды не пить, бьет значит любит и вся прочая дичь родом оттуда
>>5943243 >Хочешь смазливого высокого куна - терпи
Как раз таки терпят те, кто выбрал сексуального непривлекательного сосиджа, особенно если он старше, природу не обманешь, это хуям всратки и мыши положены из-за теста, а нам эстрогенновому полу нужен мощный визуальный сескуализированный стимул, это кстати свидетельствует не только о хороших генах и здоровье у самца, но и показывает что он лоялен женщине и не опасен для неё, раз стремиться быть ебабельным для неё, и будет хорошим, верным и заботливым мужем, такого надо трахать+размножать.
>>5943289 К установкам "стерпится слюбится" шли "не рожала не женщина" и "в детях щастье". Это разные вещи, женщинам промывали мозги и штанами в доме и щастьем материнства паралельно вот и была рождаемость.
>>5943304 >будет хорошим, верным и заботливым мужем, такого надо трахать+размножать. Всё-таки природа чухэ быть $люханом, то есть надо для группы тян одного красавчика. С одной тян это против природы.
Один из факторов в этой проблеме - прон. Быстрый дофаминчик из прона делает из мужчин вечных мальчиков, неспособных действовать, которые закономерно вырастают в тупое мужло протирающее штаны. Раньше мужчины горы сворачивали для любимой, вдохновлялись на подвиги, были более идейными. Сейчас мы имеем лоутест нечто, которое подрочило в кулачок и завалилось спать, проснулось, пожрало, посрало вот и вся жизнь. Мужчинами движет секс, это их биология. Раньше это сподвигало их на поступки, потому что просто так секм было не получить, нужно было совершать ПОСТУПКИ, делать ДЕЙСТВИЯ. Это способствало преододению страхов, из твари дрожащей они превращались в смелых деятелей, пробивающихся по жизни. Сейчас они овощи в отношении женщин и это прямо коррелирует с их успешностью по жизни, в других сферах. То есть самый их главный инстинкт, благодаря которому они шевелятся, прон тупо эксплуатирует, делая из них безмозглых ничего не решающих овощей.
>>5943289 Ну вот один из поводов для развода в 1948 году, про который мне рассказывали: мужу 21 год, он все пробухивает и спускает в карты. И так голод, он последние копейки на это тратит да еще приданое женкино закладывает. Ему поебать на семью, он просто до этого не дорос. Жена-ровесница подала на развод. Поженили их родители, так как село и традиции еще держались. Видимо, жених до свадьбы себе меньше позволял
>>5943323 Это работает только в борделе, где 4д оказывает соответствующее услуги, ирл же никому не хочется быть куколдшей. >>5943327 В твоих цивилизованных странах моиды такая же всратая из бесполезная хуепадаль, просто немного менее борзая, потому что самому хочется жить в комфорте. >Ну вот скачут бабцы по хуям, где польза? Была бы польза, если бы скакали на хуях 4ов, не каждый хуй важен и годен.
>>5943334 Минвайл мой дед - пришел в загс бухой - отпиздил своего же ребенка и его посазили за это в тюрячку на год как-то рассказывала эту стори в тяначе - зарабатывал меньше жены - алкаш
Отметили с бабушкой золотую свадьбу.
По мнению чуханов тян должна и в 21 веке так же терпеть и именно тяны разваливают современный институт семьи. Ебало охуевших изимодников имаджинировали?
>>5943326 Боже, раньше дрочили на наклейку из жвачки, ещё раньше на рисование картинки, порнографическое искусство вообще первым возникло, как только человек научился рисовать буйволов на стенах пещер он дальше пошел рисовать ебущихся человечков. Лет 200 назад вообще проституция была узаконена и стоила копейки, мужики сифилис на хуях в семью многодетную таскали. Не было никаких спермомотивированных героев, что звезду с неба достанут. За стейси всегда бегали и лоб расшибали, чтобы ее писю понюхать, обычная баба как жила хуево в этом плане так и живёт.
>>5943356 Там почаще авиакатастроф было и пьянство, и побои, и измены. А про смертность младенческую вообще молчу. Там ведь не только болезни были причиной, но и куча несчастных случаев, и просто общая истощенность (собственно, поэтому иммунитет и не справлялся) Страшно жили
>>5943358 >никому не хочется быть куколдшей Все чуханы изменяют, женщины УЖЕ куколдши. Лучше тогда между подруг делить куна, если хотите в отношения с хуйлушами.
>>5943188 (OP) Когда люди заводят детей, они обрекают себя на нищету. Минимум 5 лет один из родителей выбывает из профессиональной жизни. Бюджет семьи сразу делится на 2. И это когда 1 ребенок. Когда их 2, то минимум на 10 лет семья обрекает себя на нищету. Далеко не у всех есть добрая бабушка/дедушка, которые посидят с наебышем. Далеко не у всех есть хата в дс, где можно без напряга жить семьей. У большинства сразу же исчезает возможность поехать в отпуск в теплую страну, обновить машину. Даже на новогоднюю елку может не быть денег.
>>5943397 Когда пытаюсь донести это до окружающих начинают ныть "и че не рожать теперь что-ли?", "вымрем тогда как мамонты", и "все так живут, и ты потерпишь, не принцесса". Да я лучше ркн сделаю чем обреку себя на жизнь в нищете с наебышем. И так не миллиардерша
>>5943434 Так ты и пропагандируешь. "Мой чухан должен смотреть только на меня" - бредовая фантазия нарциссичных тян, отрицающих реальность. Вы куколдессы.
>>5943188 (OP) А смысл жениться если тебя могут в любой момент бросить, отобрать половину имущества и всех детей? Имущество еще ладно, богатства надо на небе иметь, а не на земле. А лично я вообще нищий и ноль поделить на два будет ноль. Но вот то что при разводе шанс 97% что дети перейдут к жене и их будет воспитывать абсолютно левый мужик это факт. Недавно новость видел про то, как отчим-таджик своему пасынку обрезание сделал на дому, пока его мать где-то шлялась. Ебало отца того мальчика представили?
>>5943648 Во-первых, будь мудрым мужчиной и не доводи до развода. Пройди курс кунилингуса, ходи в зал и соблюдай диету, слетай на пересадку в Турцию, работай и обеспечивай жену. Не истери, как большинство чуханов, будь светлой головой, а не гнилой кочерыжкой. Во-вторых, если всё-таки недостаточно мудрый, то ухаживай за ребенком так, чтобы это видели все, и любая судья пойдет навстречу, большинство мудачья календарь прививок не знает и дату рождения тугосери не помнит. В-третьих, если женщина не та оказалась, то как ты не понял это сразу? Сам виноват, нехуй дрочить на темнотриадниц, которые за понюшку соли тебе дадут. Зачем нормальной женщине гнилой хуй с впч, какие дети от него?
>>5943894 Да любой хуй надоедает. Вы просто без опыта длительных отношений, поэтому хуйню пишете. Ну или скуфские подстилки у которых добротность это то, что вас содержат, а остальное и потерпеть можно.
>>5943429 Внутренние органы уже после одного ребенка рассыпаются. Не говорю уже про пизду. Женщины всю оставшуюся жизнь чихают скрестив ноги, потому что мышцы больше не держат мочу. И не нужно рассказывать что вон там какая-то мать родила 10. Это все ошибка выжившего.
>>5944277 Я такое только у пары знакомых тетенек встречала - у одной были сложные роды, у второй четверо детей. Можешь утверждать, что остальные просто не говорят, но это реально не массовое явление
>>5943903 Ну тебе значит заняться нехуй. НПС-работа, на которой флиртуют с коллегами (видела своими глазами, больше всего этим увлекаются те, кто реально по полдня без дела пердит). Воспитание детей не интересно, ничо неинтересно и т.д., приходится забивать скуку дримингом о других мужиках.
>>5944382 >Воспитание детей не интересно, ничо неинтересно и т.д.,
Вот-вот. Мне ещё пытались доказать что наоборот, это без детей неинтересно и вообще смысла в жизни нет. Вытирать сраные жопы и играть с погремушкой это же пиздец как интересно, да?
>>5944390 > хочет блядовать > дети неинтересны Нахуя тебе брак и семья спрашивается? Ты не видишь о чем тред, лол, просто рандомно высираешься тупо чтобы че-то спиздануть?
>>5944288 Ну так при родах еще и умереть можно. В 2024 году в РФ умерло около 180 женщин по этой причине. Но нюанс в том, что это 180 из 1 028 000. Остальные живы, а многие еще и отделались минимальными потерями по здоровью. Для сравнения: в 2024 в дтп в России погибло около 116 000. Но ты продолжаешь ходить по улице?
>>5944498 >Население России, которое ходит по ее улицам 140 000 000 То есть по улицам активно ходят ВСЕ? И древние пенсы и грудные младенцы и сычи-домоседы и зэки в тюрьмах? Олсо, гибель в ДТП в 90% случаев - это гибель человека в автомобиле, а не когда сбили. 140 млн ездят на автомобилях?
>>5944517 Они вроде все равно потихоньку вниз ползут год от года. Но все равно хуйовые по сравнению с Гейропой. >>5944544 Конечно, перемещаются. Просто с мамками в колясках. Я и так три почти четыре ляма отбросила, а ты про каких-то зеков.
>>5944555 >Конечно, перемещаются. Просто с мамками в колясках. Где перемещаются? По двору? И много ты видела ДТП вида "Во дворе переехали мамку вместе с пиздюком в коляске"?
Раньше брак для женщин был не только социальным, но и экономическим необходимым условием выживания, так как доступ к образованию, работе и финансовой независимости был ограничен. Женщины зависели от мужей для обеспечения своей жизни и безопасности.
В современном мире ситуация изменилась. Женщины имеют доступ к образованию, могут строить карьеру и обеспечивать себя самостоятельно. Вполне понятно, что часть женщин решила, что незачем терпеть мужика, когда можно одной жить припеваючи.
>>5943188 (OP) Хуйня, даже профеминистические Чедошведы с отцовскими декретами нихуя не размножаются и имеют СКР 1.45, что на уровне Рахи. Постхристианские сообщества просто не могут в воспроизводство. Лучше изучайте как выживают религиозные меньшинства в странах с исламским большинством. В вашей старости это скроее всего пригодиться
>>5943188 (OP) А нахуя их столько заводить, может кто то пояснить? Ну например в России в нынешней границах в 1913 году проживало 90 миллионов человек. Этого вполне хватало, чтобы иметь значительный геополитический вес в мире, гораздо больший чем имеем сейчас с якобы 140 лямами. Может просто надо эффективно расходовать имеющихся людей а не выклянчивать приплод непонятно зачем? Депопуляция неизбежна, нужно это принять, и разработать комплекс мер, как быть с повышенной нагрузкой на работающих в период пока не схлопнулись многочисленные поколения порожденные в совке и совками. Потом пирамида выравняется и все станет норм, просто население будет меньше и всё. Когда нынешние малочисленные зумерки станут пенсами, через 50 лет, по идее все лайтово будет, мало молодежи, мало пенсов. Сейчас да, неудобный переходный период, но он быстро закончится в историческом масштабе. Что такое 50 лет? Пфф, нихуя. Так что не понимаю этой тряски с многодитачек.
3 ребенка слишком много в современном мире, в 20 веке расплодились дохуя, тесновато стало, вот поэтому и временная депопуляция везде. Когда жизненного пространства станет больше, опять начнется плодячка. Или не начнется, потому что мясные мешков порешает святая ИИшечка.
>>5945144 >с исламским большинством Их тоже порешает какая нибудь глобальная катастрофа/кризис, в общем проредят обезьянок всех сортов, не переживай. Ковидла тебя не разбудила что ли?
>>5946505 В 13 году большинство населения моложе 30, только так на трудовые подвиги поднимались молодые шутливые А сейчас средний возраст 45 с минимум 1 хронической болячкой, силы не те, такой выносливости нет уже
И при рождаемости <2 на женщину ты никак не выстроишь ровную пирамиду и количество молодежи кормящих пенсов будет в процентном отношении все уменьшаться
>>5946533 Ты продолжительность жизни сравни еще до кучи. В 1913 в РИ средняя ожидаемая продолжительность у мужчин 33 года, у женщин 36 лет. Сейчас в 33 года многие еще от мамкиной сиськи до конца не отвалились, сто лет назад уже в гробу лежали.
Ну это из-за высокой детской смертности. Опять же 10 дитачек рожали, 80% из них помирало от дриста до 5 лет, доживало до полового созревания и передачи генов те же 2 что сейчас. Никогда 10 дитачек не выживало в целости и сохранности. Население апнулось по экспоненте в середине века когда быдлу подвезли антибиотеки и таблетки от поноса, а до этого жили веками на постоянной цифре и никто не скулил что размножаться надо.
>>5946539 >Население апнулось по экспоненте в середине века когда быдлу подвезли антибиотеки и таблетки от поноса Кстати как только пошел взрывной рост так практически мгновенно популяция отреагировала сексуальной революцией и дропом плодячки. Сначала в швитых штатах, потом до всех остальных докатилось. Никакой катастрофы нет, естественный регуляционный процесс, земляшка не резиновая.
>>5946505 Ну допустим количество ученых в популяции стабильно, где-то 1%. Значит при 10млрд населения их будет 100млн. При 20млрд населения - 200млн. Вероятность важных открытий и разработок повышается. Конечно же будет больше инвалидов, больше проблем. Но они все будут превозмогаться, экономика вырастит.
>>5946541 Плодиться перестали потому что появилась пенсия. Как заметил Марк Солонин, даже если ты получаешь самую низкую социальную пенсию в самой днищной постсоветской параше, подумай сколько это буханок хлеба. До 20 века это было немыслимо. Люди просто потеряли страх остаться без стакана
>>5946543 Почему все важные открытия и разработки были сделаны при населении 1-2 лярда и меньше, а сейчас с 8 лярдами че то одно дрочево на индексы хуирша а с открытиями как то туго?
>>5946508 Единственная массовая катастрофа которая их может порешать - это спонтанная повальная секуляризация и массовое фем движение у мусульманок. Ничего из этого пока даже на горизонте не видно
>>5946546 >остаться без стакана Нахуя в старости стакан воды? Умирать надо а не пить. Променять лучшие годы жизни в самом расцвете сил чтобы продлить жалкое существование рухляди на всратых 5 лет. Как же гоев промыли, я охуеваю.
>>5946547 Потому что раньше открытие совершали с помощью обычной лупы и наблюдения глазом. Очевидно что более мелкие и неочевидные открытия ты не сможешь совершить без современной инженерии. С изобретениями еще сложнее. Для того чтоб ученые изобрели антитело для лечения какой-то генетической пиздецомы, их надо качественно кормить 30 лет и обучать еще 15лет. Ах да, и еще купить оборудования на лярды.
>>5946550 Ещё и есть неилюзорные шансы того, что вместо стакана воды тебе придется кормить корзиночку до самой смерти. Меня заебали отовсюду зумеры со своим "мы ни хотим работать", жаль их родителей, тоже, наверное, думали, что кровиночка в старости подмогой будет, а она сидит и бубнит про то, что капиталисты пидарасы и не для того эта роза цвела.
>>5946562 Ну и в чем они не правы, зумерки то? Это надо быть знатным лоуайкью долбоебом чтобы в 90-ых человека высирать на территориях снг. Вот высрали диточку пусть тянут теперь лямку до конца. Так что незамутненных совков с их все как у людей, зайкой, лужайкой, смыслом жизни не жалко. Вот осознанного зумерка которого заспавнили в дерьме жалко.
>>5946569 Там есть пенсии но по состоянию здоровья. Типа совсем калич, физически уже РАБотку не тянешь, тебе подкидывают миску риса. РАБотаешь пока не обмякнешь.
>>5946573 В 90-х милиниалов в нищету высирали, а зумеры в жирные нулевые народились. Залюбленные родителям, говна не нюхавшие, отсюда и их поведение. >Вот высрали диточку пусть тянут теперь лямку до конца Какой стакан воды, если 90% молодого поколения рассуждает так? Лет 40 назад можно было рожать с расчетом на стакан, щас, даже если ты воспитывал нормально общество промоет мозги твоему ребенку, чтобы он хуесосил тебя за то, что ты посмела высрать его не в Майами на личной вилле. Быть матерью самое неблагодарное занятие на свете.
>>5943326 Ну примерно так и есть, но разве это плохо?
Неужели вам приятно когда к вам какой-то хуй пристаёт с очевидной целью поебаться? Кто-то наглее, кто-то ласковее, но все равно с одной целью. Почему это зашквар для мужчины отказаться от от мотива делать что-то ради секса, заменив или утолив эту нужду иным способом, чтобы исключить элемент блядского животного поведения хотя бы из общественного взаимодействия? Почему быть участником крысиной гонки это считается хорошо? Это же вечное нескончаемое страдание, генерирующее вечные проблемы и вечные желания, которые до конца невозможно исполнить и остановиться.
>>5946588 >Почему быть участником крысиной гонки это считается хорошо? Потому что это приятно и нравиться большинству участников.
>Неужели вам приятно когда к вам какой-то хуй пристаёт с очевидной целью поебаться лол. вот вчера тян ко мне приставала, позавчера - я к ней. что характерно, все довольны. ты предлагаешь прекратить, покаятся и уйти в монастырь? чтобы что?
>>5946721 Я предлагаю желающим что-то такое делать, делать что они хотят, а нежелающим так себя вести утолить свои нужды другим образом и не участвовать в данном процессе просто потому игнорируя причину, что когда то так все делали, когда нехуй делать было.
>>5946555 В итоге в Бангладеш одна из самых высоких плотностей населения (на территории площадью как краснодарский+ставропольский края живет все население РФ), но пока они дали миру только армию дешевых швей, которые шьют массмаркетовый шмот на половину планеты
>>5948442 Счастливой многодетной может? А так размножаются бесконтрольно и нищуки всякие. Я жила в коммуналке с тремя братьями, отчимом и матерью)0 Комната маленькая. Съехала из этой задницы в 18
Не понимаю, как от количества денег у меня должно появиться желание рвать пизду и руинить здоровье. Скорее наоборот, можно всякой хуйней на все деньги заниматься
>>5943366 >По мнению чуханов тян должна и в 21 веке так же терпеть и именно тяны разваливают современный институт семьи. Ну так то да. Не выебывались бы семьи сохранялись. А то ишь че удумала, к заработкам парня доебвваться. Але, девочка, парень может не может работать вообще. Размножиться то все равно надо
>>5946505 > столько Ты что тупая? Допустим есть ты и муж, это 2 человека, если после них остается меньше, то это вымирание, то есть у тебя страна через пару поколении будет состоять из 40% пенсионеров, а в россии уже 40 млн пенсионеров, и эта цифра будет только расти, вот ты представь, через 30 лет выходишь из дома, а каждый второй человек это бабка срабка, потому что мужики не доживают до пенсии. То есть, у нас будет страна, где будет 60 млн пенсионеров, из которых 45 млн это будут женщины, да вы правильно поняли, те самые женщины которые сейчас говорят что дети нахуй не нужны. А за чей счет они получают или будут получать пенсию? Ходить в поликлинику каждый день? Это мы ещё не говорим о том что экономика страны не может развиваться в условиях когда происходит депопуляция населения. Ну это любому школьнику понятно, если ты производишь продукцию, а покупателей у тебя становиться меньше, ты не можешь развивать бизнес. Почему государство так печется о женщинах я вообще не понимаю, налоги все равно не платят так как не работают и сидят на пособиях или низкооплачиваемой работе, детей не рожают, что они делают, непонятно. Может в этом и есть план заместить всех мигрантами которые хотя бы рожают. Лично я не буду жить в стране, где 60% населения это бабки срабки, вот сами ебитесь с ними.
>>5948589 Как тебе хохлы мешают рожать? Ну типичные женщины, у которых ВСЕ виноваты, кроме них, кто там квартиры бесплатные не дают, то деньги не дают бесплатные, то мужики не отдают все деньги, то бесплатно им все не продают.
>>5948600 Ну вот и неси статистику, а пока что слышу от тебя кукареки. > правительство мешает качество сильного человека, это когда он работает с любыми исходными данными в любых условиях, а те кто говорят что плохие условия и т.д, просто слабые люди, то есть люди вроде тебя, которым на блюдечке с голубой каемочкой не преподнесли все
>>5943188 (OP) У меня из 10 двоюродных братьев/сестер у двоих по 1 ребенку, еще у троих по 2, но одни хотят третьего. У одних 3 ребенка, еще у одних то ли 2, то ли 3, не помню. У троих нет детей.
Жизнь так бессмысленна.. я не знаю с какова хуя я должна полюбить какогото мужика блядуна. Я люблю своих родных, мне так плохо без бабули, и теперь мне надо идти ебаться с каким то ублюдком под названием будущий муж, который лишь временно пропишется в моей жизни, который мне никто,;заниматься этой грязной херней под названием сношение, терпеть чтобы в звереподобном процессе появился родной человек, чтобы не быть одной просто. Как меня все заебало
>>5951242 У тебя хорошие отношения с предками? Нихуя ты везучая. Я наоборот в 18 съебала на самом деле меня с 16 уже гнали к первому попавшемуся мужику чтобы от меня отъебались наконец и ебали только физически.
>>5948442 На деле нет, бедняки норм размножаются. Хз как это работает, наверное перемыкает от дефицита еды и ресурсов и они думают "жизнь одна, если я не могу себе позволить путешествовать, то могу позволить себе размножаться. Пусть все охуеют как я могу". Ну и плюс, дети это же юниты, которые от тебя зависят и смотрят тебе в рот. Это чувство власти для человека, который эту власть, любовь и признание больше нигде получить не сможет.
В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.
Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.
В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.
Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.
И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.
Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.
Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.
Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР, рождаемость около 2,4 детей на человека. Хоть это и меньше всех среди миллиардеров, но все-равно это очень высокая рождаемость. Это современный уровень рождаемости в Гаити, Монголии и Египте.
У миллиардеров 60–69 лет приблизительно 2,7 детей на человека, что почти совпадает с современной рождаемостью в Алжире, Израиле и Казахстане.
В возрастах 50–59 лет у российских богачей в среднем по 3,5 ребенка, т.е. столько же сколько сейчас рождается в Пакистане и Кении.
Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится.
Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.
И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.
Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги. Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость.
>>5951567 Зачем смотреть на выборку людей узкую(миллиардеры это 0.001% населения), при том психиатрически все люди в этой подборке совершенно иной ментальности чем нормисы(они ultra achievers), если можно смотреть на подборку в 8 000 000 000 - на мировое положение дел?
Тогда выйдут такие выводы. Вот о чем говорит мировая статистика.
Почему в самых богатых и сытых странах мира - Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии - странах с охуительными зарплатами, пенсиями, с самыми высокими позициями в различных феминистических рейтингах, типа длины декрета, доступности хорошей качественной бесплатной медицины, возможности совмещать материнство и строить карьеру(посмотри видео про эти страну у ФБК, у Ходорковского, у Каца, у Птушкина... Рашке до них как до Луны раком 🙏), представленности женщин на руководящих постах и тд и тп, в странах с безумной социальной поддержкой молодых мам, мам одиночек, безработных и несчастных - в этих странах рождаемость на уровне российской, т.е. очень низкая? Мб дело сооооовсем не в деньгах? Не в заработке, не в будущей пенсии,, не в феминизме, не в абстрактном "уверенности в завтрашнем дне", а в чем-то другом, нематериальном?
>>5951721 >будущей пенсии,, Кстати про будущие пенсии По-хорошему, их нужно отменять бездетным. Не восполняешь свой долг обществу(2.5 ребенка) - не пожинаешь плоды.
>>5951721 >(они ultra achievers), Плюс нарциссы и психопаты, буквально психопаты с серьёзными отклонениями в сравнении с обычными людьми, да даже людьми с заработком 500к-1млн в месяц
да даже 5-10 млн в месяц - это и близко не рядом со списком Форбс
>>5951746 Куда лезешь хуепутало, сам для начала сколько высрал личинок? Только про плохих баб пиздеть не надо, в пидорахии существует куча промытых помоечниц с низкими стандартами, лишь бы штаны были дома.
>>5951721 >Почему в самых богатых и сытых странах мира - Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии - странах с охуительными зарплатами, пенсиями, с самыми высокими позициями в различных феминистических рейтингах Ну так может они просто пиздоболы и там не так уж хорошо жить? >посмотри видео про эти страну у ФБК, у Ходорковского, у Каца, у Птушкина... Ну точно, все деньги ушли на пропагандонов низкого пошиба вместо детей
>>5943648 Так ведите себя нормально, не изменяйте, вкладывайтесь в быт, обеспечивайте семью и не будет никто разводиться. Я со своим мужем 8 лет уже живу и очень дорожу отношениями с ним, почему ты тоже не можешь быть заботливым и надежным мужчиной для какой-то девушки?
>>5948574 >налоги все равно не платят так как не работают и сидят на пособиях или низкооплачиваемой работе Уёбывай и не позорься больше, примерно все женщины в стране работают
>>5952206 Чуша, ты сам не видишь противоречий? Тред как раз про то, что куны считают, что не должны ни замуж, ни рожать, не обеспечивать семью. Не от кого рожать, кругом инфантилы, я прожила два года с одним мужиком, потом два года с другим, никто из них о браке даже не почесался, а быть матерью-одиночкой это пиздец, да и не потяну я, не финансово, ни морально
>>5952259 Логика у них такая, демографию поднимать надо потому ебись с детьми как хочешь, мужик же на пушечное мясо пойдет. Повезет если деньги за него получишь, лол. В понимании чинуш у нас не страна а скотоублюдия где живут только инкубаторы и мясо. А, ну и хозяева конечно. Они могут делать че хотят. Вон Мизулина младшая в 40+ детей не имеет, обсуждать личную жизнь отказывается но пропагандирует многодетность.
>>5952263 С первым куном рассталась в 22, ему 23 но он военный, для них норм жениться рано, иначе никто с ними по ебеням таскаться не будет, со вторым рассталась в 27, ему было 32 При этом я из нормальной семьи, с заработком почти 3к евро, без проблем с башкой и прочего, ахуй просто. А я хочу и семью, и детей
>>5952282 А от кого рожать если мужики не при делах? Размножаться почкованием или че? Или через банк спермы? И вот это вот скрепы? Семья из мамы и бабушки? Идите нахуй крч.
>>5951721 >(посмотри видео про эти страну у ФБК, у Ходорковского, у Каца, у Птушкина...
Всерьз воспринимать ходора и каца это диагноз.
>Рашке до них как до Луны раком 🙏)
Ааа, ну тут всё понятно. Дугин правильно про вас всё сказал.
>>5951878 А где гарантии что каким бы идеальным мужчина ни был, тян не взбредёт в голову что она достойна лучше и не подаст на развод? Или не начнёт изменять по тихому?
Статистика разводов по инициативе женщин говорит сама за себя. А предложения "вкладывайся и это окупится" звучат как издевательство. Никто не делает за свой счет ремонт в съемной квартире. Так же и тут, смысл, если в любом случае тян бросит или изменит через пару лет?
>>5952201 Если женщины "всё сами", то логично, что и мужчины тоже должны "всё сами". При таком раскладе ребёнок женщины должен принадлежать исключительно женщине.
А мужчина будет считаться бездетным. И вот на него и должна направляться гос.пропаганда. Ведь сейчас одинокий мужчина может с помошью сурр. матери и донорской яйцеклетки родить исключительно СВОЕГО ребёнка. Технологии это позволяют.
Современному мужчине вообще-то уже незачем приставать к женщине не предмет деторождения. Да, программа сурр.материнства стоит от 3 до 4 млн через агенство, и примерно 2 млн, если договориться напрямую. Сумма довольно значительная, но не космическая. Одинокому работающему мужчине вполне реально её заработать
Да и женщина тоже, вместо бесплатных родов может сделать то же самое за серьёзные деньги. Один-два раза родила в качестве сурр.матери - и своему кровному ребёнку обеспечила квартиру.
Вот и получим коэффициент воспроизводства как минимум 2.0 Минимум один ребёнок будет у каждой женщины, и минимум один ребёнок у каждого мужчины. Тогда реальное равноправие будет. И женщина с маленьким ребёнком, и мужчина с маленьким ребёнком, станут одинаково непривлекательны для работодателей, и разницы в зарплатах у М и Ж практически не будет.
А сейчас семья из м+ж рожают одного, и у каждого из них появляется иллюзия "у меня уже есть ребёнок". Каждый из них считает, что уже "отстрелялся", но при этом реально воспроизводства населения нет. СКР=1 в таком случае.
Проблема в чрезмерной урбанизации.вся жизнь в крупных городах. А течение жизни в таких местах не предполагает детей. Цены на недвижимость дикие, людей вокруг слишком много это давит на психику. Разводов много. Надо это все исправлять тогда и рожать будут
>>5952659 >Если женщины "всё сами", то логично, что и мужчины тоже должны "всё сами". При таком раскладе ребёнок женщины должен >принадлежать исключительно женщине.
Де факто сейчас так и есть, в с случае развода например мать может спокойно не давать отцу видется с ребенком, и суд нихуя не сделает, максимум пару тысяч штрафа наложит на мамку. Примеры из реальных судебных прецедентов говорю.
>Современному мужчине вообще-то уже незачем приставать к женщине не предмет деторождения. Да, программа сурр.материнства >стоит от 3 до 4 млн через агенство, и примерно 2 млн, если договориться напрямую. Сумма довольно значительная, но не космическая. >Одинокому работающему мужчине вполне реально её заработать
Было бы классно, но у нас по закону запрещено суррогатное материнство для одиноких отцов, как и усыновление.
>>5943188 (OP) Проблема рождаемости и не работающих институтов в сумасшедшей урбанизации, высоком уровне технологий, высокий уровень жизни относительно других веков и сейчас даже аутист спокойно выживет, легкий доступ к порно контенту, высокий уровень индивидуализма, широкое распространение науки и атеизма. Здесь нет никакого решения в рамках государства/общества, современная цивилизация рано или поздно схлопнется (дай боже) сама, вырождение.
Моя мысля - человек должен был осознанно и взвешенно подходить к воспитанию будущих поколений, ограничено, но эволюцию можно направлять человеческими руками, да понадобятся десятки и сотни тысяч лет, но это лучше чем ничего. Должен быть типа короче класс оракулов/пророков в обществе, тех кто воспитывает и строго следит за исполнением традиций, религии, «правильность» воспитания, поддержка здоровой среды и при этом нужно полностью исключить внутри половую конкуренцию, а это значит полная изоляция, очень низкая плотность населения, контроль рождаемости.
Короче много всякой мелкой хуйни, в рамках государства и современного общества это вообще не возможно представить, то есть это доступно лишь..
>>5953292 >современная цивилизация рано или поздно схлопнется (дай боже) сама, вырождение. Нет, она будет развиваться. Сначала появятся искусственные матки, ии, роботы, продление жизни, клонирование, редактирование генов. Потом с помощью технологий мы перейдём на следующий этап эволюции, от хомо сапиенс к постчеловеку.
>>5943188 (OP) >идеальными отцами, верными и надёжными, с кем захочется брак в 23, ребенка в 25 и пять детей к 35. Лубочным дебичем с картинок Нормана Рокуэлла штоль? Жить с одной женщиной всю жизнь и иметь от нее а не от разных и не знать об их существовании[/spoiler ] пять детей это ад.
>>5943188 (OP) >Давайте обсудим проблему недостатка многодетности в России с правильной стороны Почему в России именно? Проблема глобальная и везде одинаковая. Люди не хотят жениться потому что им нахуй не всралось это, и так норм
>>5952659 >Да и женщина тоже, вместо бесплатных родов может сделать то же самое за серьёзные деньги. Один-два раза родила в качестве сурр.матери - и своему кровному ребёнку обеспечила квартиру.
Ага, родить это же как посрать сходить. Если бы все было так просто то сурматеринство было бы более распространенено, лол
>>5953873 Так это считай всего 300к в месяц за 24/7 физические страдания и проблемы со здоровьем на всю последующую жизнь, ну нахуй, я за работку удаленную столько получаю
>>5954062 >заточен под роды, Поэтому даже щас умирают при родах/не могут забеременеть/родить девушки, в т.ч молодые девушки "детородного" возраста. Заточен-то заточен, только вот не всем прокает на относительно легкую беременность и роды, не говоря о том, что одно дело страдать в беременность, при родах и в постродовой период ради СВОИХ детей, а совсем другое — денег ради. Потому за это и платят много, так как мало кто идёт на такое+ мало кто подходит. Ну и компенсация за крошащиеся зубы, испорченное тело и моральную тяжесть дела))
>>5953997 Работаю в провинции, причём это не миллионник типа Екб/Новосиба./Красноярска Это именно что глухой городок, про какой мало кто слышал вообще. Получаю сотку, работая официанткой. С чаевыми больше сотки. 12ч./смена, что жесть, но беременность — 24/смена 9 месяцев без перерыва. Это ты ещё включи расходы для беременных, а то про кв в дс мы не забыли, а про таблеточки/витаминки и т.д.+ еду, которую беременные прям много едят (зачастую) забыла.
>>5954062 >женский организм заточен под роды Ты мне это не рассказывай, потому что из нас двоих я сейчас беременна и могу оценить за какие деньги этот опыт можно повторить
Тебе с дивана офк удобно распоряжаться ЧУЖИМ телом и воображаемыми деньгами тоже.
>>5954062 >Но женский организм заточен под роды Нет не заточен. Болезненные роды это буквально наказание Бога, за то что Ева сожрала яблоко, в Библии об этом сказано прямо. Надеюсь оно было вкусное. Христос искупил наши грехи, но роды безболезненными опять не сделал, забыл может, с кем не бывает.
>>5952639 > А где гарантии Нет никаких гарантий, но и у тян нет никаких гарантий, что муж не бляданет или не отрубит ей руки по приколу, а это как ты понимаешь, намного больший риск, а ты ссыкло и мудак, оправдываешь собственное говенное поведение
Наверное тут вопрос экономики еще. Молодые люди начинают хорошо зарабатывать позже чем их родители/предки в аналогичном возрасте. Хорошо зарабатывать опять же не в абсолютных цифрах, а относительно общей экономики (поправки на кризисы, инфляции тудым сюдым)
>>5952639 >Статистика разводов по инициативе женщин говорит сама за себя. Дебил, если бы мужичье не синячило и не распускало руки, то и никто бы не разводился.
>>5943188 (OP) >Почему институт отцовства в России совершенно разрушен, парни растут неприкаянные, к 30 годам 90% из них все еще "неопределившиеся" с карьерой, выбором жены, жизненной дорогой? Наверное оттого что процентов 60 ходят девственниками лет до 25-30. Какая жена нахуй если ты еще даже за ручку не держался?
>>5951567 Этот высер и сюда притащили? Ну вот простое сравнение с миллиардерами из других государств (начиная от 52 лет и младше). РФ Без детей: 4 (18%) Один ребёнок: 0 (0%) Два: 4 (22%) Три: 3 (13%) Четыре: 6 (27%) Пять и более: 4 (18%) Индия Без детей: 4 (23%) Один ребёнок: 4 (23%) Два ребёнка: 7 (41%) Три ребёнка: 1 (5%) Четыре ребёнка: 1 (5%) Пять и более детей: 0 (0%) США Бездетные: 26 (54%) С одним ребёнком: 4 (8%) С двумя детьми: 6 (12.5%) С тремя и более: 12 (25%) Германия Собственно здесь проще сказать у кого дети есть. Из 24 человек дети есть у г-жи Анны-Марии Браун (двое) и у Нади Тилль (один). И тут на сцену выходит Китай, где есть 1 ребёнок у одного же человека и четверо имеют по два. 9 детей на 106 записей.
>>5964887 >Какая жена нахуй если ты еще даже за ручку не держался? Тащемта испокон веков так женили пиздюшат и ничего, делали по 10 детей. Это патриархат, маленький, дед сказал Ваньку женить - его женили, а держался он не держался не ебет никого.
>>5965415 При патриархате. Вот это то самое общество где с одной стороны Ваня ебальник закроет и жениться на том, что указал папенька. А с другой то на что папенька указал не изменяет, и ему поебывать время от времени кого-то не мешает. Уравновешивает так сказать минусы
>>5953620 >сурматеринство было бы более распространенено Тут никаких условий нет для одиноких отцов и однополых м+м семей и стоит это конских денег и пару лет назад всех геев с такими детьми выдворили из страны судами (убежали). А так я бы завёл. гей
>>5960859 >не синячило Для этого человеку нужно жить одному или на две квартиры, но не с кем то и тем более женщиной. Тянки же сами рады спаивать своих мужичков чтобы они были более покладистыми.
А зачем это мужику? Какой профит для него быть многодетным удобным для тней отцом? Кстати никогда не понимал этого "воспитания" и когда кто-то принимает решения на основе "меня так воспитали", что это вообще лол, мало ли кто там как воспитывал у тебя своя голова не плечах и сам принимаешь решения. Если тебе с детства форсят стать удобным отцом это не значит что ты должен делать что тебе говорят. Воспитание это бред, возможно для полных кукичей или тян это работает, но у тян и мозг меньше чем у мужиков. 40 лвл себе жизнь устроил а на остальных срать хотел
Я не понимаю чё так гонят на патриархат. Стабильное деторождение, женщины сидят дома с детьми, мужчины зарабатывают больше. Что может предложить матриархат ака равенство: мужчины и женщины нищие, детей нет, либо они есть, но от них наоборот избавляются в детские сады или школы. Топить за матриархат это осознанное вредительство.
>>5960853 Нет никакого перенаселения. Есть места где ветер на тысячи километров гуляет. Просто у людей ожидания от жизни немного выше, чем стирать пеленки в гниющем бараке Хуйзажопинска, питаясь говяжьими анусами. Вот если бы женщине из 18 века предложили 3-комнатную квартиру в Воркуте в обмен на то, что она будет рожать мужу 10 детей, она бы скорее согласилась.
>>5965453 Ну смотри, женщине банально может не повезти с мужем, который будет ее пиздить а еще у него придется выпрашивать деньги на прокладки. Обратно к родителям не съедешь, придется как-то до конца жизни влачить свою женскую долю. Ей богу, ты будто в маня-мирке живешь, что приходится озвучивать такие вещи.
>>5965668 >который будет ее пиздить Это почти всегда вина женщины что она невыносима и только пиздюли её приводят в адекватное состояние + она сама делала выбор такого мужчины.
>>5965716 Допустим, что каждое соитие заканчивается беременностью и прокладки могут не понадобиться. Замени "прокладки" на "трусы" или еще какую необходимую вещь, которую нужно вымаливать у своего кукуса-патриархала.
>>5965668 Этот вопрос давно решен у кочевников монголов.просто будущего мужа в 4-5 лет отправляют в семью жены .до 10-11 лет когда начинается половое созревание.то есть на 5-6 лет, потом опять забирают мальчика в семью мужа. в дестком возрасте идет дичайшая притирка психики.никакой пропаганде, коучам, психотерапевткиням такого и не снилось. да, это договорной брак, но и будущий муж и жена , испытывают такие же нереальные чувства, как короли, где детская любовь перерастает во взрослую, как в сказке. И да там разводов нет и куча детей. У цыган чтото похожее на полшишечки но там жена в семье мужа, в уже более подростковом возрасте, ну такое себе.
>>5966454 я вообще не представляю, что в городе будут появляться при любом образовании и пропаганде многодетные семьи банально не хватает квадратных метров хорошую тему насчет этого толкнул дробышевский нет кв.м = нет детей деревня рожает , город вымирает. в деревне рождается избыток населения, переезжают в город, и во втором поколении вымирают. рожают 0-1 детей
так что никак
но решение вполне рабочее для пригородных коттеджных городков , закрытого типа с охраной и с определенным уровнем всех проживающих там. И со знакомствами родителей на всяких активностях в городской мерии по выходным.
в глухой деревне такое тоже вряд ли сработает слишком много рисков отдавать даже сына в семью каких то варваров , вдруг воспаление легких схватит , а они не скажут и гарячим молоком с медом и содой поить будут до посинения. ну или батя схватит белку и зарубит сына топором
>>5966306 А разве к друзьям детства наоборот нет блока как на инцест? хотя лично у меня не было, но я и на двоюродного брата западала, так что нерелевантно
Куда в нищую пахомную еберацию рожать детей? Это территория где нет будущего, страна, которой нельзя доверять. Каждые 50-100 лет происходит война, пиздец, отжим всех домов, которые ты построил, заработал потом и кровью. Квартиры попадают под реновацию, на территории дома государство внезапно может решить построить автомагистраль и ты будешь послан нахуй, либо твои дети и внуки. У наших родителей не было нормального жилья, потому что совок одной рукой давал, другой забирал. Если бы моего прадеда не расстреляли, у меня были его фамильные угодья в Ростовской области. Он пейзажи писал, это все было спизжено совками.
>>5966498 так а какой блок? тебе говорят в детстве - это твой личный муж, ты его можешь строить под себя как хочешь и сделать из него что хочешь, думаю не надо обьяснять что даже в детстве тян психологически на порядок выше кунов и даже в одном допубертатном возрасте тян способна залезть очень прочно в мозги куну. представь с одной стороны да, выбор мужа сделали за тебя и это злобный патриархат, с другой стороны тебе 5 лет и батя тебе подарил живую куклу и говорит - это твой муж, делай с ним вообще че хочешь, у тебя срок 5 лет чтоб он тебя потом еще через 6-8 лет не забыл и полюбил
почитай про проституцию в дореволюционной россии. В больших городах было все в ажуре с этим, выбор там был от 11 лет и ниже. А если копнуть дальше 1743 года, то вспомним указ о разделении бань на мужские и женские. Понятно что там не только мылись но и детей делали.
С сексом на руси всегда было все хорошо до определенных времен. Потом внезапно все осознали что за труд и секс в том числе надо платить. Быстрая индустриализации, технологическое развитие, глобализации, инфляция - все это все это повысило требования чтобы совокупиться, а инстинкты остались на том же уровне. Вот и порно заняло нишу, дешево и сердито.
Литерали раньше срубил соседний лес построил халупу, спахал поле выкупил за урожай девку из соседней деревни, женишься она рожает помощников. Сейчас ты каждый день будешь вставать в 6 утра, тратишь на дорогу туда и обратно по 4 часа, крутишься целый день, пытаешься учиться еще, чтобы потом возможно заработать больше и все это для того чтобы купить однокомнатную конуру, куда возможно приведешь женщину(к 35-40 годам), которую устроит твое материальное положение. В лучшем случае рожаете одного, потому что второго не потянете да и места нет.
>>5965668 > Ну смотри, женщине банально может не повезти с мужем Ты хуйню несешь, если думаешь что в патриахате насильно выдают замуж или женятся. Такое бывает только в отсталых обществах. > который будет ее пиздить Ему потом отец и братья голову проломят маня > еще у него придется выпрашивать деньги на прокладки Опять хуйню какую ты несешь, патриархат это общий бюджет > Обратно к родителям не съедешь, придется как-то до конца жизни влачить свою женскую долю. Почему? Непонятно > Ей богу, ты будто в маня-мирке живешь, что приходится озвучивать такие вещи. Мало того что ты хуйню несёшь по большей части, так ты и альтернативу не можешь предложить
>>5966474 > я вообще не представляю, что в городе будут появляться при любом образовании и пропаганде многодетные семьи > банально не хватает квадратных метров Пиздеж, дело не в квадратных метрах, просто в городах дети нахуй не нужны, а в деревне мало досуга. Вот ты объясни зачем девушке рожать вообще? Если она например живёт в крупном городе в своей квартире, вот зачем? Она будет по клубам тусить, ходить в кафе, ездить за границу, приятно проводить досуг, если она родит ребенка, она всего этого лишиться, это лишние хлопоты, это лишние трудозатраты. И мы опять приходим к выводу что проблема деторождения, это проблема в том женщины работают, тратят на это время, и на детей не остаётся времени. Раньше это решалось патриархатом, потому что мужчина зарабатывал гораздо больше по очевидным причинам, женщине отпала надобность работать и она просто рожала детей. Все пиздят про квадратные метры, но это же пиздеж, никакой прямой взаимосвязи нет, свое жилье помогает экономить, но никто не заводит детей по этой причине.
>>5966733 >И мы опять приходим к выводу что проблема деторождения, это проблема в том женщины осознали что материнство и роды это наебка гоев и не хотят тратить на это время и силы
>>5966733 Если сейчас начнёшь платить мужикам х2, так чтобы женщины могли не работать, это нихуя не изменит, женщины поняли, что работать > рвать пизду и получать по ебальнику от любимого мужа.
>>5966798 > Если сейчас начнёшь платить мужикам х2, так чтобы женщины могли не работать, это нихуя не изменит Ты тупая, это не так работает, раньше не было мигрантов, женщины на работали массово, мужской труд был ценен. Да и с чего вдруг женщинам отказываться от работы в пользу деторождения?
>>5966809 >Да и с чего вдруг женщинам отказываться от работы в пользу деторождения Зай, боюсь что тупая именно ты, ведь я именно это и написала... А дешёвая рабочая сила среднему классу всегда была доступна, раньше мигранты в ошейниках приезжали.
>>5966733 в деревне детям досуг не нужен вообще , если есть свой огород и свое подсобное хозяйство они там как бесплатные подсобные рабочие
>проснулся - открой кур, принеси воды из колонки, насыпь зерна и з бочки, проверь яйца, посмотри ли идет стадо коров по улице, открой ворота, отцепи цепь коровы , когда выйдет закрой, открой теленка выведи на пастбище, бери кувалду и кол, прибей цепь с колом в землю, почисти навоз у коровы , принеси ведро воды теленку , сходи на болото налови ряски курам , порви бурьяны курам , накоси травы свинье, свари кагу из обьедков для свиньи, растопи летнюю печь, и это только вот утро до обеда не в сезон , без закрывачки и огорода
досуга в деревне хоть жопой жуй, еще класссика уборка колорадского жука и т .д + есть гуси утки козы , и т.ж .и т.п. в деревне в тиктоки есть время разве что перед отбоем позалипать а так все в хорошей форме , нагрузки умеренные но 24 на 7.
>>5967241 а , еще забыл . выходных в деревне нет. из выходных только зима. а так вахта 270 дней подряд дп и то в остпльные 90 дней 50% от работы 270 дненвной вахты
>>5967311 так срок самоокупаемости ребенка в деревне лет 5-6, дальше он сам себе зарабатывает пожрать по сути, на самоподдуве. а в городе сыну корзину минимально лет до 18 будет в минусе семья держать. А в дереревне на 5-6 год уже ноль по деньгам, можно еще делать одного, и еще. пока в городе 1 к 18 годам выйдет в ноль, ведь еще+универ до 24 может, в селе выход на ноль по окупаемости 5-6 лет. а теперь про кв м. если же случится так что в городе 3,4 ребенка пара захочет, это надо ебаться с разменой квартир, одну на друную и т.д. в селе если +1 ребенок - да захуярил пристройку в доме вообще похую , земля под домом твоя
>деревня рожает , город вымирает. в деревне рождается избыток населения, переезжают в город, и во втором поколении вымирают. рожают 0-1 детей >так что никак МУДРОСТЬ 10/10
А в основном люди пашут всю жизнь, ничего не заработав, и дети их так же с нуля будут зарабатывать ничего. А кабаны всё больше и больше наглеют, РАБота всё напряжнее и напряжнее, обязанности 2-3х человек в идеальном мире в нашем на одного сваливают чтобы ты мог ЗАСЛУЖИТЬ свои 30к копеек на еду и проезд в скотовозке
какой смысл плодить страдания и унизительный бег в колесе рад обогащения богатых пидоров, тоже не понимаю. Хоть бы жилье свое было возможно заработать и жить на своей территории, будучи молодым, так и этого нет... Вот кто скупает все эти квартиры по 9 миллионов? Что за матрица? Мне 24, и я 30к получаю, мне в молодости когда нужнее всего сепарироваться на квартиру не заработать. Так и буду ютиться сначала с хозяйкой на съемной комнате, а потом с мамой. Своему ребенку такого не пожелаю
>>5966551 >Если бы моего прадеда не расстреляли, у меня были его фамильные угодья Сейм блять, семья буквально веками зарабатывала и всё спиздили в один миг.
>>5987167 Подписываюсь под каждым словом. Когда привожу примерно те же аргументы мне отвечают что я не принцесса чтобы в детстве (и впринципе) иметь свою комнату жила в однушке в многодетной семье, тип все так живут и "че теперь не рожать что-ли?". Да, не рожать.
>>5966809 Не работали массово только 20% богатых (знать, купечество, зажиточные крестьяне и горожане) Остальные 80% женщины въебывали только так. Попроще и на земле - в поле. На северах бабы на промысел ходили (читай про наважниц в Поморье, например). В городе - торговки, прислуга, прачки (самая нищая и грязная работа), швеи. Для поинтеллигентнее был стереотип, что замужем стыдно работать, что признак нищеты, но некоторым все равно приходилось - например, частные уроки могли давать, но это уже в 19 веке
>>5943188 (OP) Зог так людей заменяет, очевидно советские новиопы не справились с поставленными им задачами. Сейчас просто другую критическую массу завезут, она весь кифир сольет в землю и будет кайфовать плодится. Мы то просто цифирки в статистике и на бумаге) много на себя не берите.
>>5943236 Сис, ты не учитываешь одну важную вещь - на западе все абсолютно точно также у членотрясов, как и во многих восточных странах по типу Японии, Кореи и даже Китая.
>>5943409 >И так не миллиардерша Ну оно и понятно, сис. Ведь мы не требуем больших зарплат, не устраиваем забастовки, не отстаиваем своих прав а просто терпим...Пока терпим - все так и будет оставаться без изменений.
>>5944845 Сис, ну спермобакам женщин легко во всем обвинить т.к. проглатывают и легко соглашаются со всем. Надо просто уметь защищать свою точку зрения, свои права, требовать повышения окладов и быть сильной иначе хуетрясы так и будут о нас ноги вытирать.
Муж - наследник бизнеса и капиталов своей семьи; Жена - заботливая, верная, распределяет капитал; Дочь - наследует все; Сын - получает подъемные на съем хаты, дальше всего должен достигнуть сам, ему будет полезно. И ведь никто не поймет, почему сын никогда не перейдет в разряды мужей. На своем жизненном пути вы встречаете тех, кого вы заслуживаете.
>>5966725 Лол, опять у булкохрустов пони в бесплатном лесу >Литерали раньше срубил соседний лес Выкупил у государства/иного владельца. Объем леса на дом по стоимости равнялся примерно 2-3 коровам, если не ошибаюсь. Возможно, Иначе было где-то севернее нынешнего Лесосибирска, но там и пахать нельзя нихуя. >построил халупу Купив услуги печника - гугла не было, класть печки умели далеко не все >спахал поле Сначала на общинном сходе кусок земли получи, лалка >выкупил за урожай девку из соседней деревни, женишься она рожает помощников Не выкупил, а сосватался. И тебя еще оценивать будут, годный ли жених
Так раньше брак и был традицией. В современных реалиях,для кунов в нем нет необходимости.Теперь эту идею нужно уметь продавать.Но против мужчины со списком бессилен любой маркетолог. А твое предложение,это предложение купить лошадей,в реалиях где есть Тесла в каршеринг.
>>5943188 (OP) >нужен такой образ общества, где данное не типа насаживается, не типа обсуждается, а просто является нормой бытия
Можешь подробнее расписать как ты это видишь? Какие качества должны воспитываться, какое поведение прививаться, какими навыками должны владеть мужчины?
>>6098326 Негои в это время продолжают размножаться в однушке пока остальные дети якобы спят. Куда рожать уёбок? Кто этих детей содержать будет? Ты? Государство? Двойное ха.
>>6098339 Я и об этом и говорю что государство делает все что в его силах чтоб рождаемость и количество индейцев понизить прикрываясь «озабоченностью» что она падает.
>>6098392 Бля, будь я мужиком то парочку детей бы очень вероятно завела, но для тян слишком много рисков и заебов даже если ты ебать принцесса с золотой ложкой во рту. Нет, спасибо.
>>6098326 Так и есть это примитивный психологический прием создать видимость борьбы с чем то чтобы гой думал что с этим борятся. Когда вымирание белых это главная цель (((их))) планов. Нужна расчистка под черное население с последующей новиопизацией не вымерших остатков
>>6098407 Ну это совсем какие то теории заговор, а по факту просто издержки неоколониального управления и взглядов людей из над национальных и над государственных илит.
>>5943188 (OP) Проблема только в том, что парням легче отказаться от детей нежели девушкам, а что бы хотелось содержать и растить по 3+ детей страна должна быть либо ниибаца богатой, либо бедной.
>>6099244 Допустим ваша жена выпивает, гуляет, изменяет. Ничего не делает по дому, не занимается с детьми. Обеспечивает в основном только себя, ну может еще на детей что-то подкидывает. Орет на вас, оскорбляет. унижает, может и ударить. Разводиться не хочет, зачем ей это. Её устраивает что есть куда приходить на все готовое. Её устравиает наличие замужнего статуса, дает возможность спокойной гулять, без особого мозгоимения со стороны любовников.
Вы устали это терпеть, детям вредна такая атмосфера и вы развелись. Инициатива ваша — вина ваша?
>>6099255 >Допустим ваша жена выпивает, гуляет, изменяет. Ничего не делает по дому, не занимается с детьми. Обеспечивает в основном только себя, ну может еще на детей что-то подкидывает. Орет на вас, оскорбляет. унижает, может и ударить. И тут ты такая с пруфами, что это в 80% случаев
>>6099244 Развод -это только юридическая процедура, которая фиксирует завершение брака. Кто от кого ушел, кто кого разлюбил и т. Д. никак не коррелирует с тем, кто обратился в загс или в суд за разводом. Так что это "80% якобы инициатоиов" нам ничего не говорят о том, что там по факту в семьях происходит.
Я лично не вижу в принципе полную семью для себя. Мне это не кажется привлекательным. Если я люблю мужика - то я буду жить с мужиком и заниматься этим мужиком. А если я живу с ребенком, то буду заниматься ребенком. Я бы не хотела, чтобы у моего ребенка был отец, который со мной и с ребенком вместе живет. Он бы мне мешал любить ребенка. И вообще мешал бы.
>>6100466 Двачую. Хуи часто ходят годами неразведанные просто потому что забили идти в ЗАГС, женщина сама идёт и хлопочет. А если есть ребенок и имущество, этого пидора надо ещё в суд вытаскивать.
>>6100821 Не понимаю, чего ты так копротивляешься, ты реально веришь, что все эти кейсы с разводами выглядели так: мужья полностью заботились о своих женах, не изменяли, обеспечивали, брали на себя свою половину обязанностей по быту и воспитанию детей, на руках носили и тут женщина резко, безо всякой шлет его нахуй, съебывает с ребенком на съем, работает 24/7, чтобы обеспечить его и теперь ещё бегает за аликами от мужа? Который в браке якобы обеспечивал ребенка и был весь хороший, а сразу после этот ребенок ему нахуй не всрался, пусть хоть с голоду сдохнет. Ну бредятина же, нахуя кто-то будет разводиться с тем, с кем ему хорошо
>>6100842 Двачуюю, матя подала на развод, пушто батя решил отдохнуть от работы на шее мати, и ей бы пришлось обеспечивать себя, меня и батю, а это в сделку не входило.
Проблема в том, что для увеличения населения приоритет отдают количеству и дешевизне. Заключить или расторгнуть брак можно онлайн, через госуслуги, без личного посещения ЗАГСа, это тоже неправильно. Любой механизм, усложняющий эти процессы, например обязательная отсрочка, консультации или тесты снижает число необдуманных решений, и как следствие разводов. В идеале процедура заключения брака должна содержать элементы, способствующие осознанности, пусть даже это снизит количество браков. Ведь те, кто отказался бы на этапе ожидания, вероятно и так вскоре бы развелись. Не хватает системного подхода, ориентированного не на количество союзов, а на их качество и устойчивость.
Кстати, насчёт измен и визгов чушков про то что они обеспечивают чужих детей - в чем проблема то? Это не мешает никак рождаемости. И по их всратой теории, что выбирают молодых чедов якобы с хорошими генами, от них плодятся, а потом их обеспечивает всратый старик - так все правильно и по природе. Нужно размножать хорошие гены. А неликвидные чушки только в качестве кошелечков годятся.
>>6100919 ПАприроде львы-самцы убивают чужих детенышей в прайде, мужчине нет никакого интререса вкладывать ресурсы в чужих детей, в такой ситуации выгоднее одному жить
>>6100937 Приматы одни из самх агрессивных млекопитающих кста, почитай про войны шимпанзе, у хомо сапиенс до аграрной революции межпленные столкновения полным истреблением заканчивались
>>6100930 Да, а ещё львицы убивают охуевшего и старого самца. И это правильно.
Но мы здесь вообще не говорим о какой то выгоде мущщин. На них глубоко похуй. Рождаемость куда важнее чувств чуханов. А в такой парадигме взращивать только здоровых детей от молодых топовых самцов - наилучшая стратегия.
>>6100991 Если бы женский половой отбор работал нормально это бы имело смысл, но по факту вы часто залетаете от пролов, алкашей и нариков, которым тупо лень презерватив надеть. Эффективнее орагнизовать банк спермы 1-2% лучших самцов по объективным наследуемым параметрам (IQ, физ характеристики, отстутсвие ген заболеваний) и размножать только их гены. Такая программа чадификации населения. Увы без literally 1984 диктатуры это не осуществимо
>>6101001 Ну что ж, когда нибудь то приходится сделать шаг навстречу лучшему будущему. Кстати, литерали диктатуры как раз таки визжат, чтобы у каждого неликвидыша был своя тян и из всех углов промывают женщин жрать чо дали. Так что, чушань, это твои простатодырочки ответственны за поломанный правильный половой отбор. Благо тян и тут находят силы идти правильным путем, о чем свидетельствуют массовые разводы с "хорошими чуханами" и отказ рожать новых рабов для системы.
>>6101055 Она не очень понятливая, наносит тебе 30 ножевых ранений и отправляется на небольшой срок, ведь девочки куда ценнее тебя. Их нужно беречь, а кунье - в расход.
>>6101062 Все что делает человек, как часть природы, это и есть природа. Его способ приспособиться к миру и выжить как животное. Так что города, да, это природа. Также как и появление таких прекрасных задумок, как правильное воспитание чуханов послушными и покорными. Это тоже часть природы. Ведь в противном случае чушки продолжают гадить собственному виду, а это уже сильно идёт вразрез с приспособлением вида к дальнейшему выживанию.
>>6101070 Но тогда она все равно может тебя убить И отправить тебя на сгуху за тяжкие, где ты будешь драить очко у параши. А ей выплатят компенсацию, наверное, ещё отдадут солидную часть твоего имущества и всем миром будут поддерживать. Никогда не забывай, что девочки всегда важнее чуханов. И государство это помнит. А если забывает - то становится жопой мира.
>>6101084 > А если забывает - то становится жопой мира. А ещё донором новых граждан для всего мира. Ведь странное дело, чем больше у женщин прав, тем меньше рождаемость, видимо это совпадение.
>>6101100 Лично я ещё не одну девочку не ударил, хотя обычно они напрашиваются больше парней, не пуганные дурачки что с них взять, вот и позволяют себе больше парней.
>>6101088 Да, это был их способ приспособиться к миру, когда то давно. Сейчас этот способ в значительной мере проигрывает другим способам, ведь радикальные муслимские помойки становятся кормом для цивилизованных стран, продавая рабочую силу и ресурсы за копейки, имея уровень жизни на уровне скота и потенциально дальнейшую деградацию. А те кто осознал, что забивание камнями женщин в том числе нехило так вредит и им, отказываются от таких ненужных практик, чтобы не продавать свою жопу за три копейки другим странам.
>>6101098 Двач всеми руками ЗА, сейчас самых отпетых быдланов убьют на СВО, а тянкам зачастую нравятся только такие неколокольчики и спрос на тянок упадет, придёться им выбирать из того что осталось.
>>6101110 К сожалению, чуханы в любом случае неликвид при такой системе воспитания. Колокольчик - это тот же быдлан, он просто не может себе позволить применять физическую силу, иначе ему дадут пизды. Выход тут только кнн, либо попытка воспитать новое поколение не такими чуханами, как нынешнее.
>>6101106 > Сейчас этот способ в значительной мере проигрывает другим способам С твоей любимой точки зрения паприроде он не проигрывают, вот как раз гены муслимов и размножаются, пока гены всех остальных помирают. В любом случае на данном этапе развития нашей цивилизации такие помойки необходимы, ведь как показала практика, чем больше у женщины прав, тем меньше рождаемость в стране, но и достаток больше. Ты же не думаешь, что все страны мира не просто так завозят к себе буйных тумба юмб? Так что да, мне не выгодно бить жену, мне выгодно что бы сосед бил жену.
>>6101119 Весьма проигрывают, так как гены, во первых, в значительной мере не сохраняться дальше нескольких поколений, так что смысл вообще просто размножать гены любые нахуй не работает. А вот сильные гены - вот их да, стоит размножать. Гены агрессивных чурок, которые не уважают женщин, к таким не относятся. И они надолго не задерживаются в общем геноме человека.
Конечно, ты заодно с чуркой, потому что любой чухан гомосексуален и приносит другим чуханам в клювике свою показную преданность. А она в том числе выражается в том, чтобы унижать женщин.
Как жаль, что и тебя, и чурку ебут в жопку кабанчики (хотя вам нравится), потому что не ценят вас, как и не ценят труд матерей и в целом женщин. А вот если бы женщины и матери бы ценились, то чуханы, то есть продукт из труда, тоже бы ценились.
>>6101138 Пиздец, ты только что евгенику придумала, нет, я читал на нулевой, что женщины пособники Гитлера, но не настолько же. А вообще тебе кто сказал, что гены исламистов очень скоро сотрутся, пока что только гены европейцев и американцев стираются. > потому что не ценят вас Спокнись коммунистка, кабанчики никого не ценят, только того, кто деньги им приносит.
> то есть продукт из труда, тоже бы ценились. Спасибо, меня не надо ценить по праву рождения, я не женщина, я могу своим трудом добиться уважения ко мне.
>>6101148 Нет, не можешь. Кабанчикам похуй на твой труд, ты кожаный мешок, которого они ебали на протяжении столетий, отправляли на войны, кидали на бабки, права и имущество, скармивая сказку о том, как вы важнее женщин лол. Твоя полезность весьма ограничена, в отличие от ИИ, которое успешно сможет заменить большую часть чуханов. И зачем кабанчику ценить чуханов, если они сами себя не ценят как люди, а только как приложение к кабанчику?
Кстати, научись читать не жопкой, а глазками, про евгенику не было ни слова. Можно 100500 раз размножиться, но придет человек, который вырос в обществе, в котором изобрели и успешно использовали оружие - и он порешит всех твоих потомков. Поэтому гены этого человека и будут сильнее, даже если у него меньше родственников.
>>6101001 Не пизди, интелище. Если бы хоть какая-то значительная часть женщин явно предпочитала бы зекуль, то каждый из вас мог бы легко спуститься на социальное дно и отбиваться от женского внимания, но нет, почему-то этого не происходит
>>6101206 А значительная это сколько? По факту у любого маньячелы или масс шутера толпы поклонниц на уровне поп-звезды, многие женятся и заводят детей будучи в тюрьме. У более мелких зеков тоже все хорошо, в рашке существует огромная субкультура "ждуль"
>>6101226 Ну хотя бы больше 30% от всех молодых женщин. Так пиздуй тогда в тюрячку, там у тебя и с сокамерниками секс будет, и с толпой тянок, которая, по твоей логике появится сразу после того, как ты станешь неколокольчиком
>>6098027 Тут часто пишут, что нет никаких плюсов от вступления в брак женщине и, возможно, это правда. Тогда мне интересно, есть ли какие-то плюсы от вступления в брак мужчине во второй четверти 21 века ?
>раз такой ТННщик Тут где-то написано, про тнн или мой пол?
>>6101226 Учатся у чуханов старой доброй традиции влюбляться в прл шизов. У каждой онлифанс модели, порно актрисы или более менее медийной наркоманки - проститутки будет куча уважающих себя мущщин симпов, которые будут платить свои кровно заработанные, чтобы она пернула им в хлебало. Хорошая же тихая мышь будет восприниматься как удобничиха, которую любить не нужно.
>>6101249 Ой опять ты со своей хуйней «убеди меня, неликвидного девственника, что мне нужен брак» Иди нахуй, свинья, тут никто перед тобой распинаться не будет, за тебя никто и никогда замуж не захочет и ты это сам понимаешь
>>6101277 >Спроси у мужчин Большинство из тех которых я знаю вступили в брак из-за давления дремучего общества где осуждается бытие холостяком, и сохранили брак ради детей и привычки жить вместе с супругой.
>>6101253 Тихая мышь будет собирать передачки своему зекуле, стирать пеленки детям от узбекули, сидеть в приемном с тремя ножевыми от неколокольчика, отстирывать блевотину с мочой своего наркомана или собирать бабло на очередную мутку своему темщику В современном мире обычные ребята работа дом никому не нужны
>>6101302 Конечно я не мужчина, у меня же нет хуя. Но речь не об этом. Из тех мужчин которых я знаю, у многих более чем половина зп уходит жене, у многих зарплатные карты привязаны у жен на телефоне. Некоторые отдают все зп на снаряжение чтобы пиздюка отправить на хоккей. Сами ходят в обносках и не могу позволить себе даже поло guess или ralph lauren. Некоторые являются бесплатными извозчиками своих жен и возят их туда сюда, в т.ч. на работу и с работы когда сами например в отпуске и сидят дома. Неудивительно, что они потом умирают в 60 лет...
>>6101315 Ой, интелище, ну хватит опять из себя самоходку строить, которой не нужен брак, не нужны деньги, все, что ей нужно это хуй сосать. В эти сказки никто не поверит
>>6101311 Потому что я не хочу быть маргиналом Мне нравится моя сычевальня, мне нравится моя работа, на ней я приношу пользу людям, мне нравится спать в своей кроватке и смотреть сериальчики И мне не нравится жить на чьей-то шее, жить в притоне, ночевать под лавкой, бухать, быть под веществами, засыпать в луже своей или чужой мочи
>>6101318 Меня не интересует хуй сосать и секс, и я не мужчина и не женщина, не инсел и хуя у меня нет. Но речь не про мой пол и не про вообще меня.
Выходит мужик в браке только лишается денег и раньше умирает, но есть же что-то ради чего они идут на это кроме давления общества, которое в 21 веке давно уже пора на хую вертеть. И это что-то, что это? Так ты и не можешь назвать, ясно
>>6101324 Я не понимаю с кем ты разговариваешь вообще, есть мужчины и женщины, которые счастливо женятся и живут себе, нет, интельная свинья будет свой нос совать и как склочная баба срака осуждать всех, кто получил то, что не доступно тебе
>>6101226 >субкультура "ждуль" Это существует уже 100 лет, раньше называлось "заочница". Но манямирок канеш трещит у местных, особенно живущих в пределах МКАДа, где дохуя мужиков со всей страны.
А вы приедьте в сибирь, в читу какую-нибудь или пгт под читой, где одни бабки и молодые тянки работают за мрот.
В целом, всё началось с роста образования и прав у женщин. Как только у них появлялся доступ к карьере и самостоятельности — рождаемость резко падала. У мусульман, где всё по-старому, — роли чёткие, женщина в семье, — и рожают стабильно, как сто лет назад.
Институт брака тоже изменился. Раньше семья была нужной, чтобы получить жильё. Сейчас — у многих либо своё уже есть, либо ипотека на 20 лет. В итоге семья и дети стали не стартом, а чем-то, что откладывают «на потом», когда уже всё остальное устроено. А «потом» часто не наступает.
Онлайн дейтинг, тиндер-брейн, доступ к порнографии — всё это убивает ощущение стабильности. В голове у многих сидит мысль: если что, можно всегда найти кого-то другого. Отношения стали одноразовыми.
Деньги — отдельная история. Доходы большинства с 2008-го особо не растут, а семья — это дорого. Чиновники с зарплатами и откатами могут позволить себе троих-четверых, а обычный работяга — еле одного вытягивает. Не до детей, когда половина зарплаты уходит на еду, коммуналку и кружки.
Государство кое-что делает — ограничивает аборты, продавливает идею, что женщинам лучше дома, а не в карьере. Где-то начали платить родителям (вроде Нижнего), но по сути — это просто заплатки, а не продуманная политика.
Лично я мог бы стать отцом, но это сразу совсем другая жизнь. Вторая работа, про накопления можно забыть, ипотека в муравейнике, всегда быть на подхвате или решать всё деньгами — которых и так впритык.
>>6101648 На зону просто так не попадают. Зеки люди рисковые, можно сказать отчаянные, среди них нет степашек. Таких женщины любят и готовы идти на риск даже потенциально быть убитой или отпижженой. Интел же это отброс на обочине жизни, не участвующей во всей этой гонке.
>>6101714 Зачем ты притащил скрины тредов троллей и престарелых маргиналих? Ни разу на тяначе или в каналах с красивыми мужиками я не видела течки по зекам. Посмотри ждуль что ли, поймешь, какой это контингент и что ни у одной достойной тян не будет такого в пуле возможных партнеров
>>6101714 Есть степашки и среди них. Самые разные люди там. В целом концентрация таких больше - да, но не все. У тебя такие же стереотипы как и обратные в треде про беззубых вонючих олегов монголов со статьями за изнасилование крупнорогатого скота.
>>6101723 Просто о таком не принято говорить и признаваться прилюдно, у тебя тоже манямир что с зеками только какие то убогие уродины с уо, это вообще не так. Есть и красивые девки, и богатые с должностями даже, и работницы зоны погоны оставляют ради них порой лол
>>6100763 Дак я один живу и все это на изи делаю и готовлю и драю. Хз где ты проблему нашла... Или ты про поколение дидов вспомнила, у которых это было не принято? 2к25 на дворе, среди моих знакомых и родственников ровесников парни лучше и чаще готовят, чем тяны. Впрочем, среди моих знакомых нет зеков, наркоманов, шерстистых и прочих чедов. P. S. За меня утром ответила жирная троллиха.
>>6101806 >Дак я один живу и все это на изи делаю и готовлю и драю. Хз где ты проблему нашла... Нах ты распинаешься. Тут всем пох на тебя, степашкинс, хоть сколько ты себе сам готовь, а чедику и приготовят и постирают без вопросов, и любые выходки затерпят.
>>6101838 На то он и чедик, а почему у чедика и скуфа должны быть одни и те же возможности и привилегии? С чего это? Вы совок ненавидите? А это только в совке были равные возможности для всех. Нынче капитализм, спрос, предложение, конкуренция, вот это всё.
>Давайте обсудим проблему недостатка многодетности в России с правильной стороны - а где парни, от кого хочется, с кем можно и с кем будет надёжно, завести 3+ детей? Вопрос встречный, как именно ты видишь себе такого парня и даже если ты его найдёшь, как вы будете заводить 3+ детей при нынешней доступности жилья и прочих экономических трудностях? ИМХО главная проблема низкой демографии в том условиях и экономике. Растить и содержать это дорого, да и было бы куда рожать, нужна квартира своя, в идеале с комнатой для ребёнка.
>>6101878 Да найти парня с которым можно размножится практически невозможно стало, либо нищуки, либо инфантилы. Ну и хуй с ним, пизду рвать не придется
>>6101995 >практически невозможно стало, либо нищуки Ну если кругом нищуки - значит в целом с экономикой что-то, как я и говорил выше. > инфантилы Ну тут уже экономикой не объяснишь, но да, есть такое
>>6100510 У меня отец с матерью разводились и еще несколько знакомых. Да, мужики никогда сами в загс не обращались. Одному было просто пофигу - ну свалила жена с ребенком и свалила, это ее дело. (Она с ним тоже не сразу развелась, а через какое-то время, когда захотела за нового мужика выйти замуж. А алименты с него было бесполезно вытрясать, потому что он по факту годами безработный бомж).
У моего отца с матерью вообще прикольно было. Захотел развестись отец под предлогом просто так: я мол хочу свободы. Сказал маткри, чтобы она сама шла этот развод оформляла, потому что он не знает, как это делать, и типа он занят. Ну мать сходила, подала на развод, их развели в суде. Но потом они еще года 2 вместе жили. вообще мой батя это какое-то редкое позорище
>>6099244 Из этого можно сделать вывод что женщины внушаемы, потому что брак в первую очередь нужен им, а не мужчине. Они выходят замуж, разочаровываются, и разводятся, государство не бросит, обяжет платить алименты. Более подробно описано тут >>6100866, очень легко жениться, очень легко развестись. Кто бы что не говорил, но люди в массе своей быдло, нельзя позволять так просто жениться и разводится, пусть пишут тесты на 600 вопросов что можно делать в браке и нельзя, пусть по полгода ходят заполнять бумаги, трата времени на смену фамилии покажется лёгким испугом на фоне этого. Ну и да, нужно отменить алименты чтоб женщины более осознанно подходили к выбору партнеру, да вы скажете тогда никто не будет выходить замуж. Так и не нужно, в старой системе все равно разводов 80%, а в новой эта цифра упадет в 2-3 раза.
>>6103292 Нет, тогда никто не будет ебаться, ведь вероятность беременности сохраняется всегда. Впрочем и щас тян по всему миру отказывается от ебли, что в целом неплохо