https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4941796 (OP)
>Джон Сильвер - Наполеон
>Трелони - Гюго
>Доктор Ливси - Штирлиц/Джек
>Капитан Смоллет - Драйзер
>Джим - Гексли/Дон
>Билли Бонс - какой-то рационал
>остальные не типируются
Потом можно и "Пиратов Карибского моря" типануть, но мне бы хотя б один фильм пересмотреть перед этим. А можно устроить совместный просмотр и писать всем в процессе, на что похожи те или иные моменты.
>3 пик
Однажды Бальзака изобразили не черноволосым, а Наполеона - не рыжим, и у всех отвалилась жопа.
Я ещё кекнула, что все этики, кроме Напа, тянки, а все логики, кроме Бальки, куны. Сразу ясно тип сисы, делалавшей модельку.
Если будешь начинать разговор с предъявы, он наименее приятным окажется для тебя самой.
Нет, я есечка
Напа я сделала куном, а тян балькой, это чтобы интереснее было, потому что обычно наоборот изображают
> заебывает тем что мониторит кто за сколько справляется с задачей, чето там прикидывает вычисляет постоянно сколько кому дать, капает на мозг
Штиры очень любят эту хуйню.
>не может не закончить свою фразу, даже когда ему ответили и уже спросили про другое.
может деклатим, хотя деклатимы не любят когда их перебивают, монологами ебашут.
>У габена же ЧЛ есть он бы наверно смог гайд написать
гайды - это разве не БЛ?
>вместо этого проводит двухчасовой созвон с каждым новоприбывшим
неужели этик)
Двачую сису >>4959947
Гуляла недавно с подружками, так мне пришлось попросить всех помолчать пять минут, чтобы Гюго смогла договорить, потому что она каждый раз историю сначала начинала, когда её перебивали, а меня заебало слушать одно и то же, потому что съехать с темы она не могла, прям заклинило.
Проёбы со временем и попытки в таймменджмент- болевая БИ
Личный контакт с каждым - этик
Cочувствую, сиса.
А вы говорите, что признаки Рейнина это хуйня.
Заказчик пиздит меня этикой, подзаказный - логикой. Чем я ревизирую подревизного я вижу прекрасно, а чем мог бы мной восхищаться подзаказный или чем бы я могла его на место поставить я чёт не понимаю. Вечно спорим, особенно если по работе их встречаю, и вечно они мне всякие выговоры делают.
В первых тредах, да, но по-моему все в итоге просто посрались и ни к чему не пришли.
У меня так с ревизией по отношению к Штирам. Им не удается меня в бараний рог согнуть, как всех остальных, но на этом мои полномочия всё. В остальном, скорее я страдаю от взаимодействия, потому что длительное время терпеть штирскую холеричность с постоянными вспышками гнева - выше моих сил.
Видимо, так у всех со Штирами... не в обиду местной Штирке...
Есь держит птичку и ща ты такая тест на внимательность проходишь, Гексель с 3д-очками
Большинство Балей суггестировались по ЧС с 22 года и стали ватанами, а ты либшизой срёшь, ну какой же ты Баль, взгляни правде в глаза. Плюс у тебя люто горит очко с местных Напок, очевидно же что они по болевой тебя задевают, а ты всё упираешься.
Нап вроде рядом в футболке "keep calm and love me".
>>4960065
А разве не Достик держит птичку?
Смотри как он упорно мелкобуквит и выдает себя. Точно рац.
Хз, может и Достик хоть с кем-то он может поговорить, не упрекая себя в некомфортности. Но кто же тогда Есь?
Ну да, нечего ответить на факты - начинай оскорблять. Классика. Или это в тебе гамлетская половина заговорила?
тебе даже в голову не приходит, что я далеко не всегда пишу в нижнем регистре.
у тибя ващЕ все знаки приПинаня растаВлины тЫ ваще ваще рОб палучАица
Может зеленоволосый?
И ещё кажется черноволосый Максим кричит на Гексли в красной футболке.
Это не оскорбление, это тебе дельный совет дали, воспринимай как проявление заботы.
Странно считать удобрением бескорыстного светлого человека. Это больше о тебе говорит на самом деле.
Я не считаю его удобрением в таком негативном смысле. Просто человек, который отказывается от личных амбиций ради блага других... человек-навоз, что ли. Не стоит воспринимать это в грубой форме. Просто подходящее(?) выражение пришло на ум.
Треды назад писали,что бескорыстный милый Достик может заморалофажить человека до нервного срыва, и приводили конкретные примеры из жизненной практики.
Можно ли назвать доста коллективистом или (Боже, прости.) коммунистом (любая другая эгалитарная идеология)? Человека, готово идти на самопожертвование ради блага других, но видя это благо в идеях, которые могут переварить значительную часть этих "других"? Ведь не может же дост быть вечно пассивным борцом за все хорошее.
Были ли вообще попытки связать политические предпочтения с типами в соционике? Как-то же это должно корелировать, да..?
Не хотели бы вы поделиться своим типом и взглядами, если не трудно.
быстрофикс
>Были ли вообще попытки связать политические предпочтения с типами в соционике?
Постоянно, шизами вроде Таланова это вообще в культ возведено.
>Как-то же это должно корелировать, да..?
Нет, не должно и не коррелирует.
>Не хотели бы вы поделиться своим типом и взглядами, если не трудно.
Нет, не хотели бы, для этого есть /соционикс.
>Были ли вообще попытки связать политические предпочтения с типами в соционике?
Очень частое и весьма кринжвое и непродуктивное занятие(в духе "альфа - коммунисты, бета - фашисты, гамма - либералы, дельта - соцдемы"). В действительности же среди приверженцев любой идеологии можно найти представителей любого ТИМа. Например, тот же Дост может быть консервативным приверженцем труЪ-христианства и с Домостроем и Радио Радонеж, либеральных западных ценностей, наивно-иделистической версии коммунизма и т.п. Жуков - диким прапором, ведущим войска в бой во славу Империи или ковбоистым кабанчиком-индивидуалистом, боготворящим Демократию зато,что даёт ему свободу предпринимательства и право на ношение оружия. И т.д. и т.п.
т
Очень хорошо сказано. Да, по признакам Рейнина предполагается, что у квадр есть определённое восприятие информации: объективное/субъективное, в соотношении с твоей "кастой"/без соотношения, в соотношении с тем "свой/чужой" ты/без такого соотношения и так далее. Но, во-первых, тимы можно делить на 4 группы по совершенно разным признакам и быть в этом правым. И соционические квадры имеют смысл, и мбтишные, и свои собственные можно выдумать тоже. А во-вторых, в любом полит. движении можнт найти те или иные признаки, которые заинтересуют тот или иной тип восприятия информации. Следовательно в первцю очередь нас именео способ восприятия информации и должен интересовать, как подать ту или иную инфу кому-то и на что он обратит внимание при этом.
Вот дост для меня не такой яркий, как Есенин, поэтому о нем знание ещё не пристало. А кто та тетка, которая всех строила? Драйзер?
>>4960425
>>4960419
Никулина м.б.? Никули - это СемёнСемёныч, - это похоже, Есенин. Миронов - пижонистый жулик Козодоев. Он со своим напрником Лёликом - пара Гексли-Габен.Шеф - Штир или Макс. Милицонер - Драй или Нап. Жена Семёнсемёныча - Драйзер или Достоевский. Путанка из гостиницы - очевидный Гамлет.
Я думаю, ситуация такая.
А вообще вроде как этот арт по серии артов, но я не могу вспомнить автора, чтобы прогуглить точно.
Ахахахах, пошла гуглить и нашла такую супершакалью картинку.
Да не, я понимаю. Мы сложные ребята в этом плане, но если не давать выход вспышкам, то предстоит дорога от невролога к психотерапевту.
этично офигеваю от такого наезда с лицом как на пикрелейтед
Тося - Дюма
Николай - Дюма
Люда - Дюма
Катерина - Штирлиц
Гога - гамлет
Сергей - дюма
Рудольф - Гамлет
Чуханидзе твой хузбендо, сиса, я просто посчитала, что она не сенсорик.
По моему так:
Тося - Достка
Николай - Габен
Люда - Напка
Катерина - Робка/Максонка
Гога - Гамлет
Сергей - Нап
Рудольф - Штир
>>4962633
Родя - Еська конический
>>4962633
Гога не может быть Гамлетом, явно сенсорный типа - работает слесарем в НИИ и чинит там всё подряд, "золотые руки", за пять минут сварганил ужин пока Катерина отдыхала с работы, помогает бабке в электричке донести тяжести, вламывает пиздюлей гопникам.
Ну так он пока стал алкашом пожил бохато, привозил ей из командировок дефициты, в фильме это прмямым текстом говорится, и кваритра у неё по тем временам нехуёво обставлена.
Будилова - Нап
Носова - Есь
Королев - Гюго
Епифанов - Дон
Дятлов - Дюма
Исаев - Нап/Жук
Дашуля - Гексли
Ахмаметьева - Роб
Ира Шишкова - Гексли/Есь
Леха Шутов - Нап
Костя - Габен мб
Соня Каштанская - Есь/Дюма
Вова - Гексли
Дзадоев - Габен
Из второстепенных персонажей:
Батя Дятлова - Габен
Бабка Носовой - Макс
Подружка Носовой ака Колючка - Гексли
Физичка - Штир
Химик - Драйзер
На фантазиях чушков.
>>4962939
Унеси эту хуйню обратно в свой соционикс, мы тут придерживаемся иного мнения.
>>4963019
Сама ты залётная, с самого начала у большинства была позиция, что сильного перекоса быть не может и типы распределены везде примерно одинаково.
Сисачую. Кругом бетанцы и дельтийские логики-сенсорики. Ну и дюмах хватает. Остальных заметно меньше, гаммийцы вообще краснокнижные.
>>4962790
>>4962784
Наверное стоит помнить что действия актеров (и вообще любых выдуманных персонажей) это задумка автора, и не факт что реальные люди в подобных ситуациях вели бы себя так же
Чёт "бетанской страной" и дельтийскими логиками и не пахнет)))
Это наброс и троллинг тупостью, что ли?
12% ИЭЭ (Гексли) + 9% СЛИ (Габен) + 7% ЛСИ (Штирлиц) + 7% ЭИИ (Достоевский) = 35% ДЕЛЬТИЙЦЕВ. И я, кстати, в давнишних тредах писала, что современная Россия - это скорее Дельта.
Гамма в итоге 26%, Альфа - 22%.
Бета в этой статистике наименее низкий процент имеет:
4% СЛЭ (Жуков) + 6% ЭИЭ (Гамлет) + 4% ИЭИ (Есенин) +4% ЛСИ = ВСЕГО 16%. ШЕСТНАДЦАТЬ, КАРЛ. Т.е. в якобы "бетанской стране без гаммийцев", гаммийцев на 10% больше, чем бетанцев.
Откуда
>35% бетанцев
взялось у тебя???
Репорт за троллинг и вайп, ЧЗХ. Я в ахуе с тупости чуханов ИТТ.
Эх, чухана уже успели забанить, пока я только писала пост, не успела репортнуть лично. Обидно(
Очень маленькая выборка, хуй знает что за соционик, точность типирования под вопросом.
Да понятное дело, за это критиковали подобные статистики в МБТИ, пушо непонятно, сколько людей, где их нашли, как типировали и т.д Но тут, кстати, какого-то супер-перекоса я не вижу.
> хуй знает что за соционик
У него есть канал на ютубе - "Проверенная соционика. Сергей Гуров", там есть типирования знаменитостей. Можно сравнить с тем как ты сама протипировала кого-то знаменитого.
Таланошизика выкурили, так очередной форсер тут завелся?
По первым ссылкам в гугле после рекламных идут разъебы этого чела про неправильную типировку, ну хз.
Вот пожалуйста Гуленко про интегральные типы России и других стран https://socioniks.net/freevideo/?id=66
Даже он признает, что вопрос неоднозначный.
Слышала такую версию, но для меня она звучит крайне маловероятно.
Да мне кажется его привели в противовес воплям про "бетанскую страну". Как раз с позицией, что не всё так однозначно.
На любую точку зрения можно найти «статистику».
Вот, пожалуйста, статистика, подтверждающая преобладание бетанцев https://terra-socionika.ru/statistics.html
Я про то и говорю. Статистика вообще часто хуйня и её легко собрать под своё мнение.
Штир-тян, а напиши своё мнение по тимам, с кем легко, с кем какие сложности возникают и т.д.
У него были отношения с русской певицей джечкой. Да и вообще вполне похож.
Не было у них никаких отношений, максимум она ему разок на хуй запрыгнула. И дочь тоже не от него, она просто пиар-кампанию раздула.
А социотип Тилля нереально определить, потому что там уже сплелась личность и сценический образ намертво. Помимо Драя, там и Жукова вангуют, и Дона, и в МБТИ-сообществе INFJ аж.
> максимум она ему разок на хуй запрыгнула
Уже тыщу раз сливали что они живут вместе в доме.
> социотип Тилля нереально определить, потому что там уже сплелась личность и сценический образ намертво
Шизичка-фанатка с ревностью и сакрализацией кумира?
>Уже тыщу раз сливали что они живут вместе
Окстись, она любовница какого-то богатого женатого деда.
>>4964156
У тебя из-за жары обострение, что ли? Бывшая баба по совместительству менеджерка Лободы сливала про неё всю инфу. Нахуя Тиллю какая-то хохлуха, когда у него тут скандалы с придушенными малолетками.
>Нахуя Тиллю какая-то хохлуха
Очевидно влюбился в дуала, он ради неё даже на бабушку лёгкого поведения сходил в кино.
И потом пошёл ебать и душить малолеток. Ну типичный Драйзер, влюблённый в дуала!
>Типичный Драйзер
Агрессор всё таки. А вообще кого только не обвиняли в подобном.
Я тебе еще раз говорю: нет в этом мире ни единой причины кроме любви, почему лидеру популярной рок группы нужно было бы идти на фильм бабушка легкого поведения.
У меня есть: дед ёбнулся на почве пьянок и наркоты. Красивая баба (себе для пиара) позвала куда-то. Он согласился. Про личную жизнь Лободы всем всё известно.
Алсо, мы вроде как уже выяснили, что "агрессоров" не существует и додумки Гуленко на эту тему - параша без задач.
Что означает "агрессоров не существует" ? Агрессор это ЧС, ЧСников не существует?
>А социотип Тилля нереально определить
Слепышам онли.
Тилль стандартный Драйзер по внешке/поведению.
Как определить, где человек, а где его сценический образ?
Никакого сценического образа, который бы был отдельно от типа не существует. Всегда всех видно.
Единственный адекватный вариант во всей ветке обсуждения.
>нет в этом мире ни единой причины кроме любви
Жесть, погугли пиар романы селеб. Офк за деньги.
Ты мб думаешь что и ребенок у Лободы от него?)))00
Ты если цитируешь, то цитируй правильно и не выдирай из контекста.
>погугли пиар романы селеб
Обычно в таких романах оба одного уровня звезды.
>Офк за деньги.
Нет таких денег, которые бы заставили Линдемана смотреть в кино бабушку лёгкого поведения, на такую хуйню идут только по любви ради девушки.
Ну объясни, куда делась любовь после начала скандалов пердеда с порнухой, наркотой и т.д., что ж Лобода перестала его светить в своей инсте?
Что, фанючке ниприятна, что вонючий дед на самом деле никому не нужен, кроме фанючек, или что?
>Нет таких денег, которые бы заставили Линдемана смотреть в кино бабушку лёгкого поведения
Посмотри на него, он угашенный в ноль, ему абсолютно похуй, бабушка там на экране или еще кто. С Лолитой он тоже по большой любви обнимается на фотках или что? Дед торчит давно и плотно, полируя наркоту алкашкой, там нейроны давно сдохли и разложились, какое типирование вообще. Еще любовь какую-то натягивает на глобус.
Его еще можно протипировать по самым ранним интервью, и то, как заметили выше, у него уже тогда сценический образ был, который он отыгрывал, такого из себя брутала.
>на такую хуйню идут только по любви ради девушки.
Если бы я была рок-звездой, я бы просто ради рофла пошла и максимально засветилась бы перед камерами ещё. Потом на интервью затирала бы глубокий анализ кинца, придав какой-нибудь мелочи экзистенциальный флёр, и полностью бы в это верила.
предположительно Гексля
Бальзамески расскажите про свою ЧИ. У меня просто никогда не было чувства что ЧИ какая то ненужная не ценностная, да и вроде она у меня вполне рабочая, хотя понятно что БИ мощнее. Общалась с донкой и гечкой тоже всё в кайф, может и не должно быть никаких ограничительных побуждений и это всё утрировано?
Протипируйте меня, везде разные ответы получаю, по описаниям тоже нет единого мнения
Я по тестам мбти вообще была INFP, INTP, ENFP. Лучше всего прочитать описания типов, которые тебе попадаются, и выбрать наиболее подходящий для тебя. У меня что-то среднее между Есем и Гексли, я сама не могу определиться, так как подходит и то и другое
>>4964344
На самом деле же. Базовая БЭ же сама решает, что морально, что измена, а что нет, да и людей хороших вокруг много и любви хватит на всех (как и у гюг). Мне как раз только драйзерка поясняла за полиаморию.
>душить малолеток
И творческая ЧС.
> У меня что-то среднее между Есем и Гексли, я сама не могу определиться, так как подходит и то и другое
Возможно, если есю не травить, то она вырастает общительной, как положено этику, и легко спутывается с кекслей.
Сколько видела есей все общительные, попробуй ещё затрави.
Вот и у меня варианта три на примете, очень хотела на консультацию по типу, но деньги за это жалко отдавать
Просто берешь и дружишься с кем-то увлекающимся соционикой, потом сама не знаешь, как уже отделаться от непрошенных разборов твоей личности.
>Просто берешь и дружишься с кем-то увлекающимся соционикой
А потом срёшься потому что этот кто-то криво типирует.
Она такая ну никакая? Это интуит. Выглядит как порноактриса? Это сенсор.
Криво - это не в тот тип, описание которого тебе больше понравилось?
Просто не общайся с такими людьми и не надо будет с ними сраться.
>Просто берешь и дружишься с кем-то увлекающимся соционикой
>Просто не общайся с такими людьми и не надо будет с ними сраться.
Эти два утверждения между собой не сочетаются.
Надо иметь iq выше 75, чтобы уметь отделять людей "типирующих пыню в гексли" из множества увлекающихся соционикой. Не всем под силу, конечно.
>Никакого сценического образа, который бы был отдельно от типа не существует. Всегда всех видно.
Ну и бред несёшь, сразу видно, ты к сцене отношение имеешь примерно нулевое.
Тебе не надоело? Саморефлексия - как раз про этику, а не про БЛ. Репорт чухану за обход бана, ты конкретно заеб, иди на свой раздел этот бред втирай.
Агрессор это слово обозначение сильной ЧС. Ну ты и ебанашка.
Например Джонни Депп, во всех фильмах он играет Джонни Деппа. Невозможно кого то достоверно отыгрывать, можно разве что пародировать.
Ну что ты аутист белый логик я сразу поняла. Эмпатии и осознания, как работают эмоции, вообще знаний реальной психологии у тебя 0. Поэтому и обдрачиваешься на соционику, тут думать и вступать в контакт с собой не надо - зазубрил написанные кем-то тезисы и без какого-либо индивидуального подхода лепишь это ко всем.
Я прекрасно вижу, что есенин играет одну роль, другую роль, третью роль. Он от этого есениным быть не перестаёт со своей характерной мимикой, глазодвигательными реакциями и т.д
>Саморефлексия - как раз про этику, а не про БЛ
Это просто про интроверсию, держу в курсе, а если базовая БИ то рефлексия удваивается.
>Где почитать
Да в интернете, например тут
https://socionik-practi.livejournal.com/4833.html
Могла бы и сама сначала изучить соционику во всей её многообразности, а не сначала попукивать, а потом где почитать спрашивать. Просто смех.
>ей боге
>блджад
>сосоника
Дегенеративные словечки выдают мемный низкий iq, твой разум не предназначен для чего-то серьезного.
Белый логик - это я и еще в прошлом треде мой пост был как раз о том, что никого из людей на экране вы никогда не типируете, потому что имеете доступ только к образам.
>никого из людей на экране вы никогда не типируете
Тут двачую. Какой тим?
Так тут, как я поняла, несколько репортёрш, посменно работают, походу.
Но я хз что надо писать, чтобы тут зарепортили.
Двачаю, загаживает тред не хуже аутяг. Помню пару лет назад меня такая приняла за чушка и репортнула, забанили. Вот я офигела тогда. Это небось одна и та же сидит тут годами каждый день и ловит неугодных.
Ну подорвалась и подорвалась, мне кажется это просто психологическое давление угрозами. Пока вроде никого не забанили, да и банят на пару дней максимум.
>>4965607
Не думаю, в муреначе точно таких много сидит.
Видеть в каждом неудобном/юморном посте чушка это шиза и нужно обращаться к врачу, а не вываливать свое говно вперемешку с угрозами в тред.
>Видеть в каждом неудобном/юморном посте чушка это шиза
Сисачую.
>Типирование по рычанию двиганью тазом это не хуйня уровня политических корреляций таланошизов
Ну так типировать нужно по всему, это Гуленко сказал если мне не веришь. Движения тела, мимика и остальное тоже является информацией, только не словесной, когда человек открыл рот и начал что-то лялякать, а типа физической.
Ну типа лежит на столе смартфон с выключенным экраном, он какую информацию транслирует? О своём цвете, размере, форме, логотип какой-то можно увидеть, поэтому можно уже на основе этого определить модель а кто то не может
Двачую подругу. Цвет, размеры и т.д. говорят нам уже многое, как бы этики не оспаривали.
>Движения тела, мимика и остальное тоже является информацией
Давеча в социониксе один альтернативно одаренный затирал мне что в сексе нет никакой информации, потому что ощущения не информация. Бедолага думает что БС это когда говорят про то как надо кушать.
>>4965791
Нет бы пожалеть неполноценных несчастных интуитов, вам лишь бы поглумиться!
да, эти люди не понимают, что по мимике, выражению лица, жестам, походке можно понять что за человек перед тобой…просто представьте, это как жить без обоняния или зрения.
Для нее характерно сначала делать а потом думать, имеет особенность очень быстро принимать решения которые оказываются далеко не всегда правильными и рациональными, также она очень спонтанный человек, может потратить всю зп на какую нибудь дорогую, но не жизненно важную вещь, а потом сидеть до аванса на гречке и хлебе лол, также спонтанность выражается в том что буквально за 5 минут может придумать поездку в другой город и реально поехать туда на следующий день.
Любит красиво одеваться, но не красиво в общепринятом смысле, а скорее собирать образы, типа сегодня выглядит как готка, завтра как бимбо унитаз, послезавтра как репер из нулевых. Как будто у человека нет единого стиля и он примеряет на себя стиль разных субкультур или чтото в этом роде
Насчет экстравертности/интровертности сказать не могу, но думаю скорее интроверт, людит сидеть дома и вообще такое впечатление что ей люди нах не нужны и ей легко и просто одной, кучу раз ездила одна в поездки, но при этом стоит ей попасть в подходящую компанию в которой она на одной волне, сразу становится оч веселой и активной
Что еще могу сказать (если это вообще тимное), она любит спорт, но не просто ебашить в качалочке, а скорее что то вроде велопрогулок/катания на коньках/лыжах. Еще она любит всякую мелкую деятельность типа вышивания, картин по номерам и вот это все. По характеру она спокойная и не склонна к критике/агрессии, но если ее обидеть то вместо выяснения отношений молча кидает людей в чс и обрывает связи. А еще она пиздец как угорает по фантастике (не фэнтези), любит и книги подобного рода, и фильмы (и еще ужастики)
Я бы подумала что она Гексли, но она слишком интроверт, а для Есенина слишком активная, ваши догадки в студию
Тут вопрос только в экстраверсии/интроверсии. Узнай у нее, ее общение с людьми чаще заряжает, или наоборот утомляет.
Больше всего похоже на активного Есенина, но может оказаться и не шибко общительной Гекслей.
Не все Есенины интроверты-сычи и социофобы. Среди них есть и очень активные ребята.
Блин, я все не понимаю, хуле парням так сложно ходит к барберу раз в месяц, делать укладку феном, и купить базовый гардероб в каком-нибудь юникло.
>хуле парням так сложно
Бля мне тоже сложно, имейте жалость к интуитам.
Не по физиогномике типируешь, надеюсь?
Хотелось бы обоснование.
Что иррационал понятно. Раз не устраивает эмоциональных разборок, то может и логик, не знаю, почему ты на этика думаешь. И по сенсорике/интуиции не очень пока ясно.
Несколько вопросов на засыпку:
- у неё есть какая-то амбициозная цель или она человек одного дня скорее?
- склонна к компромиссу или срётся упирается в своё мнение до последнего?
- когда выслушивает чужое мнение, что для неё важнее, правдивость мнения или авторитет (в её глазах) этого человека?
- делит людей на своих и чужих или нет?
>или она человек одного дня скорее?
This
>- склонна к компромиссу или срётся упирается в своё мнение до последнего?
50/50, зависит от ситуации
>- когда выслушивает чужое мнение, что для неё важнее, правдивость мнения или авторитет (в её глазах) этого человека?
Авторитет наверное
>- делит людей на своих и чужих или нет?
Скорее да
Ну да, надо по лицу типировать)))
Как ещё типировать-то, ёбана, шиза ты ебаная??? Если не по признакам Рейнина??? А, мразь? Отвечай??? По заветам /соционикса, худой - значит интуит, толстый - значит сенсорик?
Значит действительно скорее всего выбираем между Есей и Гечкой. Тогда надо определить, что имеем, связку БИ+ЧЭ или связку ЧИ+БЭ.
Она больше про поиск новых идей, концептов, склонна болтать попусту о каких-то теоретических возможностях или она скорее про анализ будущего, какие варианты реально возможны, а какие нет, что прям складывается ощущение, что она какая-то ясновидящая?
Ну и как ты первым делом определила иррациональность, лол?
Именно по физиогномике, интуитский взгляд тут к бабке не ходи, худой длинный нескладеха - рациональный интуит. Актер, социально активный, хуе мое - экстраверт. Остается гамло и джекичан и я ставлю на джекичана, тут уж просто так чувствую. Естественно это типирование пальцем в жопу, я даже биографии его не знаю
Ты понимаешь, что базовый интуит не может быть рационалом, потому что интуиция/сенсорика это иррациональные дихотомии?
А кто говорит что базовый, я говорю джекичан что есть творческий.
Ну обычно вообще-то по базовой кличут логиком там или сенсориком. Потому что 8 функций есть у всех, просто, ну, на разных позициях?
>обычно вообще-то по базовой кличут
А что творческие уже выписаны из интуитов? Странно канеш, это же дихотомии, говорю интуит потому что считаю что интуит, а не сенсорик, логика этика это уже извольте пройти в следующую кабинку.
Там как-то по 2-м первым функциям можно все 4 дихотомии (и следовательно тим) определить.
Базовый сенсорик/интуит всегда иррационал. Базовый логик/этик всегда рационал. При чем тут выписаны не выписаны, мб стоит начать с модели а и как она заполняется?
Иначе чем, по-вашему, роб с балем отличаются-то? У обоих обе логики и обе интуиции в сильных функциях так-то, только вот один рационал, а второй иррационал. Именно потому что у роба в базовой белая логика - рациональный аспект, а у баля белая интуиция, иррациональный, соответственно.
>>4967209
Спокидзе, что вы накинулись, я тут угадываю тим по фотке, на уровне "взгляд как у интуита", вас ничего не смутило в этом? Какое может быть серьезное обсуждение, вы в норме там?
>>4967215
Я в курсе, так же будьте споки.
А по поведению?
>И пизду под носом сбривать.
Рубрика: Тупые советы.
Очевидно же, что лучше не сбривать, чтобы не выглядеть дагестанцем.
Очевидно имелось в виду, что либо уж ты нормальной такой растительностью обрастаешь, либо не позоришься и убираешь все под ноль.
Фу блять, как же он похож на моего дядю, который ко мне в детстве приставал, аж передёрнуло
Ты тупой? Чёрным по белому написано про спонтанность и про невзвешенные решения.
>>4967066
Ещё один долбоебизм, даже типологии можно худо-бедно на психологию натянуть а физиогномика это просто уровень эзотерики, как гадания по рукам.
>>4967216
А нахуя? Чтобы потроллить или пофлудить? Тебе делать нехуй? Иди к школе готовься, меньше месяца осталось.
>>4967367
По поведению твоего папки-шлюxaна если только.
Хуемразь охуевшая, а не съебёшься ли в свой загон со своим альтернативным физиогномическим типированием? А съебёшься.
Типировать с рац/иррац дихотомии это как читать книгу задом наперед.
У меня плохо с типированием. Профанация в основном ниже.
Из того в чем более-менее уверена, это отношения с досточками, джеками и есенями, так как были близкие люди в примерах.
С досточками прямо душа в душу и на работе, и в жизни. На работе им тяжко, но не ноют и просто тихо страдают. Раздражения не вызывают ни глупыми вопросами, ни частыми извинениями.
С джеками круто работать, так как они умеют решать проблемы. Если надо, то будут выбивать повышение у начальства и себе, и тебе, если ценят. А в жизни не сошлись. Чувствовалось товарно-денежное отношение и поиск выгоды во всем.
Ну и с есями прямо совсем плохо. Наебывают они меня профессионально. Если на работе с ними можно справиться административными методами, то в личных отношених им в уши нассать по суггестивной, как я понимаю, мне легче легкого. А я ведусь и потом только доходит, что опять. Извиняются, жалобят и просят воспринимать все проще, чем выводят еще сильнее.
Я к тому, что это нелогично и довольно бессмысленно. Хотя бы потому, что именно у этой дихотомии самое неоднозначное описание в принципе.
Если брать описание тян выше, ее так резко записали в иррацы всего лишь за спонтанные решения. Ну так ее можно точно так же в рацы записать за любовь к вышиванию крестиком и раскрашиванию картин по номерам, ибо нет ничего хуже для ирраца как мелкая монотонная работа.
Рациональность не про мелкуб моторику, не шизи. Можно пять минут вышивать, а потом переключиться на рисование.
Можно, но мы не знаем, как именно та тян поступает.
Про спонтанность можно то же самое сказать – это со стороны поступки кажутся резкими и спонтанными, а в голове там может быть план, просто в него никого не посвящают.
Либо ИТТ уже сис не осталось, либо всем попроще надо быть и попить валерьяночки.
С такой логикой вообще никого типировать нельзя, кроме себя самого, получается. Я вот тоже вижу тут иррациональность: раз глобальной цели нет, а действия не всегда приносят выгоду, то действует её подружка иррационально, по желанию левой пятки. В этом, кстати, проблема самотипирования: тебе может казаться, что ты вся такая последовательная, а в реальности семь пятниц на неделе.
И я не понимаю, с чего ты взяла, что эта дихотомия последняя, "как книжку с конца". Иногда гораздо проще начать именно с неё, зависит от ситуации.
Мне кажется, я близко не общалась со штирами около своего возраста. Только гораздо старше. Или за максонов принимала.
В теории, от эталона по описанию я бы сама не отказалась.
>есями прямо совсем плохо. Наебывают они меня профессионально
В плане чего наебывают? Из моего опыта с есями они пиздят просто чтоб спиздануть, для словца для красного, а не от злого умысла.
>Чувствовалось товарно-денежное отношение и поиск выгоды во всем
Да где вы это в Джеках и в гаммийцах в целом чувствуете? Искренний вопрос, потому что я иногда не понимаю, нахуя Джеки со мной дружат, им же ноль выгоды, кроме как поугарать вместе над мемами. И вообще когда я с другими гаммийцами обсуждаю взаимоотношения с людьми и "выгоду" из них, то это всегда про эмоции, впечатления и т.д., и никогда не про пособить с работой, деньгами и прочим, как будто для нас кого-то знакомого пристроить или кому-то подкинуиь выгодное предложение - не выгода, а само собой разумеющееся действие, надо же делиться ресурсами.
Хм, ну видимо своя квадра ближе к телу.
Еси своим пиздежом всё-таки пытаются получить выгоду, я прям это чую своей этикой, но не совсем могу уловить, что тут за выгода. Вот это желание знать всё про всех, чтобы лучше ориентироваться в ситуации, желание всем нравиться при этом, всё это есть, но финальную цель разглядеть не могу. Просто так, без цели? Или зачем всё это? При этом я не замечаю никакого откровенного манипулирования ради каких-то коварных планов, как бывает у Гамлетов. Нет, тут как будто цели в итоге и нет.
>как будто цели в итоге и нет
Ну я и говорю, цель красиво спиздануть, привлечь внимание. Бывало один есь сначала выспросит что-то, а потом через пару дней пересказывает мне же с умным видом типо это он придумал, то есть вообще не фильтрует базар, видит возможность спиздануть не видит препятствий. Вот когда реально идут манипуляции тут не пиздит, но старается даже самый никчемушный фактик так обсыпать ЧЭшкой как будто это пиздец всему.
Кстати вопрос, когда еси зачем то спрашивают хуйню собачью типа почему небо голубое и радостно слушают про длину цветовых волн и тд, это у них запрос на БЛ или мне попался детсадовец?
Не с тем связались, хуемрази, я вас всех на чистую воду выведу.
Много врали касательно отношения ко мне. "Чтобы не обидеть". Не хотели решать конфликтные ситуации, которые сами и накручивали замалчиванием. Потому что они выше этих вещей. Но при этом засыпали "мудрыми цитатами" от инстаграм-психологов.
Для чего? Я думаю, из-за моего доступа к разной интересующей информации. Больше межличностного плана.
>>4968047
Меня сначала в шутку подкалывали, а потом и вполне всерьез гнобили недостаточной реализацией в работе, выраженной в размере зп. При этом эти деньги постоянно занимали.
Какие "такие"? Хватит выдумывать невидимые логические связи, реально как шиза уже.
Никто их сюда не тащит, они сами сюда лезут, только чтобы врать, что они не чушки, мозгов хватает, а шизу свою, сука, буквально одну и туже, копировать и там, и там - нет.
>>4969277
Ты реально не видишь, что они одно и то же на обоих разделах выкладывают? Залётная, что ли?
Хм, у меня так
>Много врали касательно отношения ко мне. "Чтобы не обидеть". Не хотели решать конфликтные ситуации, которые сами и накручивали замалчиванием.
Дон знакомый себя вёл.
>Много врали касательно отношения ко мне. "Чтобы не обидеть"
Это же ЧЭшки, не надо прощупывать что там у них в БЭ, говорят что отношение хорошее сделай вид что веришь и нет проблем.
Проблема только в том, что у них отношение меняется по каким-то там своим законам и соображениям и ты нихуя это нк поймёшь, пока тебя не загостят. Не верю, что говорю это, но из чэшников Гамлетосы самые честные и верные, только истерят часто, а на всех остальных положиться просто нельзя.
Вот это ты отмочила. Самые норм ребята из ЧЭшников это Гюги хоть и конфликтеры мои, но хули, я объективна. Дюмы тоже бывают ничего. Еси норм на попиздеть, но работать и отношаться с ними точно нет. Гамлеты говно говна, предатели, интриганы, кинут через колено при любом удобном случае.
Видимо вопрос личного опыта, хз.
Куны-Гамы ебанутые, да, но это не тимно, мне кажется, а подруги-Гамки могут быть верными и надёжными. Дюмки тоже ничего, хотя пустые как будто, но вот Гюги прям совсем не моя песня ни в каком виде, для меня они ещё ебанутее Гамлетов из-за положения ЧС.
>из чэшников Гамлетосы самые честные и верные
Они реально хотят такими быть, сколько видела гамлетосов глаза честные честные, бьют себя пяткой в грудь, да чтоб я, да я никогда, ни за что! А в итоге пиздец.
Не встречала.
>Это могли быть мы
>балька с анальником
Нахуй такое счастье.
Проблема с мемами, которые постишь сама, в том, что ты их уже видела.
Мы то не видели, жадина. Вот пожалуйста зашла в первый паблос и первый же пост прекрасный мем. пиздец че кому бальзаки сделали
не связывайтесь сисы с этими найс гаями, учитесь на моих ошибках
социоблядь, для него вы всегда будете на предпоследнем месте после всех движух
будет вас сравнивать со всеми бабами, если вы ~гендерно неконформны~, и паритесь из-за своей неженственности или асоциальности, то утроит ваши комплексы, а то и x10
ради того, чтобы его считали хорошим человеком перемелет близких в порошок и выест им мозг, очень парится из-за того как его воспринимают
манипулятор и пиздабол
со всеми любезный, вежливый и обходительный, в отношениях требовательный и контролирующий
создаст идеальный образ тебя и будет тебя в него жестко уминать
ежедневное упражнение - разминка из 5-10 истерик
ебаный эгоист, печется только о своих чувствах, того же самого требует от тебя, на твои чувства насрать
страдалец, которого надо держать в ежовых рукавицах и пиздить каждый день, чтобы стал похож на нормального человека
>со всеми любезный, вежливый и обходительный, в отношениях требовательный и контролирующий
Какой-то пикрил наоборот. По многим твоим другим пунктам тоже.
да, буквально волк в овечьей шкуре vs овца в волчьей шкуре
По-моему, у него обе этики в где-то в жопе находятся, какие там этические манипуляции.
В смысле в жопе, с первых же сцен он абсолютно этически запугал мужика, не просто фактами/давлением, а именно этикой, используя мимику, используя голос и т.д., и в целом так всех и запугивал.
Эм, сис, дай угадаю, у тебя самой с обеими этиками не оч и ты именно так воспринимаешь этические манипуляции?
Двачую вышеотписавшуюся. Если логик использует "пожалуйста" и "спасибо", это еще не этические манипуляции. Фильм уже не новый, плохо помню, но ничего такого в той сцене не показалось.
Это логик и давит он своей смекалкой и сообразительностью.
Я нигде про вежливость не писала, не знаю, откуда ты это взяла.
>будет вас сравнивать со всеми бабами, если вы ~гендерно неконформны~, и паритесь из-за своей неженственности или асоциальности, то утроит ваши комплексы, а то и x10
А как он сравнивал и как свое такое поведение оправдывал?
У него кстати были какие-то БС-переживания и БС-доебы к другим при том?
Ты не Достоевский, а говно. Сталкеришь со второй симки, буэ.
Пишите песню, фильм/сериал/книгу и опционально эстетическую картинку, которые ассоциируются у вас с четырьмя квадрами. Если зайдёт, потом можно будет и по типам пойти.
Можно обсудить чужие ассоциации, но без негатива. Я начну:
Альфа
Фильм: Маленькая мисс Счастье
Песня: Chandelier, Sia
Бета
Сериал: Проповедник
Песня: R U Mine, Arctic Monkeys
Гамма
Сериал: Настоящий детектив
Песня: Bigger Hole to Fill, The Hives
Дельта
Фильм: Доброе утро, Вьетнам
Песня: Something Just Like This, Coldplay & The Chainsmokers
Ух как тяжело было по одной песне выбирать, прям хоть целые плейлисты составляй хд
Добавлю отдельно книги.
Альфа: Питер Пэн, Джеймс Барри
Бета: Сто лет одиночества, Габриэль Гарсиа Маркес
Гамма: Американские боги, Нил Гейман
Дельта: Диетлэнд, Сара Уокер
Чет задачку ты подкинула, для централов могу кучу написать, остальные пук сереньк.
Гамма:
Джордж Мартин, Во все тяжкие.
Бетка:
Лавкрафт.
Альфа:
Доктор Кто.
Дельта, вообще хз:
...
>Альфа
>Песня: Chandelier, Sia
Почему?
Можешь просто вайбы описать, картиночки приложить.
>Во все тяжкие
Хм, для меня бетанский сериал, но наверное потому что ГГ - Максон.
>Песня: Chandelier, Sia
>Почему?
Потому что я часто вижу, как альфийцы страдают "со мной дружат только ради выгоды, только потому что меня всегда можно позвать тусить и я всегда выручу, а вот когда кто-то нужен мне, никто не отзывается". Ценностная ЧЭ, что с них взять.
>альфийцы страдают "со мной дружат только ради выгоды, только потому что меня всегда можно позвать тусить и я всегда выручу
Жиза.
А как ценностная ЧЭ участвует в том, что сама по себе ты не востребована?
ЧЭ - функция экстравертная, плохо воспринимает инфу "к себе" и в большей степени стремится выражаться "от себя".
Если по сути - то чэшники часто просто в упор не видят и не ценят, кто именно относится к ним хорошо, а просто распыляются ради эмоций. БЭ больше настроена на анализ, чтобы точно увидеть, кто не подведёт и держаться за этого человека, так что бэшники могут быть теми ещё хуилами, если считают тебя "плохим". ЧЭ будет стараться дружить вообще со всеми, без анализа, и не понимать, к кому можно пойти за помощью. Ну и так как БЭ всё заранее проанализировала, то точно знает, кто выручит, бэшники даже не особо обижаются, если ты "подтвердил, что ты хуйня", а вот чэшники очень расстраиваются, если вдруг все эти 100500 друзей оказываются поверхностными.
Пост - фикция белоэтика с ЧСВ. ЧЭшники у тебя вс ЧЭ-ценностные, включая одномерных? Ну окей.
Неспособность видеть людей на перспективу - это имхо скорее уязвимая ЧИ. У меня с ценностной ЧЭ никаких "вдруг" никогда не было, всегда за километр ясно, что людям от тебя нужны только одолжения или развлекатель, а тобой они не интересуются в принципе.
Гамка, спок. Имагинируй Драйзера, который нихуя не разбирается в людях из-за слабой ЧИ)))000
Вечно ЧЭ-этикам кажется, что они во всём разбираются, а потом начинаются пиздострадания "он миня нилююбииит".
Я конкретно написала про альфа-квадру, и да, там часто страдают из-за того, что пытаются угодить всем подряд без разбора, а в итоге получается хуйня.
>Гамка, спок
Давно у нас гамки в альфе? Лечи свою шизу, гамлохейтер, а не компенсацией через говнометание на дваче занимайся, заебал уже 2 раздела.
>Лавкрафт.
>Альфа:
Чего там бэтанского? Полностью анти БЛное творчекство - нельзя объяснить и структурировать ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ужас, человеческий разум слишкмо слаб для этого. Никакой ЧС - бороться со всеми этими НЁХ бесполезно, можно лишь взглянуть краешком глаза и охуеть от ужаса. С ЧЭ тоже слабовато - весь спектр эмоций представлен только ужасом,страхом, осзнанием никчёмности человечества перед лицом пиздеца. Их Бэтанских ценностных там ток БИ - так её мог и Баль высрать, и Роб, и Дон.
>Никакой ЧС - бороться со всеми этими НЁХ бесполезно, можно лишь взглянуть краешком глаза и охуеть от ужаса
Ты не сечешь, это и есть хтоническая необьятная ЧС.
Ебанутая, я понятия не имею, о ком ты говоришь. Предположила, что ты Гамка, из-за твоего агрессивного стиля письма и сейчас в этом убеждаюсь ещё больше. Только вы способны так визжать на пустом месте.
Сисачую. Вообще ЧЭ - это говно без задач, инструмент клоуняр и истеричек. Приличные люди о ЧЭшников мараться не станут.
Пчел во время спора на сразу "ты в своём уме?" произносит пискаливым клоунским голосом "ты в своём уме?"и смотрит а упор бычьм взглядом.
>>4971848
Да, подозреваю в нём Гека, вот решила проверить догадку.
А я например вообще не верю во всяких дуалов, активаторов, конфликтеров и тому подобное. Я Есенин, мать Максим, по идее должно быть она мой активатор, значит отношения хорошие, а вот хуй да нихуя, это человек который угробил мне психику в 0, с ней было невыносимо жить из за постоянного контроля, навязывания своих условий, крч тирания еще та была, постоянно ссоры были. Еще пару тредов назад я писала с просьбой протипировать преподшу с которой у меня конфликты, ее протипировали в Жукова, якобы она мой дуал поэтому мы с ней изначально характерами не сошлись. Но это "изначально не сошлись" уже год длится, и я думаю хороших отношений тут не будет, человек не понимает меня, а я его, ну какой же это дуал скажите мне? Зато щас встречаюсь с куном Габеном, есть конечно пару мелких недостатков, но у кого их нет, и в целом отношения оч приятные и комфортные, хотя по соционике Габен+Есь=Суперэго, а значит отношения неблагоприятные. Тоже самое с Достами, непомню какие точно там отношения, но помню что тоже неблагоприятные, хотя есть много близких друзей Достов с которыми я в хороших отношениях
Ну я даже не знаю что думать, либо я не Есь в тестах в 90% случаев выпадал Есь/infp, остальные 10% был баль/ intp, либо эти ваши дуалы/конфликтеры полная фигня, объясните мне пж что не так??
>по идее должно быть она мой активатор, значит отношения хорошие
Это так не работает и хуй знает с чего ты это взяла. Хоть активаторы, хоть дуалы вполне могут друг друга ненавидеть.
Ну как бы пишут что отношения благоприятные, в моем понииании благоприятные=хорошие, с минимумом конфликтов, но хз, просветите если это что-то другое значит
Вот ведь природа дура-то - взяла, создала половину социона бракованной! Хорошо,что рендомшиз с имиджобры может указать всему Человечеству на её ошибку.
Или нет? Протипируйте кому не лень позязя
https://www.youtube.com/watch?v=uk32eKTf7SM&ab_channel=%D0%A1%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%92%D0%9E%D0%9A%D0%A0%D0%A3%D0%93%D0%A1%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%90
Если ты думаешь, что человеческие отношения определяются только тимами людей и интертипными отношениями, у меня для тебя плохие новости. Есть еще, вообще-то, у каждой личности бэкграунд в виде воспитания и семьи, есть характер, положение в социуме и куча всего остального. Соционика помогает понять себя и свои отношения с людьми. Но нигде не говорится о том, что любой встречный поперечный дуал/активатор/зеркальщик будет к тебе хорошо относиться. Он тебя может знать не знает или твой отец его мать сбил насмерть на машине когда-то, с чего будет хорошее отношение?
Тогда зачем вообще нужна эта соционическая классификация отношений, если она не работает, я так и подозревала что это говно без задач
Гостья может быть и балька, а вот хост не гюго, мб гамлуха.
А как отличить?
Мне кажется гамлы и гюгохи в принципе очень похожими, у обоих эта ЧЭ
>социоблядь, для него вы всегда будете на предпоследнем месте после всех движух
Экстраверт же.
Алсо, узнаю себя по многим пунктам. Ниприятно так стало с себя.
Достка
По сенсорике, гюгохи всегда румяные наливные, шмот сидит, а эта интуитная нескладеха. Плюс по моим ощущениям у гамлетов ЧЭ более управляемая, тогда как у гюгохи по дефолту выкручена на максимум и даже просто говорить потише дается с трудом.
>Ненавижу гюгох
Да за что лел, конечно они невыносимые, но ненавидеть это странно.
Потому что они нравятся парням, которые нравятся мне
Иногда мне кажется, что это в принципе единственный типаж, который действительно интересен кунам и от которого у них глазки горят, что бы они не говорили.
Все, чем я, Балька, делилась с кунями, они радостно делились с Гюгошами в надежде на кусочек их внимания. А я получала от куней в ответ равнодушие в лучшем случае, а в худшем отношение как к говну.
Тут либо смириться со своей жалкой куколдской позицией, что тебя рано или поздно сольют ради npc гюго бабы. Или пытаться притворяться той, кем ты не являешься. Или в принципе забить на отношач, потому что тут ты проиграешь заведомо и похоронить детскую мечту о соулмейте.
Ах да, и родители меня всю жизнь пытаются в Гюгошу переделать.
Больная тема, на днях рыдала из-за всего этого.
*ни говорили
Я имела в виду, что куны любят попиздеть про богатый внутренний мир и общность интересов, но забывают уточнить, что это все должно идти в придачу к образу женщины-праздника, генерирующей тонны эмоций. У меня с этим как у Бальки пиздец сложно, я в принципе предпочитаю, чтобы emotions.exe был удален и куны со мной откровенно скучают, хотя формально все норм, выполняют свои бойфрендные обязанности.
Если иметь в виду "что бы гюгохи ни говорили", это тоже работает. Засрать мое хобби и нахвалить гюгобабу за точно такое же - всегда пожалуйста. Им всегда прощаются любые тупаки, мне не прощают ни-ху-я.
>>4972176
>>4972180
Опровергните, что я не так говорю? Буду рада, если переубедите, меня вся эта херня сводит с ума. Это даже не ревность, это непонятная мне эмоция, которая от любого триггера вызывает слезы. Пиздец, я в детстве никогда не плакала, а теперь плаксой стала.
>произносит пискаливым клоунским голосом "ты в своём уме?"
Сука, ненавижу таких, прям натуральная агрошиза просыпается. Помнится, я даже уёбывала таким, а они сразу теряли весь запал и начинали ныть, как дети "ТАЗАЩООО", причитая, какая я злая и жестокая...
Я примерно всю жизнь эксплуатирую образ депрессивной дединсайдихи и в рот ебала кунье веселить и эмоционировать, никогда не было недостатка в пиздолизах. Не знаю, в чем конкретно твоя проблема, мб ты западешь на каких-то кретинов хотя покажите мне не кретина хуюнчика, но это точно не повод ненавидеть целый тим из-за этого. Тебе мб к психтеру, таблеточки попить, кпт там и всё такое?
Два чаю.
>>4972082
Это нужно, чтобы понимать, как можно с разными людьми сгладить конфликты или наоборот спровоцировать, какая инфа скорее всего человека заинтересует, а какая нет, как лучше подать ситуацию, чтобы чел помог и в чём вообще может помочь, ну и так далее. Это не гарантирует хороших отношений со всеми, так как люди разные все, а так же надо помнить, что если человек имеет глубокие псих. проблемы, отражающиеся на его личности, то тут поможет только психиатр.
>Потому что они нравятся парням, которые нравятся мне
Опиши тип парней, которые тебе обычно нравятся.
Бальзаки, Доны, Габены
Джеки и Жуковы, но издалека, боюсь с ними связываться, слишком шустрые
>женщины-праздника, генерирующей тонны эмоций
За меня кун генерирует тонны эмоций, хватит на троих, а мне говорит какая ты спокойная, рассудительная, хладнокровная, я без тебя бы погиб в канаве это наверняка Так что ищи других кунов, другое окружение, как минимум пол социона должны оценить твою глубокую внутреннюю БИшку.
>>4972210
Это у бальзаков то глазки горят на гюгох?
>Это у бальзаков то глазки горят на гюгох?
Тоже что-то проиграла.
Смотри, тебе нравятся куны, которым довольно сложно ориентироваться в своих собственных эмоциях (добавь сюда МГС - "женщине можно плакать, а мне нельзя"), поэтому вполне логично, что им нравятся тян, которые с этим справляются в разы лучше. Я уверена, что ты за Гюгох принимаешь всех этиков-экстравертов вообще, кстати, и Гечек, и Напок.
Чем такие куны тебя привлекают? Ты ищешь похожих на себя людей?
>уверена, что ты за Гюгох принимаешь всех этиков-экстравертов вообще
Тоже думаю, гюгох слава богу не так много.
Меня никогда никто не хвалил за спокойствие и рассудительность, наоборот все окружающие хотят вывести на эмоции, не только куны. Капризничают, испытывают мое терпение и успокаиваются, только когда я рявкаю на них. Им кайфово, а я полдня отхожу потом. Я не понимаю, почему так происходит. Иногда я вижу буквально тревогу на лицах людей от моей хладнокровности и покер фейса.
>>4972217
>>4972220
Коряво написала, Бальзаки мне нравятся, но не было отношений с ними. Наверное, потому что двум сычам в принципе сложно пересечься за пределами интернета.
Те, с кем встречалась (Дон, Габен, Гамлет и возможно Роб) - им Гюго нравились и они открыто флиртовали с ними на моих глазах.
>пол социона должны оценить твою глубокую внутреннюю БИшку
Это кто например?
У меня отец Штирлиц, у них БИ болевая как я понимаю, любил устраивать истерики, что я ничего не успела и ничего не добилась. В 10 лет.
>>4972223
Не думаю. Гечки многим нравятся, но они скорее дурашливые, Напки на широкую аудиторию работают, а Гюго прямо сексуальный магнит для конкретных кунов. Моих кунов, блэт!
Не уверена, что эти типы справляются с эмоциями лучше. Мне со стороны видится это как клубок истерик и бесконечных драм. Выражают действительно лучше, но кажется, что ни контролировать, ни анализировать они их не умеют.
Да, ищу похожих на себя людей. На практике получается, что двум таким людям в отношения переходить не стоит во избежание биопроблем, а надо ограничиваться флиртом/общением.
>>4972255
>наоборот все окружающие хотят вывести на эмоции
К сожалению, такое случается. Тут надо понять, что эти люди просто тебе не подходят, и сразу сливать. Ну и желательно понять, чем тебя привлекают люди с другими, отличными от тебя ценностями, если ты утверждаешь, что ищешь похожих на себя людей.
>Да, ищу похожих на себя людей.
Переключайся тогда реально на Жуковых и Джеков. Два зеркальщика - отличная пара, как и полудуалы.
Хорошо, сис, спасибо
А где Жуковых и Джеков искать? В спортзалах, на горнолыжке, всякое такое?
Оффтоп, сис, но твой пример с отцом в детстве отличная иллюстрация вот для этой тян >>4971991 что интертипные отношения это еще не все.
В сферическом вакууме баль ревизор, а штир подревизный, ну и как в здравом уме 10-летний ребенок отревизирует взрослого родителя?
https://www.youtube.com/watch?v=v5EMeJdyAro
>Или пытаться притворяться той, кем ты не являешься. Или в принципе забить на отношач, потому что тут ты проиграешь заведомо и похоронить детскую мечту о соулмейте.
Или изменить образ соулмейта?
Алсо, мб твой конфликт с родителями а такой конфликт это не хрен собачий, а серьезный фактор как-то повлиял на твою тягу к гюгофагам?
Просто если твои куны ведут себя одинаково, то следовательно ты западаешь на один и тот же узкий тираж кунов. Это некий фетиш, который может крепиться в импринтинге некоего говна в твою психику.
Ситуация такая: родители в разводе с моего раннего детства из-за отцовского блядства, у него новая семья. Приезжал раз в месяц, привозил деньги, вот и все общение.
Я выросла, хотела наладить связь с отцом, звонила и пыталась наставить отца на истинный путь, объяснить ему, в чем он был не прав, пыталась донести, в чем он мне причинил боль. Ему оказалось насрать, что тогда, что в моем детстве. Я жестко с ним посралась, надавив интуитивно на все его больные точки. Что он не авторитет ни для меня, ни для окружающих, что они смеются за его спиной, что его время ушло и он ничего не успел и прочие гадости. Он кабанчик-самодур, такое ему никто бы сказать не осмелился.
Потом он мне признался, что от моих слов ему было больно, он страдал и вообще он меня боится. Больше мы с ним не общались. Ах да, в детстве он говорил моей матери, что ему кажется, что я его презираю. Презрение действительно появилось, но когда выросла. В детстве скорее была настороженность и смутное тоскливое чувство.
Похоже на ревизию?
>>4972302
Мне сложно сформулировать как выглядели бы идеальные отношения. Что-то вроде двух сигм, успешных с точки зрения общества, но ебавших в рот все правила приличия. По факту получалось либо одно, либо другое.
Куны в целом разные, но в итоге скатывались в один типаж, даже фразы говорили одни и те же.
На самом деле, думаю, я просто раз за разом переживаю предательство отца и повторяю это в отношениях. У него новая семья и моя сводная сестра как раз тот самый типичный женский типаж. Отец меня неоднократно сравнивал с ней не в мою пользу, ну и да, хвалил ее за то же, что игнорировал во мне. Пиздец разрывало сердечко, когда слышала, как он с теплой и заботой говорил ней, сколько внимания ей уделял и как грубо от меня отмахивался. Это настолько больная для меня тема, что я могу про нее час гневно орать и даже не подумаю перестать. Очевидно, нетипичное для меня поведение, в остальное время меня не видно и не слышно.
Ну вот и вывод, daddy issues. Ищу отца в заведомо неподходящих кунях и раз за разом переживаю травму отвержения.
>Это кто например?
ЧСники ясное дело. Хотя по моему опыту другие БИшники тоже заценят БИ на ура, даже гамлетосы.
Сис, ну ты ведь осознаешь свою проблему, большая часть уже сделана, ты молодец. Теперь осталось это проработать и оставить в прошлом. Психтера я не зря выше посоветовала.
Пасяб
Только я не понимаю, как это прорабатывать. Коупить?
Может лучше силой батхерта себя в Джечку переделать?
>Куны в целом разные, но в итоге скатывались в один типаж, даже фразы говорили одни и те же.
Что за типаж и фразы?
>Похоже на ревизию?
Я чет никогда не боялась гамлетосов, страдать от их слов тоже не приходилось, конечно я только с одним общалась достаточно близко, отношение его ко мне было как к рукожопому ребенку, но без презрения и чего то такого, даже позитивное скорее тип ещё чуть чуть и сделаем из тебя человека! Так что не думаю что это из-за одной ревизии такие отношения у вас, возможно он коупит свое чувство вины к тому же.
Равнодушный, пассивный, как будто вынужденно терпящий через силу. Выдающий внимание дозированно, подавляющий прямо или скрыто мой энтузиазм, все такое. Контролирующий мои слова, наказывающий за неправильное мнение. При этом когда перебарщивали с давлением и я начинала морозиться или наоборот бычить, тут же оправдывались, что не могут меня контролировать и приходится поступать так.
Говорили херню типа: "Много на тебя трачусь", "Ты никуда не денешься".
Однажды чел буквально отца процитировал: "Мне было больно, я страдал", когда я этого чела бросила до того, как он меня слил.
>Похоже на ревизию?
Вполне
>>4972440
И это тоже
>ыталась наставить отца на истинный путь, объяснить ему,
> надавив интуитивно на все его больные точки.
> отношение его ко мне было как к рукожопому ребенку, но без презрения и чего то такого, даже позитивное скорее тип ещё чуть чуть и сделаем из тебя человека!
Прмя как по учебнику.
Это реально просто равнодушные к тебе куны, не тимно даже.
Прописываю тебе белого этика как лекарство от всех бед.
>Это реально просто равнодушные к тебе куны, не тимно даже.
А ты бэшник? Можешь пояснить, почему такие равнодушные не расстаются с ненужными им тянками? То есть складывается ситуация, что вроде им похуй и не надо это все, но об этом не скажут, а если первой уйдешь, то еще и обвинения могут посыпаться, как в ситуации с одним выше.
Не может же быть, что настолько приятно внимание и чья-то привязанность "без вложений"?
>как это прорабатывать.
По методичкам психотерапевтов, типа кпт. Тебе пзц как досталось, на мой взгляд, пусть даже это только одна сфера жизни, но рана глубокая будет от такого отношения, это неизбежно.
Это не куны равнодушные, это виктим привычно жалуется на жизнь и делает всех вокруг виноватыми. Тут это должен увидеть агрессор и возбудиться. Но напы с жуками не сидят в /dev, а где-то тусуются вечером воскресенья.
>это виктим привычно жалуется на жизнь
Виктимы как раз не жалуются. Гаммийские уж точно.
Попробую раскидать твою ситуацию. Скорее всего ты ищешь людей без саморефлексии, травмированных похожим образом, чтобы с ними в отношениях "проработать" свою травму. Ты вот винишь Гюгох в том, что они ненарочно уводят таких кунов, но поверь, такие куны и в отношениях с Гюгохами и прочими яркими тянками ведут себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, как с тобой. Ноют, не берут ответственность, сливаются, постоянно переводят стрелки на себя, чтобы пожаловаться. Ты ищешь себе папу, а они ищут себе кого-то вроде мамки, чтобы тащила их на своём горбу. При этом скорее всего в них сидит чувство вины, они понимают, что делают что-то не так, но чтобы это чувство заглушить, начинают винить других, пытаются усидеть на всех стульях сразу.
Тут рил дело не в тимах, а в твоей травме.
>>4972599
Удваиваю, гаммийских виктимов силой не разговорилишь о том, что болит.
Ага, а инфантилы не озвучивают запрос на заботу. Пока не почувствуют себя с тобой комфортно.
>>4972655
>гаммийских виктимов силой не разговорилишь о том, что болит
Да вы шутите, оставьте меня на день с бальзаком и уже через несколько часов я устану вести список кто и как его обижал, начиная с детсада.
>Да вы шутите, оставьте меня на день с бальзаком и уже через несколько часов я устану вести список кто и как его обижал, начиная с детсада.
Хз, при мне все виктимы бодрятся и храбрятся как будто, особенно гаммийские, особенно Джеки.
А у тебя какой тип?
Может, вы беседуете в группе, а не тет-а-тет? Не вызываешь доверия, выглядишь слабо?
Джеки достоверные, а не просто себя протипировавшие в джека по тесту, мне не попадались, про них не скажу. Был один чел, который задалбывал своими схемками, было подозрение, что он джек, но мало общались. Тоже успевал пожаловаться, но и сам подкидывал решения по теме общения.
Я робес.
>оставьте меня на день с бальзаком и уже через несколько часов я устану вести список кто и как его обижал
Никогда никому о таком не рассказываю. Разве что в конце я в выигрыше осталась, и это история о моей крутизне.
Чел, я Напка. Беседую тет-а-тет. Наоборот мне говорят, что передо мной не охота сопли на кулак наматывать, приходится прям долго выстраивать подходящую атмосферу, чтобы можно было узнаиь о всяких травмах, переживаниях и прочем.
Я извиняюсь, конечно, но мы конфликтеры, что уж поделать.
>Не вызываешь доверия
>я Напка
Это попадание. С вами с удовольствием поверхностно обсудят последние сплетни в курилке, но про свое постараются не говорить, чтобы завтра весь офис не обсуждал их.
С виктимами у вас, может, и своя атмосфера играет. Но ты должна лучше меня знать, как раскрутить людей на разговоры.
>С вами с удовольствием поверхностно обсудят последние сплетни в курилке, но про свое постараются не говорить, чтобы завтра весь офис не обсуждал их.
Видела таких же сплетников среди Робов, так же видела Гамлетов, из которых не выбить слова лишнего. Не тимно абсолютно, зависит лишь от воспитания.
>Но ты должна лучше меня знать, как раскрутить людей на разговоры.
Я совета и не спрашивала, если кто не заметил. Я говорю, что со мной люди больше бодрятся, не хотят в моих глазах показаться слабыми. При тебе, видимо, можно и поныть.
>почему такие равнодушные не расстаются с ненужными им тянками?
Сто раз я спрашивала об этом разных кунцов и ответ всегда один - а кого ебать тогда?
>Я робес
Ну таким грех не пожаловаться. Им обычно какую-то проблему рутиную расскажешь, а они тебе с решением подсобят. Особенно какую-нибудь белологическую, где оформлять что-то нужно, с бюрократией работать. Ужаз.
Боль
Бля, сиса, так двачну здесь.
К чести скажу, что не все куны мне такое отвечали. Лично знаю тех, кто и ебался в первый раз по большой любви в 20+, но очень, очень многие отвечают именно так.
"Одному тяжело и ебаться не с кем, а тян, которые нравятся мне, не отвечают взаимностью, так что же теперь, одному сидеть? Лучше снизойти до кого-то попроще и к кому чувств нет". Особенно часто мне такое болевые БЭ говорили...
Очень хороший, вежливый, семью ценит (лично ухаживал за больными родственниками), друзей тоже ценит и делает им подарки. Вот был бы золотым, если б не одно но - его приступы агрессии. Сам рассказывал, как несколько раз пиздился, просто потому что заводился с пол оборота от какого-то неуважения. Да и на себе успела почувствовать - ему не понравилось, что я спустилась с тротуара, и он довольно агрессивно прикрикнул, чтобы осторожнее была. Вот вроде забота, а вроде я и подохуела, конечно.
Пока писала вспомнила про одну знакомую Гамку - она реагирует только на такие крики! Причём реагирует прям послушно и мгновенно. И я даже понимаю, что в Максимах тогда бесит в Гексли - потому что эти как маленькие дети, будут крутиться сто часов, даже если несколько раз попросить успокоиться, их надо прям физически успокаивать.
Хорошо, что сисы никогда не врут, всегда живут вместе и сексятся только по любви.
У тебя ЧСочка в минусе? Мальчиков достов и робов, наоборот, сливают за недостаток агрессии и готовности сцепиться.
Наоборот, я базовая ЧС и бешусь с таких приколов, со мной надо общаться ласково и с уважением, ёпта. Желательно добавлять в конце "моя госпожа".
Ну тип я тут >>4973578 кекаю, конечно, я понимаю, что в опасной ситуации ты просто громко и коротко кричишь что-то в повелительном наклонении. Меня напряг именно этот эмоциональный всплеск, чел прям РАЗОЗЛИЛСЯ и чёт ещё пробурчал про опасность потом. Лучше терпеть нытьё или поучения, чем чей-то гнев, потому что я автоматически в ответ завожусь.
Да я поняла, что он Макс, только когда пришла и пообщалась. По переписке вообще на этика был похож, но потом я чёт на какую-то этическую тему стала развивать мысль, что чувствую относительно чего-то там, какие эмоции это во мне вызывает, а он просто сидел и глазами хлопал.
На ирл ролевой уже не хватило, все в переписке слил, бедняга.
https://ficbook.net/authors/2899839 ахаха зацените, 16-летний аутист пишет фанфики. Наткнулась на него вчера, проигрывала дико. Какой у него мбти?
Я в целом по-доброму посмеялась, что у него в каком-то смысле набор шаблонов о том, что на какие темы он чувствует и он просто гоняет их по кругу в обсуждении, а если завести новую тему, то он либо начнёт съезжать в уже имеющийся шаблон, либо зависнет.
Например, он уже выяснил для себя, что "о старших родственниках надо заботиться, чтобы не жалеть, когда их не станет", а что он думает о бездомных - ещё нет. Завели с ним разговор, я говорю, что вообще это ужасно и мне их по-человечески жалко. Он подумал и говорит, мол, да, жаль, что пожилых бросают, это плохо. Я отвечаю, подожди, но и молодые же тоже остаются бездомными. Тут он завис...
Аутистов не типируют, а мальчик хороший, с юмором, пишет грамотно, молодец, одним словом!
>я спустилась с тротуара, и он довольно агрессивно прикрикнул, чтобы осторожнее была
Бля, аж триггернуло. Батя Максон, все пиздючество в этих рявканьях прошло. А я как базовая БИ и сама прекрасно чувствую, откуда прилететь может, поэтому ничего кроме раздражения это не вызывало.
На удивление не втирал, но я ничего по БЛ у него и не спрашивала, в основном такую, базовую инфу: где был, что видел и т.д.
А самому ему как будто трудновато было тему придумать и развить, в основном на вопросы отвечал, но развёрнуто.
:3 Вообще мне Максы скорее нравятся, физическое притяжение к отдельным экземплярам присутствует а уж какие картинки в голове любезно рисует воображение..., но отношаться бы не стала, хочется БЭ да побольше.
Мне нравятся Максы в основном в медиа, как персонажи. В жизни они могут быть красивыми, но честно говоря как будто злость это самая большая их эмоция. Вот есть логики, которых можно вскрыть, а там внутри много всего, и нежность, и переживания, а вот Максов вскрывать неохота, наорёт на тебя и на этом всё и закончится.
Тест какой-то. Хуйня полная.
Ну меня лично просто от максонов кукурузит практически сразу, потому что вот это их базовое в любом вопросе ДЕЛАЙ КАК НАДО как дверью по ебалу. И в ответ-то ничего не скажешь, чел все верно ведь говорит по идее. Можно там бэ врубить, что-то пытаться пояснить, но для них это же правда ни о чем. В смысле они пока любой белоэтический аргумент по бл не обработают, для них это не аргумент, по-моему. Так что сцену с зависанием выше да, отлично представляю. Но предпочитаю любоваться в отдалении, лол. С конфликтерами и то пободрее, там вы хотя бы в равном положении подгораете оба, такое я люблю.
Понимаю, с чего у тебя подгорает, сис, меня тоже вымораживает когда ты и не спрашивала, а тебя уже начали учить. Я в какой-то момент жизни просто надрочилась избегать вопросы своей мотивации, позиции и прочего, особенно с логиками, особенно с белыми, или, если чел не унимается, прямо говорю, что такие вещи лучше по запросу выдавать.
Но одного у Максов не отнять - как-то, блин, легко у них многое выходит, видят они какую-то систему, по которой едут по жизни и особо не переживают. Робы же для меня уныловаты.
А как ты их протипируешь, если у аутистов нарушено восприятие информации??? Буквально суть соционики.
У тебя слабая ЧИ. Берешь и типируешь, нечто даже не обязано быть живым.
Сколько тебе лет, 14? Твой пик - буквально повторение эпохи соционических мемов в ВК, когда типировали котов, предметы интерьера и прочее.
Просто потому что это смешно, это не делает подобное типирование реалистичным и имеющим смысл как впрочем и 99% бреда, выдаваемого чёрными интуитами
>типирование
>реалистичное
Я уже 12 лет воспринимаю соционику как фандом, а не как что-то серьезное.
>Сколько тебе лет, 14
Добавь 20. 14, скорее, тем, кто отчаянно пытается казаться серьезнее.
Если ты не типировала своего кота, что ты делаешь в этом треде?
Помогите протипировать кота. Он безумно ласковый, но только когда сам этого захочет. Если взять его на руки в рандомный момент, то будет вырываться и сопротивляться. В другой сам лезет в лицо и мурлыкает. Любит меня, но шугается всех других людей и предпочитает съябывать максимально далеко, когда кто-то приходит в дом. Требует жрать когда захочет и его не останавливает мой игнор, просто берёт в зубы пачку корма и пытается самостоятельно распидорасить. Ещё любит демонстративно ходить по клаве (необучаемый) и ложится жопой на лицо, когда я сплю.
>Любит меня, но шугается всех других людей
Интроверт
>Требует жрать когда захочет и его не останавливает мой игнор
Сенсорик
>демонстративно ходить по клаве
Иррационал
>просто берёт в зубы пачку корма и пытается самостоятельно распидорасить
Логик
Вывод: твой кот Габен. Заведи вторую кошку, которая будет Гекслей, и они будут жить долгой и счастливой кошачьей жизнью
Ну однозначно интроверт. Рационал, судя по тому, что не отпускает контроль. Для остального мало вводных.
У меня вот был неуемно любопытный - явно черный интуит. Соседский сразу пиздит лапой чуть что, просто ноль этики.
Нет, рациональные коты не ходят по клаве и не ложатся на лицо
Иррациональные коты плывут по течению и принимают свою судьбу. У этой сис же он сам управляет своей жизнью и их отношениями.
Рациональные коты себя хорошо ведут и слушаются хозяев, а иррационалы бесоёбят
Нет. Рациональные коты тоже бесоебят, просто по графику. Мои всегда в 4 часа утра начинают.
С ума сошла??? Я до сих пор типирую всех своих котов! Я просто понимаю, что это хиханьки-хаханьки, а не серьёзные приколы.
>Я просто понимаю, что это хиханьки-хаханьки, а не серьёзные приколы
Ну так же и с аутистом.
Я вот не вижу проблем для человека в теме типировать свою грудь в ЧС-ницу из-за ее манеры захватывать пространство.
>типировать свою грудь в ЧС-ницу
Лол. У меня соски виктимы-провокаторы.
Ты спросила, почему нельзя всерьёз типировать аутистов. Я ответила. Не всерьёз ты свободна делать всё, что угодно.
Мне не хочется душнить, просто договоримся, что ты можешь просмотреть всю ветку постов (даже еще до моего первого) и увидеть, что вопроса
>почему нельзя всерьёз типировать аутистов
не было.
А моего протипируете.
Гладить себя даёт по желанию, но мурчит громко, ласково трется мордочкой, но может дать лапой по ебалу, если тронуть его в неположенном месте. Но ходит за мной хвостиком, где я там и он.
Внезапно нападает из-за угла и бьёт лапой или из-под кровати выпрыгивает и кусает за пятки. Гроза всех кузнечиков, что заберутся в дом. Поймал мышь и съел, хотя до этого из еды видел только корм и куриную грудку. Соседский кот пробрался в наш дом, а мой кот смотрел на него и не нападал, потом ушёл.
Не орёт и не требует жрать, когда миска пустая, только бегает за мной преданно и заглядывает в глаза, когда я иду на кухню, обожраться может до блёва, а может оставить корм в миске на весь день. Любит дешовое хрючево эконом класса и воротит морду от роял конина. В один присест запрыгивает на шкафы и пролазит в форточку, открывает лапой двери. Кстати, терпеть не может закрытые двери, ходит и открывает их, если не получается орёт. Насрать может где-попало.
> ходит за мной хвостиком, где я там и он.
Экстраверт
>Любит дешовое хрючево эконом класса и воротит морду от роял конина
Точно не сенсорик, значит интуит
>Насрать может где-попало.
Иррационал
>Внезапно нападает из-за угла и бьёт лапой или из-под кровати выпрыгивает и кусает за пятки.
Точно не этик, значит логик
Твой кот Дон Кихот
Сначала показалось, что это явно кот с ЧС в эго, подвижный, спортивный, может, даже жуков, но
>только бегает за мной преданно и заглядывает в глаза
какой-то этический прием.
>Любит дешовое хрючево эконом класса и воротит морду от роял конина
Вот тут ЧСность попадает под сомнение - должен был бы любить все статусное и дорогое. Но бывают нюансы, проверь по игрушкам и местам для лежания.
>мурчит громко
>Не орёт
Неоднозначно с экстраверсией.
Версию иррационала выше поддерживаю, рацы консерваторы и не захотят срать в непривычном месте.
А вот плотные одиночные привязанности - это совсем не про экстрачей.
>плотные одиночные привязанности - это совсем не про экстрачей
Может они дуалы с хозяйкой.
Часто промахивается мимо поверхностей на которые прыгает, врезается в двери когда бегает. Кот большой, но голос тонкий, соевый. Выглядит супер-важным, как министр, но по характеру трусливый и наглый одновременно. Дерется с куном как гладиатор и кричит во время игр. Много моется и всегда ходит в лоток, но блевать всегда пытается на кровать и иногда удается. Любит смотреть на птиц и наблюдать за смывом толчка. Муплыка
Где можно невозбранно затусить с гексогенычами? мне так скучно
Кто??
А своего кота не могу протипировать. Любит, когда его гладят в строго ограниченном месте, начинает звать жрать за час до времени кормёжки, но спустя час замолкает, будто забыл. Дерётся и кусается, на ручках сидит только если в этом есть смысл (его куда-то несут). Спит со мной в ногах и терпит все пинки. Тарахтит как мотор. Не очень обучаемый, но очень самостоятельный. Орёт как хаски.
Но я всё-таки подушню и уточню, что тут >>4973618 я подразумевала, что аутистов нельзя типировать "всерьёз" и ниже объяснила, почему. Думала, что это очевидно, но теперь добавляю, раз не всем понятно.
>начинает звать жрать за час до времени кормёжки, но спустя час замолкает, будто забыл
>Орёт как хаски
Это же гюгох.
Ласковый ко всем, как псина, даже к незнакомым лезет гладиться, любить лазить в пакеты и сумки, проверять, что там лежит, а потом лечь там спать, точно так же любит залезть в шкаф, сдернуть одежду и устроиться на ней спать. Когда захочет есть, а миска пустая, может долго, не уставая, монотонно стучать миской об пол. Чистоплотный, ходит только в лоток, больше никуда. Если решит поблевать, спрыгивает на пол. Немного игривый, когда лежит на диване или кровати и проходишь мимо, обязательно постарается зацепить одежду лапкой. Спит в кровати у меня в ногах. Очень любит лежать у меня на груди или животе, может даже уснуть крепко на моих руках с открыванием пасти, закатыванием глаз или подергиванием конечностей, именно глубокий сон, а не просто задремать. Еще очень любит устроиться в районе голове и лапами перебирать волосы мне, в порыве чувств может резко начать их лизать, так же как себя моет, и зубами вцепиться в них.
Может быть Дюма? Не вписывается только то что он долго монотонно может стучать миской, это за рациональность.
У меня подозрение, что это его старший кот научил, который умер несколько лет назад. Тот мог еще найти какую-нибудь монетку и методично ее подбрасывать и звенеть от пол часов в 5 утра, чтобы вставали уже. А этот голодранец с помойки первое время все поджирал из своей и чужой миски и еще кости из мусорного ведра ухитрялся спизидить и рычать, когда отбирали.
Мне кажется он недостаточно шумный и игривый для гюгохи, нет? Он мяукает тихо достаточно и когда что-то просит, может вообще беззвучное мяу сделать с открыванием рта, лол. Гюгоха по ощущениям разнес бы квартиру, а этот чаще всего лежит где-то и палит вполглаза. Когда мелким был тоже не носился особо, любил на холодильник запрыгнуть и оттуда палить всех лениво.
Откуда ты знаешь что не понимает? Думаешь если понимает обязательно подскочит?
Если понимает, то не будет игнорировать, просить жрать, орать, вот такое.
Хотя вообще-то коты психопаты в каком-то смысле, они все не различают эмоций особо.
>Твой кот Дон Кихот
Похоже, выёбистый Дон, разогнал маленьких мышек и кузнечиков, но ретировался перед большим котом, даже не мяукнул. Ну и чуханчик, любящий на коврике возле двери лежать.
>>4974407
>должен был бы любить все статусное и дорогое.
Нее, он игрет с пробками от пива и убъёт за кусочек сырой картошки.
В пользу экстраверсии, что говорит, когда мы все на диване собираемся, он не может быть в стороне ему надо запрыгнуть и всместе с нами улечься, прямо таки не может игнорировать людские сборища.
Лови когда срет и сажай в лоток, кинь в лоток какашку чтоб понюхал и осознал. Ещё возможно лоток стоит в недостаточно укромном месте для сранья.
А наполнитель в лотке есть? Им нравится на сухом и рыхлом стоять когда сренькают, поэтому надо создать эффект почвы.
Пробовала так делать, есесна.
>>4975537
Наполнитель обычно был, древесный, последний месяц убрала, так как за мочой его слежу. Все равно срунькал где угодно, но не в лоток. Пробовала ставить второй лоток - он начал писать туда, первый игнорирует теперь.
Имагинируйте базового сенсорика, который считает, что жизни бессмысленна...
Ты напочка?
Габен вот базовый сенсорик и часто в депрессии без призвания.
А унылый робчик от такой мысли как раз мог бы обратиться в сверхчеловека.
У каждого Робчика есть свой смысл жизни, Сверхцель, Сверхидея, Всеобщая Теория Всего.Как правило - абсолютно шизоидная и ебанутая, большинство робчиков о своих Сверхцелях не говорят, но в любом случае, жизнь Робчика подчинена этому свехсмыслу.
И тут я внезапно понимаю, почему на известном сайте только роб носит усы.
Тогда дост с бородищей получается...
В олдскульной соционике усы - маркер Максима, а борода -Габена.
Да, это я.
Оч грамотно заметили в соседней ветке, что сенсорики из-за глубоких философских смыслов просто не напрягаются.
От себя скажу, что вижу ситуацию так: смысл есть и его нет одновременно. Если само наше существование - череда случайных событий, то смысла в этом нет. Тем не менее, уже по факту смысл появляется: биологический, психологический и т.д. Но это всё не главное. 6лавное - прожить эту жизнь с кайфом для себя.
Но я сама хороша, под конец заебалась и несколько серединных вариантов выбрала...
>В олдскульной соционике усы - маркер Максима
Ого, вот это ты вспомнила, было такое. Дети в какой уже класс пойдут в сентябре?
>а борода -Габена
Ну, тоже вариант.
>В тесте на когнитивные функции можно проиграть???
Если ты есь, запросто.
Кот есенин, со слабой сенсорикой.
>>4976417
Ну раз даже умненькие дуалы и полудуалы проигрывают, то я спокойна... а то я уж на свою болевую БЛ грешить стала...
Почему, всё ещё одна из двух, просто захотела пройти тест на когнитивные функции...
Опять ты со своим пиздежом про каких-то Гамок, скока можно...
А я уже обрадовалась! Ну ладно, делись тогда тестом хотя бы.
Извини(((
Se очень явная, Ni в жопе, всё остальное примерно на одном уровне. Больше всего вариантов с этиками. По общему арифметическому из 2-х Жуковых, 2-х Напок и одной Гюго, думаю, можно делать выводы.
Все, кто жестко на эмоциях, долго не живут. Как будто бы быстрее растрачивают весь свой энергетический потенциал.
В следующий раз, когда опоздаю, скажу не "так получилось", а "берегу здоровье" хд
This. Почему то все считают что если опоздал значит было похуй, а может у меня паническая атака была как не похуй, поэтому и опоздала.
Гюгохи любя бухать, жрать сладкое и жирное, недосыпают из-за того,что хотят всё успеть(ток не в плане профессиональных достижений как Штиры, а в плане впечатлений) и всё такое. Живи быстро и умри молодым, лучше ярко и быстро сгореть, чем долго тлеть - это всё про гюго.
>>4976476
>>4976484
А если мне нравится опаздывать потому что это интереснее чем придти вовремя, это же такой шквал эмоций от того что еще чучуть и ты опоздаешь
Вот как, не знала. Я просто в жизни общалась только с тремя гюгохами и все трое буквально в первые 10 минут общения пояснили мне за мой нездоровый цвет лица, рассказали что они едят, что мне надо есть и каким спортом заняться. стоит ли уточнять что ничего этого у них не спрашивали
Если гюготян, ещё как-то пытаются держаться в рамках ЗОЖ, во многом благодаря гендерным стереотипам - беречь фигуру, например, не налегать на алко во имя материнства и т.п., то гюгокуны это пиздец люди-факелы. Знакомый Гюг лет до 30-33 выглядел и вел себя как 17-летний герой-любовник из Золотово Века Голливуда, в 41 поймал инсульт( он по молодости ещё и спидами баловался) и сейчас в 46 выглядит как пикрил.
Нихуя нет никакой сверхидеи. Пустота и тщетность бытия.
Рябчик
Все мои любимки в сборе, лучшая команда по спасению мира от зла
Почему дон примазался к интровертным этикам? Они оскорбятся и создадут новый чат без него.
Причем Анастазис либо гамлет либо гюгошка, и мне кажется поплавок габен сперва повелся на эмоции и неординарность, но там был избыток всего этого и слишком сильные и давящие эмоции его смутили вот и свалил к гексле, на которой женился, несмотря на то, что Анастазис явно богаче и успешнее, а Настя мелкоблоггер с траблами в семье.
А мне кажется, Пипися Еся
Ей норм хикканить и закрываться от социума в манямирке, хватает мужа и собаки
А мне кажется поплавок как раз робчанский, а пипися - гамло. А вот Анастасиз - гексля с запросом на заботу, которая себе ща нашла габенчика.
У пиписи же вначале отношений приступы агрессии с резкой сменой эмоций были и она прям на эфирах внемоя пиздила, а ещё она скачет постоянно, как заведённая, к габена от такого бы крышак отъехал.
