>>6015410 → Мимовлезу, но я могу объяснить, почему так. Меня всегда трясёт с позиции белых логиков, особенно бетанских, ты вот тут проебалась, нихуя больше с этим не делай. Сссуукааа, в смысле не делай, если мне надо сделать? А вот ЧЛ-логики обычно предлагают варианты решения проблемы и какие действия можно предпринять, даже если это нездоровый орущий базовый ЧЛ. Бали так ещё и не орут и любят тихонечко сами подходить и помогать что-то исправить. Конечно потом хочется ходить и рассказывать, какой Баль пиздатый. И со своей стороны я всегда думаю с позиции отвергаешь - предлагай, это особенно важно, когда к ЧЛ подходишь сказать, что тебя что-то не устраивает. Обычно ЧЛ это нравится и они соглашаются, а вот подойти к ним со словами не получается, поэтому нихуя не буду делать невозможно.
>>6015776 >Она кстати Дюмашка или Еся? Имхо, Еська. Дюмашки от себя кайфуют, в том числе и в большом весе. Эта только трясётся из-за внешки, здоровья, веса и прочего.
>>6015792 Ася очевидный этик-экстраверт. Жить не может без общения и внимания. Вангую Гексли, хоть мне и неприятно от мысли, что бывают настолько никчемные Гексли.
>>6015803 Не могу поверить, что говорю это, но даже Жуков адекватнее некоторых залётных агрошизух из муренача. Там просто другой злобный вид общения, который не распространяется на большинство тредов вне самого муренача.
>>6015824 >А Лисса кто? Какая-то бедобашковая трясунья, я даже не уверена, что её можно типировать. Причём у неё у самой неадекватное видение себя, то рассказывает, что вообще не плачет, то говорит, что рыдает часами из-за всего.
>>6015857 Шизуха со сломанным детектором, опять ты? Только не начинай снова засирать тред поиском гамма-вахтерш, умоляю, лучше просто вернись в муренач обратно и там типируй как хочешь.
>>6015935 Мимо. ЧЭшники - это АНТИнытики, для них важно подстроиться под настроение коллектива. Творческие ЧЭшники часто обладают извиняющейся улыбочкой, они пытаются вести себя обаятельно, когда их вытаскивают из манямирка в реальный мир. Да и бетанец-нытик - это смешно. Стереотип crybaby - FI-домы (интровертное чувство, оно же белая этика).
>>6016073 Мне регулярно. Пикрил любая переписка с любым Еськой. То сон плохой приснился, то тетка в магазине наорала, то магнитные бури, то плохой таро расклад на ютубе посмотрела. Просто блять не остановить эту лавину из нытья.
>>6016048 >бетанец-нытик - это смешно Бэтанцы нытики используют ЧЭ чтобы мотивировать ЧЭ ценностных, что не так? Да, есечка скажет плаки плаки и ЧСники подберут булки и начнут что-то делать, и главное им будет это в кайф. Бэтанские этики вдохновляют это их задача. Что смешного? Тебя корежит слово нытик поэтому копротивляешься? Ну давай заменим на пассионарий, муза, лучше?
>>6016048 Наоборот, чэшники проживают свои эмоции открыто. Им грустно - ноют во весь голос вне зависимости от желания окружающих, им весело - орут даже на похоронах. Это бесконечная драма. БЭ же про проживание эмоций скрыто, про саморефлексию.
>>6016209 >>6016209 >Бэтанцы нытики используют ЧЭ чтобы мотивировать ЧЭ ценностных, что не так? Всё так, сис. Тут просто в треде сидит копротивляющаяся Есенка, которая не хочет, чтобы Свину типировали в Есенина.
>>6016122 Моя боль. Мой куксус сосенин, у него постоянно ЧТО ТО НЕ ТАК, и хуже всего то что я балюха и моя первая естественная реакция это достать ЧЛку и хорошенько ей пошуровать, а это как я понимаю зеркальная боль для него, короче абаюдна хуево.
>>6016288 >переферийный Хоть кто-то понимает, у неё центрального ноль, ЧС не ценностная, она не хочет конкурировать пробиваться со своим бизнесом, никакого азарта, нет настоящей жажды бабла.
>>6016274 Она неосознанно выбешивает и не получает удовольствия от агро.
>>6016296 >не получает удовольствия Не шаришь. Если бы она от своих пиздостраданий не получала удовольствия, она уже давно уехала бы к маме в Ростов. Свина наслаждается своими страданиями, прям смакует, показательно выносит на публику. Это ЧЭ и виктимность.
>>6016296 >она не хочет конкурировать пробиваться со своим бизнесом, никакого азарта, нет настоящей жажды бабла Что говорит о том, что она не из гаммы. И с этим никто не спорит. Еську бизнесмена с болевой ЧЛ имаджинировали?
Памагите ОпРедЕЛить.... Прогнала куна по всем вменяемым тестам, от стратиевской говорит нап, эймтуноу проходить отказался, пушто нудно, два теста по привычкам, от любимого в социониксе шиза, говорят про напа, дюма или как вероятность еську. Сама я подозреваю Габена. Описание сабжа: -тяготеет к гуманитарным наукам и мистическому видению мира. Школьную матешу знает очень плохо, в точных науках слабо ориентирован, тем не менее, все в порядке с формальной логикой. Испытывает неприязнь к объяснению мира с точки зрения точных наук. -со спортом не дружит, ленив, тем не менее, работает преимущественно руками. Чистоплотен, следит за стилем. Любит готовить, умеет правильно сочетать вкусы как-то интуитивно. Собирается миллион лет. Очень прилипает к вещам, мне кажется, до синдрома плюшкина. -в любом помещении занимает максимум пространства, в частности своими вещами, берет на себя ответственность за всех приближенных людей. При этом стесняется ругаться и отстаивать свою точку зрения, кипящему чувству справедливости предпочитает здоровый пофигизм. -считает, что скрытен, но скорее, просто молчалив. Очень любит попрекать моральными нормами, но это, кажется, только меня, и, подозреваю, отчасти, выдуманными. -друзей много, люди к нему тянутся, в основном интуитивной составляющей, вечно вокруг огромное количество социальной движухи. -легко разбирается, как работают вещи, может переустановить винду, починить проигрыватель, хотя не без тупняка, и при возможности просит совета или перекидывает такую работу на кого-то.
>>6016305 Что она вообще не из квадр с ценностной ЧЛ. Однако она со своими бизнесами-хуизнесами постоянно проёбывается, страдает, ноет, что деняк нет и ей тяжело, сливает бабки на сомнительные курсы. Это очень тянет на болевую ЧЛ.
>>6016448 Ну чистенький мб не так выразилась, в плане моется, зубы чистит регулярно, не воняет. Так-то у него нихрена не аккуратная эстетика, любит шрэка, возиться в грязи, после моется, конечно, то есть все в рамках социально-приемлемого, но вид разъебайский. Стильно, как по мне, но это не дарк академия... Но бэ-шка какая-то давящая: тут не будь громкой, не протягивай руку при знакомстве, не обсуждай трапов за званым ужином... Короче, я на драйзера думала, остановила меня эта подчеркнутая неаккуратность и чи всё-таки вряд ли болевая, так как человек видит возможности, гибкий в планировании. Мне кажется, честно говоря, что на ролевой либо какая-то из логик, откуда собственно еська, дюма и нап вылезли, или чэ, со всеми этими замечаниями о громкости. Мб я как-то неправильно понимаю болевую чи
>>6016341 >>6016448 Не Дрист, явно иррационал с бс очка описывается, Дрисеры редко плюшкины, не собираются миллион лет, не стесняются ругаться и отстаивать свои точку зрения. Тут Дюмасик, просто не тупой.
>>6016485 Нап ЧС+БЭ (кайф здесь и сейчас, эмоции интровертные), ЧЛ ценностная, а не болевая (любит практические советы по делу). Дюма БС+ЧЭ (любовь к ностальгии, эмоции экстравертные) БЛ ценностная, а не болевая (любит долгие и абстрактные разговоры). Нап квестим, позитивист, упрямый, Дюма деклатим, негативист, уступчивый.
>>6016494 Так по функциям и вычленить. Нап любит пробовать всё новое, не устаёт от общения, но много саморефлексирует. У Напов есть такой прикол, они как будто постоянно наблюдают за всеми, задают много вопросов, но мало рассказывают о себе конкретики, раскрываются обычно лично и только спустя время. Не очень любит слушать про абстрактные вещи, но хорошо принимает конкретные советы. Задаёт много вопросов, склонен замечать позитивные вещи, упрямый как чёрт. Дюма предпочитает ностальгировать, устаёт от общения, любит рассказать о себе, но из-за интроверсии более замкнут и спокоен. Любит слушать про абстрактное и интуитивное. Склонен к монологу, замечает негативное раньше позитивного, склонен уступать и идти на компромисс. Конечно оба любят людей, любят пиздеть на этические темы, на тему физический ощущений, оба в первую очередь реагируют на эмоции и эмоциями,
>>6016213 >Наоборот, чэшники проживают свои эмоции открыто. Им грустно - ноют во весь голос вне зависимости от желания окружающих, им весело - орут даже на похоронах. Это бесконечная драма. БЭ же про проживание эмоций скрыто, про саморефлексию Какая же хуета.
>>6016490 >упрямый >>6016502 >упрямый как чёрт Да где? Наоборот очень удобно с ними, переобуваются в воздухе, не тратим время. Иногда даже договорить не успеваю уже согласные. Ну пупсы. ебальк
>>6016648 Не она, а он. Чушок трясущийся, который с чего-то решил что он черный сенсорик. Весь тред засирает своим соевым калом и почему-то любим парой местных шизух.
>>6016678 >Чушок трясущийся, который с чего-то решил что он черный сенсорик А между тем, я визуально помню его тест, и там сенсорика зашкаливала сильно дальше, чем у среднего жука. У меня так же логика шкалит, а у него вот сенсорика. Чисто технически возможно ли так напиздеть самому себе, чтобы интуит превратился в йоба-сенсорика?
>>6016816 >и там сенсорика зашкаливала сильно дальше, Тест можно пройти под удобный для тебя тип. >Чисто технически возможно ли так напиздеть самому себе Можно и себе, а можно и специально под тип подстроиться. Поэтому тесты ненадежны в этом плане.
>>6017229 "Удобный для тебя тип" не с пустого места берется, была же инфа, что при воспитании родителями не то конфликтерами, не то супер-эго собственный тим человека подавляется, а на его месте вырастает другой. Ну и другие травмирующие события могут повлиять, возможно. То есть не то чтобы человек сознательно отыгрывает выбранный тип, а человек изменился под воздействием внешних обстоятельств, и теперь это в какой-то мере его тип.
>>6017344 А я не разбираю мбти, каждый раз подглядываю. А вот это >сли иэи наоборот проще, по-русски же расшифровка: сенсорно-логический интроверт, интуитивно-этический интроверт. Но кому они соответствуют в писателях и персонажах, я опять же не помню, приходится подглядывать. Так и живем.
>>6017438 Наоборот, в мбти взяли и дописали четвертую букву, не жилось им спокойно без рац-иррац дихотомии. А мне оно надо, каждый раз вспоминать, что означает P, а что J? По трем буквам удобно функции восстанавливать: первая базовая, вторая творческая.
>>6017333 Сегодня как раз перепроходила mbti тест и задумалась об этом на утверждении "Эмоции управляют мной чаще, чем я ими" или типа того. Вот мне лично кажется, что эмоции мной управляют процентов на 90. Часто чувствую бурю эмоций в ответ на какие-то слова/действия. На работе чото случилось, кто-то что-то сказал - у меня сначала планка нахуй падает, потом куча мыслей одновременно, потом уже с трудом заставляю себя остепениться нахуй и подумоть нормально. Алсо если я просто вот не хочу что-то делать, то никакая логика меня не заставит это делать, пока не захочу, или пока дедлайн не будет вчера. При этом чё говорили обо мне люди? "Ну от тебя улыбки не дождёшься, я даже не думал, что ты умеешь", "Ну ты такая типа холодная, безэмоциональная, вдумчивая", "Ну мы привыкли, что ты у нас аутистка, хехе". Это от коллег и гостей, когда я работала в общепите. Ну и вот по идее это и не противоречит, это вроде как чёрная этика, и, видимо, у меня с ней нелады. Но в контексте теста это как будто бы просто выбор я эмоциональная или не очень. И со стороны кажется, будто эмоции мной ваще не управляют. Ой в пизду кароче. угадайте тим? инб4 расстройство аутистического спектра
>>6017476 Балька? Тут хз что понимать под словом управляют. Я понимаю так, что человек получает эмоциональный импульс и бежит чота делать в соответствии с ним. А если есть механизм торможения на подумать - получается, не управляют, управляет человек. У меня есть другое: решишь что-то, отреагируешь, а эмоции приходят сильно позже. В моменте решаю логикой: так нельзя со мной поступать, значит, я хуячу скандал и разборки, а спустя несколько часов приходит какое-то сожаление: типа, ну и нахуя я так, финский стыд какой-то. Считаю себя безэмоциональным человеком, что там окружающие думают, хз, не докладывают.
В соционике и мбти разное понимание функций, не говоря уже о нашей мишуре с квадровыми ценностями, позитивизмом-негативизмом и т.д. Считаю, что Есенин может быть и INFJ, и INFP, но самый-самый настоящий Есенин всегда будет INFJ.
>>6018481 >>6018475 Спокнитесь уже, она не из Альфы/Беты. >Там БЭ и ЧЛ ценностные. >>6018481 >>6016532 >ЦЕННОСТНАЯ но МАЛОМЕРНАЯ ЧЛ. Если челиха вам не по душе, это не значит, что она НЕ из ваших квадр.
>>6018604 >Аргументы >>6018475 Тем временем аргументы в треде: >0 БЭ, 0 эмпатии, 0 саморефлексии, 100% истероида и ЧЭ. ЧЛ естественно тоже в жопе. >>6016303 >Свина наслаждается своими страданиями, прям смакует, показательно выносит на публику. Это ЧЭ и виктимность. >>6016274 >Свина типичный виктим - даже соевое чмо Мышу спровоцировала на насилие. Получила в живот и как типичная Есениха оправдывает теперь.
>>6018713 Виктимность самая зыбкая хуйня на которой можно выстраивать свое типирование, и тем не менее она не виктимка, виктимы провоцируют, а потом довольные кушают агро, она же честно вываливает всё белье в надежде на поддержку и расстраивается когда её срут.
>>6018759 >виктимы провоцируют, а потом довольные кушают агро >>6018759 >За ценностную ЧЛ по прежнему ничего не слышу Зачем вы пытаетесь типировать с таким уровнем понимания соционики...
>>6018971 > провести ревизию, проверить актуальность и прочий ЧЛ бубнёж. У Есенина в лексикона нет таких слов, равно как и слов продуктивность, оптимизация, эффективность, ресурсы и т.п.
Вот именно что это бубнеж попугайчика, где то услышала взрослые слова и повторила, то что она лепечет вообще смысла не имеет, просто время тратит на сотрясание воздуха это буквально минус ЧЛ и минус БИ.
Вы тоже молодцы конечно, щас скажу структуризация и стану БЛ логиком для вас.
Вот кстати на примере постов из этого треда хорошо видна именно Белая этика. То есть внутренние, субъективные, личностные оценки людей. От уровня развития и здоровья психики зависит, будут ли они точны относительно реальности. То есть белый этик "по классике" может быть этаким "чтецом душ", а может просто нести какую-то шизу из собственных проекций и обидок. Как эта/эти тян:
>>6016303 >Если бы она от своих пиздостраданий не получала удовольствия, она уже давно уехала бы к маме в Ростов. Свина наслаждается своими страданиями, прям смакует, показательно выносит на публику. Это ЧЭ и виктимность. >>6016274 >Свина типичный виктим - даже соевое чмо Мышу спровоцировала на насилие. Получила в живот и как типичная Есениха оправдывает теперь. >>6018996 >Вот именно что это бубнеж попугайчика, где то услышала взрослые слова и повторила, то что она лепечет вообще смысла не имеет, просто время тратит на сотрясание воздуха это буквально минус ЧЛ и минус БИ.
Такие нарциссичные и глупые белые этички в связке с ЧС пытаются использовать "соционику" как инструмент буллинга и хейта. Типировать и видеть человеку они не могут.
>>6018996 Есенину такие вещи скучны даже для попугайничества. Блок супер-эго - это презираемые функции, по которым либо не работают, либо работают на отъебись.
>>6019011 >Такие нарциссичные и глупые белые этички в связке с ЧС Как же ты палишься на двух вещах 1. Твоя иррациональная ненависть к гаммийским этикам и гамме в общем 2. Попытка всех неприятных персонажей записать в гаммийских этиков или Джеков, если этики там ну совсем ноль
При этом никаких аргументов у тебя нет, а когда от тебя их начинают требовать, ты визжишь и пронзаешь каких-то семенш или вахтерш
Удивительно, что по Бальзачкам ты не проезжаешься, но видимо чуешь, что мы тебя выживем в таком случае просто количеством. Сис, тебе обратно в муренач
>>6019255 >Твоя иррациональная ненависть >>6019255 >Попытка всех неприятных персонажей записать в гаммийских этиков или Джеков, если этики там ну совсем ноль Опять поток бело-этической шизы из твоих проекций.
>>6019263 Покажите мне сенсорика, который так сильно бы трясся из-за готовки, уборки, похода в качалку, прогулки вокруг дома. Зато Свина пребываешь в своей интуитивной шизе постоянно, абсолютно оторвана от реальности, я ее в этом даже понимаю слегка. А вообще в соционике у каждого типа существует два подтипа, потому что обычно у каждого человека какая-то одна дихотомия выражена ярче. Так как в Свине очень проявлена чэ, вероятно она этический подтип вне зависимости от сенсорики и интуиции.
>>6019334 А я ему, кстати, предлагала вместе пойти - мне тоже что-то на гражданке кисло. А одной идти морока в плане взаимодействия с людьми, в компании легче. Жук промолчал.
>>6019362 Может, и не в СОБРе. До меня позже дошло, что "поглотили и расформировали" могло относиться к музыкантам. Даже больше подходит. Но это детали, он не подтвердит и не опровергнет, так что ладно.
>>6019400 Я думала ты про оркестровые войска, лол. Президентский полк же для красоты чисто, как и эти. Не Вагнера точно, сис, Жук тут сидит хуйнёй мается в разы дольше, чем Пригожина подорвали и вагнерам стали контракты менять.
>>6015629 (OP) Могу ли я быть гексли если я не особо люблю пиздеть и общение утомляет? Я не люблю вынужденное общение, например по работе когда коллеги на работе о чем то разговаривают, я либо молчу либо отвечаю односложно чисто ради приличия, потому что мне рил неинтересно и я не знаю что сказать, ну мы разные люди очень и точек соприкосновения у нас нет. При этом с людьми которые мне интересны, а я им я могу общаться хоть день напролет, я не устану и мне будет искренне интересно. Просто вот про гексли говорят что они болтуны и могут с кем угодно поговорить, но я не такая как будто, ну точнее такая только с тем кто мне интересен. Может я вообще не гексли а кто-то из интровертов?
>>6020149 То, что ты описываешь не тимно. Шизичек, которые тебе скажут, что гексли обязательно должны быть болтливыми шли нахуй. Но это, конечно, не отменяет того, что ты могла неправильно протипироваться.
По опыту соционики поняла одну простую вещь, которая пока кажется единственно работающей. Это то, что центральным квадрам комфортнее друг с другом, как и периферийным. Просто в соционике есть такой поинт, что гамма хорошо сходится с дельтой, а бета с альфой. Только на мой взгляд, и это подтверждается наблюдениями, основной коннект люди ловят по ценностной или не ценностной чс. Так как это сильно важная функция для жизни. И в общем-то она и будет определять твое окружение. Потому что если ты не ценностный чл и с тобой разговаривает ценностный чл, то это в принципе тебя не триггерит, просто не интересно. А вот если с тобой общается человек с ценностной чс, когда у тебя она не ценностная, это прямо ведет к конфликтам или отчуждению.
>>6020208 >если с тобой общается человек с ценностной чс, когда у тебя она не ценностная, это прямо ведет к конфликтам Умоляю какие конфликты могут быть с мирняком, все конфликты внутри центральных квадр и происходят.
>>6020240 Ты думаешь я не знаю что я написала или это троллинг тупостью? Общение между ценностным и не ценностным чс может вести к конфликтам, зачастую идейным, а не бытовым. Ты правда не видишь разницу в формулировках?
>>6020361 Я хз кого вы там обсасываете, я вписываюсь за БЛ, душная не она, а базовые носители в большей степени максоны в меньшей роботы, творческих БЛ думаю сложно назвать душными.
>>6020095 >>6020110 Идеальный гайд на тему "как признаться в том, что ты Драев в жизни ни разу не встречал" и даже описания ТИМа не удосужился прочесть
>>6021151 > анти-Драйзер, анти-БЭ и анти-ЧС. >>6020105 >Насильница, токсик, эксгибиционистка. Опять шиза, что БЭшники все холесие и не могут причинять вред и абьюзить. Точно уо.
>>6021154 >в лес по грибы ходил в обычном костюме под хакиебанько. А в чем еще в лес ходить? Тут даже я больше ебанько - я хожу в лес в пустынном камуфляже какая была ткань, такую и купила, энцефалитка шилась на заказ
>>6021190 >>6021192 Немаркая прочная ткань. А маскироваться... хз, я с людьми не люблю встречаться в лесу. Можно считать, что от них. И чтоб медведя не бесить.
>>6021161 >Опять шиза, что БЭшники все холесие и не могут причинять вред и абьюзить. Точно уо. >>5600047 >>И если упростить, то она может быть как доброй, так и злой, как быть обращена в позитив и поддержку, так и в негатив и буллинг кого-либо. >Да мне кажется очевидно, что бэшники могут и буллить и поддерживать. Почему тут написали, что это невозможно...
>>6021472 Либо он ебанько другого вида, и не за грибами пошёл, а фото с военных сборов на двач кидал. С таким же успехом можем ждать от него фото ебала с паспортом и супом.
>>6021746 С днем рождения! Сколько стукнуло? А я как раз думала, что у тебя др либо недавно был, либо скоро будет. Отчитал так отчитал. Но слушай, родной, если ты выдаешь так много личной инфы, естественно, это порождает обсуждения и догадки, тут либо не рассказывать ничего, либо смириться. >части тела и фото в штанах камуфляжных, по пояс оголённых. Жаль, что я не видела.
Я пришла к выводу, что самый лучший тип для мужика Жуков. Это не имеет отношение к местному шизу, так как он и не Жуков.
В чем суть? Сначала исключаем типы, которые не годятся вообще. Это мужчины из периферийных квадр. Они не пробивные. Интуиты из периферии идут нахуй, так как совсем неприспособленные к жизни создания, им нужна мамка. Сенсорики потому что фанаты хрючева и дальше пожрать не видят. Остаются централы. Джеки тоже идут нахуй, потому что это типичные туповатые дельцы, которые к своему успеху приходят через тян удобничиху, которая убирала в их хате, пока они вкатывались в айти или мутили пизнес. Удобничиху этот Джек бросит в случае успешного успеха и найдет тянку по статусу. Бальзак слишком инертный, в старости это будет бубнящий дед. Вроде нормально смотрятся Дрисер и Наполеон. Но у них много БЭ, в случае мужика это может значить, что он живет по понятиям и братским законам. Такие любят составить список 150 редфлагов женщин. Их слишком ебет белая этика, а это значит, что тебе вынесут мозг, что ты не такая правильная как их мама, что ты не такая как учил арсен маркарян или вердикт. Драйзер тут будет по лучше, он просто будет ебать своей бэ не отпуская. А Нап будет своей творческой вилять. Если ты изменила ты shлюха, а если он - это мужская природа. Напы в целом очень опасные мужики. Все вот эти фанаты Макана с образованием в три класса и твердой уверенностью в своем уме это, как правило, Напы. Остались Макс и Жуков. Максим слишком душный и имеет запрос на ЧЭ, а это значит может повестись на ПРЛщицу, которая даст ему новых эмоций. И остается Жуков. ЧС базовая, значит чуханье, что на тебя полезло, попустит, в обиду не даст, в жизни везде пробьется. БЭ болевая, значит в рот ебал морализаторство. Не будет тебе долго рассказывать, как бабы ахуели, тарелочницы, на алименты всех разводят и далее по списку. Если ему с тобой нравится - он будет рядом, если не нравится просто уйдет не читая лекции. И есть запрос на БИ, значит съест любую абстрактную шизу, которую ты ему вольешь в уши. Можешь бесконечно приседать ему на уши, что у вас в доме живет домовой и просит деньги на картье, что сегодня ретроградный меркурий и надо полизать пизду для успеха и так далее.
А я не могу сказать, что много информации выдаю, разве что за меня на ходу додумывают. Спросить, а кто-что про меня знает фактически, так мало кто правды скажет. Я же поддакивал любым выдумкам. Но могу сказать, что сплетни интересны тем, кому чужая жизнь интереснее собственной. И таким людям всё равно, кого обсуждать, лишь бы было кого. Иначе придется о своей жизни вспомнить и оной заниматься. Ещё могу сказать, что обсуждают только тех, кто привлек внимание, тем или иным способом. Не обсуждают же таких, кто не вызывает никаких эмоций: ни хороших, ни плохих. Что есть, что нету.
А чего ты там не видела? Полуголыми все интернеты полны.
>>6021909 Спасибо. Твой ответ можно трактовать как неверно-верный. Ну или верно-неверный. Одно поглотили и оно стало вторым. Без понижения. Те же задачи, но с другим регламентом и названием.
>>6021936 Спасибо. Штир-мадам, я понимаю, что для тебя конец подростковой жизни есть определение с карьерой и рост на оной. Стабильность, как признак взрослого человека и всё такое. Да только люди друг-другу рознь. Кому-то найти работу, выполнять её и даже мало-мальски, но расти – достаточно. Другие же ищут себя всю жизнь и не находят. Я же вижу взрослого человека другим. Ты должен держать своё слово, нести ответственность за свои действия и быть самостоятельным там, где от тебя это требуется. Но в то же время уметь полагаться на других, быть благодарным за помощь и не предавать тех, кто тебе доверился. Если выбрать стабильность и занудное постоянство означает быть взрослым, то пусть я останусь ребенком. А остальных за их выбор даже на слух не подниму. Меня касается моё, а не чужое.
>>6021931 >украшения коллектива Мои интровертно-логические пупсики прислали мне на почту поздравление, написанное чатом гпт и сертификат в магазин косметики (ну женщины они это, мажутся там всяким, вот!). А я и не против. Справляемся с ужасами гендерных праздников как можем.
>>6022592 >Спросить, а кто-что про меня знает фактически, так мало кто правды скажет. Ну слушай, ты даже координаты на похуй выложил. Дело твое конечно, не думаю, что кто-то из треда побежит тебе под дверью срать. А на эмоции сис ты и рассчитывал, приходя в тред, реакцию несложно было просчитать и ты ее хотел, признайся. Я, если что, без осуждения. >А чего ты там не видела? Полуголыми все интернеты полны. А я как поручик Ржевский - можно по морде схлопотать, а можно и впендюрить посмотреть. Нет так нет.
>>6022592 Кто же тебя остановит, если хочешь всю жизнь прожить в изнуряющих поисках? Только тромб. С тобой говорить на такие темы, как ночных грузчиков слушать, Ей-богу. >>6022670 Мне сладкого прислали. На удаленке даже не надо глаза закатывать от убогих речей, их никто не толкает.
>>6022670 Наличие координат ничего само по себе не даёт. Ты знаешь здание и это никак не частный особняк, но речь была именно о моей жизни и рассказ твой будет таков: в реальности, мы знаем, что ты сидишь у нас в треде, и относишься к этому зданию. А дальше начнется всевозможная абстракция, ибо большая часть информации высосана из пальца и додумывается налёту самими же сплетниками. Итого я состою ровно из того, что мне приписывают меня обсуждающие.
Мне не нужны эмоции. Мне нужен диалог. И, как ты могла заметить, у нас-то он и идёт. А больше никаких эмоций. С тобой я разговариваю и всё прозрачно.
Фото в прошлых тредах висят, у себя не храню. Увы.
>>6022709 Если бы я жила в твоем городе и мне было нехуй делать, я могла бы тебя выследить от этого здания. Просто по приколу. Естественно, ничем таким я заниматься не буду, но это технически возможно. Ты неосторожен, но это твое дело, как я уже говорила.
>>6022717 Пока приемлемо, но больше, так как прошлый офис и его жители опостылели. На плохой ноте разошлись, все hard feelings всё еще при мне. Нужно было сменить обстановку и найти новый фокус. Пока на здоровье во всех гранях концентрируюсь, до занятий с тренером дошла. Так что чуть-чуть смолтоков есть в жизни.
>>6022699 Зачем вообще кому-то меня останавливать? Тут у нас тарологи, астрологи, мемологи и геологи всех мастей, поэтому скажу, что на всё воля вселенной. Если я так расшибаюсь, значит, каким-нибудь звёздам это нужно. А если звёзды скажут кому-нибудь меня остановить, то они противоречат сами себе.
>>6022725 В упёртости желаний можешь меня не убеждать, я сам знаю, что при желании можно всю родословную вплоть до царя гороха найти. А уж меня найти не составит труда и подавно, потому как я и не осторожничал, вовсе. Ровно с того самого момента, как вообще вылез за рамки так называемой "анонимности". Но вот, нашла бы ты меня, и что? Давай знакомиться? Я Тася, ты Вася? Пойдём в лес, город покажу? Постояли бы, поболтали и по домам. Забавно.
>>6022741 Когда доведенный до ручки Штир уходит с работы, там все стремительно катится в пизду. Так что они еще пожалеют о твоем уходе, если еще не. >до занятий с тренером дошла Не буду опускаться до шуток про бой с Хасбиком, просто пожелаю удачи.
>>6022746 >Но вот, нашла бы ты меня, и что? А, вот оно, отличие экстравертов от интровертов. Если бы меня кто так нашел, получил бы как минимум реакцию "идите нахуй, вы кто такие, я вас не звал". А не болтать с возможно психически нездоровым сталкером.
>>6022764 >Вы кто такие.. Ну это моя первичная реакция. Насильно встречи не ищу, но раз уж состоялась, то пляшем уже от ситуации. А вдруг ты по душе придёшься? А если нет, то обратно в тред и хехать над произошедшим.
>>6022773 Все диалоги ведутся исключительно на трезвую голову, попрошу.
>>6022882 Не то что бы. Скорее над восприятием. Предположим, мне с рождения повезло родиться кривым-косым, не под тем флагом и не в том лагере. Так уж вышло, ничего не попишешь. Каков мой путь? Сидеть и гневаться, агрессировать и пытаться всему миру доказать, что это не так? Сути это не изменит: реальность поддаётся твоему самовнушению, но крайне неохотно да и то, мало-мальски. Фактически, с теми же исходными данными я останусь, трудозатраты несопоставимы с выхлопом. Моя задача осознать собственные способности, их предел и вложить все очки туда, где мне повезло. Если не повезло везде одинаково, то хотя бы равномерно. И играть уже тем, что есть, пытаясь добиться лучшей концовки игры для себя и не важно, нравится ли эта концовка кому-либо ещё. Главное, чтобы она нравилась мне. И, как оказалось, благодаря предыдущему треду и тому диалогу-эксперименту, есть люди, которым я по душе. Люди, которые меня любят и ценят. Даже если я кривой, косой, кому-то смешной-нелепый. Это люди моего лагеря, я не один! Я же, как слепой дурак, которому, почему-то, важно было понравиться всем, забыл, что всем мил быть не можешь и бросался в любой спор, где меня пытались очернить и так и этак. А из-за долгого пребывания в треде я начал играть по этим нелепым правилам, подстроился под какую-то иерархию, когда из-за всех углов кричат "Твой ТИМ — отстой! Позор родиться таким!", где все пытаются тебя принизить за то, что ты такой, а не этакий, как им хочется, выясняя по каким-то описаниям, кому же составили описание круче, дабы заиметь повод возгордиться собой, словно это величайшая награда в жизни. И тут я понял, что играть в эту игру я не хочу. Я не хочу подстраивать себя под кем-то составленное описание. Я хочу быть собой, ведь именно за этим я и искал себя, и пусть мой ТИМ назовут ШИЗSTP- ̶В̶Л̶Э̶Ф̶-СДВГ, но зато себя не предам. А именно за это меня полюбили те, к кому я действительно должен был прислушиваться.
>>6021826 >А еще тестов посоветуй пж Вообще Таланова советую навернуть на будущее. Но сейчас он вроде как болеет, поэтому там все на паузе. Надеюсь, поправится. Кто еще будет потливость пяток к типу личности подвязывать, если не он.
>>6023039 Хорошо, я подумаю об этом на досуге. Пока что возвращаю себе времена уютной юности на Вин 7. На 10ке сижу уже лет шесть, а отторжение никак не проходит. Беда в том, что на мой актуальный конфиг 7ку уже не поставить, пришлось брать комплект с рук и разворачивать на стеллаже, этажом ниже. Корпус потом куплю, хотя открытый стенд тоже ничего так.
>>6022582 Лучшие мужчины - ИЭИ/ЭИЭ. Вопреки стереотипам, можно назвать их самыми мужественными типами, так как они централы, презирают нытьё и слабость, могут заряжать компанию энергией (изгоями вы нигде не будете), поддержат именно так, как надо, в случае конфликта будут идти до конца (интуиты не чувствуют, когда остановиться). ЧЛ-БС - минус, но миллионерами никто всё равно не станет, даже базовики ЧЛ, а БС - хуета без задач в мире доставок и антибиотиков.
>>6020452 Кто знает. Обычно у меня это связано с отношениями с людьми, когда приходится чистить круг общения, игнорируя эмоции. Вроде и правильно, но как-то грустно. Как будто лишаешь себя какой-то ветки сюжета.
>>6023194 В какой-то момент садятся на шею и маняпулируют так, что начинаешь решать за них их проблемы. И как бы ничего такого, если бы они сами в тяжелые моменты поддерживали без лишнего пиздежа, но вся их поддержка - это буквально «как жаль, тяннейм, я так тебе сочувствую((((((( все будет хорошо 🫰🏻».
Как понять есенин или гамлет? Есть тян, очень манипулятивная, не буду расписывать в чем именно, но постоянно обижается на всех, любит чтобы ее жалели, любят строить из себя жертву. В чем то даже завистливая что ли, любит повторять за другими, если у кого то что-то есть то сразу ей тоже надо (хотя это мб просто комплексы и это нетимно). Эмоциональная, как будто даже прлщица слегка, ветреная очень. По жизни общительная, любит когда много друзей, знакомых, точно не домосед. Одевается и красится всрато, вайб непромытости, то есть она пытается в какой то прикольный стиль но это выглядит неаккуратно в большинстве случаев, отчасти потому что она носит одежду и аксессуары которая КРАЙНЕ хуево сочетаются. Но в целом от нее впечатление дружелюбного человека, первая идет на контакт, отношения сохраняет со всеми хорошие, то есть прям в открытую не любит ссориться, даже если с кем то что-то произошло, то она максимум обидится, но какой то сильной ДРАМЫ не будет вероятно. Я на 146% уверена что это бетанский виктим, как понять кто именно?
>>6023542 Не думаешь, что это может быть Гексли? А так надо смотреть на экстраверсию/интроверсию. По твоему описанию складывается ощущение, что это экстраверт, но тебе виднее. Плюс рациональность/иррациональность. Как она реагирует, когда планы внезапно меняются? Можно ли сказать, что она спонтанный человек?
>>6023576 Хз хз, она слишком обидчивая для гексли, мне казалось это бетанские виктимы любят манипулировать таким способом. Ну и по функциям как то не совпадает, ценностные функции беты к ней больше подходят чем функции дельты, бс явно не суггестивная, бл тоже не болевая >Как она реагирует, когда планы внезапно меняются? Нормально, в этом плане она гибкий человек. Я все таки склоняюсь к есенину
>>6023542 > Одевается и красится всрато, вайб непромытости, то есть она пытается в какой то прикольный стиль но это выглядит неаккуратно в большинстве случаев, отчасти потому что она носит одежду и аксессуары которая КРАЙНЕ хуево сочетаются. Гексля скорее всего.
>>6023639 Мне правда интересно почему все итт пишут что она гексля. По каким признакам вы это поняли? Не я конечно допускаю что это мб пишут чтобы меня побесить, а если серьезно? То что ты гринтекстом выделила это и к гамлетам подходит, знаю одну медийную тян гамлета (она сама проходила тест) и у нее тоже самое, она почти ВСЕГДА выглядит непромыто, как бы она не одевалась и не красилась, причем я не могу понять что именно в ней дает такой вайб чуханства и безвкусицы
>>6023542 >Одевается и красится всрато, вайб непромытости, то есть она пытается в какой то прикольный стиль но это выглядит неаккуратно в большинстве случаев, отчасти потому что она носит одежду и аксессуары которая КРАЙНЕ хуево сочетаются. >>6023648 >ВСЕГДА выглядит непромыто, как бы она не одевалась и не красилась, причем я не могу понять что именно в ней дает такой вайб чуханства и безвкусицы
Тоже Гамлет, по-твоему? А она Габенка.
Кончай типить по СВОИМ ощущениям/восприятию и личной приязни/неприязни (БЭ).
>>6023648 >одну медийную тян гамлета (она сама проходила тест) и у нее тоже самое Орнула. Да у нас многие тян ГаМлеТы и ЕсЕчкИ. Или какие там сегодня типы в моде. Хотя здесь "Гамлетов" и "Есек" ненавидят, как я поняла. Ну то есть рандомычей, которых в них "типируют".
>>6023650 Касс как раз таки гармонично выглядит, на ней чуханистость не смотрится плохо, это видно что стиль такой. Это вайбово смотрится даже, вот она базовая бс что даже в шмотках с помойки выглядишь круто >>6023651 Да бля она реально гамлет. Она и мбти и соционику проходила, по ней видно что она гамлет, а не из-за моды. Я не имею ничего против гамлетов если что, есенины раздражают иногда но в целом похуй, не самый ужасный тим
>>6023660 Ну слушай если бы она действительно всрато одевалось у нее бы не было столько подписоты, люди не дураки и если кому то нравится ее стиль то значит это кому то заходит
>>6023663 >если бы она действительно всрато одевалось у нее бы не было столько подписоты, люди не дураки и если кому то нравится ее стиль то значит это кому то заходит Спасибо, сис, ты рассмешила меня своими бабсраковскими речами. Без иронии.
>>6023667 А ничего тот факт что реально людям заходит ее стиль. Да есть хейтеры но фанатов тоже хоть отбавляй. Хотя что я тебе объясняю, дурака ебать только хуй тупить
>>6023668 То, что ты считаешь, что кому-то заходит ее стиль, не значит, что он гармоничный сам по себе. Им может и нравится дисгармония и образ городской сумасшедшей.
>>6023670 Ее фишка как раз в дисгармонии, она специально так одевается, а не потому что не может красиво. Это совсем ДРУГОЕ, не так когда чел хочет выглядеть как с картинок на пинтерест, а получается безвкусица, когда изначально был запрос сделать красиво
>>6023673 >Ее фишка как раз в дисгармонии, она специально так одевается Кто-то с этим спорит? В принципе, луки сбалансированы по сенсорике, поэтому кому-то нравится. Вот у кого БС и ЧИ норм, у кого БИ ценностная скорее кринж.
>>6023542 >очень манипулятивная, не буду расписывать в чем именно И кому это нахрен надо читать твою простыню полную чисто твоих высосанных выводов без каких либо реальных фактов?
С праздником вас, представительницы 16 граней соционического бриллианта! Вы — идеальный баланс между «хочу всё знать» и «оставьте меня в покое», между «давайте спасать мир» и «где моя пижама?». Пусть сегодня ваши базовые функции радуют вас, болевые — не беспокоят, а суггестивные… Ну, вы знаете, кого туда подставить. 💫
Донки: Пусть ваши 100 идей в секунду не сожгут Wi-Fi роутер, а хотя бы одна из них окажется гениальной (а не «как пришить ковёр к потолку»).
Дюмы: Чтоб никто не трогал ваш плед, чай не остывал, а те, кто пытается «расшевелить», — дарили шоколад вместо советов.
Гюги: Пусть ваша «энергия праздника» не иссякнет после третьей гирлянды, а гости уйдут ровно в 21:00, как вы и планировали.
Робочки: Желаем, чтобы хоть раз в споре о справедливости вам сказали: «Да-да, ты была права. С самого начала».
Гамлетессы: Пусть ваши драмы будут только театральными, а окружающие оценят, как вы читаете прогноз погоды с придыханием.
Максимки: Чтоб все крошки с стола исчезли сами, а список дел на 8 Марта завершился пунктом «ничего не делать».
Жучки: Желаем, чтобы в битве за пульт от телевизора победили вы, а лозунг «Я так сказала» работал без перебоев.
Есечки: Пусть вас не выводят из созерцания облаков даже соседи с перфоратором. А если выводят — чтоб облака потом снились в стихах.
Напки: Чтоб ваши «убедительные аргументы» не приходилось подкреплять взглядом, а скидки сами бросались в руки.
Балечки: Желаем, чтобы все ваши «это закончится плохо…» обернулись «ой, а неплохо вышло!». Хотя бы раз.
Джечки: Пусть экстрима будет ровно столько, сколько нужно для крутой истории, но не больше, чем вмещает аптечка.
Драйки: Чтоб ваше «я же говорила» звучало не как упрёк, а как саундтрек к триумфу. И да — пусть хамы падают в люки аккурат перед вами.
Штирки: Желаем, чтобы ваш «идеальный план» не порушил кто-то с надписью «я просто хотел помочь». И чтоб кофе заваривался за 30 секунд.
Досточки: Пусть ваше «я всё понимаю…» не доводит вас до желания всех понять вилкой. А мир ответит взаимностью. Хотя бы полмира.
Гексличи: Чтоб ваши 10 новых хобби не привели к 20 новым долгам, а нейросети наконец научились читать поток мыслей.
Габенши: Желаем, чтобы вас не трогали без повода. Вообще. Никогда. Ну, кроме случаев, когда принесли еду.
С 8 Марта! Пусть ваш ТИМ сияет ярче весеннего солнца 🌟
>>6027068 За годы практики научилась доджить истерики филигранно, надо просто на опережение каждый день вместо привет пока говорить люблю нимагу. У них в бетке очень короткий кд на слова любви, это вам не гамма где можно сказать один раз и навсегда.
>>6027269 В соционике времён нулевых. Показушничество? Вот тут да, это они умеют. Истеричность? Нет. Можно сказать, что бетанские этики - это этики, которых чаще всего принимают за логиков. Стереотипные crybaby - дельтийские и гаммийские этики.
>>6027263 Ок, если бетанский этик с нетимным истеричным поведением заламывает руки потому что вы его не любите, это потому что им это надо слышать каждый день, они часто обнуляются. За бетанских этиков с тимным неистеричным поведением ничего сказать не могу, не встречала.
>>6027283 >бетанские этики - это этики, которых чаще всего принимают за логиков Ого! За логиков принимают, быть логиком же честь и почет, а этиком дно и зашквар, логики такие спокойные и разумные, не то что эти этики нытики истерички тупые фууууу
>>6027132 >это вам не гамма где можно сказать один раз и навсегда Эээ, мне кажется мы с тобой в каких-то разных гамма-квадрах живём. Гаммийским этикам нужно постоянно про любовь пиздеть или они из тебя начнут эти слова выбивать силой и сами истерики закатывать не хуже бетанских виктимов. Ещё говорить комплименты про неземную красоту, удивительный юмор, один на миллион талант и так далее и тому подобное. На слова любви похуй в альфе, там вообще полигамия, лгбт, свободные отношения и так далее.
>>6028387 >Гаммийским этикам нужно постоянно про любовь пиздеть От меня Драйчик ничего такого не требовал никогда, да и сам выдавал нечасто, но зато с душой.
>>6028387 >мне кажется мы с тобой в каких-то разных гамма-квадрах живём По всей видимости. >они из тебя начнут эти слова выбивать силой и сами истерики закатывать Звучит как дуал для бальзака? По моему нет. ебальк
>>6028448 Мб у мужиков как-то иначе, моя мать Драйзер прям нуждается в постоянном словесном поглаживании. Да и вообще Драи часто неуверенные в себе и требуют поддержки.
>>6028460 >Звучит как дуал для бальзака? Хотя да, Наполеон, если не оказывать ему постоянных знаков внимания, не закатывать истерики будет, а просто найдёт себе любовницу/любовника, которые будут ему в уши ссать комплиментами. Но Наполеона, которому не нужно регулярно говорить, как ты его любишь, не существует. В целом таких этиков не существует.
>>6028489 Раз и навсегда это любой адекватный логик. Постоянная необходимость в словесном подтверждении любви это любой этик. Поэтому мбти считает, что этики и логики несовместимы.
>>6015629 (OP) Могу ли я быть ENFP если я не экстраверт в типичном понимании, ну мне вообще неинтересно с людьми, типа я могу поддержать small talk но искреннего интереса и желания не будет, по жизни есть 3-4 человека с которыми мне интересно, с остальным даже нет желания общаться
>>6028387 >Ещё говорить комплименты про неземную красоту, удивительный юмор, один на миллион талант и так далее и тому подобное. Кек, нуя. Я, правда, ничего не выбиваю из людей, сразу набираю в близкий круг тех, кто мне от души комплименты делает и о любви говорит регулярно. Мне кажется я в целом вызываю в людях желание сказать мне что-то приятное, может потому что первая начинаю.
>>6028494 Да фиг знает, как будто нетимно и неквадрово и недихотомийно. У меня одна близкая подружка экстравертный логик, она часто приятные вещи говорит. Есть же языки любви, сколько их там, 5 или 6, один из них вербальное выражение привязанности.
>>6033112 Видно как у работников полыхает с пеликанов жопа, видимо заглатывают вообще всех других животных не глядя. Вообще таких птиц не люблю, чайки такие же тупые и жадные.
>>6015629 (OP) НАПКА ИЛИ ЖУЧКА? Есть одна знакомая, 146% базовый чс, но нихуя не могу понять кто именно. Она очень любит пиздеть про отношения, НО ей как будто не хватает эмпатии (?) она не может понять кто как к ней относится, например она может навязываться к людям хотя ей все говорят тип ты что не видишь человек тупо сливается? Но нет она продолжает написывать человеку, у очень многих людей она в черном списке буквально.
Почему нап? Потому что любит пиздеть за отношения, постоянно рассказывает сплетни, кто что ей сделал/сказал, идет первой на контакт, старается наладить полезные связи, может в легкую с кем то познакомиться, куча знакомых (это все по моему проявления БЭ). +она немного туповата, как будто болевая БЛ но мб это просто низкий интеллект?
Почему жук? Непонимание отношений, опять же сильная навязчивость, я ей говорю ну блин если ты зовешь человека в 10 раз гулять а он сливается (причем реально на отговорки похоже) то мб не стоит навязываться? Но нет она прет напролом как танк, говорит типа «мы же нормально общались с этим человеком, значит он хочет погулять». +она может сказать человеку в лицо неприятное что то, нет чувства такта, причем реально не понимает что сказала не так (это все на болевую бл похоже). В общем мнение?
>>6035931 >идет первой на контакт, старается наладить полезные связи, может в легкую с кем то познакомиться, куча знакомых (это все по моему проявления БЭ Это проявления экстраверсии. >любит пиздеть за отношения, постоянно рассказывает сплетни, кто что ей сделал/сказал Больше похоже на слабую ценностную БЭ чем на болевую. Мб джечка/штирка.
Есенин-аутист: возможно ли? Короче, никогда не могла себя типировать, в основном из-за одной проблемы. С одной стороны, у меня совершенно точно сильная ЧЭ, я эмоциональная, с лабильной психикой, частыми перепадами настроения и иногда истериками. Решения я принимаю почти всегдакак чувствую. В коллективе, даже рабочем, очень чувствительна к эмоциональному фону, т.е. если вижу на созвоне, что кто-то сегодня явно не в духе, сразу хуево становится. По тестам и описаниям я похожа на Есенина, но у меня вообще по нулям БЭ, и все эти знаток людских душ вообще не про меня. Я не умею поддерживать, плохо понимаю, что от меня хотят, плохо распознаю чувства других людей, я точно не душа компании. Могу ли я с этим быть Есей? По этой американской системе мне вообще в последний раз тест выдал INFJ-T, как я понимаю, это аналог наших Достов, но для достов я слишком сука
>>6037764 Если ты про тест на 16personalities, то эта херня может что угодно выдать. Надо искать тесты, которые работают именно по функциям. Но правда в том, что сомневающихся людей трудно в чём-то убедить. Одно из удовольствий соционики как раз в том, чтобы годами думать, кто же ты на самом деле.
>>6038116 ИНТП быть выгоднее. Как ни крути, миллионерами мы не станем, что с ЧЛкой, что без неё. Зато у ИНТП нет интровертного чувства на третьей и, соответственно, шанса попасть в страдальческий Ni-Fi луп.
Сисы, спасибо за ответы! Я реально плохо разбираюсь в соционике, не на что не претендую. В описании много этики и эмоций, потому что описывала именно этот нюанс, хотела в нем разобраться, а так я до сих не уверена, этик или логик. У меня вообще уверенность как-то так распределяется: 1. Интуит - 10000%, ноль сомнений, даже описывать не буду 2. Интроверт - 99%, я иногда люблю видеться с людьми, в кругу близких могу вести себя громко и ярко, и на совсем уж карикатурного интроверта не похожа, но в целом сомнений мало 3. Рац/иррац - полный пиздец, нихуя не понятно, могу равное количество доводов в обе стороны найт 4. Этик/логик - то же самое Есенина выбрала именно по описанию функций, много очень близко пришлось. И по отношениям к другим типам - тоже. Но насчёт Бальзака, лол, тут все равно будет выбор: есь-аутист или баль-пипл плизер.
>>6038201 ИЛИ с 2Э будет угождать людям. Я ИЛИ 2Э и ловлю себя на мысли, что подстраиваюсь под любого собеседника в любом разговоре. И за эмоциональным фоном слежу, просто не всегда поступаю как надо.
>>6037803 >Одно из удовольствий соционики как раз в том, чтобы годами думать, кто же ты на самом деле. Да это же бесявое говно. Должны быть твердые ориентиры, должен быть результат. Я сейчас реально в астрологии вижу больше конкретики, чем в соционике. Что неожиданно, но прикольно.
Как блять изменить тип личности? Постоянно к каблуку липнут всякие еси с больсраками, но они перестали интересовать вообще. Хочется кабан кабаныча заряженного.
>>6040655 Потому что нет ничего невозможного в этом мире для двух творческих черных логиков. Все проблемы решаемы, все подводные камни учтены, личное пространство друг друга священно, потребность во взаимодействии с кем-либо еще полностью отпадает. Лишь слабая этика может подпортить малину, но с годами и опытом это перестает быть препятствием.
>>6041561 >>6041568 >>6041579 Дудь Гексля обыкновенная, то, что он про деньги спрашивает постоянно это на самом деле не ЧЛ, а ЧИ-провокация. Он же потом нихуя с этой инфой не делает. Джекич - Олег Тиньков, Гамлет - Охххсана.
Есенинка старая сука доебалась до меня на работе У нас там хуевое отношение к сотрудникам и ей греет пукан по видимому, что я ползу "наверх" На днях эта старая блядь улучила момент и меня пожалела Как же неприятно, блядь! Даже любая другая неприятная херь не казалась бы мне такой травмирующей. А я прямо убить её хочу Меня корежит
>>6047225 Посоветуй как отбить у неё желание подходить ко мне и общаться А то я Гексли, дохуя психолог Но эта тварь вообще из другого отдела и бесит тем что просто ЭТО делает Ну цепляется знаешь, так чтобы не давать повода послать её нахуй Хамить ей - не предлагай, я психолог дохуя
>>6028520 А я не хочу чувств испытывать. Бесят качели, продавалась так всю юность, было это "счастье свернуться у любимого под_мышкой", бросил за то, что я безработная лентяйка, а он дохуя успешный, мезальянс. Ща хуячу, чтоб было на что себя содержать и старых родителей, ребенка, если заведется... хуемрази липнут, работать не дают с этими чувствами: предлагаю просто секс, регулярно и надолго, так нет, каждому этого становилось мало: "бросай работу", "бросай учебу", "почему ты так мало для меня времени тратишь", а когда не могут продавить, то бросают . Я добрый человек, для людей в своем окружении делаю много, что по силам. Как-то ебырю денег закидывала на съем, другому таксу заказывала, приготовить мне не влом. А они со своими чувствами только мозги делать и могут. Вот где такие люди, как ты обитают, в каком типаже, для которых поступки что-то значат, а не брехня про любовь.
>>6047220 >На днях эта старая блядь улучила момент и меня пожалела Элементарно лечится, вне зависимости от типа, предлагай жалеющим помочь тебе раз они так удачно оказались рядом, разлетятся по ветру рассеются как дым.
>>6051687 Спорить не буду, потому что логики он и правда много наваливает. Но там и ЧЭ много, он почти все процессы рассматривает через этот аспект или начинает на него скатываться. Как у Донов с ЧЭ? Если для этого типа нормально столько этики озвучивать, то думаю тоже неплохая версия.
Как жить, будучи Бальзак-тян? Это же какой-то пиздец. Ворох безумных идей и интересов, бесконечное узнавание новой информации в самых узких областях, при этом применить хоть что-либо из этого на практике - не, не слышали, это же надо с дивана вставать, да и двухсотпроцентной уверенности в своих силах и в успехе действа нет, а без этого заставить себя действовать невозможно. Всё просчитываешь и просчитываешь, моделируешь наперёд, а просчитать до конца не можешь. А ошибки очень страшна. Мне нужен какой-то аватар, которым я буду управлять издалека, а он будет мутить всю хуйню. И не нужно никакого внимания, социального признания, одобрения, ничьего интереса. Важны только мои интересы, ну и судьба человечества. И ответственности поменьше, и бытовуху полностью исключить, потому что она пугает и угнетает. Бальзаки, как вы устроили свою жизнь? Страдаете, превомогаете или каким-то образом придумали, как задействовать в этом мире свои сильные стороны (они вообще есть, лол?) и прикрыть слабые? Я планировала задать здесь этот вопрос месяца три, oh my.
>>6053845 >Всё просчитываешь и просчитываешь, моделируешь наперёд, а просчитать до конца не можешь. А ошибки очень страшна. Ты уверена, что ты вообще балька? Пахнет рационалом со слабой чи.
>>6053848 Ну смотри, российские тесты мне выдают: Роба, Баля, Еся, Драя, Гексли, Доста. Чаще всего Баля. Мбти стабильно выдает INTP. Я совершенно точно интроверт и интуит. Дальше уже не так уверенно: кажется, что рационал (ну я совсем негибкая, заторможенная даже), кажется, что логик (по крайней мере, при принятии любых решений руководствуюсь именно ей). Поскольку у меня такой зоопарк типов получается, я в какой-то момент стала читать все описания, где было ближе ко мне - углублялась сильнее, и вот наконец между Робом и Балем откинула Роба и осталась Балем. Там совпала даже какая-то мелочёвка совсем, помимо крупного. Но может такая 'самодиагностика' это вообще туфта, да.
>>6053845 >Ворох безумных идей и интересов, бесконечное узнавание новой информации в самых узких областях, при этом применить хоть что-либо из этого на практике - не, не слышали, это же надо с дивана вставать, да и двухсотпроцентной уверенности в своих силах и в успехе действа нет, а без этого заставить себя действовать невозможно. (c) ни один ЧЛник в мире Рассматривай вариант альфийского логика.
>>6054257 >двухсотпроцентной уверенности в своих силах и в успехе действа нет, а без этого заставить себя действовать невозможно. Всё просчитываешь и просчитываешь, моделируешь наперёд, а просчитать до конца не можешь. А ошибки очень страшна. >вариант альфийского логика Вообще нет, чи у нее там 0. Мы не просчитываем и не моделируем на 100 шагов наперед, потому что все может поменяться в любой момент. Просто в голове прикидываешь варианты туда-сюда и погнали. Определенность ограничивает, потому что дает меньше возможностей.
>>6054277 Я рационал_ка альфийский логик, но повторю, ничего не просчитываю скрупулезно, потому что это не имеет смысла. Любой четко продуманный план может измениться под влиянием внешних обстоятельств, и в чем смысл? Вариантики прикинули на коленке и хватит. Любого сильного ценностного чишника спроси. Ну а ошибок бояться это вообще не жить. Опыт, сын ошибок трудных, еще классик вам писал.
>>6053845 >Важны только мои интересы, ну и судьба человечества. И ответственности поменьше, и бытовуху полностью исключить, потому что она пугает и угнетает Я бы на Доста ставила.
>>6053845 >Мне нужен какой-то аватар, которым я буду управлять издалека Ну ты сама считай нащупала решение, представь что тело это твой аватар которым ты управляешь с вышины своего сознания и просто прокачивай этого перса. У меня кстати схожие проблемы и в отличии от остальных думаю ты вполне попадаешь в бальку.
Как же бесит в себе эта черта: при общении я считываю эмоции и отвечаю на эмоции, а не на логику. Как бы читаю между строк, хотя не всегда верно. Приходится искусственно себя переключать чисто на содержание того, что мне говорят( Это типично для isfj?
>>6057530 А ещё я не понимаю, как трактовать его действия. Напоминаю, у него девушка, а он вечно ко мне жмётся, обнимает, задушевные разговоры ведёт, комплименты отвешивает. Это просто такой легкомысленный дружелюбный флирт или он реально ко мне катит не смотря на отношения? >Девушка не стена, подвинется А потом я стану такой же подвинувшейся девушкой :(
>>6057549 >Это просто такой легкомысленный дружелюбный флирт или он реально ко мне катит не смотря на отношения? Не думаю, что там вообще план какой-то есть. Состояние, когда в момент можно вырулить в любую сторону, самое выгодное и веселое. Мне кажется, рационалам тяжко с Геками. А ты кто по тиму?
>>6057561 >Не думаю, что там вообще план какой-то есть Не то, чтобы у меня какой-то план отбить и женить на себе его есть, просто на каком-то эмоциональном и жизненном уровне сошлись, у меня с Геками почти всегда мгновенный метч, буквально пикрил. Мб пофлиртуем и разбежимся конечно, у меня так с Гечками-подружками бывало. >А ты кто по тиму? Напосиса...
>>6057592 Вот я и говорю, есть ощущение, что всё становится каким-то слишком серьёзным, но у него девушка. Может я проецирую своё к нему отношение на нас обоих, конечно, и я для него искренне просто подружка. Хотя я вижу, что к другим людям он относится гораздо сдержаннее и эмоционально, и физически. Поэтому и пиздец.
>>6057693 Он скакалочник. Я что-то их с ногами не видела особо. Налайкалась всякого, теперь вся лента в полуголых мужиках. Нормас. Вот этот на стереотипного мемного ESTP похож.