https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4959759 (OP)
>Кто сидит в муреначе? Че думаете про пару поплавка внимой и пиписи?
А мне кажется поплавок как раз робчанский, а пипися - гамло. А вот Анастасиз - гексля с запросом на заботу, которая себе ща нашла габенчика.
У пиписи же вначале отношений приступы агрессии с резкой сменой эмоций были и она прям на эфирах внемоя пиздила, а ещё она скачет постоянно, как заведённая, к габена от такого бы крышак отъехал.
>А мне кажется поплавок как раз робчанский
Какой он тебе робчанский, в публичном-то поле?
А какое его публичное поле-то? За него всю его "карьеру" его в публичном поле тянки тащут.
Не знаю, какие из себя Робы, но почему? В чем увидела БЛ?
Вообще Робы выдают такие потуги в творчество? https://youtu.be/i94w5WPDMeQ
После рассказов Анастазис про его депрессю или что там было у меня от него ощущение скрытной истеричной пидессы
>Вообще Робы выдают такие потуги в творчество?
Робы не выдают в творчество.
>Кубрик и Тарковский - робы
Ни там, ни там, не чувствую бурной творческой ЧИ и мышления тождика. Тарковский не то невыносимо этичен, не то зациклен в БИшке.
Нолана тоже часто типируют в роба, очевидно, мимо, потому что снимает все по одной мерке.
>Кубрик и Тарковский - робы.
Кубрик то ещё может быть, но Тарковский-то - очевидный достяра.
Так именно потому что это "потуги", поэтому и Роб. Не все Робы обязательно математики и великие умы.
Думала на Баля, но смысл Балю разменивать Гекслю на Гамку?
А этикой там и не пахнет, взять хотя бы ситкацию на ДР Анастасиз, когда он вёл себя, как уебан, а потом в полночь оторвался от комика, сказал ей "с ДР" и уселся дальше гамать в компик.
Так этика не равно поступать этично. Может ему похуй, на похуй и поздравил. Ни о чем не говорит.
Хз, мне не давят, потому что Анастасиз хоть и громкая, но на одной позитивной волне. А вот пипися люто бесит своими перепадами.
>>4978285
Этик, зная, ято она снимает видосики, подмазывался бы, так как понимал, чо к чему. Поплавок же мог спокойно сидеть, когда она прям при нём про это всё рассказывала, и у него ничего не щёлкало даже.
>вёл себя, как уебан
Объясните, почему вы любое уебанское поведение пытаетесь записать в какой-то тим. Он вел себя так не потому что он габен, роб или еще хуй пойми кто, а просто потому что ему похуй было на эту анастасиз, вот и всё. Уебанство не тимно.
>>4978291
У него ничего не щелкало, потому что ему было насрать.
Как достоверно отличать, когда человек не способен от когда ему насрать? Допустим, вы не прошли вместе огонь и воду, чтобы можно было увидеть его в любых ситуациях.
Когда неспособен, но хочет, то пытается, пусть и хуево. Когда человеку насрать, он ничего не делает.
А если был опыт, когда на неловкие попытки была негативная реакция?
Ты упорно упускаешь мою мысль: этик, даже если бы ему было похуй, играл бы на камеру, потому что осознавал бы реакцию публики.
Так может он и хотел всем показать, что ему насрать и чтобы все это поняли, лол. Вот тебе и игра.
С той же пиписей он вон вполне в заботливого кунчика играет, жратву на камеру готовит типа.
Что нелогичного?
Ты или кто-то другой выше утверждаете, что этик обязательно будет подскакивать кабанчиком в видосах тянки, в которую он не влюблен даже и что-то там изображать/помогать.
Я говорю, что не обязательно, потому что ему:
а) может быть похуй/лень.
б) он может показательно игнорировать.
Знакомая еська такое выдавала своему хахалю раз в 2 недели в среднем. А потом сама приползала мириться, так как ее истерику игнорили.
Что делать с этими виктимскими провокациями, чтобы они были счастливы? И игнорить вроде не годиться, и вестись тоже как бы не очень. Разъебать в ответ, отругав до слез? Так делают жуковы? Или они заползают под каблук?
По тому, что я видела, утирание соплей и попытки по-человечески все проговорить не работают. К тебе уважение теряется, что ли. А вот если к игнорированию вдобавок еще проехаться по самооценке и назвать истеричкой или дурой - да. Хотя, может, у здоровых есек это по-другому.
>утирание соплей и попытки по-человечески все проговорить
Да, от такого еська входит в резонанс и жалуется с нарастающей силой. Но после строгого пресечения просто перестала со мной общаться.
Если человек в контакте с окружающей реальностью - простое озвучивание проблемы вслух поможет. Скажи прямо, так мол и так, мне не нравится, что ты из принципа со мной срёшься/провоцируешь/подставить нужное. Если не хочешь прямо, но человек внушаемый, то можешь завести трёп про типологии и по несочетаемости ваших типов объяснить, в чём тёрки.
Адекватные люди поймут, а неадекватные не нужны.
Поясняю как дипломированный есёлог, опытным путем выясненно что такие провакации проводятся с целью доказать обратное, это и нужно сделать максимально лаконично. Например:
-ты меня лююбишь((((
-Ты че бредишь блять?
-Ясно не хочешь меня видеть((
-Хуйню выдумываешь опять
-Хочешь расстаться?!?!
-Ебанулась/лся?
Ни в коем случае не нужно вступать в выяснение отношений типа а почему ты так решила, почему ты так подумал, а ты что хочешь расстаться и тд.
Окей, это полезно. А если это про что-то внешнее, как
- погода такая плохая, портит мне настроение (есечку надо вывезти на Бали?)
- злыдня на работе создает плохую атмосферу, такой стресс, не могу!
- родители не ценят, мужики к ногам не падают, подруги не лучше
?
>>4983447
>Есенин
>Если человек в контакте с окружающей реальностью
Они все равно интересные, в адеквате или нет.
>>4982042
Никогда так не делаю, даже в голову не приходило.
>>4983584
>- погода такая плохая, портит мне настроение
Да ладно, готичненькго же, в дожде можно спрятать слёзы, лол!
> злыдня на работе создает плохую атмосферу, такой стресс, не могу!
Вот сука! Кисло ты бы ей в ебало плеснуть!
>- родители не ценят, мужики к ногам не падают, подруги не лучше
Ну хули, мир - дерьмо, и люди в нём - быдло!
Пиздец, один в один моя знакомая которая, как думали, дост. А потом если шажок неправильно ступить она начинает "ну понятно так и знала что мои чувства уже заебали". Есёлоги, подкиньте еще есевских методов общения, буду следить...
Выбор между Джечкой и Штиркой, хотя чем-то её последний вариант не устраивает.
Не любит, если люди долго копошатся перед выходом, если она с кем-то и выходит не ровно в запланированную минуту, если опаздывают.
Ругается, если у неё дома что-то не на то место поставить, свет забыть выключить, набрызгать что-то. Не любит готовить, убираться, как-то сильно запариваться с обустраиванием жилья, может жить в вечном ремонте.
ОЧЕНЬ любит спорить и навязывать своё мнение, даже если не разбирается в вопросе, любит использовать фразы вроде "а тебе не кажется, что это детская позиция/ребячество" или "это слишком абстрактно", в спорах много обобщает, как будто все люди одинаковые. Вообще эмоция злости её заряжает как будто, прям она сразу радостнее становится.
Туго с абстрактным мышлением, с предположениями на будущее: недавно попросила её вывести предположение относительно развития темы спора, она прям уходила от прямого ответа, пока я её не загнала в тупик, в ответ выдала что-то короткое и безаргументированное.
Щедрая, помогает друзьям, но видно, что ей сложно эмоционально утешать, идти на близкий физический контакт, проще куда-то вывести, угостить, повеселить.
Очень спортивная и соревновательная, любит много ходить, следить за фигурой, здоровьем, играть в какие-то игры на победу.
Очень работящая, хотя считает себя исполнителем, а не организатором. Любит соблюдать правила, чтобы всё было четко и по плану.
На словах хочет мужа, ребёнка, кота, собаку, но при этом предпочитает уединённость и реально сходиться ни с кем не спешит.
Очень по-штировски, по-нашему. Я тоже не люблю домашние дела, хотя в большей части описаний мы прямо хозяюшки. Да и исполнительская роль ближе, там можно по-церберски оторваться, а не вводить и обосновывать новые порядки
>>4982189
Согласна, сопли вытирать и говорить не варик. Касаемо варика "истеричка" не пробовала, но теперь охота
Выкатывание такой критики в сторону Бальзака точно не помогут, только его расстроят
Выкатывание такой критики в сторону Бальзака точно не помогут, только его расстроят
>О каком виктиме ты беспокоишься?
Об обоих интровертных, потому что они няшечки. Но бальзак спокойный и, если что-то происходит, то плечами пожмет или мем скинет. Чувствуется, что у него мало общения и ему уже хорошо, если выслушали и поняли - это я легко. А вот есенька чуткая и выразительная (за это и любим же) и активно запрашивала ЧС, которой у меня нет.
>>4985175
А мне свои чувства дороже ранимости логиков.
Если не этик будет объяснять им, как можно с собой и другими людьми общаться, чтобы не быть грубым, то кто? И ведь объяснять можно по-разному. А у Балей провокации бывают довольно злые и они в подъёбках могут прям меры не знать, если не стопануть вовремя.
>>4985000
Спасибо. А в чём, по-вашему, разница между Штирами и Джеками? Как вообще различать?
>>4985253
Она вроде в 3Л4Ф типировалась...
Джек это такой кабанчик, которому все время хочется какие-то темки мутить, крутиться-вертеться и вот это все.
Штир может быть полукабанчиком, но там, где Джек без задней мысли начнет заниматься чем-то, Штир будет очень долго размышлять о том, получится или нет. В итоге Джек может сделать что-то тупое, а Штир может упустить возможность поднять денег на ровном месте.
А отличаются по большей части тем, что Джек видит возможности, а Штир их реализует.
>Джек видит возможности, а Штир их реализует
Яб сказала, что Джек и видит, и реализует, а Штир сидит 20 лет в одной конторе на окладе, упуская один шанс за другим.
А кто Дейдример по сосонике? Лол.
>>4985720
Кмк, возможности Штиры видят тоже очень и очень хорошо, просто как будто для других, а не для себя.
Штиры ненавидят опаздывать, задерживаться, долго собираться, и не любят, когда другие так делают. Будут бухтеть, поторапливать, нервничать. Джеки взаимодействуют со временем совершенно иначем они не просто не бесятся, если кто-то тормозит или опаздывает, более того, они и сами могут опаздывать, но при этом каким-то поистине магическим способом всё равно будут приходить в нужный момент.
Штирлицы очень исполнительные на работе, качество > скорость. Джеки скоростные, но могут делать тяп-ляп.
Штиры коллективисты, гораздо больше ответственности берут за других. Встретить, проводить, накормить, что-то достать - всё сделают ещё до того, как ты попросишь. Джеки индивидуалисты и лишний раз за других не парятся - один раз покажет дорогу до своего дома, а дальше сам топай, холодильник знаешь где, еду бери из него сам.
Штиры могут не любить домашнюю рутину, но любят, чтобы всё было на своих местах. Любят по случаю стильно и красиво одеться, любят всякие парные сочетающиеся аутфиты. Джек может и любить домашние дела, но с радостью и благодарностью примет помощь, отдаст другому управление в этом. Больше проебываются во внешней аккуратности - носить одну футболку неделю для некоторых норма.
Штиру действительно сложно разговаривать на абстрактные темы без конкретной финальной точки в разговоре, Джек же легко подхватит любой разговор, легко оставит, без проблем представит что-то абстрактное. Штиры очень любят спорить, даже если скажешь ему "всё, забыли" не успокоится, пока вы до чего-то не доспорите, Джеки наоборот, если спор начинает перерастать в срач, просто съедет с обсуждения любым образом: хоть отшутится, хоть резко замолчит, хоть встанет и выйдет.
Штир хороший исполнитель, но им нереально командовать вне работы. Джек может сам что-то организовывать, но в жизни любит передавать ответственность другим.
Можете дополнять.
Не пизди, я всегда держу в голове предыдущую тему и все мои отступления имеют смысл и в итоге дополняют общую картину.
Говорю что вижу на примере знакомых. Что у Геков, что у Напки мысль скачет пиздец, никакой логической последовательности повествования. Но если это связная история, которую они уже не первый раз рассказывают, там норм все, складно пиздят. А вот рассуждения на абстрактные темы или попытка объяснить какой-то процесс - все, тушите свет.
>>4985946
>Штиры ненавидят опаздывать, задерживаться, долго собираться, и не любят, когда другие так делают.
Херня полная, болевая чи не в этом проявляется.
>Штирлицы очень исполнительные на работе, качество > скорость. Джеки скоростные, но могут делать тяп-ляп.
Тоже херня. Чего штиры очень не любят - это когда их подгоняют, мол, давай срочно сделай вот прям сейчас надо быстрей.
Про исполнительность мимо вообще. Внезапно бывают штиры-распиздяи, которым нужна очень мощная мотивация, чтобы начать делать хоть что-то.
>Штиры могут не любить домашнюю рутину, но любят, чтобы всё было на своих местах.
ОКР это не тимное. Но вообще да, я думаю, что штиры не любят, когда посуда лежит в корзине для грязного белья, нужно, чтобы все на своих местах лежало.
>Штиру действительно сложно разговаривать на абстрактные темы без конкретной финальной точки в разговоре
Это правда
>Штир хороший исполнитель, но им нереально командовать вне работы.
Что значит хороший исполнитель? Штиры очень даже здорово умеют делать вид, что бурно работают, хотя на самом деле ковыряются в носу весь день или сидят на двачах. Насчет командовать вне работы - это требует пояснения.
мимо-штирлиц
Кстати. По мне пример маленького расхождения в БЛ:
Напу говорят: поделись тестом >>4976451 →
Тот вместо теста дает свой результат >>4976470 →, хотя вроде сорян у меня БЛ думаю слабая спрашивают о ссылке на тест
Хотя хуй знает. Я постоянно такие проёбы (вроде как) со стороны подмечаю и дико с них кринжую почему-то. Даже на работе, когда кому-то в одно ухо залетает, а вылетает из другого. Мне кажется, если бы не проёбы в коммуникации и различие в построении причинно-следственных связей людей, т. н. взаимопонимании, всё было бы гораздо проще и лучше. У меня какая-то БЛ-травма, бля
Да, я тогда просила ссылку на сам тест, ты правильно поняла. Но это уже неважно, я и так догадалась, что за тест это был.
Это всё непонятно, только если у тебя самой даже не соционическая, а психософная логика в жопе. Как показывает практика, высоким логикам в ПЙ понятно всё.
>Херня полная, болевая чи не в этом проявляется.
Мимо-"Штирлиц", ты иди матчасть подучи вначале, протипируйся правильно, а потом пизди, как у тебя там болевая проявляется и что тимно для Штира, а что нет. А в посте всё правильно написано.
Так вроде проиграть только в одном тесте можно и я даже приложила скрин сразу, думала, что понятно, откуда он.
Сорри, мой проёб, я реально часто не понимаю, чего люди от меня хотят.
>Штир будет очень долго размышлять о том, получится или нет
Холера будет сидеть и размышлять? Этож тупа баль.
Шта? В каком месте это газлайтинг? Думаешь кто-то намеренно задуривает есей, а не они блять выносят мозги потому что из астрала пришла инфа?
>бальзак спокойный и, если что-то происходит, то плечами пожмет или мем скинет
>пик
Так и есть кстати. В момент полного пиздеца, когда все вокруг сходят с ума, воют, визжат и прыгают под автобус, ощущаешь мощнейшее спокойствие и просто обдумываешь, как все разрулить. Тревога может накрыть позднее где-нибудь через полгодика лол, а может и не накрыть, потому что если ситуация разрешилась, то какой смысл тревожиться.
>>4987664
Вы ебанулись? Баженов - Гамло из Палаты Мер и Весов! Пафос, надрывные вопли, богатая мимика и жестикуляция, театральны постановки с переодеваниями( в т.ч. с БДСМным душком), защита исторической достоверности и духовных скреп.
Это был сарказм.Сейчас некоторые впечатлительные натуры насмотревшись видосов "как защититься от психологического насилия" на любую фразу по типу "ты путаешь, всё было не так" орут "Ты миня галлатиж111".
>>4987715
А чё тогда жениться не хочет?
>>4987673
А чё тогда ей не норм, что он жениться не хочет?
>А чё тогда жениться не хочет?
Это не от тима зааисит, если чел не любит тянку то никогда не женится
По соцу мне давало Дона, по мбти intp. Это норма?
Все знакомые иррационалы постоянно получают в тестах разные результаты. В основном болтаются по 1-2 дихотомиям, но отдельные и на все 4.
Мне кажется, вся проблема в мбти и в шизохабалках, которые всех репортят
Потому что кроме тысячи шизов из РФ соционику никто не знает.
Я тут огромные пасты писала в прошлых тредах и всё объяснила почему мбти не нужно и мешает скорее всего их потерли шизохабалки, если вкратце то нет интеротипных отношений, мбти - блеклая копия соционики, которая путает неофитов.
Зачем болтаться, если можно свериться, например, по болевой, ограничительной, запросам, ценностям.
Ну у меня после 3 банов пропало желание сюда что-то писать. Тут одни шизички, походу, с недоебитом, раз в каждом посте видят священный хуй чушка. Укатилась обратно в свои уютные соо и тг.
Долбоёб не в курсе, что соционика выросла из МБТИ, а не наоборот...
>>4988980
>>4989020
Я две вещи скажу.
Первая, в чём смысл гейткипинга или, по-нашему, вахтёрства в отношении других типологий? В прошлых тредах некоторые писали, что кто-то так и не смог протипироваться в юнговских типологиях, зато психософия зашла на ура, или кто-то смог получить точный результат только в мбти/соционе, а во второй типологии прям никак. Никто изначально на научную правду не претендует, а уж конкретно мбти и соционика - абсолютно равноправные типологии, потому что растут из одного места. Особенно смешно видеть осуждение каких-то там шизохабалок кто вообще в 2к23 использует слово "хабалка"? и тут же вахтёрство на тему предпочитаемой типологии. Пахнуло БЛ и субъективизмом, лал.
Второе, вы уж извините, но если кого-то ИТТ банили АЖ три раза, то значит за дело. Либо срач разводили, либо ещё что, в любом случае, случайно трижды быть принятым за куна или попасть под горячую руку того, кто репортит всех подряд, нереально. Либо меняйте аттитьюд, либо не жалуйтесь. Я прям даже не знаю, что писать нужно, чтобы так часто сносили, а я тут регулярно сижу и ни под каких хабалок "с недоебитом" не попадаю.
И я не понимаю почему, просто ненавидят всё гуззское или что?
Потому что МБТИ появилась раньше и была американским приколом, а соционика позже и была чисто советским приколом. Схуяли кому-то извне знать про соционику в таком случае?
> Схуяли кому-то извне знать про соционику в таком случае?
Но почему-то знают.
Идея норм, именно этим сейчас и занимаюсь. Правда не ради напчиков, а длясибя. Напчик бонусом пойдёт, если что. Хуй знает откуда энергия на все эти телодвижения привалила, но пока прёт надо пользоваться.
>в инсту
Рекламу будешь покупать или изучать SMM ради такого?
Найди Напку, у неё 100% будет подруга-Джечка. Как вариант самой начать под Напку мимикрировать, тогда Джеки всех сортов, размеров и полов набегут сами.
>Хуй знает откуда энергия на все эти телодвижения привалила
Вот вот у меня тож какое то осеннее обострение пошло.
>>4992387
Ну ты спросила охуеть, я ещё с дивана не встала, падажжи ты. у меня даже аккаунта нет
>1 пик
Местные Донки, ответьте, это правда? Ваша активация с Гюго так и проходит?
Какие же есечки няши, хочется помогать и чипсы им найти, и придушить немного.
В голос первой пикчи, но разве это свойственно иррационалам так долбить в одну точку?
Занудство нет, но, если дон решил рассказать новый прикол - он его расскажет.
Мой еся как сыр в масле катается, уверена другие тоже все под титькой, так что дави соплю в другом месте.
У меня брат-есь. Хорошо живёт только когда рядом баба с ежовыми руковицами.
Отвратительно, ненавижу таких мужиков, а я сама сенсорик.
Он очень галантный, умеет ухаживать и не омежка. Сколько помню, тянам он всегда нравился. Но вот такие вот дела. Думаю, есть много боевых тянущек, которым такое подходит.
>Никто нас не любит...
Да идите вы на хуй, вас хотя бы не ненавидят коллективно.
Мне, кстати, всегда казалось, что интуиты из центральных квадр как раз сами с усами и их никому подгонять не надо. Точно ли там Есь?
Хахахахаха, чисто маняфантазии какие-то. Ты точно про есей что-то знаешь? Социоблядские еси вечно по жизни проебываются.
Сужу больше по разнице между гаммийскими и альфийскими интуитами. Первые сами крутятся обычно, вторым нужна мамка-вдохновительница вечно.
Мб и тут Достик какой, которому командирша-Штирка нужна...
То что мы сами крутимся не значит что нам никто не нужен..
Да понятно, что в общечеловеческом смысле мы все друг другу нужны. И гаммийским сенсорам нужен буст по ЧЛ, чтобы начать действовать и бла-бла-бла (я бы тут даже сказала, что это гаммийским сенсорам для продуктивной деятельности их интуиты нужны больше, чем наоборот).
Тут вопрос банальной личной деятельности. Есть типы, которые вообще в продуктивной русло энергию не могут направить, а есть те, кто может.
У тебя просто маняфантазии по поводу непогрешимости центральных квадр, спок.
Лесник - габен
Проклятый старый дом - бальзак
Мертвый анархист - гамло
Танец злобного гения - джек
>Лесник - габен
Не не, драйзер. Друзья хотят покушать пойдем приятель в лес - четко по БЭ разделил проходимцев в утиль, друзьяшкам всё. Ну и кормить волков людьми центральная забава как по мне.
Звучит логично. Кто еще будет заниматься таким сомнительным делом.
Прыгну со скалы - гамло или есь?
А где ты там этику видишь? Мне кажется он Жуков или Штир.
Точно не штир, ЧС очка ценностная , убийства почти в каждой песне.
Бальзак, кстати.
Точно, Князь же текста писал, Горшок песен пять накропал от силы.
Ну значит Жуков. Горшок какой-то болевой БС явно, я бы ставила на Дона.
Поцкий говорит Горшок напчик, мне нравится такая версия. Алсо
>Дон
>болевой БС
Нихуясь, в жизни не видала такого молодого Гребенщикова, только он конечно не INFJ, логик же, даже по фотке видно типикал перекошенное ебало улыбка логика.
Не знаю, кто такой Поцкий, но Горшок точно не этик.
С болевой БС Дона сама утром кекнула, вот что значит в ночи типировать. БЭ, конечно, имелась ввиду.
Бальзака так просто не поцелуешь без применения силы то.
Данных по джекам нет, но остальные гаммийцы вроде не жалуются
Угадывайте, где какие парочки, кстати!
Мимо из кпоп треда
Блять ну почему мне вообще не заходит кпоп, как было бы лампово сидеть постить няшных мальчиков.
Мне лет до 19 тоже не заходил, а потом кааак зашёл! Но есть же люди, которым неожиданно и в 30, и в 40 начинает заходить, просто вкус музыкальный расширяется/меняется.
>>5002970
>>5002954
Напка на связи. Никогда не замечала, чтобы Бальзаки ИРЛ сопротивлялись или кочевряжились от физического контакта по крайней мере со мной, лол. Наоборот обычно радовались, что кто-то их взял за ручку или приобнял, так как сами они то ли стесняются, что ли, то ли не знают, как контакт инициировать.... но многие Бали очень и очень тактильные люди. Остальные гаммийцы тоже так себя вели, и Джеки в том числе, но Джеки с Драями сами часто инициируют обнимашки.
Вообще в моей жизни откровенно ломалось только двое: одна Гамка, у неё какой-то пунктик на физический контакт с другими девушками был, она прям не любила, как там оно, скиншип по кепопному что ли, и Штирка с какими-то своими загонами. А ваще обычно люди сами ко мне липнут, кек.
> Вечно им надо взять кого-то за руку, прижаться, привалиться, вечно они пытаются всех друзей целовать при встрече и прощании.
ааа, кде мои наплевоны, где вы их берете???
Джек и задрот-Роб, которые не хотят ставить со мной парные аватарки миньонов??? Плиз, они такое сами предложат!
Хз при чем тут болевая ЧЭ, если это тупо неумение правильно входить в хату себя поставить в коллективе. Почему какую-то ноунеймиху сделали твоей надзирательницей? Почему ты первая не стуканула на нее, что она отвлекает тебя от работы? Пахнеш аутизмом. Мне болевая ЧЭ не мешает где надо подлизывать, где надо всяким охуевшим животным по носу щелкать. Учись вертеться, а то так и останешься главной лохушкой.
>Болевые ЧЭшки, как вы живете?
Норм. Я интровертка, но харизматичная и умею шутить, поэтому довольно легко вливаюсь в компании разные, хоть и не стремлюсь к этому.
Объясни только, какое отношение чэ имеет к тому, что тебя на работе держат за лохушку.
А у тебя точно ЧЛ ценностная? Вы ж обычно на раьочем месте охуенно отношения выстраиваете и все вас слушаются...
Это я и пытаюсь выяснить.
>>5004196
Как мне ЧЛ ценностная поможет в отношениях с людьми? С работой у меня отношения прекрасные.
Я имею в виду, что это вообще у тебя бэ слабая но ценностная, раз подгорает раз ты за 5 лет на работе не обладаешь никаким авторитетом, не установила норм отношения с начальством и коллегами, и вдобавок к тебе приставили новенькую-надзирательницу. Которая вообще только пришла, никого по сути не знает, но ее уже ценят больше.
Если бы с работой были отношения прекрасные, нахуя начальнику было бы тебе назначать начальницу? И что за ЧЛ такой, который деньги не пересчитывает? Почему не качаешь права и не давишь всякими правилами и пунктами?
Так это же слабая ЧС, а не БЭ. Может сиса Достка какая, горит от несправедливого давления новой начальницы по болевой, но выразить это может только через БЭ.
Я где-то писала, какой тип у начальницы? Я вроде про сису выше, которая подчинённая, говорю.
>И что за ЧЛ такой, который деньги не пересчитывает?
This. У меня на моменте, когда кто-то бросает пусть даже еще незримую тень на мои доходы, уже включается красная лампочка в голове, и я иду жаловаться коллеге ЧС-нику, что меня обижают отрывать головы.
Ну ты пишешь про давление по чс на нее, но молча выписать штраф это не очень похоже на давление по чс.
>>5004230
Эта новенькая типа ассистентка главного начальника и надзирает над всеми вообще, но доебалась именно до меня. Начальник тоже блин жук, нанял шныря себе, при личном общении кстати оба такие приветливые)) Отчасти поэтому я задала вопрос про ЧЭ, у меня диссонанс от этого.
>Почему не качаешь права и не давишь всякими правилами и пунктами?
Потому что я сычиха, но теперь соберу соплю в кулак и буду качать и искать другую работу
Кто сам Мегамозг??? Я мечусь между Доном и Джеком как будто. Достаточно иррационален, но как будто БЭ ценностная. Или это Баль?
Роксана, тянка, понятное дело Драйка. Мачомэн скорее всего Габен, заебавшийся играть в Жукова. Хэл/Титан - какой-то этик явно.
>мечусь между Доном и Джеком
Джек, он же виктимчик, провоцирует супергероев чтобы за ним побегали.
>Мачомэн скорее всего Габен
Напчик же, этик экстраверт обожаемый всеми, активируются с утра до ночи с мегамозгом.
>Хэл/Титан
Сложна. Просто набор негативных черт разных типов.
>Напчик же, этик экстраверт обожаемый всеми, активируются с утра до ночи с мегамозгом.
Ну какой же это этик-экстраверт, если в первой половине мульта он заебался внимание от всех получать и мир спасать...
Хотя вот я >>5004744 подумала, наверное действительно на Напа похож, этики всё-таки много, причём бэшной. Не смотря на самолюбие всё-таки пришёл на помощь, искренне радовался за Мегамозга.
Пошла гуглить старые типирования, нашла тред на дайри. Как же раньше всё-таки перегруженно типировали. У МБТИ сейчас такая же хуйня начинается.
Он заебался всё таки не как Габен бы заебался, он так жил всю жизнь и успешно, мир спасать от мегамозга ему очень легко и скучно, это осознанный отказ от такой рутины, а не просто кончились душевные силы как было бы у интроверта.
>>5004769
>Как же раньше всё-таки перегруженно типировали
Ну давай трави че там.
>осознанный отказ от рутины
Ну это вот да, иррациональность видна сразу, тогда как рац-Мегамозг готов ебашить до посинения.
>трави чё там
Да не особо, просто прочитала срач, является ли Мегамозг аристократом или нет, а следовательно может ли он быть Гамлетом. Аргумента были два: за Гамлета, потому что ВЫГЛЯДИТ ПО-ГАМЛЕТОВСКИ, и против, потому что НЕ АРИСТОКРАТ. Нахуй модель А, нахуй основные дихотомии, да, типируем по самым абстрактным признакам. Ржакнула с этого. И ведь так и типировали...
Ой в соционикс зайди там до сих пор так типируют, взгляд бальзака, жопа гюгохи, кто первый сказал алгебра тот логик.
>1 пик
Хитрый роб втерся к компанию к этикам. Через полчаса его выгонят за оскорбление чувств.
Не самое показательное видео, вот по более. https://youtube.com/shorts/taTi3XfdExU?si=cFiLHRQxF2DpkQad Как по мне чел явно рационал, понятно что на камеру он играет что-то вроде окрщика максона, но кто это на самом деле.
>>5005680
Ты правильно заметила, что он играет в Патрика Бейтмена, но тоже ставлю на раца из-за постоянности контента, так что, имхо, это кто угодно может быть, даже интуитивный рационал.
Надо посмотреть какие-то другие видео, чтобы понять, логик или этик хотя бы.
Ксати, в мбти баль это интж или интп? По функциям получается интж, но рациональность-иррациональность не совпадает.
INxx - это не про нормальность. Это гении, которых мало кто способен оценить.
Если тебе нужны нормированные нормисы, выбирай из xSxJ, они нормальнее некуда.
> Это гении, которых мало кто способен оценить.
Да какие там гении. Ну исключительные 2-5% и гении лол, я не спорю, но в большинстве случаев бальзаки (и в меньшей степени другие интроверты-интуиты) проебывают свой потенциал и сидят аутируют на двачике целый день.
Почти всегда. Только в деловой переписке в мессенджерах могу просто ок/спасибо написать, если нет времени отвечать развернуто.
А раньше кстати дельцом была. Для меня они самые крутые. На чиле, веселые, тупо стейси и ч-еды из мира мбти
>ENTP-A
Когнитивные функции/модель А учи. Через годик приходи.
Зашла в браузер и нихуя не поняла, чё это значит? Что блять это А ебаное мне должно сказать, в инете нет об этом там ебала какая то про фи фе си се и пр хуйнэ
Штир-тян, а Штир-тян, чё у тебя вечно в мемах унижают ENFP и ESFP, ты же должна дрочить на эти типы...
А до этого кем ты была? Разница между Гексли и Доном маленькая, черная (экстравертная) интуиция у обоих базовая. Можно по болевой попробовать определить, кто ты из них.
Короче, ты точно не полемист. И скорее всего не гексли. А сенсорик хеехех
Так про них такие мемы и попадаются в основном, другие не особо. А Гекслей я люблю, на них даже злиться не получается, они всегда какую-то странную херню вытворяют. Напчиков не знаю близко.
>ты же должна дрочить на эти типы...
По теории мбти - нет, там дроч на другие типы
Вам, кстати, что кажется правдоподобнее: дуальность в соционике, где тупые сенсорики этики великая пара для омежек логиков интуитов или золотые пары в мбти, где все по кастам интуиты с интуитами, а сенсорики с сенсориками.
В мбти есть только фанфики, никаких официальных интертипных теорий, потому что это такое просто немыслимо на политкорректном западе.
По личному опыту кексли с роботами, несмотря на все мемы, не стакаются никак, непрерывный бомбаж по болевой перекрывает любой начальный интерес.
Если вспомнить, что интроверты вывернуты, то пара геккон-бальзам вероятнее, но в дикой природе мной не наблюдались.
>Гексли+Робеспьер
>Драйзер+Жуков
>Наполеон+Горький
>Дон+Достоевский
Нет, мне эта хуета вообще не кажется правдоподобной, сис. Я не дрочу на дуальность, но на пике просто полнейшая дичь нарисована.
А у тебя не было такого, что ты встречала какого-то подозрительного Гека, как будто бы и инфантильный дурачок, а потом кааак сагрится? И вот вроде ничего плохого не сделал, а вроде осадочек неприятный?
Просто Напы часто под Геков косят в обычной жизни, чтоб спрос меньше был.
>кексли с роботами
>>5006418
>>Гексли+Робеспьер
А поче intj роб? Ni Te это разве не БИ ЧЛ? И стереотип угрюмого эджилорда больше бальзаку подходит, чем альфийскому робу с суггестивной ЧЭ.
Блин почему у всех типов такие прикольные прозвища типо геккон, бальзам, и тд, а у есенина максимум есенин сосенин или чтото в этом роде :(((
Какому? Почему вдруг у черного интуита появляется интровертная интуиция в стеке?
Активаторы и зеркальщики так-то хорошо сочетаются, но ёпта, на картинке совсем бред. Ладно бы ещё Гек+Дост и Жук+Макс, а не эта поебота ревизорная.
Меньше ныть надо, заебал. Во, кстати, отличное погоняло: Заебенин.
Потому что в соционике переносят на МБТИ типы по 4 основным дихотомиям, а не по модели А, так как по сути в МБТИ даже модели А нет.
У балезных вообще больше всего кликух, сегодня только новую увидела - бользад, ну песня. сиди радуйся дура
Потому что в соционике переносят на МБТИ типы по 4 основным дихотомиям, а не по модели А, так как по сути в МБТИ даже модели А нет.
Но когнитивные функции же есть и типируют по стеку доминантная-вспомогательная и т.д.
Почитай. Интж - стратег, рационал, целеполагатель, алгоритмист, титан. Очевидно, что это не про вялую виктимную бишечку.
Интп ученый-ботан с кучей идей, который любит шизы-теории и тусить в узком кругу друзей тоже не про баля, а про роба тогда уж.
Таблица когнитивных функций в МБТИ и модель А в соционике не соотносятся практически, поэтому нет смысла по ним типы переносить. На 100% сходятся только 4 основные дихотомии.
>ботан с кучей идей, который любит шизы-теории и тусить в узком кругу друзей тоже не про баля
Разве? Один в один знакомые бали.
Последний раз видела чтоб нап сагрился на стрелке за школой лол, а взрослый человек на ровном месте чтоб агрился вообще не представляю.
>На 100% сходятся только 4 основные дихотомии.
А че все тогда эти теории ебут, если тест на 10 вопросов по итогу все решает?
Между творческой и ограничительной функции разница таки есть
Как мимоконфликтер гарантирую - достаточно просто сделать очевидным, что нап лжет (злонамеренно или по невежеству, они делают это постоянно), и он тут же изойдет на говно бурлящим фонтаном. Разумеется, редкий этик бросится с кулаками, обычно они убого пытаются обернуть все в насмешки, призывают окружающих на свою сторону, будут потом всячески пакостить вам и пытаться опорочить.
Есть когда у упор сравниваешь двух людей, а когда описываешь что-то уровня любит шизо-теории, то чет не особо.
Была такая девочка в окружении на работе. Я на нее в инсте была еще подписана: до 10 сторис в день в основном о том, какая она охуенная. Я не выдержала потока и отписалась.
Кстати, почитала я о зеркальности штирлиц + габен у Стратиевской, потому что диваны иногда катят ко мне. Че-то совсем мне не понравилось. Я и так плохо переношу конфликты в отношениях, а если меня еще будут игнорить и уходить за хлебом, а потом появляться как черт из табакерки, чтобы всё вернуть взад, то я уже не просто взорвусь.
Ваще эти типологии надо либо очень несерьезно воспринимать в качестве развлечения, либо если серьезно (нахуя?), то разграничивать, как это делают на database каком-нибудь.
Потому что стереотипный енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло с соционики и условное поведение у этих персонажей часто может быть разное. Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют.
У Таланова была интересная статья на подобную тему. Он там как раз пример пример с робами-балям приводил, где писал, что интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные).
Но вообще мбти это кал для зумеров.
Mid tier: ISTP (Габен), ISFP (Дюма), ISFJ(Драйзер), ESFJ (Гюго), INTJ (Роб), ENFJ (Гамлет)
Bottom tier: ESTP (Жук), ESFP (Нап), ENTJ (Джек), INFP (Есь)
Shit tier: ISTJ (Макс), ESTJ (Штир)
мимо-есь
>Он там как раз пример пример с робами-балям приводил, где писал, что интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные).
Если это на основе его вопроса "какой тип считаете своим/получали раньше в тестах", то среди тех балеробов вполне может быть около нуля реальных балеробов.
>реальных балеробов
А есть ли мальчик? Точно узнать, где мистайп, а где реальный тип и существуют ли они вообще эти реальные типы вообще невозможно. Это вывод чисто по теории был сделан.
>вообще невозможно
Зато легко точно узнать, у кого ЧИ ограничительная или болевая.
Ага, очень легко. Именно поэтому люди типируют совершенно по разному других людей, персонажей и даже себя типируют 100 раз в год, ибо ой а я БЭ или ЧЭ, виктим или огрессор. Напомнить тебе эксперимент от чувака, который типировался у 16 разных гуру-социоников и какой результат получил?
>енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло
>Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют
Но по тaбличке же все совпало, подожди, чего тебе не нравится?
Я не вижу тут противоречия абсолютно. Для любых несложных вещей можно найти миллион случаев неверных интерпретаций или идиотов, которые умудряются себя покалечить.
Не совсем. ЭИЭ на enfp больше всего сидят по таблице. ЭСИ доминируют на драйзере, но достаточно много вообще на istj.
Я к тому, что мбти хоть и часто, но не всегда коррелирует с соционикой напрямую. И воспринимать какой-нибудь тип мбти как 100% его буквенный эквивалент в соционике, неверно.
Плюс в мбти нет квадр, признаков, дуальности и прочих прелестей, который кардинально меняет взгляд на тип. И если, например, в мемасах мбти isfj в 99 случаев показывают тихой бесхребетной чмоней-симпом, то мемасы с Драйзером имеют противоположную атмосферу.
Или Наполеон, который у нас считается манипулятором-карьеристом-пиздаболом, оказывается наивным щеночком, который плачет от каждой хрени и неспособным соврать в мбти. Ну потамушто фи-этик же.
>мемасах мбти isfj в 99 случаев показывают тихой бесхребетной чмоней-симпом
Я в мемасах isfj вижу совсем не чмонистым, а ориентированным на желание быть полезным людям, что в драйзерах действительно выпирает.
При этом случалось и сначала принимать драйзера с очень высоким iq за логика, и в горой стоящим за коллективные ценности максиме (тогда я еще не шарила, что такое бета) подозревать драйзера.
>Наполеон, который у нас считается манипулятором-карьеристом-пиздаболом, оказывается наивным щеночком, который плачет от каждой хрени и неспособным соврать в мбти
Напы весьма экспрессивны, но вот неспособность соврать, хм, покажи такие мемы, не попадались. Может быть, в контексте, что у них не хватает логики, чтобы врать убедительно и они сильно палятся, что совпадает с реальностью.
А если учесть разницу культур между СНГ и англоязычным западом? Даже один и тот же достоверный бальзак в магистратуре у нас будет просто додиком, а там весьма почитаемым специалистом умственного труда.
Ну да возможно, там юмор совсем какой-то беззубо-сахарный, а недостатки типов (особенно этиков) совершенно не раскрыта, все либо няшки, неспособные обидеть и муху, либо гении с айкью 200. Максимум, что они могут это сказать, что сенсорики тупые, а интуиты траву не трогали. От агрессоров-виктимов и прочих снг-приколов там бы жопа на луну улетела, лол
>прочих снг-приколов там бы жопа на луну улетела, лол
Это да, паблик бы заблокировали за токсичность через 5 минут.
Так может с снг что-то не так? Зачем натягивать неправильное на остальной мир?
Все так. А закрывая глаза на негативные стороны человека и отношений - проблема не исчезает.
Какая проблема? Страны с mbti хорошо живут. Страны с соционикой - СНГ. Нуф сэд.
Я агрюсь тока в случаях какой-то "несправедливости", лел, ко мне или к кому-то, на кого мне не насрать. В подростковые годы, правда, были проблемы с агрессией.
>>5006482
Как мимоконфликтёр Робов скажу, что мне оч нравится вас доводить по базовой ЧС. Ну не люблю я чмонь, ну что поделать. А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже. Если вы пытаетесь что-то неадекватное в ответ выкинуть - достаточно прикинуться несправедливо обиженной и пустить слезу, ценностные БЭ сразу набегают и начинают вас отчитывать.
А пиздёж Напам все итак прощают, потому что мы няшки мы пиздим, чтобы как раз ни с кем конфликта не было.
Ору, с чего ты так порвалась? Мы обсуждаем не политику-экономику, а характеры людей. Люди врут, манипулируют, эксплуатируют, дискриминируют, ебланят в любой стране. Просто в одной типологии это больше вскрывается, чем в другой. Открой любое описание этика
мбти, за редким исключением будет написано какие они няшечки эмпатичные, а другого быть не может. В соционике более комплексно все описывается, где возможна и более нелицеприятная сторона типа.
> А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже
Это только в мечтах напов, которые они потом перескажут своим подругам в чате или курилке. В реале спрашиваешь напа устало-индифферентно: "ты опять под себя насрал, кто убирать это будет? ", а он сразу: "а что ты орешь? научись общаться".
>енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло с соционики
У Гамлетов часто бывает дохуя показательного самопожертвования.
>Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют.
Описание ISFJ буквально ничем не отличается от реального описания Драйзера в соционике. Шизу про инквизиторов мы в расчёт не берём, это локальный ВК-мем был.
>интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные)
Вначале мы типируем по 4 буквам, потом по когнитивным функциям, и только в последнюю очередь по признакам Рейнина. Начинать с признаков Рейнина это как нажраться конфет перед обедом.
>>5006683 выдает меткий сарказм, я посмеялась.
>>5006690 же бежит заявить, что тут "ТАК ПОРВАЛАСЬ", и сравнять всех по себе
>Люди врут, манипулируют, эксплуатируют, дискриминируют, ебланят в любой стране
Вот что случается, когда человек долго не выходит на улицу и забывает, что в реальной жизни общаются не так, как на двачах, лол. Просто имагинирую, как ты в жизни кому-то скажешь про "насрать под себя" и не получишь через секунду по ебалу.
>Вначале мы типируем по 4 буквам, потом по когнитивным функциям,
Так погодь, 4 буквы и функции у интровертов не сходятся, как быть дальше?
4 буквы у интровертов сходятся. Таблицы в типологиях разные, но главное понимать, что и по модели А, и по таблице когнитивных функций если имеешь сильную интуицию - имеешь слабую сенсорику, имеешь сильную логику - имеешь слабую этику, и наоборот. Признаки Рейнина хуйня неоднозначная, так как надуманы типологами и то, что они есть в соционике, не значит, что они имеют смысл или нужны. Ещё вопросы?
>получишь через секунду по ебалу
Я в курсе, что это единственный понятный ЧС-быдлу язык и подготовлена, но ты должна понимать, что базовая не гарантирует тебе победу автоматом.
>Ещё вопросы?
Да, зачем ты тогда вообще упомянула когнитивные функции, если типируем по буквам?
>базовая не гарантирует тебе победу автоматом.
Против одномерной ЧС - гарантирует )
Ну даже не знаю, ну попробуй ветку перечитать глазами, а не жопой, может получишь ответ.
Да нет, не получу, ибо ответа нет. И почему у творческого ЧИ в мбти вдруг становится базовая NI - тоже.
Я подозреваю, что дихотомии описывал один автор, а функции к ним приплетали другие, поэтому немножко рассогласовались, ну бывает.
По моему личному опыту - гарантирует даже против пацана. Вы не дерётесь, а просто орёте с красным лицом и бесцельно размахиваете руками. Я, когда на меня один Робчанский полез, даже не отбивалась, а просто со смехом уворачивалась. Можно потом вам подножку какую поставить или руки заломать, и всё.
Ущербные хотят хоть в одной типологии стать Богами, но у них не получается. Пичалька.
Лол, наоборот. ИНТП в мбти ленивые ботаны, а вот ИНТЖ байронические и непостижимые мегамозги. Все хотят в мбти быть либо ими, либо инфж, либо ентп.
Ну так сиса как раз и хотела сказать, по-моему, что робы говно.
>Все хотят в мбти быть либо ими, либо инфж, либо ентп.
Теперь модно entj, infj больше не самые редкие, хотя девочки все равно себя типируют в этиков больше.
Что за статистика? Можно посмотреть, где голосовали за самый байронический и непостижимый мегамозговой тим? Все еще в твоем манямирке?
Сегодня я рассмешила тянку, но мой байт рано обломали. Даже не знаю. Нулевая сумма какая-то.
intp Дон 4w5
Мемасные обсуждения на доске, где кучкуются одни Робы, не считаются за хоть сколько нибудь серьезный пруф.
Потому что таблицы РАЗНЫЕ. Но суть 4 букв ОДИНАКОВАЯ. Мы используем таблицу, чтобы убедиться, что мы правильно определили дихотомии, как поддержку, а не как основной способ типирования.
>>5006746
Пытаюсь понять, о чем вы тут говорите
>Для байронического героя, пересаженного на русскую почву, характерна рефлексия: это Гамлет и Дон Жуан в одном лице. Свойственный героям этого типа демонизм в полной мере воплотился в лермонтовском «Демоне». В качестве байронического героя русскими поэтами был переосмыслен и изгнанный на далёкий остров Наполеон[
Вообще охуеть.
Лол, а тебе нужна научная диссертация на эту тему? Этого нет, извини. Ну и у мемасов, кстати, другая доска.
"Байронический" читать как "сигма", одинокий и не понятый. Гамлет и Дон Кихот были одинокими и непонятыми.
Я прост по приколу с Робом, косящим под тяночку, закусилась.
>>5006758
Ну так и не пизди тогда про статистику.
А блять там же тень пахана, а череп йорика! Ну вы поняли, одиночеством и не пахнет.
Какая таблица? Есть функции и многими типировщиками они воспринимаются важнее букв. Иначе бы это многотомная теория нахуй никому не сдалась, если достаточно прост понять интроверт ты или экстраверт.
>Есть функции и многими типировщиками они воспринимаются важнее букв
И потом 16 таких типировщиков определяют одного человека во все типы сразу.
>Иначе бы это многотомная теория нахуй никому не сдалась, если достаточно прост понять интроверт ты или экстраверт
Как достичь просветления.txt
>достаточно прост понять интроверт ты или экстраверт
Многие и этого не могут.
Жиза, я уже 5 лет не могу выяснить рационал ли я или раздолбай....
Только ботаны Робы ходят в очках. Бальзаки томные готы в линзах.
Не пизди тут, робчик. Оторвись от компа, гюго пирожки напекла для тебя.
А ты тут не приказывай мне!
Это потому что иррационалы больше сомневаются в своем типе?
Пирожки так и быть возьму, но пусть Гюгоха их бесконтактным способом как курьер их мне под дверь подкинет и съебется прочь.
Ну вот ты и показала свое истинное лицо цундере, а все знают, что цундерехи это интж, а не интп )))
Давай типироваться по болевой. Тебе больно, когда люди проявляют яркие, неконтролируемые эмоции или ты наоборот любишь, когда человек эмоции проявляет громко и открыто? Или тебе больно, когда тебе надо неожиданно выдумать что-то необычное, больно от заданий а ля "нарисуйте выдуманное животное", "придумайте название, логотип и девиз своей команды", больно, если обвиняют в отсутствии фантазии?
Не, ты меня немного неправильно понял, анон, или я выразилась по идиотски. По функциям я нормально подхожу под Габена, в том числе болевой ЧЭ, но если теститься по буквам то я в большей степени выхожу рационалом) Мне и выдавало в тестах всегда Макса и истж, пока я функции не почитала
> цундерехи это интж, а не интп )))
И кто интп? ib4 девственницы
1-я картинка - вроде на уголовной фене "спать" значит "спать вдвоём" - т.е. секс. А про состояние сна говорят - "отдыхать".
В семье все поровну: НапГек блядует, БальГаб сидит за компом.
Ну так значит ты Габен, нахуя тупить. Рациональность и прокачать можно спокойно.
>А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже.
Какие-то у тебя Робычи поддельные были.
Это, увы, только по мемам. По факту INTJ это единственная хуйня, которая в своей голове может заблудиться и сдохнуть.
>лежащее тело средь бела дня - не нормально
>подходят и даже касаются его
Такое впечатление, что автор из какой-то другой очень безопасной страны.
Она правильно описывает неадекватную реакцию по болевой.
Не семень. Неадекватная реакция по болевой ЧС - это заебашить человека попавшимся под руку бытовым предметом за показавшийся повод, а не кричать и краснеть.
В манятеории да, на практике 9 из 10 роборовских просто молча затерпят.
Болевые ЧС-ники не могут в агрошизу. У меня знакомый Достик максимум очень пьяным попытался уебать кому-то и в итоге его отпиздили жестко. А вот внезапно заебашить это больше про суггестивную - функция ценностная и хочется по ней работать, а оценить обстановку адекватно не можешь.
В моей соционике по суггестивной выпрашивают позитив, а не хотят работать.
Никто не семёнит, ебланидзе, я не 24/7 ИТТ сижу ради великого теоритического мнения двачера. Всё сказанное мной - реальные случаи из жизни.
Ну это в твоей. А в общепринятой хочется и получать информацию и работать по ней. Ключевое слово хочется.
Досты этики с ценностной БЭ, Робы - логики с ценностной ЧЭ, разницу не видишь?
Да это наверняка шизики из соционача с альтернативной соционикой пришли, забей.
Болевая ЧС - априори омеговатый додик с соответствующим поведением. Только Досту потом еще очень стыдно будет за такой кринж.
>картина в голове х2
Чек
>привередливость
Чек
>Потеря девственности к 30
Чек
>реальность для быдла
Чек
>изящные руки
Чек, но про фигурки мимо, потому что следящая за здоровьем БСочка же требует и фитнес
>очки, консультируется с мамой
Античек
Жучки на месте?
Ныне дохлый паблик в вк - СЦС
То есть по твоей логике получается, что Роб, с болевой ЧС и суггестивной ЧЭ НЕ может беспомощно орать, если его довести, а вот Баль, с болевой ЧЭ, как раз-таки именно так себя вести и будет? И ты ещё и беспомощный ор к ЧС какимято хуем приплетаешь? Ты сам-то противоречия в своих словах не видишь, гений соционический? Или читать не умеешь?
>Роб, с болевой ЧС и суггестивной ЧЭ НЕ может беспомощно орать, если его довести
Ты откуда такое взял? Беспомощно орать и демонстировать поведение, которое больше от тян ожидаешь, как раз может. Речь вроде о другом шла.
Вот проеб по БЭ у бетанских огурессоров реально очень заметен, хотя они этого как будто стесняются и всячески пытаются замаскировать, чем делают еще хуже.
Я запуталась, кто сейчас мне отвечает. В любой случае, мой изначальный тейк был в том, что Робы, если их довести, кричат и ничего не могут сделать. Мне в ответ написали, что Роб с болевой ЧС так себя вести бы не стал, хотя по функциям как раз именно так Роб бы себя и повёл.
Разница с Максами, кстати, которые тоже во время психов орут, только ещё и страшно орут и могут перепиздить всех окружающих.
>Робы, если их довести, кричат и ничего не могут сделать
Так и я о том же, лол. Я спорю с тейком, что Роб со своей болевой внезапно терминатора включит и пойдет сносить ебальники.
>>5007057
Фейспалм. БЛ-болевые уже друг другу чуть горла не перегрызли туман войны прямо в попытке нагадить на ЧС-болевых.
Спасибо, посмеялась. Очень точное описание, надо сказать.
Тогда извини, зря быканула.
>>5007062
>фейспалм
Дядя, ты бы вечер субботы лучше с детьми и женой провёл, а не на двачах. Да и вообще возраст не молодой, четвёртый десяток, надо хорошо высыпаться.
Есть знакомый напчик с таким же вайбом. Очень нравится с ним попиздеть от случая к случаю, но это не хасбенд матириал. Собрал по жизни все шишки, какие только мог. Да он мне в общем-то ничего и не предлагал конкретного, но для проформы подкатывал конечно.
>с внешкой все понятно.
Только челочку укладывать надо научить.
Если без иронии, то это одна из самых адекватных анкет, которые я когда-либо видела. Ищет серьёзные отношения, пишет о СЕБЕ, а не выкатывает список требований к будущей партнёрше. Потенциальный возраст адекватный, от 23 при своих 31 и без финального числа. Действительно видно, что это весёлый и разносторонний человек, с которым можно и позажигать, и поболтать. Доволен своей работой! Очевидно, очень счастлив по жизни!
Ну не бриллиант ли.
>>5007113
>80 кг при росте 183 см
Да это вообще ни о чём, какой жир.
>>5007027
Это описание синдрома дереализации, а не БИ. Мне буквально на днях опять подтвердили диагноз, хотя после 7 лет приведения башки в порядок казалось, что мне уже терпимо и предел совершенства достигнут.
>описание синдрома дереализации
Это если не контролируешь.
Вот взять Монсту, там Чангюн >>5007923 оч быстро уставал от мембера-Гека, хотя и любил его, а от дурачества Напа не уставал, наоборот, вечно сам лез и прикалывался. А в БТС у Шуги >>5007970 вообще вечные страдания на лице из-за Тэхёна, зато Габен-Чонгук считает Гека-Тэхена своим самым лучшим в мире другом и они оба ведут себя как придурочные...
Еще бы хотелось узнать, что местные Габенки думают о Напах и Геках, если такие имеются...
>Как инфантильные дурачки ведут себя оба. Шумные и тактильные оба.
Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон, насколько я знаю он таким вообще не был. Сдержанный и рассудительный, приятельский да.
>Как инфантильные дурачки ведут себя оба. Шумные и тактильные оба.
Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон, насколько я знаю он таким вообще не был. Сдержанный и рассудительный, приятельский да. Или я чего-то не понимаю во всей этой движухе ?
>Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон
У нас в соционике за такие вопросы убивают нахуй
Там в принципе была очень крутая тусовка у него, Мюрат, Ней, Ланн..
>Бали быстро устают от Гексли
Неправда, гексли и доны самые ништячные бро.
>почему Бали быстро устают от Гексли, но не устают от Напов?
Потому что Гексли деклатимы, и болтовня у них тупо шум ради шума, ничего полезного не узнаешь. Мне вообще черные интуиты не особо нравятся как раз за это вот переливание из пустого в порожнее. Нахуй обсуждать миллион нежизнеспособных теорий, если нужна всего одна.
>оцените моего кепоп-Баля
10 бальзамов из 10, если правда баль.
>>5007970
Этот больше похож, интуитивный охламон.
Это самый топовый признак Рейнина, работает как швейцарские часы. И имхо по квестимности/деклатимности так же важно не совпасть, как важно совпасть по рациональности/иррациональности. Взаимодействие с человеком сразу на качественно новый уровень выходит.
Не шарю за Наполеона, но намедни цепанула ухом чутка. Он и сам не особо знатный и на императора не тянул, и люди при нём начали чаще из грязи в князи вылезать. На фоне старой урождённой аристократии они — вчерашние нищуки, лохи, которым перепало деняк и званий.
И чтобы сделать формальные звания своих людей реально значимыми и статусными, Наполеон потворствовал роскоши и помпезности. Типа, да, у его людей нет длинных родословных, зато денег дохуя и тусы самые весёлые, любите их.
И я не ебу, правда там это или нет, но тащемта очень вписывается в ЧС+БЭ: завоевание пространства и выстраивание иерархии через социалочку.
>Взаимодействие с человеком сразу на качественно новый уровень выходит.
Ну хуй знает, я всегда хорошо и с рац, и с иррац общалась. У меня друзья как раз примерно 50/50 делятся по этому признаку.
Но зато мне, как логику, тяжело поддерживать хорошие отношения с другими логиками, потому что всегда как-то дистанция сохраняется в общении и сложно проявлять теплые чувства.
>я всегда хорошо и с рац, и с иррац общалась
Однo дeло бeглo oбщаться, а другoe близкo дpужить или сoстoять в отнoшeниях. Мнe в отнoшениях с pациoналами oчeнь душнo.
>мне, как логику, тяжeло поддepживать хорошиe отношения с pругими логиками
У мeня прoтивополoжный oпыт. Этикoв я постoяннo нeнарoком oбижаю, лoл. А у лoгиков, осoбeнно лoгиков-сeнсoриков, шкуpа как у ноcopога, eсть гдe разгуляться.
>тяжело поддерживать хорошие отношения с другими логиками
Никогда об этом не думала, но оказывается вообще не общаюсь с логиками, одна только подружаня есть со школы, да и то видимся раз в пару лет, остальные все этики, на работе одни этики и дома, пиздец, а где логики то все.
>Однo дeло бeглo oбщаться, а другoe близкo дpужить или сoстoять в отнoшeниях.
Так я именно про близких людей говорила, естественно я не считаю мимокроков.
А если сравнить отношения с рационалом и с иррационалом, неужели нет разницы? Мне очень заметно было.
Как иррационал подтверждаю, все рационалы невыносимые черти, кроме достов и драев, они пузиблинчики <3
Скажем так, я не люблю, когда у людей крайне выраженная рациональность, либо крайне выраженная иррациональность. Потому что у меня самой шкала J—P самая нейтральная, мне одинаково некомфортно с ебать ригидными людьми, и с совсем уж ебантяями. Если нет крайностей, то да, тогда все отлично и с теми, и с другими.
Мне кажется, это от тима зависит. Да и вообще, если представить рациональность/иррациональность как шкалу, то Максы будут в одном полюсе, Геки в другом, а между ними все остальные.
Я с тобой соглашусь и сама об этом писала, но тут любят в ответ на это тыкать активацией. Хотя кажется в любом описании отношении активации как раз и указывается то, что рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно и нужен отдых.
>рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно и нужен отдых
Все так. И хорошо, если это активатор, есть точка притяжения. А если и интертипные отношения сами по себе не фонтан, то понятно, чем все закончится.
>рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно
Мне лично не трет, например, если иррационал - логик. У них все равно в жизни есть порядок. Если этик, то планировать что-либо вместе невозможно, к сожалению.
Самого Наполеона вроде в Жукова типируют. Вот Цезарь вполне возможно был Напом, взять хотя бы его историю о похищение пиратами.
Я тоже считаю этот признак очень ярким, ео поспорю, что с ним важно не совпасть. Я бы сказала, важно, чтобы этот признак как и все другие не был токсичным. И честно говоря деклатимы часто бывают токсичнее квестимов, когда просто пиздят без перерыва. Я сама квестим и мне часто проще с другими квестимами, так как заёбывает, если человек пиздит и тобой не интересуется от слова совсем.
Хз, у меня все самые долгосрочные друзья - рацы, потому что сами за меня держатся, когда меня по жизни колбасит (я иррац). А вот другие иррацы быстро отваливаются, жизнь разводит по разным сторонам(
А как габена от жукова отличить?
Да почему все считают мбтишных Джеков ебанутыми, они же одни из самых адекватных типов, блядь.
Да почему все считают мбтишных Джеков ебанутыми, они же одни из самых адекватных типов, блядь.
По квадровым ценностям, если не можешь сказать экстраверт или интроверт.
Ну попробуй выяснение отношений на повышенных тонах с битьем посуды при нем устроить. Если скукожит ебало, то габен, если у него хуй встанет, то жук.
А на что у габена встанет? На каталог всеинструменты.сру?
А как с таким сексами заниматься? Полным самообслуживанием?
Как с базовым БС сексами заниматься, лол? Заходи там подскажут.
>А как с таким сексами заниматься?
А зачем? Лишние же телодвижения. Лучше на диванчике полежать.
В социониксе есть тред одного габена, которого хлебом не корми дай на диванчике полежать, уже на 30 диванчиках полежал у разных тян.
За это не переживай, там все оформят в лучшем виде. Уж что-что, а это они умеют.
Как заниматься сексом с сенсориком, даже не знаю. Ну явно поинтереснее, чем с интуитом, который свой хуй от ноги не отличит.
>явно поинтереснее, чем с интуитом
Если ты сам интуит - да. Сенсорик с сенсориком - бездуховная дрочка телами.
>бездуховная дрочка телами
От которой хотя бы кончишь, а пока интуит_ка у тебяили у себя клитор найдет да сообразит как его потеребить, уснешь. Не всегда хочется играть в мамку, которая берет за ручку и рассказывает, как надо.
Чувствуется негативный опыт, причем скорее всего небольшой, но на его основе сделаны неверные обобщающие выводы.
Какие неверные? Что интуиция в сексе хуже сенсориков? Это аксиома.
>интуиция в сексе хуже сенсориков
Люди плюс-минус одинаково устроены и сосонические приколы влияют на настоящую жизнь не так сильно, как нам хотелось бы. Куда сильнее влияет жизненный опыт, который может быть качественно и количественно разным независимо от дихотомии.
Таланов, спок. Физические скиллы вроде удержания какашечки с информационным метаболизмом не связаны никак, кроме твоего ебанутого опросника.
Может, у нее были интуиты сугубо с неценностной маломерной БС.
Таких, кстати, очень легко впечатлить в постели, что тоже забавно.
Может быть, но секс это ведь не только БС. Это взаимодействие сразу всех функций в разных пропорциях, и у каждого запрос на эти пропорции разный. Я уж молчу о том, что лучший секс с любимым человеком, и там внезапно не влом оказывается где надо объяснить, где надо проявить инициативу.
Опять у интуитов дэмедж контрол на тему секса. Я как сенсорик тоже предпочту сенсорика, желательно этика. Как правильно сказала сиса >>5009684 в мамку играть желания нет.
>там внезапно не влом оказывается где надо объяснить
Это если один раз, но есть же вообще необучаемые, типа Донов.
>в мамку играть желания нет
Только у Достиков неосознанный запрос на мамку наблюдала из интуитов. Речь о взрослых людях с опытом офк, а не о зумерках.
Тут дело не в запросе на мамку, а в инфантильности (НЕ соционической, а психологической). Отсюда часто исходит эгоистичность, нежелание учиться и подстраиваться, беспечность, сложности с самовыражением и пониманием других, беды с гигиеной. У интуитов-логиков, особенно альфийских, я такое вижу чаще всего. У этиков обычно хоть с эмпатией получше.
Про интуитские беды с гигиеной прям отдельно хочется сказать, лол. Тян, конечно, в целом чистее, но говоря о кунах, то сенсорики итак и выглядят горяздо приятнее, и с ними физически приятнее, т.к. они меньше зажаты, а вот интуиты обычно ещё и чуханы неспортивные, немытые и попахивают...
Так мы про мемы по мбти, там у ентж хуевая этика (подавляется ЧЛ и проявляется слабо), поэтому предполагается что чел сосет в межличностных конфликтах и не умеет понимать эмоции - "прости что ножом хуйнул", подобающее извинение? А ебанутые по той же причине, потому что аналог бэ связана с моралью, на которую ентж забивает хуй ради логики и профита. Мб как джек которого никогда в жизни не суггестировали.
Добавлю что это не мое мнение про них, это я объясняю с чего сложился образ в коммунити.
>>5009844
Это что-то внетимное уже об адекватности в целом. Инфантилов по жизни и среди базовых сенсориков хватает, знаю лично парочку сказочных проебщиков. Я же говорю не о 100% интуитов и сенсориков, а о некоторой прослойке людей вашего круга/статуса/положения, которые уже миновали первичные фильтры на допуск к общению. Так то есть люди, которые в штаны себе срут, давайте на факте их существования тоже соционических выводов понаделаем.
Джеки и ентж это не одно и тоже. Иностранному мбти-соо, откуда и воруют мемы, глубоко поебать на БС, они вообще про это не знают
>эгоистичность, нежелание учиться и подстраиваться
Куклу себе купи и не доебывай людей.
Это как Дон, только который смог, потому что рационал. Ну а с Донами все понятно.
А мне казалось что мбти-entj гремучую смесь Жука с Максимом напоминает, лул бетанский огрессор
>>5009951
У вас неправильные представления о Донах. Сегодня я разговаривала с целой женщиной.
Дон-Жуан intp
> смесь Жука с Максимом
Но это же оба классические сенсоры?
Хотя со штиром-estj уже можно перепутать, пока ентджек не присядет тебе на уши ЧИшными вариантиками.
Да, но в мбти доминантная te прям очень напоминает черную сенсорику.
Особо никак. Базовая Ни, имхо, слишком похожа на белую интуицию, которая у робота не ценностная.
Приписку твою в конце не сильно поняла, какой еще дон интп? Доны в мбти обычно ентп, куда экстраверсию проебала?
А так двачую, представление о донах-мама не горюй. Не спорю, я, конечно, чуханочка по жизни, но обычно, если мне надо, могу даже письку побрить и голову мою относительно часто... Но вот с сексом ни разу от партнеров не слышала каких-то претензий, наоборот говорили, что секс со мной заебись, и всегда чувствую, что партнеру приятно, как лучше. Не было такого, чтоб что-то искать и тд, хотя я люблю какое-то кайнд ов ддлг, но не уверена, что это можно назвать прям запросом на мамку, просто пораслабляться и отпустить контроль
Мимо классическая донка
Да ладно. Их считают этакими большими женщинами а ля Леди Демитреску. Стонут и симпят.
В конкурсе на самый ненавистных ебак mbti выигрывает наш брат менеджер.
просто я травмированный человек и первый и единственный опыт был насилие с человеком в несколько раз старше
Бля ну очевидно что тебе подойдёт психотерапевт в первую очередь
Я писала про кунов, там просто пиздец, пытаться грязными пальцами залезть в чью-то пизду или пожрать острого и предложить куни это просто классика
ENTJ действительно очень похож по описанию на соционического Жукова, и наоборот, ESTP на Джека.
Как и ENFJ местами похож на Наполеона, а ESFP местами на Гамлета...
Удачи, отпишись потом как габены или напы стараются под тебя прогнуться посильнее.
Так ты же моего типа не знаешь, может я Жучара и упомянутые тобой Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся. Think about it.
Ты не путаешь? Там есь будет заказывать же. При этом постоянно качая роба на болевую.
Для хорошего абьюза лучше подобрать экстравертного этика, если еще рационал, чтобы каждый вдох ее контролировал, ух!
девятка в любом случае прогинается и избегает конфликта, сойдет
Я вспомнила фанфик, где Наполеон переспал с Жуковым на спор с Бальзаком на его же глазах, потому что Бальзак утверждал, что не будет ревновать и ваще ему похуй на Напа...
На самом деле хитрый виктим спровоцировал двух примитивистов пошпехаться ему на потеху.
>Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся
С чего бы? Они не подзаказные, не подревизные.
Почитай побольше про интертипные отношения и не неси такую хуйню больше, плз.
Не, там в конце Баль расстроился и заревновал, потому что Напу с Жуком друг с другом было заебись
>>5010623
Прогибаться под Жукова мне чёт неохота, но в МБТИ же ESTP/ESFP и ESTP/ISTP - это очень популярные шипы...
Ну типа если для тебя отношения = прогибание, это о многом говорит. О тебе. чс очка слабая ценностная
>я Жучара и упомянутые тобой Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся
>если для тебя отношения = прогибание, это о многом говорит. О тебе.
Уже забыла свой первый пост?
Это не мой пост. Тут тут не с одним человеком общаешься, шиза.
Окей, не твой пост послуживший началом дискуссии говорит о прогибании, далее дискуссия продолжает идти в русле заданном первым постом, тут ты влезаешь, якобы умная даешь оценки опираясь на упоминание прогибания, игнорируя, что упоминают его только из-за первоначального поста, уже поняла что лоханулась или ещё пояснить? Алсо, тот пост даже не мой, чекни свою шизу.
>уже поняла что лоханулась
Еще на моменте, когда начались маневры с "ты меня не знаешь!", но вселенная бы сколлапсировала, если бы нап был способен признать свой косяк.
>если бы нап был способен признать свой косяк
Вообще довольно легко признают обычно. И попросить прощения жопа не отвалится, если понимают, что реально обидели человека.
мимопробегала
>попросить прощения жопа не отвалится
Прощения за что, мы сремся на двачах, ничего криминального не было. Признать что сам облажался, то есть понес урон, или признать что задел кого то, нанес урон и просишь прощения вообще вещи противоположные, конечно извиняться за то что своей могучей ЧСкой ненароком задел легко и приятно.
Я в целом о Напах. Уже не первый раз вижу, что в тредах мелькает мнение, будто хуй они свою ошибку в чем-то признают. Ирл у меня совсем другой опыт.
Как отличить есенина от гексли в домашних условиях?
Громкость в пределах нормы, но сама плотность потока пиздежа уже на грани.
Это Се Лянь? Я не дочитала, но по-моему у Мосян все дохуя просветленные няши - Досты. Сяо Синчэнь, Лань Сичэнь те же.
Пиздец тавтология в последних строчках ТРИ РАЗА написала слово вопрос, извените за корявый текст.....
Иррационалы таким не занимаются, они плывут по течению и подстраиваются под меняющиеся обстоятельства.
Если габена заставлять, то он, скорее всего, ливнет, если не совсем, то на рыбалку на все выходные.
Просто берешь и складываешь эти повседневные обязанности на Габена, который со своей творческой ЧЛкой легко и играючи все делает за 5 минут, а потом вы лежите на диване.
Да, он. Показалось что у него ценностная ЧС: бог войны, хуй встаёт на воинов и искусство борьбы, и прочее.
Причём тут прогибание и слабая ЧС?
>>5010834
Причём тут Напы? Я (Напка) написала один пост про шипы: >>5010654 а тут как обычно начались разговоры с воображаемыми Напами, которые не могут признать свой косяк (какой???). Тред шизофреников, спорящих друг с другом, воображая, что это базовые ЧС бегут спорить с ними, роняя тапки.
>>5013996 (OP)
Знаете, что я поняла? ENTJ-A в сфере кРеАтИвА очень трудно.
А Доны на коне.
Недавно осмысляла: при том, что коллектив у нас весь такой правильный и здоровый, мне зарплату последний раз повышали год назад.
А местный Дон, который пришёл в команду чуть позже меня, на должность ниже, через 2 года мой начальник (!)
И фактически он то неплохой работник (такой типаж молодого таланта), но как будто все его успехи это постоянное доказывание, что все неправы, а он в белом пальто.
Что с этим делать не знаю и стало как-то грустно.