https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4935866 (OP)
Ладно, допустим. Извини, если зашибёт дроном, который я купила.
Штош, такой философский подход мне импонирует.
Не суюсь, я хромая, от меня на фронте отрицательный профит.
>поебать им на чувства других
Одномерная БЭ
>тупые провокации и истерики
Ролевая ЧЭ
>поебать им на чувства других
>Одномерная БЭ
Это неценностным БЭ поебать, а ценностным даже хилым не поебать.
Да хуй знает. Чето вы весь народ своими репрессиями распугали.
Вот кто по совокупности характеристик круче баля? никто, вы все балям завидуйте
Как же я себя люблю
>Тут смотрите, и интуит, логик, и интроверт - это же вершина эволюции!
Литералли Робеспьер, который в силу рациональности может имитировать продуктивного человечка в офисах.
Пока альфийская неприемлемость несправедливости и иерархии, помноженная на неадекватную ЧС со слабой этикой, не начнут создавать проблемы с людьми.
А зачем горбатиться там, где относятся как к говну и ебанутая иерархия выстроена? Как будто другие три квадры рады такому сапогу в жопе будут.
>где относятся как к говну
Есенина, например, очень стимулирует.
>ебанутая иерархия выстроена
Максимы возбудились, главное, чтобы устойчивая.
>Внутреннее состояние объекта и проявления этого состояния - это ЧЭ.
ЧЭ это экстравертная внешняя функция, а БЭ интровертная внутренняя. Внутреннее состояние БЭ.
Но какого качества был этот актив, "Давайте хейтить МБТИ, давайте хейтить Напок, давайте я напишу вам пасту про свою жизнь, что такое БЭ?"
Они же не разбираются в соционике им лишь бы прийти занять какую-нибудь крайнюю позицию приосаниться за счет этого, ну и за счет женского внимания.
Для жизни в обществе логика полезнее, т.к. открывает доступ к сознательному копированию социально приемлемого поведения.
Вопросы типа "каким ухом слушаешь наушник" скорее всего вставлены для сбора статистики. Есть вопросы, которые к типированию не относятся. Олсо, откуда четвёртый пик?
>для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и вызываемые этими отношениями чувства.
Падажжи, падажжи, интроверты тоже бывают ЧЭшниками, а экстраверты БЭшниками.
>Давайте хейтить МБТИ
Мбти всех путает и мешает нормально воспринять теорию соционики от сюда такой низкий уровень соционического анализа в треде
>>4942959
>обществе логика полезнее
Спорно, сильно от занятия человека зависит, интуиция - это как варп в вархамере, да и много где нужна интуиция
>интуиция - это как варп в вархамере
Т.е. хуйня, без которой всем было бы лучше и были планы по тому, как надёжно избавить человечество от необходимости ею пользоваться.
Всё таки это не только для статистики, потому что левоухость, леворукость и левоногость были перечислены в 200 признаках тима, которые мне прислали. алсо я и правда левша Четвертый пик прислали на мыло с результатами.
Интуиция - очень важна, логика - это про готовые мысли формы, стандартные конструкции, интуиция - про создание чего-то нового, про образы и вот это всё, без интуиции человек не способен на творчество, на создание чего-то нового.
Жизнь логика - очень скучна и упорядочена, когда интуит буквально в варпе живёт
По сути интуиция - самое неясное понятие в соционе и наименее очевидное
>Мбти всех путает и мешает нормально воспринять теорию соционики
МБТИ точно по Юнгу.
В соционике функции неправильно переведены + шизические теории.
Главная проблема МБТИ/соционики - сообщества-помойки.
Мне кажется, они и по обратной связи это как-то обобщают. Хотя хуй знает, как оно всё работает, если честно. А ты в сообщении что-то писала, когда отправляла, или тебе просто так это ответили?
>Жизнь логика - очень скучна и упорядочена, когда интуит буквально в варпе живёт
Ну так разница между логиком-интуитом и интуитом-логиком, если следовать этим аналогиям с варпом в том, что первый будет сохраняющим человеческий облик Ариманом, а второй - мало чем будет отличаться от демона.
>>4942779
>>4942933
Я раньше активно отписывалась, но именно из-за количества чушков и их шизофазии перешла в ридонли фактически.
Я думаю, ты не одна такая. Когда набегают все эти шизовые гаморобобали и воннабижуки со слабой логикой и тягой к графоманству, в тред вообще заходить не хочется.
Если никто не агрится, то мне норм. Не вижу причин репортить за спокойную дискуссию.
То, что они высирают, к теме труда отношения не имеет в 90% случаев, в 10% это наброс с целью развести срач.
Да похуй относится или нет. Мы тут не на серьезничах сидим, а кекаем вроде как.
Лол, результат точный как швейцарские часы. Да хуй его знает, какой-то там сенсорный интроверт, не благодарите.
Ща таланошизик подорвется, что ты нечестно на вопросы отвечала, 3…2…1…
Я тян, которая в одном из прошлых тредов писала, что не могу определиться между СЭИ и СЛИ. Теперь у меня переходный психотип, лол. Пй, кстати, верно определили.
Высокая надежность и всё равно не определили тим, как тебе такое Талановский адепт?
На безрыбье и рак рыба. Ты как будто не любишь обсасывать всякие взаимоотношения и прочую лабуду по активационной.
Так конечно. Устроили тут полицейское государство, с кем общаться то?
Один Дюм - нянька. Два Дюма - дитя без глаза. Много Дюмов - пир горой.
Один Гюг - остряк. Два Гюга - состязание в остроумии. Много Гюгов - ансамбль песни и тряски типа КВН.
Один Роб - сумасшедший ученый. Два Роба - проект-долгострой. Много Робов - психиатрическая лечебница.
Один Гам - драматург. Два Гама - собутыльники. Много Гамов - революция.
Один Макс - бульдозер порядка. Два Макса - шахматный турнир. Много Максов - "Эквилибриум".
Один Жук - голова. Два Жука - спор. Много Жуков - очередной несостоявшийся хоккейный матч.
Один Есь - поэт. Два Еся - творческий дуэт. Много Есей - катастрофа.
Один Нап - звезда. Два Напа - любовники. Много Напов - оргия.
Один Баль - философ. Два Баля - дискуссия. Много Балей - массовая паника.
Один Джек - прожектер. Два Джека - совместная афера. Много Джеков - рынок.
Один Драй - моралист. Два Драя - разбор полетов на двоих. Много Драев - суд святой инквизиции.
Один Штирль - трудяга. Два Штирля - партнеры. Много Штирлей - галера.
Один Дост - интеллигент. Два Доста - исповедь. Много Достов - секта.
Один Гек - тамада. Два Гека - сплетники. Много Геков - Лав-парад.
Один Габ - хозяин. Два Габа - чаепитие. Много Габов - совет директоров.
>Много Робов - психиатрическая лечебница.
Это объясняет происходящее в соседнем разделе.
Вместо психлечебницы лучше психотропная тюрьма канеш, но и так неплохо.
Да не трясись ты, работает она, квартал закроет и вернется.
https://ficbook.net/fanfiction/other/socionika
>Один Драй - моралист. Два Драя - разбор полетов на двоих. Много Драев - суд святой инквизиции
Лублу...
>Тут смотрите, и интуит, логик, и интроверт - это же вершина эволюции!
Живая я пока
Поздравляю, можешь умывать местного таланошиза, считающего что все бальки здесь мистайп.
Ты эталонней меня!
Че по пй-типу думаешь? Я в пй не верю, но мне тоже приписали 1Ф, хз, по описанию ваще не похоже.
Ну я описание прочитала, вышло, что, типо, максимально материалистичный человек, ни в какую мистику не верю. Деньги для меня главное, а комфортную среду определяю я сама, никакое вторжение в виде заботы и ухаживаний в место, которое считаю комфортным, не потерплю. Если говорить кратко, то такой человек приверженец грубого материализма в редакции типа флвэ.
Не могу сказать, что описание не верное, оно скорее дефолтное. Хотя вот мнение, что мой пй тип самый злодейский, мне в некоторой степени льстит.
Я не понимаю, это конкретный индивид такой избалованный и тупой, или они все тяготеют к такому поведению?
Вот опять сейчас эта же хуйня "это надо мне, но делай это ты". В последний раз, когда я поставила вопрос ребром, что раз это тебе надо, ТЫ и выполняй, она просто слилась и НИХУЯ не сделала, просто продолжила жаловаться. Тот урок, видимо, ничему её не научил, и теперь эта хуйня происходит снова. Я вот даже не знаю, просто забить на её хотелку и игнорировать это, или опять ставить вопрос ребром?
>все должны делать так, как я хочу
Любой рационал.
>но я не обязана делать так, как хотите вы
Это слишком универсальная тема. И у альфы, и прочих свободных художников, и у быдла, и элиты.
>>4945880
Ой вей...
>Любой рационал.
Я просто такой хуйни не понимаю. Я живу по принципу "только я знаю, как мне лучше" и "хочешь сделать хорошо - сделай это сам". Поэтому если мне прям всралось как-то конкретно - я делаю это сама, а уж если я прошу кого-то, то понимаю, что человек может и не сделать, а может сделает как-то по-своему и т.д. Схуяли кто-то считает, что его мнение по определению главнее чужого?
Ну а я считаю, что я часто вижу как было бы лучше и другим.
Вот представь, ты видишь, что кто-то мусор на дорожку бросил. Сама подберешь? Нет, надо указать, как делать правильно, если уж родители этого человека не хотели.
Если у тебя это происходит на работе, то это называется делегирование и "просьбой" прикрывается просто для красоты. Либо, если вы в одинаковой позиции, то можно такую просьбу посылать нахуй, но будет готова, что и тебе ответят так же.
>Ну а я считаю, что я часто вижу как было бы лучше и другим.
Только непонятно, схуяли ты решила, что ты настолько умная, что знаешь, как кому лучше, вот вопрос. В реальности же единственное, что ты видишь, это как тебе было бы лучше в такой же ситуации, и то в теории. Без обид.
>Я вот даже не знаю, просто забить на её хотелку и игнорировать это, или опять ставить вопрос ребром?
Открыть рот и словами сказать нет попробуй.
>делаю в последнее утро перед сдачей и успеваю
Так и живем. Со временем надрочилась делать в последний момент так, что и качество не страдает и даже что-то оригинальное выдаю. Фоном обдумываю как выполнить задачу в течение всего дедлайна и уже по сложившемуся в голове шаблону на коленке ебашу за 5 сек.
Первая физика означает, что если ты хочешь допустим айфон, а денег недостаточно, то ты подождёшь, накопишь, а не пойдешь на компромиссы в виде ксяоми. Ещё 1ф любит копить деньги, просто чтобы они были. Пожрать вкусно любим, комфорт любим и понимаем в этом. Точно знаем чего мы хотим от физического мира, например знаем какой ремонт в квартире хотим, где что будет располагаться, подробную обдуманную планировку можем сделать. Ещё важно, что мы собственники, любим обладать чем угодно, даже наши партнеры воспринимаются нами как "это моё, моя вещь". Почитай об этом, там интересно, погугли.
мимо флэв
Я вообще интж-мастеррейс, но у меня была сильная фаза СДВГ х прокрастинации во время самоизоляции. Попробуйте не ждать вдохновения, ресурсного состояния и вот этого всего, а просто начать делать. Не идеально, по чуть-чуть, но начать. Через полчаса ты уже сделала хоть что-то, что лучше, чем ничего, или вовсе даже незаметно втянулась и продолжаешь по инерции.
Ну я примерно так и делаю, но в эти 5 сек проклинаю всё и всех, и не покидает чувство что можно было сделать лучше.
>>4946365
Вроде 3я.
>>4946374
Начинаю по 50 раз на дню, в итоге за неделю кек мек процентов 10 сделаю, а потом 90 в последнюю секунду.
>незаметно втянулась и продолжаешь по инерции
У иррационалов так не работает.
Читать научист, пишу же, что так и сказала, а она слилась. Просто сейчас та же хуйня снова, тактику не меняет вообще.
Напосисы, простите, не хотела вас подставлять.
А тебе какая забота что она проёбывает то что ей надо, а тебе нет? Ещё пару раз прокатишь на похуях глядишь начнет делать сама.
Влюбилась по его шизопостам, а он дрочит на стейси напку, все как в жизни.
Ору с него всё утро, невероятно, но похоже он реально думает что такой неуловимый что только по ойпи его можно найти.
>не покидает чувство что можно было сделать лучше
Сис, просто откажись от этого бессмысленного перфекционизма и живи в потоке. ЧЛ никогда не подводит, в самый последний момент она спасет твою жопу и все будет заебись как обычно.
>просто откажись от этого бессмысленного перфекционизма
Как она сама не додумалась! Можно же просто взять и изменить свой характер.
>Можно же просто взять
Можно. У меня были те же загоны, но потом прошли.
Опыт + полезная саморефлексия. Офк это не за один день происходит.
Напки, отпишитесь, вы вообще перестаете икать хоть иногда, если на вас все дрочат 24/7?
Мне еще помогает:
по дому - делать что-то вместе, в одиночку всегда проще забить, если это не пожар;
на работе - помнить, что за это платят деньги.
Я тоже ему репортов подкидываю, конечно, когда мимо прохожу, но я не модерка, просто этот уебан даже не пытается скрываться. Какие же хуемрази-двачеры тупые, это просто пиздец, а ведь они и ирл среди нас...
И ведь этот шизяо наверняка прошёл какой-нибудь айсикью тест, который показал ему 100500 баллов, и теперь мнит себя гением, а по факту он умственно отсталый походу...
Так она меня заёбывает постоянно. Если бы меня не трогали, я бы молча кекала и всё.
>этот уебан даже не пытается скрываться
Вот самое смешное, что это всем очевидно, кроме него. Даже другие чушки в сосоникс уже с него ржут.
Двачую максимально, ППКС просто.
Надо забить и молча репорты кидать, если опять поебень свою сюда потащат. Это только игнором решается.
Я сейчас его читаю, Процесс нормально зашел, а вот сборник рассказов вместе с превращением идёт тяжко, слишком шизанутый и нудный автор всё таки, наверное роб.
ИЛИ
>я считаю, что я часто вижу как было бы лучше и другим.
Типикал агрессор.
Всегда гладко выбрит и худощав, какой же это бальзак.. Да ещё и пишет ЧИшную нудятину.
Типикал 2В вообще-то. Агрессор с другими Волями хуй покладёт на чё там лучше для окружающих.
Хз, именно так я никогда не описывала, но мне ваще в целом на эмоции поебать. Ну было типа когда плачешь и думаешь, о, я плачу, значит мне наверное грустно, ну типа слезы это как синяк, вот синяк на ноге, значит я ударилась где-то, а потом он пройдет, а если слезы, значит тебя где-то взгрустнуло, а потом пройдет. Хотя я обычно плакала от усталости или гнева, но неважно.
Ну типа это просто какие-то колебания мозга, зачем на это внимание обращать вообще.
До определённого возраста было так, как ты описываешь. Потом что-то щелкнуло в голове, как будто свет включили, и я стала слышать собственные эмоции, а их диапазон значительно расширился. Первое время ощущения были пиздец, как будто с рождения слепому зрение вдруг починили. Нихуя непонятно, что с этим делать, как пользоваться. Но потом разобралась.
>И иногда забавно/страшно ловить себя на каких-то стрёмных действиях (а то и после них), потому что в голове щёлкнуло что-то, что ты не понимаешь.
Блин да. Я дневник веду, поэтому иногда перечитываю и такая "ааа, так вот почему мне было 24 числа так хуево, вон какая поебота 22 и 23 творилась!"
А мне не поебать, люблю порефлексировать, позагоняться. Эмоция процессионная. Ваще считаю себя тонкой эмпатичной натурой, хотя другие говорят, что я кажусь собранной и приземлённой. Наверное, и попиздеть бы об этом была не прочь, но стоит открыть рот, то превращаюсь в рыбу, либо выдаю какой-то кринж. Уже забила на это дело.
>Габенки (а вдруг)
Как минимум одна есть если верить Таланову.
>Слёзы сами, смех сам, вообще все эмоции сами собой
Ну а как, ты же не можешь себе сказать вот щас надо чтоб было смешно? Можно засмеяться наиграно, но не почувствовать что тебе смешно это же само происходит? Блять, только не говорите мне что этики осознанно думают это смешно включаю смех?
Это в принципе большинство людей, по-моему, реагируют на тон как собаки, попробуйте сердитым криком сказать "ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК" или ласковым тоном с улыбкой "ах ты уебище мохнатое, опять разгрыз планшет, убью нахуй" а не на то, что сказано. Особенно женщины, хотя интровертные логини в меньшей степени.
Из первых уст знаю, что это добавляет страданий от непонимания ЛИИ/СЛИ с их ограниченным эмоциональным спектром.
Полностью исключить общение невозможно - в моей и в его семьях высоко ценят всякие традиционные посиделки на праздники,плюс у нас с кузеной-гечкой неходячая общая бабка, за ней вся родня распределяет обязанности по уходу. Когда с ним пересекаемся, прямо вижу как его корёжит моей взалбашности и бесполезности, или как там ещё штиры нас есей воспримают. Со мной держит максимально мягко-заботливый стиль общения(он 15 лет старше), но видно, что даётся ему это через боль, только потому что обязывают семейные узы, долг перед родом и т.п., а на самом деле его подмывает отчитывать и одёргивать меня по любому поводу.
>Грусть - по слезам
Ну капец, а если грусть не такая сильная то ты её не чувствуешь? Или у тебя любая грусть триггерит слезы?
У меня как то наоборот на язык никакие нелепости не просятся, чисто про себя рефлексирую, злость так точно кристально четко осознаю без внешних проявлений. Внешние проявления для слабаков, вот девиз болевой ЧЭ.
Чёт похоже на какую-то нетимную эмоциональную недоразвитость, не в плохом смысле, просто по факту. Травм детства, диагнозов не имеешь?
>>4949433
>Блять, только не говорите мне что этики осознанно думают это смешно включаю смех?
Нет, конечно. У людей мозг устроен плюс-минус одинаково, а следовательно и эмоциональные реакции тоже.
Тебе нужна подруга-Напка, чтобы отзаказила его как следует!
Ну, для этого придётся вводить её в семейный круг - женить на ком-нибудь или удочерять.>>4949647 Преобала в посте фразу о том,что за этого штира вышла моя двоюродная сетструха гечка.
Святой человек. Ты даже не представляешь, какой это уровень боли - терпеть это стереотипное поведение есенек. Я не говорю, конечно, что у тебя такое. Но когда я сталкивалась с таким, то меня распирало. Прямо как удар стулом по мизинцу.
А что не так с Еськами-то? Я просто их не "терплю", а нормально общаюсь, претензий никогда никаких не было.
Да я общалась с ними близко, что с теми что с этими, кстати. Ну интриганы бывают они мерзкие, конечно, и жопу подставляют всем подряд, я такое не уважаю, но кроме очевидной работы по ЧЭ я больше минусов не вижу...
Когда я понимаю, с раза 3 что мной пытаются манипулировать, чтобы я кабанчиком решила чужую проблему, становится неприятненько.
У тебя не так давно напки были на самом деле гамлом.Теперь пришла очередь есек?
>интроверт
>вершина эволюции
Блять ору
Так твоя картинка как раз про это. Экстраверт чисто на рефлексах, интроверт использует развитые лобные доли. Как бы очевидно, кто эволюционно дальше ушел от рыбы.
>плачу не от грустного, а от хорошего и человечного
У меня бывает улыбаюсь и смеюсь от злости, как джокер бля.
Экстраверты шустрее думают и реагируют, это очень ценно в любом случае
Тем более они решительны и уверенны в большинстве своем
А хули от интровертов толку?
сама интроверт есличе
>шустрее думают и реагируют, более они решительны и уверенны
Это не от вертности. Суетливых и ограниченные интроверты тоже в достатке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Надо вдвойне уметь отличать уверенность от глупости и гонора, если для тебя это является критерием выбора партнера.
Любое усложнение бездумное у тебя, а утрирую я, ладно, ты выиграла.
> они решительны и уверенны в большинстве своем
Ты путаешь экстраверсию и ЧС.
> у всех остальных активационная это пук сереньк
Ну ващет все ТИМы нередко выбирают профессию по активационной( и ролевой), там где не нужно быть совсем уж на острие атаки, достаточно лишь усвоить общие шаблоны действия и двигаться по ним не косяча - двумерная так раз отвечае тза это.В бухгалтериях и всяких архивах-картотеках, например,часто можно видеть дюмок, есек, досток и особенно драйек, а всякие масоны и бали там уже на руководстве. В школьных учителях, где без той же Бл не обойтись вообще дрвйедюмоеседостовкая вотчина.
Я правильно понимаю, что без активации зоны Брока стимул не добивал бы до лобных долей???
Падажжи, так экстраверты вообще не thinking, planning, learning and reasoning at all? Сука приматы.
Может, просто экстраверт в тесте был NPC без внутреннего диалога?
Я в 95% могу без тестиков и с закрытыми глазами определить. Экстраверты генерируют много шума.
>напишу когда будет удобно, скорее всего завтра, примерно час разговора, приготовьте какой-нибудь письменный текст (отрывок дневника, или просто любые размышления на любую тему, что хотите, то и пишите, главное побольше), ещё фотки нужны
Ой иди нахуй. Речь была про "сразу".
Слушай, а как тебе такая темка: я прямо сейчас кидаю свои старые посты, а ты их смотришь бесплатно? Сплошная экономия времени для тебя. Постов дофига, они как раз в контексте, должно быть легко.
Ну ладно, я пошутила, не надо.
Совсем не сейм. Я в окно смотрела на задней парте и в конспектах рисовала.
>фотки нужны желательно разные, непринужденные,
А нюдсы тебе не скинуть? Еще и 3к заплати.
Скидывай в тред бесплатно.
Кстати, из моих подруг нюдсы есть только у этиков.
Я вот знаю, что если есть полоска розовая через живот (не путать с потничкой от жировых складок) - это точно интуитивный интроверт, потому что такая образуется от скрюченного сидения дома неделями.
мимо
>в этом чатике три калеки сидят всем похуй на деанон, если переживаешь
Забавная ты, летнее дитя.
А знаешь, логично. Этики, как более социально ориентированные, любят показывать нюдсы? Даже общительные экстравертные логини не палились.
>спойлер
Все, теперь без тиндера и не поужинать нахаляву?
>Общаться со всякой мразью, что бы поесть?
Делаю это 5/2 на работе.
Бред, я дома восседаю откинувшись в кресле или вообще лежа капчую.
>>4954099
Значит, вы классные и мы могли бы подружиться! Не то что социально-активные нормиски выше, которые на учебу ходили покрасоваться.
Ну вот я считаю это не манипуляцией, а подставлением жопы, потому что они обычно ко всем подлизываются. Мерзковатое поведение, но терпимо. В конце концов это он унижается, а не ты, а просимое можно и не выполнять.
>>4952767
Объясни человеческим языком, какого рода втыки по БЛ-ЧС ему нужны? Что это вообще такое, втыкать кому-то по функции? В каких ситкациях и как проявляется его "работа по ЧЭ, когда тебе что-то нужно"? Ты чёт абстракцию какую-то называешь, а ещё Штирка.
Про напку-"гамку" орал чухан, причём тут эта сиса? Зеркальщики действительно со стороны часто похожи, особенно интуитивные.
Выбрала профессию по многомерной неценностной, чувствую себя сверхсуществом со сверхталантом, и всем того же желаю, подруги.
Милота на пике.
Вам не кажется что болевая сильно переоценена? Якобы она свербит, можно по ней проехаться и тд и тд. Она же не ценностная, толку по ней ездить? Вызовешь только кринж и брезгливость. А вот по активационной да, прилетит мало не покажется, ценностная, хиленькая, вот слабое место любого тима, соглы?
Эффективно наносить удар по активационной через болевую. Мне вот лучшая подруга, когда я ее дропнула из-за ее нытья про кунчиков, сказала, что меня никто никогда не полюбит, потому что я безэмоциональное чудовище, фарфоровая кукла, биоробот, и вообще кроме нее меня никто терпеть не будет, потому что я рептилоидная мразь и не умею в отношения с близкими людьми. 15 лет прошло, у меня до сих пор баттхерт.
Так-то она права.
>что меня никто никогда не полюбит, потому что я безэмоциональное чудовище, фарфоровая кукла, биоробот, и вообще кроме нее меня никто терпеть не будет, потому что я рептилоидная мразь и не умею в отношения с близкими людьми
Я бы сочла это за комплемент и лишь ехидно улыбнулась.
Это она тут тыла про кунчеков и явно не от того что её в отношениях ценят и любят, она просто спроэцировала свои страхи на тебя .
Ну ты просто представляшь рандома какого-то, а не соулмейта-подруженьку, которая специально делает тебе больно
Чет не вижу в этой истории соулмейта, скорее тебя использовали, как жилетку, а я только рада когда такой нытик на подруженьке от меня отваливается.
А ты хто по задиаку соционическому типу?
>я бы даже сказал
Ты опять выходишь на связь
>>4954426
Ну формально я первая сделала ей неприятно и вообще она потом извинялась и дышала в трубку и обещала самоубиться у меня в подъезде, но это уже другая история. Мы были молодые шутливые, хуле.
>А ты хто по задиаку соционическому типу?
Няшечка
Суггестивная
у
г
г
е
с
т
и
в
н
а
я
По активационной мы сами запрашиваем информацию, плюс иожем худо-бедно обучиться сами. А вот по недостатку суггестивной можно проехаться сполна. Кстати, в МБТИ именно эта функция и считается самой слабой.
>Я бы сочла это за комплемент и лишь ехидно улыбнулась.
Я тоже часто фантазирую о том как я ехидно улыбаюсь, чуть приподнимаю бровь в недоумении или закатываю глаза, а потом смотрю как на говно. Только толку.
>>4954461
>По активационной мы сами запрашиваем информацию
А по суггестивной не запрашиваем что ли?
Мне прилетает по теме личных комплексов, которые с сосоникой никак не связаны. Ну говорили мне, как и сис выше, что я каменная големша без сердца, не способная любить. Я же знаю, что это не так, поэтому похуй. Вообще вижу в подобных заявлениях манипуляцию вида "люби меня так как мне хочется, иначе не считается".
>каменная големша
По-моему это как раз наезд на ЧЭ, а на неё похуй.
Я и так знаю, что я сосу в ЧС, да-да, я чмоня, хуле ты мне сделаешь. На что тут обижаться.
Да не суть важно, что конкретно человек подразумевает под умением любить. Может, что ему мясо от костей не отделяют как мамка или не встают в 6 утра, чтобы кофе перед работой сварить. Вот именно упрек в том, что ты сосешь в личных отношениях - это наезд на активационную.
Вот и не пались дальше своими мужскими оканчаниями, боишься что хуй отвалиться если о себе в женском роде напишешь?
>без сердца, не способная любить
Это вообще звучит как запрос на любовь, как сиса и сказала, больше похоже на комплимент даже.
Удар по БЭ это вообще другое, не скулеж типа ты холодная, ты бесчувственная, а наоборот когда челы от которых ожидается хорошее отношение ведут себя холодно и бесчувственно по отношению к тебе.
>вообще она потом извинялась и дышала в трубку и обещала самоубиться у меня в подъезде
Токсичная какая-то дружба.
>челы от которых ожидается хорошее отношение ведут себя холодно и бесчувственно по отношению к тебе
Кому вообще от подобного будет норм? Это не о соционике уже.
>Я тоже часто фантазирую о том как я ехидно улыбаюсь, чуть приподнимаю бровь в недоумении или закатываю глаза
Не я давно приучила себя так реагировать. Но что твориться в душе остаётся только в душе.
Удары по болевой на то и удары по болевой, что их не успеваешь рационализировать. Пока ты там напрягаешь мозги, дамаг уже произошёл.
По крайней мере, у этика-интуита так, за других расписываться не возьмусь.
мимо
Нам было 15 и она была поэтом для песен в нашей несостоявшей рок-группе с трагическими песнями.
> Синдром хуёчка в женском коллективе потому что, не привлекай внимания вот и все.
> несостоявшей рок-группе с трагическими песнями.
Представляю сколько там пиздостраданий по хуёчку в текстах и около суицидальных тем.
Я хз, есть же люди которые скажу кому будет норм жить в грязи? Но есть люди которым норм. Другие скажу кому нахер норм пахать 24/7? А есть те которым норм. ЧЭшки ценностные, например, могут быть приветливыми такими дружелюбными при встрече, думаешь вот норм отношение, а нихуя это было чистое ЧЭ, которое ничего не стоит на деле.
>звучит как запрос на любовь, как сиса и сказала, больше похоже на комплимент даже.
Ага. Охуенный блядь комплимент от челика, которого любишь и пыталась как-то это показать. А не от скулящего под дверью омегана.
То есть понятно, что такие предъявы токсичные и можно коупить, что чел, так говорящий мразь и нинужон, мы же не про это. Чел же не говорит "ах, не могу отношаться с такой тупой/инфантильной/всратой/whatever". Лично мне просто как раз больше всего от вариаций про холодную рептилию ниприятна. Потому что я не уверена, что я не оно.
>>4954559
Я значит одна сижу в социониксе, строчу за десятерых, а они все здесь расселись, ну не суки?
Вот любят типировать по болевой, а как насчёт этого?
А, вообще, это твое отношение ко всей истории и подруге пропитанно обидой, а это нехороший признак. Здоровые люди от такого, разозлились бы и послали подругу нахуй. Потом может быть и помирились бы, а раз помирились, то и ситуацию бы отпустили. А ты уже 15 лет эти эмоции в себе носишь.
>А по суггестивной не запрашиваем что ли?
Запрашиваем, но нас по этой функции можно ёбнуть, а по активационной нет, т.к. по ней мы всю инфу слушаем, раскрыв рот.
>>4954510
А у тебя вообще есть запрос на ЧС и есть да, то какой?
Сложно и непонятно зачем (типировать по ограничительной). Вообще статья немного странная, по ограничительной и фоновой можно и нужно осознавать себя и прокачиваться. Так же за свой тип могу сказать, что Напы, да и Жуковы как раз наоборот оч любят инфу про здоровье, организацию быта и всякое другое белосенсорное, часто после получения информации на эту тему приходят всякие ИНСАЙТЫ, мол, ого, так если пульт от телевизора каждый раз класть в специальную коробочку, которая всегда будет стоять на тумбочке, то он не будет теряться, прикиньте!
Получается ты и есть все те т.н. "чушки из соционика", потому что там где-то десять человек и постит.
Не, чушки оттуда несут отборую поебень, прям натуральный бред, я бы даже посмотрела, как они бы эту херню рассказывали условному штатному психологу из психбольницы.
Так первый ответ штрц, а не второй. Хотя, может, нас 1+.
Я столько слов в интернете не пишу обычно на форумах - это же не ставку рефинансирования обсуждать.
Прочитай про Жуковых лучше, хорошие ребята, твоему типу очень подойдут. Я не шучу, по МЮТИ твоя идеальная пара как раз. Тут, кстати, ходит один, сможешь с ним познакомиться. Может сложится пара. И вы оба съебётесь с женского раздела нахуй в /га.
>я - Максим
Норм.
>у всех типов такие странные дуалы?
Нет, на долю Максончиков выпали главные кончи социона. Даже Еськи лучше, поэтому советую смотреть в их сторону.
Покажи ей двачи, скажи, что тут очень много ее дуалов, обретет себе идеальную пару и отстанет.
>Запрашиваем, но нас по этой функции можно ёбнуть, а по активационной нет, т.к. по ней мы всю инфу слушаем, раскрыв рот.
Нормально можно сформулировать, по какой слушаем, по какой не слушаем? И как ты ёбнешь по суггестивной? Вот суггестивная БС, закормишь до смерти?
Земля пухом. Тут кста постоянно одно гамло бегает и срет, можешь забирать его и ебать в сраку.
Суть соционики в типах обмена информацией. Про БС не кормят, а рассказывают, как правильно жрать. По активационной мы можем учиться сами. По суггестивной функции можно нассать в уши с три короба и обвинить человека в том, что он еблозавр, так же как и по болевой. Но болевая неценностная, а суггестивная - ценностная. Еще вопросы?
Да мне кажется это расформившийся мем, типа, если ты изучишь соционику достаточно глубоко и ПОЗНАЕШЬ СЕБЯ, СВОИ ПОТРЕБНОСТИ И КАК ИХ ЗАКРЫТЬ, то станешь сверхчеловеком, а в реальности самодуализироваться невозможно.
>По суггестивной функции можно нассать в уши с три короба и обвинить человека в том, что он еблозавр
И он воспримет это как справедливую критику и вкусную инфу по суггестивной, где удар?
Нассать в уши значит напиздеть напиздюнькать наебать сечёшь соврать СКАЗАТЬ НЕПРАВДУ
Болевая - оч критичная функция, мы по ней сомневаемся в любой поступаемой инфе, а по суггестивной жрём, чё дают.
У Юнга никакой соционической дуализации не было, хз, чё ты несёшь. У Юнга была индивидуация, что вообще противоречит и концепту соционики, и концепту МБТИ и концепту всех типологий в принципе. Если мы тут говорим про Аниму и Анимус, то это всё-таки не та дуальность вообще и самодуализироваться значит отказаться от типично "женских" и "мужских" черт в пользу баланса.
Так всё охуенное соционическое воздействие состоит в том чтобы напиздеть? Стоило учить модель а ради этого.
Это же неповторимый балевский сарказм, не выкупаешь совсем что ли?
мимо
Один Есь - поэт. Два Еся - заполночное пьянство. Много Есей - наркоманский замут, не факт что успешный.
>>4955056
ну может не двач, но найти ей робчика-математика,что бы поменьше отвлекалась на остальной мир и вообще стала погармоничней.
Что вы понимаете под" эффективно наносить удар "" толк от проехаться"?Настроить человека против себя,разосраться с ним или наоборот,получить его расположение и тем самымзаставить делать то,что мы хотим? Любые разговоры и действия по болевой вызывают у человека бугурт и желание подальше съебаться от их источника, даже если они самого этого чела напрямую не касаются. Активационная это помимо всего прочего областьсамооценки - если хотите расположить к себе человека,то хвалите его достижения по активационной.
Наркоманское уёбище, с чего ты взял, что мы тебе тут рады?
мимодостка
Ты тупой или прикидываешься? Это женская доска, то, что мы не рады хуям, буквально прописано в ЗАКРЕПЛЁННОМ ПОСТЕ. Для хуёв итак есть целый раздел соционический.
Ну раз тупой, значит в бан будешь летать регулярно, такая уж у тупых судьба.
"Не рады" это вообще мемсовое выражение, очень старое, но связанное с бордами. Перевести его без потери смысла невозможно.
бальзачка, по ней сразу видно. а вот прошлая кобыла джечкой была, на собчак челюхой похожа
Ага, только Хован не Нап, а Гамлет. Там болевой БС за версту несёт.
>Хован не Нап, а Гамлет
Тоже к гамлу склоняюсь. Ну совершенно точно экстравертный интуит, какая блять сенсорика. Алсо в тян досточку вижу. Кто в ахуе с союза достки с таким персонажем - ну так они любят говно всякое спасать.
>Тоже к гамлу склоняюсь.
>Не знаю насчет гамлета, но то, что интуит 100%
>мимодостка
Как вы вообще существуете? Мне с вами дуализироваться надо, а вы как эльфы-попаданцы.
А они и не существуют. Просто в mbti-кругах много лет хайпили этот тим как самый имба билд (топовый интеллект интровертных интуитов, организованность рационала, при этом умение общаться с людьми этика) и при этом самый редкий. Поэтому каждая вторая нитакуся типировала себя в него.
А так, походи на какие-нибудь художественные кружки, там найдутся те, кто так себя идентифицирует.
Тяночку для сердца и души я ещё как-нибудь нарою, хотя опять есенька шифрующаяся будет. А вот кунчика где? Наверное, быть достиком зашквар, вот и притворяются драйзерами какими.
В /сосионикс парочка кунов, подписывающихся достиками была.
>опять есенька шифрующаяся будет
Будто что-то плохое.
Ну что же ты как не суггестивная БЭ. Туси в этических кругах. Используй знакомых Есек, кстати, чтобы они тебя туда вытащили. Там и Досты, и Напы, и Гюго и все остальные будут в немерянных количествах.
Че ещё за круги фей такие сказочные? Без еся не найти тайную тропинку в этический мир?
Мне там тяжко. Прямо очень выматывающе. Лучше полдня в спортзале скакать.
>>4956137
Только не в ближний круг.
>>4956119
Досточки и досты все на работе, на заре пиздуют, на закате приходят когда уже валятся с ног, у них инстинкта самосохранения от работы нет никакого. Натурально знакомая достка рассказывала как делает себе внушение - если сейчас не лягу спать я заболею и умру, иначе не может никак от работы оторваться.
>Досточки и досты все на работе
Все так. Знакомый Дост работает 8 часов в офисе, а потом приходит домой и сидит два часа со спущенными штанами на краю кровати и смотрит в пустоту, а потом ебашит подработки до ночи. Это вам не Еськи тунеядцы.
Plot twist: работает он там языком в смысле болтает много, фу, поручик, как и большинство этиков. Отчего и переутомлятся, потому что интроверт.
У знакомого довольно напряженная умственная работа, где почти нет общения с людьми. Мне кажется, из этиков только Досты и способны к подобной деятельности.
Я это говорю конкретной анонше-Штирке, потому что она знает Есей.
>>4956201
Ты точно суггестивная БЭ? Джеки знакомые вечно трутся в этических компаниях, Джек-муж это тот надоедливый пиздун, который приходит на кухню точить лясы, если к жене пришли подружки.
>>4956222
>>4956264
Моя знакомая Достка сидела в депрессии дома, лол. Даже в школе училась на заочном.
Так то проблемы с кукухой, мы то об относительно здоровых людях речь ведем. Может она у тебя и не Достка вообще.
Кстати достка из этого поста >>4956210 тоже в депрессии была потому что работала дохуя за мизерную плату, потом сходила к мозгоправу, пропила колеса, и как новенькая снова пришла устраиваться на то же место блеать
>достки с вечным нытьем
Кто говорит про нытье? Они не ноют вообще, ложатся и помирают тихонечко просто.
А про все их страдания и тяготы подруги узнают телепатически?
>Гитлер
Имаген назвать самого известного Гамлета в мире Достом?
Ладно бы наоборот сказала, потому что у Иисуса 12 друзей было, что непостижимо для интроверта. Гамлеты, как и вся бета, это стадный нормис, а не везде чужой одиночка до зрелости.
> Иисуса 12 друзей было
Это не друзья а последователи, они сами за ним увязались, потому что ну как за таким няшечкой не увязаться.
>Иисуса 12 друзей было, что непостижимо для интроверта
Учеников, а не друзей, один из которых ещё и предатель. Средний класс в государственной школе в РФ состоит из 25 человек, кстати. 12 это ниже среднего для учителя. Всё в порядке с его интровертностью.
Ты сейчас пытаешься намекнуть, что у нас в школах одни интроверты преподают?
не про соционику, а про мбти - тут сайт с типированием знаменитостей по мбти -
https://www.personality-database.com/
там можно посмотреть список Достоевского INFJ
Хотя там же на сайте есть отдельный раздел про соционику
https://www.personality-database.com/profile?personality=38
вот типа ЭИИ (EII) - но там не совпадает у многих персонажей включённых туда с INFJ. Не знаю почему такое расхождение.
Там вроде суть сайта - сами юзеры голосуют какой тип у кого, и за что больше всего проголосовали то и назначается.
>Средний класс в государственной школе в РФ
Ты серьезно сейчас сравниваешь школу куда сгоняют детей палкой, и учеников гуру, которые сами идут за ним по говнам бросив всё что у них было?
>вот типа ЭИИ (EII) - но там не совпадает у многих персонажей включённых туда с INFJ. Не знаю почему такое расхождение.
Ничего удивительного же. У нас на 10 типировщиков 12 разных результатов. Так еще и многие путаются из-за косяка с конвертацией по стеку функций у интровертов, ну как бальзачки вдруг становятся строгими INTJ.
Наоборот же.
>>4956348
>https://www.personality-database.com/
Ты же в курсе, что на этом сайте школьники 12 лет типируют через жопу как хотят? В курсе же?
>>4956352
Очевидно же, что я делаю это не серьёзно.
Постфактум, или просто заметно со стороны. Как мой бывший коллега достик не ныл, просто сказал чет меня рубит и вырубился прям с чашкой кофе в руке, на той ебучей работе текучка была в среднем три дня, я продержалась месяц до зарплаты 5к сукааа а он там больше года ишачил, да щас наверное так же ишачит пока не вырубит.
>мой бывший коллега достик не ныл, просто сказал чет меня рубит и вырубился
У меня было такое с молодыми коллегами, которые собирались ночью и не рассчитывали с алкашкой. Пару раз руководство палило, одного уволили.
>Ты же в курсе, что на этом сайте школьники 12 лет типируют через жопу как хотят? В курсе же?
Нет. Там вроде пользователи голосуют за каждую дихотомию и по большинству голосов определяется итоговый тип.
Это не так, голосуют за конкретный тип по любой из классификаций.
Открыла, смотрю. Первая страница:
>Роулинг
Бальзачка
>Канеки Кен
Роб
>РМ из БТС
Без комментариев, охуеть Достоевский он Роб
>Моб
Роб
>Сугавара
Дюма
>Дамблдор
Без комментариев
>Отис
Бальзак
>Римус Люпин
Драйзер
>Лиза из Симпсонов
Логик
>Лука
Гексли
>Питер Паркер
Классический сука Дон
Из тех, кого знаю и кого протипировали правильно ИМХО:
Иисус, Достоевский, Оби-Ван, Хината, Армин, Уилл из ST, Макс из LIS, Альфонс Элрик, Вижн, Мина из Твайс, возможно Лекси Ховард, но она может быть и Робкой.
Говно какое-то, а не типирование.
>>РМ из БТС
>Без комментариев, охуеть Достоевский он Роб
Сейчас бы робу в гей-попе кривляться.
мимо ЛИИ
>Сейчас бы робу в гей-попе кривляться.
Рационалу-БЛ сложно понять такую вещь, как различие менталитетов и индивидуальность, пынямаю.
Сейчас пруфов из ниоткуда не найду, к сожалению, вспоминала типы аниме-персонажей из того, что когда-то порешили в фандомах.
А как тогда выяснять тимы у известных людей новичкам в соционике? Искать имена в их типировании у профессиональных социоников на их каналах на ютубе?
>как выяснять тимы у известных людей
Никак, потому что они играют роль на камеру.
Ты одинаково ведешь себя с посторонними людьми, родителями и лучшими подругами?
>у профессиональных социоников на их каналах на ютубе
А какие вообще есть такие каналы типирующие?
Я знаю:
- Проверенная соционика Сергей Гуров
- Современная Cоционика Тимур Процкий
А ещё что-то есть из русскоязычных?
Ну кое-что понять можно тот же RM из БТС ну грацией не обладает от слова совсем, а еще его комната/студия из которой трансляции ведет, крипово заставлена всякими фигурками микимаусов.
Ну и тут сколлько бы они не притворялись, а Чимин сенсорик и никак иначе.
>Чимин сенсорик
Вот кстати какой сенсорик? Его вроде в Жуковы записывали?
Алсо, Шуга Бальзачище, но тоже хорошо справился. Моё увожение.
Мне может и жук. Многие где-то пару раз увидели или краем уха услышали о БТС и давай Чимина в интуиты записывать он же няшечка, а на самом деле в нем много агрессии и на на камеру это проскакивает, в том числе и сексуальной. Сами БТС Чимина и Джей-Хоупа самыми злыми участниками называют"самыми страшными в гневе" так это звучало.
Показателен момент когда Чимин в одгом шоу встретился с девушкой фанаткой стрей кидс, но она казала, что первой её группой были БТС. И Чимин такой: "Ну значит ты наша, Бан Чан прости, мы просто забираем её домой".
Да вроде да. В тонких материях отношений я мало понимаю, пытаюсь рационализировать и не сходится. Люблю послушать разбирающихся людей.
А как мне зальют в уши по воротник, так я начинаю творить хуйню из-за повышенной работоспособности во всем.
Потом все это разгребать и тяжко.
Иногда реально хочется обмякнуть в габена.
При этом мне так нравится, что он в обычном состоянии такой смешинистый и весёлый, его же ещё поэтому в Гека вроде типировали. Хотя может и Нап, кстати, надо подумать, в чем его логика проявляется?
А Джей-Хоуп же Гюгоха?
А я писала сколько-то тредов назад, что в хорошем настроении Жучки такие же весёлые дурачки, как и Напы
>Что же он тогда со всех стульев падает
По-моему он один-два раза поносящему упал, а в других случаях наигранная хуйня.
>А Джей-Хоуп же Гюгоха?
У Джей-Хоупа глубокая депрессия он не типируемый.
>кстати, надо подумать, в чем его логика проявляется?
У него были высокие баллы за тесты по математике, насколько я помню.
Так что я на логика сенсорика ставлю.
Откуда инфа? Я только про Шугу и его попытки ркн знаю...
>>4956799
Ну хоть что-то, хотя я как-то взяла первое место в школьном Кенгуру, хотя я болевая БЛ...
Все Равны БТС, плюс Бон вояжи и ин зе суп посмотрела.
Джей-Хоуп сам о себе говорил "Я много смеюсь на публике, но когда я прихожу домой я чувствую лишь пустоту, мои родители переживают за меня", плюс от него общий вайб чела который много шутит но за этим лишь боль.
Можно на его индивидуальное творчество посмотреть.
Неподтвержденная инфа, но вроде как попытки ркн были у Шуги, Чимина, Джей-Хоупа, Техёна.
Жалко их. Вообще у 90% айдолов депрессия от такого графика и жестокости индустрии. Большинство, кстати, рассказывает, что так заебывается кривляться на публике, что потом запирается дома в одиночестве и молчит, это даже не тимно уже.
Просто Хосок же в первые годы дебюта был более-менее в адеквате, можно по раннему поведению типировать. Он явно очень рациональный, не прощает ошибки в танцах, очень строго за всем следит. Я бы всё-таки ставила на экстраверта, интроверт вряд ли физически сможет так долго делать радостное лицо.
>Просто Хосок же в первые годы дебюта был более-менее в адеквате
Самые тяжелые года же, его считали всратым и травили.
Он как-то завёл трансляцию, а ему стали писать, что бы он ушёл и Техёна позвал.
Таки да. У Жука ЧЭ активационная, любит поугарать в компашке, ценит тёплую дружескую обстановку.
ИРЛ достовеных достокунов могу назвать только двух.
1.Одноклассник.В классе был травим за омежность и заучность, в универе, по слухам тоже. Универ кончил хорошо, но работает не поспециальсноти на днище работе.Женился на то ли Напке то ли Гюгохе , которая держит его под каблуком.
2. Препод какой-то невнятно гуманитарной дисциплины в универе.На лекциях растекался по древу пиздежами за жизнь и духовность.Ставил всем зачёты на отъебись.
>На лекциях растекался по древу пиздежами за жизнь и духовность.Ставил всем зачёты на отъебись.
мой самый ненавистный тип преподов.
Не, я про совсем ранние года, пока трансляций не было, только шоу всякие. Трансляции году в 16 начались первые. Вспомнила, как Чимин купил раскраску и ругал Тэхёна, что тот хуёво рисует. Тогда всех почти травили, по-моему.
https://www.youtube.com/watch?v=yGIe6ojs9wY
Самые угарные преподы - Донкихоты. Их можно слушать, даже если нихуя не понимаешь в предмете - просто наслаждаешься от того, как человека прёт от красоты и величия своей области знания и как он пытается поделиться этой крастой с окружающими.
Моим самым любимым преподом был Нап. Вот кого слушали, открыв рот. Он много ездил по работе и многое рассказывал именно по теме и из жизни, и исторических баек. И всё с шутками-прибаутками, красочно так. Орал, правда, страшно, если кто-то разговаривал параллельно ему, так что мы все тихонько сидели.
Перцепция не меняется, если только у чела не прл/диссоциативное.
У прлщиков реально меняется перцепция? То есть, я полагаю, ты о социальном восприятии говоришь. Типа, если прлщику условно сегодня сказать "ты красивый" и улыбнуться, то он обрадуется и воспримет это как акт любви, а завтра его расщепит и все те же действия воспримутся как, например, манипуляция или ложь? Оч интересно.
Соглы по всем пунктам с этой сисой. От соционики иногда воняет сектанством и загонами.
Нап в универских преподах? Если реально Нап,то редка птица. Обывно там Доны, Робы, Максы и Штиры. Иногад попадаются Жуки - застала одного на последних курсах, там есек в студентах мало, свтё больше доны и робы, и если первым ок, то вторые отклдывают кирипичи.
>В соционике функции неправильно переведены
Функции когнитивные ты имеешь ввиду, сами дихотомии? С чего бы им быть неправильно переведенными-то, что за шиза.
Да, больше Напов среди преподов я не видела, он один такой был.
Вполне рабочий пример.
Я на одни и те же вещи реагирую совершенно по-разному, причём контролировать это невозможно. Два разных психических механизма, причем один ущербно обрублен, а второй зато лишён эмоционального отклика. Где в норме я поржу или выдам позитивчика, там аффективная личность перепугается, найдет повод для рыданий или начнет скандалить. Ну и неприятные/приятные задачи, действия, внешние сигналы у нас совершенно разные.
Просто мне как-то пытались поставить ПРЛ, но чем больше я читаю про прлщиков, тем больше понимаю, что у меня такого чёрно-белого мышления нет, поэтому решила уточнить.
Типируешь себя в какой-то тип?
У меня тоже не всё так плохо, как у "настоящих" прлщиков. Не разношу квартиры и не кидаюсь с ножом, а все лишь потому, что как бы раздваиваюсь и остатками своего присутствия торможу аффективную личность.
Чекни книгу Теория структурной диссоциации, мне понравилось там про интеграцию и идеи упражнений лечебных но они там в общих чертах.
Меня в разных "режимах" типирует в разное и каждый раз кажется, что "точно". Потом переключаешься и думаешь - какая чушь, это не настоящая я. Но никакой настоящей нет и не может быть, все фрагменты равноправны
Просто у меня вообще режимов нет, а как протипировалась в 14 лет, так и не вытипировалась. Ну ору иногда на людей, как бешеный слон, ну с кем не бывает... нехуй меня доводить...
Я сейчас пытаюсь при нём косплеить Досточку - мученически вздыхаю и потупляю взор, мямлю что-то про нравственность, чувство долга и т.п.
>мученически вздыхаю и потупляю взор, мямлю что-то про нравственность, чувство долга и т.п.
Ага, а Бали только о смерти и разговаривают, а Робы о таблицах в экселе, а Напы не разговаривают, а ебут все что попало в поле зрения. Вот реально, ни одного Доста не видела, который бы эти свои внутренние душевные терзания как-то афишировал, ебал всем мозги нравственностью и моралью. Они даже если недовольны, то скорее всего промолчат, просто посмотрят так как будто какать хотят грустно и выразительно.
>мученически вздыхаю и потупляю взор, мямлю что-то про нравственность
Достки так себя не ведут.
>Робы о таблицах в экселе
Неиронично могу обсудить с людьми, интеллект которых уважаю, как лихо я раскладываю схематозы в таблицах. Или оценить работу другого.
Но эксель обычно про ЧЛ, а не БЛ.
Слишком прямолинейно говорить о морали и нравственности. Обычно всё намного тоньше.
Обе логики в сильных функциях, но я лучше под автобус прыгну, чем об экселе пиздеть.
Шутка про красное смещение шубу и Деда Мороза -робовская или доновская?
>смещение шубу и Деда Мороза
красное смещение и шубу Деда Мороза
фикс
Про то, что шуба желтая на самом деле? Имхо мимо, для роба уровень физики средней школы - уныло, для дона - недостаточно эпатажно. Хотя, вероятно, ее бы залайкали на реддите, а интегральным типом пользователей реддита считается дон.
>>4957006 -
Здесь или в соционаче как-то жаловались, что Дост де самый неинтуитивный из всех интуитов - говорит сугубо о насущных вещах типа погоды, цен и т.п., в абстрактные темы не может.У меня ещё тогда закралось подозрение, что Дост просо не хочет палить свой внутренний мир перед каждым встречным-поперечным.
Хуета, о морали надо от души пиздеть, иначе все выкупят, что ты косплеерша.
Хуета, о морали надо от души пиздеть, иначе все выкупят, что ты косплеерша.
Точно не у нас, у нас такое могли только справедливо про Джека пиздануть. Ведь у нас адекватные люди сидят.
Ну а он больше ничего не умеет, только в чатах всех оленями и наёбышами называть. По творческой работает, а база чс давит.
Ну вот тут его интуит разъебал.
https://www.youtube.com/watch?v=rT4BmuyfO-U
«У меня забавное ремесло для моих лет. Следующий за мной по возрасту моложе меня лет на шесть. Но, разумеется, нынешнюю мою жизнь — завтрак в шесть утра, столовую, палатку или белённую известкой комнату, полёты на высоте десять тысяч метров в запретном для человека мире — я предпочитаю невыносимой алжирской праздности… …я выбрал работу на максимальный износ и, поскольку нужно всегда выжимать себя до конца, уже не пойду на попятный. Хотелось бы только, чтобы эта гнусная война кончилась прежде, чем я истаю, словно свечка в струе кислорода. У меня есть что делать и после неё»
Вот эта работа на износ и пренебрежение к БС наталкивают на мысли о джекичане.
nicole kidman
katie holmes
jenna ortega
alex's asmr
kira raven
zina candle
евгения стрелецкая
ирина алфёрова
чулпан хаматова
ольга четверикова
>>4956324
>Иисус, Гитлер
очевидные истероидные гамлюки
>>4956978
>Ларс фон Триер
бальзак
>Вот эта работа на износ и пренебрежение к БС наталкивают на мысли о
Досте.
Типичный болевой БЭ.
Имаген творческого БЭ, который будет страдать такой хуйнёй.
>Кто-нибудь типировал Антуана де Сент Экзюпери?
Творческий БИ, фоновый ЧИ.
>Вот эта работа на износ и пренебрежение к БС наталкивают на мысли о джекичане
Похоже на Джека, им и является.
О Чулпан Хаматова точно Достка, спасибо.
А Хабенский не Баль ли, кстати? Ироничная ситуация, которую я заметила: Бали, даже либеральные, переобулись в вату, а Досты, даже умеренные, переобулись в либералов.
>Бали, даже либеральные, переобулись в вату
О, не я одна заметила.
Нап это, причём недалёкий. Подгорает и орёт "нахуй мне это нужно" когда с ним заговаривают на БЛные темы >>4957132 а парнишка - Робчик походу.Мой знакомый ЛИИ тоже иногда так любит повыёбываться грузя по своей Творческой.
>О Чулпан Хаматова точно Достка, спасибо.
Какие-то наебательские фандрайзеры вечно и сбежать из страны вместе со всякими блогерами и певцами - это по-достовски? Где в ней ЧИ?
>парнишка - Робчик походу
В первую же минуту видео
>весело? я не пойму
>эмоционально давит
Все сасные но трахнула бы только Габена.
>>4957786
Может он пошутил, но он сказал 3 класса церковно-приходской школы и цирковое училище. Я думаю гамлет. У него ещё так глаза прищучены и ебало хитрое как у Невзорова.
Так интересно, когда зумеры знают Невзорова как деда, отчаянно изображающего аристократа, а не пацаном в мятой кожанке, который носился с оператором в 90ые за нарядом ментов по мокрушным хатам.
>>4957786
>ты канализируешь зло, как у тебя нервы выдерживают - не пойму
Болевая ЧС
>ёбанутые люди самые веселые на свете
Запрос на Гюго ЧЭ
>любишь денежки
>разве это плохо?
неценностная ЧЛ против ценностной
>сбежать
>со всякими
Просто ты не считаешь страну фашистской, а она считает, ей как достке не норм
С такой отмазкой можно отказать в типировании 3\4 исторических деятелей, писателей, художников и учёных в т.ч. тропнеймеров ТИМов
Десятки лет этот фашизм был более чем норм, активно выступала в поддержку президента и играла патриотку. Потом вдруг переобулась. Нету там ни большой картины мира, ни морального стержня.
ДиКаприо, который выступает против изменения климата, а потом летит нюхать кокс на своей яхте с эскортницами, куда более дальновидный.
>>4956982
Чего в нём бальзачьего? ЧЛ ни в одном фильме не проскакивает, как и ЧС - у балей режиссёров типа Скорсезе всё вокруг них крутится. Все фильмы Ларсика сугубо БЭшные.
Поэтому ей норм было много лет подсасывать власти, получать награды, ордена и бабки от фошистов, да. Прямо так по достовски.
Достоевский, Горький, Жуков, Есенин, Робеспьер -у них можно выявить признаки того или иного псих.расстройства. Гамлет и Дон Кихот внутри своих произведений считалисьобществом сумасшедшими.
>>4957987
Эта походу тоже Робчанская
https://www.youtube.com/watch?v=mJUr-oZ3dTc
Всегда прикольно смотреть со стороны на общение конфликтёрской пары - это даже конфликтом нельзя назвать, просто люди из разных миров, охуевающие с инаковости друг друга
>Sign in to confirm your age
Там тоже 28летняя персона без сексуального опыта? Где он их находит.
Полные противоположности - конфликтеры же. Вон как в примере выше. Только толерантный мбти иногда пытается сводить рационалов с иррационалами.
>Полные противоположности - конфликтеры же
У конфликтёров многое совпадает.
Как вы заебали. Дуалы не противоположности. Почитай про функции и модель а, сука.
Чем интровертнее и омежнее, тем более напористее и экстравертнее нужна пара. Баль - Нап, Есь - Жук. Это противоположности с одинаковыми ценностями.
Летов шизик со справкой.
Дугина приносили, щас Летов, дальше Лимонов будет, надо полагать?
Гену вот типируют чуть ли не во все 16 типов. Давайте с ним разберемся.
Лицом похож на драйзера, это правда. Но как он разосрался со всеми на съемках ведьмака, требуя снимать по книгам - по-моему, этик, тем более белый, так не поступает.
мне тоже, образ драйзера с характерной внешностью и глазами. но он не говорит по русски, так что сложно.
>как он разосрался со всеми на съемках ведьмака
Да это полюбому раздутая для сми история. Из таких крупных прибыльных проектов уходят только если наметился куш побольше, так что дело как всегда в деньгах.
>требуя снимать по книгам
почему это не может быть болевой чи? у драйзера всё должно быть по инструкции. а тут какой то ЧИшник выдумал хуй пойми что противоречащее лору чего никогда не было.
Инструкция есть - сценарий. Менять его ценой отношений, ну такое.
Да это у чушков бан закончился, не узнаёшь их шизу, что ли.
Мне с Драями душновато, хоть и активаторы. И моралофажество мне чуждо, и поиграть с ними не получится - там все либо серьезно либо никак, и с рационалами тяжело в целом.
Сейчас будет имхо, но мне кажется Драйзеры в принципе плохо сочетаются с логиками, прям начинают максимально душнить. Им нужны этики, которые будут их немножко тормошить и в частности чуть-чуть шатать стену их понятия морали. Тогда Драи начинают расслаблять анус и веселеть.
Хочу ли я, чтобы Драйзер молился Богу, пока изгоняет из меня Дьявола? No.
Хочу ли я, чтобы Драйзер молился мне, как Богу? Yes.
Есть знакомая драйка. Ее юмор требовал привыкания, так же как и с балькой. Про какую мораль вы говорите, не знаю, у них же базовая - что мне нравится, то и морально, что не нравится - то аморально, через месяц что-нибудь новое прочитает и передумает. Подсуггестируйте их решив какие-нибудь деловые проблемы и они будут вечно признательны. Тормошит меня сама ЧСкой. Хорошо, что ее удалось быстро затипировать и не давить своей ЧИ.
>что мне нравится, то и морально, что не нравится - то аморально
>через месяц передумает
Это суть всех сильных белых этиков, сис.
>Подсуггестируйте их
Есть две вещи, которые меня убивают в Драях и одна из них - их запрос на ЧЛ. У меня мама Драйка и я её люблю, но ёбана в рот, в какой-то момент пришлось прям посраться, чтобы объяснить, что я в этой теме сама тупая, как пробка. Во мне все встречавшиеся Драйзеры ценят то, что ценят в себе, наверное, зеркальщики же видятся кем-то вроде выкрученной на максимум версии себя, плюс какие-то приколюхи вроде позитивизма, гибкости, экстраверсии, т.е, что хочется, но не можется.
Про юмор, правда, хз, мне кажется у них юмор плосковат местами.
перечитала книгу и поменяла мнение о многих персонажах, до этого ориентировалась на советскую классику. Пока читала, было чувство, что многие персонажи это Наполеоны на разные лады, но мб это мне уже везде мерещатся Наполеоны.
Билли Бонс - алкаш в целом может и Гамлет, явно рационал, точнее сложно сказать
Джон Сильвер - Максим Горький знатное хрестоматийное Наполеонище, моё почтение
Трелони - Дюма Гюго
Доктор Ливси - базовый ЧС Штирлиц, хотя он так восторгался Сильвером, даже когда понял, что тот наёбщик, что как будто и Джеком пахнет
Капитан Смоллет - всё ещё Драйзер
Джим - Достоевский Гексли/Дон/Роб?
Чёрный Пес и Слепой Пью - Джек и Бальзак не типируются по книге
Бен Ган - Достоевский скорее всего тоже не типируется из-за псих. травмы
А схуяли пост не отметился? ЧЯДНТ? Попытка номер два: >>4833919
Типичная ошибка долбоеба соционика из пабликов в ВК, считать что соционика связана с поведением
Летов соционический экстраверт, вертность даже во внешности выраженна, творчество/интервью через ЧИ+БЛ, Дон-Кихот.
https://youtu.be/W0OEzwgf-U0
Янка в плане творчества - БЭ+ЧИ, ЧС болевая, ЧЭ ограничительная, Достоевский.
ЛСИ/ЛСЭ
>Драйзеры в принципе плохо сочетаются с логиками
>джекичан
Информацию воспринимаю только в одном потоке. Поэтому я не могу убираться и слушать музыку или аудиокнигу, содержимое просто проходит мимо и раздражает. Кун же наоборот может в башке по сто источников обрабатывать. Например, играть в какую-то игру и слушать сериал, который я смотрю. При этом содержание иногда воспринимает лучше и внимательнее, чем я, учитывая, что всё мое внимание сосредоточено. Задаёт вопросы и комментирует сюжет. Раньше у меня жопу припекало с людей, которые отворачиваются, либо занимаются своими делами во время фильмов, как моя мама. Она не могла просто сесть и смотреть фильм, ей надо было заниматься какой-то хуетой во время просмотра, плести, вязать и делать прочее рукоделие, которое, по моему мнению, очень отвлекало и мешало погружению. Думала, что таким людям просто похуй и они ничего не воспринимают. Всё ещё сложно осознать, что у некоторых мозг работает по другому.
О, это я. Могу читать книгу, слушать сериал на фоне и параллельно в хс какой-нибудь гонять, там все равно время есть на ход оппонента.
Мне Ливси тоже Джеком кажется, такая-то активационная ЧСочка. Сильвер да, хрестоматийный Нап. А не всякие хованские, которых тут в напы записывают.
>хованские, которых тут в напы записывают
Смирись уже, это рпавда.
1) если человек не нравится - говорит ему прямо в лицо, заранее показывает свое отношение
2) если человек не нравится, старается лицемерить, как то поднасрать исполтишка, но в лицо молчит
Увидела, что не подчистила Джима Хокинса, в итоге остановилась на варианте Гека, мне кажется он этически в первую очередь воспринимал информацию. Но всё же на Доста не тянет.
>>4959295
Единственное, что меня смущает в варианте "Джек" - это как он на острове нервничал из-за дизентерии, лихорадки и прочего. Обычно Джеки ипохондрией не страдают, наоборот, у них скорее отбито ощущение грязно/не грязно, болит/не болит, вот Гамлеты бывают весьма и весьма ипохондричны. Но в то же время реально как будто ЧС активационная.
Мб пограничный тип, конечно.
От воспитания зависит скорее. Этики, особенно экстраверты, склонны быстрее говорить, что не нравится. Логики, особенно интроверты, обычно более терпильны.
Как обнаружить чушка: он усирается, что Хованский - Наполеон.
Не просто чушка, а чушка робчанского, мистайпнувшего себя в баля.
>>4959577
ЧСочка вполне себе Фоновая. Прямо представляю как пикрил сцену отыгрывает Разведчик Исаев. На острове заморчивался за болезни потому,что помимо Творческой это его профессия и сфера компетенции т.е. святое для Штира. Восторгался Силвером т.к. оценил по ЧЛ+ЧИ изящество и мастерство манёвра.
>На острове заморчивался за болезни потому,что помимо Творческой это его профессия и сфера компетенции
Кстати, такая мысль тоже в голову пришла.
И? Я не молюсь на таблицу интертипных отношений в соционике. Чисто по личным наблюдениям Драйзерам гораздо проще общаться с этиками, они расслабляются, а не напрягаются.
Какая же жиза, я тоже если смотрю сериал, то смотрю сериал, а если вяжу, то вяжу. Инфа просто проходит мимо. Могу слушать музыку, но с условием, что это просто шум на фоне.
Про болезнь и работу согласна, но
>Восторгался Силвером т.к. оценил по ЧЛ+ЧИ изящество и мастерство манёвра.
Дело в том, что у Штиров как раз люто припекает с Напской творческой, потому что Напы используют её вразрез с дельтийскими квадровыми ценностями (для себя, а не для коллектива). Зато Джеки, как и все гаммийцы, будучи из самой объективной квадры, могут оценить человека, даже если он насрал лично им.
Условно, для дельтийца Гитлер всегда плохой, а для гаммийца Гитлер, конечно, организовал ужасные вещи, но был великолепным оратором и многое для страны сделал.
соционический тип связан и с поведением и даже с внешностью.
Спасибо, что предупредила, сис!
ПЕРЕКАТ: >>4959759 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>4959759 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>4959759 (OP)