лебедев может делать все что захочет и это будут считать охуенным, а так наверно верстальщика из веб отдела в типографский первели наверно

>>18253
А, и кстати, претекст говноеды редкостные. Приходилось с ними сотрудничать как-то.

>>18255
действительно, один их сайт чего только стоит.

хм.. я конечно понимаю Чихольд там, дизаны, типографики..
и даже по большому счету по пизде на выравнивание, хуй бы с ним.
но почему абзацы "скачут" и справа?
тот что жирным- первый вровень, второй с отступом. как- то припизднуто..

>>18260

>тот что жирным- первый вровень, второй с отступом. как- то припизднуто..

Потому что понятно, что первый абзац - это первый абзац? Зачем его выделять, текст ведь только начался? Второй отделяется, чтобы обозначить начало нового. Третий без отступа потому, что, во-первых, начертание другое, во-вторых, цитата, что служит "отделением".

>>18261
в таком случае второй абзац можно было не отделять. и так понятно что это новый абзац. (ну как бэ иначе первые три слова его были бы на предыдущей строке)

>>18253

>>18262
И как тогда бегло найти начало абзаца?

Пидорасы вы тут все конченые.
Рваный правый флаг не заебись, но всяко лучше дыр внутри текста.

А по поводу абзацных отступов двачую этому >>18261 содомиту.

>>18403
ты наверно не знаешь про переносы, и думаешь что существует только джастифай. Не сайт ведь.

>>18404
Ну конечно. Я такой тупой что не знаю про переносы. Я тут вышел чисто.

Если ты такой дохуя умный, возьми и сверстай этот кусок текста. Покажи как нужно. Потянешь ведь строку по горизонтали, да трекинг невъебенный сделаешь.
У тебя ведь нету хорошего русского словаря переносов. И гарнитуры, где каждая литера отрисована в 5 вариантах ширины ты ещё не нарисовал.