>>1326940
Да. Но пусть тогда тратит точки на покупку бэкграунда Mentor (крутого сира надо же как-то выразить) и готовится к тому, что этот сир будет на него возлагать определенные надежды
А так да - ни недостатка, ни ограничения на дисциплины

>>1326943
Князь Каира - >>1326208

>А если не симуляция? Что, каитифф поехать не может? Но считать ли малкавианом всякого поехавшего?
Тут сложно как с Брукхами, Тремерами и Ласомбра(Тремера правда и свои могут проверить)
>>1326949
А почему сир должен быть крутым?

>>1326952
Потому что раз у каитиффа нет социального недостатка, значит его считают членом клана. Следовательно, у него есть сир, который активный действующий член городской Камарильи. Да еще и низкого поколения

>>1326959
Сир просто насосал князю на чайлда, поколение непонятно почему низкое, наоборот высокое. Из-за этого он и каиффит.

>>1326910

В Камарилье по правилам пятой традиции любой вампир, попавший в камарильский город, обязан представится местному князю, примогену, или кто там на данный момент заведует. Вампир приходит и представляется кто он, откуда, какого клана, кто его сир и зачем он здесь. Тем кто не представляется в Камарилье не рады и обычно с готовностью утилизируют, если будет такая возможность. Безотносительно того каитифф он, или состоит в клане.

Так то в вампирском обществе мир тесен. Старые вампиры друг друга знают и имеют много общих знакомых. Если у вампира недостаёт знаний и хитрости - кто есть кто выяснится уже на стадии расспросов.

>>1326962
Тут было заявлено низкое >>1326940
А так - да, в семье не без урода. У каждого может получиться чайлд-каитифф, причем какое-то время (иногда очень долгое) он может никак себя не выдавать

>>1326965
Ты охуеешь, но оно точно так же в правилах первой, второй, третьей и четвертой редакций. Традиции Камарильи только местами менялись, смысл оставался тем же

Вампир может не знать/забыть/быть введенным в заблуждение насчет своего происхождения. Если в городе градус паранойи не слишком высок, могут немножко поверить и принять на испытательный срок

>>1326965
Бля, прописка в хате.
Камарилья это реально блатная романтика с клыками. В натуре. Век крови не видать.

>>1326990
А так должно быть или это только местные васяны придумали?

>>1326994
Так и должно обычно. Есть места,где не так впрочем.

>>1326998
Где в книге сказанно про блатняк?

>>1326973
>Вампир может не знать/забыть/быть введенным в заблуждение насчет своего происхождения.

Если птенец/неонат предположительно становлен на территории города где его поймали, то князь не может не знать кто это и кто его сир, в противном случае это значит что сир обсуждаемого вампира создал его без разрешения князя со всеми вытекающими.

Если птенец/неонат или просто незнакомый сородич прибыл в этот город из других мест, но не знает своего происхождения, или нарочно введен в заблуждение, то с высокой степенью вероятности это значит что неонат получил становление от какого-нибудь мимоджека и почти гарантированно без разрешения принца. Почему, да потому что третья и четвертая традиции обязывают любого сородича получить разрешение прежде чем становить кого-то (кроме всего прочего, надо уведомить князя кто цель становления), научить птенца традициям а затем представить на оценку князю и/или старейшинам города.

Одна из первых вещей о которых спросят подозреваемого вампира это традиции. Если он их не назовёт и у него нет знакомых среди местных, то всё, он официально "бастард". Дальнейшая его судьба будет на усмотрение князя. Это если до него раньше не добрался чистильщик.

>>1327008
А где выше сказано про блатняк? То что традиции чем то напоминают его, это совпадение.

>>1327009
А с этим здесь кто-то спорил?

>>1327012
Узы крови - опускание, вот буквально. Даже от этого едут и тд

Пацаны, че читать чтобы играть за фера и вообще дайте совет по поводу выбора вида (ну вороны, шакалы и т.д.)

сам образ персонажа в том что это фер который обсычивался и решил вылезаторствовать

>>1327030
Че он творит? Как он вольку регенить будет, шизик?

>>1327033
>>1327030
Но ведь это неплохой подход. Элайменты, натуры — это чистый рак. У некоторых линеек вообще наутры и маски не предусмотрены.

>>1326949
>Князь Каира
То что у него вместо сира какая-то херня не делает его каитиффом, по крайней мере во всех отношениях. Он же просто не говорит кто его сир, и никто не признал его своим чайлдом. Т.е. он каитифф в политическом смысле. Кажется у шабаша был какой-то старец про клан которого ничего не известно, но это не значит что клана нет вообще.

>>1327033
Я тоже напомнил про силу воли. Его ответ можно примерно перевести как "да и хуй с ней". Ты, говорит, только следи, чтобы я отыгрывал как в квенте написано.

>>1327048
Тогда вообще в чем проблема давать ему каиффита?

>>1327030
Господи, ну не восстанавливай ему силу воли. В чем проблема то.

>>1327015
Где в книге сказано что сажают на узы, через член. Кровь не сперма, руки запачкать не зашквар.

>>1327043
Тем не менее, этого хватило для того, чтобы князь счел его каитиффом и приказал казнить на месте. Это к моим словам о том, что можно каитиффом и не быть, но тебя могут таковым считать

Из низкопоколенных каитиффов могу вспомнить еще Малдавис. Получила становление от тремера, была брошена, таланта к тауматургии не имеет, каитифф во всех смыслах

>>1327059
А у вампов шкварит

>>1327065
Где написано что зашквар и опускание? Некоторые вон взаимно на узы садятся и норм, тремерам тоже норм.

>>1327030
Мне одному кажется что это уж слишком? Теоретически можно допустить каитиффа с висцератикой и превращением который потерял память, некая внутренняя логика присутствует. Но если чел прям не хочет играть по правилам - почему бы не послать такого игрока? Правила часть игры же.

>>1327070
Тремеров считают кастой чертей. Взаимщики самозашкварились.

>>1327071
Главное правило - это чтобы фан доставляло. Можно быть вахтером. А можно дать игроку поиграть тем, чем он хочет и не быть уебком.

>>1327086
А как же четыре правила хлорноватистой кислоты?

>>1327071
Проблема только лишь в том, что я обещал ему игру, и мои принципы не позволяют отказаться. Несколько вариантов систем мы откинули, потому что то он не хочет, то я не умею, по саваге меня заломало рисовать карты в клеточку, после этого он вспомнил, что знает-умеет-могет вампиров, и я, чтобы сдержать обещание, согласился их водить.

>>1327092
Биографию он хоть дал?

>>1327100
Говорили, что да. Персонаж давалка-мультиполовая, пол не указан.

>>1327101
Про амнезию это не он писал?

>>1327101
Так я и говорю: бери его и радуйся.

https://youtu.be/E4Ejj_BxCA0

Мир Тьмы, который мы заслужили

>>1327014

Просто это

>>1326973
>Вампир может не знать/забыть/быть введенным в заблуждение насчет своего происхождения.

прозвучало как будто незнание может послужить в качестве уважительной причины. А к чему было сказано про редакции я вообще не понял, потому что этот ответ с содержанием моего поста никак не свзан.

>>1327125
Ну а к чему ты писал про пятую редакцию - я тоже не понял

Нет, незнание - не оправдание. Тут все действительно up to the prince, вот я и написал, что все зависит от градуса паранойи. Если князю анархи в кашу насрали или Шабаш каждую субботу в гости заглядывает, то пойманный вампир отправится на барбекю. Хотя в таких городах будут чистильщики, так что до барбекю он даже не дойдет
Если в городе паранойи мало (например, это Чикаго или Вегас), то там даже есть шансы

>>1327101
>мультиполовая
Кросспольная.

>>1327100
Биография на уровне бомжа убийцы, с двумя переездами из города в город, видимо чтобы наверняка не нашли. По документам персонаж пропал без вести. Сейчас вот выясняю, на кого оформлена жилплощадь. Достаток 2 все-таки.

>>1327100
>>1327103
Там не амнезия, она конкретно становление и сира не помнит.
Кто-то ебется по пьяни, короче, а кто-то вампиром становится. А сколько мужиков было, сколько из них с клыками, и кто конкретно кусал - вот вообще в памяти не отложилось.

>>1327127
>Ну а к чему ты писал про пятую редакцию - я тоже не понял
>>1326965
>по правилам пятой традиции

>>1327092
Лол, ну ты швятой, я бы давно уже уебка нахуй послал.

Если в смт одного перса ебашат с двух огнеметов одновременно, будет ли увеличенный по сравнению с одним огнеметом урон и сколько раз он кидает на поглощение?

>>1327164
По правилам поглощение на каждый удар/выстрел кидается отдельно. Так что будут два отдельных дамагпула, от которых персонаж будет дважды откидывать соак (если, конечно, у него есть, чем сокать огонь)

Время тонокой крови
1. Собери себе дисциплину.
2. Заведи себе детей дампиров.
3. Дампиры имба.
4. Сумерки: Мир Тьмы.
Кто еще хочет поговорить об этой книге?

>>1327172
>3. Дампиры имба.
В каком месте?

>>1327173
У них нет недостатков. Вообще.

>>1327174
Навскидку:

1. Они смертны

2. Дисциплины ограничены первыми точками.

3. Никаких уз

В общем, это дешёвая версия ревенантов.

>>1327176
Про дампиров ничего не было. Неспособность в точки и узы -- это к 15.

>>1327176
Плюс им не нужно пить кровь, прям вообще.

>>1327177
У слабокровных ограничения в плане дисциплин менее анальные.
>>1327178
Как и ревенантам.

В протоколах камарильи есть что-то похожее на механ про политику.

>>1327183
Я так и знал, что шизик докатится до этого дерьма

>>1327183
Что ?

>>1327184
Ясказал? Или будут аргументы?
>>1327185
Загляни в папки русека, там они есть.

>>1327186
Если бы ты умел хотя бы в гугль, то знал бы, что протоколы Камарильи - это фанатское говноподелие с политикой вот такого уровня >>1325992

>>1327187
Политика уровня Царь всегда побеждает не нужна.

>>1327189
-> >>1326118

>>1327190
Если царь всегда прав, то вести с ним политику можно только военным путем, поэтому обижаться на манчкинов грех. Он просто решил поиграть в политику.

>>1327191
Нормальный игрок сможет отыграть хоть шестерку, которая лижет царю очко, хоть революционера, который организовал заговор по свержению. И мастер с радостью даст ему это сделать
Но шизик не хочет отыгрывать - он хочет кинуть кубик и стать новым царем

>>1327192
Шизиков хоть под кроватью у тебе не завелось?
И отыграть можно только шестерку или революционера-заговорщика, по твоему?

>>1327193
Ну ты типа либо с лакруа, либо с анархами.

>>1327194
И кто-то еще говорит про узость некого шизика.

>>1327193
Я взял крайности. Отыграть можно любую политическую ориентацию, и механа для этого не нужно

>>1327196
Механ вообще не нужен. А что? Отыграть то можно все.

>>1327197
Еще самая первая редакция VtM поясняет, что надо не выбирать между адвокатом правил точеным и словесочником дроченым, а ловко насадить свое седалище на оба стула

>>1327183
Сука, наконец-то ебанутый открыл для себя эту срань, жду охуительных дискуссий.

>>1327199
Пока я вижу только систему "Царь всегда побеждает". Это уклон к словесочникам или к адвокатам?

>>1327202
Это говно в твоей голове

>>1327204
Вот это >>1326118 я придумал и постоянно апеллирую?

>>1327205
Это вводная. В мире игры, как и IRL, существует социальное расслоение

>>1327208
В мире игры, как и IRL, существуют сильные и слабые в бою.
Сильные всегда побеждают, потому что сильные.

>>1327209
-> >>1326118

>>1327211
Потому, что Ваня еще не занялся Арсеном. Очевидно же.

>>1327213
-> >>1326129

>>1327214
Царь побеждает всегда. Да-да. Мы поняли, что у тебя баринско-холопский детерминизм, сочувствуем.

>>1327164
Огнеметы ирл просто заливают персонажа напалмом. Они не дамажат сами по себе. Если перса уже полностью покрыло горючим веществом, дальнейшие струи из огнемета ему уже хуже не сделают. Можешь просто сложность и количество уровней урона получаемых им каждый ход увеличить чтобы отразить, что большая часть поверхности тела горит.

>>1327215
-> >>1326488

>>1327218
-> >>1326494

>>1327217
А если струя горячее?

>>1327217
А Привлечение огней "само по себе" дамажит?

>>1327266
В смысле? У него фиксированный урон. Призови и удерживай взглядом, тогда дамаг будет

>>1328275
В том смысле что если 2 тремера или один - дважды бьют одну цель Привлечением большего урона не будет?

Хочу жожу. Подскажите где можно достать хамона?

>>1328321
Вращение лучше

>>1328316
Как уже писали выше, зависит от площади покрытия тела. Думаю, что 2 5 точки не дадут эффекта, но 2 огнемётные струи должны наносить двойной урон, как по мне.

>>1328358
Если по площади то максимальный урон от огня в принципе не может быть выше 3, огонь ведь не может охватить больше чем все тело разом, но волшебный огонь, Огни преисподней например, могут нанести 5 урона.

Что там с тем каитиффом-кросспольщиком? Игра состоялась?

>>1328439
Еще нет, мы в ленивой подготовке.

>>1328450
Да заебал ты уже.

>>1328452
Ой, прости, я не хотел отвлекать тебя от невероятно важного дела не напомнишь, кстати, какого? просто вопрос.

>>1328453
Ебу твою мамку, разумеется.

>>1328455
И почему же тогда мне нельзя поебать и тебя? Не любишь "бутерброд"?

>>1328456
И давно у тебя фантазии о тройнике со своей матушкой?

>>1328457
Какие же фантазии? Всё лишь с твоих слов, шалунишка. Или ты не контролирующий свой поток сознания?

>>1328457
Хуже, он хочет выебать ебаря матери. Наверное рос без бати, а мамка рассказывала какой он козел. Вот теперь сублимирует отсутствие отца и ненависть к нему.

Хоспади, как же хочется хроники.

>>1328477
Так играй.

>>1328481
Негде.

>>1328477
Хроники — выкидыш камаза. Ноу дискасс.

>>1328489
>Ноу дискасс.
Вот и уёбывай.

>>1328492
Из родного треда? А ты смешной.

>>1328450

А шея то мужская как и вообще всё лицо

>>1326942 (OP)
Переживут ли вампиры ядерную войну ?

>>1328532
Если люди переживут, то и вампиры.

Анон, где можно найти мастера для игры? Желательно по Падшим, но другие линейки тоже подойдут, после тщательного изучения

>>1328594
В /ga

>>1328595
Петросян, ке-ке-ке. А серьезно?

>>1328594
Я собирался водить падших, но чёт не срослось. Думаю, оно и к лучшему.

>>1328597
Как и со всеми остальными играми, которые ты собирался водить, но чёт не срослось.

>>1328598
Это какими? До этого была всего одна на 3 сессии. Цени и это, пидор.

Я тут подумал. В СМТ если падший выпрыгнет из Бездны в тело младенца - как он будет себя осознавать? Будет ли он вообще что-то помнить? И как он будет осознавать себя по мере взросления?

>>1328609
Легко, без задней мысли, потому что разумы носителя и демона — разные вещи. А вообще, он сможет залезть в тело младенца, только если тот окажется в состоянии эмоционального упадка. Как ты сам понимаешь, такое крайне маловероятно.

>>1328610
Младенец может быть при смерти, например.

>>1328610
К тому же я помню по бэку - если демон залезет в тело сумасшедшего, ему будет очень сложно нормально думать, следовательно состояние мозга играет важную роль, а у ребёнка он ещё не сформирован до конца.

>>1328609
Там будет высоченный тормент прямо на старте. Моральные устои, принципы и совесть носителя смягчают нрав вселившегося демона, снижая его тормент - в пустой голове младенца демону никуда не деться от того, что с его психикой сделали в Бездне
Поэтому крайне вероятно, что в семье этого младенца начнут происходить многочисленные несчастные случаи. Читай/смотри "Омен", в общем

>>1328613
>Как ты сам понимаешь, такое крайне маловероятно.

>>1328760
Но младенцы постоянно мрут, гораздо легче чем взрослые. Сколько разводов на тему "у младенца неизлечимая болезнь, шлите бабосы сюда"? Сколько типичных новостей в духе "мама оставила ребенка с дедом, а дед набухался с друзьями и выкинул заебавшего спиногрыза на мороз"? Что тут маловероятного?

>>1328762
Зачем вселяться в тело смертельно больного младенца? Его тело придётся постоянно подпитывать верой, чтобы оно не откинулось. Как веру пополнять будешь? Этот способ вообще без задач.

>>1328764
Давай вернемся на шаг назад к вопросу "нахуя вообще вселяться в младенца". Он даже если здоровый это все равно пиздец.

>>1328768
Затем, что в Бездне намного хуже.

Да и тот пример с психом вне контекста нельзя засчитывать. То, насколько сильно сохранился разум демона, определяет бэкграунд Наследие. По идее, если у тебя там 4-5 точек, то физиология носителя вообще не должна решать — слишком сильно собственное сознание.

>>1328768
Потому что альтернатива бездна, а так родные демонические силы неплохо так апнут младенца или калеку.

Алсо, если уж зашла тема, то стареет ли носитель демона? В корнике на этот счёт писались разные мнения.

>>1328768
Потому что когда демон сбегает из Бездны, ему нужно немедленно найти тело, а другого может и не подвернуться рядом. А насчёт веры, поклонение родителей своему чудом выжившему ребёнку не так уж невероятно, особенно если он начинает проявлять сверхъестественные силы.

>>1328875
Бред. Если их пузожитель начнёт превращаться в хтоническую нёх, они с огромной вероятностью начнут звать священников и просить выгнать нёх из их личинки.

>>1328918
Жаль, что не голосом

>>1328918
По новым или старым?

>>1328918
куда писать?

>>1328918
sadf

>>1328919
На самом деле, это очень мудрое и дальновидное решение, которое позволит хоть немного сократить срачи о том, сколько каких точек нужно на то, чтобы уронить с крыши кирпич. Свой локальный тред ненависти там, конечно, появится, но это все лучше, чем все то же самое голосом и в реальном времени.

>>1328948
Мастерку ниприятно.

>>1328976
Мимо. Мое знакомство с магами в роли потенциального играчка завершилось в тот момент, когда искривление световых лучей потребовало одну точку в чем-то там, а невидимость, кажется, три. С тех пор я уверен, что основной геймплей магов заключается в холиворе по поводу точек и их возможностей.

>>1329011
В правилах все есть. Но конечно есть золотое правило.

>>1329011
Пользуясь случаем, а нет ли каких готовых подробных табличек на такие случаи?

>>1329015
РУЛЬБУК

>>1329016
Может, я не то смотрел, но там довольно обще и неконкретно было.

Насчет магов еще есть хороший пример. Мне прям понравился. На форуме при водсу как-то давно завели заведомо холиворную тему "какая линейка самая сильная". Представители разных линеек довольно быстро вывели оптимальные формулы типа "как одним подменышем хуйнуть 140 кубов урона по площади за один раунд". Маги в это время 40 страниц спорили про лежащий на краю крыши кирпич, и сколько точек потребуется, чтобы столкнуть его вниз, даже если кирпича там не лежало. потом еще был отдельный спор на тему вульгарная это магия или нет, если упавший с крыши кирпич нанесет в голову 20 урона, притом что это превышает прочность танковой брони.

Теперь представьте эту хуйню у себя на игре. Лично я не готов.

Лол, отклонять лучи можно на 1 точке, п быть невидимым - на 3. Это прямо прописано в описании сферы Сил. Вам реально не о чем спорить, что вы о такой хуите паритесь?

>>1329025
Дали вам крутой конструктор, развлекайтесь. Нет же.

>>1329026
Невидимость на 2. Чуток ошибся.

>>1329026
>отклонять лучи можно на 1 точке, п быть невидимым - на 3
Все ок, пока кто-нибудь не осознает, что если отклонить световые лучи от предмета, этот предмет окажется невидимым.

>>1329032
Это я опять не так запомнил.

1 точка позволяет только видеть узоры. Отклонение и прочий контроль идёт со 2 точки, да и то там будет не невидимость, а чёрный силуэт.

>>1329033
Черного силуэта не будет. Для черного силуэта нужно поглощать лучи, а мы их искривляем и отклоняем. В худшем случае там будет эффект зеркала, а в лучшем таки невидимость.

А когда мы разберемся с эффектами отклонения лучей вокруг мага, я вброшу еще и следующую мысль, что если вокруг мага искривляются все световые лучи, маг оказывается полностью слепым.

Вот так оно и будет на игре. Особенно, когда за столом окажутся два человека, один из которых помнит физику на уровне седьмого класса, а другой хотя бы на уровне десятого.

>>1329034
Лол, технократия плиз.

>>1329034
>маг оказывается полностью слепым.
Это тоже прописано в рулбуке в качестве примера эффектов сил.

>>1329036
Прямо так и написано, что отклонение световых лучей в сторону от зрачка приводит к слепоте?

>>1329037
Написано так:
>Отведение света делает мага невидимым, но также означает, что он не может видеть

А вообще, есть щё такая штука, как парадигма.

>>1329033
>да и то там будет не невидимость, а чёрный силуэт.
>>1329038
>>Отведение света делает мага невидимым
Вот вы как-нибудь между собой договоритесь сначала, меня, как технократа, не слушайте.

>>1329039
Если рассматривать технократский мирок, то отражение цвета всё же делает тебя белым, а не прозрачным. Прозрачные объекты пропускают цвет. А если опираться на парадигмы, то традиции, скорее, будут уходить в инвиз с помощью разума.

>>1329121
http://whitewolf.wi(защита_от_листа)kia.com/wiki/Kyoko_Shinsegawa

Может, так?

>>1329120
Отлично, еще один пруф.
Итак, у нас за столом есть три игрока и мастер. Один из игроков когда-то знал физику и говорит, что отражение света делает тебя белым. Хотя причем тут вообще отражение света, когда мы говорили про искривление, оно же преломление лучей.
Другой физику не знает, никогда не знал и вообще считает ее технократической ересью, поэтому говорит, что вместо невидимости будет черный силуэт.
Третий более-менее физику еще помнит (но это не точно) и поэтому уверен, что объект, вокруг которого искривляются световые лучи, будет похож на зеркало. В конце-концов, зеркало именно это и делает - преломляет лучи.
А мастер зато читал рулбук и лихо цитирует, что отведение света делает мага невидимым. И слепым. Что про слепоту думают игроки, пока еще неизвестно, но они об этом обязательно расскажут.

И вот так, блять, по любому поводу. Кто-то учился на физфаке, кто-то смотрит рен-тв с альтернативными научными историями, кто-то читал рулбук, и у каждого из есть свое невъебенное мнение о том, какие эффекты можно получить каждой ебаной точкой каждой ебаной сферы. И даже если мастерским волевым усилием все это будет приведено к общему знаменателю, как минимум двое из четверых будут считать, что все на самом деле не так, и при любом удобном случае будут пытаться это доказывать.
>>1329028
Конструктор это хорошо. Но только не в тех случаях, когда самолет собирают пятеро, у каждого свой набор деталек, и детальки между собой не совпадают.

>>1329123
Руллбук в приоритете. Всё.

>>1329124
Хорошо, что пример с невидимостью есть в рулбуке. Как жаль, что падающего с крыши кирпича там нет. А четыре разных мнения за столом есть. И хорошо, если за столом не окажется въедливого упертого технаря, а то он половину сессии будет уравнения выписывать, чтобы доказать как именно нужно уронить кирпич, чтобы он за пять этажей высоты набрал сверхзвуковую скорость.

>>1329126
Эм... Создаёшь материей кирпич из воздуха или квинты на определённой высоте. Потом гм говорит, сколько урона нанесёт кирпич при падении на бошку. Формулы предлагаешь засунуть в зад. Профит

>>1329127
Создавать не надо. Просто кирпич лежит на краю крыши. В определенный момент свисающая половина перевешивает и кирпич летит вниз. И чуть-чуть ускоряется, так чтобы со стороны незаметно было.

Серьезно, найди тред на форуме водсу. Там еще кроме кирпича трамвай был.

>>1329128
Сейчас бы треды с вод.су воспринимать всерьёз...

Не, заюзав энтропию и получив кучу успехов для такой заявки, можно реализовать подобное, но вырабатываемый парадокс того не стоит.

>>1329129
Мне просто лень перепечатывать этот тред по памяти и по кусочкам.

Откуда парадокс-то? Кирпич не может лежать на краю? Не может упасть? Падающий кирпич не может разбить кому-то голову, кто случайно проходил внизу?

>>1329130
Может, но вероятность этого крайне мала. Надо увеличивать её энтропией. Плюс вероятность того, что он упадёт в нужный момент на определённую цель. Успехов 15 наберёшь — поверю, что ритуал сработал. А вообще, конкретные условия зависят от твоей заявки. Если тебе нужно, чтобы кирпич упал в определённом месте в определённое время, то успехов надо немерено. А если заявляешь, что в случайное время в случайном месте должен упасть кирпич на нужного человека, тот тут уже гораздо проще.

А парадокс генерируется в любом случае, потому что ты хаккаешь реальность. И плюс не совсем понятно, является ли данный эффект вульгарным.

>>1329129
>>1329130
Сферы энтропии и духа самые читерные, потому что заявки а-ля "меняю вероятность так, чтобы совершенно случайно произошло событие %event_name%" и "прошу подходящего духа сделать для меня событие %event_name%" позволяют провернуть практически что угодно, причем зачастую еще и коинсидентально

Выход тут только один - требовать от игроков реалистичных парадигм, прописанных до последней мелочи, и посылать нахуй любые заявки, не укладывающиеся в парадигму

>>1329131
Я просто нихуя не в теме (я ж книжку читать бросил после прикола с невидимостью). Количество парадокса и вульгарность получаемого эффекта как-то ведь связаны?

А в том тредике еще была охуительная аргументация уровня.
- Нужно много успехов, иначе откуда на краю нужной крыши лежит кирпич?
- А вот предположим, что он там есть. Что, разве не может просто так лежать кирпич на краю?
И еще топили за то, что это максимально невульгарный эффект. Ну упал кирпич с крыши, ну убил человека. Бывает. А то, что кирпич в этот момент мог танк разбить - так это мелочи.

>>1329133
>Количество парадокса и вульгарность получаемого эффекта как-то ведь связаны?
Да, вульгарные эффекты повышают сложность броска и генерируют больше парадокса. Но конкретно кирпич я бы не назвал вульгарным, потому что в глазах спящих в этом нет ничего сверхъестественного.
>- А вот предположим, что он там есть. Что, разве не может просто так лежать кирпич на краю?
Я уже разбивал этот аргумент: может, но вероятность этого крайне мала. Увеличивай броском энтропии и не корчи ебучку.

А вообще, сфера энтропии сама по себе не особо вульгарная, эти она удобна.

>>1329132
Раковый подход, убивающий весь фан игры за магов. Хочешь запретить имбу — назначай большое число успехов и наказывай парадоксом. Всё остальное — для инвалидов без воображения, имхо.

>>1329135
>но вырабатываемый парадокс того не стоит.
>Но конкретно кирпич я бы не назвал вульгарным
Что-то я опять тогда не понял.

>>1329137
Любое заклинание вырабатывает парадокс, а не только вульгарное.

>>1329139
Но раз кирпич не вульгарен, то и парадокса он дает мало. Почему бы тогда не грохнуть нужного человека за мало парадокса. Цена/качество на хорошем уровне, как по мне.

>>1329141
Кирпич требует кучу успехов. Насколько я помню, количество парадокса напрямую зависит от масштаба ритуала.

Да, не всякий вульгарный эект убивает на месте, как и не каждый естественный эффект можно на хую вертеть.

>>1329135
>потому что в глазах спящих в этом нет ничего сверхъестественного.
>С крыши падает кирпич с эффектом авиационной бомбы
>ничего сверхъестественного, кроме наебалова Ньютоновской Физики и здравого смысла

>>1329160
Откуда у него этот эффект без сферы сил или хотя бы материи возьмётся, наркоман?

Вкатываюсь в тред с вопросом по бдюнам хроник. Ну так вот, почему люцифуги могут изгонять вообще всех подряд кого накличут демонами, и ладно изгоняли онли эфимерных, тк инферно демоны такую же природу имеют, а тут оба и тварь бездны изгнать. и тру фее поднасрать, и ебаку из хз откуда отправить домой. Тип, как это работает то должно ? По какому принципу то (окромя так сказано в буке) ?

>>1329162
Ты ту тему не читал. Там кирпич наносит 17 кубов урона.

>>1329176
"Нам впадлу, пиши кроссовер сам"
-авторы

>>1329180
Да это даже не важно. Кирпич хрупкий, кирпич об танк разлетится на куски. Пробитие может быть разве что у металлического ядра, да и то без взрыва.

>>1329162
фор грейт джастис, кирпич там предлагалось разгонять до 17 летального дамага сферой силы.
А у легкого танка, если верить той же теме, броня 16. Так что кирпич ее пробивает.

http://wod.su/forum/index.php?topic=2571.0
Вот вам тема, короче, кому надо читайте.
И не забывайте представлять это у себя на игре. Хоть голосом, хоть текстом.
Я все еще утверждаю, что основной игровой процесс в магах заключается в холиворе вокруг точек и сфер. И чуть-чуть нарративного введения ям с токсическими отходами на центральной улице города.

Кстати, сколько каких точек стоит сделать так, чтобы цель сожрал медведь?

>>1329202
Квантовый медведь, разумеется?

>>1329212
Естественно, такой же квантовый как кирпич на крыше или яма с токсичными отходами под ногами.

>>1329200
>сферой силы
Другой разговор. Хотя...
>Так что кирпич ее пробивает.
Не пробивает, а коцает. Будет оппозитный бросок урона против брони. Полученные повреждения отразят, насколько помялся корпус, но не более. Кирпичу банально прочности не хватит, чтобы пробить металл.

>>1329202
>Кстати, сколько каких точек стоит сделать так, чтобы цель сожрал медведь?
Можно заспавнить медведя жизнью и спустить его на цель. Это 5 точка, по-моему. Можно использовать разум, чтобы приручить уже существующего медведя — это 2-3 точка. Можно призвать квантового медведя — это 2-я энтропия.

Парадокс не заставит себя ждать.

>>1329361
>квантового медведя
Таких не бывает. Проще метеорит призвать, это хоть реалистично.

>>1329369
Реальность изменчива, хуле.

>>1329360
>Будет оппозитный бросок урона против брони
Так а если кирпич победит?

>>1329398
Танк получит n-е количество урона, которое будет выражено во вмятинах и, возможно, сбоях в работе если успехов реально много.

>>1329360
>Кирпичу банально прочности не хватит, чтобы пробить металл.
Это в рулбуке так написано или это личные представления мастера о твердости материалов и пробивной способности кирпичей?
Возвращаемся к срачу про отклоняемые лучи, где у каждого свое представление о том, как это всё работает НА САМОМ ДЕЛЕ

>>1329401
>пробивной способности кирпичей
Магических кирпичей, прошу заметить. Зачарованных энтропией, силой, небом и аллахом. Натягивать тривиальные представления о поведении кирпичей на магический снаряд, наносящий 17 урона, это, как бы так сказать, опрометчиво.

Заебали. Вот просто заебали со своим кирпичом. Пусть рассказчик в таких случаях душит умников парадоксом.

>>1329417
Раз задушит, два задушит, на третий играчки и пытаться не станут. Сказал мастер "не пробьет", значит не пробьет, хоть ты обкастуйся.

>>1329433
А еще можно сразу спрашивать как надо у мастера.

>>1329402
Этими сферами ты лишь повысишь урон, а надо апать прочность. Для этого надо либо прайм, либо материю.

Хотя, в теории, 3 энтропией можно повысить вероятность того, что он не разобьётся от удара, но это опять сотни успехов и парадокса.

>>1329454
Где почитать о прочности различных предметов и материалов? У нас ведь рулбук имеет первостепенное значение, а не чьи-то личные представления о повадках кирпичей.

Как и за что можно дрючить мага, который по парадигме мнит себя псиоником-эспером и его кореша который нахапал крошку туаматургических сведений и стал изучать с последующим пробуждением (вот у него в принципе на что будет похожа парадигма, и за что можно напихивать) ?

>>1329461
В корнике сказано, что смт - это наш мир, только более тёмный. Значит, показатели прочности берём из реала, а ирл кирпич разлетится на куски.

>>1329474
>парадигме мнит себя псиоником-эспером
>и за что можно напихивать
За призыв демонов и духов. И прочие явные колдунства.

Псионика это чтение мыслей, метание молний, огня и холода, телекинез, булит тайм.
Псионика это квизинаучность, типо все это мозговые волны на материальный жесткий материальный мир воздействуют.
Забань ему дух и энтропию. Пость ебеться с силами и разумом, раз псионик.

>>1329477
Кирпич, разогнанный до такой скорости, что наносит 17 летального урона, поведет себя совсем не так, как если ты его поднял рукой и бросил.
Вот тебе пример из реала: https://www.youtube.com/watch?v=dkulgafGB8w
хотя по твоей логике, наверное, такого быть не может. Ведь капли дождя разбиваются об тротуар. Камень ведь намного прочнее чем вода, вода вообще жидкость.

Короче, меня заебал этот срач. Он отлично показывает, что в магах можно доебываться до бесконечности, и главенство рулбука не поможет это всё остановить. Помимо синхронизации воображаемого пространства (наконец-то я ввернул этот модный термин) у игроков появляется еще одна проблема - синхронизация физических законов. Потом еще химических, биохимических и далее по списку. А это все заведомо гиблое дело.

>>1329487
У воды плотность ебическая.

>>1329494
Так-так, кирпичи уже всплыли?

>>1329495
Достаточно при противостоянии кирпич vs вода, кирпич раскололся.

>>1329495
Урановые кирпичи

>>1329498
Стопе. Так струей воды и металл можно резать и говорили мы за битву кирпич/броня танка.

>>1329477
Разогнанный до второй космической разлетится, только внутри танка.

мимокрок

>>1329500
Ну тот привели некорректный пример с водой режущей металл.
Об воду можно гранит крошить если сбросить с большой высоты.

>>1329509
Разогнанный до второй космической кирпич до танка не долетит, атмосфера жи.

>>1329511
Материя разогретая до температуры плазмы прожаривает броню и экипаж в танке.

>>1329510
Пример с водой привели только лишь затем, чтобы показать, как высокие скорости и давления вертят на хую наши тривиальные представления о взаимодействии материалов. Поэтому говорить, что кирпич не пробьет броню, потому что "я его рукой брошу, и кирпич расколется, вот смотри" некорректно. Мы, опираясь на сведения из реального мира, никогда не узнаем, как поведет себя кирпич, разогнанный до 17 леталок.

>>1329490
Т.е. можно сразу спрашивать мастера как нужно правильно ездить по рельсам?

>>1329513
https://www.youtube.com/watch?v=3P9X-9kLWbs
Ну тыква хоть и разлетается эффект дает отличный.

Я понял. В старых магах мастерок должен или позволять делать, или правду говорить про то что рельсы. Но мастерок не может так, ведь так игроки смогут победить.

>>1329516
Неплохо. Если бы я видел это видео раньше, я бы его привел в пример вместо воды.

>>1329517
ВСЕ КТО ГОРИТ СО СТАРЫХ МАГОВ ПРОСТО НЕ ХОТЯТ НОРМАЛЬНО ИГРАТЬ, ДЛЯ НИХ ИГРА БЕЗ ОТСОСА НЕ ИГРА.

>>1328922
>>1328920
Старые, но возможно с системой хроник.
почта [email protected]

>>1329518
Физика может рвать манямирок среднего обывателя.

>>1329487
Если углубляться в технократский мирок, то вода здесь охуенно плотная, благодаря чему и происходит такое. Если уплотнить кирпич и придать ему форму лезвия, чтобы площадь соприкосновения с кирпича с танком была минимальна, то пробитие будет.

Хотя, если разгонять в воздухе до такой скорости, то есть вероятность, что он сгорит от трения с воздухом.

>>1329516
Хм, неплохо.

Итак, является ли это вульгарной магией? Всё же нет.

>>1329527
Кирпичи у тебя уже всплыли?

>>1329529
Откуда? Из обычной воды? Или из той плотной струи, как на видео?

>>1329530
Ты научился сжимать жидкости, дорогой?

>>1329531
И детонировать.

>>1329532
Итак, у тебя всплывают кирпичи и сжимаются жидкости. Что интересного ты еще расскажешь? Ну, кроме детонации.

>>1329533
Про гипернауку могу рассказать.

А вообще, у меня остался аргумент с площадью соприкосновения.

>>1329534
>уплотнить кирпич и придать ему форму лезвия, чтобы площадь соприкосновения с кирпича с танком была минимальна
Ты знаешь зачем нужно уменьшение площади? Оно не увеличивает силу, но распределение по поверхности. Мы разогнали кирпич на 17 урона, все.

>>1329535
>Оно не увеличивает силу, но распределение по поверхности.
Ну так если сила будет сконцентрирована на одной точке, то и пробитие будет возможным. А стандартный удар будет бить по площади и оставлять вмятины. С хуя ли там пробитие? Каменная плита тоже кучу урона наносит, но она сминает, а не разрубает на куски.

И вообще, кирпич наносит башинг. Откуда вы летал взяли?

>>1329537
Охуеть. Т.е. без ритуальной заточки пробитие невозможно?

>>1329539
Тут опять на усмотрение ГМ-а. Я бы потребовал нанести минимум 5 урона для такого.

>>1329540
Так можно сразу спрашивать мастера что делать чтобы не всасать?

>>1329541
Я тебе и так отвечу: придумать заклинание получше.

>>1329542
Так скажи какое лучше? Алло.

>>1329543
У тебя есть сфера сил. Нахуй тебе кирпичи, а? Запули фаерболом, подкрепи квентой, и танк расплавится к хуям как и ты сам, хе-хе.

>>1329544
> квентой
квинтой

>>1329544
Т.е. низя? Ну, ок. Скажешь когда можно будет.

>>1329546
Читай внимательнее: можешь хоть есть через жопу, но эффективности от подобных решений не жди.

>>1329548
Так как у тебя не через жопу скажешь?

Как убедить мастера в том, что не на каждой сессии по вампирам обязана присутствовать гомо-сцена?

>>1329554
Уже сказал. Но если ты настаиваешь на своём методе, то твоя воля. Я лишь сказал, как лучше и логичнее.
>>1329555
Никак. Это его волшебная реальность, и он в ней царь и бог.

>>1329537
>И вообще, кирпич наносит башинг. Откуда вы летал взяли?
Ты еще скажи, что он с крыши сам не падает,только если пнуть.
Мы его закастовали так, чтобы было ровно 17 и ровно летального дамага.

>>1329555
Что ты называешь гомосценой? Они не целуются, они так кормятся. Это совсем другой процесс.

>>1329557
Нет, ты не рассказал как надо правильно убить челика не привлеча внимание и парадокса. Кирпич не устроил, он у нас не заточен и т.д. Поэтому расскажи как это сделать с нашими сферами в твоей игре.

>>1329562
Без парадокса? Ну, динамит подкинь или из снайперки застрели.

А если ты хочешь убивать именно сферами, то без парадокса никак. Бери силы и связи, затем ебошь на расстоянии фаерболами.

>>1329564
А загипнотизировать вампира чтобы он нашел другого вампира, который прикажет своему гулю выстрелить из снайперки можно? Так чтобы без парадокса?

>>1329566
Без парадокса нельзя. Все претензии высказывай духам парадокса.

>>1329361
А парадокс может принять образ квантового медведя?

>>1329568
Парадокс может всё. И да, этот медведь будет агрессивен.

>>1329568
Но ведь способности буклетов вешки это же чистой воды линейщина.

>>1329569
О, так это ж идеально. Сначала игроки такие нарративно говорят - у нас тут раскаленный заточенный кирпич упал с крыши панельного дома, потом под ногами токсичная яма разверзлась, и в нее такой трамвай еще - вжух!
Мастер им в ответ - Это все конечно здорово, но рядом с вами теперь появляется квантовый медведь парадокса! И он агрессивен! действуй под огнем

Кому там надо писать, чтобы поиграть в магов?

>>1329571
Боюсь, лапа, что тебя разорвёт ещё на этапе кирпича. Ну, если, конечно, не соберёшь кабал покрупнее с хорошим знанием прайма.

>>1329570
Квантовый медведь это не способность буклета, это жесткий парадоксальный ход рассказчика.

>>1329573
Но ведь ходы буклетов ограниченные.

Какая охуительная игра эти старые маги - что не кастуй магическое, все равно выебет Парадокс.

Забаньте уебков с кирпичами.

>>1329595
Сколько у тебя точек в энтропии?

>>1329528
>является ли это вульгарной магией?
С точки зрения обычного наблюдателя, тут что то нечисто.

>>1329670
С точки зрения обывателя в мире и так слишком много нечистого и непонятного. И ничего, живут как-то.

О, идея. Берем машину, рисуем во весь борт надпись "исследовательская лаборатория института специальных технологих", надеваем белые халаты и идем кастовать фаерболы в центре города. Обывателям объясняем, что это завихрения торсионных полей, возникающие при процессе возгонки быстрых кварков с аэрофобной среде. И реакция обывателя будет как про пушку с тыквой - вот оно чо, ну раз ученые опыт придумали, значит все правильно.

>>1329685
Ну а это классическая ситуация "персонажи (не игроки, а именно персонажи) читали свой корник и видят свои чарники". Конечно, они ж в курсе механики парадокса и целенаправленно его негейтят

>>1329693
Расскажи еще про гейт парадокса от магов, про то как они не знают о спящих, культах и прочее.

>>1329693
Подожди, а маги не знают, почему их херачит парадоксом? И никто не смог определить зависимость уровня парадокса от вульгарности магии?
И как вообще тогда определяется "вульгарность", если маскировать магию под привычные обывателю вещи это равнозначно "персонажи видят свой чарник".

>>1329715
>маги не знают, почему их херачит парадоксом
Шибко зависит от парадигмы. Для дримспикера это гнев духов, для хориста - кара божья, для технократа - сбой в оборудовании
И дримспикер, и хорист вполне могут знать, что гнев духов/божья кара возникают, когда рядом есть свидетели-спящие - оно и логично, нехуй показывать дары высших сил обывателям. Они оба будут очень стараться кастовать магию без свидетелей. Но надевать белый халат и маскировать магию под эксперимент? Ты охуiв? Дримспикер не рискнет так оскорблять духов, хорист не станет шутить над даром господним
Технократ тоже знает, что техника часто сбоит в присутствии свидетелей. Возможно, совокупная мозговая активность свидетелей наводит помехи на сверхвысокочастотные токи в троичных схемах. Ну или технократ признается сам себе, что боится публики и косячит с девайсами при большом стечении народа. Надо к психологу походить, какой нахуй фургон с надписью?

>>1329721
Действительно. Согласен.

Интересно, магошизики вообще играют в свою линейку или только бесконечно срутся за механ и парадигмы

>>1329737
Как мы тебе без гм-то играть будем?

>>1329738
Я б таких ебанутых, которые вместо игры будут по 4 часа пиздеть про кирпичи, гмить не стал бы тоже.

>>1329741
Так ты бы сразу сказал как надо?

>>1329743
Конечно. Сперва рельсу в попку, а потом уже и поиграть

>>1329561
Кормление вампиров это довольно сексуальное действо. Кормишься от мужиков играя за мужского персонажа - ты пидор.

>>1329773
>кормление индейкой вместо курицы - это довольно сексуальное действо. Кормишься от индейки - ты пидор.

>>1329806
Отличное сравнение. На самом деле нет, ты долбаёб.

>>1329809
>На самом деле
На самом деле, мнение проткнутых пидарасов никто не спрашивал, так что примолкни, петушок, и не мешай взрослым дядям разговаривать о любимой системе.

>>1329806
> Кормишься от индейки - ты индеец.

>>1329831
В этом треде котируется только мнение проткнутых пидорасов, так что внимательно тебя слушаю.

>>1329844
> В этом треде котируется только мнение проткнутых пидорасов
так что твоему бате я уже позвонил, он скоро будет

>>1329854
Глупости какие. Ему никто не звонил.

Вы что не можете обойтись без пидорства?
Каждый тред.
>пидор, глиномес, гомохуйнянейм и так далее.

>>1329871
Сеттинг накладывает определенные требования к игрокам и, особенно, к мастерам. Здесь жизненно необходимо быть пидорасом
Я, например, натурал, но вынужден пороться в сракотан, чтобы соответствовать требованиям сеттинга

>>1329875
А ты молча это принял? Ты не просто дырявый, так еще и лох.

>>1329886
А ты не дырявый, что ли? Тогда что ты тут делаешь, гетераст?

>>1329899
Не тот кто, а кого. Сам додумаешся.

>>1329902
Какие-то мерзкие натуральские отмазки

>>1329902
Пхаха, пидоры уже и такую отмазу придумали?

>>1329945
Красивая Света хоть?

>>1329986
Нет. Но очень, очень дешевая.

>>1329992
Собак любит?

>>1330254
Вампир убивает свинособаку.

/тред

Почему технократы такие дебилы что ничего не делают когда у них под носом воплощение пиздеца (пентекс) и целая конвенция похеривания жизней людей, криминала, связей с тварями и прочим говном, а бедным космонавтикам денег и линейщиков не выделили. Ухх печет с того что верхушки знают о пиздеце.


P.S. Ученые спящие по сути же поголовные линейные маги ?

>>1330258
>
>P.S. Ученые спящие по сути же поголовные линейные маги ?


Все люди линейные маги. Даже разжигание огня это магия, глассволкеры подтвердят.

>>1330256

Собаку конечно убивает, а оборотня нет

>>1330372
1х1 йоборотень с большой вероятностью отсосёт

>>1330258
>верхушки знают
Спорно. Верхушка слишком сильные маги чтоб сохранить трезвость ума. У старых техов может быть такой резонанс что они реально искренне не верят в магию. Зато они точно знают что сделали для спящих куда больше любой другой традиции, мелкие пиздецы для них вполне оправданы.
>линейные маги
Все-таки линейный маг это тот кто имеет пути линейной магии, а не тот кто иногда использует 1.5 ее формулы.

>>1326942 (OP)
Бля, я не ту ссылку в шапку закинул -_-

мимо_оп_слоупок

>>1330386
Сейчас бы в 21 веке носить батины труханы.

>>1330411
Традишка хуль

Шатает сеть парадоксом от Роскомнадзора?
Где все?

>>1331077
Может пытаются так маскарад сохранить.

>>1331078
Это как маскарад порвать должно что пол рунета с гуглвскими сервисами полегло.

>>1331081
ПАТРИАРХ ВОССТАЛ

>>1331083
Ну какие в России патриархи? Просто разборки местных Цимисхов между собой

>>1326942 (OP)
Помню один анон писал что у бистов был черновик. Там суть была в том, что бисты были воплощением древних богов, и они создавали вокруг себя культы. Так вот, есть ли этот черновик в сети ?

>>1331101
Запрос "beast primordial draft", первый результат
https://img.fireden.net/tg/image/1449/96/1449966289142.pdf

Ночь вам в хату господа. Я попал в очень не простую ситуацию, мой мастер ебанулся и выдал мне вампира 6го поколения, обозвал меня Фобосом, в общем я должен отыгрывать греческого бога. Клан - Ласомбра, если важно. Для меня это является некоторым шоком, так как играть за такого старого и могущественного вампира тяжело. В частности, я не совсем представляю его мотивации, желания и главное! как он будет реагировать на бытовые вещи мира сородичей. Как реагировать на княза который младше тебя? Должны ли мне оказывать почести, вот это все. Прошу советом мудрых и годных, вы мне уже помогали.

>>1331205
>Ласомбра
Отыгрывай алукарда из Хеллсинга. Унижай и тролль окружающих, говори что вампир каиниты не те пошли, маши дисциплинами вне элизиума.

>>1331205
То чувство, когда отыгрываешь ласомбру 6 поколения.

мимо

>>1331205
Во-первых узнай чуть больше о Фобосе, читни мифов чуток. Во-вторых заранее реши как перс относится к своей божественности: ласомбра не относятся к религии легко. Он может реально считать себя богом или поклоняться Фобосу считая себя его "аватаром", для ласомбра это не перебор, тот же Монкада Истинную веру на всю нежизнь сохранил. Считает ли он Тьму живым существом? Если же наоборот, он циничен и прагматичен, все воспринимает как инструменты то где тогда его культ? Отсюда вытекает и его отношение к обществу сородичей: если он себя считает богом то так же и других бессмертных может считать богами, пусть и младшими. Но скорее наоборот, он бог а они все - лохи что более похоже на психологию старца. В таком случае он сам будет выбирать с кем и как говорить, например с князем который младше его он вообще разговаривать не будет, зачем? Ебал он в рот все эти позавчера возникшие шайки типа камариллы и все их правила, он же бог, а князь лох. Ну и стоит подавить искушение вести себя по-анимублядски типа >>1331214 ведь Фобос не считает себя клованом, боги по первому свисту не приходят. Само лицезрение бога уже великая честь, которой немногие достойны.

>>1331376
>Языческий греческий бог
>не клован
>Бог-спутник бати Ареса

>>1331526
>Думает что кто-то всерьёз будет дискутировать с тремя строчками петушиного гринтекста.

>>1329721
>какой нахуй фургон с надписью?
Обычный фургон с надписью. Метаанализ показал, что так мозговая активность свидетелей наводит меньше помех, а боящиеся публики сотрудники косячат меньше.
Научне методы скоро чарник вселенной заполнят, а ты про каких-то людишек.

>>1331655
Опровергни ёпта. Фобос поехавший бог войны чьё имя буквально означает Ужас, он и должен вести себя как Алукард.

>>1326942 (OP)
Ещё раз напоминаю, что ссылка оп-посте ошибочна.

Конфочка здесь: https://disc(защита)ord.gg/tDSmdJC

Прошу прощения за предоставленные неудобства.

>>1331671
Сколько протянул бы Алукард, закинь его в МТ? Пару часов? Сутки?

>>1331709
Зависит от того, на кого сильнее дрочит автор(ка) фанфика.

>>1331709
Вот смотри, он расшатывает маскарад > округа начинает верить в магию > прибегает традиция и начинает его дефать, ибо рядом от него спящие перестают быть спящими и можно нормально пулять фаерболами, расшатывая манятехов еще сильней.

>>1331716
>округа начинает
Маленький проказник))) От наблюдений за линейщиной ни один спящий не перестанет быть спящим.

>>1331709
Убьет всех сородичей и случайных свидетелей в городе и попиздует дальше. Он же не только вампиров убивал, но и свидетелей. Умрет к Геене когда Патриарха попытается нагнуть в бою.

>>1331717
Зато у технократов говно в шаровары заливаться начнёт. Концесус рушиться техника не пашет.

>>1331724
>Умрет к Геене
Лол, даже если в конкретном городе ему не найдется ровни, после бойни им заинтересуются вообще все, и к следующему рассвету его выпилят если не ками то техи, а то и охотники.
>Концесус рушиться
От линейщины консенсус не может рушиться. Еще скажи, что от ската который током бьет консенсус рушится.

>>1331728
Скат в консенсусе, Алукард нет.

>>1331731
>Алукард нет
Пидора ответ азаза)) Вампиры в консенсусе, ало.

>>1331728
>Лол, даже если в конкретном городе ему не найдется ровни, после бойни им заинтересуются вообще все, и к следующему рассвету его выпилят если не ками то техи, а то и охотники.
Ягусю лет десять выпилить не могли. А она вообще полный треш и угар творила. Пол красного списка такими нагибаторами забито.

>>1331735
>Вампиры в консенсусе
Они в учебнике биологии рядом с собакенами?

>>1331741
>полный треш и угар
Да нихуя. Действовала она четко и целенаправленно, маскарад всерьез не палила, власть под себя подмяла, и вообще смогла добиться хотя бы видимости порядка на оче проблемной территории. Алукард же тупой, его поведение похоже скорее на патриарха равносов, который, хоть и был несопоставимо круче, недалеко прошел.

>>1331742
Лучше. Кто сейчас помнит или сверяется с учебниками? Вампиры - в настоящих "учебниках" — в книгах, фильмах, телесериалах, видеоиграх, на одежде, даже на хлопьях для завтрака спасибо синдикату. Плюс официально техи даже не отвергают существование вампиров, ну ты пони

>>1331744
Маги - в настоящих "учебниках" — в книгах, фильмах, телесериалах, видеоиграх, на одежде, даже на хлопьях для завтрака
но парадокс
Феи - в настоящих "учебниках" — в книгах, фильмах, телесериалах, видеоиграх, на одежде, даже на хлопьях для завтрака
но все равно отсасывают

>>1331746
>но парадокс
Маг!=парадокс, сюрприз.
>Феи
Существуют, и никуда не деваются а отсасывают вампиры.

>>1331746
>Маги - в настоящих "учебниках" — в книгах, фильмах, телесериалах, видеоиграх, на одежде, даже на хлопьях для завтрака
>но парадокс

Niet. Используй линейные пути и радуйся жизни без парадокса

Фу, что за гетеросня в прологе людей осени? Мне аж поплохело.

>>1331861
Спящий не отличит линейщину от истинной магии.

мимо

>>1331876
Всегда отличал, и сейчас легко отличит.

>>1331880
Каким образом ты один фаербол отличишь от другого? Этот скилл только у духов парадокса имеется.

>>1331876
Все верно, и?

>>1331743
> маскарад всерьез не палила
Драконы в небе и духи из умбры вывались. Маскарад не нарушен.

>>1331903
Драконы в небе и духи из умбры вывались.
@
Маскарад не нарушен.
@
Какой-то неонат засветил клыки на фотокамеру
@
Шериф, по коням, у нас тут преступник

>>1331905
Мастерок заявляет, что ДУХ не нарушен
@
Неоната трахают рельсой и сажают на узы
@
Мастерок заявляет, что Царь всегда побеждает

>>1331901
Хуи. Значит, тот анон прав и масс. культ не влияет на вписанность в консенсус.

>>1331924
Шизик, пиздуй обратно в ненависть тред