Как анон относится к животным? Я заметил,что почти все люди любят животных,а о тех,кто животных недолюбливает они обычно плохого мнения... Так вот,я например животных не люблю, убивать естественно не стал бы,не садист, человек здоровый,но к животным у меня либо нейтральное отношение,либо отвращение. Как можно любить комок шерсти, который живёт по воле инстинктов? Животное ведь вообще ничего не понимает,разве оно может действительно любить кого-то? Мне кажется нет. Ко всему неразумному у меня нет любви. Мне совершенно не жалко животных,мне не хочется их гладить,они мне противны. Так почти почему все любят братьев наших меньших? Почти у всех дома живёт какой-нибудь питомец. Как думаете,моя позиция это позиция нормальногт человека,или во мне играет мамин ценник? Дискас
>>239015346 (OP) Побывав на просторах свободных интернетов и повидав многое я понял, что люди не шибко отличаются от животных. Только животные пытают и умерщвляют друг друга когда хотят кушать чтобы выжить, а люди ради фана, от скуки.
Люблю некоторых животных, нейтрально отношусь к другим. Стараюсь не причинять им вреда, и даже букашек не убиваю, если не становятся бесячими, вроде комаров, оводов и прочих кровососов. Вчера, вот, на разделочной доске обнаружил паучка, который от силы 2мм был размером, учитывая лапки, и выпустил его в туалет, где он уполз в находящийся там шкаф. Искренне ненавижу лишь собак. Кровь кипеть начинает, когда я вижу этих грязных тварей. До сих пор не могу забыть как случайно сломал паучку лапку, пытаясь поймать его в стакан, и при этом испытываю наслаждение, смотря как псины дохнут в муках и получают, что заслужили.
>>239015940 Эмпатия это возможность поставить себя на место другое и понять его поступки, ты сам признался что не можешь. А интеллекта у животных очень даже много, кошки видят сны например, и сами одомашнились, что невозможно будучи автоматами как ты их выставляешь.
>>239015987 Ну согласись,человек человеку рознь, бесспорно есть люди не шибко умные,которые на животных походят,а есть действительно выдающиеся личности. Вот разве можно назвать животным какого-нибудь Эйнштейна? С биологической точки зрения он конечно животное, но прикол людей в том,что мы биосоциальные существа,поэтому людей к животным приравнивать я бы не стал
>>239016168 Возможно ты прав. Но вот я вспоминаю свою кошку,была не шибко умной, бесцельно бегала по квартире ела и гадила. Если у кошек и есть интеллект,то очень примитивный,не думаю,что они способны думать о высоком и абстрактном,как люди
>>239016592 Конечно люди уникальны, но величина не качественная, а количественная. Кошки прекрасные охотники, имеют отличные звук и зрение, туда их мозг работает. Обезьяны умеют осмысленно общаться жестами придумывая новые, говорить они не могут из за строения челюсти, а не потому что тупые. Люди уникальны тем что умею в письмо и передавать знания дальше, есть маугли - с волками жили и ведут себя как животные.
>>239017150 Так вот я и об этом. Люди слишком уникальны. Обезьяны могут общаться жестами,а кошки быть великолепными охотниками,но ведь это их потолок. Человек ведь вышел из пищеры,а потом придумал философию, физику,химию,полетел в космос,строил города,а обезьяны как общались жестами,так и общаются. Мне библейская тема вопроса больше близка,мол есть одно уникальное "животное"-человек,а все остальные зверушки созданы для его нужд и ему не ровня
>>239015346 (OP) Любил животных до тех пор пока младшая систа не завела кошку, которая постоянно шкварила меня обоссывая мою кровать. Однако это еще было пол беды. Моментом, когда я от всей души возненавидел блохастых тварюк, стал тот, когда кошка обоссала шмотки моей тян, которая меня после этого бросила через неделю. Сука пиздец блять. Кстати зоофилов я с тех пор тоже за недоразвитых считаю, которых надо лечить розгами по сраке пока не сдохнут или не излечатся от скотоложества.
>>239015346 (OP) >моя позиция это позиция нормальногт человека Да. >Как можно любить комок шерсти, который живёт по воле инстинктов? Потому что любая чмоня на фоне этого комка - ХОЗЯИН, КОРМИЛЕЦ, ВЛАСТЕЛИН. Приятно обладать кем-то живым, кто почти не имеет шансов послать его нахуй и дает видимость отсутствия одиночества.
>>239015987 Ой бля. А животные-то ради фана жертв не пытают. Люди в миливон раз менее жестокие, любую программу по дискавери посмотри. Заодно пропердишься от этих своих интернетов.
>>239017691 Это скорее продукт коллективного опыта в первую очередь, да и человек разумный не уникален, твои предки другой вид человека загеноцидили, и кто знает как бы они развились.
>>239017818 Какая разница, по фану львы антилопу заживо едят или не по фану, антилопе от этого не лехчи. Животные убивают как попало, и жертва часто дохнет в адских муках.
>>239015346 (OP) Животные были приручены человеком потому что они приносили пользу, а не от "любви".
А так, они красивые и приятные на ощупь. Привязываются к хозяину и по-своему любят, особенно собаки. С ними можно интересно проводить время, собаку можно дрессировать, кошка снимает стресс, на рыбок просто можно залипать.
Если у тебя прямо отвращение, то подумай с чем это связано, может детская травма какая.
>>239019014 Я в таких ситуациях говорю "И щепотку молотого Риббентропа". Неудивительно, что при таком чувстве юмора мне девушки не дают. А вот парни дают охотно. Вооот.
>>239018666 >Человек не отличается качественно от других животных То есть ты не можешь сказать, умнее ты собаки или нет? Лул. >Разумность человека - это количественная характеристика разума. Сам-то понял, что сказал? >лишь характеристика количественная. >лишь Ору. Твой высер настолько лишен смысла, насколько это возможно.
>>239015346 (OP) Потому что ты дегенерат который думает что он дохуя разумен. Ты такой же дегрод как пушистые пидоры, просто можешь получать информацию с помощью не сложных индуктивных умозаключений, а они с помощью охуенных развитых органов восприятия.
ОП, та же хуйня, только я, в отличие от тебя, таки хочу истребить всех животных, во всяком случае диких. Не очень радует выходить в лес прогуляться и встречать там медведя или волка. Таким хищникам не место на планете.
>>239019217 у тебя чувство юмора точь в точь как у одного моего знакомого. ему слегка за 30, у него нет воображения, а ещё он всякие штуки паяет и кодит.
>>239021740 Ну это точно не я. Единственное совпадение - это кодинг, но мне айти никогда не было интерсно, и кодингом занимаюсь как методом прикладной математики сугубо.
>>239022224 но, тем не менее, каким бы ты талантливым математиком ирл не был, это не означает, что в интегральной теории информации есть хоть толика смысла вне зарабатывания грантов для западных академических философов. Всё отличается от всего количеством.
>>239015346 (OP) > Как анон относится к животным? В разы лучше чем к людям > Как анон относится к животным? >а о тех,кто животных недолюбливает они обычно плохого мнения... Правильная реакция >Как можно любить комок шерсти Вопрос из той же темы "как можно избивать людей, которых ты не знаешь?" >Животное ведь вообще ничего не понимает Понимает, сознание имеется >разве оно может действительно любить кого-то? Может
>>239022467 Да мне заебись, на самом деле. Интерсно +деньги есть, плюс парни все равно больше нравятся, а для ебли тян всегда можно включить альфача, благо внешность позволяет.