Сраные комми завидуют просто его успеху и хотят разделить весь его труд между ленивыми пидорашеками которые сами ничего не могут добится.
Да Россия это гигакорпорация принадлежащая Путину и Ко.
Он много трудился, обошёл всех своих соперников и пришёл к успеху. Теперь Россия это его личный капитал и актив, в том числе и россияне.
Вы чо коммигниль ебаная хотите у человека который трудом всё это заработал отобрать? Ваша зависть просто омерзительна.
>пук
не перди в моём треде
Капитан Гульфик
Двачую
> Он много трудился, обошёл всех своих соперников и пришёл к успеху
Его олигархи посадили на кресло, чтобы он за них вопросики решал и воровать не мешал. Каких конкурентов он там обошел?
А то что?
конкуренты не нужны, очевидно же.
>Его олигархи посадили на кресло, чтобы он за них вопросики решал
Тем более капиталист, это нормально для капиталистических стран.
>воровать не мешал.
Нельзя своровать у себя. Ты же если дома съешь хлеб, это не значит, что ты украл хлеб.
>Каких конкурентов он там обошел?
147 миллионов россиян
Я обижусь и буду расстроен.
Я капиталист и я за Путина
Хуя ты тон сменил, чмоха.
Он не делится с ними
Капиталисты любят деньги и любым способом пытаются сожрать более слабого, а он им не дает сожрать Россиюшку.
Маня, ты бы хоть определение капитализма в википедии прочитал.
>в том числе и россияне.
Это называется рабовладельческое общество, а не капитализм. Учи историю чтобы не быть баттхертом.
>Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
Частная собственность есть? - есть
Юридическое равенство есть? - есть
свобода предпринимательства юридически есть? - есть
Главное стремление каждого олигарха и путена в частности получение прибыли.
Что-то не так?
>Частная собственность есть? - есть
Нет
>Юридическое равенство есть? - есть
Нет
>свобода предпринимательства юридически есть? - есть
На бумажке т.е.
>Главное стремление каждого олигарха и путена в частности получение прибыли.
Олигархов давно нет.
Путена прибыль не интересует, он давно в манямирке
>Юридическое
Это слово подразумевает, что в стране работают законы. По факту в рашке законы не работают. Вообще.
> По твоей логике "отобрать" - это и есть "трудом своим заработать", лол. Так что всё честно.
Отбирать это тоже труд
> Это слово подразумевает, что в стране работают законы. По факту в рашке законы не работают. Вообще.
Блядь, мамкин максималист вылез
Законы работают для плебса.
>Почему капиталисты против Путина?
>Сраные комми завидуют просто его успеху
???
>ленивыми пидорашеками которые сами ничего не могут добится
тут двачую
>Он много трудился, обошёл всех своих соперников и пришёл к успеху
по мнению инфантильных зумеров Путину все родители подарили, он ничего не добился
>Ваша зависть просто омерзительна
Двачую, надеюст всю эту гомми гниль вместе с либерастами посадят на бутылки, ох поскарей бы
>Это называется рабовладельческое общество, а не капитализм.
Как давно тебя избивали или продавали? Не все же на кирпичном заводе в Чечне.
А труд - это право любого гражданина России, закреплённое Конституцией!
Свободу осужденным за разбой и грабёж!
Точнее по имущественному цензу. Можно быть и плебеем, но если у тебя есть бабло, то вся административка и часть уголовки для тебя не существует.
Лютый злодей, после щелчка пальцами все коммуняки умирают а половина мира превращается в водку.
>Какой пыня капиталист, где его успешный бизнес, м?
Российская Федерация, вполне успешный бизнес. 21трилион в год это не хухры мухры.
>Его же корпорация ничего не производит
Почему? Россия производит много чего, начиная от оружия, заканчивая картошкой.
>только ворует и сливает деньги зарубеж
Не ворует, а получает прибыль. Не сливает деньги зарубеж, а успешно диверсифицирует доходы. Нельзя хранить все яйца в одной корзине, любой успешный капиталист это знает.
Напоминает местные пиздежи за Китай.
Как что-то хорошее, будь то инфраструктура и топ-1 ввп: ряяя, да у них от комми только красная тряпка, рыночная экономика, всего 30% государства в экономике, xi грамотные лидер хорошие волосы
Когда о гулаге для уйгуров, рассаднике ковида: ряяя, грязноштанные мрази, ебучий госкап с планчиком, 70% государства в экономике, авторитарная несменяемая власть
>Нет
Так ты не заработал просто.
>Нет
Так ты адвоката не нанял просто.
>На бумажке т.е.
Для успешных капиталистов собрать бумажки не проблема.
орнул
Ефремову как-то не очень помогло.
Так да.
Если ты такой чмо, что даже охрану не можешь нанять на защиту своего капитала, ну так сам виноват.
>Это слово подразумевает, что в стране работают законы.
Так они и работают, манька комнатный. Ты что, впервые узнал что
по закону не равно по справедливости?
Вот тебе пример
Юридически ребенка оставляют с одним из родителей.
По факту - конкретно с матерью в 99% случаях, будучи отцом тебе придется изрядно попотеть чтобы оставить пиздюка себе.
Тем не менее, все вполне по закону.
Ты че несешь, даун?
Пыня постоянно нарушает кучу законов, но его никто даже не проверяет.
Ну хуй знает, он сейчас гусей кушает в камере с евроремонтом, а мог бы очко вилкой чистить, но так как он успешный капиталист, то может позволить себе улучшение условий. Он это заслужил и заработал, не вижу противоречий.
>>238892153
>>238892267
>>238892477
>>238892572
А почему экономика такая хуевая. Даже в топ 10 не входит.
>Пыня постоянно нарушает кучу законов, но его никто даже не проверяет.
Он владеет Россией. Совершенно нормально, если ты будешь у себя дома например срать на пол. Да это некультурно, да это не красиво, но право он на это имеет.
>>Частная собственность есть? - есть
То есть я могу спокойно забрать любое твое имущество, и мне ничего за это не будет? В собственности ни у кого нет жилья, и все живут по найму, как в СССР?
>>Юридическое равенство есть? - есть
Ооо, так ты к своим годам не понял что юридически =/= фактически?
У нас в конституции прописано что все граждане равны- что еще нужно?
>На бумажке т.е.
И что? Юридически это как раз = на бумажке
Тебе вообще сколько лет? Ты хоть раз с реальностью сталкивался, или у мамки все на шее сидишь?
Ну, ты не можешь потому что чмо. а так государство отнимет что хочешь у тебя. А СУДОВ ТО НЕТ
>А почему экономика такая хуевая. Даже в топ 10 не входит.
Почему Путина должна ебать какая-то экономика? Он чё от этого как-то страдет? Зачем ему что-то делать?
>вляядеет рассией
>смешной боящийся всего карлан
>А почему экономика такая хуевая
А почему она не должна такой быть?
При капитализме главное - получение прибыли, а никак не развитие общества. Это клятые коммуняки что-то там про космос и благо человечества пиздели, а благородный капиталист в первую очередь заинтересован в своем благополучии. Вот разве путен плохо живет? - по моему нет. Так что все точно по правилам капиталистического общества
Не у него а у государства
Ну в других капстранах общество же развивается.
>но право он на это имеет.
Кто сказал?
>Он владеет Россией.
Где это написано? Есть какие-либо правоустанавливающие документы?
>Пыня постоянно нарушает кучу законов
>его никто даже не проверяет.
В том то и суть, дурачок малолетний, что как раз проверяет. Просто не ищут поэтому ничего не находят. То есть юридечески процесс проверки происходит, а фактически нет. Понимаешь разницу?
Кто его проверяет? кроме маняблоггеров
Потому что дикий рыночек с 93го года, закономерно эволюционировавший в монополию в лице кооператива озера и лично мистера пыни. Теперь в рашке государство вторично по отношению к крупному бизнесу, и работает на его поддержание, а не наоборот
Государство принадлежит Путину и его друзьям.
Они его честно заработали своим трудом в 90х.
>Ну, ты не можешь
Если я не могу - значит у нас уже есть институт частной собственности.
>А СУДОВ ТО НЕТ
В твоем же городе, в любом районе стоит несколько судов разной направленности. Что тебя не устаривает?
>как раз проверяет.
Кто его проверяет? Ну кроме навального конечно.
>Ну в других
каким образом?
Чет хуево поддерживают, крупный бизнес выпиздили и прикарманили, а нормально его содержать не могут
Разве честно? в 90е были одни бандюки.
>Кто сказал?
Владимир Владимирович.
>Где это написано? Есть какие-либо правоустанавливающие документы?
А зачем ему показывать какие-то правоустанавливающие документы тебе? Это всё равно, что своему коту ты будешь доказывать, что ты в доме главный и ты можешь его даже нахуй выкинуть или не кормить. Зачем вести диалог со своей собстенностью?
Ну они не работают.
Общественные институты.
>Какой пыня капиталист, где его успешный бизнес, м?
Нефте- и газодобывающие компании. Чем не бизнес.
>>238893170
А ты попробуй ради интереса написать заяву о сокрытии доходов в ментовку с требованием проверить путена на наличие права собственности на тот же дворец из расследования. как ни странно так может сделать вообще любой гражданин Знаешь чем закончится? - придет отписка со словами
Состава преступления не обнаружено, поэтому дело не возбуждается.
То есть проверка юридически как бы будет, но по факту ее не будет.
Честно отобрали.
И в рот его ебать. все равно скоро сдохнет же.
Ну так, хуевый.
О чем и речь.
Почему не работают? Они каждый день рассматривают дела, каждый день к ним обращаются множество людей, каждый день в этом здании работают и получают зп люди. Что не так?
А с чем ты туда обращался?
Может у тебя некорректные запросы, типа посадить прокурора.
Нет
Тебе сюда:
>Абсолютная монархия — разновидность монархической формы правления, близкой к диктатуре, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной (религиозной) власти находится в руках монарха.
Что
>Общественные институты.
мысль уже сформулировать не можешь?
>>238893416
Суды куплены
еще раз. Государство (НЕ страна) - это люди, образующие это государство. Если путин ЛИЧНО ВЛАДЕЕТ этим государством - он владеет людьми.
Это называется рабовладельческий строй. Капитализм - это другое.
>Он много трудился, обошёл всех своих соперников и пришёл к успеху.
Можно увидеть результат трудов пожалуйсто?
>Теперь Россия это его личный капитал и актив, в том числе и россияне.
Мухахахахаах, и этот "личный капитал" переводит "личный капитал" преза за границу, упорными темпами. Бля да, побольше бы таких "бизнесменов"
Развиваются
Я имел ввиду, что даже если что-то и незаконно, не значит что это легко и досталось без усилий
Так у Путина всё законно. Дворец ему не принадлежит.
Просто ездит туда отдыхать.
Да и почему ему нельзя владеть дворцом? Он же президент России, может себе позволить. Вообще не понимаю всего этого шума и негодования из-за дворца.
Так они РАБОТАЮТ долбоеб, мы пришли к тому откуда начали - юридически все верно и всем заебись.
я тоже получаю зп, но это не значит, что я работаю
Хуево работают
Каким образом? Конкретные шаги развития мне приведи
Так ты тоже купи.
А можно без этого
Поступательные вперед
А, то есть выносят решения не так как ты хочешь, а так как хочет кто-то другой. Ну и что? Это и есть самое настоящее капиталистическое общество. То есть общество неравенства и правления денег. Радуйся, все точно как ты хочешь, кто же виноват что ты небогат и без связей?
>Если путин ЛИЧНО ВЛАДЕЕТ этим государством - он владеет людьми.
Правильно.
>Это называется рабовладельческий строй. Капитализм - это другое.
Нет, люди такое же имущество и ресурсы.
Но это же плохо.
Да не, суть не в дворце в самом примере, когда
выражения по закону =/= по справедливости
Во 2м-3м
Можно, но тогда проиграешь в суде у более успешного капиталиста, который может себе позволить выиграть дело.
Т.е. ты просто вещь?
>Кто сказал?
>Владимир Владимирович.
Пруфы
Плохо. хочу что бы не так было.
Ты что, коммунист чтоль?
Трет не читал, но по сообщениям опа заметно что он где-то там застрял?
Нет, а ты кто?
>Нет, люди такое же имущество
Почему это "имущество" переводит другое "имущество" куда угодно, но не путину в карман, еще раз спрашиваю? Или вопросик "неудобный"?
>Нет, люди такое же имущество и ресурсы.
Это и есть рабовладение.
>кто же виноват что ты небогат и без связей?
Действительно, а кто?
>Можно увидеть результат трудов пожалуйсто?
Да, включи телевизор. Россия1 или Первый.
>Мухахахахаах, и этот "личный капитал" переводит "личный капитал" преза за границу, упорными темпами. Бля да, побольше бы таких "бизнесменов"
Он может делать со своей собственностью, что хочет. Это его право.
>Нет,
Но при этом
>Но это же плохо.
>Плохо. хочу что бы не так было.
То есть ты все таки коммунист. Соси тогда хуец, дружок.
Ты чо грязноштанный?
Это кто?
>>238893986
А ты кто?
Ты что телек смотришь?
Хуесос запутинец, очевидно же.
Я так и думал
>Он может делать со своей собственностью, что хочет. Это его право.
По-твоим словам выходит, что он нарешал вывозить капитал из страны, с целью передачи его в третьи руки? А какой смысл?
Очевидно вместе с бабкой и дедкой.
Я так и думал
Ты пойми, когда соловей условный, себе в италии 5ый дом покупает - это всё. Он просто дал денег в италию. Путин этих активов уже не увидит никогда
Любимый внучек - хуле.
ЗАРАБОТАЛ ДЕНЕГ В РОССИИ
@
КУПИЛ ДВОРЕЦ ВО ФРАНЦИИ/АНГЛИИ/ИТАЛИИ
@
РРРЯЯЯ, КАПИТАЛ УТЕКАЕТСЯ ИЗ СТРАНЫ
@
ЗАРАБОТАЛ ДЕНЕГ В РОССИИ
@
ПОСТРОИЛ ДВОРЕЦ В РОССИИ
@
ЗАПЛАТИЛ РОССИЙСКИМ ПОСТАВЩИКАМ
@
ЗАПЛАТИЛ РОССИЙСКИМ РАБОЧИМ
@
ПЛАТИШЬ НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ В КАЗНУ РОССИИ
@
НАНИМАЕШЬ РОССИЯН ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ДВОРЦА
@
РРРЯЯЯ, ЧТОЖ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, КАК ОН ПОСМЕЛ!? РЕВОЛЮЦИЯ! ПЕРЕВОРОТ! БУНТ, БЛЯ!
В основном потому, что абсолютная монархия - не очень удобная для капитализма форма правления, а так же потому, что чудовищный уровень коррупции мешает вести бизнес.
Это слишком сложно для опчика.
>Можно увидеть результат трудов пожалуйсто?
Малолетний дебил, прочитай хотя бы определение в википедии.
Да и меня можно купить, вопрос лишь в цене. Да и тебя тоже можно, лол.
>Почему это "имущество" переводит другое "имущество" куда угодно, но не путину в карман, еще раз спрашиваю? Или вопросик "неудобный"?
Путин добрый, даёт немного свободы, ну или просто не обращает внимание на эти копейки.
>Это и есть рабовладение.
Нет, ты можешь в любое время сесть в самолёт и улететь в США.
Чтобы еще больше бабла поднять с западных инвестиций!
>ничего не могут добиТСЯ
Ну вот я добился того, что знаю, когда пишется "тся", а когда "ться", например.
>Да и меня можно купить, вопрос лишь в цене. Да и тебя тоже можно, лол.
Меня нельзя
Но инвестиций нет
>Почему капиталисты против Путина?
Не все. Только часть. Остальные за него. Оставшиеся - конкуренты первых желают, в рамках конкуренции, Путина свергнуть ради более благоприятных условий. АнКап уже здесь.
>Сраные комми завидуют
Да, я тоже пришел к такому выводу - они хотят жить в своем выдуманном мире, где они уже победили и у них все хорошо - объективная реальность же в их сознании уже вынуждена прогибаться под их фантазии.
>Да Россия это гигакорпорация принадлежащая Путину и Ко.
Да.
Как нет? Все бабки закопаны в саду?
>А ты кто?
Капиталист разумеется
>>238894021
>Хуесос запутинец, очевидно же.
Школьник, где конкретно я сказал что я за путина?
Ну ты за него топишь.нет?
Ну и правильно, нехуй деньги разбазаривать. Больше будет.
Пиздец, живой грамарнаци в 2021.
Приведи конкретную цитату, где я прямо или косвенно сказал что я за путена
>Ты что телек смотришь?
Не, нет телека с 2010го, как съехал от родителей. Себе не покупал, даже когда нахаляву отдали. Хз чё с ним делать.
Сейчас всю информацию можно в инете найти.
>По-твоим словам выходит, что он нарешал вывозить капитал из страны, с целью передачи его в третьи руки? А какой смысл?
Диверсификация доходов. Нельзя хранить все деньги в одном месте. Вдруг что с Россией случится, этож все деньги пропадут.
>Ты пойми, когда соловей условный, себе в италии 5ый дом покупает - это всё. Он просто дал денег в италию. Путин этих активов уже не увидит никогда
Он в команде Путина и тоже диверсифицирует свой доход. Так все умные люди делают, чтобы не остаться без штанов.
А за кого?
Лучше уж граммарнаци чем безграмотное хуйло.
Добро пожаловать, зумер. Снова.
Так ты Россию1 и всю хуйню смотрел в 2010 в последний раз? Лол.
Ору с тупого треда толстого тролля. Особенно смешны твои "аргументы", больше похоже на дискредитацию красножопых. Саги.
Слив доход за границу
Трипл хуйни не спизданет.
>Почему капиталисты против Путина?
Откуда инфа?
Капиталисты За Путина.
Ета хуйня еще и при ссср была, забей.
>>238893934
>Да, включи телевизор. Россия1 или Первый.
Ну а ты лично, что видишь, перечисли пожалуйста?
>Он может делать со своей собственностью, что хочет. Это его право.
Не, там уже другой бизнесмен. Или ты реально думаешь, что Путин может присвоить себе активы Меркель, условной? Почему же не присваивает, если может?
И на будущее: "граммарнаци" пишеТСЯ с двумя "м".
>Это кто?
Ну всякие коммунисты с социалистами.
>А ты кто?
Не знаю. Я аполитичен в большей части.
Ни за кого, дебич
Президент во все времена был просто говорящей головой, поэтому топить за конкретного человека = быть долбоебом без возможности лечения
>Почему капиталисты против Путина?
Какие? Те, которые у кормушки, вообще не против. Против только конкуренты по бизнесу.
Входит. На 6 месте после Германии.
Что ты хочешь доказать в треде?
Двачую
Мы же их победили. как так?
>Не знаю. Я аполитичен в большей части.
Так хуле ты забыл в этом треде?
>коммунисты с социалистами
>грязноштанные
>аполитичен
Ясно
Если ты живёшь в России, у меня для тебя плохие новости.
Что путен наш император и другого нам не надо
Шучу. можно
Я так и думал!
Не мешало бы напомнить, что ОП-хуесос
>Ета хуйня еще и при ссср была
Нет, не была.
Была, деды рыли.
Конкуренция. Тем более выгодно давитть на Россию, чтобы она активнее проебывала ресурсы и людей на Запад, пытаясь нормально жить. Политика не делит на свой/чужой, тут только выгода и прибыль. Ничего личного, только бизнес.
Не мы, а СССР. Мы лишь один из его осколков. А у Германии экономика всегда была одной из топовых, победа в войне тут ничего не решает. Франция с Великобританией тоже победили Германию в первой мировой, что не мешает их экономике быть хуёвей.
Мой дед лично погибал два раза при этой хуйне. Потом реабилитировали и дали орден с квартирой.
Нихуя себе
Нихуя себе
>Так ты Россию1 и всю хуйню смотрел в 2010 в последний раз? Лол.
Ага.
>>238894583
>Слив доход за границу
Нет, это диверсификация доходов. Просто ты ещё маленький и скорее всего не понимаешь таких слов.
>>238894626
>Ну а ты лично, что видишь, перечисли пожалуйста?
Дворец, Мерседесы Пулманы, костюмчики всякие его, золотой сервиз ещё показывали когда он с Медведевым чай пил.
>Не, там уже другой бизнесмен. Или ты реально думаешь, что Путин может присвоить себе активы Меркель, условной? Почему же не присваивает, если может?
Причём тут Меркель? Мы про Россию говорим. Вот он может например условно присвоить себе твои активы, если ты россиянин конечно, чуть реже если ты сириец или армянин.
Он все украл вообще-то.
>Он все украл вообще-то.
Как можно украсть то, что и так принадлежит тебе?
Вот ты можешь украсть у себя смартфон?
Россия принадлежит Путину, он ничего не крадёт, а просто берёт то, что ему принадлежит.
Почему тогда в капиталистических странах рабочие жили в разы лучше чем в СССР? Ты про конкуренцию слышал уёба?
И как ты к этому относишься?
Для долбоебов
>Это клятые коммуняки что-то там про космос и благо человечества пиздели
Пиздели а не делали. Разницу понимаешь?
Или ты из тех долбоебов у которых само по себе упоминание СССР уже вызывает какую-то агхресию и скрип зубов?
Хотел бы что бы он тебя взял? В сракотан
Другие тоже не лопухом жопу подтирали. но жили лучше.
>И как ты к этому относишься?
Нормально. Человек своими силами добился таких высот, что я могу кроме уважения и небольшой зависти испытывать?
Он по сути как Стив Джобс, создал свою империю.
>>238895943
>Хотел бы что бы он тебя взял? В сракотан
Если честно, то да. Он мужик сильный, хозяйственный. Да и своих любовниц не обделяет. Вон там вроде гимнастка или балерина была которая с ним ебалась, уже миллиардерша.
Другие жили в других условиях
Какой-то ты пидарок
Сам жрёт?
>пук
Воровство - не капитализм, подменяешь понятия, +15
Путин - гигачед. Владеет тобой, мной, всей Россией.
На его фоне любой мужчина выглядит как тёлка.
Трудно устоять.
>гигачед
карлан в пынеходах
Имеет право.
В рот его ебать
Нельзя украсть то, что и так принадлежит тебе.
Когда в магазине покупаешь себе хлеп и маспо, то тоже воруешь свои деньги со своего счёта?
Хотя бы один адекват ИТТ - я спокоен.
Какая разница между его трудом и трудом учителя/программиста/буржуя-бизнескабанчика?
Альфач не обязательно должен быть самым большим или быть 190высокобогом.
Достаточно того, что он может выебать и ебёт 99% России в рот.
И тебя?
Похуй, все равно сдохнет скоро.
> Воровство - не капитализм, подменяешь понятия, +15
Капитализм и есть воровство. Воровство прибавочной стоимости.
>Какая разница между его трудом и трудом учителя/программиста/буржуя-бизнескабанчика?
Учитель занимается образованием детей.
Программист пишет код.
Кабанчик подскакивает.
Путин правит Россией.
Какой то ты пидарок.
Какие рабочие там жили лучше? Миллионы нищих ты не учитываешь?
Ты как бы тоже.
Невозможно быть россиянином и не быть выебанным Путиным.
Лучше бы подскакивал нахуй
> Он же самый настоящий капиталист
А сколько компаний он основал?
Я с ним договорился что он мою жопу не трогает.
Это где были миллионы нищих?
Сечин? Приятно вас видеть в моём треде.
Простите ОПметку потерял.
>А сколько компаний он основал?
Как минимум одну, Правительство РФ.
Не мешало бы напомнить, что ОП-хуесос
Дохуя вообще-то. Все они входят в гигантский холдинг ЗАО Россия. По сути, все вот эти Роснано, Ростех, Роснефти, всё это пынино.
Что решает правительство РФ?
В каждой капстране были и есть от десятков тысяч до миллионов, а в целом по миру миллиарды.
Но он их не основал.
А в рашке сколько?
Основал.
26 апреля 2007 года в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин назвал нанотехнологии одним из наиболее приоритетных направлений развития науки и техники и предложил учредить Российскую корпорацию нанотехнологий.[11]
19 сентября 2007 года была официально зарегистрирована государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий». В этом же году правительство Российской Федерации внесло имущественный взнос в размере 130 млрд рублей для обеспечения деятельности корпорации
Минимум 20 млн, у нас теперь тоже капитализм.
А что делает это роснано? полезного и доходного
>>238897590
У нас больше
Сколько хохлов умрёт в этом году.
>Почему капиталисты против Путина?
Он не может в экономику. Совковое воспитание.
>Он же самый настоящий капиталист, даже дикий капиталист.
Он силовик. Сторонники свободного рынка таких не очень любят.
>Сраные комми завидуют просто его успеху и хотят разделить весь его труд между ленивыми пидорашеками которые сами ничего не могут добится.
Всё так.
>Да Россия это гигакорпорация принадлежащая Путину и Ко.
>Он много трудился, обошёл всех своих соперников и пришёл к успеху. Теперь Россия это его личный капитал и актив, в том числе и россияне.
Если определять капитализм в таком плане то получается, что всё где есть частная собственность является капитализмом. Монархия например.
В принципе я не против, но большинство не поддержит, да и такие вещи нужно обговаривать сразу чтобы не остаться непонятым.
Проход в хохлы защитан
Ну я же сказал, что минимум 20 (официально).
Ну да. пиздец.
Да дохуя чего, не просто же так он показывает чистую прибыль в 5 миллиардов.
>А что делает это роснано? полезного и доходного
А зачем делать полезное и доходное?
Зачем это Путину?
Ему и так с налогов хватает денег.
Он не жадный человек, да и все деньги в мире не заработаешь. Я думаю он довольствуется малым.
По сравнению с Трампом, он почти аскет.
А я напоминаю: Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Государства капиталистическими не бывают, монополии тоже. Капиталистическими могут быть только конкурирующие на рынке предприятия
Госкап поперхнулся от этого поста
Чистый убыток АО «Роснано» по МСФО за первые 6 месяцев 2019 года составил 13,9 млрд рублей.
А чего ты все про путина. ты же не он. вот ему всего хватает и ничего не нужно, а тебе хватает? нужно?
МОСКВА, 3 апр — ПРАЙМ. Чистая прибыль АО "Роснано" по МСФО в первом квартале 2020 года составила 11,707 миллиарда рублей, компания впервые публикует финансовые результаты за три месяца, говорится в материалах "Роснано".
"Для оперативного мониторинга финансового состояния компании в условиях экономической нестабильности на глобальном рынке АО "Роснано" впервые публикует финансовые результаты, подготовленные в соответствии с принципами МСФО, за квартал. По данным управленческой отчетности, по итогам первого квартала 2020 года компания получила чистую прибыль в размере 11,7 миллиарда рублей",- отмечается в документе.
Миссия "Роснано", как компания сама формулирует, — "осуществление инновационного рывка в российских высоких технологиях". Для этого она инвестирует в уставные капиталы различных передовых производств и/или предоставляет им долгосрочные займы. На сегодня в компании 98 проектов прямых инвестиций.
Эпический рыжий: почему Чубайс Петербургу не страшен
Отставки и назначения
Эпический рыжий: почему Чубайс Петербургу не страшен
938Антон Мухин
Смысл работы — дать денег на начальной стадии инновационного проекта, а потом, когда проект встанет на ноги и станет успешным, — продать свою долю в нём. Конечно, не все проекты будут успешны, но идея венчурного финансирования как раз и заключается в том, что прибыль от одного успешного проекта с лихвой перекрывает убытки от трёх–четырёх и более неудачных.
Первоначально план выглядел так: создаётся фонд за счёт бюджетных средств (уже к 2013 году "Роснано" получило из бюджета более 250 млрд рублей). Этот фонд показывает успехи и в 2012–м привлекает частных "якорных" инвесторов (10% акций). В 2013 году продаёт ещё 15% стратегическому инвестору. И после 2015 года выходит на IPO, размещая свои акции на бирже. Доля государства сокращается до менее 50%.
Что вышло из этой стратегии? Ничего. Ноль.
В 2013 году компания реформировалась, якобы для лучшей продажи инвесторам. Были отделены сам фонд и его управляющая компания. И появилась новая цель: поэтапная продажа управляющей компании в пользу частных инвесторов. В 2015 году — контрольный пакет, к 2020 году — все 100%.
Что вышло из этой новой стратегии? Ничего. Ноль.
Ничего никому не продано. Компания по–прежнему на 100% принадлежит государству (акции — у Росимущества).
Почему?
Чубайс предложил новый метод борьбы с сосульками в Петербурге
ЖКХ
Чубайс предложил новый метод борьбы с сосульками в Петербурге
231
А всё дело в финансовых итогах деятельности.
До 2013 года компания показывала текущий убыток от своей деятельности. Потом стала демонстрировать прибыль, но мизерную. Только в 2017 году впервые выплатила дивиденды своему собственнику — государству.
Вот что "Роснано" имеет в итоге на 30 сентября 2020 года (последний финотчёт).
Получено от государства 56 млрд рублей в уставный капитал и 65 млрд рублей в добавочный (госгарантии). Итого — 121 млрд рублей.
Непокрытый убыток за весь период деятельности — 57 млрд рублей.
По итогам 13 лет деятельности почти половина вложенных денег фактически утеряна. Кому из частных инвесторов может быть интересна такая компания?
А государству? Ведь предполагалось, что компания будет самоокупаема и это позволит государству вернуть вложенные в неё первоначально средства. Вместо этого она оказалась "чёрной дырой", в которой государственные деньги сгорели.
Встаёт вопрос — почему "Роснано" так и не смогло стать финансово состоятельным? В принципе, есть только две существенные причины. Либо менеджеры оказались бестолковы и не смогли найти прибыльные проекты. Либо такие проекты были, но вот только прибыль была получена где–то на стороне какими–нибудь ушлыми анонимными инвесторами, которые выкупали по дешёвке успешные проекты "Роснано".
В обоих случаях давно надо было гнать из компании топ–менеджмент, не ждать 13 лет. Но, видимо, кредит доверия к Чубайсу у руководства страны был очень велик. Несмотря на бесконечную череду скандалов вокруг компании.
Впрочем, будем реалистами. Если дело в утечке прибыли из компании "на сторону", то не исключено, что у "дойной коровы" "Роснано" с приходом нового менеджмента просто сменится основной бенефициар, а официальная эффективность компании заметно не увеличится. Это будет выгодно не собственнику–государству, а неким инсайдерам.
Госкап возможно капиталистический только по отношению к внешним рынкам, но по отношению к своим гражданам он в принудительном порядке просто плановый (конечно в нём используются такие кап элементы, как та же валюта, но на внутреннем рынке, если государство заняло монопольное положение в большом множестве экономических сфер, это просто получается фантик, который равен, например, талону на еду, как у коммуняк)
А ты знал, что Срален и Членин насиловали трудовой народ в жопу?
Поэтому коммунизм это плохо.
Поэтому ты нахуй идешь, чмоха
/гороскоп
Ну против и против, че бубнить-то?
Хуя коммиблядок полыхнул.
\гороскоп
Сегодня стоит заняться своей личной вонючей уебской жизнью тупорылого гомосека. Именно поэтому не нужно предоставлять пруфы. И завтра возможно почувствуешь свою ущербность.