Привет двачик. Хочу поговорить на одну тему. Действительно ли большинство людей тупые?Рассмотрю на конкретной ситуации. Нужен ли быть умным чтоб играть в компьютерные игры? Смотришь на рандомоного киберспортсмена. С виду все глупые, во всяких интервью иногда говорят полную чушь. Но при этом играя, они держат в голове много различных ситуаций, знают когда и что делать, просчитывают действия соперника наперёд. Я, например, этого делать не могу, по крайне мере так быстро. Или всё это просто механический скилл и это никак не связано с умом? Дискасс
>>206302931А в чём пиздец? Ты думаешь, что выглядишь лучше и умнее, и смог бы более складно связать слова в предложения, отвечая вот этому чэду? Плиз.
>>206303122Нет, я думаю что дроч на одежду - бесполезное говно. Выгляжу я объективно лучше, образован я больше него, имею больший словарный запас, меньше чсв и больше навыков общения чем он
>>206302776 (OP)От таланта зависит. Вот твой чечен со второго пика вкатился в доту четыре года назад и уже два года он в киберспорте.Я играю в эту залупу с первого инта и сижу на 4600 ммр уже четыре года.Играю достаточно много.
>>206302776 (OP)> С виду все глупые, во всяких интервью иногда говорят полную чушь.Например?А про с "виду глупые" это вообще пушка. Ты интеллект по внешности определяешь?
>>206302776 (OP)Большинство тупые не в том смысле, что кафку грефневую не читали, а в том, что написано: "Не влезай, убьет", но они влезают и умирают 8-9 человек из 10 такие. А если таблички нет, то полгорода помереть может.
>>206302776 (OP)>Действительно лиДействительно>Нужен ли быть умным чтоб играть в компьютерные игры? Если будешь ебашить, как они, по 12 часов в день несколько лет в одну и ту же игру, то войдёшь в обойму профессионалов.Так вообще с любым навыком.
>>206303294Нет, не во внешности дело. Дело в совокупности того, что говорит человек, его взглядах, которые становятся понятны, когда ты пару минут посмотрел интервью или пообщался в живую. Чушь сейчас поищу, но не уверен, что найду. Надо шерстить интервью, это не то, чем бы я сейчас хотел заниматься, так что возможно без пруфов, сорри
>>206303552Ну и конечно, по внешности тоже можно определить степень развития человека, но, конечно, не всегда
>>206303479>Если будешь ебашить, как они, по 12 часов в день несколько лет в одну и ту же игру, то войдёшь в обойму профессионалов.>Если не будешь анализировать ошибки. то не научишься.
>>206303733Так я вообще бездарь. В 21 нихуя не умею вообще. Только наебывать в мелких масштабах умею первый стимаккаунт я спиздил в 13 лет
>>206303893Я бутылки боюсь, няш.Да и наебывать только в интернетах умею. Ирл двух слов связать не могу
>>206303964Ну так придумай свои четыреста способов сравнительного честного отъёма денег.Наёбывать же и в рамках закона можно.
>>206303764>. Получается киберспортсмены поголовно умны?Успешные? Конечно, очень умные люди. Просто они не социализированы и фокус их внимания направлен на игру, а не на общество, поэтому они могут некие глупости говорить, т.к. не в теме. Нобелевские лауреаты, вне своей области, также часто ебалу несут.
>>206304049Я пока только три реализовал. 1) продавал бесплатный софт во фри доступе лошкам за деньги2) постил рефералки на дваче с них тыщ 7 всего поимел за четыре месяца
>>206302776 (OP)что ты понимаешь под умностью, такто ума никакого нет, тебе навязали эту хйню, например вова путин умный? да нихуя, обычный карлик дорвавшийся до власти, дональд трамп умный? да нет, такой же педераст получивший наследство от бати и так собсно со всем.>Или всё это просто механический скилл и это никак не связано с умомthis.
>>206302776 (OP)Да, большинство глупые.Рефлексы, ум и скилл это три разные вещи. Ум позволяет получать скилл быстрее, но если половина составляющего скилла это рефлексы как в случае с киберспортсменами, то разница не особенно велика.>С виду все глупые, во всяких интервью иногда говорят полную чушьА зачем киберспортсмену социоскиллы? Он может быть гением уровня энштейна, но если бабки ему приносит задрачивание одной игры, то никакого стимула прокачивать социалочку у него нет, и скорее всего он этого делать и не будет.
Все хорошо в меру. Главное не быть зацикленным ботаником-задротом. Нет ничего плохого в том что человек профессиональный технарь, шахматист или киберспортсмен. Плохо когда он вообще ничего не замечает кроме своих увлечений и живет в своем внутреннем мирке. В случае с киберспортом - в режиме 24/7 задротствует за играмиНу а пример такого зацикленного в своем внутреннем мирке технаря - Перельман. Он может и гений который быстро считает, но мне страшно представить какие у него в башке эмоциональные тараканы что он аж от премии отказался и живет на окраине ДС-2. А какой-нибудь чел в матане может вообще не сечь даже на уровне алгебры 7 класса, и это не мешает ему ловить все профиты от жизни и быть респектабельным и обаятельным в глазах окрудающих
>>206303207Удивительно, хуле человек, который играет по 18 часов в игры не умеет нормально говорить, прям магия какая то. Ну а такой внешний вид он обязан поддерживать ибо торгует еблом на публику школьников. У нас не корея где всем похуй на жирное пиздоглазое ебло и не похуй на скилл.
>>206303764Скорее разбираются в игре и имеют мотивацию нбашить ебла. Мне например похуй на 99% игр в доте, я могу фор лулз афк встать или шмот разбить потому что рубик ластхитнул у меня крипа на 44 минуте. А для них игра это деньги. Кстати многие киберкотлеты неистово тупят в сингл играх или других дрочильнях.
>>206302776 (OP)ни как не связано. Вот, например, собака - быстрая, сильная, ловкая. Но она же довольно не умная по сравнению с человеком.
>>206302776 (OP)>Действительно ли большинство людей тупые?Зайди в какой нибудь популярный паблик вконтакте, по типу овсянки сэр или 4ch, и почитай комментарии.
>>206302776 (OP)>Но при этом играя, они держат в голове много различных ситуаций, знают когда и что делать, просчитывают действия соперника наперёд.Сугубо механические скилы, которые нарабатываются практикой и минимальным подключением головы к игре, хотя, как писали выше, талант к этому определенно какой-то нужен. Думают в доте только капитаны, они и координируют и следят за картой, но капитаны обычно и имеют интеллект, как минимум на уровне среднего, что можно понять из их интервью, так что с кор игроками их вообще некорректно сравнивать. А у кор игроков интеллект действительно не шибко высокий, особенно у молодых, типа рамзеса, которые не успели школу закончить, а уже в киберспорт полезли, там понятное дело ни знаний, нихуя у них нет.
>>206302776 (OP)Ум - понятие очень растяжимое. Бывают люди не очень умные, но, к примеру, сообразительные. Игра на мой взгляд это больше навык.
>>206303287Куман в хон играл до доты, и он не такой уж талантливый. Вот ты говоришь ты с 1 инта играешь, нужно же не просто играть, а думать башкой и с каждым днем улучшаться, буквально жить игрой. Упорные люди давно превзошли талантливых. Так что ты проебал свою жизнь получается.
>>206302776 (OP)Ну бля, что есть ум? Нужно ли быть умным чтобы написать ЕГЭ на 90+? Я думаю нет , ум-это кругозор и тут уже все индивидуально. Дотер может быть тупым, если он за компом только играет, но может быть и умным если интересуется чем-то на стороне. Тут скорее надо стараться и просто качать свой скилл.
Они зашорены на чем то одном вот и всё, человек должен пытаться многим интересоваться, думать своей головой, как то всесторонне развиваться, а у нас большинство людей хотят то что им ненужно даже, но кто-то так сказал, дорогое ведро в кредит и т.п. не потому что к примеру так хотят, а чтоб выебнуться, оттуда и шмотки эти и все такое, мерило успешности, ничего нет плохого в комфортной жизни, но когда спускаешь все бабки и лезешь в анальное рабство ради того чтоб пользоваться последней моделью хуеты, используя там пару функций, или носить топ шмот, чтоб все оценили, умный как раз тот кому на это похуй как я думаю, но большинство вот этих дотеров ничего кроме нее не видят, критического мышления нет, потому и создают впечатление недалеких. Но истина в том что хоть книг начитайся, умнее не будешь если не думаешь над всем что прочел и не имеешь своего мнения. Хз к чему я вообще это
