[Ответить в тред] Ответить в тред


<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
109 | 18 | 35

Аноним 16/09/18 Вск 14:31:18  183109448  
17th century ar[...].JPG (1032Кб, 3000x1995)
Musket proof Br[...].jpg (1793Кб, 2533x3043)
1. Средний вес полного латного доспеха в 14-15 веках редко превышал 15 кг.

2. Цена доспеха варьировалась от 6 до 15 000 рабочих дней обычного ремесленника того времени, в зависимости от качества самого доспеха и уровня декораций, что могли повысить цену более чем в два раза. Существовали доспехи на экспорт, выпускаемые массово мануфактурой, и те, что выполнялись на заказ, которые подгоняли под заказчика как одежду в ателье. Нетрудно догадаться что первые составляли нижнюю планку цен, а последние, с учетом декораций, - верхнюю. Цена на оружие, включая мечи, варьировалась в похожем диапазоне. В целом простолюдин вполне мог накопить себе на доспех и меч соответствующего качества, приобретя их у торговца, но понятно что рассчитывать на доспехи на заказ ему не приходилось.

3. Только с массовым распространением мушкета в 16 веке доспех стал утолщаться, достигая веса 25+ кг, что говорит нам о том, что до этого просто не было оружия, которое несло бы существенную угрозу человеку, закованному в 1.5-2 мм стали.

4. В 17 веке доспехи перестали закалять, и намного реже делать их из стали, начав использовать в основном только железо, вследствие чего, чтобы продолжать защищать носителя от огнестрела, толщина пластин увеличилась еще больше, что впрочем не помешало проносить их до конца века.

5. Утяжеленные доспехи в 16-17 веках носили как раз потому что они защищали от огнестрела

1, 3 Alan Williams "The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period", p. 916
2 Alan Williams "The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period", p. 907
4, 5Alan Williams "The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period"; Charles Ffoulkes "The Armourer and His Craft"; Claude Blair "European Armour, Circa 1066 to Circa 1700"; Neurosurgery: August 2001 - Volume 49 - Issue 2 - pp 478-479 "Head Protection in England before the First World War";
Аноним 16/09/18 Вск 14:31:54  183109475
Musket vs plate.webm (5077Кб, 800x450, 00:01:10)
Аноним 16/09/18 Вск 14:38:38  183109770
>>183109448 (OP)
Зачем писал?
У меня дед в ВОВ в панцирной пехоте ебашил. Это как обычная пехота, только всем выдавали по нагруднику. А потом такая пехота бежала в траншеи и бункеры в первых рядах.
Известный факт же, что до сих пор полиция в латинской америке носит стальные маски и кирасы вместо броников как у наших.
Аноним 16/09/18 Вск 14:40:00  183109849
>>183109770
Ну бля заебало в вебм-тредах сидеть и рулетки крутить, решил сам тред сделать.
Аноним 16/09/18 Вск 14:42:41  183109992
>>183109849
Пойду тогда тоже создам тред
Аноним 16/09/18 Вск 14:45:37  183110125
>>183109770
>маски и кирасы
Кевлар>сталь
Аноним 16/09/18 Вск 14:46:47  183110191
>>183110125
Сталь > кевлар, в брониках начиная с 3 класса идёт стальная пластина.
Аноним 16/09/18 Вск 14:47:09  183110211
666
Аноним 16/09/18 Вск 14:48:06  183110257
>>183109448 (OP)
>В 17 веке доспехи перестали закалять
Почему?
Аноним 16/09/18 Вск 14:50:19  183110375
>>183110257
Армии стали регулярными, быдлорекруту и так сойдёт, сдохнет - нового забреешь.
Аноним 16/09/18 Вск 14:51:47  183110457
>>183110125
Не, кевлар же ткань, а сталь - металл ебать. Кевлар в бронике гасит удар по почкам, а сталь между слоями кевлара останавливает маслину.
Аноним 16/09/18 Вск 14:54:02  183110570
8110072501polya[...].jpg (125Кб, 604x461)
>>183109448 (OP)
Почему еблики из 18-19 века не носили броню? А ходили как петухи
Аноним 16/09/18 Вск 14:54:07  183110574
>>183110257
> >В 17 веке доспехи перестали закалять
> Почему?
Алсо - может вес пули и мощу уменьшили? Там же были аркебузы и мушкеты с разной проживающей способностью, и огнестрелу понерфили пробиваемость в обмен на дальность/скорострельность?
Аноним 16/09/18 Вск 14:54:22  183110591
image.png (593Кб, 471x604)
>>183109448 (OP)
Кинул тебе фаербол в ебало.
Твои действия?
Аноним 16/09/18 Вск 14:54:54  183110623
>>183110570
Носили. Всадники-кирасиры, илита.
Аноним 16/09/18 Вск 14:55:59  183110682
>>183110257
хрупкость
Аноним 16/09/18 Вск 14:56:07  183110688
>>183109448 (OP)
> средний вес латного доспеха - не больше 15 кг
Средний вес бутылки с зажигательной смесью - 0,5 кг

> цена доспеха - 6-15000 рабочих дней ремесленника
Цена нескольких коктейлей молотова - день бомжа-попрошайки, при условии покупки всего в магазинах.

> не было оружия несущего угрозу человеку в 2 мм стали
Коктейль молотова. Его боялись даже танки, пока в 60-х их не начали герметизировать.

> защищали от огнестрела
Но не от огня.
Аноним 16/09/18 Вск 14:56:23  183110704
>>183110623
Ну обычные штрихи не носили нихуя долбоящеры
Аноним 16/09/18 Вск 14:57:19  183110750
>>183110688
Ты еблак?
Аноним 16/09/18 Вск 14:57:32  183110764
>>183109770
А мой дед в вов в черепахе стоял, осаждал берлинскую стену со своим легионом
Аноним 16/09/18 Вск 14:58:04  183110790
>>183110704
Это - позавчерашние деревенщины-рекруты, которых с горем пополам обучили огнестрелу и военной подготовке. Ты что каждому селюку, который все равно умрет, по нагруднику выдавать собрался?
Аноним 16/09/18 Вск 14:58:15  183110800
>>183110704
Потому что не поможет, когда тебе под картечью дохуя километров под орудийным огнём топать, а от веса охуеешь.

Да и от штыковой не спасёт.
Аноним 16/09/18 Вск 14:59:30  183110870
image.png (1013Кб, 800x741)
>>183110688
Двачую этого.
Любой уважающий себя язычник можешь скрафтить коктейль молотова из еловой смолы и спирта.
Чисто ебашишь в кашу тупых рыцарей.
Аноним 16/09/18 Вск 14:59:42  183110883
>>183110688
Во-первых попади с безопасного расстояния по движущейся цели. Во-вторых не слови маслину.
В-третьих: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гренадеры
Аноним 16/09/18 Вск 15:00:49  183110942
>>183110591
Сало, стан, вирвилнд
Аноним 16/09/18 Вск 15:00:57  183110954
>>183110570
Бабы новых нарожают.
Аноним 16/09/18 Вск 15:02:23  183111030
>>183110790
> Это - позавчерашние деревенщины-рекруты, которых с горем пополам обучили огнестрелу и военной подготовке. Ты что каждому селюку, который все равно умрет, по нагруднику выдавать собрался?
Ну не совсем. Им же 25 лет в армии хуярить, так что они профи как никак.
Аноним 16/09/18 Вск 15:02:41  183111043
>>183110942
>Сало
У меня иммунитет к дебафам от хохлов, так что сори не получится.
Аноним 16/09/18 Вск 15:03:26  183111081
>>183110764
Раком твой дед всю ВОВ простоял. Не фантазируй.
Аноним 16/09/18 Вск 15:03:43  183111097
>>183110257
Обычно на ответ к такому вопросу применяют технологический и экономический нарративы, навязывая идею о том, что исчезновение доспехов было неизбежным следствием наращивания эффективности. Исследования практики создания пуленепробиваемых доспехов 16-17 веков говорят не в их пользу.

Аргумент же о военно-экономической эффективности обычно указывает на рост численности армий, цену и направленность на увеличение мобильности, содержание за счет государства и другие факторы, относящиеся к централизованным национальным государствам, и это звучит весьма убедительно на первый взгляд, однако мы можем наблюдать в истории империи с куда большими армиями, нежели те, что можно видеть в 17-18 веке(к примеру древний Рим), и они не показывают каких-либо признаков отказа от доспехов в подобной манере.

С другой стороны, технологический аргумент намекает на то что огнестрел в определенный момент стал слишком мощным, сводя эффективность нательной защиты до нуля, однако конкретно когда и как это произошло не указывается. Более того, если учитывать, что массовый отказ от доспехов произошел где-то на рубеже 17-18 веков, то станет ясно, что этот аргумент недействителен, ибо доспехи исчезли прежде, чем у огнестрела был бы шанс в какой-либо значительной мере усовершенствоваться, так как на протяжении 16-18 веков по своей баллистической эффективности он был более-менее неизменным.

В конечном итоге я не смог прийти к определенному выводу и обратился с этим вопросом к действующим экспертам в области военной истории и конкретно вооружения Европы эпохи средневековья и ренессанса, и был удивлен тем, что для них, как и для меня, этот вопрос всё еще остается нерешенной загадкой.
Аноним 16/09/18 Вск 15:04:11  183111129
>>183110790
Так в том то и дело, что даже в гвардейских полках такая хуйня среды пехоты.
Аноним 16/09/18 Вск 15:06:21  183111227
>>183111129
Хуй знает, может неудобно было таскать на себе шлем и нагрудник? Тем более это все равно не спасет от ранений в ноги/руки и последующей инфекции, сепсис, гроб, кладбище, пидор.
Аноним 16/09/18 Вск 15:08:02  183111304
>>183111129
Это кто из гвардейцев будет в говнопехоте, которую чуть что пиздят шпицрутенами до полусмерти, лол? Вся илита - драгуны и уланы всякие, которые илитно налетают на вражину и по дворянски рубят сабельками и колят пиками в анус.
Аноним 16/09/18 Вск 15:10:18  183111399
>>183111097
Очевидно что 18 век, век романтизма и чести, вот и придумали умирать достойно и красиво променяв защиту на хайповый шмот того времени.
Аноним 16/09/18 Вск 15:10:19  183111401
>>183109448 (OP)
"«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров."
Аноним 16/09/18 Вск 15:11:09  183111437
>>183111227
Одно дело если в ногу или руку другое дело когда в грудину или в живот
Аноним 16/09/18 Вск 15:11:13  183111442
leybgvardiiPreo[...].jpg (85Кб, 437x642)
>>183111304
Вот например вот так выглядела пехота преображенского полка.
Аноним 16/09/18 Вск 15:13:10  183111531
>>183111442
Красота
Аноним 16/09/18 Вск 15:15:08  183111624
Вопрос. Почему рядовым красной армии не выдавали минимальные средства индивидуальной защиты?
Аноним 16/09/18 Вск 15:16:20  183111679
>>183111442
Что это за ебанутая хуйня на голове торчащая, нахуй она нужна?
Аноним 16/09/18 Вск 15:16:56  183111707
>>183111624
Это какие, например? Чо, я все пропустил, и шлемы не выдавали?
Аноним 16/09/18 Вск 15:20:44  183111877
>>183111679
Эстетика, тебе холопу не понять
Аноним 16/09/18 Вск 15:20:46  183111880
>>183111679
Чтоб издалека тебе не прилетело ядро
Аноним 16/09/18 Вск 15:22:57  183111970
>>183111679
В те времена управление армией тот ещё пиздец. Масштабы возросли, а связи никакой нет. Поэтому нужно было видеть где у тебя кто находится, чтобы адекватно приказы отдавать.
Аноним 16/09/18 Вск 15:23:40  183112006
>>183111877
Но это холоп и есть, кек, дворяне рядовыми не служат.
Аноним 16/09/18 Вск 15:24:38  183112038
>>183112006
Так-то он если жопу надрывать будет и проявит себя, то в итоге тоже дворянский титул получить может. Табель о рангах, вся хуйня.
Аноним 16/09/18 Вск 15:25:46  183112088
>>183111624
Томушо нахуй они не нужны, ты никаким более менее легким броником не остановишь винтовочную пулю
Аноним 16/09/18 Вск 15:28:12  183112187
>>183111624
Не нужны, основные потери от тяжелого вооружения а не легкого
Аноним 16/09/18 Вск 15:29:43  183112242
>>183111401
>«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж
Я хз че это за арбалет такой, но еслиб их можно было носить в руках, то доспехи начали бы утолщаться до появления огнестрела. По факту даже 1250 фунтовый арбалет, который натягивали лебедкой или кранекеном, развивал энергию в лучшем случае 200 Дж. Вот пример такого: https://www.youtube.com/watch?v=MMoL_SBD6gw

В комментах автор уверенно утверждает что такой 2 мм стали пробить не в состоянии.

Вот тесты 1000 фунтового арбалета: https://www.youtube.com/watch?v=XMT6hjwY8NQ

Тут он не справляется даже с 1.5 чернушки и 1 мм ламелляра, тоже из чернушки.
Аноним 16/09/18 Вск 15:33:18  183112399
>>183112038
Если он в канцелярии жопу надрывать будет, то есть чинушей. И табель о рангах титулов не даёт, Пушкин например дворянином был, но титулов у него не было. И если жопу порвать и получить дворянство - один хуй инфа 100% что оно не потомственное.
Аноним 16/09/18 Вск 15:34:42  183112451
>>183112399
Там параллельно гражданским титулам давали дворянство и за военную службу. Но вот, чтобы потомственное получить действительно надо анус порвать, потом зашить, а потом снова порвать.
Аноним 16/09/18 Вск 15:36:00  183112502
>>183112451
Разве потомственное не равнялось личному в трех поколениях?
Аноним 16/09/18 Вск 15:45:17  183112913
>>183109448 (OP)
Как же бугуртило с ДСа где блядь ГГ может в кувырки с такими латами.
Аноним 16/09/18 Вск 15:46:15  183112963
Armour mobility.webm (3427Кб, 800x450, 00:00:34)
Running in armo[...].webm (1795Кб, 800x450, 00:00:20)
Armour mobility[...].webm (6862Кб, 1280x720, 00:01:21)
>>183112913
Не вижу проблем.
Аноним 16/09/18 Вск 15:53:11  183113196
JL7TyIJWGrE.jpg (33Кб, 604x320)
>>183109448 (OP)
>от 6 до 15 000 рабочих дней
15000 дней это ~41 год. Сударь, вы обосрались.
Аноним 16/09/18 Вск 15:54:32  183113252
>>183112963
Пидос йоба на 3 вбм
Аноним 16/09/18 Вск 15:56:14  183113312
Henry VIIIs arm[...].png (1192Кб, 1007x1374)
>>183113252
Доспех, достойный короля. На черно-белом видео не видно, но он позолочен, сделан был в 16 веке по заказу Генриха VIII его личными оружейниками из Гринвича. Доспех полностью повторяет контуры его тела.
Аноним 16/09/18 Вск 15:58:18  183113381
>>183113196
В бабосах имелось в виду, например ламба стоит 20 лямов, а это где то 10 000 рабочих дней обычного рабочего с зарплатой в 25к
Аноним 16/09/18 Вск 16:00:09  183113463
>>183113312
С таким доспехом и в 41 воевать было б заебись
Аноним 16/09/18 Вск 16:00:32  183113478
>>183113312
Бля самое важное не защищает
Аноним 16/09/18 Вск 16:05:17  183113684
Cod-piece (mp a[...].jpg (53Кб, 496x496)
codpiece.jpg (315Кб, 1557x1173)
>>183113478
Вполне возможно что в комплекте к доспеху шел гульфик, просто не дожил до нашего времени.
Аноним 16/09/18 Вск 16:13:15  183114048
>>183113684
>Доспех полностью повторяет контуры его тела
Он был не плох
Аноним 16/09/18 Вск 16:13:27  183114060
>>183109770
Мой дед в гоплитной пехоте служил, всем выдавали по копью и щиту, и заставляли фалангой наступать на немцев.
Аноним 16/09/18 Вск 16:44:16  183115356
>>183114060
А мой дед служил в кремниевых войсках. Как щас помню рассказывал что ему выдали кремниевый молот, шкуру медведя с ремнем из лиан и отправили ломать ебала соседнему племени.
Аноним 16/09/18 Вск 16:54:45  183115803
>>183115356
Мой дед служил в кокосном отряде. Им давали кокосы и отправляли хуярить другие кокосные отряды
Аноним 16/09/18 Вск 16:56:14  183115875
>>183115803
А мой дед служил в зубастой пехоте. Всем давали надкусить овцебыка и отправляли хуярить саблезубых антилоп.
Аноним 16/09/18 Вск 16:57:42  183115946
>>183115875
Да у тебя дед - новатор!
Мой дед служил в хладнокровном отряде. Им давали вылупиться и сразу отправляли выслеживать с воздуха археоптериксов.
Аноним 16/09/18 Вск 16:59:01  183116004
>>183115946
Да твой дед в тепличных условиях служил!
Мой дед вот этой самой челюстью, только больше и другой лично жрал огромных стрекоз, пока служил в рептилоидной пехоте.
Аноним 16/09/18 Вск 17:00:18  183116058
>>183116004
Да твой дед в высокоразвитой цивилизации жил!
Мой дед служил в кистеперой разведке и первым выполз на сушу!
Аноним 16/09/18 Вск 17:00:51  183116077
>>183116058
Пиздос.... с какими людьми я на одной борде сижу....
ВОт мой дед, всем дедам дед. Пушо служил пищеварительным нуклеотидом в протоцианобактериях.
Аноним 16/09/18 Вск 17:02:18  183116136
>>183116058
Да твой дед без техники и шага ступить не сможет.
Мой дед был блемнитным штурмовиком, им давали фронтовые 100 мелких рачков и отправляли на коралловые рифы!
Аноним 16/09/18 Вск 17:04:10  183116224
>>183116077
>>183116136
Да мой дед всех ваших дедов передедовал, тем более нынешних.
Два с половиной часа в жгутопехоте не хочешь? Это тебе не нуклеотидом в тылу простейшего трудиться, это прямое соприкосновение с агрессивной средой!
Аноним 16/09/18 Вск 17:05:55  183116306
Исторический реконструктор в треде.
Год назад сделал кирасу 2 мм.
Испытывал молот, копьё и алебарду.
Все заточенное.
Копьё не пробило вообще.
Алебарда смогла с трудом, да и только под определенным углом.
Молот пробил, но только стороной клюва.
Аноним 16/09/18 Вск 17:06:00  183116311
>>183116077
>>183116224
Да ваши деды без жизни даже молекулу глюкозы не смогут расщепить!
Мой дед был атомом углерода с Марса, а у них там условия ни чета нашим тепличным.
Аноним 16/09/18 Вск 17:07:30  183116373
>>183116306
Из чего делал? На сколько пробило?
Аноним 16/09/18 Вск 17:08:24  183116409
7-2. Poleaxe vs[...].webm (3934Кб, 1280x720, 00:00:30)
>>183116306
Вот тут 1.5 чернушки хуярят двуручным молотом с клювом, и нихуя. У тебя такое же пробитие было?
Аноним 16/09/18 Вск 17:08:27  183116411
>>183116311
Ксеноатомам на электронном пособии слова не давали.
Мой дед до сих пор работает в ядерном синтезе солнца, у него стаж 3 миллиарда лет, а он все работает. Прчием даже не думает останавливаться и уходить на астероид или брать путевку в соседнюю звездную систему.
Аноним 16/09/18 Вск 17:08:47  183116426
>>183116311
Мой дед вашим дедам всем пососать даёт. Он с самого большого взрыва и до сих пор служит фотоном в реликтовом излучении.
Аноним 16/09/18 Вск 17:09:55  183116491
>>183116411
+15 электронов, гелий ты наш.
Мой дед в молодости в центре вселенной бывал, большой взрыв видел, не то что ваши молодые да ранние.
Аноним 16/09/18 Вск 17:10:20  183116507
>>183116373
>Из чего делал?
Алюминий.
>На сколько пробило?
Полностью.
Аноним 16/09/18 Вск 17:11:09  183116546
1469734772001.jpg (12Кб, 245x246)
>>183116507
>Алюминий.
К чему вообще тогда приводил свой пример?
Аноним 16/09/18 Вск 17:11:41  183116569
>>183116426
>>183116491
Так ваши деды оказывается младенцы?
Мой дед еще в прошлое большое сжатие всем говорил что скоро пизданет и что нужно валить из этой вселенной. Уверен, ваши еще не синтезировались, когда мой уже упаковал электроны и излучился в пространство.
Аноним 16/09/18 Вск 17:13:58  183116660
>>183116569
Да что все в этом пространстве забыли? Мой дед вот в черной дыре уже 10 миллиардов лет живет и ничего. В тесноте да не в обиде, уж получше чем при большом сжатии. Сейчас налетят реликты с криками что в пространстве свобода и можно улетать далеко от массивных объектов, но я в такую пропоганду не верю.
Аноним 16/09/18 Вск 17:14:55  183116706
>>183116373
СТЗ обыкновенная.

>>183116409
Нет. Молот именно вошел.
Но как глубоко - я не помню
Аноним 16/09/18 Вск 17:16:41  183116792
>>183116409
Лол, а как ты ее пробьешь, если она не бревне лежит?
Аноним 16/09/18 Вск 17:17:00  183116810
>>183116660
> 14000000к
> все еще не излучился в пространство
Дурак он у тебя. Еще 100-150 миллиардов лет и не станет его уютной черной дыры. Межатомное расстояние только увеличивается, никакой вселенской стабильности нет. Валите через столбы плазмы на полюсах черных дыр , пока не поздно.
Аноним 16/09/18 Вск 17:17:15  183116820
>>183116792
На*
Аноним 16/09/18 Вск 17:18:59  183116909
>>183116706
Странно тогда. На том видео тоже что-то типа ст3. Я сам тестил ст3 и примерно те же результаты.

>>183116792
На бревне наоборот заебись, потому что энергия хорошо передаётся в доспех. Я как-то тестил ст3, и сперва на мягкую основу положил кирасу, и она тупо гнулась от ударов, но не пробивалось, положил на бревно и начал хотя бы на миллиметр вбивать.
Аноним 16/09/18 Вск 17:19:36  183116938
>>183116810
Это от таких глупых реликтовых излучений как ты межатомные расстояния увеличиваются. Если бы не сбегали с черных дыр "к швободе" так и межатомные расстояния бы вечно оставались одиннкаковыми. У нас утечка материи на вселенский запад существует с самого большого взрыва. Если бы не они - сейчас бы жили в достатке как благородные газы и электронов на всех бы хватало.
Аноним 16/09/18 Вск 17:25:05  183117196
>>183109448 (OP)
>3. Только с массовым распространением мушкета в 16 веке доспех стал утолщаться, достигая веса 25+ кг, что говорит нам о том, что до этого просто не было оружия, которое несло бы существенную угрозу человеку, закованному в 1.5-2 мм стали.

Арбалетный болт вполне себе прошивал. Просто арбалеты были дороги в обслуживании и не сильно распространены.
Аноним 16/09/18 Вск 17:25:40  183117232
ya-dumal-ya-umr[...].jpg (47Кб, 720x663)
>>183116491
>>183116426
>>183116411
>>183116311
>>183116224
>>183116136
>>183116077
>>183116058
>>183115946
>>183115875
>>183115803
>>183115356
>>183114060
Как говорил мой дед , дед доест или "деды воИвали!"
Алсо , ребят , я тут самый продвинутый , мой дед работал , работает и будет работать на заводе 24/7.
Уже 2 года работаю с дедом и отцами на одном заводе.
Аноним 16/09/18 Вск 17:29:35  183117404
Каждый язычник должен просить прощение
Аноним 16/09/18 Вск 17:30:10  183117430
>>183116224
> два часа в жгутопехоте
Как же я обсмеялся, пиздец просто
Аноним 16/09/18 Вск 17:33:06  183117566
Ты чё дурак.webm (294Кб, 960x540, 00:00:02)
>>183117196
>Просто арбалеты были дороги в обслуживании и не сильно распространены
Аноним 16/09/18 Вск 18:39:18  183120760
9. Crossbow vs [...].webm (667Кб, 800x450, 00:00:15)
>>183117196
>Арбалетный болт вполне себе прошивал
Аноним 16/09/18 Вск 19:40:49  183123555
Proper chainmai[...].webm (6758Кб, 800x450, 00:00:37)
Аноним 16/09/18 Вск 21:01:38  183127611
>>183120760
чойта наконечники у болтов разные?
Аноним 16/09/18 Вск 21:12:24  183128630
nx6rihueqinz.jpg (48Кб, 1029x804)
>>183109448 (OP)
Аноним 16/09/18 Вск 21:36:27  183130112
>>183109448 (OP)
Что сказать то хотел? Так то всё верно.
Аноним 16/09/18 Вск 21:40:29  183130371
>>183109770
> Зачем писал?
> У меня дед в ВКП в панцирной пехоте ебашил. Это как обычная Имперская Гвардия, только всем выдавали по экзоскелету. А потом такая пехота бежала в траншеи и бункеры в первых рядах.
Аноним 16/09/18 Вск 21:50:47  183131102
>>183130112
Ну ты знаешь, а кто-то нет.
Аноним 16/09/18 Вск 22:11:54  183132310
>>183110570
Давай, найди денег на полмиллиона кирас, ага.
Аноним 16/09/18 Вск 22:16:24  183132582
>>183127611
Погнулся от контакта, не?
Аноним 16/09/18 Вск 22:19:37  183132792
>>183132582
Нет, из арбалета вылетает болт на кольчугу, а в доспех прилетает "универсал".

Хотели бы нормально проверить - зарядили бы бронебойный на латы.
Аноним 16/09/18 Вск 22:19:48  183132800
>>183111442
выглядят как пидоры, какой толк в белых штанах, после боя или марш броска штаны будут выглядеть как говно, как в полевых условиях они стирали? и вообще следили за пидорским нарядом?
Аноним 16/09/18 Вск 22:33:27  183133566
>>183132792
Слепым уже совсем стал -_-
Наёбывают как хотят, вот и всё
Аноним 16/09/18 Вск 23:57:57  183137118
Аноним 17/09/18 Пнд 01:33:15  183140101
>>183132310
В 17 веке на 100 000 как-то находили.
Аноним 17/09/18 Пнд 01:42:29  183140325
>>183116507
>Алюминий.

Вся суть реконструкторов.
Аноним 17/09/18 Пнд 01:43:49  183140356
>>183128630
Ядро пушечное влетело.


Топ тредов
Избранное