Сап Аноны, Религии тред, призываются аноны всех конфессий.Собственно вопрос: Как в 2017 адекватный, современный человек может быть религиозен?На мой взгляд это немного странно и вот почему:1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.Как-то примерно так. Сам я крещеный православный по умолчанию, примерно такими вопросами пришел к тому, что это фэйк. Мои цели: я не ставлю перед собой цель оскорбить кого либо или вызвать жжение пониже спины. Цель адекватное, аргументированное общение, возможно я заблуждаюсь.
>>149346214 (OP)Бамп безумием: http://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe_vremya_poklonyalis_ssanyim_razvodam_na_stene_3917086
>>149346214 (OP)бамп ещё https://ru.tsn.ua/chorna-hronika/svyaschennik-utopil-mladenca-vo-vremya-obryada-krescheniya.html
>>149346214 (OP)и просто бамп
>>149346214 (OP)бамп
Атеист в треде: просто некоторые люди так устроены. Иррациональный импульс, но для них естественный. И судя по статистике атеисты это скорее отклонение.
>>149346642В принципе логично, но взгляни на объемы! Дикое количество людей в этом задействованы неужели они не думают?
>>149346214 (OP)Бамп
>>149346214 (OP)А ты в науку веришь тоже бездоказательно? Или проверял все научные теории лично?
>>149346735Они думают, просто не так как ты. И ощущают мир не так как ты. Не стоит мерить людей по себе.
>>149347930Ну, начнем с того, что у научных теорий доказательства просто есть. И таки да некоторые можно проверить лично, тебя какие интересуют?
>>149347930У неё хорошая репутация. Самолёты летают, микроволновки разогревают вчерашний дошик, а фены чинят платы.
>>149346735Миллионы мух не могут ошибаться. Ad populum.
>>149348242Я и пытаюсь понять таких людей, должна же быть причина.
>>149348501>>149348452Двачую!
>>149348552Причина в том, что их мозг работает именно так.
>>149346214 (OP)да ты ахуел,тебя босх накажет!
>>149346214 (OP)Религиозное общество сильно как нация. Безрелигиозное общество деградирует и становится почвой для других наций.
>>149346214 (OP)Для некоторых вера - это диета. Люди отказываются от всего того, что считается грехом, во имя хорошего самочувствия у душевного здоровья
Иероним?
>>149349301А можно кроме слов в студию пруфы? Желательно реальный пример .
>>149349305Я общался с сильно религиозными людьми, и не увидел у них ни хорошего самочувствия, ни душевного равновесия.
>>149349301То-то охуенно религиозный китай переварил всех захватчиков, кроме таких же религиозных японцев, лел.
>>149349795Ты общался с пизданутыми бабками. Адекватные люди в принципе не общительны
>>149349301> Атеистическое общество сильно как нация. Религиозное общество деградирует и становится почвой для других наций.
>>149349935Буддизм не религия. Так, разновидность макаронного монстра
>>149348452Ну и? Солнце тоже ежедневно восходит, но что-то ты не спешишь благодарить Ра за его милость к человечеству. Что? По твоему Ра не имеет к этому отношения? А кто тебе сказал, что наука имеет хоть какое-то отношение к самолетам и технике? Проследи путь своей микроволновки - обнаружишь что сделали ее не ученые в лаборатории а какие-нибудь азиаты на заводе, молящиеся Будде и приносящие жертвы духам предков.
>>149350351А где буддизм-то? У японцев синтоизм процветал, в китае даосизм и конфуцианство. Но о том и речь - китай по сути никогда не был религиозным. Замороченным на каких-то своих обычаях и мировоззрении - да. Религиозным он не был. Япония - такая же хуйня. Религии там на уровне каких-нибудь бурятских полубуддистких шаманов.
>>149350351>Буддизм>китайЕбать ты школьник.
>>149349305А вместе с этим они получают кучу ложных надеждhttps://youtu.be/_HjYcc76Vw0
>>149346214 (OP)Ещё один верун в прогресс, всемогущую науку, трансгуманизм, жрецов-ученых. Такой же религиозный фанатик, только вместо сверхъестественных сущностей вера в общество будущего, построенное на справедливых научных основаниях, где все счастливы, считай земной рай.
>>149346214 (OP)А твой атеизм это прям не религия?Ты же как последняя манька с пеной у рта будешь доказывать свою ТБВ, кротовые норы и прочий бред, который никак не доказан.Ты такой же верун, как и все эти бабки, бегающие святить куличи. Любая крайность - путь в никуда. Не зря в приличном обществе не обсуждают темы религии и политики.
>>149350730А ну-ка выбросил нахуй свой телефон/компьютер, который использует свойства несуществующих атомов, чьмо
>>149350805Причем тут кротовые норы к отрицанию сказки? Ты ебанутый?
>>149350026Откуда выводы? Есть связь между адекватностью и общительностью? Т.е. по-твоему общительный человек априори неадекват?
>>149350644Традиционно в китайской религии и философии сплетаются конфуцианство, даосизм и буддизм
>>149350479А с чего ты взял что восход солнца это заслуга Ра?
>>149350479Глупо отрицать то, что самолеты и микроволновки это плоды науки. Кому молится кто их собирает не важно. Важно то, что когда церковь была по сильнее всяких изобретателей просто жгли.
>>149350906Как же раньше люди без комплюктера жили, бедные. На что ж они дрочили без интернета? Отказываюсь верить, что жизнь без вкашечки можно назвать жизнью.
>>149350479Кто твой лечащий врач? Недолечил
>>149351268>с чего ты взял что Солнце это Солнце?
>>149351377Ну так и живи без вкашечки, как будто тебе кто-то запрещает. Отключи кабельное, свет, канализацию, водопровод, выброси симкарту. И выращивай еду на балконе, а дом освещай факелами. Так и живи. Ну как, нраица?
>>149346214 (OP)Ээээ, Нибиру не трожьА ну извиняйся, иначе будешь просить прощения при личной встрече
>>149351451>эта словесная эквилибристикаМы его наблюдаем, мы можем замерить солнечную радиацию, мы знаем его состав. А Ра как замерить?
>>149351360>Глупо отрицатьФанатичная вера детектед.
Для начала ОП, что ты знаешь о вере? Что читал, кого слушал, все это мракобесие по ящику это не вера, это мирское.
>>149350805Вода - безалкогольная водкаНекурящий человек - курит отсутствие дыма
>>149351506Ра и есть Солнце. Ты замеряешь Ра.
Да все просто. Там, где научное познание невозможно в принципе, и начинает действовать религия.шиваит-кун
>>149350805Атеизм это не вера в то что бога нет, это стремление жить осознанно, и хоть как-то понять окружающую действительность. Я с пеной у рта никому ничего не доказывал, а многие доказательства в науке, в отличии от религии реально можно потрогать руками
>>149346214 (OP)Кек, корзина осилил бох как илюзия.Еее докинс!
>>149347930>А ты в науку веришь тоже бездоказательно? Или проверял все научные теории лично?Тут дело в принципиальном отличии науки от религии. Наука основана на том, что любая научная теория принципиально опровергаема. Ты можешь взять любую теорию и усомниться в ней. Найти факты, которых она не объясняет или которым противоречит. Разработать собственную теорию, которая будет всё это объяснять лучше и подтверждаться фактами и экспериментами. И выдвинуть её. После проверки, твоё имя попадёт на страницы всех учебников. В религии так нельзя. В религии сказано "Землю сотворил бог за 7 дней". И всё. Сомневаешься - еретик.
>>149350805Папа Римский Франциск признает ТБВ, если чо.
>>149351603>Ра и есть СолнцеНет, солнце это солнце.
>>149350906Ты тогда свою теорию Дарвина, ведт Дарвин то веруном был.Ну и раз ты про телефон начал Белл то тоже веруном был?Давай-ка сам все выбрасывай, это же верун изобрел все.
>>149351639Почему ты называешь религией христианство. Не вся религия есть христианство. Это тебе на уроках логики должны были объяснить.
А при чем здесь фанатизм? Я не троллирую но ты реально веришь, что микроволновка получилась методом молитв?
Вот уж не пойму, чем меня религия поработил? Молитвой? Медитацией? Чтение священных писаний? Отказом от излишеств? Да и жили с религиями сколько? Тысячи лет. А тут прогресс такими шагами шагает и изобретает такую дрянь, что скоро с планету улетать придется. Конечно же религия это путь ума и мира с природой.
>>149350805>свою ТБВ, кротовые норы и прочий бредэто все опирается на строгую математику, значит это не далеко от истины.
>>149351554Я, например, знаю только, что все это основывается только на нескольких книжках мутного происхождения, а сказанное в них никаким образом нельзя проверить. Более того, некоторые события в книге например Земле там 6000 лет очень сильно расходятся с нашей реальностью. Мне этого вполне хватило, чтобы понять, что это даже ознакомления не стоит
Нужно внедрить в свой образ мышления принцип не верить ничему, в чем не разбираешься сам, либо не увидел своими глазами. Некоторое время на полном серьезе думал, что все вокруг виртуально и что луна космический корабль блядь. ДолбоебА какие пруфы виртуальности? Наблюдение за "странными" частицами? А вдруг это фича такая нашей вселенной, и ученые просто в этом не шарят вот и кукарекают о виртуальности. Да и чтобы проверить можно ли ебашить быстрее света нужно построить корабль и попробовать набрать такую скорость самому, нехуй верить!
>>149346214 (OP)>Собственно вопрос: Как в 2017 адекватный, современный человек может быть религиозен?Запросто>вот почему:>1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.Доказательства отсутствия тоже нету, можно верить и в нибиру лол, у каждого свободный выбор>2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.Считать что ты невиновный и нихуя тебя ни за что не будет - тоже не вариант, совесть должна быть, а то, что ты описал и есть в общем-то совесть с парой метафор>3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.Везде есть грязь вокруг всего. Вокруг футбола тоже овердохуя грязи с баблом и отбитыми фанами - это не значит, что футбол - это плохо>4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.Нука как именно? Поясни? Многие крутые учёные верили в бога>5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.Похуй на общественное мнение, оно ебанутое почти всюду>6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.Это просто не так, почитай больше книг
>>149351665>вреети
>>149351665Ты скозал?Ребят, чего-то вы какие-то скучные. Или весь цвет атеизма еще не пришел из институтов, а пока только со школ?
>>149351170Общительный человек всегда любит припиздеть и более склонен к фанатизму. Общительный верун немедленно начнёт склонять других к вере, начнёт славить Христа во всю глотку и танцевать, как безумец
>>149351708Что ты несешь, поехавший? Теория Дарвина в принципе отрицает религию как таковую
>>149346214 (OP)Каждый дрочит как хочет. Хочу и верю в Госпола нашего Иисуса Христа.
>>149351756Религия запрещает тебе умирать по своей воле. Заставляет людей играть в игру, в которую они играть не хотят. За выход из игры обещают вечные мучения
>>149351761Математику кто придумал? Она же не была тут всегда?
Бога нет, потому что я так знаю. Вот наука доказала что бога нет, а я науке верю, в черные дыры верю, вот черные дыры, я видел их по телеку показали эти черные дыры. Про квантовую физику я ничего не знаю, да и про теории Эйнштейна читал поверхностно, теория струн вообще дичь, но все равно Бога нет. Тупые веруны верят в своего тупого Бога, ведь никто не доказал что он существует, никто не доказал и не показал а значит его нет. Вообще вся церковь существует чтобы отмывать бабло, просто пиздец, сидят и отмывают бабло на продаже свечек и крещении, это же не религия а маркетинг. Вот я покупаю говно в интернете, без этого говна я не выживу, новый айфон каждый год, машину в кредит, шмотки известных брендов, я смотрю сериалы и читаю книги про выдуманные миры, трачу на это деньги и время, но ты мои миры не трожь, хоть они и выдуманны и созданы чтобы отмывать бабло я все равно буду тратить на них бабло и деньги, ведь я не тупой верун, я мудрец который в 14 лет вдруг осознал что будет круто "отличиться" от всех и стать атеистом. Вот раньше было круто быть кем-то, а сейчас круто кем-то не быть или что-то не делать. Я не пью, не курю, не ширяюсь, не верю, не убиваю, не трахаю детей, не поддерживаю традиционные ценности, я не патриот, не верун, не быдло. Я -- сверхчеловек.
Я конечно все понимаю, но откуда на сосаке столько вероблядей? Или это такой троллинг нежных атеистических попок? Верун по определению не может сидеть в этом рассаднике греха.
>>149351738Ну уж точно не с помощью науки
>>149351781Ну на самом деле там тема ровная написана. Ты предмет то поизучай. Новый завет там, придти царя Соломона. Цифры оставлять не буду, ориентир дал - подскакивал. Обнял
>>149351725>Почему ты называешь религией христианство.Это где в том посте я такое утверждал? А других моих постов тут нет, я только вкатился.Но, вообще-то, так в любой религии. Даже в буддизме. "Если наука выяснит, что буддизм в чём-то ошибочен, то ему нужно будет измениться" - это (не дословно) высказывание какого-то Далай-ламы. Но, тем не менее, в принципиальных концепциях буддизм так же устойчив, как и авраамические религии.
>>149351958> Вот наука доказала что бога нетЧего несет..
>>149351852Мань, я понимаю в школе это не проходят. Но ты почитай биографию Дарвина. Он тем еще веруном был. Ты же атеист, ты должен стремится узнать, что-то новое.
>>149351913Вообще то я бы в эту игру и не полез без необходимости. А произойдет только, что произойдет, даже при условии полной свободы действий. Правда не полной - летать сами люди не могу, тела менять тоже, сквозь стены ходить и понимать язык животных тоже не могут. Что же люди могут? Постигать целое через частное? Но ведь в таком случае теории так и останутся теориями.
>>149346214 (OP)>вера без доказательств слепаЭто вообще пушка. Если есть доказательство, то это уже не "вера".
>>149351829>>149351819>мам я пришел со школы и тралю тупых амитистов)))))
1/2Если честно, я не понимаю, почему бездействуют органы правопорядка, когда прямо у них под носом работает одна из страшнейших мировых сект, которая сегодня получает все более и более широкое распространение в России. Мы за что налоги платим? Не за то ли, чтобы наши дети могли чувствовать себя в безопасности? Еще 15 лет назад, большинство россиян практически ничего об этой секте и не знали, а уже сегодня жертвами фанатиков ежегодно становятся десятки тысяч детей, которых обманным путем вовлекают в психо-культ, основой которого является полнейшее подчинение воли жертв его лидерам. Такая слепая преданность нередко приводит и к весьма трагическим последствиям!Для авторитарного управления волей людей, павших жертвами культа, строятся специальные помещения, известные, как храмы, являющие собой механизмы управленческого посредничества между лидерами культа и рядовыми адептами. Храм для жервы становится своего рода убежищем, неким местом, куда – по мнению нового члена секты – он может прийти, чтобы спрятаться от повседневной рутины, проблем. Непосредственно сам деструктивный психо-культ сектоведы обычно именуют как «Православие»Для православия характерна претензия на исключительность своей роли в обществе, с чем и связаны настроения избранничества и даже тенденция к изоляционизму (на конечной стадии обработки, жертва отдает все свое имущество лидерам культа и уходит в затворничество. Для затворников специально отводятся специальные изоляционные территории, которые в этих кругах известны, как «Монастыри»), а также объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.Согласно древнему ритуальному обычаю, лидеры культа привычно носят женские платья, бороды, кресты и пуза - это является актом демонстрации иерархического доминирования лидера культа, над паствой. На нижнем уровне деструктивного православного культа остаются люди, часто не умеющие защитить свои интересы и в обычном мире — с тем или иным комплексом неполноценности, заниженной самооценкой, покорностью, слабостью рационально-логического мышления и повышенной впечатлительностью.Эмоционально-психологическая дисфункция людей павших жертвами культа, резко выражается в ревивализме (навязчивая идея о духовном выражении), признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний, что в свою очередь нередко формирует у жертвы культа признаки фанатизма.Влияние деструктивного психо-культа на человека основывается не только на манипулятивных стратегиях, к которым прибегают лидеры культа, но и на незавершенности формирования самой личности, что обусловливает психологическую неустойчивость жертвы. Поэтому наиболее часто жертвами психо-культа становятся молодые люди, опасность для которых усугубляется в связи с возрастной неопытностью, недостаточной ответственностью, а также тяготением к простым ответам на сложные вопросы. Также к группе риска относят людей поздней зрелости и людей с различными формами психических расстройств и заболеваний, носящих характер зависимых, ригидных, импульсивных и шизоидных черт личности. Входя с состояния транса и мистико-религиозного экстаза, у таких людей нередко происходят видения: иконы начинают мироточить или обновляться (прим. Икона – древний религиозный реликт, которому, как считается следует поклоняться). В особо запущенных случаях жертва культа может испытывать слуховые галлюцинации (ангельское хоровое пение, голос свыше и тд.).В частности этот психо-культ притягивает к себе людей прибывающих в пограничном состоянии, состоянии фрустрации и депрессии, т.к. акцентирует внимание на переживании сострадания и жертвенности; параноиков за счет идеи ненависти к врагам вероучения; и, конечно же, нарциссов за счет проповеди собственной духовной элитарности и исключительности. Как мы видим перечень людей попадающих в зону риска чрезвычайно велико, что и обусловило популярность психо-культа на территории России.Более того, дезадаптивные методы воздействия на личность, использующиеся религиозным православным культом в отношении своих адептов, лишь усугубляют имеющиеся проблемы психологического и эмоционального состояния этих людей: апатию, фрустрацию, депрессию, состояние тревожности, экзистенциального вакуума, что в конечном счете и служит причиной образования невроза навязчивых состояний и других патологий личности.Иногда контроль над психологическим состоянием адептов сопровождается жесткой диетой («Великий Пост») что позволяет держать плохо подготовленный к этой системе организм в пограничном состоянии. Добившись этого состояния, жертве внушается, что на небе проживает некий мужчина, который телепатическим образом посылает важные наставления в мозг лидерам культа, которые они и доносят до паствы. Этот мужчина за всеми следит, и особенно раздражается, когда кто-то занимается сексом. К слову, сексуальное воздержание, постулируется лидерами культа с той же самой целью, с которой постулируется и строгая диета – все это в совокупности ведет к апатии и неврозам делая психику еще более податливой, а стало быть и подходящей для введения в нее шаблонных установок. Многие ставят в этот ряд третьим – отказ от благ на земле, главным образом материальных. На самом деле, постулирование мученичества и пропаганда бедности призвана для отъема имущества жертв психокульта его лидерами.Для более серьезного влияния на психику жертвы, лидеры секты прибегают к т.н. культу исповеди. Культ исповеди эксперты определяют, как требование непрерывной исповеди и интимных признаний для уничтожения границ личности и поддержания чувства вины. Значимая с точки зрения управления поведением новичка информация становится известной не только его «куратору», но и вышестоящим звеньям управления секты, что делает его еще более зависимым от лидеров секты.Помимо всего прочего, лидеры культа внушают пастве, что только пополнив ряды их секты можно будет спастись от грядущего апокалипсиса. Дело в том, что по приданию, некогда следует наступление зомби-апокалипсиса, по принципу показанного в фильме RESIDENT EVIL. Лидеры культа называют это "Судным днем": когда вопреки законам физики, биологии, логики и здравого смысла мертвые восстанут из могил, чтобы карать и уничтожать всех тех, кто отказался пополнять ряды деструктивной, авторитарной секты.Для более упрощенного распознавания друг-друга членами секты в толпе, лидеры культа требуют от жертв обязательного ношения ряда отличительных реликтовых атрибутов, которые сами члены наделяют сакральным, мистическим смыслом. Например, на груди у члена этого полу-зарытого сообщеста, как правило располагается геометрическая фигура состоящая из двух пересекающихся линий, угол между которыми обычно равен 90° или 45°.По средневековым повериям на этой геометрической фигуре некогда был распят некий мужчина, очень похожий на лидера гр. Коррозия Металла -Троицкого Сергея Евгеньевича, также известного, как Паук.Арестован и распят этот мужчина был, как считается, за то, что занимался чудотворной деятельностью не имея на это соответствующей лицензии. Т.е. по сегодняшнему УК это классифицируется, как нелегальная предпринимательская деятельность.Жертвы культа убеждены, что эта геометрическая фигура, как и «икона» обладает рядом магических, даже чудотворных свойств: согласно повериям они защищают членов релиигозного сообщества от смерти, болезней и недуга, что, конечно же, отрицается современной медициной и биологией в целом.К сожалению широкая популяризация со стороны СМИ деятельности представителей оккультизма и парапсихологии и соответствующих представлений (астрология, колдовство, порча, сглаз, экстрасенсорное восприятие, биоэнергетика) способствует формированию так называемого «магического мышления», чем создаёт благоприятную почву для деятельности этого психо-культа и приводит к росту психических расстройств с религиозно-мистическими переживаниями.
>>149351781Ну на самом деле там тема ровная написана. Ты предмет то поизучай. Новый завет там, придчи царя Соломона. Цифры оставлять не буду, ориентир дал - подскакивай. Обнял
>>149351978Спасаем, вас, грешных по мере сил.
>>149346214 (OP)1. Как и нет доказательств того, что его нет. Более того, тайна возникновения жизни, до сих пор не открыта полностью, есть лишь домыслы и частные теории.2. Прямо таки по шаблону, мамин мизантроп и циник. Ты хоть Библию читал, чтобы вникнуть в чуть вопроса? Или посмотрел Ларина, ctrl+c и хватит, да?3. Даже не знаю, что сказать. Вокруг всего, происходит такая хуйня, ты просто из общей массы выделил религию и все. 4. Каким образом?5. Что такое секта в твоем понимание? Серьезно, я могу взять любую сферу и выделить там ряд, фанатичных приверженцев и сказать, что это секта.Далеко ходить не нужно, тот же двач.6. Ну да и для этого, он послал Своего Сына, что бы люди измывались над ним и унижали его, да? Злобно таки.
>>1493520682/2Среди основопологающих характеристик православного, деструктивного психо-культа, можно выделить следующие:- внутренняя непрозрачность структуры и идеологии;- обман рядовых членов путём умолчания, сокрытия и цензурирования информации;- навязчивая пропаганда для привлечения новых членов;- психологическое давление;- провозглашение внешнего мира злом;- постулирование исключительности адептов культа;- создание имиджа бескорыстия и благонравия;- использование специального антуража и групповых психотехник через использование религиозных обрядов;- наличие апокалиптических ожиданий;- вероучительное обоснование претензий группы на мировое политическое господство;- жестокое надругательство и насилие над личностью человека.У каждого человека в определенный период бывают сложные жизненные ситуации. В состоянии психологического стресса многие люди не способны критически воспринимать и анализировать поступающую информацию, чем пользуются адепты деструктивной организации, и заполняют тот вакуум, который образовался у человека.Истории людей, павших жертвами православного культа - это всегда истории горя и печали: за короткое время из человека выбивают все, что было "до", и заполняют его, как пустой сосуд, новым содержимым. Сознание человека полностью меняется под воздействием психологических манипуляций. По сути православная зависимость имеет те же черты, признаки и проявления, что и любая другая зависимость - алкогольная или наркотическая.Опасность православия заключается в том, что РПЦ полностью отсекает человека от реальной жизни. Он концентрируется только на иконах, мощах, да крестах (пример: Федор Емельяненко). Таким образом, православие делает людей социально бесполезными, а порой даже социально опасными (пример: Дмитрий Энтео).Есть отличный способ, благодаря которому можно на ура выявлять таких сектантов. Как известно, главный признак сектанты – это вера в абсолютнейшую истинности своего учения и непогрешимость своих наставников. Попросите человека назвать три вещи, которые ему не нравятся в этой организации и ее верховном руководителе.Внимательно наблюдайте за сектантом, когда вы задаёте ему предлагаемый вопрос. Он как бы запнётся и несколько мгновений будет выглядеть ошарашенным. Когда он всё-таки соберётся с мыслями для ответа, вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное. Это и «естественно», потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях допускать критические замечания о своей организации и её руководителе.Мне, как эксперту в вопросах сектоведения, часто приходят вопросы о том, как спасти родственника попавшегося на крючок этого страшного деструктивного культа. Однажды, мне даже поступил настоящий крик души от родителей, застукавших своего несовершеннолетнего сына за ночным молебном. Когда они начали проверять его видео-записи ВКонтакте, то с ужасом обнаружили вместо порнографии, свойственной для детей такого возраста, проповеди Святого Отца Димитрия Смирнова. Я прекрасно понимаю душевную боль и стенания людей, которых постигло это тяжелое испытания, и сейчас попробую дать им несколько ценных советов! К сожалению органы правопорядка здесь бессильны - слишком глубоко пустило корни религиозное лобби в органы гос управления. Поэтому могу лишь ограничиться парой жизненных советов:1. Предварительно, нужно мысленно собраться, не пытаться сразу агрессивно нападать на новое убеждение, и главное: ни при каких обстоятельствах не шутить над огромным пузом и золотой цепью его духовного наставника! Необходимо сохранять теплый контакт с человеком, попавшим в православие; демонстрировать положительный настрой, спокойствие, быть открытым к диалогу.Делайте мягкий акцент на явные изменения в поведение вашего близкого, не давайте ему оправдывать их, отвлекайте его от молебнов.2. Старайтесь выстроить, прежде всего, стратегию поведения: нужно определить его психологическую зависимость от православия, с чем связанна его потребность в посещении храма. Главной задачей стоит перед вами держать с ним доверительный контакт. Относитесь к нему словно у него расстройство личности, больше уделяйте внимание и проявляйте понимание. Показывайте вашему близкому как он вам дорог, дарите больше тепла. Ни при каких условиях, как бы вас не умоляли, не давайте денег - любая сумма данная вами, будет передана, либо на строительство очередного храма, либо потрачена на свечки.3. Общаясь с вашим близким вы будите ощущать потерянность, холод; перед вам окажется новое лицо «зомбированного» робота, с пустыми глазами и равнодушным ко всему происходящему. Не теряйтесь в этой пустоте, вспоминайте весёлые истории, над чем вы часто смеялись вместе, моменты из прошлой жизни, когда вы ощущали себя полноценной семьей, ваши совместные путешествия, дела, мечты и далекие планы которыми вы делились между собой.Имейте ввиду, что такой трудоемкий процесс, как помощь человеку в преодолении сильных православных переживаний, не из легких. Вам, безусловно, понадобится помощь людей с аналогичной ситуацией, возможно и помощь специалистов-психологов с большим профессиональным опытом.Помните: когда человек отрекается от православия, проблемы вовсе не исчезают, а обостряются: депрессия, приступы паники, головные боли, замедленное психологическое развитие, чувства вины и страха, кошмары, сексуальные расстройства, боязнь интима и даже попытки самоубийства. Бывший верующий резко теряет чувство своей избранности. Когда он ходил в храм, то был уверен, что спасает свою душу и был счастлив этим. Что вы дадите ему взамен? Здесь поможет только ваша личная заинтересованность в его судьбе, человечность, любовь и терпимость.
>>149351852> Что ты несешь, поехавший? Теория Дарвина в принципе отрицает религию как таковуюА сас дарвин не отрицает, вот так оказия.
>>149346214 (OP)Из за таких как ты христианский мир вымирает.
>>149351554Ну смотри: Я читал библию, облегченный вариант для детей и выборочно из сабжа+евангелие+псалтырь. У меня есть религиозные знакомые в т.ч пастор баптистской общины. + По работе общался со священниками.
Живущие без бога/богов - недолюди и духовные кастраты.
>>149351360>всяких изобретателей просто жгли.Пруфов бы.
>>149352061Вот он ответ настоящего прогрессивного человека - атеиста. Это вам не верун какой-нибудь, все четко и лаконично.
З
>>149352146Ага, это они придумали ядерную бомбу, айфон, геев и грабительскую экономику.
>>149352056Но мне абсолютно похуй кем был Дарвин. Я не смотрю на какие-то авторитеты, в отличии от тебя, для меня намного важнее расчеты, факты и возможность перепроверить.
1. Как и нет доказательств того, что его нет. Более того, тайна возникновения жизни, до сих пор не открыта полностью, есть лишь домыслы и частные теории.2. Прямо таки по шаблону, мамин мизантроп и циник. Ты хоть Библию читал, чтобы вникнуть в чуть вопроса? Или посмотрел Ларина, ctrl+c и хватит, да?3. Даже не знаю, что сказать. Вокруг всего, происходит такая хуйня, ты просто из общей массы выделил религию и все. 4. Каким образом?5. Что такое секта в твоем понимание? Серьезно, я могу взять любую сферу и выделить там ряд, фанатичных приверженцев и сказать, что это секта.Далеко ходить не нужно, тот же двач.6. Ну да и для этого, он послал Своего Сына, что бы люди измывались над ним и унижали его, да? Злобно таки.
>>149352057>Вообще то я бы в эту игру и не полез без необходимостиТебя никто и не спрашивал. Тебя просто родили и всё
>>149352058А кто? Надя?
>>149352176Ну не верить же в 2017 году в некую недоказуемую хуйню, придуманную евреями.
>>149352184Чего? Атеисты придумали, да. Нахуй не упали никому ваши ойфоны, а за гейство надо казнить.
>>149352248>Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету.
>>149351897Ты в курсе что дрочить - грех?
>>149352141В теории, ничего не может отрицать религию. Потому что религиозным можно сразу можно в воздухе переобуваться. Сначала не признают Землю шарообразной, а потом оп-оп и это замысел божий и он её такой и сделал. И он не на облаках, а где-то дальше. И таким цирком можно заниматься до бесконечности
>>149352248Люба.
>>149352192Ну вот ты веришь, что ИИ можно написать с нуля, то есть собрать по частям по своему образу и подобия, когда как у самого человека сознание по частям не собирается, а возникает уже в целом, готовом виде. Очень наивно полагать, что все подвластно разуму, особенно если учесть что базируется этот самый разум на основе повторов чужого опыта, которые в свою очередь формируются за счет пяти чувств, которые имеют очень узкий спектр восприятия.
>>1493521251. Доказательств отсутствия Чайника Рассела тоже нет. Вот только храма чайника что-то не видно
>>149352125>нет доказательств того, что его нет. >доказательство отсутствияНайс байт.
>>149352213Его мамка просто в церковь водит, а ему надо в кс играть. Ну и ютуберы.
>>149352169ЖАРДАНА БРУНА!!!!11
>>149346214 (OP)1. Религия не наука, доказательства не нужны. Хотя для плебса таки завезли простеньких чудес и артефактов.2. Ты здесь пишешь только о религиях "из пустыни" а точнее об их нижнем проявлении, с грамотными попами и суфиями есть о чем поболтать без страшилок есть и другие точки зрения на мироустройство.3. Грязь везде есть. Однородных по качеству обществ нет.4. Тормозят политики для своих целей, сросшиеся с государством служители культов лишь инструмент. Элите не нужны уберменши, так как уберменшам уже не понадобится та элита. Это как с нефтяным лобби.5. Общественное мнение не самодостаточно, а сектой называют те движения, которые уводят деньги мимо традиционной кассы.6. См. п. 2.Традиционно порекомендую почитать что-нибудь из Мирча Элиаде, если интересно разобраться с религиозными и прочими мистическими вопросами.
>>149352330>Ты в курсе что дрочить - грех?В какой религии фапать нужно три раза в день? Хочу стать адептом.
>>149352331Некоторые религии не отрицают научное познание.
>>149346214 (OP)Адекватный, современный человек, прежде всего, не будет доебываться до другого человека по какому бы то ни было признаку - религиозным взглядам, политическим взглядам, внешнему виду и проч. Если до тебя доебались веруны с "бохнакажет" - это безусловно плохо. Если ты доебался до верунов с Докинзом и "бога нит, яскозал" - ты ничуть не лучше, просто мыслишь в противоположном направлении.
>>149352330Что же поделать. Мы люди не идеальны, но я стремлюсь стать лучше.
>>149352288>в некую недоказуемую хуйню, придуманную евреямиНу ты же веришь в деньги например.
>>149352378Которого сожгли за его мракобесные идеи о видах магии, о том, что Христос был волшебником и прочую поебень.
Слово «существовать» не может быть, собственно говоря, применено к непроявленному, т. е. в целом к первичному состоянию. В самом деле, взятое в своем этимологическом смысле, это слово указывает на сущее, которое зависит от принципа, иного чем оно само, или, иначе, не имеющее в самом себе достаточного основания, т. е. случайное, каковым является проявленное сущее. Говоря об Экзистенции, мы, следовательно, подразумеваем всеобщее проявление со всеми содержащимися в нем состояниями или уровнями; каждый из безграничного множества уровней в равной степени может быть обозначен как «мир»; но данный термин неприменим к уровню чистого Бытия — принципу всякого проявления, который сам остается непроявленным, — а тем более к уровню, находящемуся за пределами самого Бытия.
>>149352499Врееетиии!1!!! УЧАНЫЙЙЙ!!!1!!1
>>149352125>Как и нет доказательств того, что его нет.>>149351807>Доказательства отсутствия тоже нетуСерьёзно? :DНаука строит модели мира, Карл, МОДЕЛИ со своими рамками применимости и точностью. Поиском глубокой истины она не занимается как таковая. Модели рабочие и проверенные много раз, на их основе строят всё, чем мы сейчас пользуемся– компьютеры, электронику, столы и стулья, да даже дома строят, используя автоматизированное проектирование и сложные инструменты и механизмы. До сих пор нет физического объяснения существования Вселенной, но то что мы сегодня знаем о нашем мире вступает в сильное противоречие с теми принципами, на которых строятся религиозные догматы.Это не значит что БОХАНЕТ, может мир специально был создан таким, как будто ему 13,75 млрд лет и чудес не бывает, а на самом деле ему 6000 лет, а чудеса бывают, да ещё какие. Но это как-то неправдоподобно что-ли.
>>149352339> Ну вот ты веришь, что ИИ можно написать с нуля, то есть собрать по частям по своему образу и подобия,Более того, я сам занимаюсь нейронками и знаю как это можно сделать. Но на данный момент мощности такие доступны только корпорациям> когда как у самого человека сознание по частям не собирается, а возникает уже в целом, готовом виде.Что именно? Мозг? Разум? Ты ведь с детства не умел ни читать, ни писать. Ты просто натренированная нейронка. Еще пару десятков лет и тебя можно будет переселить в другого человека, например. > Очень наивно полагать, что все подвластно разуму, особенно если учесть что базируется этот самый разум на основе повторов чужого опыта, которые в свою очередь формируются за счет пяти чувств, которые имеют очень узкий спектр восприятия.Что подвластно разуму? О чём ты вообще говоришь?
>>149352473Я сейчас немного порушу твои школьные убеждения, но деньги(ассигнации) - это обязательство государства(центробанка) перед держателем оных.
>>149352192>для меня намного важнее расчеты, факты и возможность перепроверить>Я не смотрю на какие-то авторитетыВсе понятно, господин атеист. Когда вам исполнится 17 лет, приходите, а пока вы еще слишком маленькие.Телефон свой выбросите, пожалуйста, его создал не атеист, а верун Белл. Вы же себя уважаете?Зачем вам изобретение веруна?
>>149352499Ну в то время люди могли в магию и внутренние резервы человек. А сейчас все свелось к одному - не верь, покупай.
>>149346214 (OP)Тогда простой вопрос атеистоблядям, откуда произошла жизнь ?Религия , какой - никакой но дает ответ на этот вопрос, а наука ?
>>149352473Можно увидеть, пощупать, функционально использовать
>>149352394Ну они обычно более адекватные, и там философии больше, чем веры
>>149352545>но то что мы сегодня знаем о нашем мире вступает в сильное противоречие с теми принципами, на которых строятся религиозные догматыМожно пример?
>>149346214 (OP)>1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа.Точно так же как нет никаких доказательств его отсутствия. В таких случаях в науке прибегают к методу вероятности , то есть пытаются найти аргументы в пользу той или иной стороны. На данный момент, да, c 99% можно сказать, что бога не существует. В таком случае люди могут сказать, что, мол, вера на то и вера, что наукой ее не взять и якобы это дает вере иммунитет к науке. В таком случае можно просто сказать, что все веруещие едят детей и я в это верю, что прибавит немного более абсурда к этому аргументу.>2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчаниюИисус умер и за грехи человечества, поэтому рождаемся мы, якобы, безгрешными. Однако да, религия, в отличии от веры, запугивает людей и с какой-то стати думает, что между богом и человеком нужен проводник.>3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.Это пушка вообще. Не выдавал бы желаемое за действительное. Да, за историю человечества из-за религиозных спор умерло больше людей, чем за обе мировые войны, однако и добро религия иногда тоже несет.>4)Религия тормозит прогресс, как может.Да, в истории во время веков религиозного гнетения наука и правда застопорилась. Однако, это уже доказанный факт, что в ту эпоху наука просто не могла свободно развиваться и вместо науки выступил бы другой институт, не давший развития другим отраслям. Религия же просто попала в нужное время и место. На данный момент она тормозит не науку, а скорее людей.>5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.Любое мнение в одном месте хорошо, а в другом плохо. >6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.Хуйню несешь.И нет, я сам уверенный атеист, но своим постом я хочу лишь сказать, что твои аргументы бы в пыль разнес любой более-менее мыслящий верующий.
>>149352565хуя ты промытый, ну его нахуй.
>>149352569Жизнь зародилась в результате рандома
>>149351807>Это просто не так, почитай больше книг Каких?>Считать что ты невиновный и нихуя тебя ни за что не будет - тоже не вариант, совесть должна быть, а то, что ты описал и есть в общем-то совесть с парой метафор Почему не вариант? Совесть и запугивание адом слегка разные вещи, нет?>Нука как именно? Поясни? Многие крутые учёные верили в богаСжигали ученых например, сейчас тоже есть церковное лобби.
>>149352649>Жизнь зародилась в результате рандомадвощую. Я тоже так считаю. Рандом управляет всем.
>>149352565А каким образом то, что Белл был веруном, должен как-то влиять на меня, не напомнишь?
>>149352649Тайна жизни раскрыта, можно расходиться.ПРЕМИЮ АНОНУ С ДВАЧА
>>149352545>Серьёзно? :D>Наука строит модели мира, Карл, МОДЕЛИ со своими рамками применимости и точностью. Поиском глубокой истины она не занимается как таковая. Модели рабочие и проверенные много раз, на их основе строят всё, чем мы сейчас пользуемся– компьютеры, электронику, столы и стулья, да даже дома строят, используя автоматизированное проектирование и сложные инструменты и механизмы. До сих пор нет физического объяснения существования Вселенной, но то что мы сегодня знаем о нашем мире вступает в сильное противоречие с теми принципами, на которых строятся религиозные догматы.>Это не значит что БОХАНЕТ, может мир специально был создан таким, как будто ему 13,75 млрд лет и чудес не бывает, а на самом деле ему 6000 лет, а чудеса бывают, да ещё какие. Но это как-то неправдоподобно что-ли.Да, серьёзно, "правдоподобно" и "неправдоподобно" - это ты про веру говоришь, а не про доказательства
>>149352689Ну рандом не управляет, ему так-то похуй, на то он и рандом
Из-за блядских аметистов в мире почти нет христиан. Проебали религию - проебете всё. Европу, её прошлое и настоящие вы уже проебали. В религии наша сила. А вы можете дальше угорать по разврату, левачеству и прочей параше.
Почему люди, пережившие клиническую смерть, не видели ни рая, ни ада, ни чистилища?
А помните как с изобретением станков и конвееров тупые веруны их ломали? Не давали простому люду прогрессировать, ломали все станки. А вот недавно че эти веруны то учудили, когда УБЕР пришел в их страну, забастовку сделали. Мол ни хотим мы ваш убер, мешает он нам людей объебывать. Ох уж эти веруны-таксисты, тормозят прогресс. А сколько они детей перетрахали эти веруны, тесак вон ловил, все правда почему-то оказались либералами. Но если все педофилы либеры это не значит что все либералы педофилы, а вот если 3 священника выебали ребенка то вся церковь это педофильское лобби
>>149352626> Иисуса убили евреи> Умер за грехи людейОк
>>149352708Есть предпосылки так думать. Думать что жизнь создана кем-то, таких предпосылок нет
>>149352659А ты сам посмотри сколько наука бед принесла - ядерное оружие, ужасающие и изощренные военные машины, антибиотики и акушерство, которое позволяет выживать самым слабым, что рушит естественный отбор на корню, интернет, который приковал всех людей к экранам не хуже, чем раньше рабов к своим господам. От религии зла куда меньше.
>>149352754Как будто религия и разврат не идут рука об руку.
>>149352777Почему не видели, видели. В сети масса материала, почитай.
>>149352777Потому что СМЕРТЬ НЕ НАСТОЯЩАЯ
>>149352821Какие же предпосылки на рандом?
>>149352701Мань, выше что ты мне писал?>А ну-ка выбросил нахуй свой телефон/компьютер, который использует свойства несуществующих атомов, чьмо
>>149346214 (OP)Опушка, проблема религиозных дискуссий на дваче заключается в том, что здесь точку зрения верующих отстаивает полоумное быдло, не знающее о христианстве ничего окромя языческих ритуалов перерезания пуповины прадедушкиным кадилом, а точку зрения атеистов защищают тупорылые школотроны, которые перестали верить в Бога по веянию моды и назло мамке, которая не купила им айфон.
>>149352836Сейчас, сайт нтв открою.
>>149352754Дания и Швейцария загнулись уже без религии, ага
>>149352898Ну там у них это, как его...СОБАК ЕБУТ, воть
>>149352754Набор абстрактных слов, без объяснения взаимосвязей. Так я могу сказать, что проебёте двач, проебёте всё
>>149352611В нашем мире мёртвые не воскресают. Концепция души с её отправлением куда-то там после смерти не имеет под собой никакой теоретической почвы. Вселенная эволюционирует, живые существа возникали долго и эволюционировали на протяжении миллиардов лет. Жизнь, весьма вероятно, есть не только на Земле, узнаем точно когда запустят Джеймса Уэбба.Физическая картина мира вообще довольно скупа на чудеса типа загробной жизни и сверхъестественных творцов, мало того что эти концепции не имеют физически механизмов для воплощения (а живём мы всё-таки в физическом мире, если хочется постулировать другие миры– клуб кожевенного шиться два блока вниз) и не объясняют того многообразия явлений, что доступно для наблюдения. Не говоря уже о более глубоких вопросах природы пространства, времени, или, например, почему наш мир так точно следует математическим принципам.
>>149352898Дания так точно загнулась.
>>149352659>>Это просто не так, почитай больше книг >Каких?Евангелие, если ты про христианствоДао дэ цзин прочитай для сравнения с восточными религиями самое короткое что есть оттуда>>Считать что ты невиновный и нихуя тебя ни за что не будет - тоже не вариант, совесть должна быть, а то, что ты описал и есть в общем-то совесть с парой метафор >Почему не вариант? Совесть и запугивание адом слегка разные вещи, нет?Потому что будешь мудаком и сложно будет по жизни, хотя это выбор каждого, я лично для себя написал "не вариант". Насчёт запугивания адом - а что там собственно страшного? Это так, пояснение за совесть для быдлонарода>>Нука как именно? Поясни? Многие крутые учёные верили в бога>Сжигали ученых например, сейчас тоже есть церковное лобби.Это конечно относится к грязи которая около церкви, сейчас лобби - тоже грязь
>>149352877Да, да открой.К слову, с чего ты 100% уверен, что не видели?
>>1493491761
>>149352873Так это же твои сказки отрицают научный метод, это у тебя должны быть какие-то ПРОБЛЕМЫ и ДИССОНАНС, а не у меня
>>149352831Наказуемо по крайней мере.
>>149348311>Ну, начнем с того, что у научных теорий доказательства просто естьНо ведь ТЫ ЛИЧНО ничего не проверял, так? Тебе просто мужик в белом халате ученого сказал, что что-то есть, и ты принял НА ВЕРУ. Ой... так ведь, получается, ты ближе к верунам, нежели к аметистам...
>>149352933Как именно загнулась дания?
>>149352874>>149352382>>149352529
>>149346214 (OP)Ну ты прям привел слова мужика с ОП-пика практически.
>>149352530В говне моченый.
>>149352941Ну если бы его видели, то они бы как-то донесли это до людей, не? Алсо переживших смерть довольно много, и можно было бы сравнить их истории, проверить на полиграфах и прочей хуйне.
>>149352921Кроме проекций, есть что сказать, куколд ебаный?
>>149352926Чисто технически воскрешать людей можно, но при особых условиях
>>149348311Докажи мне существование черных дыр
>>149352715Не про веру, а про степень доверия. Тут ты можешь доебаться до одинаковых корней слов, но всем поебать.Чашка на столе может состоять из стекла, имеющего измеримые коэффициенты отражения/преломления и т.д., а можно сказать что она состоит из невидимой неизмеримой сверхъестественной сущности, которая только делает вид что является обычным стеклом. Тут ты волен выбирать какое угодно объяснение, но второе, как мне кажется, перегружено ненужной инфой, которая никак не влияет на получаемые при наблюдении параметры.
>>149353036>переживших смерть довольно многотЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ, СУка
>>149353052Ну иди тогда получать Нобеля, чё ты в /b/ забыл?
>>149346214 (OP)>4)Религия тормозит прогресс, как может.Как же вы заебали, дети. "Если бы не религия, мы бы уже летали на Марс!", ты бы и в 2117 году сидел у мамки на шее и дрочил в кулачок. В твоих проблемах виноват ты, а не религия. Прогресс ему тормозит, блять.
>>149353081Пока еще не доказали. Ты демагог ебаный, почему ты не сказал к примеру "докажи существование электричества"?
>>149353036>Ну если бы его видели, то они бы как-то донесли это до людей, не? Алсо переживших смерть довольно много, и можно было бы сравнить их истории, проверить на полиграфах и прочей хуйне.Так и проверяли, более того, как я и сказал, масса случаев, абсолютно в разных странах, которые описывают и говорят, об одном и том же.Донести? Они и доносят - интернет, телевидение, газеты.Но раз ты мне говоришь про НТВ, то каким же способом они могут донести информацию до общества?
>>149353112Я бля седня лично два раза умер, ты чё не веришь ебть?
>>149353096Чуть брагой не захлебнулся блять
>>149353128Лол блять, вы только посмотрите на этого дауна
>>149353096А еще можно сказать, что эта чашка, названная так людьми, состоит из материала, который так назвали люди и находится во вселенной вместе со всем остальным, чем люди дали имена и чему не дали. И что это изменит? Имена никуда не денутся, их даёт разум, который не существует без объяснений, а на самом деле все никак не называется и ничего не значит.
>>149353159Как это каким способом, поговорить допустим с теми же священниками. Пусть рассказывают как выглядит ад/рай.
>>149352972Группа людей всё-таки проверила, т.е. официальные научные знания можно использовать, но все они отталкиваются от базовых законов/моделей, которые некоторые ловко выдумали, так что получилось похоже на правдуТ.е. надо понимать, что научное знание обосновано, но не на 100% и там может быть ошибка, но уходить в полное отрицание науки без предъявления такой ошибки тоже странновато
>>149352626>нет никаких доказательств его отсутствияДальше не читал. Так можно кого угодно осудить за любое преступление в виду ОТСУТСТВИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕВИНОВНОСТИ, и это будет логично.
>>149352975Да для тебя никак, иди выеби гея и ларина посмотри. Закрывай глаза на проблемы дальше. Хотя по тебе видно, что ты опущенный по жизни атеизнутый скот.
>>149352972Школьник детектед
>>149353201у муслимов средневековье, скоро новое время и все такое
>>149352972Он же написал как я могу это проверить
>>149352382Спасибо
>>149353234Они и говорят, как он выглядит.Более того, описание вполне себе есть в той же Библии.О чем ты вообще?
>>149353125По твоему если я научусь воскрешать, я буду это палить на весь мир ради Нобеля? Еще один аргумент что веруны тупые
ок, ананасы, советуйте мне 60 сериалов.
>>149353284Это где там в библии описание рая? Я ее вскользь читал.
>>149351360>Глупо отрицать то, что самолеты и микроволновки это плоды наукиНу ташемта если бы ты погуглил, то понял бы, что микроволновка была изобретена левым челиком, который просто хотел подогревать много поварской жратвы для пассажиров лайнера. Ни о каких теориях микроволнового поля и ложечном континууме он не думал. Я уже не говорю про ученых-математиков, польза которых ВООБЩЕ НЕ ДОКАЗАНА. Вот доказал какой-нибудь Дроссель сходимость множества Жопина-Пердищщева в трехмерных пространствах И ЧЕ? Жить стало легче, жить стало веселее? Так что с этих позиций что гундяев, что дроссель - оба бесполезны
>>149353248Хуя пичот.
>>149352972а измерительным приборам можно доверять? Или это тоже вера?
>>149353320На основе притч и описание, как все будет выглядеть. Страницу не скажу, до достаточно поиска в гоогл и сам все найдешь.
>>149353201МАМ НОУКА МАМ РИЧОРД ДОКЕНЗ МАМ НЕ БЕЙ Я НЕ ЛЕНТЯЙ, ЭТО ХРЕСТАНУТЫЕ ВИНОВАТЫ, ЕСЛИ БЫ НЕ РЕЛИГИЯ Я БЫ СЕЙЧАС НА ЮПИТЕРЕ ДОМА СТРОИЛ
>>149351761>это все опирается на строгую математикускозал Витя Писин с двойкой по математике, лол. Да бесполезней ученых-математиков вообще нет.
>>149353248Я лучше тебя выебу, люблю натянуть вечером верующего человека после пары собак и трёх дорожек
>>149353347Это всё из-за языка. Если бы у нас faith и trust были разными словами, долбоёбы бы такой тупой аргумент не применяли.
>>149353227>Имена никуда не денутся, их даёт разум, который не существует без объяснений, а на самом деле все никак не называется и ничего не значит.Поэтому несколькими постами ранее я намисал что наука строит модели, а не доёбывается до вселенской истины.Давай не будем придумывать вселенные, заполненные летающими розовыми пони, а будем исходить из данных, доступных для наблюдений. Слаба богам, это весь ЭМ-спектр, частицы высоких и не очень энергий, практически все бозоны, нейтрино и теперь ещё и гравитационно-волновой спектр. Каналов для получения информации– дохуя. Хочешь сказать что есть ещё каналы с информацией– вперёд, покажи явления, которые требуют таких каналов, где существующей информации настолько мало, что нельзя построить какой-нибудь внятной гипотезы без их привлечения. Если таких нет– то и не надо про них заикаться.
>>149352626Такими мощными аргументами как: "хуйню несешь?"
> нло якобы видели> Шаровую молнию якобы видели> Бога вообще никто не видел > верят в бога
>>149346214 (OP)>1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.Вера на то и вера, что требует непосредственного понимания существование бога, а не доказательств его с помощью какой-то "математической теоремы". Бог может быть трансцендентен и просто не понятен для наших органов чувств и примитивного сознания, которой оперирует тем, чего не знает, включая твою любимую "мАтЕмАтИкУ))))( мы же оперируем числами, но не можем дать точно определение, что такое число САМО ПО СЕБЕ)>2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.а как еще строятся нормально функционирующие общества без такой ультра строго нравственной подоплеки ??? а проблемы отъеба денег в храмах - это уже церковные преблуды, так мы можем сказать, что и многие современные научные проекты могут выгорить потом( тип, у нас все таки не получится возобновлять к жизни мертвые тела, подвергшиеся крионической обработке)>3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.ну начнем с того, что ты здесь перечислил тупо человеческие факторы, а не религиозные, которые зависят от общего психологического строя типичного индивида( стремление к консерватизму, поклонение некому ИДОЛУ( что, впрочем, не мешало этому явлению быть в таких атеистических гос-вах, как СССР, КНДР, КНР), стремление к личному обогащению). тащемта, это баги человека, а не веры.>4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.ахахахах, как мне нравится этот постулат атеизма. а ты в курсе, что мельницы были изобретены еще в древней греции, но использовать их начали только в средневековье. почему ? да потому что выгоднее было запрячь рабов, чем двигать "технолухический прогресс"который, может закончить существование людей быстрее любой религии. вопрос прогресса зависит не столько от религии, сколько от верхних слоев власти над обществом и тем, ВЫГОДНО им что-то или нет. >5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.ну религия укрепила свои права много вековой традицией и культурой, в отличии от новообразовавшихся сект, которые, зачастую, строятся на тех же религиях, только по другому толкуются. религия имеет под собой все же какое-то историческое обоснование.>6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.проблема в том, анон, что мы вообще не можем постичь бога. ну никак. он, по философии религии, существо вечное, а мы не вечные, и мы никогда не поймем ЕГО, как нечто САМОЕ. возможно, история просто очеловечила его, с помощью культуры, но бог не есть индивид с определенными ярко выраженными человеческими качествами. да, мы его подобие, но и только. а так мы можем догадываться, какое подобие мы именно. формы ? своего сознания ? нет, мы этого не узнаем, потому что это аксиома: человек не может осознать бога, ведь его природа намного ниже природы бога, вследствие эманации( муравей же никогда тебя не поймет)мимо-деист-который-не-признает-религии
>>149353308У меня есть фундаментальное знание. Ничего доказывать я, конечно, не буду. Жирно, бро.
Поссал на безверный скот.
>>149352869Внешний вид вселенной всячески указывает на то, что она создана не для жизни. На одну единственную обитаемую планету Земля, приходится куча безжизненных камней. То что эти круглые камни создаёт не Бог конечно понятно. Вселенная, это огромные пространства пустоты, тёмной и безразличной к нам. Всё указывает на то, что Земля - просто незапланированное исключение. Даже в благоприятных земных условиях есть огромное количество видов, которые на ней не выжили. Мы остались в живых, потому что мы - самая удачная комбинация. Но вселенной похуй. Когда Солнце станет красным гигантом, ему не будет нас жалко. Обитаемая планета? Да хуй с ней
>>149353390https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0
>>149353390Вот это правильно говоришь не то что эти дибилы ученые хотят всех русских убить спаивают нас гмо кормят СПИДом заражают ууу суки
>>149353450А в чем же тогда её назначение?
>>149353096>степень доверияНичего общего не имеет с доказательством, погугли парадоксы логики какие-нибудь например и т.п. - если не в курсе, есть дохрена контринтуитивных вещей, которые доказываются и подтверждаются экспериментально>Чашка на столе может состоять из стекла, имеющего измеримые коэффициенты отражения/преломления и т.д., а можно сказать что она состоит из невидимой неизмеримой сверхъестественной сущности, которая только делает вид что является обычным стеклом. Тут ты волен выбирать какое угодно объяснение, но второе, как мне кажется, перегружено ненужной инфой, которая никак не влияет на получаемые при наблюдении параметры.Что ты этим хотел сказать? Это же просто разный уровень моделирования, на уровне молекул и на уровне квантов. Что из этого следует?
>>149353040Именно это я у тебя и спросил
>>149353509> 2 миллиона лет эволюции> удачная комбинация
>>149346214 (OP)1. Ебучие огни в Иерусалиме, экзорцизм, явления всяких святых, куча россказней верунов об исцелении при контакте с иконами и мощами святых и прочее говно.2. Атеизм говорит что смысла нет. А особо упоротые еще и утверждают о детерминированности всего и об отсутствии свободы воли.3. Это да, но такая хуйня не у всех религий.4. Религия породила государство. Все общественное устройство, законы и нормы морали - её заслуга.5. Тоже верно. Разница лишь в масштабах и авторитетности.6. Абсолютно верно.
>>149353484даже читать твой шизофренический высер не буду. Галик принял уже?
>>149353318Father Ted
Объясните мне, а как у них компьютер, который работает на квантах, которые никто не видел, а лишь предполагается, что они есть, заработал? Не правильнее было бы назвать его эфирным?
>>149353509Ну да, строение Земли, ее формы, расположение - идеально для жизненных условий.Про человеческий организм, всю его структуру и взаимодействие - вообще молчу.И это все появилось, благодаря случайному взаимодействию? Ну-ну, сэр я другого мнения.
>>149353577Эволюция строится на смерти неудачных комбинаций и развитии удачных
>>149353406>Да бесполезней ученых-математиков вообще нет.бесполезней тебя вообще никого нет. хотя еще есть я
>>149346214 (OP)>Нет ни одного реального доказательства существования БогаМножество, но для тебя реальный значит нотариально заверенный? Тогда и моё существование для тебя под большим сомнением, лол>Религия реально запугивает людей Медицина тоже - пугает нас дизентерией, туберкулёзом, сифилисом, а всё для своего профита, так-то!>Вокруг религии всегда какя-то грязьСвинья грязь везде найдёт - есть неадекваты и уроды, как и везде, но много и хороших, умных людей>Религия тормозит прогресс, как можетНьютон и Бэкон смеются в голосину>Религия особо не отличается от сектыУ сект деструктивное действие>злобный мстительный, жестокий ребенокХирург тоже выглядит маньяком, если не знать, что он с помощью кромсания тел спасает жизни
Полон тред таких вот ездовых академиковhttps://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA
>>149352874Все равно найдутся знающие люди... Наверное.
>>149353534Построение МОДЕЛЕЙ, блять.>>149353537Доказательством служат экспериментальные проверки в конкретных диапазонах значений. Научные модели такие проверки проходят. Отсюда и ДОВЕРИЕ.>>149353537>Что из этого следует?Что на уровне молекул и квантов модель чашки очень похожа на реальную чашку. Это не значит что молекулы реальны и кванты реальны вот прям инфа 100%, это значит что данные модели довольно близко к реальности описывают какие-то явления, например, чашку на столе. Философская интерпретация этой хуйни– дело философии и методологии науки.
>>149353201С победой Трампа уже неактуально, муслимы отсосут.
>>149346214 (OP)Как всегда, предки гонят опа в церковь, а он нихачу нибуду. Поэтому оп пост инвалиден, ибо критикует только православие.
>>149352829>антибиотикиАНТИБИОТИКАМИ ЗАКОРМИЛИ ЛЮБДЕЙ ПОДСАЖИВАЮТ КОЛЮТ СВАИ ВАКЦЫНЫ А ПОТОМ ЕБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖОПУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вот раньше - заебись было. Помню как Прохор оспой заболел, весь прыщавый как дурачина - так молились так молились и бог принял его к себе, не то шо щас. А у Лариски от сифилиса нос провалился - вот хохоту было!!
>>149353728>Доказательством служат экспериментальные проверки в конкретных диапазонах значений. Научные модели такие проверки проходят. Отсюда и ДОВЕРИЕ.Много раз на научных семинарах слышал такой подъёб, типа вот мы проверили на 1000 задач и у нас алгоритм все решил - вот и доказательство, что работает на самом деле нихуя>Что на уровне молекул и квантов модель чашки ...И что? Как с верой/неверой в Бога это связано? Или с доказательством существования/не существования?
>>149353684> >Нет ни одного реального доказательства существования Бога> Множество, но для тебя реальный значит нотариально заверенный? Тогда и моё существование для тебя под большим сомнением, лолРеальное доказательство значит, что это может проверить каждый и есть подробная инструкция
>>149346214 (OP)Религия - это признак шизофрении. Более того, ученые предпологают, что в раннюю эпоху - шизофрения была повсеместна. Связано это с нарушениями связей в полушариях, фильтрующих шумы окружающей среды, из-за чего у таких людей возникают голоса в голове. Более того, нашли даже ген, который за это отвечает. Этот же ген отвечает за развитие иммунитета в подростковом возрасте. Алсо, большинство религий основаны на откровениях, которые приходят во снах - и вот неплохая статья на эту тему https://aeon.co/essays/why-are-dreams-such-potent-vehicles-for-the-supernaturalИ вот тебе сразу перевод, если ты плохо знаешь английскийhttps://vk.com/newochem?w=page-80512191_51259043Вообще, вся эта тема уже сотни раз разжевывалась учеными и объяснялась, просто большинство не хочет прислушиваться к ним, а хотят жить в своем манямирке, боясь что попадут в ад после смерти, если не будут. Интересно предположить, воспользуются ли они плодом науки, породившим бессмертие в ближайшем будущем, или же и смиренно примут факт смерти, надеясь, что их сознание не умрет вместе с мозгом лол, а улетит "на небеса"
Вера на то и вера, чтобы ВЕРИТЬ в нее, искать Господа для себя лично, а не доказывать существование Бога. Кто будет силен духом и сможет поверить в него тот и достоин будет Царства Божьего. А вам, что надо? Что бы Господь Бог на сосаке сидел и пасскоды раздавал и лицом светил? Если бы так было все просто, все бы люди жили праведно и по совести, ибо знали бы, что после кончины пизды получат на суде. В этом и суть веры - испытание себя и своей души. А принять это или испытать себя это уже выбор каждого.мимо агностик
>>149353892>есть подробная инструкцияЕсть конечно, и простая, к тому же. Бога видят чистые сердцем. Очисти сердце (инструкция тоже есть, могу дать) и увидишь Бога
>>149349700Гейропки тебе мало что ли?
Даже если Бог спустится на землю и покажет себя, все равно найдутся люди, которые упорно не будут верить в него. А-ля Солнце, радиация, массовый гипноз, галлюцинации.Смысл этого треда? Верить или нет, дело каждого и точка. Какой смысл доказывать, что либо, если всем абсолютно похуй?Ну вот ты здесь анон целые теории расписываешь, другому анону. Загонишь его в тупик и? Он тебя пидором назовет и сольется, а в следующем треде, будет тоже самое доказывать.Забейте, все равно в скором времени, сами все узнаете.
>>149353648Ну да, в галактике так мало звёзд. Да и самих галактик немного, можно по пальцам пересчитать. Что бы одна из планет оказалась на нужном расстоянии... да не. Это фантастикаНеудачные варианты организмов умирали, удачные спаривались, вот мы и имеем человеческий организм. Его структурой восхищаешься не только ты. Она нравится вирусам, ленточным червям, раковым клеткам. Этот восхитительный организм можно проткнуть железкой и восхитительный Божий дар превратится в вонючее пятно. Всё что может этот организм, это жить на одном единственном камне из триллиона триллионов. Чуть шаг за порог и ты труп
>>149353623но ты ж, блять, его даже и не читал, а уже делаешь выводы, что он шизофренический. мне похуй:верующий ты или атеист, одно могу сказать точно - хуесос
>>149352568Какие-нибудь шаолини и сейчас могут а бесноватые и тогда не могли.
>>149352926>В нашем мире мёртвые не воскресаютНет никого смешнее категоричного школьника, агонизирующего в своем пубертатном катарсисе! Можно я задам тебе вопрос, дурачок, ПОЧЕМУ ТЫ ТАК РЕШИЛ? Только потому, что ты сам не видел воскресших. Видишь? Вся твоя точка зрения ограничена лишь твоим собственным невежеством и неосведомленностью. А между тем воскресшие есть...
>>149352563Расскажи государству что оно тебе что-то должно.
>>149354025Так никто не видел воскресших, мань.
>>149353932Бессмертие явно не будет доступно для тебя и твоей семьи. Ты подохнешь, маня.
>>149354025Ты видел конечно же
>>149354055Ты тоже.
>>149353884Работает. Но это не значит что модель, описывающая явление верна. Вообще, нет правильных или истинных гипотез и теорий. Все они просто описывают реальность лучше или хуже в своём диапазоне параметров со своей погрешностью. Так что я хз что там за семинары ты посещал. Или ты просто спутал "работает" с "вот так оно и есть на самом деле инфа 100%">И что? Как с верой/неверой в Бога это связано? Или с доказательством существования/не существования?Да особо никак, лол. Наука этими вопоросам вообще не занимается. Просто у нас есть две модели чашки: одна с молекулами и квантами, а другая с молекулами, квантами и ненаблюдаемыми сущностями, которые не укладываются в общую картину мира. И стоит вопрос в выборе из двух. И странно наблюдать, как люди выбирают второе просто потому что их с детства приучили так думать.
>>149353151Окей, докажи мне существование электричества.
>>149353973Но это не подробная инструкция и она выборочная. То есть, нет никаких гарантий, что если я сделаю это, я увижу бога => не является доказательством
>>149354025> Вся твоя точка зрения ограничена лишь твоим собственным невежеством и неосведомленностьюЛюбая точка зрения этим ограничена, лол)
>>149354127Это очень легко. Сунь хуй в розетку.
>>149351665Ра или солнце - какая разница. А планета может быть живой? как думаете
>>149353237>>149353258>>149353266>>149353347>Группа людей всё-таки проверилаИ вновь апелляции к каким-то, цитирую, "группам лиц", лол, с которыми автор не знаком, но верит в их существование. Вам, господа, не кажется, что сие - яркий пример двойных стандартов? Группа лиц написала библию - ой, да ето сказыки. Группа лиц написала диссертацию о темной материи - ой, какие хорошие ребята, дайте им грант. В очередной раз все решает цвет халата
>>149346214 (OP)Опять эти идиотские детские недоразумения и пустая болтовня от людей, которые о морали, философии и религии знают ровным счетом нихуя.Оп, если все же действительно есть желание понять как можно быть религиозным, то для начала открываешь Исповедь Толстого, потом, если хоть что-то в голове появится, можешь Maps of Meaning Джордана Питерсона прочитать, но лучшим вариантом будет Ветхий Завет и Достоевский.Хоть поймешь что такое моральная правда, а что такое правда научная и что из себя вера представляет, вместо "ыыы, бога нет", "может бог камень непадемный создать)))", "галелея согжгли за то что сказал что мир не плоский)))".
>>149354135>нет никаких гарантий, что если я сделаю это, я увижу богаБог это не лунное затмение, его нельзя загнать в рамки эксперимента. Ты даже соседа Васю не увидишь, если он этого не захочет, что уж говорить про Создателя Вселенной? Дубовые материалисты, для которых любовь - лишь эмоция, ничего не получат от созерцания Творца, поэтому он им и не показывается, но явно (миллиард человек, которые со мной согласны, не дадут соврать) показывает путь, как с ним встретиться
>>149354196Сунул, упал в обморок, увидел Бога в конце туннеля.
>>149354219Эм, не, ребята в белых халатах неоднократно доказывали тот факт что они эксперты, достойные доверия. Ребята в золотистых балахонах пока только пиздели дохуя.
>>149354219Группа лиц написала как я могу повторить их опыт, даун ебучий. Они не написали сказку, они описали свой опыт, который может повторить абсолютно каждый
>>149354304Сунь еще раз, проверить повторяемость эксперимента надо.
>>149353672>гаваришь наминя пириводишь насибяТы действительно полагаешь, малолетний идиот, что от ученых-математиков есть практическая польза? Аргументируй. Сантехник Василий меняет прокладку. Есть польза? Есть. Математик Чепушинский доказывает сходимость рядов Жидомана-Обрезаненко. Есть польза?...
>>149354167Не, дружок, это ты фанатик а тебе отвечают адекватные сомневающиеся люди отчего у тебя лютый разрыв шаблона, и чтоб хоть как-то унять жжение ты пытаешься нетты-кать типа че эта он спорит са мной атавистом? да он вирун палюбаму!1!!
>>149354337Ой ну повтори клонирование, найденный якобы базон хиггса, креогеника и прочую научную ересь.
>>149353684>Множество Какие же?>Медицина тоже - пугаетМедицина предупреждает, чтоб у тебя не было этой самой дезинтерии.>Ньютон и Бэкон смеются в голосинуБруно и Галилей смотрят с неодобрением.>У сект деструктивное действиеу религии конструктивное? Можно пример?>Хирург тоже выглядит маньякомНет, все знают, что он спасает.
>>149354051А как же Иисус?
>>149354349Все это открывает законы мира и на основании этих законов, строят всякие ништяки, например компьютеры и интернеты.
>>149354349>Есть польза?Ты дурак, через 100 лет с помощью этой теоремы спроектируют варп-двигатель, создатель алгоритма тоже творил ради искусства, а теперь ты на Двачах пользуешься его творением и не краснеешь, заявляя подобную хуйню
>>149354349А если бы они ничего не открывали, так бы и сидели, с хуем и солью
>>149353684>МножествоЭто множество - пересказы суеверных, авторитетных источников нет. Твоё существовние вне сомнений, так как с тобой идёт общение, ты себя проявляешь>Медицина тоже - пугает нас дизентерией, туберкулёзом, сифилисом, а всё для своего профита, так-то!Но не грозит заразить тебя самостоятельно, в отличие от Бога, что обещает наказать>Ньютон и Бэкон смеются в голосинуЖили в тёмные века, обязаны заблуждаться во многом>У сект деструктивное действиеУ религии тоже
>>149354276Ну да, поэтому я и считаю, что это хуета. Я тоже могу придумать сказку про зеленый парящий шарик, который кроме меня никто не видел, и всем про неё рассказывать. Особо впечатлительные может и проверят
>>149353973Что такое чистота сердца?
>>149354427Всмысле видел его кто-то ~2017 лет назад или нет? Тащемта тут вопрос был ли он вообще.
>>149354337>Группа лиц написала как я могу повторить их опытНо ты ничего не повторил. Все что ты делаешь - принимаешь на веру их сказки, разве нет? Докажи сам наличие темной материи, Женя из Воронежа, давай
>>149354455А зачем куда лететь с родной планеты, если для нормальной жизни достаточно её не засирать?
>>149354464Он не только обещает наказать, но также и отблагодарить и подарить. Правда про последние, многие забывают, говоря о его жестокости и зле.
>>149354276>Ты даже соседа Васю не увидишь, если он этого не захочетTo see a Keeper is not an easy thing, especially one who does not wish to be seen.
>>149354226>Исповедь ТолстогоИ что там? Ответы в духе иди читай выявят в тебе неосилятора, который сам не знает что советует.
>>149354424Но я даже не знаю что это. И почему ты берешь какую-то заумную хуйню, вместо доказательства электричества или магнитной полярности?
>>149354499>я и считаю, что это хуетаОк, я дал тебе инфу, не хочешь ее проверять - твое дело>Что такое чистота сердца?Особое состояние души и духа человека, гармония всех его начал, которая позволяет снять с глаз шоры порока. Проще говоря - ты абсолютно свободен от оков материальности и прочих страстей
>>149354055Бессмертие будет доступно каждому. Бессмертие - это всего лишь признак развитой медицины и кибернетикиКонечно, на все нужны будут деньги. Например, на замену какого-либо органа, при его повреждении. Однако такую вещь, как старение и устаревание этих самых органов - можно просто отключить с помощью генной инженерии, которая развивается, если не у нас - то хоть на бездуховном западе. Плюс ко всему ген. директор гугла прогнозирует технологическую сингулярность к 2029 году. А это значит, что перенос сознания из органического суперуязвимого организма в более защищенную машинку будет возможен уже довольно скоро.
>>149354530Как женя из воронежа докажет тебе темную материю если ее никто еще не доказал? Это гипотеза, дебил.
>>149354530Ты в школу не ходил? Не делал опыт с магнитиками? Не притягивал наэлектризованной расческой полосочки бумажного листа?
>>149354125О чём ты со мной споришь? Я сказал, что нельзя доказать отсутствие бога, ты фактически это же и пишешь мнеНасчёт семинаров - обычные это семинары в топ вузиках ДС и НИИ, там есть тонкая грань, где всё ещё нужно доказывать, а где достаточно экспериментальной проверки на текущем уровне развития науки
>>149353932Скоро бессмертие. Учёные всё обяснили, скоро все будем счастливы, уже сейчас можно видеть предзнаменования нашего будущего блаженного состояния. А все неверные сгинут в небытии. Вечное блаженство нас ждёт, братья и сестры. Да отправим же наши благодарности НИИ РАН, аминь.
>>149354533Ах да, отблагодарить
>>149346214 (OP)>прррррОчередной выпук кретичнамыслящего школия. Вылезай давай с паблоса "Атеист" и учи уроки, скоро контрольная за четверть
>>149353932Отличная попытка хехе
>>149354618>перенос сознания из органического суперуязвимого организма в более защищенную машинкуНу раз директор гоогл говорит, то да.По твоей логике и богатство в 100500 миллиардов долларов доступно каждому, только вот не каждый будет им пользоваться.Даже если и будет, нечто похожие, то не для меня и не для тебя, а для узкого круга лица.
>>149354618А зачем оно нужно, такое бессмертие для каждого? Вечность в окружение опостылевших рож, властей и прочих атрибутов земного счастья не самая лучшая перспектива. Конечно же, многие всеми силами надеются, что после смерти нет ничего, но это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
>>149354226>Исповедь ТолстогоСпасибо, прочту.>Ветхий Завет на мой взгляд вообще оторванно от реальности
>>149354611> >я и считаю, что это хуета> Ок, я дал тебе инфу, не хочешь ее проверять - твое делоНо ведь я не могу проверить её. В сам опыт закладывается вера в эту хуйню тн "чистота сердца" . То есть, чтобы её проверить, я уже должен в неё верить. Это абсурд
>>149354726Серьезно, там метод пряника и кнута.Ну а ты, что хотел? Человек такое создание, которое пользуясь своей свободой воли, как правило делает выбор в пользу злых, как для себя, так и для других людей, выбор.
>>149354435>Все это открывает законы мираНет, если бы ты хоть чуть разбирался в математике, то понимал бы, что законы мира - это не про нее.>>149354455>через 100 лет с помощью этой теоремыУ тебя ОЧЕНЬ смутные представления о математике, чего еще ожидать от тупого уебана из пятого "А". Даже та самая распиаренная гипотеза Пуанкаре НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ УСКОРЯЕТ СОЗДАНИЕ ВАРПОВОГО ДВИГАТЕЛЯ.
>>149354618Ну охуеть. Сейчас в душу не верят, а как людей в компы переселят и физические тела верить перестанут.
>>149354276Наличие соседа Васи хотя бы можно предпологать. Соседи бывают? Бывают, их видели почти все. Есть такие имя, Вася? Людей так называют? Да. Значит соседа Васю вполне можно подразумевать. А вот что бы Бог себя проявил, такого не бывало
>>149354835> >Все это открывает законы мира> Нет, если бы ты хоть чуть разбирался в математике, то понимал бы, что законы мира - это не про нее.Бля, как же я заголосил. Не зря зашел сегодня
>>149354499Ну придумай, лол. Но ты не придумаешь, ведь так? Потому что знаешь, что ни один не поверит, неважно, насколько впечатлительным он будет.
>>149354835Математика это инструмент. Математик развивающий математику так же полезен как Коля, который затачивает сантехнику Пете инструменты.
>>149354884То есть, в одну бездоказательную сказку люди поверят, а в другую - нет? В чем твоя логика, поехавший?
>>149354822Когда человеку везёт - Бог смилостивился. Когда не везёт - Бог наказывает, или испытывает. Удобно
>>149354873>А вот что бы Бог себя проявил, такого не бывалоОднажды Бог явился в виде человека, а потом сам себя воскресил, по мне, так достаточно
>>149354619>Это гипотеза, дебилТо есть очередная сказка от мужиков в белых халатах, которые получили грант, правильно?>>149354648>Не делал опыт с магнитиками?Ты вообще не разбираешься в сабже, если проводишь аналогию между темной материей и куском намагниченного железа. И да, притянуть к магниту канцелярскую кнопку не есть доказать существование темной материи, хватит обсираться на сосаче, мать не успевает стирать твои штаны
>>149354822>пользуясь своей свободой волиКоторой нет.
>>149355017Однажды Дэвид Копердфильд сбежал из закрытого сейфа
>>149355035>То есть очередная сказка от мужиков в белых халатах, которые получили грант, правильно?Нет, мань, гипотеза это гипотеза. Сказка - это библия.
>>149355056Почему же? Ты волен творить добро или зло, ты способен проявить свою волю в любых вопросах.
>>149355056Опять же неизвестно - сделать можно все, что угодно, а будущее будет только таким, как оно будет. То есть будущего не будет, поскольку всегда здесь и сейчас. Может нет никакой свободы воли, как и детерминизма, может есть и то и другое и третье, а может все вместе.
>>149354226Зачем читать Толстого – еретика, которого отлучили от церкви?
>>149355127На все божья воля, еретик сраный. Отлучить бы тебя, гниду.
>>149355084>Однажды Дэвид Копердфильд сбежал из закрытого сейфаЕго перед этим убили (с констатацией смерти)? Сейф сторожили элитные спецназовцы при оружии, никого не подпуская?
>>149355204А Иисуса убили с констатацией смерти и сторожили спецназовцы?
>>149354349не переживай ты так за двойку по алгебре. До конца четверти еще далеко.
>>149354940>Математик развивающий математику так же полезен как КоляНет, не полезен. Я тебя наверное удивлю, но среднестатистический инженер даже логарифмы не каждый день в своей работе использует. А Пуанкаре ему ВООБЩЕ НИ К ЧЕМУ. Вот сейчас выйди из комнаты, сходи на кухню и спроси у мамки, как ей помогают в быту и на работе производные третьего порядка>>149354878Очередной школотрон-аметист позорно соснул и решил скрыть проигрыш за смехом, что и требовалось доказать
>>149355243>А Иисуса убили с констатацией смерти и сторожили спецназовцы?Да, в Евангелии так написано. И, предваряя глупые фразы про "сказки" - полуркай библиографию (наука такая есть) - это достоверный исторический документ, по многим критериям
>>149355243Именно так, чем тебе легионеры не спецназовцы?
ну есть ум, а есть здравомыслие. а как образованные люди верят в ту хуйню, которую вещают на рен тв, гадалок и прочий бред? ответ прост: не думай об этом
>>149355307>Нет, не полезен. Я тебя наверное удивлю, но среднестатистический инженер даже логарифмы не каждый день в своей работе использует.А в 15 веке среднестатистический инженер арифметику хорошо если знал. А крестьянину Васе как было похуй на наличие Венеры в 12, 15 и 21 веке, так и сейчас похуй. И че?
>>149355307>среднестатистический инженер даже логарифмы не каждый день в своей работе используетДа, он использует формулы, которые были выведены с помощью высшей математики, а без вышки инженеру было бы нечего делать - попробуй рассчитать цепь переменного тока средствами элементарной алгебры, лол
>>149355119Очередной упертый верун в науку не видит дальше собственного носа, найц! Сформулируй мне разницу между гипотезой и сказкой
>>149355360он наверное думает, что они должны быть обязательно с автоматами и в масках
>>149355426А теперь покажи мне, где и как именно среднестатистический электрик использует в своей работе гипотезу Пуанкаре и сходимость множеств третьего порядка? Ну, я жду.
>>149354517Возможно он имел ввиду провериться на глисты в сердце? Хотя, я сомневаюсь, если он говорит, что с помощью него можно что-то увидеть. Зрительная система далеко не в сердце находится, и люди после замены органического сердца на искусственное - не слепнут.>>149354740Если я к этому моменту свалю в Европу - то и для меня будет доступно, лол. В Рашке-то конечно, здесь и обычная медицина-то не работает. Люди тут лечатся гомеопатией и умирают от гриппа, кек. Сам лично столкнулся с этим, когда мне в больнице выписали АНАФЕРОНЧИК, вместо лекарства. >>149354763> А зачем оно нужно, такое бессмертие для каждого?Потому что жизнь - это высшая ценность любого существа. Светский гуманизм же.> Вечность в окружение опостылевших рожВечность в виртуальной реальности, где ты можешь быть кем угодно, где ты можешь делать что угодно, изменять мир как угодно - тебе больше подойдет? VR стремительно развиваются и уже сейчас ты можешь надеть такой шлем и обмануть свой мозг, который будет думать, что ты внутри игры. Представь, что будет, когда мы добьемся полного погружения, обходя такие костыли, как мини-дисплеи с линзами и будем транслировать игры прямо в мозг. > что после смерти нет ничего, но это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Это не хорошо. Это плохо. После смерти нет ничего - для тебя. Твое сознание угасает, а тело гниет. Мир перестает существовать для тебя, но не для остальных. Это как если тебе просто отключают электричество в квартире. Только тебе. И только представь, что оно больше не включится никогда. И выйти ты из этой квартиры не можешь, да и вообще ничего делать больше не можешь. Тебя просто отключают и все. >>149354864Кстати, теория о том, что весь мир - это уже существующая виртуальная реальность в виртуальной реальности виртуальной реальности - довольно забавная, но она не отменяет того, что было бы не плохо сделать подобную виртуальную реальность самим. wake up, neo, ti obosralsya>>149354733Ты о чем?
>>149355320>Да, в Евангелии так написано. А, ну значит это правда.>полуркай библиографию (наука такая есть) - это достоверный исторический документ, по многим критериямАга, это подлинный исторический документ, и это доказано. То есть его реально написали в хуй знает каком веке (переписали после этого раз пятьсот, и кучу апокрифов выкинули, ну да ладно)... вот только это нихуя не доказывает что ее содержание соответствует реальности! Более того, есть множество доказательств того что ее содержание НЕ соответствует реальности.
>>149355426>использует формулыНе использует, формулы вообще ненужны.>с помощью высшей математикиТем более такие.>рассчитать цепь переменного токаЭто ненужно все.
>>149355431Как можно верить в науку, сумасшедший? Наука не нуждается в вере. То, что ты не веришь в науку, не заставит исчезнуть твой комплюктер
>>149355561>есть множество доказательств того что ее содержание НЕ соответствует реальностиА вот это уже интересно. Давай хоть одно, кроме того, что "такнибывает"
>>149346214 (OP)>>149346214 (OP)>1Чем не устраивает доказательство Канта?>2Жена запугивает, начальник запугивает, правительство запугивает. Вообще жизнь пугает, а пугаться или нет твой личный выбор.>3Как и вокруг любой идеи, которая овладела массами: феменизм, коммунизм и тд. Свинья везде грязь найдет.>4Религия идеология, а секта это форма организации последователей религиозной идеи так, чтобы обманным путем перекачивать из них бабло в пользу создателя секты.>6В гностицизме да, в православии нет, в буддизме вообще богом являешься ты сам.
>>149354954Пока что поехавший тут только ты. Проведи эксперимент и убедись что в бездоказательную сказку люди не поверят. Проведи снова, с другой сказкой и получи тот же результат. Повторяй до тех пор пока не дойдет что люди в бездоказательные сказки не верят вообще.
>>149355431Научная гипотеза основана на научном методе, сказка - на количестве принятых в данный момент наркотиков.
>>149354530Ну я например паял схему, которая генерирует звуковой сигнал похожий на пение канарейки. Схема была придумана не религиоблядками внезапно, как и интернет, в которым ты сидишь, полуебок, хотя теории о ноосфере разрабатывали лица в белых халатах.
>>149355127>творить добро или злоДобро для одного - зло для другого.>способен проявить свою волюНе способен. И ты не способен.
>>149355560Я уеду в Европу и для меня будет доступно бессмертие.Даже не знаю, что и написать человеку.Пожалуй соглашусь, да. Тебя ждут не дождутся европейцы, ты там очень нужен, каждому будет выдан препарат для бессмертия, более того, все жаждут выдать тебе его первым, совершенно верно.И все начнут плодиться и не умирать, пока на одном квадратом метре, будут жить по 25 человек.Ясно.
>>149355596>Как можно верить в наукуНу ты же веришь.>не заставит исчезнуть твой комплюктерТы адрес свой назови и все у тебя исчезнет.
>>149355382> а как образованные люди верят в ту хуйню, которую вещают на рен тв, гадалок и прочий бред?Наличие образования - это не признак ума. Сейчас и обезьяна за деньги закончит университет.
>>149355545>среднестатистический грузчик использует в своей работе гипотезу ПуанкареЧто-то ты херню какую-то спрашиваешь
Посоны как заархивировать этот тхреад.Хочу почитать это ещё разок.переосмыслить.Блять.
>>149355727>Ну я например паял схемуДальше не читал фантазии веруна в науку.
>>149355561Римская империя не существовала, как и Александра Македонского.Это вообще все фальсификация и не стоит подобной ерунде уделять внимание.
>>149354598Мелкое автобиографичное произведение на 30 страничек.Прохождение Толстого через атеизм, гедонизм, нигилизм, слепую веру в ритуалы (типа молиться-поститься), поиск и понятие через несколько культур что такое есть вера, ну и приход к вере как к таковой. Ну и куча другого всего интересного.> ответы в духе иди читай выявят в тебе неосилятора, который сам не знает что советует.А смысл рассуждать о чем-то с теми, кто противопоставляет атеизм, а не нигилизм вере. И не имеет понятия о моральной правде.>>149354764Скорее всего ты просто не понимаешь что там написано и не можешь трактовать.Там не про удивительные волшебные приключения чудо мальчика Христа, к твоему удивлению. >>149355173Чтобы таких мудацких вопросов как у тебя не было.
Эээ, Как сохранить?
>Как в 2017 адекватный, современный человек может быть религиозен?>современныйРелигиозные люди вне времени. Вы - псы жалкого модерна.
>>149355617Кант наоборот все доказательства Аквинского опроверг. И он был антиклерикал, к слову.
>>149355618Проиграл, какой же ты еблан, я в шоке. То есть, по-твоему в мире нет лжи? Вся проблема как раз в том, что люди обычно верят на слово и верят больше авторитетам, чем фактам. Эта проблема не так актуальна в более развитых странах менее верующих и сильно распространена в отсталых, где люди бегают с крестиками/оберегами/прыгают вокруг костров и прочее. Просто потому что им так сказали родители и/или по телевизору. Сами они к этому вообще никак прийти не могли, только если бы не придумали.
>>149355791>как заархивировать этот тхреадНикак, это грех.
>>149355767Почему? Захотел подрочить - подрочил. Захотел ограбить - ограбил.
>>149355779> >Как можно верить в науку> Ну ты же веришь.А ты веришь в двач?
>>149355932Ну архивач там какойта ижже
>>149355878Никак, тебе не положено.
>>149346214 (OP)На самом деле, субстанции не существует. Вселенной не существует. "Я", которое бы вселенную воспринимало, тоже не существует. Это так, потому что вы не можете доказать их существование.
>>149355945Да.>>149355988Иди нахуй, грешник.
>>149355770Не вижу ничего не реального. Будто бы люди не ездят в Европу лечиться, лол.
>>149356011Заебали школьники блять.Есть тут двачэксперды?Как схоронить это говно?
>>149356064Всем выдадут, всем. Да-да, а что делать с перенаселением?
>>149356064Хуи-то сосешь?
>>149355897>Я тоже могу придумать>Ну придумай>кококо пок-пок-пок ты иблан вакрук быдла фсе тупыи я адин умный!1!!
>>149355783ну бля я не об этом. анон писал, что батя всю жизнь инженегром работает, человек отлично знает свою специальность и всё такое, да и вообще начитанный, но при этом не отлипает от жидомассонов рентвшных. вот и говорю - ум есть, а здравомыслия никакого
>>149356113>Заебали школьникиОдевайся, деньги на тумбочке.ебавшие тебя школьники
>>149355617> в буддизме вообще богом являешься ты самОхуительные истории просто.
>>149351958Ты такой же зашореный верун, твоя философия называется позитивизм. Фапаешь на прогресс
>>149356199АСТАНАВИТЕСЬ !!!!как сохранить этот тред блять!
>>149356177Я все придумал еще в том посте
>>149356288Нахуй уже иди, надоел.
>>149356288зачем?
>>149356288просто без задней мысли берёшь и сохраняешь
>>149356288Правая кнопка, "Сохранить как"
>>149356364Хочу вчитаться позже.Ночью.или на роботе.
>>149356394>>149356399Школьники, отъебитесь.КАК СОХРАНИТЬ ТРЕДКАК СОХРАНИТЬ ТРЕДКАК СОХРАНИТЬ ТРЕДКАК СОХРАНИТЬ ТРЕДКАК СОХРАНИТЬ ТРЕДКАК СОХРАНИТЬ ТРЕД
>>149356399У меня же брозер двачевый.Аааа короче експлоером чтоле можно сохранить?
>>149356018Ты читаешь мои слова, значит я существую
>>149356538Нет.
>>149356561Значит я ебал твою мамашу
>>149355607Ты что, Библию не читал? Начиная с творения, которое по всем библейским датировкам произошло чуть ли не вчера по эволюционным меркам, дальше моисей разговаривающий с горящим, блядь, кустом, и 40 лет преодолевающий несколько сотен километров, Бог дает Сатане все, чем владеет Иов (вообще бомба, кстати), Земля трясется когда Бог гневается, дальше охуенная генеалогия Иисуса от Луки и Матфея, между которыми общего только сам Иисус и Давид, и дальше там бомба на бомбе, там вообще полно абсурда.
>>149356515Про "сохранить как" я серьёзно, без шуток. Что тебе мешает?
>>149356630Иди нахуй, школьник.
>>149355939Но ведь я не поехавший ублюдок с потребностями свиньи. В первую очередь хочу знаний что происходит на дне океанов или в недрах Земли а меня туда не пускают давление-хуение пидарасит и т.д. А я хочу знать, а не изобретать какой-нибудь йоба-бур лет 20. Хочу не дышать. Хочу летать по космосу самостоятельно. Хочу стеклянные машины на Марсе строить.
>>149356630В ведре сохраницца разве?
>>149356621>Ты что, Библию не читал?Библия != Евангелие
>>149356241Ты тупой. Пост состоит из очевидной иронии и высмеивания мамкиных атеистов, даже картинка для особо одарённых как бы намекает. А они с ним спорят на полном серьёзе, пиздец.
>>149356334Так покажи тех кто тебе поверил.
>>149356719Ой, ну вот пошли маневры, лол. То есть ты утверждаешь что евангелие верно, а ветхий завет нет? Почему?
>>149356703Нет.
>>149356147Если предположить, что человеку для относительного комфорта нужен хотя бы квадратный метро пространства, то, логично, население земли, собранное в одном месте, заняло бы площадь примерно в семь миллиардов квадратных метров (7300 кв.км). Условно, если бы Кипр был плоским, то на его территории вполне уместилось бы человечество. Если же формировать толпу, то на одном квадратном метре можно уместить около четырёх человек. Тогда эта толпа займёт около 2000 кв.км. и её можно было бы уместить на территории условного Люксембурга. Само собой, это очень приближённые цифры, но они позволяют, например, оценить, насколько ничтожно заселена наша планета, где площадь суши оценивается примерно в 149 млн кв.км.>>149356162Неа. Я хикка и листва. У кого мне их сосать? У своих 4 котиков?
>>149356743Идиоты.Лудшеп сказали как тред сохранить в смартфоне блять
>>149356743Я ему поверил :3
>>149356805>У своих 4 котиков?Хорошая идея.>>149356806>как тред сохранить в смартфоне блятьНикак.
>>149356822Незаметен.
>>149356760>Ой, ну вот пошли маневры, лол.Прочитай, я писал не про Библию, а про Евангелие и описанные там факты. В ВЗ полно метафорических описаний, это не историческая книга
>>149355883Антиклерикал не есть атеист. Фому Аквинского опроверг, свое доказательство выдвинул.
>>149356805Тебе для счастья нужен квадратный метр, Толя это ты?А вообще уже даже как то толсто.
>>149356240Я по мировоззрению гностик и вообще предлагаю всем думающим людям вкатываться в гностицизм.
>>149356864Сам ты незаметен, просто я всем верю и всех люблю :3
>>149356865>и описанные там фактыТак в Евангелии тоже полно абсурда и внутренних противоречий. >это не историческая книгаА евангелия историческая книга?
>>149357015Да.
>>149356787Тогда сделай бочку
>>149357015>Так в Евангелии тоже полно абсурда и внутренних противоречийПримеры, плес>А евангелия историческая книга?Да, и Деяния апостолов, кстати, тоже
>>149356981Вреешь. Ты правду не любишь.
>>149357080Нет ты.
>>149355676Проблема научного метода в том что он не везде подходит. Например изучение сознания, психоанализ за сто лет так и не смог стать наукой.
>>149357089И правду тоже люблю, и даже тебя, дурашка, люблю :3
>>149357041Тогда почему разные евангелия друг другу противоречат, и почему в нынешней редакции есть вещи абсолютно точно добавленные позднее - эпизод про бросание камнем, например?
>>149357107Хорошо, но ты тогда хуйцов сосни
>>149357165Потому что.>>149357173Нет ты.
>>149354424Я смогу повторить, если у меня будет оборудование для этого.Но я не смогу ничего повторить из библии, даже если у меня будут все необходимые ресурсы.
>>149357084>Примеры, плесЯ тебе принес. Лука и Мат фей малость не сходятся в генеалогии Иисуса. >>149357154Все прекрасно подходит, статистические методы никто не отменял.
>>149356868И где у него доказательство Бога? Наоборот писал, что мораль не нуждается в религии.
>>149357234>Я смогуДальше школофантазии не читал.
>>149357214>Потому что.Збс ответ, лол. То есть исторический документ который сам себе противоречит и вообще был частично дописан сильно позднее это норм?
>>149356858Хааа-хааа-хаааа>>149356920Нет. Меня по другому зовут.А для счастья хватит и одного метра, если я буду жить в виртуальной реальности, где мне будет казаться, что я путешествую по планетам. А вообще, для того, чтобы было такое огромное перенаселение - мы должны так существовать и не умирать несколько тысяч лет. А за такое время - мы уже и варп-двигатель изобретем. Хотя, вроде как, его разработкой занимаются уже сейчас. Ну или как минимум тратят на это деньги. А это значит, что в перспективе мы сможем колонизировать всю вселенную. И ты считаешь это чем-то плохим?
>>149346214 (OP)Хожу в синагогу, на религию похуй, в бога не верю, но философия и шутехи раввина доставляют.
>>149357334-_-
ОП Луркоёб!1
>>149357342Да.
>1) Нет ни одного реального доказательства существования БогаПросто ты тупое быдло, НОУКА ОТВИРГАИТ РИЛИГЕЮЕсть доказательство от математика Курта Геделя, близкого друга Эйнштейна, так называемая "Теорема о не полноте", которая дословно переводится на гуманитарный язык так: "Простой объект не может познать сложный" , у человека нет ни инструментов, ни методов познания Бога, человек слишком примитивен. Тот же Эйнштейн не персонифицировал Бога как личность, но говорил что в мире все упорядочено, закономерно и удивительно точно, не может из хаоса и энтропии что-либо возникнуть, нужен импульс. А о том же всегда говорили философы-традиционолисты. Иссак Ньютон, Рене Декарт так же раскрывали себя переводя мысли о Боге и вселенной в мир философии, основывася на своих открытиях и сложном устройстве мира.
>>149346214 (OP)Нет доказательств? Ты хоть читал Фому Аквинского, нюфаня? Проиграл с дауна.
>>149356956Ну ты и мракобес.
>>149357252>Лука и Мат фей малость не сходятся в генеалогии ИисусаПоказания очевидцев тоже не всегда сходятся, от этого их показания не перестают обладать фактической ценностью. Про воскресение Христа, к примеру, расхождений нет
>>149357348Да.
>>149346214 (OP)Или же вот такая точка зрения например.
>>149357501И что же в этом плохого, поведуй мне?
>>149346214 (OP)Как с научной точки зрения можно объяснить существование субъективного опыта?я сам не религиозен
>>149357555Всё.
>>149357395Протип: это уже не исторический документ, по крайней мере с точки зрения содержания. Такие дела, мань. >>149357473А то, но ведь это же не все. Ведь это генеалогии не Иисуса, а Иосифа, а Иосиф Иисусу никто, вообще писечка.
>>149357159Действиями выявляется ложь
>>149357637Нет.
>>149357252Статистические методы не подходят к описанию единичного события.Повторяемости эксперимента, которую требует научный подход так же в описании работы сознания нет.
>>149357698Хоть ты и лживый дурачок - но всё равно я тебя люблю, анончик :3
>>149357751Твоя ложь, лицемерная нетты-калка
>>149357451Чтобы оскорбление было обидным, оно должно быть обоснованным. Азы тралинга же. Зеленый совсем анон пошел
>>149357748Конечно есть, просто вариативность большая для нынешних методов. И конечно есть повторяемость, иначе не работала бы реклама и вообще социология. А они работают.
>>149357637>это уже не исторический документИсторический-исторический. Три критерия - документ был написан реально в то время (кумранские рукописи), документ был написан участниками событий или с их слов, нет оснований подозревать их в лживости (они погибли за свои убеждения)
>>149357847Бесполезно, ты никак не сможешь изменить то, что я тебя люблю - просто смирись :3
>>149357858Сейчас нет, но ученые изобретут. Твоя позиция понятна, верун в науку.
>>149357923Ты даже не стараешься.
>>149357965>ученые изобретутИди нахуй.ученые
>>149358012Стараться не надо, достаточно просто любить :3
Верю в Бога, но не в того, что дядька на облаках. Бог - это сама Вселенная (а может и не одна), такая вот высшая по организации сущность, которая включает в себя всё. Поэтому он как бы на словах определён, но не может быть осознан или измерен. Поясните за эту точку зрения, бывалые.
>>149358098Сжечь этого еретика.
>>149357917>Три критерия - документ был написан реально в то времяНет, доказанных дописок овердохуя, внутренних противоречий тоже.>документ был написан участниками событий или с их словИли из буйного воображения писавших. >нет оснований подозревать их в лживости (они погибли за свои убеждения)Вообще бомба, то есть любой ебанутый может написать любую наркоманию и это будет правдой потому что нет оснований подозревать его в лживости?
>>149357858Что-то я не слышал про то чтобы законы физики работали на неких таргет группах. Они либо работают всегда либо ваша теория говно, а вы троль девствинник и лжец.
>>149358151Да.
>>149358182Нет ты.
>>149358098У вселенной есть название - вселенная. Бог - это мистическая сущность, наделяемая сознанием. И вселенную мы измерить можем, к слову. Могу пояснить за сферу хаббла и то, что находится за ней, но это вряд ли кому интересно будет. Особенно учитывая, что все это легко гуглится.
>>149358139А сам-то кто будешь?
>>149358182Ну и зря не слышал, ограниченных экспериментов в физике овердохуя.
>>149357848Какое оскорбление? Гностики с любой позиции мракобесы и еретики. Сектанты раннего христианства, приверженцы синкретических учений, в которых только религиоведы разбираются.
>>149358151>Нет, доказанных дописок овердохуяКстати, именно поэтому и были отброшены т. н. апокрифы - из-за недостоверности, а не потому, что там содержалось "тайное знание, азаза". Канонические Евангелия на 99% достоверны и не противоречат друг другу, ты просто не в курсе, почитай про это, на досуге
>>149358287А почему ты спрашиваешь?
>>149346214 (OP)> Сап Аноны, Религии тред, призываются аноны всех конфессий.Сап, бро.> Собственно вопрос: Как в 2017 адекватный, современный человек может быть религиозен.Какое определение ты даёшь слову "религиозен"?> 1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.Ты совсем поехавший? Или ты школьник-атеист? Суть религии не в красивых мифах про сотворение земли, а в моральном учении(не убий, сука). Религия уже многие тысячи лет является важной частью социальной жизни, то что в современном обществе считается хорошим/плохим утвердила религия твоего региона(привет декларация прав человека основанная на христианской морали)> 2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.Быдло нужно пугать, чтоб не буянило, читай предыдущей пункт.> 3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.*вокруг рашки и других банановых республик всегда какая-то грязь.пофиксил> 4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.Что такое прогресс? > 5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.Секты меньше по численности и держатся на авторитете одной личности, "Пророка" "Учителя" итд. Все религии были сектами, но с ростом секты авторитарность снижается. Почитай что-то про первых христиан.> 6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.Ты долбоеб, в таком виде его(кого его, блять? Кто тебе сказал, что бог это личность?) представляют школьники-атеис.> Как-то примерно так. Сам я крещеный православный по умолчанию, примерно такими вопросами пришел к тому, что это фэйк.Ты идиот по умолчанию. > возможно я заблуждаюсь.да кто такМимоКатолик
>>149358379Уроки сделал?
>>149358379>Суть религии не в красивых мифах про сотворение земли, а в моральном учении(не убий, сука). Религия уже многие тысячи лет является важной частью социальной жизни, то что в современном обществе считается хорошим/плохим утвердила религия твоего региона(привет декларация прав человека основанная на христианской морали)Вот за эту чушь я и не люблю католиков. Суть религии - вернуть Бога человеку и человека - Богу. Моральная хрень и тем более "социальная функция" это всё второстепенноРПЦ-кун
>>149358213Пизда.>>149358337>Канонические Евангелия на 99% достоверны и не противоречат друг другуЭм, Лука с Матфеем ведь канонические, да? Они не сходятся в генеалогии и дате рождения. Сильно прям. При этом Лука с Матфеем противоречат всем остальным со своим непорочным зачатием, вообще придумали хуйню какую-то. Я не знаю, непорочное зачатие это важно? По-моему важно. Продолжать?
>>149358297Щас ренесанс гностицизма. Рукописи из Наг-Хамади откапали пятдесят лет назад. Две тыщи лет они лежали нетронутые, можно так сказать из первых рук ознакомиться с учением. А до этого времени практически все что было известно про мировозрение гностиков это из сочинение церковных борцов с ересью.
>>149358379>а в моральном учении(не убий, сука)Оно и видно, блядь.
>>149358294Ну ты мне еще закон Ома и сверхпроводимость приведи в пример.
По сути "Бoг" это сибирательный образ всего и вся, всего сущего, всех процессов, времени и пространства. Проще говоря - всё и вся есть "Бoг", остальное же люди домысливают и фантазируют из-за разных моментов жизни, случаев, мышления, не понимания каких-либо явлений и процессов, собственных страхов, умственной ограниченности и прочего прочего. Как-то так.Срачи устраивают только скоты, нормальные и цивилизованные люди с обоих сторон так сказать, ведут себя спокойно и сдержанно. Не стоит мешать науку и peлигию в споре, это неразумно, но в жизни можно всё это совмещать в мышлении собственном во спокойствии и равняясь на современные реалии, не останавливаясь в развитии мышления и духа. Все меняется, мир и люди эволюционируют, как и их мышление, все преобразуется и меняет форму в разных степенях и вариациях.
>>149358282Ок, а если условно Бог - совокупность всех множеств? В том числе множеств вселенных или возможных, но не случившихся, вариантов событий. Ну то есть... если объект не существует, то не может быть измерен. А в моём понятии Бог включает в себя и такие объекты. Нормально ли такое мнение?
>>149358518>Лука с Матфеем противоречат всем остальным со своим непорочным зачатиемУ Марка и Иоанна вообще про это не написано, это по-твоему "противоречит"?>не сходятся в генеалогии и дате рождения Несущественно, это было из области догадок энивей
>>149358457Маааааам, вееездее школьники, ну маам скажи им.
>>149349301А то я смотрю Норвегия загнивает, верующих 20% населения -- самый высокий уровень жизни в мире на 2016 год
>>149358357Ясно, этот иудей. Скажи мне, иудей. Вот я читал Тору (всю не осилил, к сожалению), это же дикая дичь, как можно применять её законы или предписания к современной жизни? Ужас.
>>149358617Бог это квантовая неопределенность?
>>149358518Ну описался человек хули, когда переписывал. А еще в библии написано что Солнце вокруг Земли вращается, до этого тезиса еще докапайся, ребенок.
>>149358760>всю не осилилДля гоя это нормально.
>>149347930Мамку твою проверял лично
>>149358813Квантовая неопределённость - человеческое понятие, мы даже не знаем, насколько эта теория приближена к истине. А Бог в моём видении - это всё. Вообще всё: и существующее, и нет. Даже твоя мамаша - часть Бога, даже мужик, который тебя ебал в 6 лет и которого не существует - часть Бога.
>>149346214 (OP)Ты случайно Ницше не обчитался?
>>149358554Ну да, хуйлуша, не убий - чисто авраамическая хрень. Христиане и иудеи например не сжигают живую жену с телом мертвого мужа, как сраные индусы, не приносят тысячи людей в жертвы своему богу, как инки и прочие язычники.
>>149359077>часть Бога.Точнее - Его мысли
:3
>>149358717>У Марка и Иоанна вообще про это не написано, это по-твоему "противоречит"?Нет, у них, вполне нормально, написано что батей был Иосиф. И вот это уже противоречие.>Несущественно, это было из области догадок энивейИ месте рождения. А на Ирода вообще повесили кучу мокрухи. А потом взвешивали тридцать серебреников зачем-то, и это при хождении монетарной валюты-то! Как помер Иуда так и не сошлись, то ли повесился то ли взорвался. Потом еще про Пилата сказки всякие, не было у римлян ничего такого, а в чем был виновен Варрава, опять таки, не сошлись. И это все якобы люди непосредственно принимавшие участие в событиях, лол.
>>149346214 (OP)С детства вдалбливают вот и верят.
>Собственно вопрос: Как в 2017 адекватный, современный человек может быть религиозен?Отвечаю, хоть ты и безграмотное быдло. Никак. Дело в том, что адекватных современных людей в том смысле, который ты вкладываешь в эти слова, в 2017 году очень немного. Абсолютное большинство застряло между способным к рефлексии человеком и собакой и угорает по антропоморфизму. В общем, разгадка одна — безблагодатность. Мудрец-кун
>>149346214 (OP)Доебусь до 4 пункта. А что делаешь для прогресса? Что отличает тебя от религиозных фанатиков? Может быть ты разрабатываешь лекарство от рака? Или ты работаешь над созданием нового источника энергии? Вычёркивай нахуй. Лицемер хуев
>>149359114При этом умудрились замочить заметно больше людей чем все буддисты с индуистами и мусульманами вместе взятые.
>>149354525Ну вообще то он был
>>149359295Двачую этого мудреца. Маркетинг их религия.
>>149359312Доебусь до тебя. А что делаешь для религии? Что отличает тебя от интеллектуалов? Может быть ты строишь храмы? Или ты работаешь над созданием нового произведения молитвы? Сдохни нахуй. Лицемер хуев
>>149359184>И вот это уже противоречиеОфициальным отцом, чтобы у Марии проблем не было. Отцом по закону, проблемс? У половины анонов которые женаты и с детьми та же история - они отцы только по бумагам, и всё равно - отцы, даже не в кавычках>тридцать серебреников зачем-то, и это при хождении монетарной валюты-то!Символическая плата, у иудеев полно заморочек было, касательно бабла - не зря менялы в Храме сидели, жертвовать обычной монетой было зашкварно.Извини, на всё отвечать не буду, ты всё же плаваешь в теме - откуда-то готовый список критики мне переписываешь
>>149359323>умудрились замочить заметно больше людейВсе правильно делали, жаль что мало.
Только Господь укажет нам путь истины, через муки и стражания, люд наш вознесется к ангелам по правую руку Господня, Уверуйте же.
>>149359510>Официальным отцом, чтобы у Марии проблем не было.Они даже в Библии, блядь, так написали чтобы у него проблем не было, да? Чтобы ему от бати на небе не досталось, блеять? >Символическая плата, у иудеев полно заморочек было, касательно бабла - не зря менялы в Храме сидели, жертвовать обычной монетой было зашкварно.Не пизди, не было ничего такого.>Извини, на всё отвечать не буду, ты всё же плаваешь в теме - откуда-то готовый список критики мне переписываешьВспоминаю, прости уж.
>>149359604>стражанияУроки-то сделал?
>>149359312Религиозные фанатики идут против медицины (прививки, аборты, вич-диссидентов всяких развилось) что наносит вред популяции в целом, против развития биотехнологий - противники ГМО зачастую верующие, а это уже тормозит прогресс.Если ты не противодействуешь прогрессу, ты пассивно ему содействуешь, все просто.
>>149359637Да.
>>149359696Пизда.
>>149359711Зарепортила хуеблядь)))))
>>149351836Пиздец, живой долбоеб, смотрите
>>149359660Глупое дитя, буквы Д и Ж , находятся рядом друг с другом, я не сделал ошибки, я просто не попал по букве и не заметил этого. Но я помолюсь за твою душу, невежа.
>>149346214 (OP)Религия не нужна.эзотерик
>>149359845>эти оправданияШколота, школота never change.
>>149359855Иждевенец, религия нужна.
>>149354420ну как скажешь
>>149359902Просто посмотри на клавиатуру, мой маленький, недалекий , отсталый, друг.
>>149359981Ну ты и омеган, просто омерзительно.
>>149354650Да ни о чём не спорю, братюнь. Просто мысли высказываю в тему треда.
>>149360021>эти школоманяврыЯсно.
>>149359934Сказки для быдла.
>>149359855Всегда считал магию чисто прикладной вещью, ну там богатство наколдовать, демонов вызвать, подчинить разум Еотовой. Эзотерика как набор практик не отвечает вопросы зачем ты здесь? Зачем ты вообще? И прочие сакральные мысли, которые встают перед думающим человеком.
>>149360081Поэтому вы глупы.
>>149360085Быдло для сказок.
>>149360150>нет тыТипичный школьник типичен.
>>149360085В сказках истина.
>>149354349Польза от научного знания непредсказуема. Мы не можем сказать пригодятся ли эти ряды и их сходимость в будущем или нет. Но если нихуя не делать, то прогресс точно не будет развиваться дальше.
>>149360228Не стоит вскрывать.
>>149360204Вы очень глупы.
>>149360269Стоит.
>>149360270>эта школобольПонятно.
>>149360336Сколько?
>>149360349Нет, не понятно вам.
>>149360375Сколько дашь ?
>>149360409>это школоотрицаниеЯсно. Понятно.
>>149360481Нет, не понятно.
>>149360467Пиздюлей в объеме отгружу пока не сломаешься.
>>149346214 (OP)>Нибиру.Есть же. Все ученые ищут. Рили планета летает по вытянутой орбите. Может шумеры были и правы
>>149346214 (OP)Давай сразу проясним на счет Богов. У меня их 2. Первый - Бог, живущий в сознании религиозного человека. Второй - Бог, который создал нашу вселенную. Первый реален в сознании, именно о нем говорят верующие. Наличие второго можно даже не рассматривать.Еще ты не разделяешь понятие веры в Бога и религиозную структуру, так что я тоже не буду.>1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.При наличии доказательств веры нет, есть уверенность. Вера есть при их отсутствии или, как в данном случае, невозможности доказать или опровергнуть.>2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.Это делается для проявления лучших качеств человека. Вот тебе запрещается воровать, убивать, изменять, завидовать другим etc. Что тебе остается то? Остается прокачивать свои скиллы и становиться лучше и отказываться от сиюминутных удовольствий в пользу долгосрочным выгодам.>3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.Ответственность тут лежит уже на верхушке религиозной власти, к вере в Бога отношение не имеет.>4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.Ньютон и Эйнштейн например были религиозными, что только лучшим образом отразилось на их деятельности, ибо постулаты религии способствуют плодотворной работе. А то, что люди в верхушке пытаются как-то влиять на массы, это имеет мало общего с верой в Бога. Понимаешь, там же есть люди, которые приветствуют прогресс и все, что с ним связано.>5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.Я, как и ты, не читал определений секты, так что давай не будем.>6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.Опять же, Бог живет в сознании религиозного человека. Все, что он должен делать, это предотвращать сиюминутные желания и способствовать развитию альтруизма. Напоминаю, что христианство зародилось 2к лет назад, когда условия жизни были другими. Тогда получилось поднять общий нравственный уровень населения басней о том, что Бог накажет за безнравственность. И это приносило свои плоды. Христианство появилось в Европе, и она стала мировым центром, и сейчас им остается. Можно конечно возразить, что из-за религии было начато множество войн, но это лишь одна из причин их начала, без религии нашлась бы другая причина. Можно говорить, что среди верующих куча поехавших, но среди атеистов тоже они есть.
>>149360533>не понятно.Просто ты тупой.
>>149360547Кишка тонка, сыч. Сначала из зоны комфорта выползи, животное.
>>149346214 (OP)> Сам я крещеный православный по умолчанию
>>149346214 (OP)Иудей-кун на связи.Сам агностик и не спорю на темы о б-ге, но соблюдаю кашрут, основные предписания и т.д.Обрезан под корень. Кипу надеваю только в синагоге и еа шабат.В семье поехавших верунов нет, ибо религиозность для нас объединяющий фактор, а не смысл бытия и т.п.
>>149360626Нет. По моему вы больше похоже.
>>149360631>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУЭтот омежный питурд-ананизмус порвался, замените.
>>149346214 (OP)А что если все религии ошибаются, а все люди что-то вроде питомцев у школьника-битарда из высокоразвитой инопланетной цивилизации?Что кстати объяснило бы всю ту хуйню, что происходит
>>149360714>эти фразы "как у взрослых">нет тыМальчик, сколько тебе лет?
>>149357353
>>149360719Джинсы с подворотами носишь ?) Имбицил:3
>>149360760>школьника-битарда из высокоразвитой инопланетной цивилизацииЛучшее описание ГГ ветхого завета что я видел.
>>149360792Достаточно, чтобы учить тебя уму разуму.
>>149360851>эти школопроекцииХуево быть таким как ты опущенным омеганом в классе, это точно.
>>149351606ебанный мудак
Религия это костыль, который формирует основы морали и мировоззрения общества. Широкие массы населения(читай быдло), не способно вытянуть нормальное поведение на одном лишь самосознании, а чисто техногенное развитие, без развития гуманитарной части приведет к катастрофе.
>>149360937>Достаточно15 или меньше, значит.
>>149360975Мне очень Вас жаль.
>>149361021Нет. Попробуйте еще раз.
>>149361062>эти мемосы>эти "взрослые" фразы7 класс максимум.Ну это уже педофилия какая-то :3
>>149361105 - >>149361137
>>149361137Успокойтесь, я давно закончил школу, а вы, мне кажется так и не окончили.
Кто хотел этот сохраненный тред?Доставлено!Открывать в Opera.http://rgho.st/private/6jtLc9Lmz/24827f8ac17d8d983798728665f27a3f
>>149361213>этот умилительный школьникКакая серьезная няша, совсем как взрослый :3
>>149361246Спасиба!!!!Анончик, дай я тя обниму
>>149361359Уйди, педик.
>>149361396Пративный
>>149358617> Ок, а если условно Бог - совокупность всех множеств?Тогда это не бог, а "мир", или пространство. Бог - это конкретная личность в различных религиях. Чаще всего описывается, как человекоподобное существо.>>149361246Вишмастер. Сейчас бы за архивач не знать.
>>149361246Потом можно будет офлайн любым брозером открывать или тока оперой?Оперой можно так любой тредю сохранить?
>>149359077Приближена на десятки знаков после запятой к реальности. Ну это как модель.
>>149354764Спасибо, я вникну. Если ты внимательно вчитаешься в тред, то возможно поймешь, что я имел в виду бога как объект религиозного поклонения. >не может из хаоса и энтропии что-либо возникнуть, нужен импульс не факт что импульс это бог, разве нет?
>>149361904Opera открывай офлайн в любое удобное для тебя время.Сохранить можно только старой версией Opera.
>>149357413Очень по взрослому, обзывать дауномРазве доказательства Фомы не опроверг Кант?А ты читал? О чем там?
>>149362072Пасиб
>>149361954Я имел в виду, что она может быть лишь частным случаем какой-нибудь адовой хрени.
>>149357473Ну слушай, почему никто из ученых современников не зафиксировал всякие удивительные вещи типа воскрешения мертвяков, и излечение болезней.О жизни того же Пилата известно очень многое от современников, могли бы и озомби пару строк чиркнуть.
>>149362149Может, конечно. Может там на деститысячном знаке мосле запятой всевидящее око в бинарном коде. Или заповеди закодированы. Но ты сам прикидываешь насколько это вероятно, да?
>>149359444Лол. Ничего не делаю для религии. Причём тут моё участие в религии и отношение к интеллектуалам? Вообще тебя не понял. Какое это имеет отношение к моему предыдущему сообщению?
>>149360611>Ньютон и Эйнштейн например были религиознымиНе были.
>>149363115Ньютон католиком был. Но кого это должно ебать, когда это никак не сказывалось на их работах? Святого духа в уравнениях гравитации и тензорных матрицах чё-то не видать.
>>149362718>насколько это вероятно146%
>>149363237Таким же католиком, каким крещеные корзинки итт - православные.
>>149359664Вот только трудно назвать рабство длиною в жизнь - прогрессом. Это скорее отсутствие его, нежели наличие. Как некое число, умноженное на единицу. Тем более большая часть населения и не стремится к прогрессу. В пидорахии по крайней мере
>>149363388А тебе не похуй на личность учёного, если мы рассматриваем только следствия из его теоретических выкладок?
>>149358379>>149360990Очень красиво. Ведешь себя как взрослый, по существу есть что сказать?
>>149363532Достаточно налоги платить. ПАИДЕЕ хотя бы часть их должна достаться нашим сумеречным гениям, сидящим в НИИ. А если ты ещё и айфоны покупаешь - вообще прелесть. Свои пять копеек неизбежно вносишь. Не надо ля-ля.