Почему бог создал зло? Дискасс
Чтобы было о чем попиздеть на харкачике
>>141746770Но ведь харкачик — и есть зло.
Потому что бог шарит в логике: если есть А, значит есть НЕ А
>>141746753 (OP)Что бы на фоне зла видеть добро.
Бог создал человека и его окружение. И дал человеку свободу.Человек волен выбирать как зло, так и добро.
>>141746797Ну и поясни-ка по харкору: что есть "А", что есть "не А".
>>141746753 (OP)Потому что зло это весело.А вообще сверхсущество, которое сумело создать вселенную, скорее всего забило на маленькую пылинку под названием земля,
>>141746797Есть еще И а и не а
>>141746817Ну а вот теребить пипиську — это зло или добро?
>>141746837Я кстати когда воображал себя богом, создавал себе подобных, чтоб не скучно было. Правда с некоторыми ограничениями: я их мог выпилить, а они меня — нет.
>>141746856Зло конечно. Нихуя себе, просто так кайфовать запрещено, бог не на это рассчитывал. Это оплошность бога что так вообще можно.
>>141746856Важно не что ты делаешь, а какие цели у всего этого.Если ты праздно теребишь пипиську, чтобы забить пустующее время, от скуки, от безделья - зло.Если у тебя есть цель, то нет, с целью все во благо.
>>141746753 (OP)А он создавал? Проверил тексты, там написано что нет, сажа тебе.
>>141746963А если моя цель — праздно теребить пипиську?
>>141746817какую шаурму должен выбрать добрый человек, с говядиной или с курицей?
>>141746753 (OP)Чтобы добру было с кем сражаться
>>141747005Лучшее — враг хорошего. Бог мог создать "сверхдобро" чтобы с ним бороться
>>141746753 (OP)Бога нет.
>>141747037Я — Бог.
>>141746753 (OP)С точки зрения бога - зла не существует. Если на божественную волю мироздание может так запросто положить хуй, то чем бог отличается от харкачера. лол, Иисус-харкачер. Поэтому зла как чего-то противного воле бога не существует. Есть несовршенный человеческицй разум, вообразивший себя судьёй. Но правда в том, что даже бог ничего и никого не судит. Он просто есть. Он творит просто так, даже не для фана, а просто потому, что он есть. Процесс творения - это и есть бытие божие.
>>141747030Тогда "добро" было бы "злом" относительно "сверхдобра".
>>141747030не усложняйесть зло есть добро. 0 и 1. а между ними градацияи все это вместе относительно имеет разный смысл в зависимости от интерпретатораглавное, чтобы у каждого такого интерпретатора был свой враг и свой друг
>>141746753 (OP)Зло - ярлык. Иди на хуй.
>>141747154>Он творит просто так, даже не для фана, а просто потому, что он есть. Процесс творения - это и есть бытие божие.Впрочем, нет. Бог превыше всех обусловленностей и всех причинно-следственных связей (он превыше всех законов, поскольку сам их устанавливает), то всякое рассуждение о божественном теряет смысл, ибо я тоже пытаюсь судить о причинах поведения бога.
>>141747172Хорошо, тогда такой вопрос: что бог создал первым добро или зло? И почему.
>>141747179Тот же вопрос:>>141747264
>>141747264--> >>141747154
>>141747225Ты видел бога?
>>141747004Не имеет значения, главное чтобы это не принесло несчастья и горя окружающим тебя людям и людям в целом.>>141746990Это цель недостойная для венца творения промысла божьего.
>>141746753 (OP)Бог не создавал зло, изначально зла не было. Даже сатаны не было, сатана это ведь бывший ангел, который захотел стать, как бог и был за это наказан изгнанием из рая. В людях изначально ведь тоже нету зла, младенец не может по определению быть злым. Это они с возрастом оскатиниваются.
>>141746753 (OP)>Почему бог создал зло?Потому что его нет.
>>141747321А если моя цель — доблестно и достойно праздно теребить пипиську?
>>141747333Если в мире нет зла, откуда оно взялось в людях?
>>141747315Нет. Бога нельзя увидеть - можно увидеть только божьи творения. Это как с физическими силами: мы не можем увидеть их непосредственно, только лишь следствия их проявления, т.е. то действие, которое они оказывают.
>>141747394На превьюшки глянул а там омежка очередной, канальчик запилил. На сосачике пиарит, на завод идти не хочет.
>>141747281что бог создал первым 0 и 1?зло и добро - это одно целое, которое не может существовать друг без друга что есть зло, а что есть добро определяет интерпретатор событий, чья интерпретация зависит от множества рандомных факторов
>>141747403А может ты его видел,но не знаешь об этом?
>>141747489> иили
Зло есть мерило добра. Без тьмы невозможен свет.
>>141746753 (OP)НУЖНО ЖЕ ГДЕ-ТО ХИККАНАМ БРАТЬ ДУХОВНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ СВОИХ ПРОЕКЦИЙ!
>>141747512Я - всего лишь часть творения бога, и значит, подчиняюсь его, творения, законам. Я не мог увидеть бога. Бог, вероятно, мог бы сотворить тело и говорить через него - но зачем, если он мог вложить мысли прямо мне в голову, слова вместе с верой в них? Бог сотворил материю, бог - первичен. Он мог бы сотворить тело, и говорить через него, но разве можно назвать это тело богом?
>>141746753 (OP)контракт на поставку грешников для ада никто не отменял.
А вам никогда не казалось странным аноны,что бог ВСЕМОГУЩИЙ не можеть уебать сатану?Выходит,что сатана работает на бога?!А то и вообще сатана и бог это одно лицо???!!!
>>141747659Сатана - просто прокурор.
Аноны, вы ебанутые? Только два адеквата сказали, что бога нет, но зато набижала целая толпа рассуждателей, согласных с пресуппозицией, что бог есть.Я в печали.
>>141747738ЕСЛИ БОГА НЕТ, ТО И 2Д ТЯН НЕТ, Я НЕ ХОЧУ ЖИТЬ В МИРЕ БЕЗ 2Д ТЯН!
>>141747738А почему вы уверены,что его таки нет?
>>141747809Как это связано? 2д тян, конечно же, есть!>>141747845Ну я даже не знаю. Нет причин предполагать обратное?
>>141746753 (OP)Зла и добра нет, все это субъективщина.
>>141747931>>141747809>2д тян, конечно же, есть!Пикча отвалилась.
>>141747738Под богом в филосовском смысле имеется ввиду не религиозная хуйня, а всемогущая сущность без личности.
>>141748000А какая разница? Одна хуйня.
>>141746753 (OP)Биполярные веруны на моем утреннем, спешите видеть.
>>141747958Цаета и запахи, вообще говоря, тоже субъективщина.
>>141747973НО ВЕДЬ ОНИ И ЕСТЬ БОГИ, ЕСЛИ НЕТ БОГОВ - НЕТ 2Д ТЯН, КАК И БОГИНЬ! ПОПРАВЬ СВОИ ПАРАДИГМЫ.
>>141748039Не, так всю хуйню не относящуюся к теме можно отразить ответом "бог так создал"
>>141747931>. Нет причин предполагать обратное?Т.е то что он лично вас обделил своим вниманием,вы так и решили?А что должно случиться,что бы вы поверили?Он должен к вам лично обратиться?Но ведь вы и тогда не поверите,спишите все на глюки.Выходит,вы обижены на него за что то,вот и все.Все люди знают,чувствуют,что он есть.Ужасна участь ваша.Вы уже в аду.Мне жаль вас.
Потому что Ангри Манью вставляет палки в колёса всего, что сделал Ахура Мазда, очевидно же!А мне все время противостоит величайший вязатель,(Мне), что согласно Аше удовлетворяет слабо защищенных, о Мазда.Воздаяние благо! Приди ко мне, окажи помощь,Благим Помыслом положи конец ему.КОММЕНТАРИЙ: Бендва, иначе вязатель, - это осквернитель мира, злой дух или тот, в ком он поселяется. Злой дух обрушился в мир, и небо стало для него западней. Когда же придет благое воздаяние и будут облагодетельствованы все творения, терпящие от злого духа несчастья, осквернителю придет смерть.
>>141748080Они есть физически так как это показания рецепторов-единственный способ получения эмпирического опыта, зло и добро- это только лишь твоё личное определение свойства вещей.
Ояебал, даже дедсадовец больше филосов чем двощер!
>>141748094Охлол.>Т.е то что лепреконы лично вас обделили своим вниманием,вы так и решили?А что должно случиться,что бы вы поверили?Они должны к вам лично обратиться?Но ведь вы и тогда не поверите,спишите все на глюки.Выходит,вы обижены на них за что то,вот и все.Все люди знают,чувствуют,что они есть.Ужасна участь ваша.Вы уже в аду.Мне жаль вас.>>141748162Нет, бро, их нет физически. Цвета и запахи - это из области идеального.
Бог хочет дать шанс исправится людям с низкими и самыми низкими показателями, п ч будущее многовариантно и все в твоих руках.
>>141746753 (OP)зла нет, маня, смирись что ты никогда не сможешь понять великого плана творца
>>141746753 (OP)Зла нет. Он его не создавал.
>>141753179Вот у меня в городе пару дней назад кучка отморозков изнасиловала и убила тню. Это не зло?
>>141746753 (OP)Потому что бог - уёбок. И я когда его встречу - убью нахуй.
>>141746753 (OP)imgay
>>141747659>Выходит,что сатана работает на бога?В Иудаизме да.
>>141753363Если бог так захотел, то нет.
>>141746753 (OP)Потому что его нет. Какой нахуй "бох"? Ты ебанулся?
>>141746753 (OP)Бога нет потому он нихуя не создавалВо вселенной все парно полюса магнитов заряженость частиц материя и антиматерия. А потому и есть добро а есть зло
А вот и аметисты со школы вернулись.
>>141754703Ну как, просвещённый, объясни почему бог позволяет зло?
>>141754817Потому что может.
>>141746797Но согласно такой логике есть "добро" а есть "НЕ добро", то есть отсутствие добра - а это не обязательно "зло"
Без зла не бывает добра.
>>141746753 (OP)>Почему бог создал зло?Для того же, для чего он создал верх и низ или право и лево.
Бог создал не зло, а наделил созданных им существ свободой воли, каковая свобода подразумевает возможность отпадения от добра, чем Люцифер и воспользовался.
