>>149346214 (OP)
Бамп безумием: http://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe_vremya_poklonyalis_ssanyim_razvodam_na_stene_3917086

>>149346214 (OP)
бамп ещё https://ru.tsn.ua/chorna-hronika/svyaschennik-utopil-mladenca-vo-vremya-obryada-krescheniya.html

>>149346214 (OP)
и просто бамп

>>149346214 (OP)
бамп

Атеист в треде: просто некоторые люди так устроены. Иррациональный импульс, но для них естественный. И судя по статистике атеисты это скорее отклонение.

>>149346642
В принципе логично, но взгляни на объемы! Дикое количество людей в этом задействованы неужели они не думают?

>>149346214 (OP)
Бамп

>>149346214 (OP)
А ты в науку веришь тоже бездоказательно? Или проверял все научные теории лично?

>>149346735
Они думают, просто не так как ты. И ощущают мир не так как ты. Не стоит мерить людей по себе.

>>149347930
Ну, начнем с того, что у научных теорий доказательства просто есть. И таки да некоторые можно проверить лично, тебя какие интересуют?

>>149347930
У неё хорошая репутация. Самолёты летают, микроволновки разогревают вчерашний дошик, а фены чинят платы.

>>149346735
Миллионы мух не могут ошибаться. Ad populum.

>>149348242
Я и пытаюсь понять таких людей, должна же быть причина.

>>149348501
>>149348452
Двачую!

>>149348552
Причина в том, что их мозг работает именно так.

>>149346214 (OP)
да ты ахуел,тебя ^босх накажет!

>>149346214 (OP)
Религиозное общество сильно как нация. Безрелигиозное общество деградирует и становится почвой для других наций.

>>149346214 (OP)
Для некоторых вера - это диета. Люди отказываются от всего того, что считается грехом, во имя хорошего самочувствия у душевного здоровья

Иероним?

>>149349301
А можно кроме слов в студию пруфы? Желательно реальный пример .

>>149349305
Я общался с сильно религиозными людьми, и не увидел у них ни хорошего самочувствия, ни душевного равновесия.

>>149349301
То-то охуенно религиозный китай переварил всех захватчиков, кроме таких же религиозных японцев, лел.

>>149349795
Ты общался с пизданутыми бабками. Адекватные люди в принципе не общительны

>>149349301
> Атеистическое общество сильно как нация. Религиозное общество деградирует и становится почвой для других наций.

>>149349935
Буддизм не религия. Так, разновидность макаронного монстра

>>149348452
Ну и? Солнце тоже ежедневно восходит, но что-то ты не спешишь благодарить Ра за его милость к человечеству. Что? По твоему Ра не имеет к этому отношения? А кто тебе сказал, что наука имеет хоть какое-то отношение к самолетам и технике? Проследи путь своей микроволновки - обнаружишь что сделали ее не ученые в лаборатории а какие-нибудь азиаты на заводе, молящиеся Будде и приносящие жертвы духам предков.

>>149350351
А где буддизм-то? У японцев синтоизм процветал, в китае даосизм и конфуцианство. Но о том и речь - китай по сути никогда не был религиозным. Замороченным на каких-то своих обычаях и мировоззрении - да. Религиозным он не был. Япония - такая же хуйня. Религии там на уровне каких-нибудь бурятских полубуддистких шаманов.

>>149350351
>Буддизм
>китай
Ебать ты школьник.

>>149349305
А вместе с этим они получают кучу ложных надежд
https://youtu.be/_HjYcc76Vw0

>>149346214 (OP)
Ещё один верун в прогресс, всемогущую науку, трансгуманизм, жрецов-ученых. Такой же религиозный фанатик, только вместо сверхъестественных сущностей вера в общество будущего, построенное на справедливых научных основаниях, где все счастливы, считай земной рай.

>>149346214 (OP)
А твой атеизм это прям не религия?
Ты же как последняя манька с пеной у рта будешь доказывать свою ТБВ, кротовые норы и прочий бред, который никак не доказан.
Ты такой же верун, как и все эти бабки, бегающие святить куличи.
Любая крайность - путь в никуда. Не зря в приличном обществе не обсуждают темы религии и политики.

>>149350730
А ну-ка выбросил нахуй свой телефон/компьютер, который использует свойства несуществующих атомов, чьмо

>>149350805
Причем тут кротовые норы к отрицанию сказки? Ты ебанутый?

>>149350026
Откуда выводы? Есть связь между адекватностью и общительностью? Т.е. по-твоему общительный человек априори неадекват?

>>149350644
Традиционно в китайской религии и философии сплетаются конфуцианство, даосизм и буддизм

>>149350479
А с чего ты взял что восход солнца это заслуга Ра?

>>149350479
Глупо отрицать то, что самолеты и микроволновки это плоды науки. Кому молится кто их собирает не важно. Важно то, что когда церковь была по сильнее всяких изобретателей просто жгли.

>>149350906
Как же раньше люди без комплюктера жили, бедные. На что ж они дрочили без интернета? Отказываюсь верить, что жизнь без вкашечки можно назвать жизнью.

>>149350479
Кто твой лечащий врач? Недолечил

>>149351268
>с чего ты взял что Солнце это Солнце?

>>149351377
Ну так и живи без вкашечки, как будто тебе кто-то запрещает. Отключи кабельное, свет, канализацию, водопровод, выброси симкарту. И выращивай еду на балконе, а дом освещай факелами. Так и живи. Ну как, нраица?

>>149346214 (OP)
Ээээ, Нибиру не трожь
А ну извиняйся, иначе будешь просить прощения при личной встрече

>>149351451
>эта словесная эквилибристика
Мы его наблюдаем, мы можем замерить солнечную радиацию, мы знаем его состав. А Ра как замерить?

>>149351360
>Глупо отрицать
Фанатичная вера детектед.

Для начала ОП, что ты знаешь о вере? Что читал, кого слушал, все это мракобесие по ящику это не вера, это мирское.

>>149350805
Вода - безалкогольная водка
Некурящий человек - курит отсутствие дыма

>>149351506
Ра и есть Солнце. Ты замеряешь Ра.

Да все просто. Там, где научное познание невозможно в принципе, и начинает действовать религия.

шиваит-кун

>>149350805
Атеизм это не вера в то что бога нет, это стремление жить осознанно, и хоть как-то понять окружающую действительность. Я с пеной у рта никому ничего не доказывал, а многие доказательства в науке, в отличии от религии реально можно потрогать руками

>>149346214 (OP)
Кек, корзина осилил бох как илюзия.
Еее докинс!

>>149347930
>А ты в науку веришь тоже бездоказательно? Или проверял все научные теории лично?
Тут дело в принципиальном отличии науки от религии. Наука основана на том, что любая научная теория принципиально опровергаема. Ты можешь взять любую теорию и усомниться в ней. Найти факты, которых она не объясняет или которым противоречит. Разработать собственную теорию, которая будет всё это объяснять лучше и подтверждаться фактами и экспериментами. И выдвинуть её. После проверки, твоё имя попадёт на страницы всех учебников. В религии так нельзя. В религии сказано "Землю сотворил бог за 7 дней". И всё. Сомневаешься - еретик.

>>149350805
Папа Римский Франциск признает ТБВ, если чо.

>>149351603
>Ра и есть Солнце
Нет, солнце это солнце.

>>149350906
Ты тогда свою теорию Дарвина, ведт Дарвин то веруном был.
Ну и раз ты про телефон начал Белл то тоже веруном был?
Давай-ка сам все выбрасывай, это же верун изобрел все.

>>149351639
Почему ты называешь религией христианство. Не вся религия есть христианство. Это тебе на уроках логики должны были объяснить.

А при чем здесь фанатизм? Я не троллирую но ты реально веришь, что микроволновка получилась методом молитв?

Вот уж не пойму, чем меня религия поработил? Молитвой? Медитацией? Чтение священных писаний? Отказом от излишеств? Да и жили с религиями сколько? Тысячи лет. А тут прогресс такими шагами шагает и изобретает такую дрянь, что скоро с планету улетать придется. Конечно же религия это путь ума и мира с природой.

>>149350805
>свою ТБВ, кротовые норы и прочий бред
это все опирается на строгую математику, значит это не далеко от истины.

>>149351554
Я, например, знаю только, что все это основывается только на нескольких книжках мутного происхождения, а сказанное в них никаким образом нельзя проверить. Более того, некоторые события в книге например Земле там 6000 лет очень сильно расходятся с нашей реальностью. Мне этого вполне хватило, чтобы понять, что это даже ознакомления не стоит

>>149346214 (OP)
>Собственно вопрос: Как в 2017 адекватный, современный человек может быть религиозен?
Запросто

>вот почему:
>1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.
Доказательства отсутствия тоже нету, можно верить и в нибиру лол, у каждого свободный выбор

>2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.
Считать что ты невиновный и нихуя тебя ни за что не будет - тоже не вариант, совесть должна быть, а то, что ты описал и есть в общем-то совесть с парой метафор

>3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.
Везде есть грязь вокруг всего. Вокруг футбола тоже овердохуя грязи с баблом и отбитыми фанами - это не значит, что футбол - это плохо

>4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.
Нука как именно? Поясни? Многие крутые учёные верили в бога

>5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.
Похуй на общественное мнение, оно ебанутое почти всюду

>6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.
Это просто не так, почитай больше книг

>>149351665
>вреети

>>149351665
Ты скозал?
Ребят, чего-то вы какие-то скучные. Или весь цвет атеизма еще не пришел из институтов, а пока только со школ?

>>149351170
Общительный человек всегда любит припиздеть и более склонен к фанатизму. Общительный верун немедленно начнёт склонять других к вере, начнёт славить Христа во всю глотку и танцевать, как безумец

>>149351708
Что ты несешь, поехавший? Теория Дарвина в принципе отрицает религию как таковую

>>149351756
Религия запрещает тебе умирать по своей воле. Заставляет людей играть в игру, в которую они играть не хотят. За выход из игры обещают вечные мучения

>>149351761
Математику кто придумал? Она же не была тут всегда?

>>149351738
Ну уж точно не с помощью науки

>>149351781
Ну на самом деле там тема ровная написана. Ты предмет то поизучай. Новый завет там, придти царя Соломона. Цифры оставлять не буду, ориентир дал - подскакивал. Обнял

>>149351725
>Почему ты называешь религией христианство.
Это где в том посте я такое утверждал? А других моих постов тут нет, я только вкатился.
Но, вообще-то, так в любой религии. Даже в буддизме. "Если наука выяснит, что буддизм в чём-то ошибочен, то ему нужно будет измениться" - это (не дословно) высказывание какого-то Далай-ламы. Но, тем не менее, в принципиальных концепциях буддизм так же устойчив, как и авраамические религии.

>>149351958
> Вот наука доказала что бога нет
Чего несет..

>>149351852
Мань, я понимаю в школе это не проходят. Но ты почитай биографию Дарвина. Он тем еще веруном был. Ты же атеист, ты должен стремится узнать, что-то новое.

>>149351913
Вообще то я бы в эту игру и не полез без необходимости. А произойдет только, что произойдет, даже при условии полной свободы действий. Правда не полной - летать сами люди не могу, тела менять тоже, сквозь стены ходить и понимать язык животных тоже не могут. Что же люди могут? Постигать целое через частное? Но ведь в таком случае теории так и останутся теориями.

>>149346214 (OP)
>вера без доказательств слепа
Это вообще пушка. Если есть доказательство, то это уже не "вера".

>>149351829
>>149351819
>мам я пришел со школы и тралю тупых амитистов)))))

1/2
Если честно, я не понимаю, почему бездействуют органы правопорядка, когда прямо у них под носом работает одна из страшнейших мировых сект, которая сегодня получает все более и более широкое распространение в России. Мы за что налоги платим? Не за то ли, чтобы наши дети могли чувствовать себя в безопасности? Еще 15 лет назад, большинство россиян практически ничего об этой секте и не знали, а уже сегодня жертвами фанатиков ежегодно становятся десятки тысяч детей, которых обманным путем вовлекают в психо-культ, основой которого является полнейшее подчинение воли жертв его лидерам. Такая слепая преданность нередко приводит и к весьма трагическим последствиям!

Для авторитарного управления волей людей, павших жертвами культа, строятся специальные помещения, известные, как храмы, являющие собой механизмы управленческого посредничества между лидерами культа и рядовыми адептами. Храм для жервы становится своего рода убежищем, неким местом, куда – по мнению нового члена секты – он может прийти, чтобы спрятаться от повседневной рутины, проблем. Непосредственно сам деструктивный психо-культ сектоведы обычно именуют как «Православие»

Для православия характерна претензия на исключительность своей роли в обществе, с чем и связаны настроения избранничества и даже тенденция к изоляционизму (на конечной стадии обработки, жертва отдает все свое имущество лидерам культа и уходит в затворничество. Для затворников специально отводятся специальные изоляционные территории, которые в этих кругах известны, как «Монастыри»), а также объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.

Согласно древнему ритуальному обычаю, лидеры культа привычно носят женские платья, бороды, кресты и пуза - это является актом демонстрации иерархического доминирования лидера культа, над паствой. На нижнем уровне деструктивного православного культа остаются люди, часто не умеющие защитить свои интересы и в обычном мире — с тем или иным комплексом неполноценности, заниженной самооценкой, покорностью, слабостью рационально-логического мышления и повышенной впечатлительностью.

Эмоционально-психологическая дисфункция людей павших жертвами культа, резко выражается в ревивализме (навязчивая идея о духовном выражении), признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний, что в свою очередь нередко формирует у жертвы культа признаки фанатизма.

Влияние деструктивного психо-культа на человека основывается не только на манипулятивных стратегиях, к которым прибегают лидеры культа, но и на незавершенности формирования самой личности, что обусловливает психологическую неустойчивость жертвы. Поэтому наиболее часто жертвами психо-культа становятся молодые люди, опасность для которых усугубляется в связи с возрастной неопытностью, недостаточной ответственностью, а также тяготением к простым ответам на сложные вопросы. Также к группе риска относят людей поздней зрелости и людей с различными формами психических расстройств и заболеваний, носящих характер зависимых, ригидных, импульсивных и шизоидных черт личности. Входя с состояния транса и мистико-религиозного экстаза, у таких людей нередко происходят видения: иконы начинают мироточить или обновляться (прим. Икона – древний религиозный реликт, которому, как считается следует поклоняться). В особо запущенных случаях жертва культа может испытывать слуховые галлюцинации (ангельское хоровое пение, голос свыше и тд.).

В частности этот психо-культ притягивает к себе людей прибывающих в пограничном состоянии, состоянии фрустрации и депрессии, т.к. акцентирует внимание на переживании сострадания и жертвенности; параноиков за счет идеи ненависти к врагам вероучения; и, конечно же, нарциссов за счет проповеди собственной духовной элитарности и исключительности. Как мы видим перечень людей попадающих в зону риска чрезвычайно велико, что и обусловило популярность психо-культа на территории России.

Более того, дезадаптивные методы воздействия на личность, использующиеся религиозным православным культом в отношении своих адептов, лишь усугубляют имеющиеся проблемы психологического и эмоционального состояния этих людей: апатию, фрустрацию, депрессию, состояние тревожности, экзистенциального вакуума, что в конечном счете и служит причиной образования невроза навязчивых состояний и других патологий личности.

Иногда контроль над психологическим состоянием адептов сопровождается жесткой диетой («Великий Пост») что позволяет держать плохо подготовленный к этой системе организм в пограничном состоянии. Добившись этого состояния, жертве внушается, что на небе проживает некий мужчина, который телепатическим образом посылает важные наставления в мозг лидерам культа, которые они и доносят до паствы. Этот мужчина за всеми следит, и особенно раздражается, когда кто-то занимается сексом. К слову, сексуальное воздержание, постулируется лидерами культа с той же самой целью, с которой постулируется и строгая диета – все это в совокупности ведет к апатии и неврозам делая психику еще более податливой, а стало быть и подходящей для введения в нее шаблонных установок. Многие ставят в этот ряд третьим – отказ от благ на земле, главным образом материальных. На самом деле, постулирование мученичества и пропаганда бедности призвана для отъема имущества жертв психокульта его лидерами.

Для более серьезного влияния на психику жертвы, лидеры секты прибегают к т.н. культу исповеди. Культ исповеди эксперты определяют, как требование непрерывной исповеди и интимных признаний для уничтожения границ личности и поддержания чувства вины. Значимая с точки зрения управления поведением новичка информация становится известной не только его «куратору», но и вышестоящим звеньям управления секты, что делает его еще более зависимым от лидеров секты.

Помимо всего прочего, лидеры культа внушают пастве, что только пополнив ряды их секты можно будет спастись от грядущего апокалипсиса. Дело в том, что по приданию, некогда следует наступление зомби-апокалипсиса, по принципу показанного в фильме RESIDENT EVIL. Лидеры культа называют это "Судным днем": когда вопреки законам физики, биологии, логики и здравого смысла мертвые восстанут из могил, чтобы карать и уничтожать всех тех, кто отказался пополнять ряды деструктивной, авторитарной секты.

Для более упрощенного распознавания друг-друга членами секты в толпе, лидеры культа требуют от жертв обязательного ношения ряда отличительных реликтовых атрибутов, которые сами члены наделяют сакральным, мистическим смыслом. Например, на груди у члена этого полу-зарытого сообщеста, как правило располагается геометрическая фигура состоящая из двух пересекающихся линий, угол между которыми обычно равен 90° или 45°.

По средневековым повериям на этой геометрической фигуре некогда был распят некий мужчина, очень похожий на лидера гр. Коррозия Металла -Троицкого Сергея Евгеньевича, также известного, как Паук.

Арестован и распят этот мужчина был, как считается, за то, что занимался чудотворной деятельностью не имея на это соответствующей лицензии. Т.е. по сегодняшнему УК это классифицируется, как нелегальная предпринимательская деятельность.

Жертвы культа убеждены, что эта геометрическая фигура, как и «икона» обладает рядом магических, даже чудотворных свойств: согласно повериям они защищают членов релиигозного сообщества от смерти, болезней и недуга, что, конечно же, отрицается современной медициной и биологией в целом.

К сожалению широкая популяризация со стороны СМИ деятельности представителей оккультизма и парапсихологии и соответствующих представлений (астрология, колдовство, порча, сглаз, экстрасенсорное восприятие, биоэнергетика) способствует формированию так называемого «магического мышления», чем создаёт благоприятную почву для деятельности этого психо-культа и приводит к росту психических расстройств с религиозно-мистическими переживаниями.

>>149351781
Ну на самом деле там тема ровная написана. Ты предмет то поизучай. Новый завет там, придчи царя Соломона. Цифры оставлять не буду, ориентир дал - подскакивай. Обнял

>>149346214 (OP)

1. Как и нет доказательств того, что его нет.
Более того, тайна возникновения жизни, до сих пор не открыта полностью, есть лишь домыслы и частные теории.

2. Прямо таки по шаблону, мамин мизантроп и циник. Ты хоть Библию читал, чтобы вникнуть в чуть вопроса? Или посмотрел Ларина, ctrl+c и хватит, да?

3. Даже не знаю, что сказать. Вокруг всего, происходит такая хуйня, ты просто из общей массы выделил религию и все.

4. Каким образом?

5. Что такое секта в твоем понимание? Серьезно, я могу взять любую сферу и выделить там ряд, фанатичных приверженцев и сказать, что это секта.
Далеко ходить не нужно, тот же двач.

6. Ну да и для этого, он послал Своего Сына, что бы люди измывались над ним и унижали его, да? Злобно таки.

>>149352068
2/2
Среди основопологающих характеристик православного, деструктивного психо-культа, можно выделить следующие:
- внутренняя непрозрачность структуры и идеологии;
- обман рядовых членов путём умолчания, сокрытия и цензурирования информации;
- навязчивая пропаганда для привлечения новых членов;
- психологическое давление;
- провозглашение внешнего мира злом;
- постулирование исключительности адептов культа;
- создание имиджа бескорыстия и благонравия;
- использование специального антуража и групповых психотехник через использование религиозных обрядов;
- наличие апокалиптических ожиданий;
- вероучительное обоснование претензий группы на мировое политическое господство;
- жестокое надругательство и насилие над личностью человека.

У каждого человека в определенный период бывают сложные жизненные ситуации. В состоянии психологического стресса многие люди не способны критически воспринимать и анализировать поступающую информацию, чем пользуются адепты деструктивной организации, и заполняют тот вакуум, который образовался у человека.
Истории людей, павших жертвами православного культа - это всегда истории горя и печали: за короткое время из человека выбивают все, что было "до", и заполняют его, как пустой сосуд, новым содержимым. Сознание человека полностью меняется под воздействием психологических манипуляций. По сути православная зависимость имеет те же черты, признаки и проявления, что и любая другая зависимость - алкогольная или наркотическая.

Опасность православия заключается в том, что РПЦ полностью отсекает человека от реальной жизни. Он концентрируется только на иконах, мощах, да крестах (пример: Федор Емельяненко). Таким образом, православие делает людей социально бесполезными, а порой даже социально опасными (пример: Дмитрий Энтео).
Есть отличный способ, благодаря которому можно на ура выявлять таких сектантов. Как известно, главный признак сектанты – это вера в абсолютнейшую истинности своего учения и непогрешимость своих наставников. Попросите человека назвать три вещи, которые ему не нравятся в этой организации и ее верховном руководителе.
Внимательно наблюдайте за сектантом, когда вы задаёте ему предлагаемый вопрос. Он как бы запнётся и несколько мгновений будет выглядеть ошарашенным. Когда он всё-таки соберётся с мыслями для ответа, вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное. Это и «естественно», потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях допускать критические замечания о своей организации и её руководителе.

Мне, как эксперту в вопросах сектоведения, часто приходят вопросы о том, как спасти родственника попавшегося на крючок этого страшного деструктивного культа. Однажды, мне даже поступил настоящий крик души от родителей, застукавших своего несовершеннолетнего сына за ночным молебном. Когда они начали проверять его видео-записи ВКонтакте, то с ужасом обнаружили вместо порнографии, свойственной для детей такого возраста, проповеди Святого Отца Димитрия Смирнова. Я прекрасно понимаю душевную боль и стенания людей, которых постигло это тяжелое испытания, и сейчас попробую дать им несколько ценных советов! К сожалению органы правопорядка здесь бессильны - слишком глубоко пустило корни религиозное лобби в органы гос управления. Поэтому могу лишь ограничиться парой жизненных советов:

1. Предварительно, нужно мысленно собраться, не пытаться сразу агрессивно нападать на новое убеждение, и главное: ни при каких обстоятельствах не шутить над огромным пузом и золотой цепью его духовного наставника! Необходимо сохранять теплый контакт с человеком, попавшим в православие; демонстрировать положительный настрой, спокойствие, быть открытым к диалогу.
Делайте мягкий акцент на явные изменения в поведение вашего близкого, не давайте ему оправдывать их, отвлекайте его от молебнов.

2. Старайтесь выстроить, прежде всего, стратегию поведения: нужно определить его психологическую зависимость от православия, с чем связанна его потребность в посещении храма. Главной задачей стоит перед вами держать с ним доверительный контакт. Относитесь к нему словно у него расстройство личности, больше уделяйте внимание и проявляйте понимание. Показывайте вашему близкому как он вам дорог, дарите больше тепла. Ни при каких условиях, как бы вас не умоляли, не давайте денег - любая сумма данная вами, будет передана, либо на строительство очередного храма, либо потрачена на свечки.

3. Общаясь с вашим близким вы будите ощущать потерянность, холод; перед вам окажется новое лицо «зомбированного» робота, с пустыми глазами и равнодушным ко всему происходящему. Не теряйтесь в этой пустоте, вспоминайте весёлые истории, над чем вы часто смеялись вместе, моменты из прошлой жизни, когда вы ощущали себя полноценной семьей, ваши совместные путешествия, дела, мечты и далекие планы которыми вы делились между собой.

Имейте ввиду, что такой трудоемкий процесс, как помощь человеку в преодолении сильных православных переживаний, не из легких. Вам, безусловно, понадобится помощь людей с аналогичной ситуацией, возможно и помощь специалистов-психологов с большим профессиональным опытом.

Помните: когда человек отрекается от православия, проблемы вовсе не исчезают, а обостряются: депрессия, приступы паники, головные боли, замедленное психологическое развитие, чувства вины и страха, кошмары, сексуальные расстройства, боязнь интима и даже попытки самоубийства. Бывший верующий резко теряет чувство своей избранности. Когда он ходил в храм, то был уверен, что спасает свою душу и был счастлив этим. Что вы дадите ему взамен? Здесь поможет только ваша личная заинтересованность в его судьбе, человечность, любовь и терпимость.

>>149351852
> Что ты несешь, поехавший? Теория Дарвина в принципе отрицает религию как таковую
А сас дарвин не отрицает, вот так оказия.

>>149346214 (OP)
Из за таких как ты христианский мир вымирает.

>>149351554
Ну смотри: Я читал библию, облегченный вариант для детей и выборочно из сабжа+евангелие+псалтырь. У меня есть религиозные знакомые в т.ч пастор баптистской общины. + По работе общался со священниками.

Живущие без бога/богов - недолюди и духовные кастраты.

>>149351360
>всяких изобретателей просто жгли.
Пруфов бы.

>>149352061
Вот он ответ настоящего прогрессивного человека - атеиста. Это вам не верун какой-нибудь, все четко и лаконично.

З

>>149352146
Ага, это они придумали ядерную бомбу, айфон, геев и грабительскую экономику.

>>149352056
Но мне абсолютно похуй кем был Дарвин. Я не смотрю на какие-то авторитеты, в отличии от тебя, для меня намного важнее расчеты, факты и возможность перепроверить.

1. Как и нет доказательств того, что его нет.
Более того, тайна возникновения жизни, до сих пор не открыта полностью, есть лишь домыслы и частные теории.

2. Прямо таки по шаблону, мамин мизантроп и циник. Ты хоть Библию читал, чтобы вникнуть в чуть вопроса? Или посмотрел Ларина, ctrl+c и хватит, да?

3. Даже не знаю, что сказать. Вокруг всего, происходит такая хуйня, ты просто из общей массы выделил религию и все.

4. Каким образом?

5. Что такое секта в твоем понимание? Серьезно, я могу взять любую сферу и выделить там ряд, фанатичных приверженцев и сказать, что это секта.
Далеко ходить не нужно, тот же двач.

6. Ну да и для этого, он послал Своего Сына, что бы люди измывались над ним и унижали его, да? Злобно таки.

>>149352057
>Вообще то я бы в эту игру и не полез без необходимости
Тебя никто и не спрашивал. Тебя просто родили и всё

>>149352176
Ну не верить же в 2017 году в некую недоказуемую хуйню, придуманную евреями.

>>149352184
Чего? Атеисты придумали, да. Нахуй не упали никому ваши ойфоны, а за гейство надо казнить.

>>149352248
>Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету.

>>149351897
Ты в курсе что дрочить - грех?

>>149352141
В теории, ничего не может отрицать религию. Потому что религиозным можно сразу можно в воздухе переобуваться. Сначала не признают Землю шарообразной, а потом оп-оп и это замысел божий и он её такой и сделал. И он не на облаках, а где-то дальше. И таким цирком можно заниматься до бесконечности

>>149352248
Люба.

>>149352192
Ну вот ты веришь, что ИИ можно написать с нуля, то есть собрать по частям по своему образу и подобия, когда как у самого человека сознание по частям не собирается, а возникает уже в целом, готовом виде. Очень наивно полагать, что все подвластно разуму, особенно если учесть что базируется этот самый разум на основе повторов чужого опыта, которые в свою очередь формируются за счет пяти чувств, которые имеют очень узкий спектр восприятия.

>>149352125
1. Доказательств отсутствия Чайника Рассела тоже нет. Вот только храма чайника что-то не видно

>>149352125
>нет доказательств того, что его нет.
>доказательство отсутствия
Найс байт.

>>149352213
Его мамка просто в церковь водит, а ему надо в кс играть. Ну и ютуберы.

>>149352169
ЖАРДАНА БРУНА!!!!11

>>149352330
>Ты в курсе что дрочить - грех?
В какой религии фапать нужно три раза в день? Хочу стать адептом.

>>149352331
Некоторые религии не отрицают научное познание.

>>149346214 (OP)
Адекватный, современный человек, прежде всего, не будет доебываться до другого человека по какому бы то ни было признаку - религиозным взглядам, политическим взглядам, внешнему виду и проч. Если до тебя доебались веруны с "бохнакажет" - это безусловно плохо. Если ты доебался до верунов с Докинзом и "бога нит, яскозал" - ты ничуть не лучше, просто мыслишь в противоположном направлении.

>>149352288
>в некую недоказуемую хуйню, придуманную евреями
Ну ты же веришь в деньги например.

>>149352378
Которого сожгли за его мракобесные идеи о видах магии, о том, что Христос был волшебником и прочую поебень.

Слово «существовать» не может быть, собственно говоря, применено к непроявленному, т. е. в целом к первичному состоянию. В самом деле, взятое в своем этимологическом смысле, это слово указывает на сущее, которое зависит от принципа, иного чем оно само, или, иначе, не имеющее в самом себе достаточного основания, т. е. случайное, каковым является проявленное сущее. Говоря об Экзистенции, мы, следовательно, подразумеваем всеобщее проявление со всеми содержащимися в нем состояниями или уровнями; каждый из безграничного множества уровней в равной степени может быть обозначен как «мир»; но данный термин неприменим к уровню чистого Бытия — принципу всякого проявления, который сам остается непроявленным, — а тем более к уровню, находящемуся за пределами самого Бытия.

>>149352499
Врееетиии!1!!! УЧАНЫЙЙЙ!!!1!!1

>>149352125
>Как и нет доказательств того, что его нет.
>>149351807
>Доказательства отсутствия тоже нету
Серьёзно? :D
Наука строит модели мира, Карл, МОДЕЛИ со своими рамками применимости и точностью. Поиском глубокой истины она не занимается как таковая. Модели рабочие и проверенные много раз, на их основе строят всё, чем мы сейчас пользуемся– компьютеры, электронику, столы и стулья, да даже дома строят, используя автоматизированное проектирование и сложные инструменты и механизмы. До сих пор нет физического объяснения существования Вселенной, но то что мы сегодня знаем о нашем мире вступает в сильное противоречие с теми принципами, на которых строятся религиозные догматы.
Это не значит что БОХАНЕТ, может мир специально был создан таким, как будто ему 13,75 млрд лет и чудес не бывает, а на самом деле ему 6000 лет, а чудеса бывают, да ещё какие. Но это как-то неправдоподобно что-ли.

>>149352339
> Ну вот ты веришь, что ИИ можно написать с нуля, то есть собрать по частям по своему образу и подобия,
Более того, я сам занимаюсь нейронками и знаю как это можно сделать. Но на данный момент мощности такие доступны только корпорациям

> когда как у самого человека сознание по частям не собирается, а возникает уже в целом, готовом виде.
Что именно? Мозг? Разум? Ты ведь с детства не умел ни читать, ни писать. Ты просто натренированная нейронка. Еще пару десятков лет и тебя можно будет переселить в другого человека, например.

> Очень наивно полагать, что все подвластно разуму, особенно если учесть что базируется этот самый разум на основе повторов чужого опыта, которые в свою очередь формируются за счет пяти чувств, которые имеют очень узкий спектр восприятия.
Что подвластно разуму? О чём ты вообще говоришь?

>>149352473
Я сейчас немного порушу твои школьные убеждения, но деньги(ассигнации) - это обязательство государства(центробанка) перед держателем оных.

>>149352499
Ну в то время люди могли в магию и внутренние резервы человек. А сейчас все свелось к одному - не верь, покупай.

>>149346214 (OP)

Тогда простой вопрос атеистоблядям, откуда произошла жизнь ?
Религия , какой - никакой но дает ответ на этот вопрос, а наука ?

>>149352473
Можно увидеть, пощупать, функционально использовать

>>149352394
Ну они обычно более адекватные, и там философии больше, чем веры

>>149352545
>но то что мы сегодня знаем о нашем мире вступает в сильное противоречие с теми принципами, на которых строятся религиозные догматы
Можно пример?

>>149352565
хуя ты промытый, ну его нахуй.

>>149352569
Жизнь зародилась в результате рандома

>>149351807
>Это просто не так, почитай больше книг Каких?
>Считать что ты невиновный и нихуя тебя ни за что не будет - тоже не вариант, совесть должна быть, а то, что ты описал и есть в общем-то совесть с парой метафор
Почему не вариант? Совесть и запугивание адом слегка разные вещи, нет?
>Нука как именно? Поясни? Многие крутые учёные верили в бога
Сжигали ученых например, сейчас тоже есть церковное лобби.

>>149352649
>Жизнь зародилась в результате рандома
двощую. Я тоже так считаю. Рандом управляет всем.

>>149352565
А каким образом то, что Белл был веруном, должен как-то влиять на меня, не напомнишь?

>>149352649
Тайна жизни раскрыта, можно расходиться.

ПРЕМИЮ АНОНУ С ДВАЧА

>>149352545
>Серьёзно? :D
>Наука строит модели мира, Карл, МОДЕЛИ со своими рамками применимости и точностью. Поиском глубокой истины она не занимается как таковая. Модели рабочие и проверенные много раз, на их основе строят всё, чем мы сейчас пользуемся– компьютеры, электронику, столы и стулья, да даже дома строят, используя автоматизированное проектирование и сложные инструменты и механизмы. До сих пор нет физического объяснения существования Вселенной, но то что мы сегодня знаем о нашем мире вступает в сильное противоречие с теми принципами, на которых строятся религиозные догматы.
>Это не значит что БОХАНЕТ, может мир специально был создан таким, как будто ему 13,75 млрд лет и чудес не бывает, а на самом деле ему 6000 лет, а чудеса бывают, да ещё какие. Но это как-то неправдоподобно что-ли.
Да, серьёзно, "правдоподобно" и "неправдоподобно" - это ты про веру говоришь, а не про доказательства

>>149352689
Ну рандом не управляет, ему так-то похуй, на то он и рандом

Из-за блядских аметистов в мире почти нет христиан. Проебали религию - проебете всё. Европу, её прошлое и настоящие вы уже проебали. В религии наша сила. А вы можете дальше угорать по разврату, левачеству и прочей параше.

Почему люди, пережившие клиническую смерть, не видели ни рая, ни ада, ни чистилища?

А помните как с изобретением станков и конвееров тупые веруны их ломали? Не давали простому люду прогрессировать, ломали все станки. А вот недавно че эти веруны то учудили, когда УБЕР пришел в их страну, забастовку сделали. Мол ни хотим мы ваш убер, мешает он нам людей объебывать. Ох уж эти веруны-таксисты, тормозят прогресс. А сколько они детей перетрахали эти веруны, тесак вон ловил, все правда почему-то оказались либералами. Но если все педофилы либеры это не значит что все либералы педофилы, а вот если 3 священника выебали ребенка то вся церковь это педофильское лобби

>>149352626
> Иисуса убили евреи
> Умер за грехи людей
Ок

>>149352708
Есть предпосылки так думать. Думать что жизнь создана кем-то, таких предпосылок нет

>>149352659
А ты сам посмотри сколько наука бед принесла - ядерное оружие, ужасающие и изощренные военные машины, антибиотики и акушерство, которое позволяет выживать самым слабым, что рушит естественный отбор на корню, интернет, который приковал всех людей к экранам не хуже, чем раньше рабов к своим господам. От религии зла куда меньше.

>>149352754
Как будто религия и разврат не идут рука об руку.

>>149352777
Почему не видели, видели.
В сети масса материала, почитай.

>>149352777
Потому что СМЕРТЬ НЕ НАСТОЯЩАЯ

>>149352821
Какие же предпосылки на рандом?

>>149352701
Мань, выше что ты мне писал?
>А ну-ка выбросил нахуй свой телефон/компьютер, который использует свойства несуществующих атомов, чьмо

>>149352836
Сейчас, сайт нтв открою.

>>149352754
Дания и Швейцария загнулись уже без религии, ага

>>149352898
Ну там у них это, как его...СОБАК ЕБУТ, воть

>>149352754
Набор абстрактных слов, без объяснения взаимосвязей. Так я могу сказать, что проебёте двач, проебёте всё

>>149352611
В нашем мире мёртвые не воскресают. Концепция души с её отправлением куда-то там после смерти не имеет под собой никакой теоретической почвы. Вселенная эволюционирует, живые существа возникали долго и эволюционировали на протяжении миллиардов лет. Жизнь, весьма вероятно, есть не только на Земле, узнаем точно когда запустят Джеймса Уэбба.
Физическая картина мира вообще довольно скупа на чудеса типа загробной жизни и сверхъестественных творцов, мало того что эти концепции не имеют физически механизмов для воплощения (а живём мы всё-таки в физическом мире, если хочется постулировать другие миры– клуб кожевенного шиться два блока вниз) и не объясняют того многообразия явлений, что доступно для наблюдения. Не говоря уже о более глубоких вопросах природы пространства, времени, или, например, почему наш мир так точно следует математическим принципам.

>>149352898
Дания так точно загнулась.

>>149352659
>>Это просто не так, почитай больше книг >Каких?
Евангелие, если ты про христианство
Дао дэ цзин прочитай для сравнения с восточными религиями самое короткое что есть оттуда

>>Считать что ты невиновный и нихуя тебя ни за что не будет - тоже не вариант, совесть должна быть, а то, что ты описал и есть в общем-то совесть с парой метафор
>Почему не вариант? Совесть и запугивание адом слегка разные вещи, нет?
Потому что будешь мудаком и сложно будет по жизни, хотя это выбор каждого, я лично для себя написал "не вариант". Насчёт запугивания адом - а что там собственно страшного? Это так, пояснение за совесть для быдлонарода

>>Нука как именно? Поясни? Многие крутые учёные верили в бога
>Сжигали ученых например, сейчас тоже есть церковное лобби.
Это конечно относится к грязи которая около церкви, сейчас лобби - тоже грязь

>>149352877
Да, да открой.

К слову, с чего ты 100% уверен, что не видели?

>>149349176
1

>>149352873
Так это же твои сказки отрицают научный метод, это у тебя должны быть какие-то ПРОБЛЕМЫ и ДИССОНАНС, а не у меня

>>149352831
Наказуемо по крайней мере.

>>149348311
>Ну, начнем с того, что у научных теорий доказательства просто есть
Но ведь ТЫ ЛИЧНО ничего не проверял, так? Тебе просто мужик в белом халате ученого сказал, что что-то есть, и ты принял НА ВЕРУ. Ой... так ведь, получается, ты ближе к верунам, нежели к аметистам...

>>149352933
Как именно загнулась дания?

>>149352874

>>149352382
>>149352529

>>149346214 (OP)
Ну ты прям привел слова мужика с ОП-пика практически.

>>149352530
В говне моченый.

>>149352941
Ну если бы его видели, то они бы как-то донесли это до людей, не? Алсо переживших смерть довольно много, и можно было бы сравнить их истории, проверить на полиграфах и прочей хуйне.

>>149352921
Кроме проекций, есть что сказать, куколд ебаный?

>>149352926
Чисто технически воскрешать людей можно, но при особых условиях

>>149348311
Докажи мне существование черных дыр

>>149352715
Не про веру, а про степень доверия. Тут ты можешь доебаться до одинаковых корней слов, но всем поебать.
Чашка на столе может состоять из стекла, имеющего измеримые коэффициенты отражения/преломления и т.д., а можно сказать что она состоит из невидимой неизмеримой сверхъестественной сущности, которая только делает вид что является обычным стеклом. Тут ты волен выбирать какое угодно объяснение, но второе, как мне кажется, перегружено ненужной инфой, которая никак не влияет на получаемые при наблюдении параметры.

>>149353036
>переживших смерть довольно много
тЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ, СУка

>>149353052
Ну иди тогда получать Нобеля, чё ты в /b/ забыл?

>>149346214 (OP)
>4)Религия тормозит прогресс, как может.

Как же вы заебали, дети. "Если бы не религия, мы бы уже летали на Марс!", ты бы и в 2117 году сидел у мамки на шее и дрочил в кулачок. В твоих проблемах виноват ты, а не религия. Прогресс ему тормозит, блять.

>>149353081
Пока еще не доказали. Ты демагог ебаный, почему ты не сказал к примеру "докажи существование электричества"?

>>149353036
>Ну если бы его видели, то они бы как-то донесли это до людей, не? Алсо переживших смерть довольно много, и можно было бы сравнить их истории, проверить на полиграфах и прочей хуйне.
Так и проверяли, более того, как я и сказал, масса случаев, абсолютно в разных странах, которые описывают и говорят, об одном и том же.
Донести? Они и доносят - интернет, телевидение, газеты.
Но раз ты мне говоришь про НТВ, то каким же способом они могут донести информацию до общества?

>>149353112
Я бля седня лично два раза умер, ты чё не веришь ебть?

>>149353096
Чуть брагой не захлебнулся блять

>>149353096
А еще можно сказать, что эта чашка, названная так людьми, состоит из материала, который так назвали люди и находится во вселенной вместе со всем остальным, чем люди дали имена и чему не дали. И что это изменит? Имена никуда не денутся, их даёт разум, который не существует без объяснений, а на самом деле все никак не называется и ничего не значит.

>>149353159
Как это каким способом, поговорить допустим с теми же священниками. Пусть рассказывают как выглядит ад/рай.

>>149352972
Группа людей всё-таки проверила, т.е. официальные научные знания можно использовать, но все они отталкиваются от базовых законов/моделей, которые некоторые ловко выдумали, так что получилось похоже на правду
Т.е. надо понимать, что научное знание обосновано, но не на 100% и там может быть ошибка, но уходить в полное отрицание науки без предъявления такой ошибки тоже странновато

>>149352626
>нет никаких доказательств его отсутствия
Дальше не читал.
Так можно кого угодно осудить за любое преступление в виду ОТСУТСТВИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕВИНОВНОСТИ, и это будет логично.

>>149352975
Да для тебя никак, иди выеби гея и ларина посмотри. Закрывай глаза на проблемы дальше. Хотя по тебе видно, что ты опущенный по жизни атеизнутый скот.

>>149352972
Школьник детектед

>>149353201
у муслимов средневековье, скоро новое время и все такое

>>149352972
Он же написал как я могу это проверить

>>149352382
Спасибо

>>149353234
Они и говорят, как он выглядит.
Более того, описание вполне себе есть в той же Библии.
О чем ты вообще?

>>149353125
По твоему если я научусь воскрешать, я буду это палить на весь мир ради Нобеля? Еще один аргумент что веруны тупые

ок, ананасы, советуйте мне 60 сериалов.

>>149353284
Это где там в библии описание рая? Я ее вскользь читал.

>>149351360
>Глупо отрицать то, что самолеты и микроволновки это плоды науки
Ну ташемта если бы ты погуглил, то понял бы, что микроволновка была изобретена левым челиком, который просто хотел подогревать много поварской жратвы для пассажиров лайнера. Ни о каких теориях микроволнового поля и ложечном континууме он не думал. Я уже не говорю про ученых-математиков, польза которых ВООБЩЕ НЕ ДОКАЗАНА. Вот доказал какой-нибудь Дроссель сходимость множества Жопина-Пердищщева в трехмерных пространствах И ЧЕ? Жить стало легче, жить стало веселее? Так что с этих позиций что гундяев, что дроссель - оба бесполезны

>>149353248
Хуя пичот.

>>149352972
а измерительным приборам можно доверять? Или это тоже вера?

>>149353320
На основе притч и описание, как все будет выглядеть.
Страницу не скажу, до достаточно поиска в гоогл и сам все найдешь.

>>149353201
МАМ НОУКА МАМ РИЧОРД ДОКЕНЗ МАМ НЕ БЕЙ Я НЕ ЛЕНТЯЙ, ЭТО ХРЕСТАНУТЫЕ ВИНОВАТЫ, ЕСЛИ БЫ НЕ РЕЛИГИЯ Я БЫ СЕЙЧАС НА ЮПИТЕРЕ ДОМА СТРОИЛ

>>149351761
>это все опирается на строгую математику
скозал Витя Писин с двойкой по математике, лол. Да бесполезней ученых-математиков вообще нет.

>>149353248
Я лучше тебя выебу, люблю натянуть вечером верующего человека после пары собак и трёх дорожек

>>149353347
Это всё из-за языка. Если бы у нас faith и trust были разными словами, долбоёбы бы такой тупой аргумент не применяли.

>>149353227
>Имена никуда не денутся, их даёт разум, который не существует без объяснений, а на самом деле все никак не называется и ничего не значит.
Поэтому несколькими постами ранее я намисал что наука строит модели, а не доёбывается до вселенской истины.
Давай не будем придумывать вселенные, заполненные летающими розовыми пони, а будем исходить из данных, доступных для наблюдений. Слаба богам, это весь ЭМ-спектр, частицы высоких и не очень энергий, практически все бозоны, нейтрино и теперь ещё и гравитационно-волновой спектр. Каналов для получения информации– дохуя. Хочешь сказать что есть ещё каналы с информацией– вперёд, покажи явления, которые требуют таких каналов, где существующей информации настолько мало, что нельзя построить какой-нибудь внятной гипотезы без их привлечения. Если таких нет– то и не надо про них заикаться.

>>149352626
Такими мощными аргументами как: "хуйню несешь?"

> нло якобы видели
> Шаровую молнию якобы видели
> Бога вообще никто не видел
> верят в бога

>>149346214 (OP)
>1) Нет ни одного реального доказательства существования Бога, а вера без доказательств слепа. С тем же успехом можно верить в сверхъестественных омаров, разумные облака, или Нибиру.
Вера на то и вера, что требует непосредственного понимания существование бога, а не доказательств его с помощью какой-то "математической теоремы". Бог может быть трансцендентен и просто не понятен для наших органов чувств и примитивного сознания, которой оперирует тем, чего не знает, включая твою любимую "мАтЕмАтИкУ))))( мы же оперируем числами, но не можем дать точно определение, что такое число САМО ПО СЕБЕ)
>2) Религия реально запугивает людей. Сама по себе концепция первородного греха говорит о том, что человек виноват по умолчанию, и если не будет молиться,страдать, и откатывать денег, то у боженьки есть для тебя АД.
а как еще строятся нормально функционирующие общества без такой ультра строго нравственной подоплеки ??? а проблемы отъеба денег в храмах - это уже церковные преблуды, так мы можем сказать, что и многие современные научные проекты могут выгорить потом( тип, у нас все таки не получится возобновлять к жизни мертвые тела, подвергшиеся крионической обработке)
>3)Вокруг религии всегда какя-то грязь: мракобесие, фанатизм, экстримизм, терроризм, отжим земель и ресурсов, нереальное обогащение верхушки лидеров.
ну начнем с того, что ты здесь перечислил тупо человеческие факторы, а не религиозные, которые зависят от общего психологического строя типичного индивида( стремление к консерватизму, поклонение некому ИДОЛУ( что, впрочем, не мешало этому явлению быть в таких атеистических гос-вах, как СССР, КНДР, КНР), стремление к личному обогащению). тащемта, это баги человека, а не веры.
>4)Религия тормозит прогресс, как может. Думаю что это общеизвестный факт, и всё это происходит по сей день.
ахахахах, как мне нравится этот постулат атеизма. а ты в курсе, что мельницы были изобретены еще в древней греции, но использовать их начали только в средневековье. почему ? да потому что выгоднее было запрячь рабов, чем двигать "технолухический прогресс"который, может закончить существование людей быстрее любой религии. вопрос прогресса зависит не столько от религии, сколько от верхних слоев власти над обществом и тем, ВЫГОДНО им что-то или нет.
>5)Религия особо не отличается от секты, но в общественном мнении одно хорошо, а другое плохо.
ну религия укрепила свои права много вековой традицией и культурой, в отличии от новообразовавшихся сект, которые, зачастую, строятся на тех же религиях, только по другому толкуются. религия имеет под собой все же какое-то историческое обоснование.
>6)Бог в том виде, в котором его представляет религия, злобный мстительный, жестокий ребенок, который требует поклонения и равнодушно взирает на страдания его подопытных.
проблема в том, анон, что мы вообще не можем постичь бога. ну никак. он, по философии религии, существо вечное, а мы не вечные, и мы никогда не поймем ЕГО, как нечто САМОЕ. возможно, история просто очеловечила его, с помощью культуры, но бог не есть индивид с определенными ярко выраженными человеческими качествами. да, мы его подобие, но и только. а так мы можем догадываться, какое подобие мы именно. формы ? своего сознания ? нет, мы этого не узнаем, потому что это аксиома: человек не может осознать бога, ведь его природа намного ниже природы бога, вследствие эманации( муравей же никогда тебя не поймет)
мимо-деист-который-не-признает-религии

>>149353308
У меня есть фундаментальное знание. Ничего доказывать я, конечно, не буду. Жирно, бро.

Поссал на безверный скот.

>>149352869
Внешний вид вселенной всячески указывает на то, что она создана не для жизни. На одну единственную обитаемую планету Земля, приходится куча безжизненных камней. То что эти круглые камни создаёт не Бог конечно понятно. Вселенная, это огромные пространства пустоты, тёмной и безразличной к нам. Всё указывает на то, что Земля - просто незапланированное исключение. Даже в благоприятных земных условиях есть огромное количество видов, которые на ней не выжили. Мы остались в живых, потому что мы - самая удачная комбинация. Но вселенной похуй. Когда Солнце станет красным гигантом, ему не будет нас жалко. Обитаемая планета? Да хуй с ней

>>149353390
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0

>>149353390
Вот это правильно говоришь не то что эти дибилы ученые хотят всех русских убить спаивают нас гмо кормят СПИДом заражают ууу суки

>>149353450
А в чем же тогда её назначение?

>>149353096
>степень доверия
Ничего общего не имеет с доказательством, погугли парадоксы логики какие-нибудь например и т.п. - если не в курсе, есть дохрена контринтуитивных вещей, которые доказываются и подтверждаются экспериментально

>Чашка на столе может состоять из стекла, имеющего измеримые коэффициенты отражения/преломления и т.д., а можно сказать что она состоит из невидимой неизмеримой сверхъестественной сущности, которая только делает вид что является обычным стеклом. Тут ты волен выбирать какое угодно объяснение, но второе, как мне кажется, перегружено ненужной инфой, которая никак не влияет на получаемые при наблюдении параметры.
Что ты этим хотел сказать? Это же просто разный уровень моделирования, на уровне молекул и на уровне квантов. Что из этого следует?

>>149353040
Именно это я у тебя и спросил

>>149353509
> 2 миллиона лет эволюции
> удачная комбинация

>>149346214 (OP)
1. Ебучие огни в Иерусалиме, экзорцизм, явления всяких святых, куча россказней верунов об исцелении при контакте с иконами и мощами святых и прочее говно.
2. Атеизм говорит что смысла нет. А особо упоротые еще и утверждают о детерминированности всего и об отсутствии свободы воли.
3. Это да, но такая хуйня не у всех религий.
4. Религия породила государство. Все общественное устройство, законы и нормы морали - её заслуга.
5. Тоже верно. Разница лишь в масштабах и авторитетности.
6. Абсолютно верно.

>>149353484
даже читать твой шизофренический высер не буду. Галик принял уже?

>>149353318
Father Ted

Объясните мне, а как у них компьютер, который работает на квантах, которые никто не видел, а лишь предполагается, что они есть, заработал? Не правильнее было бы назвать его эфирным?

>>149353509
Ну да, строение Земли, ее формы, расположение - идеально для жизненных условий.
Про человеческий организм, всю его структуру и взаимодействие - вообще молчу.
И это все появилось, благодаря случайному взаимодействию?
Ну-ну, сэр я другого мнения.

>>149353577
Эволюция строится на смерти неудачных комбинаций и развитии удачных

>>149353406
>Да бесполезней ученых-математиков вообще нет.
бесполезней тебя вообще никого нет. хотя еще есть я

>>149346214 (OP)
>Нет ни одного реального доказательства существования Бога
Множество, но для тебя реальный значит нотариально заверенный? Тогда и моё существование для тебя под большим сомнением, лол
>Религия реально запугивает людей
Медицина тоже - пугает нас дизентерией, туберкулёзом, сифилисом, а всё для своего профита, так-то!
>Вокруг религии всегда какя-то грязь
Свинья грязь везде найдёт - есть неадекваты и уроды, как и везде, но много и хороших, умных людей
>Религия тормозит прогресс, как может
Ньютон и Бэкон смеются в голосину
>Религия особо не отличается от секты
У сект деструктивное действие
>злобный мстительный, жестокий ребенок
Хирург тоже выглядит маньяком, если не знать, что он с помощью кромсания тел спасает жизни

Полон тред таких вот ездовых академиков
https://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA

>>149352874
Все равно найдутся знающие люди... Наверное.

>>149353534
Построение МОДЕЛЕЙ, блять.
>>149353537
Доказательством служат экспериментальные проверки в конкретных диапазонах значений. Научные модели такие проверки проходят. Отсюда и ДОВЕРИЕ.
>>149353537
>Что из этого следует?
Что на уровне молекул и квантов модель чашки очень похожа на реальную чашку. Это не значит что молекулы реальны и кванты реальны вот прям инфа 100%, это значит что данные модели довольно близко к реальности описывают какие-то явления, например, чашку на столе. Философская интерпретация этой хуйни– дело философии и методологии науки.

>>149353201
С победой Трампа уже неактуально, муслимы отсосут.

>>149346214 (OP)
Как всегда, предки гонят опа в церковь, а он нихачу нибуду. Поэтому оп пост инвалиден, ибо критикует только православие.

>>149352829
>антибиотики
АНТИБИОТИКАМИ ЗАКОРМИЛИ ЛЮБДЕЙ ПОДСАЖИВАЮТ КОЛЮТ СВАИ ВАКЦЫНЫ А ПОТОМ ЕБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖОПУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот раньше - заебись было. Помню как Прохор оспой заболел, весь прыщавый как дурачина - так молились так молились и бог принял его к себе, не то шо щас. А у Лариски от сифилиса нос провалился - вот хохоту было!!

>>149353728
>Доказательством служат экспериментальные проверки в конкретных диапазонах значений. Научные модели такие проверки проходят. Отсюда и ДОВЕРИЕ.
Много раз на научных семинарах слышал такой подъёб, типа вот мы проверили на 1000 задач и у нас алгоритм все решил - вот и доказательство, что работает на самом деле нихуя

>Что на уровне молекул и квантов модель чашки ...
И что? Как с верой/неверой в Бога это связано? Или с доказательством существования/не существования?

>>149353684
> >Нет ни одного реального доказательства существования Бога
> Множество, но для тебя реальный значит нотариально заверенный? Тогда и моё существование для тебя под большим сомнением, лол
Реальное доказательство значит, что это может проверить каждый и есть подробная инструкция

Вера на то и вера, чтобы ВЕРИТЬ в нее, искать Господа для себя лично, а не доказывать существование Бога. Кто будет силен духом и сможет поверить в него тот и достоин будет Царства Божьего. А вам, что надо? Что бы Господь Бог на сосаке сидел и пасскоды раздавал и лицом светил? Если бы так было все просто, все бы люди жили праведно и по совести, ибо знали бы, что после кончины пизды получат на суде. В этом и суть веры - испытание себя и своей души. А принять это или испытать себя это уже выбор каждого.
мимо агностик

>>149353892
>есть подробная инструкция
Есть конечно, и простая, к тому же. Бога видят чистые сердцем. Очисти сердце (инструкция тоже есть, могу дать) и увидишь Бога

>>149349700
Гейропки тебе мало что ли?

Даже если Бог спустится на землю и покажет себя, все равно найдутся люди, которые упорно не будут верить в него. А-ля Солнце, радиация, массовый гипноз, галлюцинации.

Смысл этого треда? Верить или нет, дело каждого и точка. Какой смысл доказывать, что либо, если всем абсолютно похуй?
Ну вот ты здесь анон целые теории расписываешь, другому анону. Загонишь его в тупик и? Он тебя пидором назовет и сольется, а в следующем треде, будет тоже самое доказывать.

Забейте, все равно в скором времени, сами все узнаете.

>>149353648
Ну да, в галактике так мало звёзд. Да и самих галактик немного, можно по пальцам пересчитать. Что бы одна из планет оказалась на нужном расстоянии... да не. Это фантастика

Неудачные варианты организмов умирали, удачные спаривались, вот мы и имеем человеческий организм. Его структурой восхищаешься не только ты. Она нравится вирусам, ленточным червям, раковым клеткам. Этот восхитительный организм можно проткнуть железкой и восхитительный Божий дар превратится в вонючее пятно. Всё что может этот организм, это жить на одном единственном камне из триллиона триллионов. Чуть шаг за порог и ты труп

>>149353623
но ты ж, блять, его даже и не читал, а уже делаешь выводы, что он шизофренический. мне похуй:верующий ты или атеист, одно могу сказать точно - хуесос

>>149352568
Какие-нибудь шаолини и сейчас могут а бесноватые и тогда не могли.

>>149352563
Расскажи государству что оно тебе что-то должно.

>>149354025
Так никто не видел воскресших, мань.

>>149353932
Бессмертие явно не будет доступно для тебя и твоей семьи. Ты подохнешь, маня.

>>149354025
Ты видел конечно же

>>149354055
Ты тоже.

>>149353884
Работает. Но это не значит что модель, описывающая явление верна. Вообще, нет правильных или истинных гипотез и теорий. Все они просто описывают реальность лучше или хуже в своём диапазоне параметров со своей погрешностью. Так что я хз что там за семинары ты посещал. Или ты просто спутал "работает" с "вот так оно и есть на самом деле инфа 100%"
>И что? Как с верой/неверой в Бога это связано? Или с доказательством существования/не существования?
Да особо никак, лол. Наука этими вопоросам вообще не занимается. Просто у нас есть две модели чашки: одна с молекулами и квантами, а другая с молекулами, квантами и ненаблюдаемыми сущностями, которые не укладываются в общую картину мира. И стоит вопрос в выборе из двух. И странно наблюдать, как люди выбирают второе просто потому что их с детства приучили так думать.

>>149353151
Окей, докажи мне существование электричества.

>>149353973
Но это не подробная инструкция и она выборочная. То есть, нет никаких гарантий, что если я сделаю это, я увижу бога => не является доказательством

>>149354025
> Вся твоя точка зрения ограничена лишь твоим собственным невежеством и неосведомленностью
Любая точка зрения этим ограничена, лол)

>>149354127
Это очень легко. Сунь хуй в розетку.

>>149351665
Ра или солнце - какая разница. А планета может быть живой? как думаете

>>149354135
>нет никаких гарантий, что если я сделаю это, я увижу бога
Бог это не лунное затмение, его нельзя загнать в рамки эксперимента. Ты даже соседа Васю не увидишь, если он этого не захочет, что уж говорить про Создателя Вселенной? Дубовые материалисты, для которых любовь - лишь эмоция, ничего не получат от созерцания Творца, поэтому он им и не показывается, но явно (миллиард человек, которые со мной согласны, не дадут соврать) показывает путь, как с ним встретиться

>>149354196
Сунул, упал в обморок, увидел Бога в конце туннеля.

>>149354219
Эм, не, ребята в белых халатах неоднократно доказывали тот факт что они эксперты, достойные доверия. Ребята в золотистых балахонах пока только пиздели дохуя.

>>149354219
Группа лиц написала как я могу повторить их опыт, даун ебучий. Они не написали сказку, они описали свой опыт, который может повторить абсолютно каждый

>>149354304
Сунь еще раз, проверить повторяемость эксперимента надо.

>>149353672
>гаваришь наминя пириводишь насибя
Ты действительно полагаешь, малолетний идиот, что от ученых-математиков есть практическая польза? Аргументируй.
Сантехник Василий меняет прокладку. Есть польза? Есть. Математик Чепушинский доказывает сходимость рядов Жидомана-Обрезаненко. Есть польза?...

>>149354167
Не, дружок, это ты фанатик а тебе отвечают адекватные сомневающиеся люди отчего у тебя лютый разрыв шаблона, и чтоб хоть как-то унять жжение ты пытаешься нетты-кать типа че эта он спорит са мной атавистом? да он вирун палюбаму!1!!

>>149354337
Ой ну повтори клонирование, найденный якобы базон хиггса, креогеника и прочую научную ересь.

>>149353684
>Множество
Какие же?
>Медицина тоже - пугает

Медицина предупреждает, чтоб у тебя не было этой самой дезинтерии.

>Ньютон и Бэкон смеются в голосину

Бруно и Галилей смотрят с неодобрением.

>У сект деструктивное действие

у религии конструктивное? Можно пример?

>Хирург тоже выглядит маньяком

Нет, все знают, что он спасает.

>>149354051
А как же Иисус?

>>149354349
Все это открывает законы мира и на основании этих законов, строят всякие ништяки, например компьютеры и интернеты.

>>149354349
>Есть польза?
Ты дурак, через 100 лет с помощью этой теоремы спроектируют варп-двигатель, создатель алгоритма тоже творил ради искусства, а теперь ты на Двачах пользуешься его творением и не краснеешь, заявляя подобную хуйню

>>149354349
А если бы они ничего не открывали, так бы и сидели, с хуем и солью

>>149353684
>Множество
Это множество - пересказы суеверных, авторитетных источников нет. Твоё существовние вне сомнений, так как с тобой идёт общение, ты себя проявляешь
>Медицина тоже - пугает нас дизентерией, туберкулёзом, сифилисом, а всё для своего профита, так-то!
Но не грозит заразить тебя самостоятельно, в отличие от Бога, что обещает наказать
>Ньютон и Бэкон смеются в голосину
Жили в тёмные века, обязаны заблуждаться во многом
>У сект деструктивное действие
У религии тоже

>>149354276
Ну да, поэтому я и считаю, что это хуета. Я тоже могу придумать сказку про зеленый парящий шарик, который кроме меня никто не видел, и всем про неё рассказывать. Особо впечатлительные может и проверят

>>149353973
Что такое чистота сердца?

>>149354427
Всмысле видел его кто-то ~2017 лет назад или нет? Тащемта тут вопрос был ли он вообще.

>>149354337
>Группа лиц написала как я могу повторить их опыт
Но ты ничего не повторил. Все что ты делаешь - принимаешь на веру их сказки, разве нет? Докажи сам наличие темной материи, Женя из Воронежа, давай

>>149354455
А зачем куда лететь с родной планеты, если для нормальной жизни достаточно её не засирать?

>>149354464
Он не только обещает наказать, но также и отблагодарить и подарить. Правда про последние, многие забывают, говоря о его жестокости и зле.

>>149354276
>Ты даже соседа Васю не увидишь, если он этого не захочет
To see a Keeper is not an easy thing, especially one who does not wish to be seen.

>>149354226
>Исповедь Толстого
И что там? Ответы в духе иди читай выявят в тебе неосилятора, который сам не знает что советует.

>>149354424
Но я даже не знаю что это. И почему ты берешь какую-то заумную хуйню, вместо доказательства электричества или магнитной полярности?

>>149354499
>я и считаю, что это хуета
Ок, я дал тебе инфу, не хочешь ее проверять - твое дело
>Что такое чистота сердца?
Особое состояние души и духа человека, гармония всех его начал, которая позволяет снять с глаз шоры порока. Проще говоря - ты абсолютно свободен от оков материальности и прочих страстей

>>149354530
Как женя из воронежа докажет тебе темную материю если ее никто еще не доказал? Это гипотеза, дебил.

>>149354530
Ты в школу не ходил? Не делал опыт с магнитиками? Не притягивал наэлектризованной расческой полосочки бумажного листа?

>>149354125
О чём ты со мной споришь? Я сказал, что нельзя доказать отсутствие бога, ты фактически это же и пишешь мне

Насчёт семинаров - обычные это семинары в топ вузиках ДС и НИИ, там есть тонкая грань, где всё ещё нужно доказывать, а где достаточно экспериментальной проверки на текущем уровне развития науки

>>149353932
Скоро бессмертие. Учёные всё обяснили, скоро все будем счастливы, уже сейчас можно видеть предзнаменования нашего будущего блаженного состояния. А все неверные сгинут в небытии. Вечное блаженство нас ждёт, братья и сестры. Да отправим же наши благодарности НИИ РАН, аминь.

>>149346214 (OP)
>пррррр

Очередной выпук кретичнамыслящего школия. Вылезай давай с паблоса "Атеист" и учи уроки, скоро контрольная за четверть

>>149353932
Отличная попытка хехе

>>149354618
>перенос сознания из органического суперуязвимого организма в более защищенную машинку
Ну раз директор гоогл говорит, то да.
По твоей логике и богатство в 100500 миллиардов долларов доступно каждому, только вот не каждый будет им пользоваться.

Даже если и будет, нечто похожие, то не для меня и не для тебя, а для узкого круга лица.

>>149354618
А зачем оно нужно, такое бессмертие для каждого? Вечность в окружение опостылевших рож, властей и прочих атрибутов земного счастья не самая лучшая перспектива. Конечно же, многие всеми силами надеются, что после смерти нет ничего, но это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

>>149354226
>Исповедь Толстого
Спасибо, прочту.
>Ветхий Завет на мой взгляд вообще оторванно от реальности

>>149354611
> >я и считаю, что это хуета
> Ок, я дал тебе инфу, не хочешь ее проверять - твое дело
Но ведь я не могу проверить её. В сам опыт закладывается вера в эту хуйню тн "чистота сердца" . То есть, чтобы её проверить, я уже должен в неё верить. Это абсурд

>>149354726
Серьезно, там метод пряника и кнута.
Ну а ты, что хотел? Человек такое создание, которое пользуясь своей свободой воли, как правило делает выбор в пользу злых, как для себя, так и для других людей, выбор.

>>149354618
Ну охуеть. Сейчас в душу не верят, а как людей в компы переселят и физические тела верить перестанут.

>>149354276
Наличие соседа Васи хотя бы можно предпологать. Соседи бывают? Бывают, их видели почти все. Есть такие имя, Вася? Людей так называют? Да. Значит соседа Васю вполне можно подразумевать. А вот что бы Бог себя проявил, такого не бывало

>>149354835
> >Все это открывает законы мира
> Нет, если бы ты хоть чуть разбирался в математике, то понимал бы, что законы мира - это не про нее.
Бля, как же я заголосил. Не зря зашел сегодня

>>149354499
Ну придумай, лол. Но ты не придумаешь, ведь так? Потому что знаешь, что ни один не поверит, неважно, насколько впечатлительным он будет.

>>149354835
Математика это инструмент. Математик развивающий математику так же полезен как Коля, который затачивает сантехнику Пете инструменты.

>>149354884
То есть, в одну бездоказательную сказку люди поверят, а в другую - нет? В чем твоя логика, поехавший?

>>149354822
Когда человеку везёт - Бог смилостивился. Когда не везёт - Бог наказывает, или испытывает. Удобно

>>149354873
>А вот что бы Бог себя проявил, такого не бывало
Однажды Бог явился в виде человека, а потом сам себя воскресил, по мне, так достаточно

>>149354619
>Это гипотеза, дебил
То есть очередная сказка от мужиков в белых халатах, которые получили грант, правильно?
>>149354648
>Не делал опыт с магнитиками?
Ты вообще не разбираешься в сабже, если проводишь аналогию между темной материей и куском намагниченного железа. И да, притянуть к магниту канцелярскую кнопку не есть доказать существование темной материи, хватит обсираться на сосаче, мать не успевает стирать твои штаны

>>149354822
>пользуясь своей свободой воли
Которой нет.

>>149355017
Однажды Дэвид Копердфильд сбежал из закрытого сейфа

>>149355035
>То есть очередная сказка от мужиков в белых халатах, которые получили грант, правильно?
Нет, мань, гипотеза это гипотеза. Сказка - это библия.

>>149355056
Почему же? Ты волен творить добро или зло, ты способен проявить свою волю в любых вопросах.

>>149355056
Опять же неизвестно - сделать можно все, что угодно, а будущее будет только таким, как оно будет. То есть будущего не будет, поскольку всегда здесь и сейчас. Может нет никакой свободы воли, как и детерминизма, может есть и то и другое и третье, а может все вместе.

>>149354226
Зачем читать Толстого – еретика, которого отлучили от церкви?

>>149355127
На все божья воля, еретик сраный. Отлучить бы тебя, гниду.

>>149355084
>Однажды Дэвид Копердфильд сбежал из закрытого сейфа
Его перед этим убили (с констатацией смерти)? Сейф сторожили элитные спецназовцы при оружии, никого не подпуская?

>>149355204
А Иисуса убили с констатацией смерти и сторожили спецназовцы?

>>149354349
не переживай ты так за двойку по алгебре. До конца четверти еще далеко.

>>149354940
>Математик развивающий математику так же полезен как Коля
Нет, не полезен. Я тебя наверное удивлю, но среднестатистический инженер даже логарифмы не каждый день в своей работе использует. А Пуанкаре ему ВООБЩЕ НИ К ЧЕМУ. Вот сейчас выйди из комнаты, сходи на кухню и спроси у мамки, как ей помогают в быту и на работе производные третьего порядка
>>149354878
Очередной школотрон-аметист позорно соснул и решил скрыть проигрыш за смехом, что и требовалось доказать

>>149355243
>А Иисуса убили с констатацией смерти и сторожили спецназовцы?
Да, в Евангелии так написано. И, предваряя глупые фразы про "сказки" - полуркай библиографию (наука такая есть) - это достоверный исторический документ, по многим критериям

>>149355243
Именно так, чем тебе легионеры не спецназовцы?

>>149355307
>Нет, не полезен. Я тебя наверное удивлю, но среднестатистический инженер даже логарифмы не каждый день в своей работе использует.
А в 15 веке среднестатистический инженер арифметику хорошо если знал. А крестьянину Васе как было похуй на наличие Венеры в 12, 15 и 21 веке, так и сейчас похуй. И че?

>>149355307
>среднестатистический инженер даже логарифмы не каждый день в своей работе использует
Да, он использует формулы, которые были выведены с помощью высшей математики, а без вышки инженеру было бы нечего делать - попробуй рассчитать цепь переменного тока средствами элементарной алгебры, лол

>>149355119
Очередной упертый верун в науку не видит дальше собственного носа, найц! Сформулируй мне разницу между гипотезой и сказкой

>>149355360
он наверное думает, что они должны быть обязательно с автоматами и в масках

>>149355426
А теперь покажи мне, где и как именно среднестатистический электрик использует в своей работе гипотезу Пуанкаре и сходимость множеств третьего порядка? Ну, я жду.

>>149355320
>Да, в Евангелии так написано.
А, ну значит это правда.
>полуркай библиографию (наука такая есть) - это достоверный исторический документ, по многим критериям
Ага, это подлинный исторический документ, и это доказано. То есть его реально написали в хуй знает каком веке (переписали после этого раз пятьсот, и кучу апокрифов выкинули, ну да ладно)... вот только это нихуя не доказывает что ее содержание соответствует реальности! Более того, есть множество доказательств того что ее содержание НЕ соответствует реальности.

>>149355426
>использует формулы
Не использует, формулы вообще ненужны.
>с помощью высшей математики
Тем более такие.
>рассчитать цепь переменного тока
Это ненужно все.

>>149355431
Как можно верить в науку, сумасшедший? Наука не нуждается в вере. То, что ты не веришь в науку, не заставит исчезнуть твой комплюктер

>>149355561
>есть множество доказательств того что ее содержание НЕ соответствует реальности
А вот это уже интересно. Давай хоть одно, кроме того, что "такнибывает"

>>149346214 (OP)>>149346214 (OP)
>1
Чем не устраивает доказательство Канта?
>2
Жена запугивает, начальник запугивает, правительство запугивает. Вообще жизнь пугает, а пугаться или нет твой личный выбор.
>3
Как и вокруг любой идеи, которая овладела массами: феменизм, коммунизм и тд. Свинья везде грязь найдет.
>4
Религия идеология, а секта это форма организации последователей религиозной идеи так, чтобы обманным путем перекачивать из них бабло в пользу создателя секты.
>6
В гностицизме да, в православии нет, в буддизме вообще богом являешься ты сам.

>>149354954
Пока что поехавший тут только ты. Проведи эксперимент и убедись что в бездоказательную сказку люди не поверят. Проведи снова, с другой сказкой и получи тот же результат. Повторяй до тех пор пока не дойдет что люди в бездоказательные сказки не верят вообще.

>>149355431
Научная гипотеза основана на научном методе, сказка - на количестве принятых в данный момент наркотиков.

>>149354530
Ну я например паял схему, которая генерирует звуковой сигнал похожий на пение канарейки. Схема была придумана не религиоблядками внезапно, как и интернет, в которым ты сидишь, полуебок, хотя теории о ноосфере разрабатывали лица в белых халатах.

>>149355127
>творить добро или зло
Добро для одного - зло для другого.
>способен проявить свою волю
Не способен. И ты не способен.

>>149355560
Я уеду в Европу и для меня будет доступно бессмертие.
Даже не знаю, что и написать человеку.

Пожалуй соглашусь, да. Тебя ждут не дождутся европейцы, ты там очень нужен, каждому будет выдан препарат для бессмертия, более того, все жаждут выдать тебе его первым, совершенно верно.
И все начнут плодиться и не умирать, пока на одном квадратом метре, будут жить по 25 человек.
Ясно.

>>149355596
>Как можно верить в науку
Ну ты же веришь.
>не заставит исчезнуть твой комплюктер
Ты адрес свой назови и все у тебя исчезнет.

>>149355382
> а как образованные люди верят в ту хуйню, которую вещают на рен тв, гадалок и прочий бред?
Наличие образования - это не признак ума. Сейчас и обезьяна за деньги закончит университет.

>>149355545
>среднестатистический грузчик использует в своей работе гипотезу Пуанкаре

Что-то ты херню какую-то спрашиваешь

Посоны как заархивировать этот тхреад.Хочу почитать это ещё разок.переосмыслить.
Блять.

>>149355727
>Ну я например паял схему
Дальше не читал фантазии веруна в науку.

>>149355561
Римская империя не существовала, как и Александра Македонского.
Это вообще все фальсификация и не стоит подобной ерунде уделять внимание.

>>149354598
Мелкое автобиографичное произведение на 30 страничек.

Прохождение Толстого через атеизм, гедонизм, нигилизм, слепую веру в ритуалы (типа молиться-поститься), поиск и понятие через несколько культур что такое есть вера, ну и приход к вере как к таковой. Ну и куча другого всего интересного.

> ответы в духе иди читай выявят в тебе неосилятора, который сам не знает что советует.
А смысл рассуждать о чем-то с теми, кто противопоставляет атеизм, а не нигилизм вере. И не имеет понятия о моральной правде.

>>149354764
Скорее всего ты просто не понимаешь что там написано и не можешь трактовать.
Там не про удивительные волшебные приключения чудо мальчика Христа, к твоему удивлению.

>>149355173
Чтобы таких мудацких вопросов как у тебя не было.