В NF-треде никто мне не ответил и не объяснил. Прошу объяснить, молю — у меня мозг ломается. На фотографии была сделана грудь, я не пытался скрыть следы нейросети, решил проверить все свои работы. На одной из работ заметил, что сервис dashboard.sightengine.com по определению ИИ не определил фотографию как созданную с ИИ и даже изменений на оригинальной фото не заметил. Сам сайт является лучшим и точным по выявлению ИИ, но здесь мой мозг сломался, так как все другие предыдущие работы сервис определяет и говорит, что на фото были изменения или эти работы были созданы с искусственным интеллектом.
>>1211495 (OP) >На одной из работ заметил, что сервис dashboard.sightengine.com по определению ИИ не определил А с чего ты взял что это надежный сервис? Я потыкал, вроде норм определяет. Но реально надежный сервис только один https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection Тестировал на сотнях картинок, точность около 99%, притом он умеет находить даже под фильтрами или крупными пикселями генерации.
Проблема с сервисами-определителями в том что сами они нейросети не используют для анализа, это было бы слишком дорого особенно для высоких разрешений. Некоторые просто от балды решение принимают, тупо рандом. Хайвмодерейшн же реально выкупил ну или спиздил инсайды об алгоритмах формирования шума в самых популярных сетях.