>>190681 (OP)
Вот эта сорвал покровы, ещё протоколы сионских мудрецов разоблачи лол

Древние индийские храмы тоже наебалово?

>>190685
Ну да это обыкновенные секты

>>190685 Нет.
>>190688
>секты
Значение знаешь? Ставлю на 36 черное, что ты заблуждаешься.

славянские веды - фейк, а не индуистские

>>190692
Может и индусские фейк. Горожанин пишет это все программы мировой закулисы наделения историей народов. Древний египетская такой же фейк созданный в 19 или 20 ом веке

Оп ты ничо нового не открыл. Читай горожанина он говорит вся история фейк.

>>190694
ну вряд ли. они же передаются из уст в уста. это надо произвести разрыв поколений. о котором тоже кто то там пишет.

ну по крайней мере славянские веды это 100% фейк написанный в этом веке.

>>190693
если бы их выдумывал какой то фантазёр намеренно, то он бы как раз сделал им разную биографию! лол, очевидно же.

>>190693 Я имел ввиду само значение слова секта. То что современниками принимается за секту и то что было раньше - абсолютно разные понятия. Ну а верить или нет - личное дело каждого имхо. Алсо горожанин не является, хоть насколько нибудь авторитетным исследователем в этом вопросе. Вообще информация современным человеком воспринимается очень странно. Всему виной засоренное восприятие и информационный шум.

>>190681 (OP)
Что это за знак?

>>190699
А ты на историю посмотри. Посмотри, как история РИ тупо списана с Рима екатерининский сдвиг
Читал даже, что история Китая тоже так же жалко списана с истории Рима.

>>190745
У Задорнова читал?

>>190702
> Вообще информация современным человеком воспринимается очень странно.
Саси. Информация воспринимается непредвзято. Теперь вам нипалохотронить, мрази.

>>190747 Детектор чини, засоренный)

>>190681 (OP)
>Веды это наебательство получившее распространение в начале 90ых,
Алсло по сабжу, это верно для так называемых славяно арийских вед, индуистские было и до этого, их многие неосиляторы путают прост.

>>190681 (OP)
>нет ни одного упоминания вед при царе года этак 1917 года

Давайте поссым этому в ротешник всем зогачем.


https://books.google.com/?id=_VCXTBk-PtoC
1861

https://books.google.kz/books?id=J8Zo_rtoWAEC&redir_esc=y&hl=ru
1891

>>190761
Вот, что я и говорил в посте выше лол, а славяно арийские придумали предприимчивые пацаны в девяностые чтобы быдло в секты заманивать.

http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/scans/WILScan/2014/web/webtc/indexcaller.php

1832

http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/scans/WILScan/2014/web/webtc/indexcaller.php

veda¦ m. (-daH) A Véda, the generic term for the sacred writings or scripture of the Hindus...

>>190763
Да узбагойся, про санскритские веды даже в нашем сегменте Интернета должны ссылки быть, их ещё во времена до революции у нас издавали вроде, чёт такое я про блаватскую или рериха читал мельком что они веды курили.

>>190764
Найс обтёк.
>>190681 (OP)
> нет ни одного упоминания вед
>>190764
>>190762
> посаны я не санскритские веды имел ввиду, ну не стукайте, я просто хуй изо рта не вынул, когда оп-пост писал.

>>190766
Ты ебнутый или тралишь лол? Я только сегодня в тред вкатился, я мимокрок тащемто.

>>190766
Хорош тралить пасана. Реально сложную тему же поднял.
>>190681 (OP)
Вот смотри, ОП. Ты властьпридержащий. Ты окучиваешь народные массы, контролируя их древними, но прекрасно отлаженными инструментами, созданными твоими предшественниками. Религией, которая автоматически формирует рабское мышление. Образованием, которое дает минимальную грамотность, но не полноту знаний. У тебя есть отлаженные команды ментов и агентов.
И вот в хлевах с твоим скотом появляется новая религия, которая не формирует рабского мышления и народные массы начинают понемногу поднимать морды от кормушек.
Что ты сделаешь?
Правильно. Ты зашлешь в ряды этих новых проповедников своих агентов, которые ловкой демагогией доведут нежелательную идею до абсурда. Сделают всё так, что любой мимоскот, обладающий минимальной грамотностью посмотрит и скажет "Мууу, да жето фрики какие-то. Пойду лучше баланды пожую из кормушки."
Да. Славяно-арийские веды и вся эта муть славяно-арийская - это то самое и есть. Изначальная идея была в прославлении правоты, в право-славии. Если размышлять над этой концепцией в отрыве от наносного мифологического, то ты смог бы прийти к выводу, что тебя держат за скот. Но ты не придешь к этому выводу, потому что концепцию уже засрали на отличненько так, что там не разобрать уже, где демагогия, а где нравственный императив.

>>190746
Не знаю даже, кто это. Стоит читать?

>>190769
Найс написал, КОБ всегда и везде

>>190825
Сатирик советский.

>>190826
Похоже, я дорос до чтения КОБотрактатов, раз в моих постах это детектят.