Анон, вот поясни, почему современные историки пытаются очернить все тюркские народы? Мол они блять дикари, всех на дань сожали и вообще только умели воевать. Ведь даже русским такую популяцию дали именно тюрки. До тюрков русские платили дань германам, византийцем, а тюрки освободили всех от этих народов. Дань платилась в основном в виде хлеба, а в замен русским дали мир и возможность развиваться на запад. Мусульмане щас активно тюрков хуисосят и поясняют это тем, что мол людей убивали, мол шахов убивали и были варварами. Но блять они забывают, что в современных мусульманах в 80% течет тюркская кровь. Ведь тюрки прочно правили и засели на ближнем востоке. Тюрки там строили канализации, водопроводы, школы и институты. Были благосклонны к ученым и поэтам в принципе. Тот же Омар Хайям жил именно при тюркском правителе. Что это за дела? Вот давайте проверим мнение современных людей о тюркских народов и государства. Вот что вы думаете о следующих народах:1. Золотая орда2. Османская империя3. Монгольская империя Чингисхана.
1 и 3 - заебок, второе - петушиный угол.
Тюрки те ещё ублюдки. Почему? Они никогда никого не щадили, когда захватывали земли. Убивали женщин, детей, стариков. В отличие от большинства захватчиков
>>120059 (OP)1.Существование её постоянно опровергается и доказать, что она была не предоставляется возможным2.Кучка сычей, которые не могли во внутреннюю политику3.Говорят Чингизхан был голубоглазым и далеко не азиатом.А так, годнота.
>>120059 (OP)Мне норм, бро, я и Тартарию считаю конгломератом Каганатов. Но необучаемым бесполезно что-то говорить, они живут среди тюркских топонимов и нихуя не видят в упор. Тот же Шарташ в Екате или всякие Шайтан скалы. Странно быть нормальным и адекватным русским в нынешнее время, все как ебанулись разом.
>>120476Нука поподробнее про Скалы Сатаны, интересно. 5брат был прав?
>>120477Какого ещё Сатаны, Шайтаном/Чёртом стали называть во времена ислама/христианства, при тенгрианстве/шаманстве/язычестве были другие названия - Гром-скалы, имена духов и богов.Ваш пятибрат - это дебил уровня Трёхлебова, Левашова, Данилова и прочей неославянской ёбани.
>>120478Ну что тебе припекает от своей грязной генетики это другой разговор, но ничего славянского в его книге нет, наоборот что славяне мало чем отличались от других. В отличии от СлОвян.
>>120059 (OP)> Монгольская империя Чингисхана.Монголы - не тюрки, и первое, что сделал Чингисхан, придя к власти - вырезал всех татар, до которых смог дотянуться. Те смуглые и узкоглазые монголы, которые сейчас скачут в хуягах - на самом деле омонголенные чуркобесы.Два чаю вот этому >>120247
>>120059 (OP)>дань германамРусские имели лучшее вооружение, чем германцы в то время, т.к. после падения Рима, Византия и восточные народы сохранили технологии, а германцы откатились и когда благородные дружинники разъезжали в чешуйчатом доспехе, дикие германцы бегали в кольчужках дохлых. ДАже при Невском крестоносцы были вооружены ХУЖЕ чем его дружина, известный факт. >Тюрки там строили канализации, водопроводы, школы и институты. Были благосклонны к ученым и поэтам в принципе. Тот же Омар Хайям жил именно при тюркском правителе. Арабы и тюрко-персы просто ассимилировали персидскую культуру. Это персидское наследие. ТЕ же тюрки, которые жили далеко от Персии, например, казахи, тоже мусульмане, бегали по степям и жили в юртах как и раньше.>1. Золотая ордаПерсидско-тюркская культура, позднее + исламская.>2. Османская империяТа же шняга>3. Монгольская империя Чингисхана. Тюркско-китайская культура, облагорожена китайцами, естественно.
>>120059 (OP)>Ведь тюрки прочно правили и засели на ближнем востокеНе неси хуйню, косоглазый. Если русские ноют, что монголы тормозили развитие славян, то по ближнему востоку ускоглазые прошлись просто катком, который выкинул персов из истории, как влиятельную на историю фигуру. Ты бы поучил историю в начале.
>>120247> 1.Существование её постоянно опровергается и доказать, что она была не предоставляется возможнымМежду тем, вот тут в комментариях talaka обоссал Страйка.http://stra1k.livejournal.com/4931.html
>>120059 (OP)Пидоран, начнем с того, что никакой МОНГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ покорившей Евразия НЕ БЫЛО. Надо осознавать, что племя конеебов которые кстати и вовсе не кочевники уж никак не могло устраивать вторжения в гигантский Китай и проебывать по 300 тысяч корзинок пытаясь захватить Японию.А ведь после этого нам пытаются пиздеть еще и о том, что эти "великие" монголы мало того что были, но еще и они мол имели администрацию на местах и вообще се под ними ходили. То есть подумать только, была Орда, но ее изображают на картах не так словно она приехала-пограбила-дань унесла, а именно держала в вассальной зависимости ну блядь чуть не весь континент. А потом значит обратно к себе в домик вернулась и там стала сычевать тихонько.
/po/
>>121395>ускоглазые прошлись просто катком, который выкинул персов из историиа как же эсфирь?
>>122204на старых картах была не золотая орда, а тартария... то есть, скорей всего, тюркская группа
>>120478У пятибрата есть много фактической информации. Никто не заставляет слепо верить чему-то или кому-то одному. Нужно получать и анализировать информацию. Но ты уеба, потому у тебя любая информация, которая не проходит через вышитые в твою микроскрпическую прошивку к тебе информационные фильтры блокируется. До какого-то осмысления и анализа тут не доходит.
