Вкат в АйТи Низкая квалификация ввиду доступности всего в интернете за бесплатно. Как следствие, зеленые и навиные, а уже разочарованные и задизмораленные своей невостребованостью. Как обычно, все это сопровождалось регулярной массовой истерией, которую никто бы за бесплатно не форсил хоть финансовый интерес и присутствует, это просто совпадение. Вкатун в АйТи сопоставим приверженцам инцеллпил, блэкпил, редпил перечислите ещетеориям.
тут какие-то запрплатные дежурят, сразу топят неудобные треды
айтишник ВДРУГ стали всем нужны ибо пришло время цифровой диктатуры. это как рабочие, которых отправили стоить концлагерь, а потом там и оставили. а охранять их будет их же детище, в лице ии и прочих.
В мировой политике мы часто наблюдаем за деятельностью президентов и премьер-министров, которые выступают эдакими зицпредседателями, чья роль сводится к тому, чтобы метаться между саммитами, улыбаться в камеры и подписывать бумажки, которые им подсовывают из-за спины.
Если взглянуть на их жизнь - они являются не хозяевами судьбы, а просто метающимися "кабанчиками" - послушными курьерами, которых кукловоды гоняют туда-сюда.
Взять те же США. Там все президенты, сенаторы и конгрессмены - мальчики на побегушках у транснациональных корпораций.
К примеру, в 1953 году, когда Иран национализировал свою нефть, лишив британо-американских воротил жирного куска, их кабанчики - Эйзенхауэр и Черчилль - приказали ЦРУ и МИ-6 быстренько состряпать госпереворот (операции Ajax и Boot), с помощью которых власть вернулась марионеточному шаху, а иранские нефтяные месторождения - в карманы BP и Exxon. Хозяева даже пальцем не пошевелили - просто отдали приказ "кабанчикам".
То есть настоящим хозяевам не нужно тратить время на саммиты и интервью. Они сидят в тени, пока их подчинённые в дорогих костюмах изображают "власть".
И если присмотреться к клану Соросов - они тоже являются не хозяевами, а "кабанчиками".
Джордж Сорос в XX веке носился по миру, как угорелый: то валютные кризисы провоцировал (помните "чёрную среду" 1992-го?), то "цветные революции" через фонды финансировал. С 2020-х эстафету перехватил его сынок - Алекс. И реализует всё те же схемы: гранты НКО, лоббирование законов и тому подобное.
Но вопрос-то в другом: если Соросы - всего лишь курьеры, то кто их хозяева? Кому выгодны все эти "демократические реформы" под соусом глобализма?
Да, существует фонд Сороса, но у этого фонда есть вкладчики. И именно эти вкладчики заказывают музыку. Кто это может быть?
Можно предположить, что это могут быть те же транснациональные корпорации. Соросы давно связаны с биг фармой, IT-гигантами и финансовыми группами. И то же лоббирование законов о "зелёной энергетике" или цифровой валюте - это не благотворительность, а инвестиции.
Это могут быть глобальные элиты. Встречи в Давосе, Бильдербергском клубе - там решают, куда дуть ветру. Соросы там не гости, а обслуживающий персонал. А может, все эти встречи в Давосе и Бильдербергском клубе - это тоже встречи кабанчиков и обслуживающего персонала?
Я лично считаю, что Соросы - это менеджеры проекта под названием "Новый мировой порядок", где границы стёрты, нации растворены, а власть сосредоточена в руках кучки олигархов.
Намедне решил пересмотреть ежика в тумане, и с удивлением для себя обнаружил, что с ежиком что-то стало! Он стал немного другим. Сначала я не понимал, откуда у меня это ощущение, какова причина, но приглядевшись понял, что теперь узелок, который раньше был привязан в палке, ежик несет в руках! За доказательствами, что раньше было так, я полез в интернет, и их оказалась там куча. гуглите: ежик в тумане рисунок и на запрос вылезет куча рисунков с изображением ежика с котомкой, повязанной на палке.
>>834640 100 процентов. Я этот мульт вообще в детстве не смотрел, но образ ёжика мне был знаком именно по этой картинке и мне всегда казалось что это палка.
Один из эффектов матрицы: повторяющаяся информация/(синхроничность), особенно та, которую ты недавно узнал, прочитал или услышал. Только за последний месяц примеры:
1) Сидел смотрел старые клипы (90-2000), в подборке (не я составлял) попался клип Виктории Дайнеко. Обратил внимание, что она очень сильно похожа внешне на жену моего приятеля. Ну клип и клип, хуй с ним. Ничего не гуглил, вслух не произносил. На следующий день смотрел видео одного блогера и, внезапно - он упоминает эту самую Дайнеко (что-то в контексте вокала и фабрики звезд). Раньше я таких упоминаний у него не видел. Охуел. Но еще больше охуел, когда услышал эту самую песню Дайнеко в мимо проезжающей машине.
2) Слушал лекцию по истории, в которой упоминался Савва Морозов. Затем, через день-два, уже в другой лекции (философско-оккультного толка) - снова упоминание Саввы Морозова (автора этого смотрю регулярно, но упомянула она его впервые). К слову, до этого я про Савву Морозова не знал.
3. Вчера вечером читал биографию Юнга. Сегодня утром захожу на один полумертвый форум - и на тебе: новое сообщение касается Юнга и его взглядов на Гитлера и Германию (в контексте романа со Шпильрейн). Форум не про юнгианство.
Это только за последний месяц, если что (сентябрь/конец августа). А сколько таких ситуаций было до...
Моченые называют это "феномен Баадера — Майнхоф" и утверждают, что мы все ебанулись, т.к. некритичны к себе и, видите ли, выхватываем только то, что нам кажется важным (избирательное внимание). Но дело, блять, не в важности, а в повторяемости информации, которая прям вот сразу же вспылвает в других источниках. Моча говна, короче, как всегда в последнее время.
>>820607 (OP) Иногда бывало такое, было прям жесткое, но в большинстве своем лайтовое, было такое, что я в детстве испытывал разные приколы и подумал подрочить у окна, проверить мб мне тема эта зайдет и морально приятно будет, попробовал, не зашло, стоял полностью в темноте, ночью, с закрытой шторкой за мной, через пару дней иду с одноклассником по дороге домой, и он просто рандомно внезапно спрашивает - слушай, а ты пробовал дрочить у окна? этому вопросу вообще НИЧЕГО не предвещало, мы ничего не говорили про это, и этот однокл не знал где я живу, но смотрел на меня так с улыбкой, будто он блять напротив в этот момент сидел с биноклем и снимал на видео. И подобные моменты повторялись, когда другие люди внезапно начинают говорить о том, о чем они абсолютно не могут знать, и прям в точку. Ну а ща больше по лайту, допустим подумаю о чем-то, захожу на рандомный стрим, и там чел смотрит именно то, о чем я подумал.
Сегодня мы подробно разберем фейковое покушение на Трампа. Предыстория: филиал мирового правительства (комитет 300), дипстейт США во главе с Иллюминатами запланировал избрание Трампа президентом на выборах США 2024г для осуществления Project 2025. Рейтинг его был невысок, поэтому предприняли операцию по поднятию его популярности. Сложно придумать что-то более эффективное для этой цели, чем покушение на убийство. О готовящемся покушении знало много людей среди элиты. “Пора взять Трампа на прицел” - сказал Байден. Такер Карлсон вообще говорил об этом за год до события. Даже Жириновский это предсказывал! Очевидно покушение могло быть только постановочным, так как Трамп это ценный и послушный агент дистейта. Убивают они только непослушных президентов, таких как Джон Кеннеди. Подготовка к спектаклю как всегда проходила очень тщательно. У Иллюминатов сотни лет опыта проведения постановок и психологических операций (PSYOP). Однако одной из самых важных примененных технологий является подготовка программируемых рабов-биороботов с полностью контролируемым разумом. Эти технологии имеют такие названия как Monarch Type Slave Programming (программирование рабов типа монарх), Trauma-based mind control (контроль разума на основе травм) и Project MK-ULTRA. Если кратко, они позволяют стирать память, учить полезным навыкам (например секс-соблазнительница или киллер), полность переделывать личность и подчинять человека с помощью комплекса мер из различных пыток, наркотиков, препаратов, электрошока, психологических практик, сатанистских ритуалов и прочего. Так вот этот якобы стрелок Томас Крукс и был таким одноразовым биороботом, который исполнил приказы своих хозяев и был утилизирован. Его подготовили, засунули ему дальномер и передатчик в рюкзак, дали винтовку и специально пропустили на крышу. Его винтовка была неисправна или не заряжена, чтобы он точно случайно не выстрелил. “Стрелку” в этом спектакле роли стрелять отведено не было. О спектакле были осведомлены стрелки секретных служб, агенты ЦРУ, телохранители, полиция, Трамп, ну в общем все. Томас много раз вызывал подозрение, пока лез на крышу, его даже заметили люди на крыше и не раз сообщали о подозрительном человеке, но конечно же полиция не отреагировала, не срывать же спектакль) На месте работали снайперы, а в толпе было множество агентов спецслужб, которые вели себя странно и порой переигрывали. Томаса держали на прицеле все это время.
Трампу сказали поворачивать голову, чтобы в момент поворота выстрелить, а потом впаривать лохам историю о том, что Трамп просто увернулся от пули как Нео. Трамп стоял левым ухом к камере, чтобы мы не видели, что происходит с правым. Он поворачивал голову, смотря на первую точку, потом на вторую, потом снова на первую чтобы организаторам было легче поймать тайминг. Команда снайперов секретных служб ловит нужный момент и начинает стрелять, сначала вникуда, для звука. Затем стреляет в людей, чтобы были жертвы для правдоподобности. Затем убивают Томаса. Наблюдаем за поведением Трампа после первого выстрела: он вздрагивает от звука, а не выстрела, потом после задержки корчит недовольную рожицу и касается своего якобы простреленного уха, опускает руку, протирает якобы на ней что-то есть, однако на видео ясно видно что рука эта абсолютно бела и чиста, потому что еще не успели нанести краску. Затем он ложится на пол, телохранители его полностью накрывают. Там ему и наносят краску на ухо (можно красить настоящей кровью). Он встает с накрашенным ухом, и обратите внимание, оно идеально целое. Далее он эпично поднимает кулак и кричит “Fight!”. Агенты ЦРУ в толпе сзади даже почти не видят его, но все равно начинают радостно орать, демонстрируя неадекватную реакцию на происходящее. Ради этого кадра в принципе все и затевалось, быдло любит такое. Бабищи-телохранители при этом прикидываются тупыми, чтобы потом их обсмеяли и объяснили все простой некомпетентностью. Феминизм, лгбт, квоты, все дела.
После события создаются ролики, подкрепляющие этот фейк, с траекторией выстрела, разорванным ухом и так далее. нарисовали даже фото пули в полете)
>>865256 Вот найди и покажи. Обосновывать свои заявы - твоя задача. Только укажи официальный источник, а не C:\Users\Anonymous\Documents\2ch\DIY\NeuroFakes\Thrump\2025
>>836431 (OP) Если на ухе действительно нет следов, то вы представляете масштаб презрения кукловодов к безмозглому скоту? Получается они изначально понимают для кого этот спектакль, и что животные не зададут правильные вопросы. Так шрам есть или нет? И если нет, то что это было и зачем? Типа для рейтинга? Хуйня! «Выборы» это спектакль, и всё решается заранее без участия скота. Зачем был нужен цирк с «покушением»? Откуда эта страсть к театральным эффектам? Неужели это просто следствие ёбнутости кукловодов, которые не способны придумать хоть что-то индивидуальное?… И тогда вопрос, а чем собственно говоря, кукловоды отличаются от презираемого ими скота, если они точно также не способны к генерации чего-то уникального? И это реально очень важный вопрос. Фактически илитка точно такой же скот, как и вся остальная биомасса. Просто у них скрытые от всех алгоритмы, которые они исполняют никак в них не сомневаясь. Тупо, сказано-сделано. Прикиньте как всё печально. Мы думаем что илитарии у нас сверх продуманы, просчитывающие невероятные многоходовки, а это на самом деле такие же, как и все животные, только с маниакальными наклонностями необходимыми для реализации предоставленных им алгоритмов. То есть это просто сверх ёбнутый скот. Возможно даже более чем вся остальная биомасса… И всё это рулит нами, а мы даже не способны усомниться в их поступках.
Какие-то психопаты творят хуйню, и никто из говорящих не способен задать вполне прямой вопрос «вы, чё, бляди, творите?». Просто и в лоб… Кучка психопатов творит лютую хуйню, и все молчат, типа а чё такого?… Ёбнуться. И это называется «разумной формой жизни»… Все прям из кожи вон лезут чтоб убедить себя»ничего не происходит, всегда так было». Ахуенно. При этом всё идёт по-пизде, а скот даже не понимает что происходит.
Любарский описывает ситуацию в США с невиданным распространением непонятного "расстройства аутического спектра", или попросту аутизма. Так и остается непонятным - откуда берутся дети-аутисты? Что это - какой-то генетический сбой? Их "не так воспитывали"? Раньше их было еще больше, просто их не умели диагносцировать?
Любарский однако дает известные факты - что число рождаемых в семьях аутистов растет по экспоненте, их на земле появляется все больше и больше. Если посмотреть на кривую роста их количества по годам, возникает ощущение, что речь о какой-то непонятной эпидемии. Хотя это вроде бы не инфекции. Если еще в прошлом веке речь о том, что аутистов рождается порядка 1 такого ребенка на 500 "обычных" детей, то теперь уже заговорили про рождение 1 аутиста на 15 детей.
>>865194 Да всегда были. Не такой уж это и новояз, из начала 20 века.
Я говорю, все знают сверхспециализированных шизоидов, которые ничего не умеют кроме там математики или шахмат. Все знают идиотов, которые могут только тарелки в ряды расставлять.
Не интуитивно что те и другие двоюродные братушки и относятся к одному спектру, но к 20 веку это типа психиатры для себя уяснили.
>>865215 >Да всегда были. А я разве сказал НЕ БЫЛО? Были, котег. Были. Но мало, тому как не давали потомства. Генетический брак всегда есть. Тонкое это дело - воспроизведение генетически безошибочного потомства. Некоторые дефекты видны сразу - ибо относятся к дефектам форм тела. Другие заметны на обмене веществ. Третьи - шиза, дебилизм, садизм, и да - аутизм. Были, котег. Были. Я разве сказал НЕ БЫЛО? В пределах процента генетического брака они и были. Но не множились, как сейчас.
скоро мы все будем под пристальным взором еврейского брата.
.25/03/25 Втр 18:50:18№865475Ответ
сколько бы я не думал, становится только страшнее. Эти евреи в правительстве, ротшильды, и прочие им подобные правят миром? Сами посмотрите на количество евреев из общего количества тех кому вручили Нобелевскую премию. и вспомните что бедных евреюшек всего 0.2% от населения земли. Ну как так то блять? Скоро, вангую, все органы власти во всех странах будут под евреями. Где-то уже а где-то процесс идёт.
Мыслеблудство как-то привело меня к антиподу тасманского дьявола. Очебидно, что зверь этот популярный, даже мультики есть, однако в интернете нет шуток и каламбуров со столь очевидной штукой как "тасманский бог". Я прозрел! Славься Тасманский Бог! Бог мертвого интернета!
Что-то может произойти 12 декабря, вот почему: если сложить все числа дат мировых войн и "сво" то вот что выйдет: 1 мировая - 28+7+19+14=68, 2 мировая - 1+9+19+39=68, сво - 24+2+20+22=68. Ближайшая подобная дата с суммой чисел 68 это 12 декабря (12+12+20+24=68).
>>837910 (OP) >Что-то может произойти 12 декабря уже произожло, мы потеряли сирию президент асад бежал в пидорашку ты что в /po/ не проверяешь свои предсказания?
>>818237 никогда бля не понимал эти локации под землёй, блядский вырвиглазный сюжет, все горит. Все черное, какието алкаши черномазые там сидят, коридоры, тут близы и обосрались с локой в классике, по ходу выдохлись, пиля хай лвл контент.
Ув. тов. шизоидам по идее должно доставить творчество Морозова Во второй книге «Христа» мы видели
Аноним# OP03/01/25 Птн 19:50:04№844445Ответ
Ув. тов. шизоидам по идее должно доставить творчество Морозова
Во второй книге «Христа» мы видели уже, что Библия есть энциклопедия всех древних знаний. Там есть начатки и зоологии, и астрономии, и юриспруденции, и этнографии. Она не упускает даже мелких народностей, и как могли ее исследователи до сих пор думать, что ей ничего не было известно о древнем могучем городе Риме, о латинах, и эллинах, господствовавших во время ее составления по всем береговым странам Средиземного моря и, как говорят нам, даже в тех самых местах, где составлялась Библия? То обстоятельство, что постройка города Рима приписана не одному человеку, а двум с созвучными именами, указывает лишь на то, что для «страны Рим» с древних времен существовали два названия: Рома на Западе (Roma Eterna—Вечный Рим современных итальянцев) и Рим (или Рем) — на Востоке, что и сохранилось у славян. От названия Рома произошел Ромул, основатель Западной империи, а от названия Рим произошел Рем, основатель восточного Рима, а уменьшительное название Romulus — Римчик, — показывает, что Западная империя считалась моложе Восточной.
И вот я опять спрашиваю, что же такое значит Рома и Рим? Ведь в древности не давалось названий в виде бессмысленных сочетаний звуков, да не дается и теперь. Ведь если в настоящее время большинство личных или географических имен не имеет смысла на местном языке, то только потому, что эти имена первоначально даны были иностранцами, на языке которых такое имя имело вполне определенный смысл. И вдруг на древнем итальянском языке имя своей столицы не имеет смысла, а на греческом не имеет смысла и само национальное их имя ромаи, т. е. римляне, как они сами называют себя с незапамятных времен вместе с румынами и румелами, а слово греки, тоже не греческое, появилось потом (от славянского горяки-горцы?).
Очевидно, что имя ромеи пришло оттуда, где оно имеет определенный смысл. Обратившись к еврейскому языку, который был первым культурным и международным, мы тотчас и находим в нем оба названия Рима и даже третье. Посмотрите, например, в короткий, но превосходный во всем, кроме отсутствия объяснения смысла собственных имен, еврейский и халдейский словарь О. Н. Штейнберга и вы найдете там следующее место:
«ראם (РАМ и РОМ), ראים (РАИМ), или רים (РИМ) представляет из себя по новейшим исследованиям род антилопы (Antilope leucoryx, L.). Это слово упоминается в Числах (23, 22); в Псалмах (92, 11 и 22, 22); у Иова (39, 9); у Исаии (34, 7). А о молодом животном говорили: בן־ראים (БН-РАИМ)—сын Рома. (29, 6)». (Псалмы у Штейнберга даны по еврейской нумерации и относительно антилопы ссылка сделана на Setzens Reisen, III, 393 и IV, 496.)
Я не имел возможности прочесть указываемые тут путешествия Зетцена, но каковы бы ни были его резоны, сводящиеся, конечно, к тому, что антилопа с местным именем Рехем водится в Тибете, но как согласиться с тем, что к этой самой козе могут относиться указанные самим Штейнбергом выражения Библии? Вот они:
«Могуч бог Громовержец. У него сила Рима (Числа, 23, 22)»; «погибнут, рассыплются все, делающие беззаконие, а мой рог ты вознесешь, как рог Рима (Пс. 92, II)». «Спаси меня Громовержец от пасти Льва и от рога Рима. Услышь меня (Пс. 22, 7)». «Захочет ли Рим служить тебе? Станет ли он ночевать при твоих Яслях? Кто привяжет Рим веревкою у борозды? Станет ли он боронить за тобою долины? Понадеешься ли на него потому, что велика его сила и предоставишь ли ему свою работу? (Иов, 39, 9 — II)».
А вот, наконец, и место, где этот самый Рим символизируется уже созвездием Единорога (Носорога).
«Велика у Громовержца жертва па Босфоре1 и великое заклание в земле Византийской.2 Падут с ними и Рим, и Тельцы с Волами, и земля будет напоена их кровью, и почва будет насыщена их жиром (Ис., 34, 7)».
(Прибавлю в скобках, что я считаю это за описание погружения созвездий Тельца и Рима-Единорога в кровавую полосу вечерней зари, наблюдаемую с берегов Босфора.)
1 אבצרה (БЦРЕ), а по-гречески и по-славянски переведено; Восор (Босор), т. е. прямо считалось за Босфор.
2 אדום (АДУМ) у средневековых раввинов— Византийская империя.
Оставляя пока в стороне последнюю цитату о Риме при Босфоре, я остановлюсь только на трех первых, где это животное названо то Рамом, или Ромом, то Раимом, то Римом. Неужели, читатель, и в ваших глазах описанный в них ужасный апокалиптический зверь, от рога которого просят спасти, как от пасти Льва, и силу которого сравнивают с силой самого бога Громовержца, похож на тибетскую трусливую козу-антилопу — Antilope leucoryx, — у которой при том же два рога, а не один? Желание непременно подтвердить месопотамское происхождение Библии привело благочестивого путешественника Зетцена к тому, что он, подобно ребенку, испугался горной антилопы и приравнял ее ко льву!
Не пойдем же и мы по его стопам и скажем прямо: здесь великолепно описан носорог, огромное, неуклюжее животное, среднее по своей структуре между слоном и коровой, приходящее в ярость при виде приближающегося человека и тотчас нападающего на него, ниспровергая своим могучим рогом на носу все встречное и сваливая им даже довольно толстые деревья. Из носорогов, кроме южно-африканского — белого (Rhinoceros Sinus) — есть еще индийский (Rhinoceros Indicus) с одним рогом, и восточно-африканский (Rhinoceros Bicornis), у которого за передним большим рогом на носу, достигающим длины человеческой руки, есть еще другой рог — поменьше (рис. 59). Он и до сих пор водится на берегах верхнего Нила и его притоков около Абиссинии, проводя большую часть времени на отмелях в зарослях воды. Именно этот египетский единорог и описан в Библии, и он же перешел в созвездия, сначала в то, которое мы называем теперь Козерогом и которое прежде рисовалось в виде единорога с рыбьим хвостом, в знак того, что он живет в реках. А потом этот же библейский носорог проник на карту неба и в виде созвездия Единорога, нападающего на Ориона, т. е на Арианина.
Шалом, зогач. Есть такой канал на Ютубе как "Стратег Диванного Легиона", который продвигает идею о том, что верхушки большинства стран в мире (в том числе СССР и РФ) наполнены агентами ЦРУ и напрямую управляются из США. Как я понимаю, идея не новая и он просто пересказывает пасты откуда-то с ЖЖ или Двача. Где можно поподробнее самому углубится в эту тему?
>>862699 >В 2025 будет что то справителем. А вот после будет оттепель или наоборот закручивание гаек - загадка. Мне давно как-то снилось, что Путин уйдёт по образцу Ельцина и следующий през будет Мишустин.
Мат сейчас сунут абсолютно везде, в музыке, фильмах, соцсетях, на дваче постоянно вылазят боты ругающиеся матом. Но задумывались ли вы, почему это происходит и какое влияние это может оказывать на наше сознание?
Использование мата может на самом деле связано с более глубокими процессами, включая возможность демонических подселений. Как это работает?
Слова имеют свою энергетику. Мат может вызывать агрессию, негативные эмоции и даже страх. Когда мы произносим такие слова, мы, по сути, матом открываются двери для негативных энергий из астрала, претворяя их в этот мир.
Низкочастотными словами и действиями снижается резонанс, человек опускается, теряет себя, оскотинивается.
Но как эти слова влияют влияют на личность? Дело в том, что матные слова принадлежат к демоническому эгрегору. Тот кто ругается матом, подпитывает его своей энергией и по сути является донором этого эгрегора. А так как этот эгрегор низкочастотный происходит деградация личности и духа. У ругающихся матом чаще всего наблюдается демоническое подселение, особенно у тех, кто без мата и пары слов связать не могут.
В обществе, где мат становится нормой, люди теряют чувствительность к языку и разучиваются красиво и грамотно выражать свои мысли, чем теряют способность к более глубокому и сложному мышлению, превращаются в быдло и идиотов. Это также приводит к тому, что люди начинают воспринимать негативные эмоции как что-то обыденное, что в свою очередь может способствовать появлению негативных сущностей.
Частое употребление мата влияет на подсознание, формируя определенные паттерны мышления и поведения. Это приводит к тому, что мы люди начинают принимать негативные установки как норму.
В современных медиа мат используется как инструмент для привлечения внимания и влияния. Это не просто случайность, а целенаправленный шаг, чтобы сделать людей более восприимчивыми к негативу и нормализовать его.
Я призываю всех задуматься о том, как мы используем язык в повседневной жизни.
Обсуждаем влияние мата на культуру. Пробуем бросить ругаться матом. Думоем.
>>861897 Хз чего в интернете уверены что морфий и кокаин как-то охуенно свободно продавали каждому без рецепта как аспирин в 19 веке. Вообще ни одного примера в худлите от современников отношения к морфию как к витаминкам и аспирину, и даже как к водке.
Все прекрасно понимали что такое наркота, что такое наркозависимость и передозняк, это бред.
>>861899 После прочтения треда уже несколько раз встречал мнения, что мат является молитвой сотоне. Кто бережет уста - хранит Душу свою. Кто широко открывает рот, погибель тому
Ящитаю, когда человек не уважает собеседника он и без мата прекрасно его оскорбит, и наоборот, когда человек собеседника уважает, он и мат применит исключительно для подчёркивания экспрессии, а не оскорбительно.
>>860543 Проиграл. Моя прпбабка тоже весь совок "не помнила" откуда она и что там у нее в жизни было. Документов никаких конечно же нет, бумажка беднота-сирота. Зато с развалом в раз память вернулась, документы нашлись, даже бегала в свои 85 по судам.
Гаввах это новая нефть Все архонты и правители сосут и фармят гаввах Но Гавваха надо все больше и надо его в планетарных масштабах Теперь элиты делят планетарный гаввах и новая война это будет Первая Мировая Гаввах война И весь конфликт сейчас крутится вокруг гавваха.
>>863297 (OP) >Есть такая якобы >Гаввах это новая ru.wikipedia.org/wiki/Пахтанье_Молочного_океана чел ты... чем по твоему является греческая амброзия+нектар, индуская Амрита и Loush? >Итак, существует якобы реальный феномен под названием «loosh farming», когда бестелесные астральные духи собирают некую эмоциональную энергию из эмоций людей на земле. Роберт Монро писал об этом в книге «Далекие странствия Что такое пахтаные молочного океана?
>Вскоре завязалась битва между дэвами и асурами, в которой асуры под предводительством царя Бали одержали верх и взяли под свой контроль всю Вселенную. Дэвы обратились за помощью к Вишну, который посоветовал им решить проблему дипломатическим путём. Дэвы и асуры решили заняться вместе пахтаньем Молочного океана и разделить полученный в результате этого нектар бессмертия. Вишну, однако, заверил дэвов, что предпримет меры для того, чтобы весь нектар попал только в их руки. >Наконец, из океана явился Дханвантари с горшком небесного нектара бессмертия амриты. Между дэвами и асурами завязался жестокий бой за право обладания амритой