Настоящие коммунисты кооперируются ИТТ.
Тред Национал Большевистской партии стартует сейчас!
Чем больное животное отличается от сралиниста?
>Настоящие коммунисты кооперируются ИТТ
>Тред Национал Большевистской партии
Это статья сообщника мрази Эдика, печаталась в "Лимонке", для недоделков из НБП.
Транслятор внематрицы Э. Лимонов немножко потерял берега, когда озвучивал сценарий - сильно в вожди рэволюции хотелось.
Для профлактики, и чтоб впредь не тащил на огласку то, что не должно оглашаться, был закрыт на небольшое время в тюрьму в Казахстане, формально за незаконное хранение оружия.
Вся статья "Сценарий вооруженного восстания" http://old.gothic.ru/dark/nihil/death/script.html (на значок обратите внимание у "апокалиптика Эдичики").
Я думаю, он и вовсе фсбшный червь-пидор. Обыкновенный провокатор-имитатор, который говнит всё к чему прикасается. Забавно как он самопидорнулся из К2501 еврея Гиркина. Видать гэбуха приказала не сливать этот спецпроект патриотического майдана. Впрочем это всего лишь гипотеза.
>Коммунисты
Пустите ОПу-долбоебу концентрированого Жижека по вене
>Настоящие коммунисты это сталинисты
Вообще, настоящие, последовательные коммунисты - это большевики. Сталин - один из них.
>>7338 (OP)
НАЦИОНАЛ-/что-угодно/ - это ссаное правочье, все, что "национал" - это раскол пролетариата по нац.признаку и сталкивание лбами, при этом попытка втереть за дружбу с родными капиталистами. Корпоративизм, фашизм. Коммунизм - это ИНТЕРнационал, это о братстве всех пролетариев, т.к. интересы пролетариата одинаковы во всем мире и противоположны интересам буржуев, пролетарии только вместе могут победить. ТАк что ОП-провокатор идет нахуй с пинком под сральник.
но мы же не коммунисты
мимонацболмск знакомы?
>Если я становлюсь пролетарием, то я не перестаю быть русским
Во-первых, при чем тут твое классовое положение и твоя позиция? Пусть ты пролетарий, но поддерживая национализм ты играешь под дудку буржуазии, т.е. стоишь на позициях буржуазии!
Во-вторых, как твоя национальность связана с твои классовым положением? Ты в курсе, что пролетарии всех стран в одной лодке, что их всех угнетают и доят капиталисты всех стран, разница лишь в степени угнетения. И при чем тут твоя руССкость? Если ты за руССких пролетариев, то против кого? Против буржуазии вообще? Или против ИНОСТРАННОЙ буржуазии (т.е. ЗА "родную" буржуазию, т.е. ты поддерживаешь империалистическую войну)? Или ты против иностранных пролетариев (т.е. за империалистическую войну и развал рабочего движения).
>Пошёл нахуй шафка.
Мамка твоя шавка, клоун.
Национал коммунистическая идеология это самая здравая хуйня.
Все считающие иначе - вонючее, тупое, авторитарное быдлище.
Перестанешь, потому что человек, разделяющий социалистические взгляды должен быть исключительно полукровкой непонятного этнического происхождения, к тому же ещё геем и феминистом.
Нет, не перестанешь, не надо слушать мудаков с догмами вместо мозгов, таких как комсюки и монорхисты.
Буйные нечитавшие скопились в комментах. Кто знаком с матчастью, прошу в обсуждение.
https://youtu.be/9p6P9PNf3uA
Я неофит (~2.5 года) и на фото узнаю только Длинного. ОП, ты откуда, ДС-1?
>>29118
Талмудические марксисты любят рассуждать о том, что большевизм никак не может быть с приставкой "национал", что правое с левым не совместимы, и вообще попахивает фашизмом. В последнее время особо заметен телепропагандист Константин Семин, считающий, что "национал-большевизм - это горячий снег". Но ведь все наоборот, на самом деле: левая идея только там и жизнеспособна, где она хоть немного НБ.
Начнем с того, что национал-большевизм, подчас неназванный и неосознанный, идет в ногу с красным проектом весь XX век. В нашей стране в 30-е НБ стал вспомогательной идеологией советской власти, вернувшей народу Кутузова и Брусилова, Пушкина и Достоевского, многовековую историю России и русскую идею, что не мало способствовало победе в Великой Отечественной. Уcпешный опыт? Несомненно.
В мировой практике та же картина: все победившие красные рано или поздно становились очень даже "национал". Рвущийся на лидерские позиции в мире Китай, не отрицая Мао, возвращается к своим традиционным конфуцианским корням и сугубо китайскому мировосприятию. В красной КНДР официальный лозунг "Нация превыше всего", а правящая идеология - чучхе (опора на собственные силы). Кубинец Фидель, вообще, изначально был левым националистом, а стал говорить о марксизме-ленинизме, чтобы дружить с СССР (как только Союз рухнул, сразу восстановил все католические храмы на своем Острове Свободы).
Красный талмудист, конечно же, назовет описанные выше примеры ренегатскими, отступническими, капитулянскими, но у них есть одна особенность - они, пусть даже не для всех пригодные, но работают.
А вот чистое левачество с неизменным игнорированием интересов Отечества ради "братства трудящихся", неприятием "шовинизма" и нападками на национальные интересы, в долгосрочной перспективе не фурычит. Уместно вспомнить о провале всех евролеваков в диапазоне от Маркузе до Олланда до Ципраса, а других примеров нет. Если и существовали в истории, то уж очень быстро были задавлены.
Впрочем, нашим левым книжникам все равно написанное как об стену горох. Для них социализм - это не творческое осмысление и развитие прошлого опыта, а косплей. Приклеивается борода Ленина, одевается пенсне Троцкого, вешается на грудь красный бант, берется пыльный томик позапрошлого века подмышку, из которого для всех сомневающихся извлекаются нужные цитаты - и вперед на броневик! Только не работает, и никакого броневика нету, само собой.
Тем же, кто уверен, что национал-большевизм придумали в 90-е году Лимонов и Дугин, рекомендую узнать, кто такие Устрялов и Никиш, а также послушать ликбез от Андрея Дмитриева.
>>Национал Большевистской партии
Это как национал социализм?
Я об этом и говорю, социалист никому не обязан быть толерастом и интернационалистом.
>>29162 Тебя уже ебалом ткнули, догматик >>29137 Если это не вписывается в твой манямир то это твои проблемы, а не проблемы социализма.
>Впрочем, нашим левым книжникам все равно написанное как об стену горох. Для них социализм - это не творческое осмысление и развитие прошлого опыта, а косплей. Приклеивается борода Ленина, одевается пенсне Троцкого, вешается на грудь красный бант, берется пыльный томик позапрошлого века подмышку, из которого для всех сомневающихся извлекаются нужные цитаты - и вперед на броневик! Только не работает, и никакого броневика нету, само собой.
>>29151
>Это буквоедство, а на рассуждение о НБ и НБП, как о политическом субъекте.
А тебя уже на упреждение обоссали в той статье.
>Красный талмудист, конечно же, назовет описанные выше примеры ренегатскими, отступническими, капитулянскими, но у них есть одна особенность - они, пусть даже не для всех пригодные, но работают.
Национал-что-то там - это всегда попытка правоблядков отколоть кусочек пролетариата под свои фашистские нужды. И вся эта АГРИССИВНАЯ и КРАСИВАЯ символика, вроде твоего пика - тому свидетельство.
Проработав несколько лет на стройке, я понял, что у меня гораздо больше общего с рабочим-узбеком, таджиком, молдованином, чем с русским или сербским директором. У нас цели общие - нормальные условия труда, организацию получше, зарплату вовремя. При условии, что рабочий не топит за какую-то нациАНАЛЬНУЮ хуйню. А когда начнинается "мы русские/узбеки/таджики/памирци/молдоване/сербы, а вы все унтерменши" - тогда любая попытка выбить из директоров зарплату вовремя терпит закономерный крах. Вот в этом и есть самая мякотка нациАНАЛЬНОЙ идеи - она разобщает рабочих по вот этим всем вот свистоперделкам нациАНАЛьным и религиозным, не позволяя им обсуждать то, и бороться за то, что действительно важно.
Это для тебя достаточно недиванное и неталмудическое мнение? Я, кстати, не марксист, если чо, так, чисто жизненные наблюдения. Или ты и дальше будешь читать высеры всяких диванных нациАНАЛ-теоретиков?
Ни я, ни человек которого я поддержал, не писали, что стоит только повторить точь в точь опыт РСДРП(б) и наступит революция. Ты споришь сам с собой.
Ты лучше мне распиши, что такое:
>Социализм - Творческое осмысление и развитие прошлого опыта.
>>29167
Вот этот прав. Мне вообще кажется, что национал-социалисты под коммунистическими флагами, презирают любую теорию. Сук, как бесит. Перед боем, генерал всегда планирует, как он будет его проводить. План - это теоретическое осмысление будущего. ТЕОРИЯ.
> Проработав несколько лет на стройке, я понял, что у меня гораздо больше общего с рабочим-узбеком, таджиком, молдованином, чем с русским или сербским директором.
У меня нет ничего общего ни с директорами, ни с узбеками. Единственный мой друг - русский рабочий.
> При условии, что рабочий не топит за какую-то нациАНАЛЬНУЮ хуйню
Это не работает. Если человек не пидор, то он всегда будет помнить о том кто его родители и где он родился.
>анал
>анал
>анал
Что с тобой, коммунист? Мы тут о политике разговариваем, а не о том куда тебя ебали.
>Единственный мой друг
Ну, блин, хуёво быть тобой, что я могу сказать. Если у тебя только один друг - стоит задуматься о том, не мудак ли ты?
Одно дело помнить, кто родители и где родился, другое - ставить одни нации выше других.
>сводит всё к ебле, проецирует
Диагноз ясен.
> Если у тебя только один друг
Значит я разборчиво выбираю друзей и не записываю туда всех подряд.
>сводит всё к ебле, проецирует
Что же ты маняврируешь? Пикрелейтед - твой пост, а не мой.
>>29175
Но ведь вот он, стоит за станком, недовольный низкой зарплатой, несправедливостью, беззаконием и засилием чурок. О каком манямирке ты говоришь, ватан?
> Но ведь вот он, стоит за станком, недовольный низкой зарплатой, несправедливостью, беззаконием и засилием чурок.
А как ты относишься к такому же национал-большевику Абдулле, который у себя гнёт спину на хлопковом поле, недовольный низкой зарплатой, несправедливостью, беззаконием и засилием русни?
>Настоящие коммунисты
>Национал Большевистской
Хорошо пошутил!
>>7340
>Настоящие коммунисты это сталинисты
Чаю.
>>7340
Неправильно говорить "сталинисты". "Сталинизм" - термин буржуазный.
https://work-way.com/chto-takoe-stalinizm-pochemu-rossijskaya-vlast-tak-nenavidit-stalina-i-ego-vremya/
Правильнее сказать "сталинцы".
>Вот в этом и есть самая мякотка нациАНАЛЬНОЙ идеи - она разобщает рабочих
Рабочих разобщает многонациональность рабочих коллективов. Националисты как раз выступают за то, чтобы основы для такого разобщения не было.
>Проработав несколько лет на стройке
Отброс и не стесняется этого. неудивительно, что тебе близки такое же быдло из других народов, чем нормальные люди из своего.
>строители не люди
К чему этот формализм? Понятно, что люди, просто низшие, недостойные лучшей участи. Я имею в виду низкоквалифицированных рабочих, вроде того выше, побратавшегося с таджиками, которые вместо того, чтобы выбираться из дерьма, годами купаются в нём, копя обиду на клятых капиталистов. Этот мусор, при удачном для достойных людей развитии событий, в скором времени будет заменён машинами и сдохнет от голода в безработице.
>Понятно, что люди, просто низшие, недостойные лучшей участи
Либеральная фашня, плиз. Ну ты же сам себя компрометируешь, с тобой даже спорить не надо, просто задать наводящий вопрос и диагноз сразу же ясен: опухоль ЧСВ в терминальной стадии. Как и у всех либерах и фашни.
На стройке я работал потому что мог зашибать 2к$ по тем временам, при 10-20часовой рабочей неделе, занимаясь интересным делом а не хуйнёй в офисе с бумажками. А не из каких-то нацианальных соображений.
Лол бля. А ну как нацбол поясни почему вы нвзываетесь большевиками, если в вашей программе я не вижу классовой теории? И вообще как может национализм он же эгоизм сочетаться с большевизмом?
Нацболы планируют выкопать Яковлева и послать его бандеролью Горбачеву?
Никак, ёбаный в рот. Их надо пидорнуть из этого раздела, пусть агитируют за свои нацисткие идейки в другом месте. Превратили, понимаешь ли, усатого грузина в фюрера, ещё и жидов под кроватью ищут. Всё их марксисты-талмудисты не устраивают. Не работает видели те.