Анон, знающий нейрофизиологию, поясни по центру Брока, при поражении которого в доминантном полушарии, у человека пропадает способность говорить. В логопедии, насколько я знаю, есть различные методы, при помощи которых стимулируют образование центра Брока в недоминантом полушарии. Это помогает вернуть человеку речь. Какой механизм образования этого самого нового речевого центра? Интересно же. Ведь, если разобраться, то с помощью подобных методов можно было бы вылечить дохуя мозговых неполадок.
Понимаешь, механизмы речи - это частный, продвинутый, случай механизмов движения. И если конкретно центр Брока по какой-то причине пошел по пизде (травма, инсульт, ...), то я бы не считал большой магией возможность его эмуляции. В более общем случае, в мозгу очень многое зависит от имеющейся афферентации, ярко выраженных "центров" чего-то и соответствующей кардинальной разницы в цитоархитектонике неокортекса нет. Поэтому, скорее всего эмулировать можно очень многое, но только на уровне неокортекса, более древние отделы намного консервативнее, там есть и четко выраженные центры и т.д. Возможно, подобные работы даже и ведутся, но естественно, не в наших африках со снегом.
>>397412Эмулировать другими участками мозга?Но это невозможно. Как пытаться использовать лёгкие вместо печени.
>>397471Как пытаться использовать одну долю лёгких вместо другой доли, мой йуный любитель аналогий.
>>397471Лол, нет, это совсем разные вещи. Тебе ответили правильно насчет легких. Ты, наверное, удивишься, но при ампутации одного легкого, второе может компенсировать его функцию на 100%>>397412Хорошо, спасибо за ответ, анон. Не ожидал, что услышу более-менее адекватный ответ. Конечно, это вовсе не чудо и не открытие. Да и механизм "образования" (на деле—активации) нового речевого центра благодаря мозолистому телу вполне понятен, в принципе. Хотелось бы теперь порассуждать немного, если ты не против. Я не очень-то хорош в нейрофизиологии, нужно все перечитать. Поправь, если что не так. Если я не ошибаюсь, то при поражении ЦБ, речь идет по пизде, потому что больной не может сложить (систематизировать) звуки. При этом сохранется понимание чужой речи. Т.е.,по сути, он теряет контроль над мимической мускулатурой и мышцами языка, так? Также, вроде бы, страдает жестикуляция. Исходя из этого, несложно составить примерное представление о роли ЦБ. И методы терапии, помимо пения,основаны как раз на проработке этих самых точных движений, чтобы восстановить связь по принципу обратной афферентации. Так вот, можно ведь таким же образом стимулировать и другие центры. Но условием, я думаю, должно являться задействование остальных, неповрежденных сенсорных систем. Однако, видимо, я не слишком хорош в этом, чтобы привести примеры.И еще одно. Почему-то, в моей памяти отложилось, что при поражении центра Брока в ПРАВОМ полушарии, возникает афазия. Однако, при повреждении этого же центра, но в ЛЕВОМ полушарии, афазии не будет вовсе. Как это объяснить? Связано ли это с доминантным полушарием? Т.е. возможно ли, что у левшей все происходит в точности наоборот? Или в моей голове совсем все перемешалось и мне лучше нахуй забыть последние несколько лет моей жизни, проведенные в ВУЗе?
>>397477Наоборот, афазия возникает как раз при поражении ЦБ в левом полушарии (в большинстве случаев). С праворукостью и леворукостью ЦБ не сильно пересекается. У 95% правшей и у 70% левшей в левом полушарии. У 15% левшей в правом и остальных 15% левшей в обоих полушариях.Названия той же области, но в правом полушарии вообще ни разу не встречал. Знаю только, что оно отвечает за эмоциональную часть речи.Чужую речь больной с повреждением ЦБ понимает, потому что за это отвечает зона Вернике (тоже левое полушарие, но расположена на стыке теменной, затылочной и височной долей).
>>397472Так что, можно будет сделать, дабы зрительная кора была в лобной доли, как это кажется интуитивно?
>>397687В случае повреждения ЦБ ее функции начинают выполнять близлежащие нейроны. Эти соседние нейроны сами являются частью моторной коры, так что им не так уж и сложно приспособиться к немного другой функции. Либо нейроны противоположного полушария берут на себя эту задачу. Так что тут нет ничего странного.Но вот что я не понимаю, так это то, что эти замещающие нейроны тоже выполняли какую-то функцию. Как же с ней обстоят дела? Она теряется ил ослабляется?
