Мне всё реже и реже встречаются люди, чей уровень дискурса хоть как-то соответствует моему. Двач име
Обреченный
05/06/24 Срд 04:12:15
№
1
>>5127082
>Просто вежливо общаться
Нет, это другое. Вежливость это вообще база. Без неё никакое общение и не нужно. Но разговор не получит продолжения, если не о чем говорить. Если нет похожих вопросов, котороые ты задаёшь сам себе, пытаешься на них же ответить, а потом сравнить, что о об этом думает кто-то другой.
Готов ответить на дискурс твоей хуйни, ёбана, задавай ответы.
Да не в этом дело. Я же не говорю, что мой уровень выше, а все недостойные собеседники. Просто люди очень разные. И чем больше я имею в этом опыт, тем больше и больше убеждаюсь. Даже если мы в каком-то одном интересе сошлись, то в остальном мы как два иносранца.
Но сейчас мне интересны причины всего этого. Было ли это 100 лет назад, например? Или это явление нового времени?
>Даже если мы в каком-то одном интересе сошлись, то в остальном мы как два иносранца.
Ну да, люди разные. В целом хотят одного и того же, но разными способами. Было бы странно встретить кого-то полностью идентичного себе во всём.
Что было 100 лет назад? Трудность поиска собеседника, который бы устроил лично тебя и вписался в твои представления о том, что значит "соответствовать уровню дискурса"¿ Сто лет слишком малый срок для пемерен в сознании человечества. Всё было практически то же самое, только без высоких технологий.
Так это модерация виновата, специально выбирают не особо интеллектуальных, это анонимный форум за которым следят, тут не нужны всякие интеллектуалы способные изменить общество.
Просто нельзя же забанить пост запрещают целиком личность. Если кто-то не то высказал, тогда его запрещают полностью на форуме, тем самым интеллекальных не остаётся.
Нету способа найти с определяющим бред общий язык.
Нету слабых людей, одни проблемы с психикой обратившийся к психиатру.
Нету профессии делать дураком, хотя тот ещё способен к труду.
Кому вообще выгодно, чтобы ты тут о чём-то умном общался? На работу хотят отправить въёбывать на барина. Лопату дать в руки, кирпичи складывать, подметать дворы. Зачем ты такой умный нужен, чего ты хочешь на этом форуме добиться? Не понял ещё ничего? Никому не выгодно делать из контингента одних дураков?
Если не осталось быдла, тогда кем было вытеснено?
Нету профессии делать быдлом, хотя тот ещё способен быть полезным.
Почему человек родился здоровым? Случайность!
Гуманитарий определяет зло.
>Было бы странно встретить кого-то полностью идентичного себе во всём.
Когда я был моложе, мне казалось я больше похож на других. Но чем старше, тем всё меньше. Назовём это фактор возраста.
Это фактор очевидно работал и сто лет назад и тысящу. Мы молодые шутливые, нам всё легко.
Но может тут не только возраст? Но и технологии вмешались.
Условно раньше жили Вася и Коле в одном селе. Информацию и новости от одной бабы Нюры получали, одну и ту же работу умели делать. А сейчас даже два айтишника в разных сферах встретятся и обсудить то нечего, потому один другого не поймёт.
>>5127127
>>5127128
Вот это прям вообще очень близко мне. Хоть и не совсем понятно.
Каким образом найдёшь общий язык с тем человеком, который уже считай дуркой угрожает из-за высказанного мнения?
Способен ли кто-нибудь отправить в дурку из-за высказанного мнения о нём самом?
Способен ли кто-нибудь отправить в дурку из-за обвинения в шизофрении?
Да не важно кто кого считает (я не считаю, если что). Но интуитивно уловить можно. Что я и сделал. Но другим может быть непонятно из-за формальных помех.
А зачем о чем-то говорить, когда в жизни ничего интересного?
Ахахаха словно по телевизору ничего не показывают... ой умора... просто на этом ресурсе не дадут обсудить. Ты там сам случаем не проплаченный постер?
Не находил в Интернете призывов вернуть карательную психиатрию?
Если в Интернете кто-то призывает вернуть карательную психиатрию, тогда в случае возвращения такой психиатрии будут довольные таким положением дел, скажут надо лечить, это правильно...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5
В начале XXI века в высокоавторитетных западных источниках отмечалось, что психиатрия в Китае снова применяется для подавления инакомыслия[5][9][10][11] — например, против участников мирных демонстраций[9][10], правозащитников, «просителей», а также людей, жалующихся на несправедливые решения местных властей[2][12]. Кроме того, отмечалось использование психиатрии в целях религиозных репрессий[13][5]. Инакомыслящие (в частности, представители движения Фалуньгун, более многочисленные, чем члены Коммунистической партии) воспринимаются правительством как политическая угроза, что создаёт предпосылки для злоупотреблений благодаря тесным связям между китайской системой психиатрической помощи и полицией[9].
В плане, я просто проснулся и зашёл в раздел, а что тут деньги дают?
>>5127185
Я думаю нормисы сами себя захуярят
>>5127188
Карать нужно только ради цели, например революция. Психи на своей волне, непоколебимые, да и зачастую никому жить не мешают
Гитлер использовал психиатрию в политических целях, устронял своих конкурентов, пруф.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85#%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Злоупотребления психиатрией в политических целях были составной частью преступлений, совершавшихся при национал-социалистическом режиме в Германии по отношению как к душевнобольным, так и к здоровым[13]. К политическим злоупотреблениям психиатрией относят массовую стерилизацию (которой подверглись 300 000 человек) и массовые убийства пациентов в нацистской Германии[14].
Программа «Т-4», созданная в нацистской Германии на основе евгеники 1920-х годов, предусматривала «очищение» арийской расы от так называемых «неполноценных элементов», прежде всего пациентов психиатрических клиник[15][16][17]. Число убитых к моменту формального закрытия операции (1941 г.) составило 70 тысяч человек. Даже после формального окончания программы, с 1942 по 1945 год массовые убийства продолжали совершаться: так, тысячи пациентов умерли в результате введения скополамина; около миллиона человек погибло от голода[15].
Приказ Гитлера, инициировавший акцию эвтаназии, фактически положил начало и практике массовых убийств всех неугодных нацистскому режиму.[18] Введя термин «замаскированное слабоумие», нацистские психиатры расширили рамки генетических теорий о слабоумии, что позволило оправдать уничтожение психически здоровых людей по политическим мотивам: коммунистов, пацифистов и демократов — как и в случаях с психически больными, их участью становилась стерилизация и смерть. Преследованиям подвергались и представители различных конфессий или этнических групп, а также «асоциальные элементы» — «тунеядцы», правонарушители, алкоголики, бродяги, попрошайки и др.[19]
С самого начала расовая принадлежность была одним из критериев отбора жертв. Систематическое убийство еврейских пациентов в газовых камерах программы «Т-4», осуществлявшееся с лета 1940 года, явилось первым шагом к геноциду европейских евреев. После августа 1941 года последние из еврейских пациентов, находившиеся на тот момент в клинике Бенторф-Сайн под г. Нойвид, были отправлены на восток в лагеря смерти[20].
Зачем общаться с кем-то если можно просто мастурбировать пенис...
>Условно раньше жили Вася и Коле в одном селе. Информацию и новости от одной бабы Нюры получали
Чем больше способов коммуникации появилось, тем меньше людям хочется общаться. Информационный передоз. Хочется даже в интернете побыть одному.
С возрастом вообще всё труднее, не только общаться и новых друзей заводить. Мозг уже не так резво учится, тянет на энергосберегающий режим.
>сейчас даже два айтишника в разных сферах встретятся и обсудить то нечего, потому один другого не поймёт.
Потому что у каждого теперь своя виртуальная "баба Нюра" и каждый живёт в собственном информационном пузыре. Читает и смотрит только то, что согласуется с его системой верований. Отсюда взрыв всяких теорий заговора и конспирологии, кстати.
И нечего становится обсуждать, кроме как вариться в одном таком "пузыре" с 3,5 шизами, говоря об одном и том же разными словами.
Атомизация общества началась задолго до этого, и в совке она тоже была.
Да и вообще, атомизация это база для любого авторитарного режима.
А сейчас в целом весь мир сходит с ума и сеет только вражду, натравливает друг на друга все группы которые только можно придумать. Разделяй и властвуй.
Мы снова погрузились в тёмный век.
>атомизация это база для любого авторитарного режима.
Что там насчёт либерального режима? Полный порядок?
Порядок, существуют демократические институты выборов, сменяемость власти, народ может влиять на политику.
У них всё отлично, не переживай.
Так я выше об этом и написал, что в последнее время у них она тоже появилась.
>А сейчас в целом весь мир сходит с ума и сеет только вражду, натравливает друг на друга все группы которые только можно придумать. Разделяй и властвуй.
Тут проблема что само человечество пришло в упадок и встало на путь саморазрушения. Я не верю что из этого есть выходы, скорее всего это конец цивилизации. Либо какая-то глобальная катастрофа должна всех сплотить, либо все погибнут.
Например, глобальное потепление. Или коронавирус, угрожающий гибелью человечества.
Да нее, так всегда было, просто благодаря интернету это стало наглядней.
Вот смотри:
>Мне всё реже и реже встречаются люди, чей уровень дискурса хоть как-то соответствует моему.
Понятие "уровень" подразумевает некую градацию: выше - ниже, лучше - хуже и т.д.
Дальше ты уже говоришь:
>Я же не говорю, что мой уровень выше, а все недостойные собеседники.
Ну и как это понимать, вначале ты указываешь на градацию, а дальше заявляешь, что ничего подобного не имел ввиду. Это либо неумение формулировать собственные мысли, банальное пренебрежении семантикой и эпистемологией, либо не умении быть последовательным в собственных мыслях и рассуждениях. И как с таким человеком, что-то обсуждать, о чём-то договариваться и общаться на темы выходящие за пределы бытовой хуйни, как люди выходят за сферу бытовой хуйни так и начинаются срачи. И это пробла повсеместна. Люди раньше, возможно, меньше выходили за пределы тем бытового уровня в общении поэтому срачи проявлялись меньше, а интернет стал тем местом, где меньше всего и общаются на темы бытового уровня, типа: кто в подъезде лампочку поменяет, кто сегодня в поле пойдёт сеять или что-то в этом роде. В общем, интернет просто дал возможность проявить людям весь потенциал своего дебилизма они его и проявляют.
> чей уровень дискурса хоть как-то соответствует моему
Пчел, эта фраза не имеет смысла, ты неправильно употребляешь слово "дискурс".
>На самом деле, каким образом общаться с людьми, которые пьют воду, а потом ходят в туалет, и не обращают внимание на то, что так делал Гитлер?
способность развернуто и корректно выражать мысли вы знаменуете интилектом? не ну в свои годы жизни я был умён не по годам.задумывался на темы экзистенцицанальной сути бытия и всё такое. в возрасте 4 года я анализировал. а потом мне всё это надоело или мой мозжечок поставил пробел в поле фром. я перестал чувствовать себя мыслящий существом. не могу сказать точно когда это произошло. мне кажется я разиваюся в обратном порядке (с годами только тупею). выразить простейшую мысль становится невероятно сложно