Я тут недвно поразмышлял на досуге, и понял в чём причина хуёвой социальной адаптированности многих двачеров и в целом интернет-пользователей.
Мне кажется, дело в стиле общения в интернете. Что бы ты не написал - всегда найдётся тот, кто скажет, что ты во всём не прав, пишешь хуйню и т.д. Из-за этого у человека развивается подсознательное чувство враждебности мира вокруг. Ему неизбежно начинает казаться, что что бы он не сделал, что бы не сказал - все будут косо смотреть, воспримут его как долбоёба, а то и наговорят ему гадостей. Для человека с изначально плохими социальными навыками всё это можно возвести в квадрат. Отсюда и страх реального общения, любых соц. связей и даже просто выхода из сычевальни.
Но на самом деле, в реальном мире всё обстоит иначе. Люди вокруг все +- одинаковые, все стесняются, боятся, напрягаются, даже если умеют это хорошо контролировать и скрывать. Эти чувства присущи всем. В реальной жизни что бы вы не сделали, что бы вы не сказали, как бы вы не выглядели - в большинстве случаев окружающим будет просто похуй, они не подумают о вас плохо, они в 90% случаев вообще ничего не подумают, потому что скорее всего, испытывают те же самые чувства или вообще думают о другом (как правило, о себе, так же как и вы). Мне кажется, что в этом плане интернет - это зло. Фобии и загоны которые есть у людей он возводит в абсолют. Если понять эту вещь, может быть даже убедить себя в ней, то жить, вероятно, станет легче.
>>4981815 Ну вот, собственно, то о чём я и говорил. Вся эта хуйня доводит людей вот до такого состояния. Даже когда им указываешь на очевидные проблемы, они ни на секунду не задумываются, чтобы вылезти из своего манямирка, где все вокруг "нормисобляди", а он особенный, самобытный и "нитакойкакфсе", хотя по факту совершенно такой же человек, который не может даже для себя самого придумать чем же он ещё может выделиться из толпы, кроме как своими проблемами, в большинстве своём, кстати, надуманными. В этом даже некая феминность прослеживается, такое как правило бабам присуще. Вот этот, кстати, пиздабол, это не я написал >>4981817
>>4981818 Поздравляю, ты понял что такое харкач. Тут не нужен повод для посыла на хуй. И на деле такие люди везде, но в реале помалкивают - за слова может прилететь. А так почти все в своих иллюзиях и с мнением своей исключительности. Тут просто не заткнут и точно не прилетит.
И на деле хоть ты и сказал это, всем похуй. Будешь послан на хуй. Точка.
>>4981812 (OP) Не, просто я шизик это 100 пудов, даже отрицать глупо. 24 на 7 ебашут мерзкие навязчивые мысли из-за которых я не могу думать о жизни, тем более социальной
>>4981820 Да, только вот эта проблема, как я и написла выше, более глубокая. Она морально загоняет людей в говно, делая из проблемных обречённых. >>4981821 Так я и не спорю, что есть люди с реальными диагнозами. Он у тебя, кстати, реальный? Прям вот на бумаге? Вполне вероятно, что симптомы не были бы так сильно выражены не сиди ты в интеренете сутками. Я понимаю, что звучит как нравоучения бабы-сраки, но интренет в контексте общения между людьми действительно усугубляет социофобию и прочие психологиические проблемы
А ещё люди крайне ленивы и обожающие привычное, что становится комфортно. Особенность нашего мозга, которому надо только пожрать и оставить потомство. В первобытное время не было затворников, ибо выживание. И при успешной охоте давался дофамин, который мотивировал. Вот он и стал решающим в развитии. Только злая шутка случилась, ибо прогресс смог давать дофамин с минимумом усилий. Это вылилось в то что имеем, становясь привычкой. А человек, на минуту - существо думающее. Ему нужен смысл и логично объяснение. При том сложно признать что ты безинициативное чмо, так и до петли не далеко, проще искать оправдания порой доходящее до абсурда. Только ирония, что стоит отобрать все привычное и комфортное - резко деятельным человечек станет. Но это без учёта клинической депры, когда ни сил в сортир пойти, ни желания поесть.
>>4981824 Да у меня диагноз на бумаге имеется. Из-за неё на учёте липну. Это ещё не шизофрения но уже в группе риска.
Если сильный стресс испытывать это очень сильно бьёт по психике, учитывая что стресс у меня каждодневный от сюрреалистических мыслей которые уже как внутренний голос своей жизнью живут подозрения что шиза приближается, я понимаю что надо к доктору идти но мне не хочется
Оп, подумай о противоположном примере: об адептах абсолютной НЕ тряски. А то есть о зэках, которых полляма в рф. У них свой загон сработал. Вот такое чистилище эта Земля, где мы проходим поведенческую отбалансировку, но всё вообще очень зыбко в отношении истины, зачем что-то выводить универсальное,хз. А ведь щас вообще даже не поймут если чел скажет что он православный там монах или отшельник. То есть 100+ лет назад была абсолютная норма. А щас это шизик, который не вписывается в потреблядскую систему. А сколько прочих аспектов? Урбанизация, интернет, цифровизация. Ебать, ну конечно тряска... Люди адаптивны, но не настолько.
>>4981831 В сущности зэки, кстати, похожи на хикканов. И те и другие социально не адаптированы, просто одни социопаты, а другие социофобы, но суть одна - они не способны жить в обществе из-за того что изначально другие, но с этим можно было бы справиться если бы они не усугубили своё положение внешними факторами. Человек с криминальными, социопатическими наклонностями может исправиться, но после того как его сажают в тюрьму, шансы на это сильно падают. Так же и с хикками, только в роли тюрьмы интернет, а сажают они себя сами.
>>4981840 Да не так уже в тюрьмах особо. Поспокойнее уже. Давно уже омеганов не петушат без причины. И давно не пиздятся. Просто ебут надзиратели и проблемы никому не всрались. И телефоны у зэков бывают вполне себе.
>>4981812 (OP) Чушь, я просто не хочу много общаться и всё, что скажут и подумают другие меня не особо волнует, у меня никакой враждебности к миру или доброжелательности, мне по большому счёту на мир пофиг, я не боюсь общаться и выходить из дома и если надо легко могу просто мне в одному комфортнее.
>>4981854 Во втором половине видео он в обычной тюрьме сидел, ИК-6, да его пиздили в десятикратном размере как хохла, но что в тюрьмах делают по этому видео понятно, даже если он приукрасил (что скорее всего). Минимум раз в неделю будут избивать, а каждый день будут просто морально издеваться. Как он рассказывал ближе к концу, подходит надзиратель и стучит по камере дубинкой - 1 удар 300 отжиманий, 2 удара 500 приседаний, 3 удара орёшь ПИКАЧУ и т.п. Всякие дорожки когда на прогулке выстраивается коридор надзирателей и пока ты бежишь все бьют тебя дубинками или специальными трубами. Короче интересное видео чтобы понять реалии современного общества.
>>4981898 Так все эти выродки которые истязают, пытают и убивают людей, они ходят среди нас, это же в целом уровень культуры, агрессии, насилия. Меня вот в школе в толчки макали, раздевали, и тоже швабру в жопу совали, но без проникновения, понарошку тыкали. Потом они вырастают и истязают людей до смерти, обычные люди из обычных семей.
>>4981900 А зачем тогда со мной такое в школе делали обычные дети из обычных и обеспеченных семей? Просто за то что я маленького роста и был младше их. В то же время был пик насилия и дедовщины в армии, постоянно были статьи в газетах, истории солдатских матерей, дело Сычова. Тогда все боялись идти в армию после школы, потому что там избиения и пытки с первого дня. Потом вроде стало получше когда снизили срок службы до года. Но вот со мной в вузе парень был который служил 1.5, так его те кто служил 2 пиздили в несколько раз сильнее за эти пол года, качали по ночам, пробивали лосей с фанерой и всё что можно. Нет, это культура и общество такое.
>>4981900 Просто так в надзиратели, как и в мусорьё в целом, люди не идут. Туда идут только ерохи, как было выше описано, либо, как например в случае с вовой путиным, наоборот зажатые, затравленные и т.д. Они изначально такие, со склонностями к этой хуйне, но да, система безусловно делает из них ещё более уёбищных тварей, постепенно убивая всё человеческое. Даже если по какой-то случайности туда попадает нормальный человек, хотя это огромная редкость, то буквально два-три года и он тоже перестаёт быть человеком.
>>4981914 >как например в случае с вовой путиным, наоборот зажатые Не похож он на зажатого и затравленного. Ты его фотки старые видел? Молодой - ехидный, 40+ - прожжённый соуллесс спецслужбист. Вот зажатости и затравленности там вообще нет.
>>4981915 >>прожжённый соуллесс спецслужбист. Вот этот вот? Известный как «моль» и «окурок»? Сосланный во время работы в КГБ завхозом в ГДР, а затем проебавшись и там, посланный работать в институт? Таскавший портфель за Собчаком? Мы точно об одном Володе Путине говорим? Или ты просто подъёбываешь?
>>4981812 (OP) Бред и переоценка влияния интернетов на реальную жизнь. Не говоря уже о том, что большинство этих самый интернет-пользователей обычные нормисы, которые не страдают дезадаптацией.
>>4981920 Так я и не про «нормальных» интернет пользователей писал, а про обитателей этого раздела, например. Переоценка влияния интернета на реальную жизнь? А у хикканов два раза в год и дома выходящих она есть вообще, эта жизнь? Разве на её практически полное отсутствие не повлиял интернет? Как выше писал, тут можно с зеками провести параллель, «сел начинающим, вышел отпетым», так и с этой хуйнёй. Паренёк, которого обижают в школе заходит на двач, а через десять лет выходит абсолютно не адаптированный к жизни, ничего не умеющий и, самое главное, не желающий, сломанный человек. И таких тысячи. А если бы вместо двача он пошёл, например, в музыкалку/художку или ещё куда, вполне вероятно и не было бы всё так запущено.
>>4981921 Так а в ГБуху он когда пошёл, не в молодости что ли? Понятно что после 20+ лет работы на систему, вкусив, так сказать, власти и бабосов он себя по другому начал ощущать и вести, это закономерно. Но в молодости он был именно зашуганным патлачом, из-за чего в ГБуху и пошёл ради самоутверждения. Об этом я изначально и писал. Туда идут либо такие, либо наоборот ерохи, которые потом швабрами ебут на зонах мужичков
>>4981924 Он не выглядит зашуганным ни на одном из его фото >в молодости он был именно зашуганным патлачом, из-за чего в ГБуху и пошёл ради самоутверждения. У тебя очень обывательский ход мыслей. Если бы туда шли за самоутверждением, их структуры были бы переполнены омеганами. Такие люди тупо не пройдут тесты, они там не нужны А ехидные - пройдут обязательно
>>4981922 >А у хикканов два раза в год и дома выходящих она есть вообще, эта жизнь? Вряд ли здесь умертвия капчуют, так что есть. Ну социальной жизни нет, конечно, если не считать переброс парой слов с кассиршей в магазине. >отсутствие не повлиял интернет? >Паренёк, которого обижают в школе Ты сам себе противоречишь. Кого-то травят, кого-то гиперопекают, кто-то шизофреник и т.д. Причина дезадаптации лежит в реальном мире и двач здесь не при делах. Да и наверняка есть хикки, которые не посещают борды. >А если бы вместо двача он пошёл, например, в музыкалку/художку Никуда бы он не пошёл, скорее всего, из-за боязни травли или шизы.
>>4981930 Первопричина безусловно в реальном, но виртуальный мир сильно усугубляет проблему. В интернете человек только глубже закапывается и шансы на успешное вылезаторство тают с каждым постом. Я по себе даже заметил. Я был, можео сказать, нормисом, но по стечению обстоятельств оказался 5 лет назад в совершенно незнакомой стране, без друзей, знакомых и всего такого. Тогда одиночество было отчасти вынужденным, отчасти осознанным, потому что не с кем было общаться, но я и не искал особо, не хотелось. С годами чувствую, что отрешение всё больше и больше напоминает проблему, а не осознанный выбор
>>4981933 >В интернете человек только глубже закапывается и шансы на успешное вылезаторство тают с каждым постом. Ну а кто-то наоборот с помощью интернета вылезает, дроча какие-нибудь спизженные курсы или заведя удачное знакомство. Другое дело, что хикке вылезаторство не нужно. >но виртуальный мир сильно усугубляет проблему >С годами чувствую, что отрешение всё больше и больше напоминает проблему, а не осознанный выбор >Я по себе даже заметил Так а в чём вина двача-то? Хочешь сказать, что ты без него нашёл бы там друзей?
>>4981935 В моём случае вины двача и интернета в целом нет, я в осознанном возрасте начал сычевать. Но я видел ребят, которые начали подобный образ жизни вести в подростковом возрасте, лет в 13-14 и они и по сей день в итернетах и остаются. Если тогда, в начале шансы на вылезаторство были, то сейчас их у них нет вообще, люди потеряны и это печально
Мир вокруг и правда к тебе враждебен. Омежек детектят и ради самоутверждения/лулзов начинают унижать слабого. Если омежек несколько, то сильнейший будет унижать более слабого, чтобы не угодить на место козла отпущения. Тот, кто выбивается из толпы из-за внешки/взглядов, будет отпизжен и обоссан ей же. Реальным омежкам и тревожникам даже интернет не нужон, чтобы понастроить себе в голове сценариев, как их унижают или улюлюкают над их действиями. За соц. адаптированность отвечает сам социум во всех его проявлениях (Сеть лишь одно из них).
>>4981939 >Да, думаю, что как в сутках ограниченное количество времени. Так же ты ежедневно можешь адекватно впитать в себя ограниченный объём знаний и эмоций.
Поэтому и стоит внимательно относится к тому, как проводишь своё время. Посидел в неприятном месте и пошёл трястись на продолжении дня.
За это отвечает ретикулярная активирующая система, котоаря как фильтр ограничивает твой мозг от черезмерного потока информаци, который он мог бы получить. Если бы фильтра не было, то ты бы сошел с ума. И этот фильтр настраитвается на то, что тебе важно. Т.е. буквально. Если ты считаешь ,что вокруг тебя говно, уроды и враги, ты будешь видеть только их(потому что мозг будет думать что для тебя это важно). >Поэтому и стоит внимательно относится к тому, как проводишь своё время. Это очень важно. Скролинг новостей, двачи, депрессивная музыка - все играет роль.
>>4982023 Поддерживаю полностью. Медиаконтент нужно фильтровать как еду. Если на тарелке говно, а в стакане прокисшее молоко - ты не станешь употреблять это внутрь, потому-что ты понимаешь что отравишься и блеванёшь. Ровно так же и с всевозможной информацией, когда ты потребляешь негативный контент, ты точно так же можешь отравиться им, в итоге «блевануть» негативом на окружающих или на себя самого. Представьте человека, который при встрече на вас блюёт, либо сам постоянно в облёванной майке? Захотите вы с ним встречаться, общаться? Очевидно нет, пошёл он нахуй, шизоид. Вот так же и с ментальной пищей, плохими мыслями и бардаком в голове. В физическом плане - мы то, что мы едим, а в ментальном - то, что читаем, смотрим и т.д.
>>4982023 >И этот фильтр настраитвается на то, что тебе важно. Т.е. буквально. >Если ты считаешь ,что вокруг тебя говно, уроды и враги, ты будешь видеть только их Чего-то не верится. Что мозг на автомате когда-то будет специально искать конкретно и исключительно что-то негативное для себя. Скорее для мозга любая информация считается важной, и на которую нужно обратить внимание.
Так как это всё идёт от самых доисторических животных, у которых любой звук, или запах, или знак, или движение - имели в прямом смысле жизненную ценность, чтобы заметить хищника, найти еду итд.
И ничего в этом плане не изменилось сильно. Без психической дисциплины, вся информация будет казаться полезной и перегружать мозг. Так же как, и с пищевой дисциплиной, когда люди бесконтрольно просто хотят что-то сожрать, и рвут желудки, жиреют итд.
>>4981812 (OP) Просто знаешь, если тебя пошлют нахер в сообщении - ты забьешь, забудешь через несколько тредов Если ты лоханешься в жизни, в обществе - над тобой будут ржать и говорить, ХА ЛОХ блять, смотрите, сейчас общество гнилое по сути всё - есть только стадные животные, если один "альфа" стада этого заржал и начал унижать тебя - против него вряд ли кто-то попрет Или просто думаю здесь те люди, которых в окружении никто не способен понять, на него все забили хер и он рад, в общем те кто не нужен общество и общество не нужно ему Простым языком говоря - ненавидим людей, а тут аноны, сообщения, ты общаешься но это не то Тут тебя могут послать, могут понять, много чего ещё могут Я хз как сказать, но ты меня понял думаю
>>4982036 >Чего-то не верится. Что мозг на автомате когда-то будет специально искать конкретно и исключительно что-то негативное для себя. Не негативное. У него нет окраса. Если ты думскролишь что всем скоро пизда, что вокруг одни уроды, то тебе будет везде попадаться эта информация. Ты краем глаза будешь замечать разъебаную плитку на улице, обосснаого алкаша в кустах и прочее. Важность информации ты сам определяешь, повторяю.
>Так как это всё идёт от самых доисторических животных, у которых любой звук, или запах, или знак, или движение - имели в прямом смысле жизненную ценность, чтобы заметить хищника, найти еду итд. Нет, это не так. У человека есть высшая психическая деятельность. Ты говоришь про инстинкты скорее. Громкие звуки, запах гари, запах гнили -это и так вшито в нас. >И ничего в этом плане не изменилось сильно. Без психической дисциплины, вся информация будет казаться полезной и перегружать мозг. Так же как, и с пищевой дисциплиной, когда люди бесконтрольно просто хотят что-то сожрать, и рвут желудки, жиреют итд. Сходи в интернет и почичтай. Ретикульярная формация.
Два конкртеных примера от меня лично. Я когда то хотел(и сейчас хочу) купить себе мотоцикл. Очень нравится BMW S1000R. Дорогой, но не особо популярный, как его старший брат S1000RR. Так вот: я гуглил, смотрел цены, смотрел обзоры на протяжение нескольких дней. И на улице я стал замечать эти мотоциклы. Конкретно с1000р. Их стало больше? Нет. Повторяю: эта модель не особо популярная. Просто мне стало это важно, и я стал их замечать. Тоже самое было с Ниссан Альмера, рассматривал её как первую машину. Также стал замечать на улице. Теперь не замечаю ни мотика, ни тачки. Их меньше стало? Нет, не стало. Вот слова Онотоле про тоже. Про фокусировку https://youtu.be/RPnRRcdKd3I?si=G1GVzkiOlnURjHH1
>>4981812 (OP) > Что бы ты не написал - всегда найдётся тот, кто скажет, что ты во всём не прав, пишешь хуйню и т.д. Да. Поэтому смотрю на большинство людей как конченных идиотов, они в своей массе и за пределами интернета не сильно умнее. Очень помогает относиться ко всему на похуй и жить на чиллах. Люди по умолчанию дебилы и быдло, такое отношение кому-то наоборот сильно облегчает социализацию. Это гораздо лучше, чем воспринимать каждый высер в свой адрес на полном серьёзе, комплексовать и искать проблему в себе, а не головушке рандомного долбоёба.
>>4982234 пластические операции могут быть смертельными их ненадо делать это вредно может быть плохо очень и липасакция жира тоже ненадо можно умереть вообще какието такие хирургические вмешательства пагубно влияют всегда на природу человека надеюсь ты запомнил?
>>4981812 (OP) Допустим. Но, если в обществе всем друг на друга похуй, соответствует ли такое общество своим антологическим свойствам, к примеру: взаимовыручка, взаимопомощь, братство и как не тавтологично звучит — общностью? И варик, что раз нам всем друг на друга похуй то это некое общее — не работает (надеюсь, не нужно объяснять почему).
>>4981812 (OP) Вообще-то в интернете активно пропагандируется диагностика шизофрении, на YouTube выкладывают видео как определить заранее психоз... Ты попробуй будучи шизофреником социализироваться, не считая такое реальным заболеванием. На АИБ в открытую говорят, что встретят шизофреника в неадекватном состоянии, тогда вызовут скорую помощь.
>>4981922 Ты совсем ку-ку? Наука развивается, чтобы дать умному власть над сильным. Интернет развивается с той же самой целью. Интернет не мог плохо повлять, до появления компьютеров у сильного было больше власти. Нужно лишь переждать пару лет, тогда у сильно будет ещё меньше власти из-за развития технологий. Мне кажется, что ОП треда знает об этом и хочет заставить до следующего скачка в развитии заставить шизофреника попыться адаптироваться в общество и отправить в дурку из-за доноса.
ОП, есть ли свобода слова? До появления Интернете говорили, что есть свобода слова, говорили сколько хочешь! Если скажешь, что НЕТУ СВОБОДЫ СЛОВА, тогда твоё общество будет ЕГО ОГРАНИЧИТЬ. Ты нигде не найдёшь свободу слова, КРОМЕ ИНТЕРНЕТА.
>>4981812 (OP) >Люди вокруг все +- одинаковые, все стесняются, боятся, напрягаются, даже если умеют это хорошо контролировать и скрывать. Мнение бояться высказать?
>>4981812 (OP) >Что бы ты не написал - всегда найдётся тот, кто скажет, что ты во всём не прав, пишешь хуйню и т.д. Ещё могут написать, что диагностировали бред, скорую помощь бы вызвали в реальной жизни. Ещё бывает говорят, что МНЕНИЕ ТАКОЕ НЕЛЬЗЯ ВЫСКАЗАТЬ, СТАТЬЯ. Хорошо, что в интернете об этом узнал.
>>4981812 (OP) >Что бы ты не написал - всегда найдётся тот, кто скажет, что ты во всём не прав, пишешь хуйню и т.д. Резонёрство могут диагностировать.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Резонёром употребляются сложные выражения, иностранные слова, неологизмы для объяснения простых вещей[2]. Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
>>4981812 (OP) >В реальной жизни что бы вы не сделали, что бы вы не сказали, как бы вы не выглядели - в большинстве случаев окружающим будет просто похуй, они не подумают о вас плохо, они в 90% случаев вообще ничего не подумают, потому что скорее всего, испытывают те же самые чувства или вообще думают о другом (как правило, о себе, так же как и вы). https://www.youtube.com/watch?v=NUgDow7NWN4
>>4981812 (OP) >В реальной жизни что бы вы не сделали, что бы вы не сказали, как бы вы не выглядели - в большинстве случаев окружающим будет просто похуй, они не подумают о вас плохо, они в 90% случаев вообще ничего не подумают, потому что скорее всего, испытывают те же самые чувства или вообще думают о другом (как правило, о себе, так же как и вы). https://youtu.be/kQWoh2l1_FA
>>4981812 (OP) (OP) >В реальной жизни что бы вы не сделали, что бы вы не сказали, как бы вы не выглядели - в большинстве случаев окружающим будет просто похуй, они не подумают о вас плохо, они в 90% случаев вообще ничего не подумают, потому что скорее всего, испытывают те же самые чувства или вообще думают о другом (как правило, о себе, так же как и вы). https://youtu.be/Bmd1wN5rMio
>>4981812 (OP) >Мне кажется, дело в стиле общения в интернете. Что бы ты не написал - всегда найдётся тот, кто скажет, что ты во всём не прав, пишешь хуйню и т.д. Здесь вообще уже ДАВНО не посылают нахуй, здесь уже начали ДИАГНСОТИРОВАТЬ БРЕД И РЕЗОНЁРСТВО, ищут ШИЗИКОВ, здесь уже ПСИХУШКА и угрожают ГОСПИТАЛИЗАЦИЕЙ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ПРИ ВСТРЕЧЕ.
>>4981839 Ты никогда не думал, что зеками становятся из-за желания пожить в тюрьме за чужой счёт? Крышу над головой дают, кормят... Человек с криминальным прошлым должен устроиться на работу, ему же проще в тюрьму ещё раз отправиться.
>>4981839 Каким образом зек выживет без работы? Бомжом станет? Не находит работу, не может трудоустроиться... ещё раз в тюрьму попадает. Знаешь ещё группу населения, которой ТЯЖЕЛО найти работу?
Имеют ли право уволить с работы из-за неадекватного поведение? Важно понимать, что неадекватность определяется субъективно, если можно, тогда так любой трудовой контракт получится расторнуть... без объяснения причин.
>>4981839 В дурку тоже не забирают без повода. Прикинь... если хочется попасть в дурку, получить крыша над головой, бесплатное питание, тогда должен прежде впасть в психоз, сделать что-то неадекватно. И вот прикинь, зек может нарушить закон с целью отправиться в тюрьму, работу найти не способен, так же в дурку могут хотеть отправиться. Иди, попробуй попросись в дурку, чтобы бесплатно кормили, не пустят.
>>4983863 >В дурку тоже не забирают без повода >Иди, попробуй попросись в дурку, чтобы бесплатно кормили, не пустят. Ну, не знаю. У нас было достаточно сказать про суицидальные мысли, чтобы вызвали скорую и укатали экстренно. А дальше надо было раз в месяц комиссии говорить о том, что легче не стало, и тебя держали дальше. В принципе, наверное, можно было бы что угодно говорить. Скажешь про голоса, будут лечить от голосов, поставят шизу и отправят через полгода на МСЭК. Захочешь остаться на пару лет - всем похуй, там половина отделения на ПМЖ в этой дурке ебаной была, при чём ребята вполне адекватные.
>>4983889 Ты хочешь дозу лекарств увеличить? Ты же намекаешь на такую ситуацию, когда шизофрения резистентная, от малой дозы антипсихотика лучше не становится. Лучше получить малую дозу, выписаться, ещё раз туда отправится, к тому же пенсия копится пока находишься в дурке, разу месяц на пенсию поживёшь, ты же как бы пенсию на еду не тратил...
>>4981812 (OP) >как бы вы не выглядели - в большинстве случаев окружающим будет просто похуй ЕЖЖИ Э БРАТКА СЛУХ ПАДАДИ СЮДА ЭУ ЧЕ ЭТО У ТЕБЯ? КРАШЕННЫЕ ВОЛОСЫ ДА?
>>4983914 Речь же о людях, а не об обезьянах. Да и вряд ли и комнатного хиккана-затворника будут волосы крашенные, это скорее признак социоблядствующего зумерка
>>4983848 Ок, допустим кто-то где-то подумает, что ты шиз. Он чё, начнёт звонить в дурку чтобы тебя туда забрали? Скорее всего он просто дистанцируется и всё, никто не будет звонить в дурку по любому поводу. Чтобы тебе реально вызвали санитаров нужно как минимум отчебучить что-то социально опасное, ну или по крайней мере говно начать жрать, раздется до гола. Написанное не стоит натягивать на все ситуации подряд, есть и более экстремальные случаи, заболевания и тд. Я писал про простую социофобию, которая как правило имеет приобретённый характер.
>>4984119 >Он чё, начнёт звонить в дурку чтобы тебя туда забрали? Да. На том видео психиатр рассказывает про человека, которому вообще ворвались в дом и так оценили состояние. Например, не был особо ухоженным, так не понятно для чего следить за своим внешним видом, если особо не выходишь из дома. >Скорее всего он просто дистанцируется и всё, никто не будет звонить в дурку по любому поводу. Мне на АИБ пишут, что при встрече вызовут дурку.
>>4984119 >Написанное не стоит натягивать на все ситуации подряд, есть и более экстремальные случаи, заболевания и тд. Я писал про простую социофобию, которая как правило имеет приобретённый характер. Какое ещё заболевание? Вступил с кем-то в диалог, посчитали мнение бредом, вызвали дурку. Видео эти для чего выкладывают? Определить бред в речи собеседника. Ты просто не можешь вести нормально диалог, если в твоих словах ищут повод госпитализировать в дурку. За слова могут отправить в дурку. Вышел на улицу, нашёл где-то собеседника, например, на вписке, там определили бред, вызвали скорую, увезли. За мнение неправильное могут увезти, именно поэтому нужно интернет.
>>4984119 Из этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=kQWoh2l1_FA 8:28 является бредовый синдром и он не просто 8:30 возникает во всей красе своей сразу а не 8:33 смотря на то что он сам по себе бред у 8:35 него и свои законы развития 8:36 как он дебютирует по типу озарения 8:41 просыпается больной одним прекрасным 8:43 утром тонн за мной следит и вот он за 8:46 мной следит и он за мной следит на 8:49 вопрос почему нам больной обязательно 8:51 что нибудь ответит у него в это время 8:53 как раз кристаллизуется бредовые систему 8:55 и он уже четко знает ответа на наш 8:57 вопрос причем этот ответ 8:59 действительности соответствует никак не 9:01 будет кроме того такой больной очень 9:03 эмоционально заряжено чтобы отстаивать 9:05 свою точку зрения вообще провел одну из 9:08 первых у нас техники безопасности в 9:10 психиатрии это не спорить с бредовым больным
>>4984119 Для шизофазии характерна повышенная речевая активность, речевой напор, а также «симптом монолога», характеризующийся речевой неистощимостью и отсутствием потребности в собеседнике. Как правило, этот симптом сочетается с внешней упорядоченностью, доступностью для общения и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью больных. Сознание при шизофазии не расстроено, инструкции выполняются больным правильно. Отличительной чертой шизофазии считаются преимущественная продукция морфемных словообразований и «глоссоманиакальных высказываний»
>>4984119 Высказывает кто-то неправильное мнение, бред несёт. Почему бы не оставить при своём мнение? Почему нужно обязательно неправильное мнение исправить хватая пациента и затаскивая в машину скорой помощи?
>>4984119 Как ты думаешь, 100 лет назад признавали безумным из-за неправильного мнения? Были ли такие случае, что у имеющего неправильное мнение возникали проблемы? Дома для умалишённых существуют с древности, туда отправили в том числе из-за мнения, просто не то мнение высказал и был признан безумным.
>>4984119 Откуда в древности узнавали про безумного? Жаловались властям. Был в коллективке кто-то с неправильным мнением, на него доносили властям, затем этого безумного хватали и отправляли в дом для умалишённых.
Американский социальный психолог, профессор психологии Колледжа Нокса (англ.)рус. Фрэнсис Т. Макэндрю (англ.)рус. в одной из своих работ заявляет, что сплетни распространяются якобы со следующими целями [3]:
укрепить нравственность и ответственность или наказать за их отсутствие выявить пассивно-агрессивное поведение, изоляцию и вред другим проявление «социального груминга (англ.)рус.» выстраивание и поддержание чувства общности — общие интересы, информация и ценности начало ухаживания, что помогает человеку найти свою пару путём консультирования других обеспечение механизма взаимного обмена информацией
>>4984119 Сплетни про тебя могут начата распространять такие, что почти каждый в районе городе узнает о твоём диагнозе... события из твоей жизни будут известны всему подьезду.
>>4984179 Как так двач держится, что не блокирует Роскомнадзор? Как двачу удаётся договориться с Роскомнадзором? Ты можешь свободно высказать мнение, которое не нравится Роскомнадзору, но при этом двач не заблокируют.
Вот из-за того, что ты такой трус, ты и не можешь писать, всё что думаешь. Ой, меня заберёт ОМОН, ой меня арестуют... Писать можно что угодно, но и о последствиях забывать не стоит.
>>4984203 ОП пишет, что нету последствий. >Эти чувства присущи всем. В реальной жизни что бы вы не сделали, что бы вы не сказали, как бы вы не выглядели - в большинстве случаев окружающим будет просто похуй, они не подумают о вас плохо,