>>4943311 (OP) > В какие игры играют сычики? В онлайн. Потому что играть в офлайн игры проживая офлайн жизнь это уже какое то извращение. > Я бы поиграл во что-нибудь... Кроме моба-жанра Варзона вторая мне кажется прикольная.
>>4943328 Да нахуй людей что в жизни, что в играх. Лет 15 провел во всяких дрочильнях и заебало. Люди и там тупые, после ковидлы так вообще онлайн игры заполнились ебанатами. В пизду, в пизду. Синглы\кооперативы, иногда в мобу, нахуй людей.
>>4943328 Мне как-то не очень приятно в онлайн играть. Там всегда присутствует элемент кооперации и взаимодействия. Стесняюсь. >>4943333 Вряд ли это весело... >>4943352 Шутничок.
>>4944089 >Так у меня кроме сименса и нет нихуя же А я думал ты работать пошёл. Где пропадал? Инет отключили за неуплату лол? Рф поживает, да, потихоньку. Тут чистота и порядок, иногда пишу сюда что-то, хотя обычно не пишу. Нет смысла. Я нормально. В общем-то, сколько тебя не было? С тех пор ничего не поменялось. Всё так же сижу за компом с утра до вечера. А ты чего делаешь?
>>4944091 >А я думал ты работать пошёл. Ни за что. Хиккую до последнего шутка . >Где пропадал? Да нигде. Пробовал разные мобилки играть, но к сожалению 99,99999~% это дрисня. Смотрел всякую ерунду. Такси драйвера посмотрел например, как то немного не понял фильм наверное. >Инет отключили за неуплату лол? Было бы кстати забавно... Но пока живём ещё. >Нет смысла. В каком смысле? >сколько тебя не было? Вроде 2 месяца. Не планировал на самом деле так долго отсутствовать, но немного планы поменялись. > А ты чего делаешь? Сейчас ничего. Пока что...
>>4944096 >В каком смысле? Ну, что-то писать, вести диалог. Что-то мне это в тяжесть стало. Скучно и напряжно. Сижу-молчу большую часть времени. Как-то так.
>>494409 А когда я уходит ты вроде самый активный был из постеров. Ну чтож. Понятно. А я вот чёт немного в /po начал заглядывать. Там конечно трэш пиздец, но мне почему-то даже смешно читать эту хуйню иногда. Хотя вроде и смеяться над таким нельзя..
>>4944099 >ты вроде самый активный был из постеров Да? Ну, видно, что-то с тех пор и поменялось, не всему же быть, как было. >Там конечно трэш пиздец, но мне почему-то даже смешно читать эту хуйню иногда Хм. Под настроение всякая фигня может показаться смешною. Я вот вчера словил хорошее, и даже в откровенно плохом вебм треде посмеялся с видосиков. А порою и в хорошем треде такого нет. Так что по ситуации. Думаю, тебе скоро надоест вся эта пораша. Это мышиная возня нормисов...
>>4944101 >не всему же быть, как было. Ну да. А ты всё ещё учишься в унике, да? >Под настроение всякая фигня может показаться смешною. Не. Мне просто раньше нравилась эта тема (политика), немного следил за новостями и иногда всякую хуйню по теме смотрел. Но ещё в конце 21 я как-то потерял интерес, а в начале 22 когда почалось я изолировался от всего этого. Но сейчас чёт надоело специально голову в песок прятать, ну и вот.... Тип если не думать что как бы ты этой стране живёшь, то норм. ну почти . >Это мышиная возня нормисов... А что не машиная возня нормисов?
>>4944101 Просто если учесть что я по сути вне всей этой системы и всей этой возни, то наблюдать за этой вознёй даже забавно. Хоть и жалко немного простых людей. Как обычно они больше всего и страдают. Но...
>>4944102 >А ты всё ещё учишься в унике, да? О, я говорил, что учусь там? Как придумаю что-то... >Но сейчас чёт надоело специально голову в песок прятать, ну и вот.... А я не специально "держу голову в песке". Мне просто это неинтересно. Ну убивают там друг друга, и пусть. >А что не машиная возня нормисов? Нормисов хоть и подавляющее большинство, но не всю их деятельность можно так окрестить. Юрий Гагарин - нормис? Конечно. Однако полёт в космос это не мышиная возня, а достижение человеческого масштаба. Так же и с учёными, писателями и так далее. А бессмысленные войны, конфликты и прочие глупости - как раз та самая мышиная возня, бестолковая суета. Конечно, если рассуждать глобально, то бессмысленно всё, но если опираться на классические установки и понятия, то именно перечисленная осмысленная созидательная деятельность и есть нечто особенное. В конце концов, я и сам человек и, опираясь на собственные чувства и ощущения, отдаю намного большее предпочтение в плане уважения деятельности созидательной, а не дегенеративной, глупой и разрушительной, типа войн и прочего. >>4944106 >забавно Кому как, опять же. >Хоть и жалко немного простых людей. >Как обычно они больше всего и страдают Ох, если задумываться о том, сколько всего людей бездарно и глупо погибло от всех подобных конфликтов, от убийств, от чужой халатности и просто извращённого желания, от фанатичного стремления к оказавшимся на деле пустыми идей и прочих тупых проявлений человеческой воли, то просто можно на несколько минут охуеть от жизни, возникают мысли рода "как страшно жить" и подобные... Но потом возвращаешься в свою реальность, к шумящему ноутбуку и открытому двачу, и становится всё равно. Действительно, понапрасну погибли миллиарды людей, простых людей с их жизнями, ценностями, стремлением, опытом, знаниями и жизненными ориентирами. От их смерти невероятное количество, если его можно было бы в чём-то измерять, тяжкого, убивающего горя поселялось в душах их близких, столько страданий это всё порождало, и всё из-за глупости человека, который не может жить в мире и согласии, в гармонии с себе подобным. Осознание этого меня уже так много раз отталкивало от других людей. Никто же даже об этом не думает, а если и думает, то не способен, не в силах переубедить других не быть невежественными свиньями и тупым зверьём, которое, думая лишь о себе либо вообще о какой-то несусветной чуши, идёт на ложь, убийство, душегубство, членовредительство и так далее, - легион именам, которые характеризуют лишь злые проявления жизни. Глупо это всё. В конце концов, я думаю, что человек (а если быть точнее, человеческое общество) не способен быть человеком. Человек был животным, им он и остался, несмотря на весь долгий путь эволюции в текущее состояние. Животным и останется, ведь никаких предпосылок к изменениям нет, мы видим лишь непрекращающуюся жестокость и насилие, даже после двух одних из самых кровопролитных конфликтов в истории человечества в прошлом веке, и ещё череды десятков, если не сотен, им подобных конфликтов поменьше. Человек продолжает убивать себе подобных, мы видим его необучаемость и несостоятельность как разумного существа. Не удивлюсь, если в будущем вся жизнь погибнет из-за очередной войны. И, напротив, очень бы удивился, если бы человек, к его счастью, наконец пришёл к мирному существованию, гармонии и процветанию. Но это невероятно. Поэтому я и не вижу ничего хорошего в этих войнах. Не слежу за этим и презираю всю эту глупость, а также порождающую её глупость. Ну да ладно... Попробовал я пару часиков сейчас поиграть в игрушку, опять быстро надоело. Сейчас завтрак, а потом снова тупить в экран. Стабильность...
>>4944141 >О, я говорил, что учусь там? Как придумаю что-то... Хм, возможно я перепутал. Значит ты не учишься в унике, да? ) >А я не специально "держу голову в песке". Мне просто это неинтересно. Ну убивают там друг друга, и пусть. Про "голову в песке" имел ввиду что очень сложно полностью изолироваться от инфы о конфликте, ну а уж совсем не думать об этом и забить хуй (при всяких мобилизациях и прочем) как то не представляется возможным как мне кажется. Я вот пытался именно изолироваться от инфы всей, хотя она естественно сама меня находила. Поэтому и написал про голову в песке, хотя это не совсем удачное выражение, но мне ничего другого в голову не приходит. >Однако полёт в космос это не мышиная возня, а достижение человеческого масштаба. Как бы мне хотелось просто согласиться и написать что-то вроде - да чувак, это круто, это прям та самая осмысленная созидаиельная деятельность. Но к сожалению сразу вспоминается ракета фау2, которая по сути является предком всех космических ракет. И сам полёт в космос был осуществлен во время гонки вооружений. Именно из-за этого противостояния всё это и стало возможным. А какой смысл прыгать выше, бегать быстрее и т.д. если тебе не с кем соревноваться? Тупо нет того кто сможет составить тебе конкуренцию и прыгнуть выше тебя. Полёт в космос настолько же созидаиельная деятельность насколько и создание ядерки. Почти любую хуйню (буквально) можно использовать как во благо так и во вред. А конфликты (не войны) - были всегда. Это основа природы, основа мироздания типа. Все организмы борются за выживание. Просто людей стало слишком дохуя, и они стали умнее и организованнее. У муравьев те же войны между колониями. Грызут друг друга насмерть, и ничего. И любая деятельность предполагает соперничество. Чел смог отучиться в хорошем вузе потому что среди других челов набрал больше баллов и поступил. В итоге смог устроиться на хорошую работу, заработать бабло и зажить хорошо, а значит и дать больше детям. Естественно есть и те кто со дна добиваются, но сколько их в сравнении с теми кто просто имел всего в достатке и смог нормально развиться в жизни? 1на 100к? Ну и самое главное - созидать можно что угодно и созидать "осознанно". Хоть на холсте картины рисовать, хоть на асфальте мелом. Важно ведь чтобы это всё имело популярность, было чем то важным или типа того. Чел может хоть сто картин нарисовать но сидеть в голой комнате без еды и денег. >Кому как, опять же Либо ты принимаешь сущность людей как агрессивных существ (со всеми вытекающими), либо как Иисус - когда бьют по одной щеке подставляешь и другую.
Дальше ты прям расписал... Мда... Опять таки - сильный поедает слабого. А человек стал человеком только потому что он стал самым сильным. Ты лучше задумайся о том, как бы ты в прошлом смог спокойно выжить в мире где вокруг дохуя зверей которые готовы сожрать тебя? Да - сейчас как бы не совсем так и человеку не надо убивать (вроде как). Вот только по прежнему побеждает сильнейший. Тот кто лучше делает что-то и может постоять за себя, и не дать кому то воспользоваться своими навыками, умениеми, чем угодно. И всегда тот кто занимает более хорошее место в жизни по сути отбирает это место у других. А они могут и сдохнуть если не повезёт. Естественно это совсем не тоже самое что и убийство, но тем не менее. Ты чёт вообще какие то около маня бредни пишешь. Только в развитых странах люди живут относительно хорошо и цивилизованно. Есть ещё дохуя мест где всё очень хуево и люди выживают. Будто ты не знаешь о всяких африках и прочих местах где пиздец пиздецовый.
>>4944172 >Значит ты не учишься в унике, да? Кто знает... А есть разница? >ну а уж совсем не думать об этом и забить хуй (при всяких мобилизациях и прочем) как то не представляется возможным как мне кажется. А у тебя какая категория? У меня В, поэтому я даже не обращаю на это внимание. >какой смысл прыгать выше, бегать быстрее и т.д. если тебе не с кем соревноваться? Вот именно! У людей его нет, если они не соревнуются. В этом вся проблема. Заточенные на то, чтоб делать хуже другим, для них право сильного - закон. Это не декларируется, но на подсознательном уровне так и есть. >Чел может хоть сто картин нарисовать но сидеть в голой комнате без еды и денег Ну да, нет спроса на это у испорченного общества, поэтому никто художников и других творцов не спонсирует. >всегда тот кто занимает более хорошее место в жизни по сути отбирает это место у других А что, если каждый захочет, невозможна жизнь с достатком для всех? Учти, что разница между самыми бедными и самыми богатыми колоссальна. Если каждый будет желать другому хорошей жизни, то хорошая жизнь будет у всех, а если каждый будет думать только о себе, то в итоге хорошо будет лишь у тех, кто обделил других и получил больше всех. >Есть ещё дохуя мест где всё очень хуево и люди выживают. Будто ты не знаешь о всяких африках и прочих местах где пиздец пиздецовый Часто им мешают развиваться извне. Те же колонисты, которые эксплуатировали и порабощали местное население и продолжают это делать до сих пор, просто используя несколько иные методы.
>>4944181 >Кто знает... А есть разница? Не, мне похуй. Просто почему то казалось что ты писал про уник. Но мб это не ты был... >А у тебя какая категория? У меня В, поэтому я даже не обращаю на это внимание. Без понятия. >для них право сильного - закон. Это не декларируется, но на подсознательном уровне так и есть. Так если ты это понимаешь то чему удивляешься? >Заточенные на то, чтоб делать хуже другим, Не, тут не согл. Те животные которые живут в группах живут по правилам. Если кто-то будет прям всем проблемы создавать его дропнут нахуй. Тут только противостояние между самцами, или между разными животными. >Ну да, нет спроса на это у испорченного общества, поэтому никто художников и других творцов не спонсирует. "испорченное общество" - это конечно сильно. Кому то живопись вообще не всралась. А кому то нужна. Ты сам например когда в последний раз покупал картину? Или например книгу? А что на счёт игр? Только не надо мне сейчас говорить что ты всегда только лицензии брал и никогда ничего пиратского не качал. И фильмы естественно не смотрел онлайн бесплатно, и аниме тоже) >Если каждый будет желать другому хорошей жизни, то хорошая жизнь будет у всех Ну ты прям манямир описываешь) А на практике как этого достичь? >Часто им мешают развиваться извне Ну так о каком "человеке" кстати ты пишешь? О том который только в твоих фантазиях существует? Не пытаюсь тебя обидеть, просто пишу как есть.
>>4944181 >Кто знает... А есть разница? Не, мне похуй. Просто почему то казалось что ты писал про уник. Но мб это не ты был... >А у тебя какая категория? У меня В, поэтому я даже не обращаю на это внимание. Без понятия. >для них право сильного - закон. Это не декларируется, но на подсознательном уровне так и есть. Так если ты это понимаешь то чему удивляешься? >Заточенные на то, чтоб делать хуже другим, Не, тут не согл. Те животные которые живут в группах живут по правилам. Если кто-то будет прям всем проблемы создавать его дропнут нахуй. Тут только противостояние между самцами, или между разными животными. >Ну да, нет спроса на это у испорченного общества, поэтому никто художников и других творцов не спонсирует. "испорченное общество" - это конечно сильно. Кому то живопись вообще не всралась. А кому то нужна. Ты сам например когда в последний раз покупал картину? Или например книгу? А что на счёт игр? Только не надо мне сейчас говорить что ты всегда только лицензии брал и никогда ничего пиратского не качал. И фильмы естественно не смотрел онлайн бесплатно, и аниме тоже) >Если каждый будет желать другому хорошей жизни, то хорошая жизнь будет у всех Ну ты прям манямир описываешь) А на практике как этого достичь? >Часто им мешают развиваться извне Ну так о каком "человеке" кстати ты пишешь? О том который только в твоих фантазиях существует? Не пытаюсь тебя обидеть, просто пишу как есть.
>>4944187 >Так если ты это понимаешь то чему удивляешься? Я не удивляюсь, просто негодую. Я не покупал, наоборот считаю, что это должно государство платить творцам, а для народа их творения должны быть бесплатны. >Ну ты прям манямир описываешь) Ну да. >А на практике как этого достичь? Может, пропагандой и созданием такой среды, где будет выгодно друг другу помогать и проявлять взаимопомощь. >О том который только в твоих фантазиях существует? Ну, если его ИРЛ нет, то да, в фантазиях.
>>4943311 (OP) Fart on frame: project dirochika, masc of grunt twilight partki, ничо так. Играешь и как в кино на тебя нагоняют жути первых минут 20.Так сказать javs-порнуха...Кто понял, тот не понял. Но и сычиков уже нет, вы разумные люди учавствующие в куколд отношениях, и закончившие вузы, надевающие на хуй арбузы, потомучто можете себе позволить, у вас есть дела посерьезней, чем играть в икрущечки дебильные безденежные, например жить по кайфу.
>>4944236 >Я не удивляюсь, просто негодую. И какой в твоём негодовании смысл? Только настроение портишь сам себе. >считаю, что это должно государство платить творцам, а для народа их творения должны быть бесплатны. Так а какие творения должны быть куплены а какие нет? И самое главное - зачем? Типа вместо того чтобы тратить деньги налогоплальщиков на медицину и образование например - государство должно покупать всякие "творения". Это же просто смешно. >Ну да. Смешно и глупо. >Может, пропагандой и созданием такой среды, где будет выгодно друг другу помогать и проявлять взаимопомощь. То есть навязать людям те ценности которые ты считаешь правильными, да? А несогласных в гулаг? >Ну, если его ИРЛ нет, то да, в фантазиях. А ты типа думаешь что он может существовать?
>>4944441 >И какой в твоём негодовании смысл? >Только настроение портишь сам себе. Так я ж не специально... Просто бывает мысль попадает в голову и начинаю невольно думать о ней, и результат может оказаться весьма неожиданным... >То есть навязать людям те ценности которые ты считаешь правильными, да? А несогласных в гулаг? Типа того. Ну, серьёзно, а как иначе? Ваши предложения?? У меня нет никакой активной политической и другой позиции, мне всё равно на окружающий мир, и чем больше я от него дистанцирован, тем лучше, однако чисто маняфантазий ради и праздного интереса я об этом всём задумываюсь порою. И не вижу других способов сделать такое общество. Да, пропаганда и принуждение, желательное ненасильственное, конечно же. Создание таких условий, в которых только взаимопомощь и товарищество помогут в жизни, а не эгоизм и прочее. >А ты типа думаешь что он может существовать? Ну... Исходя, всё-таки, из того, что теория эволюции верна, то подобное развитие дел вполне себе могло бы иметь место. Одни индивиды, которые создадут описанную мною систему, будут таким образом влиять на других индивидов, и в конце концов через много лет такой жизни это вполне бы повлияло на весь вид человека в целом. А возможно и если система будет настолько слаженная, то ее и разрушить нельзя будет, и любой человек просто не будет знать как жить иначе, кроме как помогая ближнему своему. По-моему, такой рай на земле возможен, да. Ну, в теории. В то же время я думаю, что такое не произойдёт и человечество уничтожит себя рано или поздно, ведь предпосылок к настоящей всемирной коммунистической революции мы не видим, сейчас уж точно. Да, иногда люблю пофантазировать, а что? Если бы не фантазии, если бы не эти разговоры и редкие мыслишки в моей голове, я бы точно уже б умер изнутри. А так даже чувствуется, что живу, ведь мыслю. >>4944454 Не уходи надолго больше, о защитник!
Вот ты представляешь себе муравьёв-капиталистов? Я нет. А всё потому, что у них настолько отлаженная система жизни, что её и нарушить-то нельзя. Я не предлагаю людям перенять образ жизни муравьёв, нет, это просто невозможно учитывая особенности человека и всё-таки наличие индивидуальности. И всё же, зная, что в природе такое существует, можно вполне себе смело предположить, что то же самое возможно и у человека - как-никак, венца эволюции. Я считаю, что человек вполне себе способен развиться в нечто большее, но так как он существо социальное, то для этого нужно кардинально перестраивать социум - на уровне базиса. Как-то так...
>>4944455 >с девил триггером не одно быдло не пройдёт Именно! >>4944469 >Так я ж не специально... Просто бывает мысль попадает в голову и начинаю невольно думать о ней, и результат может оказаться весьма неожиданным... Понимаю. Сам от части такой же. >Типа того. >а как иначе? Ухахаха) Святая простота. Ну и праильно. Чаво они друг другу не помогают и враждуют! Вот я их всех заставлю друг друга любить и жить мирно! А тех кто не согласен будет ждать набутыливание! Диктатура дружбы и любви!) >Ваши предложения?? У меня немного другое видение. Поэтому и предложение другое. >однако чисто маняфантазий ради и праздного интереса я об этом всём задумываюсь порою. Ну и хорошо. Но ещё лучше когда ты эти маняфантазии превращаешь в некий более менее приближенный к реальности план, который может быть и осуществить возможно. >Да, иногда люблю пофантазировать, а что? Да я уже понял) Ничего. Тоже так делаю. >Ну... Исходя, всё-таки, из того, что теория эволюции верна, то подобное развитие дел вполне себе могло бы иметь место. Эволюция - это довольно долго. Так что если и ждать чего то такого, то наверное лет через 500 не раньше как мне кажется. >А так даже чувствуется, что живу, ведь мыслю. Если будешь мыслить более предметно, более реально что ли, то это будет гораздо более продуктивно да и вообще намного лучше для тебя самого в первую очередь. >Не уходи надолго больше, о защитник! Я постараюсь! Но в скором времени я буду вынужден принять решение, так что возможно что я ещё буду отсутствовать, а может вообще не вернусь если не повезёт , ну или же я никуда не уйду и всё будет норм если повезёт. Пока мало что ясно...
>>4944474 >А всё потому, что у них настолько отлаженная система жизни, что её и нарушить-то нельзя. Именно. У животных всё так. Я не знаю что сказать. Просто у животных одна задача (ну две можно сказать) - выжить и дать потомство. Всё. И все эти механизмы отлажены сотнями тысяч если не миллионами лет эволюции. А человек что? 3-5 тысяч лет назад и цивилизации то не было. А сейчас все только и делают что пытаются понять какой у них гендер и к кому они себя причесляют. То есть буквально не знают кто они - мальчик, или девочка, или атакующий вертолёт что-то между. И какая модель поведения будет у такого вот человека между? И какое у него место в мире? И как его воспитывать? И это я лишь вскользь упомянул. У животных всё просто, даже примитивно. У человека всё скоро станет настолько сложно, что он окончательно потеряется.
>>4944482 Не не не. Все эти гендеры и тд. используют ради получения благ, преимуществ и тд. лишь малая часть реально такие - девианты. у животных тоже такое бывает
>>4944477 >Если будешь мыслить более предметно, более реально что ли, то это будет гораздо более продуктивно да и вообще намного лучше для тебя самого в первую очередь Ну, о всяких реальных вещах скучновато думать. Да и складывается у меня впечатление, что я уже обо всём, о чём мог, подумал, дальше думать скучно. >Но в скором времени я буду вынужден принять решение, так что возможно что я ещё буду отсутствовать, а может вообще не вернусь если не повезёт , ну или же я никуда не уйду и всё будет норм если повезёт >если повезёт Ох уж эта удача... >>4944482 >А сейчас все только и делают что пытаются понять какой у них гендер и к кому они себя причесляют. То есть буквально не знают кто они - мальчик, или девочка, или атакующий вертолёт что-то между Ооо... А это толерастная шваль вставляет палки в колёса и отвлекает от реальных проблем. Как я уже говорил, путём пропаганды можно направить человека быть более сплочённым с другими. А у них тоже своя пропаганда, которая преследует противоположную цель: разделение. Заставляет людей задумываться о том, чем они отличаются друг от друга, а не чем похожи. У них каждый будет отдельно взятою единицею с говном в голове, с таким материалом только кибергулаг и строить. Ну уж нет, надо сопротивляться этому. >У человека всё скоро станет настолько сложно, что он окончательно потеряется Увы, это вполне возможно. Люди придумывают излишние ярлыки и вешают их друг на друга, происходит раскол в обществе и следующая за ним вражда. В конце концов никто в этой "борьбе" не победит, кроме заказывающего музыку. "Разделяй и властвуй" - эти гениальные слова были сказаны так давно, но актуальны и по сей день. >>4944483 А я не скрытый коммунист, я маня-коммунист. Коммунисты 60 лет назад вершили революции во всех точках земного шара, весь буржуазный мир их боялся. Я и близко не стою рядом с ними.
>>4944484 >у животных тоже такое бывает Разве? А пруфы можно? Естественно есть девиации разные и отклонения от норм, но чтобы какой нибудь конь (при чем здоровый) начал вести себя как самка, или вообще как-то небинарно - что-то не слышал такого. На счёт благ - тут скорее больше не из за благ а из-за популярности и продвижения всего этого. Это можно хорошо наблюдать на примере вейпа. Раньше курили (сигареты) только быдло и те кто попадали в подобные компании, а сейчас любая девочка 12 летняя может парить. Почему? Да потому что все те кого она смотрит (блогеры, стрммеры и прочие) тоже парят. >>4944485 >Ну, о всяких реальных вещах скучновато думать. Разве? Так то есть много очень интересных и занятных штук. Недавно на науке интересный эксперимент показывали, типа тест на внушаемость. Говорили ещё что нет полностью не внушаемых людей. Жаль найти не могу... Но и коммунизм же реальная штука, а ты как раз думаешь о чём то похожем. >Ох уж эта удача... Ага.. >с таким материалом только кибергулаг и строить Пролетарии всех интернетов - объединяйтесь! >Ну уж нет, надо сопротивляться этому. Именно. >>4944486 Пик2
>>4944708 >ты правда NLC прошёл? Эм-м. А откуда ты знаешь, что я проходил nlc? Не прошёл ещё, кстати. Начал в конце 2021, перерывами прохожу, отвлекаясь на другие игоры.
Не могу играть в систем шок долго. Сложна, учитывая что я привык играть без урона и экономя патроны. А тут ещё к тому же чёткие задания не прописываются, и потому просто бродишь по уровню, типа может быть идёшь туда, а может не туда.
Ещё от ядовитой палитры голова начинает кружиться со временем.
>>4944711 > Эм-м. А откуда ты знаешь, что я проходил nlc? Догадался, по картинке-мему про Сяка, которую ты постил не так давно. Двач тогда лежал, так что мне не удалось спросить тогда. > Не прошёл ещё, кстати. Начал в конце 2021, перерывами прохожу, отвлекаясь на другие игоры. Как и я, прохожу 3.0...
>>4944968 Ну текст в моде, конечно, один из самых худших, что мне доводилось видеть. И дело даже не в "мечеННый", до которого все так доколупливаются, будто бы других свидетельств клинической неграмотности сосяка в моде нет, а в самом тексте... он какой-то слишком бидло, не находишь? Мне не нравится текст. Неприятно читать. А вот механика артефактов мне очень нравится, особенно экономика, построенная на их обмене.
>>4944986 > а в самом тексте... он какой-то слишком бидло, не находишь? Мне не нравится текст. Неприятно читать. Блин, здесь наши мнения расходятся в разные стороны, потому что в этом моде я считаю лучший текст. Я бы не сказал что он бидло, он прямо живой, реалистичный... Мне он настолько понравился, что я даже начал думать посмотреть отдельно прохождение, ибо я совсем уже давно не играл и до этого так и не разобрался, что мне делать дальше. Ещё и ПДА сгорел чуть ли не до первого захода в Бар, вместе со списком просьб и рецептами артов.
Ну а день у меня в Зоне 30+ где-то, застрял я на походе в х-16, вроде как просто не знаю как её штурмануть, там же ещё время надо знать, когда псишка спадает. А, ну и в х-18 не знаю как во второй раз пройти, по поручению Бармена поискать ешё какие-нибудь доки. Прапор не даёт огнемёт, забагался, что ли. Вроде его задание выполнил... Иначе полтеров не пройти там. > А вот механика артефактов мне очень нравится, особенно экономика, построенная на их обмене. Да-а, бартер это круто. Как и высокая ценность артефактов.
>>4945006 >я даже начал думать посмотреть отдельно прохождение Ну, кроме старины Шкрека порекомендовать никого не могу. Хотя он проходил старую версию, ещё 2015 года. >Ещё и ПДА сгорел чуть ли не до первого захода в Бар, вместе со списком просьб и рецептами артов. Это да, ещё один неочевидный аспект мода. Нужно всё записывать отдельно в блокнотик или в ту записную книжку, которую находим (вроде бы) на элеваторе, но она неудобная. >там же ещё время надо знать, когда псишка спадает. А эт к сахарову, у него после выполнения квеста о замерах появляется отдельный диалог насчёт интенсивности излучения, по аналогии с диалогами о грядущем выбросе у других торговцев. >А, ну и в х-18 не знаю как во второй раз пройти, по поручению Бармена поискать ешё какие-нибудь доки. Прапор не даёт огнемёт, забагался, что ли. Вроде его задание выполнил... Иначе полтеров не пройти там. Как раз на этом моменте последний раз забросил прохождение, но второй раз ещё не спускался. Там реально полтеры отреспавнились? Плохо, что же. Слышал, что их гранаты хорошо берут. С прапором та же ситуация, но вроде так и надо.
>>4945010 > Ну, кроме старины Шкрека порекомендовать никого не могу. Хотя он проходил старую версию, ещё 2015 года. Да, Шкрек будет самым адекватным пожалуй... Но действительно слишком старое видео. > Это да, ещё один неочевидный аспект мода. Нужно всё записывать отдельно в блокнотик или в ту записную книжку, которую находим (вроде бы) на элеваторе, но она неудобная. На элеваторе, да, у бандита. Не знаю, как по мне один тот факт что на ней можно делать записи внутри игры, это уже делает её удобной. > А эт к сахарову, у него после выполнения квеста о замерах появляется отдельный диалог насчёт интенсивности излучения, по аналогии с диалогами о грядущем выбросе у других торговцев. Да я вот получается все диалоги прочёл и ушёл на безопасный перерыв, а сейчас уже естественно не помню ничего. Там же ещё это рандомно генерируется, время. > Как раз на этом моменте последний раз забросил прохождение, но второй раз ещё не спускался. Там реально полтеры отреспавнились? Плохо, что же. Слышал, что их гранаты хорошо берут. Да. Вроде как даже в том же количестве. Или меньше, около 6 штук... Там ещё на подходе к лабе снорки и сосыч, вооот... Ну ты же знаешь наверное, о такой фишке, что игра становится сложнее, после прохождения определенных моментов. Или даже ещё по количеству прожитых дней... > С прапором та же ситуация, но вроде так и надо. Так и надо? Ну я бы забил на него, ведь в моде есть альтернатива в виде собственного огнемёта, который можно найти в вагончике на Дикой территории. Но и тут у меня невезение! Его не было там. Так бы можно было бы его вычинить у Шурупа на АС и забить на Прапора и побочные квесты. Хоть и мне тяжело на всё это забивать, потому что я не хочу чтобы персонажи сидели на одном месте, а двигались вместе с ГГ к центру Зоны.
И вот, в совокупности всех неудачах, у меня и опускаются руки, и я предпочитаю на чилле играть в какую-нибудь Гамму. Лучше мне кажется будет просто начать НГ на последней версии, но...
А как тебе ОП 2 на движке OGSR? Ждёшь? Я вот что-то прям загорелся. Хотя мне никогда не нравился ни ОП ни Солянка. Но там говорят вырезали все глупости и тайники все сделали доступнее. Так что почему бы не пройти Солянку, с такими всеми последними геймлейными фишками в мире Сталкера?
>>4945025 >Но действительно слишком старое видео. Посматривал его прохождение. Все квесты сохранены и не отличаются от нынешних. Как я понял, изменениям подверглись баланс артефактов, экономика (стало сложнее, например, старьёвщик в госпитале больше не выдаёт деньги, лишь медикаменты) и визуальная составляющая - современный нлс выглядит куда приятней глазу. >Ну ты же знаешь наверное, о такой фишке, что игра становится сложнее, после прохождения определенных моментов. Или даже ещё по количеству прожитых дней... Да-да. Особенно это хорошо видно на кордоне при выходе из деревни. Если раньше никаких опасностей не было, то потом стали появляться тушканы, а теперь и вовсе кабаны могут не выпустить, если пустой идёшь. Прям по дороге носятся. >альтернатива в виде собственного огнемёта, который можно найти в вагончике на Дикой территории. Это старые версии, в моей тоже нету. В общем, мод нас подталкивает к крафту огнемёта у Шурупа.
>А как тебе ОП 2 на движке OGSR? Не знаю, Мизор. ОП-2 сильно напичкан скриптами, не будет ли проблем при переходе на другой движок? Да и жОПа без глупостей - это уже не то, как по мне. Проходил ещё первую версию ОП-2 в 2014 году, но потерял сейвы на старом пк. Думаю пройти ОП-2.2 после нлс. >Так что почему бы не пройти Солянку, с такими всеми последними геймлейными фишками в мире Сталкера? А солянка ещё есть отдельная, чистая. "Народная солянка 2016", которая специально была выпущена как переиздание самой первой соли, но уже стабильная и без вылетов в эндгейме.
>>4945010 Забыл кстати сказать. Полтеров гранаты не берут. Хотя раньше брали, иначе откуда откуда у меня вообще такая уверенность твёрдая есть? Точно брали. Но именно взрывами их можно было взять. Было проще из подствольника в них конечно попасть, но в 3.0 вот я в последний раз пробовал, с подствольника, никого не смог убить...
>>4945030 >(стало сложнее, например, старьёвщик в госпитале больше не выдаёт деньги, лишь медикаменты) Да нет, в 3.0 ещё даёт деньги... >и визуальная составляющая - современный нлс выглядит куда приятней глазу. Ну это да. Ты имеешь ввиду по большей части оружейку я думаю. Потому-что графически НЛС я вижу всегда придерживался своего стиля, своей цветовой палитры, так сказать... Обожаю закаты там кстати, как нигде шикарно они там сделаны. Вот... Я тоже фанатик оружия, так что для меня очень геймплейно важно, чтобы были приятные стволы. На некоторых модификациях, например таких как Лост Альфа, я жду выхода Ганслингер мода, чтобы вообще уже взяться за первое прохождение наконец, ибо текст мне там тоже очень понравился. Хватило уже только того, как там Шустрого раскрыли. Его простыни очень интересно было читать. Окей, Фкей, я попробую как-нибудь посмотреть прохождение Шкрека... >Да-да. Особенно это хорошо видно на кордоне при выходе из деревни. Если раньше никаких опасностей не было, то потом стали появляться тушканы, а теперь и вовсе кабаны могут не выпустить, если пустой идёшь. Прям по дороге носятся. Хах! Так они в самом начале уже все на своих местах там. Тушканы на остановке тусят. За исключением того, что со временем их становится больше, и спавн у них появляется ещё и на пригорочке, рядом с остановкой. А, ещё у деревни спавн появляется. И кабаны так же бегают, такими же толмпами, вот прямо при первом выходе из деревни, без оружия. Они я так понял какие-то заскриптованные, что могут мимо пробегать и не трогать. Главное не боятся и идти по строго выверенному маршруту, не заходя на их территорию. Самое заметное как по мне, это увеличение популяции собак на Кордоне. Вот по этому прям мемы слагают. >В общем, мод нас подталкивает к крафту огнемёта у Шурупа. Ну, если начиная с 3.0 огнемёт заведомо перенесли к Шурупу... Я же помню что я это тоже учитывал. Но у него вроде можно было только заправить его за водку... Не помню... Кстати бартер за водку самый прикольный, да? :) Водка как валюта, это забавно придумано. >Не знаю, Мизор. ОП-2 сильно напичкан скриптами, не будет ли проблем при переходе на другой движок? Ты прям в такие технические подробности вдаёшься? :0 Судя по тому, как фаны ОП и Солянки адаптируют свои любимые моды под любые писки моды, сидят там те ещё красноглазики, которые и работают быстро и шарят в коде и всём таком идеально. Ну, не зря же это, как я понял, костяк находится на AMK форуме, там же испокон веков сидят мастера сталкерского моддинга... >Думаю пройти ОП-2.2 после нлс. Не на ОГСР? Это было бы странно, Фкей... Не знаю, чем тебе так нравятся глапости, что без них ты даже играть не хочешь пробовать. Нравится искать тайники в щёлочках и прыгать за ними как Нео в Матрице? Или что там ещё было... >А солянка ещё есть отдельная, чистая. "Народная солянка 2016", которая специально была выпущена как переиздание самой первой соли, но уже стабильная и без вылетов в эндгейме. Знаю такую, да. Хотел попробовать поиграть, да что-то она так и осталась в планах, пока уже не стало слишком поздно для неё...
>>4945047 >Полтеров гранаты не берут. Понятно. Устаревшая инфа, значит. >Да нет, в 3.0 ещё даёт деньги... Не-не, не выдаёт. При попадании игрока в "его зону торговли", счёт игрока меняется на особый счёт старьёвщика, который тратится на, собсна, ассортимент старьёвщика. Так вот сдачу он не даёт. То есть, что остаётся на его счёте, на счёт игрока не переводится. Я даже считал. >Ты имеешь ввиду по большей части оружейку я думаю. Интерфейс ещё, вроде модельки неписей тоже. Полгода не заходил, позабыл уже всё. >Я тоже фанатик оружия Не, я не фанат тактикули... >Так они в самом начале уже все на своих местах там. Ну да, их кабанов сильно больше становится, в оригинале их не так много. И ареал обитания точно расширяется, ибо нападают даже на деревню у меня иногда. >Они я так понял какие-то заскриптованные, что могут мимо пробегать и не трогать. В начале не трогают, в середине игры начинают. И те, что не трогают, вроде бы в оригинале так же могут перебегать за собаками по дороге в другую часть перелеска. >Ты прям в такие технические подробности вдаёшься? :0 Не, в моей компетенции только подправить прыжок через actor.ltx >Или что там ещё было... Ну, откровенный треш в виде тайников за картой, к которым добираться чуть ли не по невидимым текстурам, в 2.2 убрали, если не ошибаюсь. Но в той самой ОПе это было, да.
>>4945087 >Ну да, их кабанов сильно больше становится, в оригинале их не так много. И ареал обитания точно расширяется, ибо нападают даже на деревню у меня иногда Какие ж мододелы васяны