/r/еквестирую scholism -- Pictorial Composition
with Nathan Fowkes

>>458202

У Питера Хана есть аналоги вообще? Т.е. если я хочу чего-то вроде его динамик скетчинг курса, но не от cgma конторы вообще.

>>458217
Есть, дальше что?

>>458217
drawabox, там почти всё из хановского курса попизжено

>>458217
https://gumroad.com/l/term7

Аноны, рисовать я более-менее научился, но что с этим делать теперь как работу найти, где искать? Вопрос глупый, но я действительно раньше не задумывался об этом, рисовал себе да и все, скилл качал, а сейчас денег нет, скиллы есть, а куда их применять я не знаю.

>>458292
> скиллы есть
А скилла продавать себя нет.
Портфолио покажи, хоть будет ясно, в какую сторону можешь катиться.

>>458292
> я более-менее научился
>рисовал себе да и все
Да не не прокатит, ты должен быть уверен в своих силах и качестве работ. А судя по тому что ты зашел на двачи спрашивать то скорей всего лоускилл как и большинство здесь.

Анончик, с какой книги вкатываться в рисование?

>>458518
Betty Edwards, "Drawing on the right side of the brain".

вкатился в цифру, горит жопа от того что рисунки выходят пластиковые (я то привык что в традишке изоб.средство само по себе обладает определенными характеристиками).
что можно скачать/почитать/посмотреть про имитацию в цифре традиционных средств?

Кочаны помогите вспомнить чувака из снг, который рисует чб девок с жырнющими ногами. У него фамилия еще вроде нерусская.

>>458536
Бекмамбетов.

>>458528
Имитация не нужна.
Просто ставь кисти с текстурами и волоснёй.

>>458538
Спасибо, анон.

>>458518
Курсы CGMA скачай на cgpeers, у них на сайте есть раздел programs там все по блокам разделено. Нужно изучать строго по порядку. Если сам начнешь проебешь кучу времени, будешь бегать туда сюда, а в итоге ровным счетом нихуя не сможешь нарисовать. Как я послушал местных идиотов и начал с этой папки для начинающих.

>>458676
Или опасити кисти не на 100%, или слой в режиме Multiply.

>>458676
прозрачность или режим наложения кисти/слоя/папки со слоем/корректирующей группы

>>458681
>>458721
спасибо
пиздец, затупил, что еще пара настроек кисти находятся в противоположном углу экрана

>>458905
Shift+Ctrl+;
Ctrl+D

>>458905
Привязку не отключай, иногда полезна. Когда тащишь зажми контрл

аНОНЫ СРОЧНО НАДО НАРИСОВАТЬ ПОРТРЕТ! ПЛАЧУ

>>458943
Не плач, сколько денег есть?

>>458947
сколько запросишь? Нужно даже черновое просто портрет без прикрас.

>>458947
чб кароче,

>>458947
косярь дам каолч

>>458947
АНОН ОТВЕТЬ БЛЯТЬ

>>458956
Не, я не умею рисовать, жди других, завтра может, сейчас же ночь.

>>458959
да мне к завтра надо!!!

>>458964
50 рублей на киви и заебашу тебе портрет охуевший

>>458966
вк сотавь щас напишу скину техзадание, предоплату

>>458966
НУ БЛЯТЬ КИВИ ДАВАЙ СВОЕ!!

Подскажите годные обучающие видеокурсы на ютабе с русскими сабами. Ну или целиком на русском, если такое имеется.

Чтоб для новичков доступно разжевывались всякие азы типа штриховки теней, перспективы. Отдельно интересует создание персонажей.

>>459008
Поздно чухнулся, все спят.

>>459011
ну ты не спишь, ты наверное мегахудожник.

>>459008
За тыщу, ещё и через ночь возможна только фотообмазка. Ну или контуры по фото наводятся а покраска быстренько от руки.
Надо оно тебе? Фото хоть 700 пикселей ростом чёткое есть?

>>459002
Спасибо, понял, что мне просто нужно плавающее окно в ФШ.

перспективу на какой стадии начинать учить? я щас узнал что такое карандаш, уже почти первую линию нарисовал

>>459067
Перспектива понадобится, как только начнёшь рисовать вторую.

Сап, анончики.
Я устал от того, что занимаюсь не тем, чем хочу.
В планах уволиться в ближайшие месяцы и посвятить все свободное время развитию навыка 2d артиста. Рисовать не умею от слова совсем. Денег есть на полгода неголодной жизни. Подскажите, какие перспективы сейчас у коммерческого художника, как много занимает процесс обучения и с чего мне начать? 22 года, офисный сотрудник.

>>459265
Ты не сможешь научиться рисовать, потому что у тебя нет таланта, забудь.

>>459271
Я даже не пробовал же.

>>459283
Это о многом говорит.

>>459283
"Талантливый" пробует рисовать года в 2-3 впервые. В 16 заканчивает художку, в 18 худ. училище , а в 22 худ. вуз. Потом самообразование и к 30ти вкатывается в профессию.

>>459328
Это конечно хорошо, я до 22 также активно учился и развивался в своей профессии. Правда, уже давно разочаровался в своем выборе Сейчас передо мной стоит задача догнать условного "талантливого" художника. Думаю время у меня ещё есть.

>>459328
Значит к 60-70 он сможет добиться того чего может добиться талантливый, все в порядке, вы просто не можете пройти этот сложный тернистый путь и поэтому другим сразу палки в колеса ставите.

>>459265
>как много занимает процесс обучения
2 года если у тебя мозги есть. Лучше учись рисовать потихоньку в свободное от работы время, потому что момент, когда обучение окупится материально наступит очень нескоро. Полгода это хуйня, лишь основы основ сверху царапнешь за это время. Можно изучить перспективу и объём, но это всё.

>>459337
Если рисовать не умеешь "совсем" -- значит самостоятельно для себя практически не рисуешь, иначе был бы хоть какой-то навык. А если не рисушь для себя -- значит не любишь это дело.
Тогда какой смысл менять шило на мыло?

>>459345
Времени никогда не было же.
Одни мечты о визуализации своих идей.
А когда находил, то обычно быстро сворачивался и шел смотреть работы любимых художников.

>>459350
>своих идей
Так ты сценарист

>>459339
>2 года
Это до приличного уровня? А в топы если метить то сколько надо?

>>459361
Для всех всё персонально. Ты можешь за неделю перспективу понять и усвоить если у тебя голова работает так, но полгода ебаться с гестурками не понимая какого хуя твои линии все такие параллельные.

>>459364
Так говори за себя. Ты за 2 года до приличного уровня раскачался? Или до топа?

>>459366
Схуяли он должен за себя говорить, довнич? Ты не конкретно про него спрашивал. Пшел нах короч.

>>459370
Персональный опыт > чем абстрактные "у кого как".

Вот этот >>459339 говорит, что за два года с нуля изи вкотитсья в коммерцию, звучит внушительно, и явно базируется на его собственном опыте.

>>459350
>Времени никогда не было же.
Я вот тоже выучился на техническую специальность, но теперь вкатываюсь в рисование. Но еб твою мать, анон, у тебя за 22 года не выдалось свободной минутки чтоб порисовать в свое удовольствие? Я рисовал сколько себя помню, первые "рисунки" сохранившиеся до сих пор подписаны мамкой "Сычуше 6 месяев". Потом срисовывал иллюстрации из любимых книжек, когда пошел в школу, на уроках вместо того чтобы писать или слушать рисовал. Потом с соседом по парте играли в "каракули", ну один из нас черкает какую то хуйню, а задача второго сделать из этого какой то внятный рисунок. После этого постоянно рисовал на лекциях в универе, карикатуры на преподов, всякие набросочки. Когда в универе началась инженерная графика, чертил всему потоку чертежи за деньги. Тянка училась в меде и просила меня делать иллюстрации в конспекты по анатомии, я ей всю тетрадь оформил в стиле средневекового анатомического атласа.
>А когда находил, то обычно быстро сворачивался и шел смотреть работы любимых художников.
Я думаю ты потребитель, а не созидатель.

>>459371
>явно базируется на его собственном опыте
Это ты сам придумал, потому что тебе удобнее думать, что можно быстро вкатиться. У нас есть кубимичан http://allmydrawings.com/ , который на своем опыте показывает, что и за 4 года можно нихуя не добиться, к чему ты вылез со своим опытом.

>>459366
Способность к обучению рисовать у каждого человека индивидуальна, и зависит от интеллекта. Рисование это не технический навык, которому можно просто взять и научиться за n лет. Я написал 2 года как время, за которое можно научиться рисовать на уровне, на котором не рисует 90% этой доски, при условии, что обучающийся осознает, что он делает и зачем. В реальности же большинство не могут осилить основы и за несколько лет. И нет, это совсем не "изи", это труд. 2 года это лишь для того, чтобы обучиться навыкам художника; ещё год-полтора ты потратишь на раскрутку себя и своего имени в интернете, дабы тебе начали поступать заказы. Есть, на самом деле, много иных способов заработка, см. тред заработка на порно, где обсуждают уже который тред понячьи аукционы. Но есть ещё одна вещь: когда единственным мотиватором для твоего обучения являются деньги, а не простое желание рисовать, далеко на этом поприще ты не продвинешься.

>>459374
>Это ты сам придумал, потому что тебе удобнее думать

- Анон, я никогда не рисовал, за сколько можно вкотиться в коммерцию?
- За джва года.

Если не на базе своего опыта был ответ (или как минимум знакомых) - то на базе чего? Просто придумал?

>что и за 4 года можно нихуя не добиться

Можно и за всю жизнь ничего не добиться, окончив при этом топовые вузы, рисуя всю жизнь с детства, и входя в союзы художников. http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ Дальше что?

Если кто-то с нуля вкотился за два года, то так и надо отвечать, "у меня получилось, так что все возможно, хоть и индивидуально". Смысл придумывать и врать?

>>459377
>Если не на базе своего опыта был ответ (или как минимум знакомых) - то на базе чего? Просто придумал?
Ты совсем тупой огрызок что ли? На базе наблюдений и жизненного опыта.
Шкура ебаная, заткнись нахуй.

>>459375
>Я написал 2 года как время, за которое можно научиться рисовать на уровне, на котором не рисует 90% этой доски, при условии, что обучающийся осознает, что он делает и зачем.

А оставшиеся 10% - рисуют на этом уровне, но шли к нему далеко не джва года? Смысл тогда писать про единорогов?

Понячьи аукционы - не заработок. Давайте называть заработком минимальный оклад в регионе проживания анона. Для России это пусть будет тысяч 15 в месяц. Или 180 тысяч в год. Которые хуй ты на этих понях с акционами заработаешь.

>>459377
Ты хоть бы написал, что конкретно ты хочешь рисовать.

>>459381
>жизненного опыта
>тупой огрызок
>Шкура ебаная

Я ебал такой жизненный опыт.

>>459384
Хуй ты сосала, дура.

>>459382
> тысяч 15 в месяц
> Которые хуй ты на этих понях с акционами заработаешь.
>>458472

>>459388
Уверен, что ставка не фейк?
Один раз килобакс - и суммарно в год 180к - разные вещи.
В качестве пруфа лучше бы промониторил популярные аккаунты, какая там оборотка у людей из топа за прошедший год. Я там прокликал, максимум полторы коммишки, дальше сливаются.
На патреоне да, жить можно. Если есть своя аудитория.

>>459390
Даже если ставка фейк, то там все еще остается ставка в 100, это 3 пикчи в месяц.

>>459382
>А оставшиеся 10% - рисуют на этом уровне, но шли к нему далеко не джва года?
Ты мыслишь как потребитель. Я тебе ещё раз говорю: рисование это не технический навык. Сколько лет учились преподаватели математики топовых вузов? А сколько учились лауреаты премии Филдса? А сколько учился Билл Гейтс?
>Понячьи аукционы - не заработок.
Вот как. А мужики-то не знают!
>Давайте называть заработком минимальный оклад в регионе проживания анона. Для России это пусть будет тысяч 15 в месяц. Или 180 тысяч в год.
Художник на фрилансе не имеет минимального оклада.

Я думаю этому разговору нужно подвести итог. Рисовать ты не научишься даже при всём желании, до тех пор пока будешь иметь майндсет, подобный тому, который имеешь сейчас.

>>459350
Поверь -- если любишь рисовать -- то пох на время, идеи, и других художников. Тебе тупо нравится водить карандашем по бумаге и рисовать всякую хуету. Просто так, без идей.

>>459350
классика. Тебя интересует результат и впечатление от результата. Тебе не нужен процесс воплощения идеи. А если не тащишься от процесса применения наработанного скилла, это каторга а не работа, при том что наработка скилла сама по себе проходит через очень трудную и нудную фазу (если хочешь научиться не за 10 лет)

>>459390
> Если есть своя аудитория.
наработка аудитории и скиллов в медиапространстве происходит примерно за 5 лет.

Сколько ни смотрел «молодых успешных», все они начинали несколько лет назад, и ебашили-ебашили несмотря на отсутствие публики и заработка.

>>459424
А сколько народа вообще считать аудиторией? Или там смотрят не по количеству, а как-нибудь по качеству?

спасибо за ссылочки

>>459449
>пикрелетейд

Зачем ты учишься у человека, который не осилил даже проводить прямые линии. Не говоря уже о параллельных. Не говоря уже о перспективе. Не говоря уже о штриховке. Не говоря уже о базовых средствах выразительности, как вес линий. Не говоря уже обо всем остальном. Николай Геннадьевич, блеать, их не устраивает. Найдут каких-то горлопанов коммерческих, и давай на них надрачивать. "Он азиат, ему видней!" Тьфу на вас.

>>459449
Хочешь рисовать со штриховкой в будущем — штрихуй. Не хочешь — затеняй через лассо и аэрограф.
штриховщиков уже заменяют программы

кросс эдж, скорее всего укладка штриха от ребра и по поверхности. Для падающей тени вдоль направления света или перпендикулярно ему.

>>459449
Сделать что? Тени?

>>459455
>пикрелетейд
Пикрелетейд это первый попавшийся пик в пинтресте. Но тупой двачер сразу начнет воспринимать все всерьез. И какая блядь перспектива? Хан не говорил чертить ебаные точки схода и по ним эти кубики выводить. Это скетчинг? Ты гестуры 30секундые тоже будешь с построениями делать?

Есть ли какие русскоязычные форумы, группы вк где могут покритиковать твои работы, посоветовать? Где сидят опытные люди. Причем чтобы была жесткая модерация среди посетителей, чтобы не было всяких срачей, жирного троллинга и прочего неадеквата. ibn4 pa
Если нет русскоязычных, то какие англоязычные есть?

>>459494
>сть ли какие русскоязычные форумы, группы вк где могут покритиковать твои работы, посоветовать? Где сидят опытные люди. Причем чтобы была жесткая модерация среди посетителей, чтобы не было всяких срачей, жирного троллинга и прочего неадеквата.
Нет. Это возможно только если у тебя есть опытный знакомый, чтобы возиться с тобой в приватной беседе.

>>459491
Переспектива - что атмосферная, что линейная, это не про точки схода, блеать, а про ощущение пространства. И гестуры, сюрпрайз, завязаны на этой хуйне целиком и полностью.

Та хуйня, что ты приложил (а она может быть и самого Хана, с год назад приносили его высеры, такая же хуйня) - это не про рисование, а про "дать даунам оущение, что они чему-то учатся, ну и продавать-продавать-продавать стаф и курсы".

>>459494
>Причем чтобы была жесткая модерация среди посетителей
Так ты хочешь, чтобы тебя модератор воспитывал или как? Папиного ремня не хватает?
Мочерня на форуме и здоровая критика - это какая-то школоутопия. Там будет только два мнения: мнение мочи и <НЛО прилетело и опубликовало это пост>.

Лол, пока меня не было, рандом-анон, под постами с вопросами целый срач развел от моего лица.
>>459373
>>Я думаю ты потребитель, а не созидатель.
Я думаю, что ты не имеешь права называться созидателем. Творчество ради творчества - это обесценивание своих трудов. Я хочу учиться ради возможности передачи своего уникального опыта, посредством произведений, имеющих в своей структуре, также визуальную часть. Идея подстегивает меня, а не пустое желание творить ради самого процесса.

Насчет обучения. Сразу целый пак вопрос: стоит ли поступать в худ.вуз, стоит ли нанимать репетитора, стоит ли задрачивать мануалы, нужен ли особый стафф для рисования (видел как многие художники использовали переточенные карандаши) ?

>>459546
Это все вторично. Если на определенном этапе поймешь, то именно тебе это нужно, значит нужно. А нет так нет.

Вопрос из серии, "какую музыку слушать при рисовании, рок там или попсу?" Что нравится, то и слушай.

Единственное:
- Читать и смотреть придется много всего, не мануалов, а книг. Большинство есть в факе.
- Какой-то фидбек все равно нужен, но его и в интернете достать можно, тут, в социалочках, в конфочках и т. д.

>>459546
И что, тебе кто-то должен отвечать на твое говно? Почитай доску, разберись.

>>459556
Слышал от анонов, что если ты совсем ноль, то без репетиторов не обойтись.
Мимо.

>>459558
>>Тред вопросов и ответов.
Ответ на твоё говно, тебе за щеку, проверяй.

>>459566
Хуита. Репетиторы начнут ебать мозги кубами, что убьет "совсем нуля" точно. Лучше самому поиграться сначала, всякие там Бэтти Эдвардс и Дотсоны.

>>459570
Но это тред не тупых вопросов от даунов.
>>457996 (OP)
>Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»

>>459576
>>И что, тебе кто-то должен отвечать на твое говно?
>>Но это тред не тупых вопросов от даунов.

Тогда, что ты тут делаешь, м?
Съебал в /b/ и голову не высовывай от туда.
Тупых ебланов вроде тебя терпят только там.

Аноны, я тут уже с год сижу и вдруг кто-то написал, что Игорь Сид с двача вышел. Это правда? Если правда, он случайно каких-нибудь прохладных про свой прогресс не рассказывал?

>>459578
Сама тут съебывай, псина, тебе написали для даунов
>Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять? Часть 1
Часть 2
Ты даже это понять не смогла.
>>459580
>Игорь Сид с двача вышел
Нет, слегка заходил

>>459580
Что значит "вышел"? На бордах тут сидел каждый второй, помимо Сида и Кувшин, и Одуван, и Хирург, и Тараканыч и прочие. Ну а хуле делать, если других площадок тупо нет, не на демиарте же сидеть? "Вышел с джвача" - то же самое, что "а вы знаете, Сид смотрит ютуб и имеет акк в вк".

>>459580
Хули вам сложно треды почитать? Что вы вообще на бордах делаете?
Вот же в прошлом>>443200

>>459584
Не у всех есть ебиное количество времени, чтобы читать каждый тред. Для этого и существует фак тред

>>459540
> Творчество ради творчества
Чего блять, ты где это увидел в моем тексте?

Идеи, они у всех есть. Когда собираешься делать определенный конкретный арт, ты с десяток идей перебираешь, делая массу разных скетчей. Но идеи не стоят ровным счетом ничего, если ты не можешь их воплатить.
Так вот, в отличии от тебя, я свои идеи воплощаю с детства, а не смотрю как это делают другие.

>>459581
Ух, манечка горит.
Вот, что бывает, когда из /b/ загона лезут в другие разделы. Тупорылый ебанат, даже не может в простейшую логику вопроса, но считает по умолчанию правым. Надеюсь в близлежащем будущем такой скам будут усыплять.

>>459589
>Вот, что бывает, когда из /b/ загона лезут в другие разделы. Тупорылый ебанат, даже не может в простейшую логику вопроса, но считает по умолчанию правым. Надеюсь в близлежащем будущем такой скам будут усыплять.
Ты идеально себя описал, скам, хорошо, что никто тебе на твои даунские вопросы так и не ответил, съебывай назад в б.

>>459587
Ну а какой тогда смысл вообще в этом, ты год здесь сидишь, в прошлом треде сида распрашивали про всякое>>444931, ты ни сном ни духом.

>>459588
Уже потому, какими категориям ты мыслишь, я могу сказать, что ты никогда не прикасался к настоящей идеи. Все, что ты делаешь, лишь слепо пытаешься применить свои навыки, ради самого их применения. Еще и громко называешь это творчеством. Сложность достойной реализация в соответствии с представлением о идеи , причина почему меня раньше больше интересовали другие художники. Начать постигать ремесло, когда ты максимально далеко находишься от того, что хотел бы видеть - тяжелая для меня задача. Тем не менее, я слишком устал, заниматься не тем, чем хочу. Поэтому решил найти в себе силы получить нужные навыки и знания.

>>459592
>>Эта боль, когда узнал себя в посте
Я прям ощущаю твой визг, /b/иомусор. Почему таких животных, как ты, привлекает творчество, мне никогда не понять. Тупые, агрессивные, жалкие, а все лезут. Самое забавное, что ты даже себя таким не осознаешь. Слепой грязный скам из /b/, осознай себя и мир не будет к тебе таким агрессивным :3

>>459540
>передачи своего униКАЛьного опыта
Спасибо, не нужно.

>>459605
>Слепой грязный скам из /b/
Но это же ты. Только пришел и начал верещать, не зная правил, я то тут был, и посылаю назад в б таких даунов как ты, слежу за порядком.

>>459607
Дык, тебе ничего не нужно.
Только бумагу марать говном и почернухами.
Как и большинству здесь сидящих.

>>459610
>Только бумагу марать говном и почернухами.
Ты и такого не можешь, попиздишь про свою идею, обломишься с рисованием и дальше будешь художников рассматривать.

>>459608
>>не зная правил
>>слежу за порядком
О дивный манямир, съеби уже, животное.

>>459613
На основе того, как ты злорадствуешь, могу сделать вывод, что я тебя задел.
Твоя судьба быть максимум исполнителем. Дальше ты уже не способен продвинуться вперед. Смирись и расслабься. Потолок твой невысокий - ты обязательно справишься :3

>>459617
>>Боевые картиночки
>>Разнесло
Тише, тише. Успокойся, отойди от экрана, отдышись. Закрой этот тред и возвращайся к /b/ратьям по разуму.
Твои любимые рулеточки уже заждались. Нет ничего страшного в том, что ты обосрался на анонимной борде. В конце концов, хлебнул ты только моей мочи. Главное в своем классе себя так не веди, няш :3

>>459632
>пук
Ой как ты троллишь больно.

>>459624
Ты мог задеть, если бы что-то мог, но пока ты только хочешь научиться... что-то там идея... Балабол ты короче, вафлер.

>>459639
>>ДА НЕ ГОРИТ У МЕНЯ!11 ВОТ СМОТРИ >ПУК!1
Мда. Ты все продолжаешь позориться.
Жалкий и тупой.

>>459652
Что за багет неадеквата, тебе поплохело.

>>459639
Утешай себя, анон.
Ты такой же жалкий и тупой как кадр выше.
Ты проиграл еще в утробе матери. При отсутствии потенциала => развитие тщетно. Учитывая, все тобой сказанное, ты действительно его не имеешь.

>>459663
Тебе туда >>459613 , вафлер-балаболка.

>>459669
>>Отрицание
Когда-нибудь и до принятия дойдешь, еблан :3

>>459671
>еблан
Сначала ты прилично пытался балаболить, чуть тебя всковырнул, и проявилась твоя быдло-натура.

>>459674
>вафлер-балаболка
>быдло-натура
Эталонный тупорылый еблан с двачей, применяющий тюремный сленг, что-то говорит про быдло-натуру? Экран затек жиром.
>чуть тебя всковырнул
Своим нытьем? Ммм, я твою жопную боль ощущаю в каждом посте, смотри роскомнадзор не соверши, пока будешь строчить ответочку А ты будешь строчить, ведь ты знаешь, что я прав и не хочешь этого признавать :3

>>459694
>>459632

Господа, какой последний СкетчАп условно-бесплатный? Я помню что раньше они делились на про-версию и на урезанную-бесплатную, как там сейчас?

>>459705
Качай про с кряком, что как не мужик.

>>459707
Не хочу, да и не нужно.

>>459494
Тащемта за грамотную критику отдельно бабло платят.

>>459600
Ты мне напоминаешь вот этого джентельмена: >>455267 (OP)
Он тоже считает что для того чтобы научится рисовать, рисовать и не обязательно.
А потолком для твоего творчества будет этот уровень: >>429604 (OP)
Но это при условии если ты таки начнешь стараться.

>>459265
Cудя по треду - ты безнадежен.

>>459793
>юди такими качами-натуралами быть не могли
С чего ты взял? Тогда все надрачивали на рельефную мускулатуру атлетов же.

>>459793
>сами люди такими качами-натуралами быть не могли
У тебя отрицание реальности, сойбой.

>>459778
>>459776
Семен, неужели я тебя так сильно обидел?
На твоей разгоряченной жопе можно уже дом топить.
Здесь, все шизики так рвутся от правды или только ты? lol

>>459803
>>459801
Греки-атлеты выглядели так же как и сегодня - макс. семь голов в росте, ноги средней длины, подтянутая мускулатура, никакой фармы. Откуда могла взяться такая ширина в плечах и бедрах, рост, отсутствие жира и детальная выделенность каждого пучка дельт и бугорков в руках как на скульптурах Геракла или Лаокоона, мне трудно представить.

>>459810
К несчастью для тебя мы разные люди.

>>459811
У тебя магическое мышление, няша? Если мышцы изучены, это значит, что их изучали.

>>459812
Несчастен ты, ведь знаешь, что я прав.
Тебя это задевает и ты мне отвечаешь. Все просто.
Страдай :3

>>459818
>Нерисующий мимокрокодил учит художника на художественной доске тому, как быть художником.

>>459820
Судя по реакции на жирные вбросы, вы такие же художники как тот крокодил.

>>459869
>>459811
да это всё на 3D принтере напечатано 400 лет назад, до атомной войны.

>>459504
>и продавать-продавать-продавать стаф и курсы
Вот действительно кажется что цель не научить, а продать. Или просто заочно рисовать научиться это надо Раяном Гослингом быть.

>>459455
>не осилил даже проводить прямые линии
А кто осилил? На кого ровняться если на ютабе все в среднем могут только в вот это.https://youtu.be/8ahvrpxCGZ4

>>459953
>На учебные работы учебных заведений, вестимо.
Ну ок, я понял, но все же реквестирую видос на скилованного в этом плане человека, если есть. абу пидр, кал говна, мамку его ебал

>>459497
Да я уже это понял, буду платить что ж поделать. Но может есть какие форумы посвященные рисованию без крайне агрессивно настроенных посетителей которые хотят только унизить и сбить тебя с пути. Я вот захожу в pa и сразу вижу противоположные точки зрения, дикие срачи что это говно, нет вот это говно, а это годнота и т.д. и т.п. На любой вопрос отвечают противоречивыми ответами, опционально унижая того кто задал вопрос. Сколько тут было постов когда один говорит одно, второй другое, и каждый считает себя правым. Как будто сюда люди заходят не для конструктивного общения а чтобы слить всю свою желчь после тяжелого дня.

>>459955
Ну вбивай в ютуб не "как держать карандаш", а "линейно-констукривный рисунок", "рисунок врезок", и прокликивай все подряд, там попадается как студентота, так и преподы.

>>459958
https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt Вообще вот.

>>459964
Очень смешно. Написал в /d чтобы меня навсегда забанили и лишили возможности писать здесь. По крайне мере не буду заходить сюда и читать/писать это дерьмо. Местный модер забань меня навсегда, я не хочу заходить сюда, почти любой пост в этом разделе демотивирует, заставляет фрустрировать и желать покончить с собой.

>>459970
>>459958
мама в интернете забисплатно унижают

>>459970
>Очень смешно

Щито? Я тебе дал ссылку на разжеванные основы академа. Чего тебе не понравилось?

>>459975
Ты даёшь ему ссылку, но даёшь её без уважения.

>>459958
Ты только что суть интернета

Кочаны, поясните мне за ёбаного кувшина, как он может все эти годы, рисовать ёбаный летающий семфейс?
https://www.instagram.com/kuvshinov_ilya/?hl=de

>>460086
Работа Кувшина - арт дир в студии в джапане.
Сэймфейсы - ниша, которая случайно зашла, и с которой дропать просто тупо. Ты еще спроси, хуле Донцова не пишет фантастику, а Малахов не хочет попробовать вести документалки.

>>460088
>арт дир в студии в джапане
А пруфы?

>>460088
>арт дир в студии в джапане.
Артдиром он был в парахии. В джапане он просто вася на рядовой должности.

>>460093
Уже до артдира дорос вроде как, он же там оххулиард лет уже.

>>460092
Пруфы - сам кувшин, гугли его CV, может на ликедине валяется.

>>460096
>Уже до артдира дорос вроде как
Ну и чем его студия занимается, экранизируют Голову Ппрофессора Доуэля?

>>460094
Двач, я люблю ебать живых баб. Но учусь на патологоанатома. Вот я и думаю, может имеет смысел радикально отказаться от живых баб полностью и начать ебать трупы?

>>460099
Геймдев, комиксы, анимация. Он как-то скидывал что-то рабочее в социалки, там скукота, обычные комиксы, обычная анимация, ничего из ряда вон. Джинерик студия, крче.

>>460101
Нахуя ему это, если он на пятиминутном говне десят кесов в месяц делает?

>>460101
Я не верю, что человек, 100% рисунков которого это летающие головы и манга которого это летающие головы, может попасть на пост артдира в стране первого мира. Это не днище, это пропасть.

Сап, па.
Предыстория: Я не особо на скилле, очередной "ходил в художку в детстве". Хочу изучить анатомию человека, уровень у меня не совсем нулевый, но есть пробелы всюду. Схватился за один учебник, второй, везде разный подход, не пойму, что лучше и эффективнее.

Какую книгу по анатомии вы бы посоветовали не совсем начинающему рисовальщику?

почему илья кувшинов настолько популярен? :bombanulo:

>>460108
>Хочу изучить анатомию человека, уровень у меня не совсем нулевый
Это ты так думаешь, что не нулевый.
Хэмптон, Figure Drawing: Design and Invention.
>не пойму, что лучше и эффективнее.
А ничего. Самая лучшая и эффективная книжка по анатомии это Zarins Uldis -
Anatomy for sculptors (2014). Но тебе ведь не анатомия нужна на самом деле. Ты хочешь рисовать человечков. Поэтому Хэмптон, как самый простой для ньюфага.

Если я возьму с чужого арта позу персонажей и нарисую свой, с этими же персонажами, в такой-же позе, полностью сам с нуля без обводки, это не будет плагиатом? Или эта поза уже запанентована навеки за автором?

>>460121
Нихуя не будет, не обводи только, а то могут приложить рисунки и если контуры совпадут то начнут бурлить.

Анон, что знаешь/думаешь за Smirnov school и SkillsUp? Меня научат там рисовать красноносых девочек с хуями?

>>460161
В сети столько реально ахуенных бесплатных и ахуенных спизженных курсов, что и всей жизни не хватит их пройти, но всё равно рэндом_анон лучше отдаст деньги случайным говнарям в надежде, что ОНИ ЕГО НАУЧАТ.

>>460165
>>460169
Вроде как цимес не в инфе, а в фидбеке. Чому тогда в шараги идут учиться?

>>460173
> Чому тогда в шараги идут учиться?
Думают что диплом научит рисовать.

>>460173
>Чому тогда в шараги идут учиться?
Да в па уже тысячи краснодипломников приходило со слезами, что нихуя нарисовать не могут, только кувшин кое-как копируют, им фидбек не помог.

>>460169
>>460169
Материалы - это материалы, какими крутыми бы они не были, но они не объяснят где конкретно ты делаешь плохо и как это исправить конкретно тебе, они не покритикуют и не поправят.

>>460178
>но они не объяснят где конкретно ты делаешь плохо
Ну вот нарисовал новичок ступню кривую, ему скажут вот здесь криво, дальше что? Он что сам не может нагуглить как ступни выглядят и понять где он обосрался? Детсад.

>>460161
посмотри по хэштегам обоих в инстаграме, если понравятся красные носы студентов - беги отдавать свои деньги.

>>457996 (OP)
Кто юзает Wacom Intuos Pro? Проблема такая: Если в интерактивном профиле давления все оставить по умолчанию, то кисти слишком туго рисуют (абсолютно черный штрих нельзя провести, как ни дави. Даже с выключенным значком полупрозрачности) Как вообще все это дело правильно подкрутить, чтобы настройки планшета и настройки кистей в фотошопе не спорили друг с другом?

>>460196
Tablet Pressure Tool качай. Сторонняя программа.

>Даже с выключенным значком полупрозрачности
это странновато. Хотя я не в фотошопе.

>>460130
>обобщенные знания
Умениями они подкреплены?

>>460165
Ну кагбе если человек может сам разобрать зарубежные уроки со скулизма, сам подобрать удобные методы, читы и так далее, ему не нужно.

Если же человек хочет купить сразу и фидбэк и задания и готовый пайплайн и уроки по софту, причём быстро и сжато, он идёт и покупает.

Тащемта можно смотреть на результаты выпускников. У Смирнова часто показывают работы и они на уровне. Другое дело, что и учиться к нему не новички идут.

>>460188
С одной стороны ты прав, с другой у новичка нет этой культуры и привычки, собирать рефы на каждый пук, материалы.

С другой он видит, что криво, но не видит где исправить и что не так. И не понимает, что ему нужно а) вздрочнуть кубцов б) сделать сквозные построения по фоткам в) разобрать всё на примитивы и снова собрать г) собрать рефы фоток, сходить на скечфаб, спиздить Зариниса Ульдиса.

>>460248
>Если же человек хочет купить сразу и фидбэк и задания и готовый пайплайн
Ты можешь по-человечески писать? Понабрался хуйни из вк и корчит из себя знатока.

У меня одного ничего не качает с cgpeers?

>>460254
По-русски существенно длиннее получается.
специально для тебя: фидбэк = обратная связь в виде критики и комментариев
пайплайн = систематизированный набор алгоритмов в работе.

Я сам не любитель англицизмов, но когда они короче и ёмче — использую.

>>460263
Я знаю значения этих слов.
>Я сам не любитель англицизмов
Это не англицизмы, а местечковый сленг, суржик если угодно. Отбивает всякое желание разговаривать с такими.

>>460291
Ну не разговаривай. Местячковый сленг этот повсеместно среди профессионалов, не только в графике

>>460291
>а местечковый сленг, суржик если угодно.
Местечковый сленг захолустной дыры "планета Земля". Ты потоньше будь, мицгол штопаный.

>>460396
и не нужно никто из кротанов не использует перспективу и не строит, так что чил бро.

>>460246
Конечно.

>>460396
Делают в 3д или фотобашем. Обычно и тем и тем и руками все доводят.
Но дело в том, что они это все без пробллем руками могут сделать.
И если ты учишься, то тоже руками должен уметь. Робертсон в своих курсах вводит 3д и оверпейнты, когда это становится нужным.
Не умея рисовать перспективу ты всрешь и фотобаш и 3д оверпейнт, инфа 100%. Там дохуя деталек нужно пририсовывать и все в перспективе.
Если прям 100% моделлинг, совсем без рисования, то можно и не рисовать перспективу. Но если ты даже 10-20% процентов к 3д рисуешь руками, ты должен уметь все 100% нарисовать от руки, иначе ты всрешь этими корявыми десятью процентами всю картинку.

>>460396
>Зачем теже построения
Не хочешь - не используй
>Нахуя чертить все это
Прост

>>460396
1. Черчением в профессиональной среде уже никто не занимается.
2. Чертить не обязательно, можно делать все в 3D.
3. Сейчас тренд на повсеместное использование 3D как минимум в качестве базы.
4. В качестве обучения рекомендуется все делать ручками, ибо это дает максимальную нагрузку.
5. В качестве заработка надо хуярить максимально быстро и качественно, именно 3D+фотобаш+допил руками.

>>460399
А что скажешь насчет фигуры человека? В Design Doll любую фигуру можно запилить, с любого ракурса, даже светотень показывает. Я прохожу курс Хэмптона, если что. Просто не могу понять, как начинать работу если я например хочу нарисовать какую нибудь маняме девочку школьницу? Рисовать с нуля, гестуру потом детализировать, одежду добавлять все дела, или же полностью смоделить 3D куклу и потом обмазывать её.

>>460396
>Зачем теже построения Роберстона если все можно сделать в 3D

Чтобы уметь рисовать без 3д и прилепливать к 3д.

Обычно ради одной картинки полноценно моделить не выгодно, но очень выгодно кинуть простейшие кубы, фигуры вращения, фируры рассечения и прочее, что достаётся из дефолтных наборов, например шестерёнки, пружины и пр.

С практической стороны что-то несложное и нестрогое проще рисовать прямо с сеткой под скетчем и ни в какое 3д не лазить.

Поясните, как выполнять дроч линий и прочего на планшете? Сейчас читаю Робертсона, он там крутит свой листок как хочет, с планшетом это не очень работает.

>>460411
>В Design Doll
Пока что все программы без исключения делают деревянных болванов или с явными косяками и отсутствием динамики в мышцах. так что нужно корректировать, имея референсы.
Куклы используются для размещения базовых

>>460429
ну ты совсем нубик.
крутишь холст

>>460429
Холст крути.

>>460322
>профессионалов
>жирухи из вк-конфы и прочие персонажи вроде игорька
Держи в курсе. Но и не удивляйся потом что тебя за твой суржик будут за дурачка принимать.

>>460161
Курс по основам будет тебе полезен, если ты совсем новичок и вчера планшет купил. Там учат делать работу от начала и до конца и дают чёткий пайплайн. Остальные курсы рассчитаны скорее на дизайн уже. Т.е. курс по персонажке не будет учить тебя анатомии и пропорциям. Ну и стиль там довольно специфический - заточенный под геймдев уровня близзарда.

>>460396
Потому, что когда ты начинаешь придумывать дизайн персонажа/предмета/локации тебе нужно наделать 100500 вариантов в прямом эфире за час. В 3D ты этого не сделаешь.

Потому, что 3D используется для экономии времени и моделировании крупных форм. Вся мелочь и дизайн навешивается на модель уже в 2D

Потому, что для обмазки этой формы внезапно, требуются знания построения этой формы. Это ещё не учитывая, если ты захочешь к этой форме что-то добавить или провести её морфинг...

>>460411
В дизайн долл анатомии не завезли, как и нормальную симуляцию света с тенями.

Все эти позеры используются только в качестве быстрого построения позы и ракурса. Рисовать тебе всё-равно придётся ручками.

>>460489
Ну для простого порно аниме пойдет и такое.

>>460411
Все зависит от задачи.
Дизайн Долл ахуенная прога, когда речь идет о быстром драге. Оче удобно, настраевомо. Болванка дает хорошее представление о пропорциях, о развороте в пространстве. Динамику и детали, же нужно либо из головы либо по фоторефам допиливать.
Для реализма Дизайн Долл хуёвый. Для этого юзают Даз Студио, там сложнее и дольше, но намного реалистичнее, но опять же, финальную динамику нужно по фоточкам догонять.
Драгнутую фигуру, одевают в программе Марвелус Дизайнер, например.
В итоге все как и с энваерментом. 3д болванки дико полезны, но нужен большой опыт и умения, что бы получить йобу.

>>460411
>или же полностью смоделить 3D куклу
п.с. полностью лепить 3д модельку, для рефа, это конечно полный бред, так не делается. это как микроскопом гвозди забивать.

Попробовал писать маслом по обычной плотной зернистой бумаге. Желтоватая такая, из СССР родом. На таких ещё чертежи делали. Зарисовал только часть, остальное было карандашом.
Так вот, из-под масла "поползло" чем-то желтым на часть с карандашом. Сушил так хорошо, как вообще мог на первом этаже с большой сыростью из подвала и видом из окна на север. Ещё пользовался для всех цветов одной кистью, после каждого мазка новым цветом просто ополаскивал кисть в уайт-спирите и потом промывал под водой. Могло быть так, что растворитель оставался в кисточке и как-то незаметно вытек в масло, а оттуда на бумагу? Может, бумагу нужно было как-то подготовить сначала, чтоб была как холст?
Прошу советов мудрых.

>>460529
Так это масло и поползло. Ты ж на голой бумаге рисовал? Она пористая и вытягивает связующее из краски, после чего красочный слой жухнет и теряет прочность. Бумагу надо подготавливать, как правило это проклейка и грунтовка.
https://artnow.ru/forum/showthread.php?t=6046 - глянь тут для обзора, это первое что я навскидку нагуглил.

В какое время лучше всего загружать картинку на артстейшен чтоб было больше просмотров? Нихуя не выходит найти статистику посещений по часам

27лвл, корзиночка, без вышки. Хочу поступить в художку без навыков, какие подводные камни?

>>460579
>без навыков

>>460580
Ну в школы и университеты идут же именно за навыками. Хочу научиться рисовать, почему бы не пойти в художку?

>>460581
Научиться рисовать ты должен был в школе на уроках рисования, где тебе должны были преподать кубы, шмубы, теории, шмеории в полном объёме. В нормальных школах так и происходит, но в системе образования СССР упор делался на другие вещи: стране нужны рабочие руки, а не нтелехенция сраная.

Иначе говоря, тебе нужно поступить на подготовительные курсы перед поступлением. Они должны быть в твоей художке.

>>460582
>В нормальных школах так и происходит, но в системе образования СССР упор делался на другие вещи: стране нужны рабочие руки, а не нтелехенция сраная.
> почти всеобщее высшее образование
Ясн.

>>460582
Совсем манька поехала от капчевания.

>>460585
> почти всеобщее высшее образование
У тебя светлое будущее полилось, иди постирай.

>>460558
Спасибо!

>>460582
Проиграл.

>>460594
Я мимо другой анон. Правильно ли я понял, что из твоих пикрилов, что в 1979 на 1000 человек приходилось 68 с высшим образованием? А на 2010 год 23% с высшим, т.е. 23 человека из 100? 23 из 100 будет же больше, чем 68 из 1000? Не?

>>460594
Сорян, братиш. Вы меня запутали со своим гринтекстом. Я получается подтвердил твои слова.
>>460753 анон

Какой смысл в рисовачечеленджах, типо айрон артиста? Прокачивать выносливость и дисциплину? Это работает?

Аноны, а если я просто буду каждый день пытаться рисовать все что взбредет мне в голову, я хоть немножечко научусь рисовать? Или результат будет только если заниматься по этим унылым учебникам, которые требуют рисовать миллионы кубиков и пирамидок? Это таааак скучно!

>>460825
Можешь рисовать, можешь учиться рисовать, пробуй.

>>460825
Вместо тысячи слов и срачей посмотри все эти видео, тогда все встанет на место. https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w

>>460876
обычно нет, если ты не работал с файлом именно в этом цветовом профиле.

>>460800
Да, дисциплина и умение переть как танк.
Да, это полезно. Да, это приносит понимание/ощущение что ты можешь больше, чем предполагал, но меньше, чем хотелось бы.

>>460879
а в каком цветовом профиле нужно работать?

>>460885
Или sRGB, если у тебя сама винда и драйвер карты включены на вывод цвета по цветовому профилю твоего монитора, или в цветовом профиле монитора, если в системе в целом он не включён.

У меня, например, профиль не от производителя, а сделанный по результатам калибровки через CLTest и выдающий лучшее, что может тянуть монитор. Этот профиль установлен во всю систему, потому нигде больше отдельно его подключать не требуется.

>>460863
Спасибо, анон.

Есть ли название у такого стиля? Подкиньте художников, а еще лучше видео процесса таких работ. Может такое в растровых редакторах делают? В Krite есть кисть плоская как маркер точно такие же мазки получаются.
https://www.artstation.com/mishaoplev

>>460920
Flat Colors же

>>460920
это не стиль, это техника исполнения. Sharp edge или трафаретная графика.

>>460928
они таки не флэт, но да, часто флэт ещё и трафаретный.

>>460926
Поправить две линии на пару мм.

>>460926
Я не знаю, какими замерами они пользовались, но субъективно у тебя чуть вытянутая по вертикали фигура. Эллипсы, точнее их малые оси, сходятся верно.
Попроси пояснить, как они определили, что это не куб, мне тоже интересно.

То что искал))

>>460926
Нарисуй куб с другого ракурса еще пару-тройку раз, авось научишься рисовать с натуры, а не выдумывать говно из головы.
Если вкратце, то перспективные искажения такие, будто ты этот куб себе в ебало засунул, но при положении "в ебло", куб выглядит совершенно иначе.
А вообще лучше подрочи робертсона вдумчиво и хана для расслабона. Просто я осознал, что вся эта торопыгинская хуита учит в конечном итоге видеть ЛИНИЯМИ и ПЯТНАМИ, то есть важно не то чтобы ты разобрал объект на формы и всё такое, а просто сначала затрейсил визированием с натуры на холст, а в будущем научился трейсить глазомером. По этой причине все эти уёбки, которые дохуя могут с натуры, не могут нихуя нормального построить из головы.

Почему так форсят Робертсона? Я пока не полистал его How To Draw, был уверен, что это классический учебник по академрисунку, а оказалось что это какой-то суперстранный высер 2012 года выпуска, про рисование сайфай-говна типа футуристичных машинок и самолетиков. Нет, я не исключаю, что в главах которые про светотень и форму, наверное, какая-то очень толковая подача. Но как можно называть главным учебником по основам рисунка книгу, в которой нет главы про человеческий портрет, зато есть целых две про САМОЛЕТЫ и КОЛЕСНЫЙ ТРАНСПОРТ - для меня загадка.

>>460962
Человек - это топ левел рисунка. Основы - это простая геометрическая хуйня вроде машинок. Для рисования человека знания геометрии недостаточно, иначе станешь вахаблядком.

>>460963
Понял, а про человека в таком случае есть какие-то годные книги или там уже надо тупо анатомию дрочить?

>>460966
Ты вдвигаешься в одну из самых сложных и требовательных к мозгам проф и надеешься чего-то достичь тупым дрочем?

>>460968
Я прошу книгу подсказать, не цепляйся к формулировкам.

>>460971
Спасибо большое, анончик!

>>459458
>штриховщиков уже заменяют программы
Пусть попробуют заменить этих.

>>459540
>Творчество ради творчества - это обесценивание своих трудов.
Чего? Какая-то галиматья.
>Идея подстегивает меня...
У Вас графомания или даже мессианство? Со сверхценными идеями - не пройти ли вам ... на парашу.

>>459600
Эталонный кретин.

>>459946
Ты хочешь равняться ... НА ЮТАБЕ?!?777 У меня для тебя плохие очень плохие новости.

>>459958
>противоположные точки зрения,
А ты чужие суждения проверять на деле не пробовал? Или, может, тебе достаточно принять чужое мение и тем и удовольствоваться?

>>460121
>плагиатом
Значение знаешь?

>>461008
ну ты раз такой умный поясни где я не прав

>>461016
Я не говорил, что ты неправ. Я вопрос задал.

>>460962
форсят только долбоёбы, известно жи есть
робертсон такую штуку продвигает пиздатую, называется ОСОЗНАННОЕ РИСОВАНИЕ. То есть ты, долбоёб, не просто" там хуяк-хуяк пятно, тут пятно, тут мазня, ну тип чото получилось, ну да, карч тут еще говна накину, тут пару рэндомных линий", а риали строишь, рассекаешь нахуй, обуздываешь перспективу и прочую хуиту. Как в художках учат в начале трейсить кубы визированием, так и у него на примере более-менее простых форм всё начинается. Иными словами, он пытается тебя научить мыслить как 3дэ программа, чтобы ты, ебучая обезьяна, мог без проблем на осознанном уровне совершать булевы операции над объемами на плоском холсте.

>>461025
Но Хан тоже тому же учит, только без сверхточных построений. Рисуешь простые биологические формы, танки все дела. Я вижу его книгу как методы построения, а не то как научиться рисовать. На CGMA первым блоком идет курс по перспективе и Хан, как раз таки. Алсо в этом курсе по перспективе намного понятней поясняется про те же построения, даются задания, в видео наглядно все показывается. Роберстона нужно начинать тогда когда ты блядь понимаешь зачем это тебе нужно, а не потому что на дваче сказали.

>>460962
>Почему так форсят Робертсона?
Скажи спасибо что не эти >>460971

>>461028
Хан более интуитивный, робертсон более технарский. Я к робертсону склоняюсь, хоть в последнее время от хардкорного дроча по клеточкам отказываюсь.

>>461005
>>461004

Почему, если двачеру показать правду, то он в истерике начинает её отрицать?
Узколобые, озлобленные, грязные, агрессивные, тупые дети - вот портрет типичного двачера. Алсо, тот анон трижды прав, большинство в этом разделе действительно не имеют к творчеству никакого отношения.
Мимо.

>>461028
Хана я только недавно начал пробовать, после робертсона - лютый расслабон. Вот там четвертая неделя вроде, он говорит, мол, давайте это самое, врезки делать, один примитив в другой. Да, это, конечно, всё ахуенно, но как я должен понять каким образом куб залезает в шар, как я эти сечения высру? Да никак, просто типа ебаште, мож чо получится, а мож и нет, ну вы типа пробуйте. Эта хуйня может прокатить у сраного торопыгина, которую он потом еще разбавит "ну вы же художники, а не чертежники; рисуйте как чувствуете". А мне важно осознавать что происходит, почему так, а не иначе.

>>461106
Да не гори ты так. Если хочешь угореть по творчеству, ищи его в другом месте.
Этот раздел для 3.5 мимокроков, где только 1.5 рисуют какую-то хуйню, лел. Для эстетствующих пидорасов есть другие ресурсы.

Боже, как же скучно учиться.

>>461110
>творчеству
Черный квадрат нарисован, елки тоже уже прекрасно скопированы, что еще придумать?

>>461140
Девочек с членами - много, хороших и разных!

>>458528
Сейм щит. От диджитал арта блевать тянет, а если и зарабатывать на жизнь рисунком, то только в диджитале, увы.

>>461152
У меня такое чувство что в pa действует подпольная секта Торопыгина. Они обсирают все что не академ и торопыгин.

>>461181
Подпольная секта безруких, которые не умеют в покрас и фотошоп.

>>461181
Я вообще мимокрок на этой доске.

Но да, диджитал арт эстетически полное говно и безвкусица, что тут поделаешь. Понятно, что это такой подчернуто коммерческий продукт, и вся эта однообразная мультяшная сайфай мазня хуярится людьми чтоб пробиться в геймдев или анимацию, какого-то творческого зачина там по минимуму, надо просто делать как все. Такое себе ремесленничество. Но чисто визуально нравиться такая хуета может только ребенку, либо офисному планктону

Как в SAI 2 создать эллипс без заливки? Как создать просто эллипс с контуром?

>>461210
>эстетически полное говно и безвкусица
Я сказал

О, потекло.

>>461212
Не обижайся, это лишь реакция на засилье тут однообразных cg-недохудожников, рвущихся в игродел.

На свете ведь полно и других стилей и направлений арта. Даже диджитальный бывает приятным глазу, если например там смешанная техника.

>>461219
>тут
В pa те кто профи они не постят сюда свое, тут в основном аноны которые только начинают учиться или просто для фана рисовать. Зайди в тот же тред критики там ведь ни одной про работы нет, то наброские какие или просто мазня.

>>461245
Да понятно, что профессионалам двачерская критика и не нужна, их интересует лишь мнение заказчиков.

Просто странно, что вот эти 2,5 озлобленных недоучки, сидящие тут 24/7 и формирующие Политику Доски, так болезненно зациклены на одной профе (художник в геймдеве) и одном до опизденения скучном стиле (сайфайный концепт-арт). В итоге почти вся доска только про это.

>>461286
Странно, что ты просто пиздишь, а не разбавляешь их зацикленность своею.

>>461289
А где разбавлять-то? Тут ни одного треда про интересующие меня направления и сферы работы. С удовольствием бы подискачил с иллюстраторами, которые оформляют книги и журналы, рисуют для онлайн-изданий. С митолхедами, которые рисуют логотипы и облоги для групп, ебашат эскизы татух. С комиксистами. С академистами, гоняющими на пленэры. Просто с художниками, которые исполняют для души и мутят выставки, типа Саши Селезнева или Уноморалеза.

Тут есть такие? Или только школьники, дрочащие на богоспасаемый ГЭЙМДЕВ?

>>461326
>на стартовой странице артстейшона
Значит это топ левел а ты просто не вьезжаешь.

>>461326
Сегодня сидел на artstation. В комнату вошла мать и сказала:
-Ну что когда в Blizzard пойдешь работать?
Я встал из-за компьютера, подошёл к окну и заплакал.

>>461376
Так я там не зареган.

>>461399
Ну и пошел нахуй тогда, щегол.

>>461043
Хуя полыхнуло.

>>461135
У робертсона что-то было, типа, с оригинальной фигуры намечаешь положение там, где должен быть клон, потом поворачиваешь свою перспективуню сетку под нужный угол и хуяришь

>>461326
главная артстейшона ранжируется по твоим фавам/подпискам и т.д.
И наличие такой картинки означает, что ты подписан на лоускилов или почеркушечников всяких

Мы все умрём!

>>461245
Не смеши меня, какие нахер профи в /pa, что ты несешь.

>>461440
Пашел нахуй

Сап, аноны.
Недавно проснулся с мыслью, что хочу стать художником.
Куда стоит поступать и где меня научат рисовать?

>>461480
Вступай в секту торопыги. Либо становись теоретиком нересуем в па. Второе намного проще и интереснее.

>>461480
Научат в художке. Хочешь рисовать портреты в метро что ли?..............

>>461480
>хочу стать художником
>спрашивает па

>>461486
Есть предпочтение по художественным вузам?
Стоит ли пытаться поступить в Мос.вузы или вуз в моем зажопински тоже подойдет?

>>461491
Я не понял, ты вообще что-ли в руках карандаш не держал и думаешь, что в вузе научат или что?

>>461493
В вузе и карандаш держать не надо, учитель телепатические будет передавать знания прямо в кору мозга.

>>461493
В детстве рисовал крокозябр, в школьные годы за партой мехов выводил ручкой, иногда на работе от скуки вывожу на листе всякую всячину.
Уровень как у обычного анона далекого от мира художников. Вдохновляет поступить в вуз - манга которую я периодически читаю и арты из фид ленты. Слишком сильно радует глаз это.

>>461504
Еще хочу угореть по геймдеву.
Пилить свои инди подделия без посторонней помощи. Сейчас потихоньку осваиваю коддинг.
В тех.вузах я разочаровался, а с худ.вузами никогда не связывался. Потому и интересуюсь у анонов.

>>461505
По началу хотел заниматься 3d, но мне посоветовали вначале прокачать скиллзы умения рисовать. И вот я здесь.

>>461504
Короче. В вуз идут с хоть каким-то уровнем. Если выбрал какой-то – загляни на сайт, посмотри на уровень, требуемый для поступления. Я тебе не могу рассказать про крутость и обучаемость каждого, сам заходи в их подслушки, отзывы ищи.

>>461507
Все правильно посоветовали, годик подрочи книжки из шапки и иди в тредэ.

Аноны, на каких художников посоветуете надрачивать, какие самые скиллованые сейчас есть?

>>461610
Ну знаешь. Это как спрашивать про самую вкусную еду.
Скиллованные в чём тебе нужны? Анатомия, техника, пейзажи, портреты, мультяшки, прости господи?

>>461615
>техника, пейзажи, портреты, мультяшки
По возможности рисующие все это, рисоваки которые рисуют одно и то же годами не нужны.

>>461617
Нужны, у них особые лайфхакерские техники обычно.

>>461618
> лайфхакерские техники
Это хорошо конечно, но если ориентироваться на чистый скилл без срезания углов и лайфхаков у кого чувство формы, цвета, света, композиции, это вот все, кто самый умелый, чтоб было к чему стремиться и на кого равняться.