Кидаем свои фото с телефона, делимся советами
Тред мобильных фотографий
# OP
03/05/19 Птн 12:41:09
№1
>фото с телефона
АХАХАХХА. Скрыл нищеебский тред.
>Модель камеры: HUAWEI
До/после
Вся обработка в лайтруме на мобиле
Скажи это пятнадцатимиллионным тиражам Даши Донцовой.
что все гонят на айфоны в кредит? они уже на ровне с андроидами и тому похожыми стоят.
еще 2 грандиозных чуда я видел помимо уменьшения роста знакомых, в 2011 году проходил медкомиссию в 1 ркб чтобы устроиться работать на север но меня не допустили по слуху, дак вот там на 2 день обследования я видел тебя и всю твою с семью, это были не вы а клоны созданные богом, я сразу подумал что сдесь что то не то и такого не может быть в принципе, сперва увидел твою мамку она была ниже тебя ростом смуглая и сисястая, с ней был твой мелкий братик школьник с пидарским цветом волос сине седым каким то, потом увидел как я позже понял твоего батю он представился анатолием выше меня ростом и худой, у него зеленые глаза а у мамки твоей карие, я сдоровался с ним за руку как с обычными людьми всегда сдоровался он стрельнул также сигу на улице и не докурил половину видимо клон не курит, ну а ты громко разговаривала по телефону в каридоре и была жирная я тебя игнорировал потом ты сказала уставился в телефон, потом я обратил внимание и ты смотрела на меня дальше ты сказала что я что ли должна я сидел не двигаясь, потом твой клон расплакался и убежал
у тебя были концы волос белые на половину а остальное чорно смешно ваще, ток не думай что я следил когда то за тобой еслиб следил то с целью убить тебя и ты бы уже лежала в могиле, собсно клоны могут и не совпадать по описанию я не думаю что это были точные копии
>>617057
>>617058
какая хуй разница какой телефон или камера, если ты нихуя не умеешь
Так вот, говно – это фото, глядя на которую нихуя не понятно, зачем она существует.
>>622273 пример говна, как и большинство постов тут
>>620205 с другой стороны годнота, есть блять атмосфера русских ебеней на окраинах очередного Мухосранска, как будто летом ездишь с друзяшками на великах по очередным ебеням/дачам
Потому что фото на телефон для меня это что то спонтанное. Я не занимался этом специально, просто увидел то, что мне понравилось и решил это сфотографировать.
тред годно показывает степень пиздеца этой доски
никогда не было такого, что видишь глазами что-то прекрасное, фоткаешь, а на фотки получается говно?
как думаешь почему? возможно, фотография фиксирует малую часть реальности, лишенную контекста, эмоционального восприятия твоих нейронов, не говоря про оптические возможности глаза и пост обработку мозгом.
Короче, это я к тому что "понравилось — сфоткал" всегда ведёт к говнищу, если не приложить к этому композицию, свет, пост обработку, голову, скилл, задрачивание навыков и прямые руки.
И ещё немного говна.
Первая напомнила начало Soldier of Fortune лол))
Micromax bolt, пруфоф не будет
вот с такими настройками у меня выходит засвеченая белым фото
>Потому что ты снимаешь на говно.
Продолжаю обссывать ссаками бездарных рукожопов, думающих что даун х техника = что то кроме даун. Даун он как ноль.
Слава гигантской белой дыре с артефактами!
Оливье с клинской докторской колбасой самый топ. Ненавижу когда кто-то в оливье пихает курицу/говядину/свинину. Отвратительно безвкусно на вкус.
https://www.instagram.com/jenyacactus/
Реквестирую как обрабатывать панельные домики и встратые улочки, я вообще нуб пока
Можете видосов покидать обучающих
Обожаю деревенские мотивы, бескрайние дали. Нравится первое фото.
>>623157
4 фото отличное, жаль, телефончик немного шумит.
>>623159
1 и 4 хорошие, на 1 отлично передал настроение.
>>624501
2 и 3 класс. Захотелось посетить тот завод
>>624525
Интересное фото, необычное
>>624930
Кайф, молодец
>>625254
Мега кадр
>>632863
1 кадр - приятное фото
ума нет - крась в ч/б!
Мама говорит что к 30 должен поумнеть.
Ну пока я понял что заливать в ч/б мобильные кадры легко и выгодно, потому что как ни крути, а в плане цветов зиркалочка поинтереснее будет. Плюс мобильным я снимаю спонтанно, шел - увидел - снял, а зиркалочку стараюсь брать более обдуманно, с оглядкой на солнце в небе и вот это все. Короче мобильным надо учиться пользоваться тоже. Привыкать к его особенностям, что-ли.
Единственное что сдучилось в отрасли за последние лет 7 - ОБОЖЕ 3Х ЗУУУУУУУУУУУУУУУУУУУМ
В остальном же, фото деградирует в мультислойное-неправдоподобное склеенное нейро-говно. Скоро контура будет в ввекторные переводить обрисовывать, а все и радвы будут - УХ СНИМАК МОЖНО УВИЛИЧИТЬ в сто раз!
ХХРРР-ТЬФУ!
Так ему обидно, въебал в геар дохуя денег, всрал до пизды времени на то чтобы научиться снимать и обрабатывать, а теперь с новыми телефонами все это нахуй не надо, нейронка сама все делает моментально и качественнее, на уровне прошного фотографа с опытом в 40 лет и геаром на 10 килограм и 50000 баксов.
Добро пожаловать в будущее, чуханы!
Мылище на старых телефонах, на новые фото получаются с потрясающей резкостью, детализацией и цветами. Эппл убила 11-м айфоном производителей фотокамер, через год уже мир фото изменится полностью. Это революция. Самые умные уже свой геар распродают, чтобы взять этого красавца породистого, 11-й айфон. Через год все эти эрки четвертые, отусы и мильвусы будут стоить гроши, а снимать ими будут только полоумные старики не смогшие в прогресс.
Плохо для чего? Для мобилотреда фотача? Нет, я, например, не блеванул. Для фотки на мобилку? А хрен знает, разве что на четырёх снмках пять разных зелёных. Как концепт - ну, такое, ты бы стал печатать и вешать на стенку? Вот и я нет. Если тебя торкает снимать цветочки - вай нот, но не жди многого.
>>635708
Мне дико нравится то что вышло. Участок был в абсолютной темноте, но - ура, я мамин сыч! - поскольку я смотрел себе под ноги, заметил эту рожу когда рядом проехала машина и осветила фарами бордюр. И тогда я минут 10 стоял ждал новых машин с нужными фарами, искал угол при каком оно страшнее выглядит, менял настройки камеры... И вот снял. Уникальный просто снимок. Да еще и на телефон. Вы как хотите, а я скажу - это круто.
О, нарушены условия хранения, рабы не может просто лежать в открытом холодильнике без упаковки производителя, плюс туда же регламент таможенного союза, нет маркировки даты изготовления, срока годности, производителя, товар некачественный и подлежит утилизации
Почему тебя так тянет фотошопить картинку? Почему ты не хочешь показать естественную красоту? Тут же не надо заказчику прыщи зарисовывать, епт. Твой фотошоп ничего по сути не добавил, разве только забрал. Хочешь делать хорошо и интересно - дорисуй пришельцев зеленых в следующий раз.
Мне казалось, я делаю лучше. Вот оригинал.
Мне кажется, если ты хотел привлечь внимание к ягодам в траве, то лучше так.
Снова редактирую, никакой естественности, простите
Он тебя наебал
Так получится. Чтоб получилось как ты хотел, нужно сверхсветосильное стекло.
Спасибо:3
Меня сейчас профессионалы обосрут, ну да ладно.
Попробую в общем виде объяснить. Делаешь фото, чтобы был размытый фон. Для этого используешь или более-менее хороший телефон или зум, но с фокусом на объекте. Можешь воспользоваться правилом третей, погугли, чтобы более-менее композиционно нормально смотрелось.
Далее заходишь в Snapseed. В разделе резкость - крутишь резкость, чтобы объект был чётче. В разделе коррекция крутишь во вкусу, я люблю сделать понасыщеннее и чтобы поменьше яркость, побольше светового баланса.
В разделе крупное зерно находишь понравившийся фильтр, убираешь зернистость и выбираешь, что нравится. Потом можно добавить виньетку.
Alcatel pixi 3. До этого Micromax был
О, привет. В субботу там был, тебе с погодой больше повезло
Братишка, я чуть подшаманил
ЧЕГО БЛЯТЬ?!! ВОСЕМЬ СУКА МЕГАБАЙТ?!!!!
Пиздоооос, а как так вышло что кроп после фотошопа весит больше оригинала? Как блять это вообще технически возможно? Вот меньшее разрешение, извините.
Я просто не понимаю как можно нарастить размер из ниоткуда. Оригинал имеет разрешение 4000*3000 и весит два с половиной мегабайта если не ошибаюсь. А эта параша имеет меньшее разрешение, ведь это кроп! Но весит больше. Или ПНГ хранит доп. инфу типа превью, имени файла и тп?
jpg выбрасывает много информации и достраивает ее когда ты открываешь, потери есть и большие но при 100% на глаз не заметны, для этого его и придумали. png сохраняет без потерь, все что есть даже то что джипег додумал. Поэтому открыл джипег - сохранил в png получается больший файл.
Еще больше будет если в bmp схоронять, он вообще ниче не выбрасывает и не компрессирует.
Для публикации фото следует всегда пользоваться джитпегами. Если ты ниебаться художник и надо прям каждый пиксель достоверно передать то бери TIFF, png слишком медленно сохраняется при том же качестве.
Ну как бы есть шанс дожить до этого момента, камеры мобилок в последнее время очень даже прогрессируют. Главное не бухай, ешь здоровую еду и не дыши грязным воздухом, по возможности. Я уверен, лет через десять мобилки будут снимать просто охуенно. Даже сейчас они могут очень многое.
Там у каждого формата свой алгоритм.
Bmp формат имеет более строгую типизацию. Т.е площадь изображения прямо пропорциональна размеру файла. (Именно сумарная площадь изображения. Ты.е можно даже прогнозировать размер файла. Разумеется для стандартной 17.млн цветной палитры это один размер, для 256 цветного изо это другое соотношение байт/пиксель , для 16 ещё меньше.
А JPEG несколько другими параметрами руководствуется при хранении изображения.
У PNG кажется тоже линейная зависимость веса к площади но он меньше всеравно чем BMP весит в итоге.
По качеству на уменьшение для меня идёт так: BMP > PNG > JPEG
По винрарности: JPEG > PNG > BMP
По популярности: JPEG > BMP > PNG
Т.е если диск с фотографиями в формате PNG сунуть в обычный DVD проигрыватель то можно и соснуть потом при просмотре пустые папки
Планирую заменить свой 5эс огрызок на какой-нибудь бюджетный камерофон. Какие будут предложения? Выбираю пока из Redmi Nore 7 + gcam и Note 8 Pro. Фотки с яблока ниже
Как свежеиспеченный владелец Redmi Note 8 Pro, рекомендую брать 7 и ставить Gcam. На прошке пока всё довольно неоднозначно. 64 мегапикселя дают реальную детализацию только при хорошем освещении. При плохом сразу начинается мыло, которое ночью становится ещё и жидким. Gcam пока нет и не понятно, будет ли. Так что если выбор исключительно по камере, то 7+Gcam однозначно лучше по этой части на данный момент.
Это пример ниоч, ибо очень утро. Хотя, на самом деле норм, достаточно светло, для 64MP. Но этот пример совсем не показательный, потому что снят в режиме 16MP, сквозь окно движущегося по шоссе автобуса..
У mi9 кстати камера тоже заебись, я про модуль, приложение так себе но OpenCamera дает снимать в DNG.
Непонятно, нахрена было её выкручивать. Ну тень и тень, да и хуй с ней. Всё лучше, чем розовый шум
Фотки сделаны на бюджетнике.
Не пинайте тапком
2x зум + кроп
кроме зимней
Нужен фотограф (девушка) сделать пару снимков для профиля в социальные сети. Локация - центр ДС. Оплата обсуждается.
Писать в ТГ @Spillby
Что будет дальше? Фотография на кнопочный телефон 0,3мп?
А мне норм. Не надо дрочить равки по несколько часов, нажал @ сразу получил результат. Не надо таскать с собой камеру.
Результат может и не идеален, но я и не печатаю биллборды.
>Что будет дальше? Фотография на кнопочный телефон 0,3мп?
Это достаточно легко предсказать. Телефоны отжали огромный кусок рынка - кэнон и никон уже давно в кризисе, стоимость разработки новых камер высокая, а рентабельность низкая.
Компакты уже вымерли, следующими умрут энтри-левел камеры, и останутся только большие и дорогие ФФ/СФ. А потом, если и их будут покупать мало, компаниям производителям придется или менять модель бизнеса, или вообще уходить с рынка
Дак наоборот заебись же, больше не будет этих идиотских режимов типа Фото кота для мамы, Сидим с корешем в кафешке, Портрет поебушки. Фотоаппарат станет строгим и высококачественным инструментом для фотографии. Один хуй в этой статистике 99% полного мусора с качеством хуже чем в телефоне.
Днём ещё можно снимать, но вот ночью срабатывает адский шумодав, который безбожно мылит фото.
Про инструментарий не умрет никогда потому что востребован десятками миллионов профи и стремящихся любителей. Есть другие сферы товаров тнп - где тоже казалось бы дешевые низкокачественные хуйнюшки типа смартфонов должны были давно уже убить сегмент дорогущего сложного в разработке ультравысококачественного сегмента, но за десятилетия этого не произошло, потому что на этот сегмент есть стабильный спрос - как только у людей появляются деньги они хотят переставать есть говно.
закину вам на пробу немного страны третьего мира.
а то в /моби/ обьвили охоту на лыжешизиков \0/
Два чаю.
Например у телефонов тоже есть микрофоны, и даже больше двух, так что теоретически уже давно они должны были бы заменить и микрофон и звуковуху/рекордер для музыкантов. Но этого не произошло, по крайней мере в качестве рекордера они используются редко, а в качестве микрофона для чистовой записи не используются почти никогда.
Или навигатор из телефона конечно заебись, и в целом телефоны сильно пошатали рынок того же гармина. Но нормальный турист возьмет крепкий гармин, работающий неделю от батареек а не сраный хрупкий смарт, который проживет всего день на зарядки несменного аккумулятора.
>или сони
А у сони же G-lens там, типа такиеж как проф линейка для фотоаппаратов и ёба-камер.
>>645047
Так лейка, хассель и цейс тоже не занимаются. Они просто дают свое имя написать. Мавик с камерой хассель не очень то отличается от простой беспородной камеры фантом 4 про.
Цейс у соникамер типа X3000 и RX100 тоже не то чтобы прорывной. У компактных панасоников например у LX10 надпись "лейка" не спасает от уёбищного синего пятна в середине при съемке в боковом свете и от мыла из-за не паркованного стаба.
Короче эти надписи только для развода на шекели. Более того даже не все большие объективы цейс-лейка-хассель хороши.
Зато никон славится своими хорошими биноклями и подзорными трубами, и они правда без наёба хороши.
У кенона есть заебатая линейка кинооптики.
И еще есть ведь сваровски и фуджинон традиционные производители оптики, но их чето нет в мобилах. А у фуджинона то очень большой авторитет в мире объективов для ТВ камер. Сваровски - чуть ли не самый крутой производитель биноклей и микроскопов, уровня лейки.
Видимо все дело в маркетинге. Что такое фуджинон хуй с улицы не скажет, про сваровски скажет что это бабские цацки как бриллианты, но из простого стекла. Про кенон и никон скажет что это фотоаппараты а не оптика, хотя про эльки наверное знгает но кенон не даст опорочить эльки комуто кроме себя, но кенон не делает телефоны. Сони ващето тоже только на своих пишет это G-lens.
А вот цейс-лейка-хассель это все знают.
Алсо был у меня blackberry priv с камерой от schneider-kreuznach. Тоже понты из серии хасселя, тоже произвидитель в прошглшом очень крутой делавший оптику для СФ камер. Софт у прива был говно, но неродным приложением снимал прямо охуенно.
Хорошо что сейчас пошла ебаная мода на 48 мегапиксельные сенсоры и теперь оптику все доработали. Наконец через 3 года 12Мп снимки с мобилы получаются без мыла, как на тот прив тогда.
Я хочу сказать, что фирмы с большим опытом и чсв проебывают современные реалии. Может мозгов не хватает, может они слишком считают себя важными для потребительского уровня, но сегодня гугл делает с бесконечным потенциалом приложение "гугл камера", а у канонов и никонов до сих пор вайфай глючит и никакого намека на выгрузку в соцсети и креативклауды всевозможные - на топовых зеркалочках. Так и закончили свой путь нокии, моторолы, зейсы, кодаки и прочие, осталось только лепить маркетологические шильдики и выезжать на былом, почти иссякшем величии, что интересно - даже не на своих продуктах, а другие уставшие продукты выезжают на их имени. Куда выезжают? В заголовок - нокия с шильдиком zeiss так обосралась с пятикамерным смартфоном, что просто мрак. Из всей компании - только сони ещё чухатется в фотомире со своими imx и беззеркалочками, но почему-то их смартфоны из ряда вон хуевые и никому не нужные.
ты мыслишь как потребитель
сони крупнейший поставщик сенсоров для камер, их производство возможно дает больше прибыли чем производство камер с этими сенсорами. Например в гоупро сонисенсоры лучше чем в сони экшенкамерах.
Канон и никон уходят с рынка домохозяек к профессионалам которым не надо выгружать в соцсети. Корнсумерский рынок о котором ты говоришь это хуйня.
Вкачусь и я с своими
Не крипота, а тлен.
Пока что насмотрел Realme XT и Xiaomi Mi 9 Lite. Redmi Note 8 Pro не рассматриваю из-за IPS матрицы. Если что цены иметь ввиду российские.
Просто по случаю.
Любой сяоми с накатанной гугл камерой.
У меня самого к20(ми9т).
Первые 3 на телевик. 4 на ширик
Отключенные шумодавы(Яркостный, Пространственный, Цветной)
Резкость Оптическая.
МИ9Т
> Ночные приятные, а дневные совсем говно какое-то. На третьем крыша плывет и деревья смазаны, а на четвертой только листья по пизде. В целом приятно. поржал с эксифа manufacturer: Google
> К этой надписи не хватает только indianvasyan777 like a goglie
Говорили мне не фотографировать днём на gcam, ну да ладно.
> Ну.... Нужен штатив, ручная выдержка и управление диафрагмой с ИСО. Если ГКам может рулить всем перечисленным - можно.
Это оно, не?
Сразу подумал что Будапешт, загуглил - оно.
Основные требования:
1. Камера «из коробки» лучшая в авто-режиме. телефон для мамы и она не будет заморачиваться режимами/настройками, к пост обработке может приучу, но маловероятно.
2. Размер устройства, не лопата, меньше - лучше.
3. Цена до 30к.
Идеал, на мой взгляд, сейчас pixel 3, но смущает ремонтопригодность, развейте этот момент, если это не так.
на штативе с алика в ручном режиме: ISO 80, фокус на бесконечность, выдержка от 15 до 20 секунд ( так как темнело быстро пришлось корректировать ). Таймер спуска 10 секунд, за это время я занимал позицию, ставил друга и как только пошел процесс фотографии, я включал фонарь и светил прямо относительно телефона и перспективы кадра ( главное не в сам телефон иначе все к хуям засветит ). На первой фотографии т.к. было довольно темно, необходимо было коротко просветить друга по всему росту, чтобы отчетливо виднелись контуры и проявились детали лица. Потом я ходил вокруг него спиралью, светя все так же прямо. Все
Перекат: >>663844 (OP)
Перекат: >>663844 (OP)
