ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/463549.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/461095.html
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую плёнку (c41), которую можно хранить без холодильника месяц-два.
Продолжение вопроса насчет spyder 3 Есть серийный номер, упаковка, диски в комплекте.То есть серийник привязывается к имейлу? Единственную проблему, которую я нашёл, это то, что сейчас в сети часто пишут о проблемах в работе третьей версии с вин10. Но часто пишут, что достаточно переустановить драйвера и все работает. Может кто пользуется этим устройством на десятке?
>>466946Я за 10 тыс купил xrite.Сколько твой спайдер стоит
>>46696120 евро
Фотончики что делать, думаю взять полтос на кроп 70D, на 1.2 как вы поняли, я не миллионер у мамки, остается 1.8 stm и 1.4 что взять? Стоит ли 1.4 такой переплаты? По обзорам хуесосов 1.4 красивее размытие и чуть резче вроде.
>>466973Полтос вообще не нужен. Тем более, на кроп.
>>466976> фотик вообще не нужен. Тем более тебе. Пофиксил наркомана.
>>466976И получаешь 80mm ЭФР. И чё тебя не устраивает? Классический сетап "нищий портретник" же.
>>466980Обоссал тебе ебало за "ЭФР".
>>466981Ты монитор свой обоссал, даунитос.
>>466980>>466981Два идиота.
>>466980> И чё тебя не устраивает?Не цейсс, вот он и бесится.
>>465587>>465705Привет! Я тут только, чтобы сказать спасибо. Был неделю в Китае, купил в Гонконге себе Fujifilm X-T2, как тут и советовали еще месяца два назад. Взял kit и еще пару стекол: XF 56mm F1,2 и XF 10-24 F4. А еще батарейный вертикальный грип. Я расскажу истории покупок, вдруг кому пригодится. Перед приездом в город, сразу погуглил крупные магазины. Я в этом городе уже бывал несколько раз, но лишний раз гулять не хотелось. Сначала поехал в район Tsim Sha Tsui, там есть очень приличный фото-магаз в молле К11. Мне там не очень понравилось. Продавец был унылый, цена была выше в среднем по городу. Я попросил камеру на тест сразу с широкоугольным объективом, про кит особо не думал. Продавец сказал, что сэмла у них нет, коробки в пленках и он может распаковать при условии покупки. Как можно догадаться, я пообещал купить, но не купил. Но там вообще не проблема запечатать назад, лол. Пообещав подумать, я поехал в другое место. Куча электроники продается в районе Mong Kok. Я зашел в один из Wing Shing Photo Supplies и стал озираться. Мне там сразу понравилось. Полуподвальное помещение просто с горами техники, все было в наличии и цены были вполне окей. Меня принял чувак, похожий на китайского капитана в Доту2 Xiao8, лол. И разбирался в своей работе он также хорошо. Немного поболтав, он предложил мне скидку в $HK 500 (примерно 4000 рублей) если я возьму сразу Кит. Итого тушка X-T2 и зум XF 18-55 получался за $HK 14500 (~113 500 рублей). В РФ я видел за 135К, поэтому жадность сработала. Также попросил упаковать и сверхширик XF 10-24 F4. А потом встал вопрос батарейной ручки. Она вроде нужна, но я хотел камеру для поездок, а таскать на шее этот лишний вес не хотел. Ради шутки спросил:" - А подарите аккомуляторы, если я ручку еще возьму?"" - Ну одну подарим, окей"." - Лол, довай!" Так, еще 4500 рублей сэкономил. Разумеется, там еще в подарок нужно просить в подарок карточку памяти, мне предложили Sandisk 32Gb. Могут подарить еще кучу мелочевки, мне дали пак плакатов от Sigma, а моей тян розовую сумку, хотя она просто рядом стояла. Алсо, через несколько дней я еще взял портретник XF 56 F1.2, а девушка мне хипстерскую сумку от Нэшенал Географик подарила. Итого вся эта эпопея обошлась мне 30К гонгконских долларов, это примерно 235К рублей. Можно было взять и ФФ, но я очень-очень доволен. Поеду весной в Японию, попробую что-то красивое снять, сейчас нужно работать. Я еще пару своих снимков прикреплю, как смог.
>>467009>Мне там не очень понравилось.>Мне там сразу понравилосьВкусный чай.жпг>Итого вся эта эпопея обошлась мне 235К рублей.>кроп>сэкономил. >моей тян дали розовую сумкуНеобучаемость 2016 Масло. Холст.Все что вам нужно знать об идиотах фуджиданах.
>>467009О, нормальные фотки на фотаче первый раз за год.
>>467017Там вторая только может отдаленно называться фотографией, и то композиции нет, а 40% в черный клиппинг ушло.
>>467009Сергей, вы?
>>467031Совсем не Сергей
>>467032Ну ладна. Пидор, я тебе завидую, сука. Мне на эту залупу год копить.
>>467009Мимокрок купил камеру. Фотки лучше чем в цц за год. Пиздец.
>>467009Мои поздравления. В полку фудживодов прибыло в этой итб доске.Тебе осталось телезумом обзавестись (если он нужен) и всё вообще шик!
>>467009Как будто зашёл на мой мир мейл сру кулстори почитатьЯ думал что самый пизданутый по выбору техники мой друган, которого сначала наебали на ремонт пекарни в сервисе, а потом продали в МВидео монитор с витрины.НО ФУДЖИДАУН ИТТ ПЕРЕПЛЮНУЛ ВСЕХ!>это примерно 235К рублейкек новый мемНа пикрелейтед отсутствует только помойный кит из твоего набора, причём цены рашкинские.>хипстерскую сумку от Нэшенал Географиксумку с надписью "спизди меня", пофиксил
>>467068Ах да, забыл сказать, что ты купил фуджикроп вместо камеры. Но после мобилы наверное вау эффект ещё долго не отпустит.
>>467009Я конечно понимаю, что ты можешь себе позволить и все такое. Но чувак, ты переплатил просто за нихуя
>>467068Ух, а вот и сониимбецил триггернул)Проиграл с этой рванувшей сонибляди. Иди зашейся уже маня, ты неадекватен.С этого ообще в голос:>На пикрелейтед отсутствует только>кит. (не то говно что у сони)>бат.блок + акб (особено учитываю практически сони-жизнь у розетки)>флешка/сумка>толькоЛол. И это не считая того что какое само по себе сони говно.Сравнивает сони с фуджи, Карл! Ещё и цена выше. Да и компактонсти/автономности ноль.Господи, типичный сонидебил влез со своими ЦИФЕРЬКАМИ. Ты небось из тех питухов, хто визжал, что в айфоне рахрешение экрана меньше чем у твоего андроида за 20рублей.
>>467070А ты купил малый формат вместо СФ. Ебать лох.>>467068Приложение для таймлапсов уже докупил?
>>467009
>>467068Бля, я думал А7II стоит 130-150к, а она всего лишь 100к стоит, вин.
>>467076Отличный нагрев фуджидауна, я джва года такого ждал. Всего то 265к за кроп, лол.другой кун
>>467075Не переплатил, а сэкономил. Что непонятного?
>>467106Типичный ответ семёна сонидауна. Правда я не ждал, знал что обязательно бабахнет не раз. Вот что нищекроп делает, лолдругой анон
>>467112Зашейся уже, типичная порватка. )))
>>467122>этот скин из другого браузера/приватного режимаЯсно, сонидаун))))
>>467125Лол, вот это пожар от экономии, уже и крики врети завезли.
Привет, фотач, это опять нуфаг.Представим, что в некоем магазине существует абстрактная мыльница с вот такими параметрами:Выдержка 4 - 1/2000 сРучная настройка выдержки и диафрагмы - нетЭкспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступениМой тупой вопрос: как будет происходить на ней настройка выдержки до 4 секунд, если ручной её настройки нету.Вот, на пикче последняя камера, что у меня была. Genius G-Shot DV1110
>>467132Автоматически.КО
Покупая фудж, невозможно переплатить. можно только сэкономить. чем больше потратил бабла, тем больше сэкономил.
>>467136И фапочку розовую сумочку.
>>467132Была мыльница.Скорее всео там будет один из режимов типа длинная выдежка и вот там-то, ВНЕЗАПНО, можно даже накрутить свою (ну ил позволить автомату чильно опустится, но скорее всего первое).
>>467138Спасибо.
>>467138Ага, съемка ночью он будет называться, в твоем телефоне тоже есть такой режим.
>>467132Сценический режим какой-нибудь. Заранее подготовленный, типа съёмка фейерверков. Там и ищи.
Как думаете подарить какой-нибудь поларойд тянке норм? Я нифига в этом не разбираюсь, ща в гугле ввел, а там самые разные появляются результаты. Есть какой-нибудь не самый дерьмовый из них?
>>467142Нагуглил PDF'ку с инструкцией. Режим ночь/штатив - похоже это оно. Спасибо за помощь.
Первый фотик нужен. Планирую снимать город, походы, зверят. Хочу Зенит или Никон Ф3. Думаю насчёт плёночки. Что посоветуете?
>>467076Чет проигрываю с этого террориста подрывника. Мне представляется что фуджиеб - пикрил.
>>467045Я, как фудживод со стажем, еще на плёнку снимал и сейчас снимаю могу сказать, что рано ему телезум. Пусть сначала 56 научится в анус запихивать на раз-два. Потом можно будет на что-то покрупнее переходить, иначе порвет очко и будет по всей доске скакать.
>>467009Вся суть
>>467155дукмаю разоришься на пленке пошлешь все нахуй. Поснимай на какй-нибудь поинт-анд-шут а потом уже перекатывайся на что покруче.
Пытаюсь сделать такую хуйню. Т.к. штатив дешевое говно, там съемная пластиковая хуитка с креплением, и понятное дело в конечной конструкции все шатается. Посоветуйте штатив с которым это будет стабильнее.
Ожидайте пост через неделю в ремонтотреде от этого >>467172 долбаеба.
>>467173С хуя ли, камера всего 300г весит вместе со стеклом. Проблема в том что вот это пластиковое говно гнется и есть риск сломать, потому и спрашиваю что взять с монолитной головой, как на моноподе
>>467167>иначе порвет очко и будет по всей доске скакатьОбещаю, меня тут не будет. >>467045Спасибо
>>467172Ты удочку туда вхерачил штоле?
>>467176> Обещаю, меня тут не будет.Дваждую чувак, ты сюда, явно не вписываешься. Ты фоткаешь, а тут принято кукарекать и на сосони фапать. Найди более дружелюбное место.
>>467176>Обещаю, меня тут не будет. Добро пожаловать в снапщит, манька
>>467180Монопод с 1/4 в рукоятке.
>>467184Очень плохая идея, чувак. Он тупо сложится и твоя камера пизданётся. Лучше колхозь крепление из палки или трубы.
>>4671821я ниплоха
>>466927Бамп вопросу. Нужно взять пленки в путешествие, не хочется брать стандартные фуджиколор/кодак голд.
>>467197>не хочется брать стандартные фуджиколорПочему ты не хочешь сэкономить? Ты же только выиграешь.
>>467212Я уже наэкономил на сони-батареях однажды.
>>467197Возьми Конику
>>467163А мне и представлять не нужно. Кто бы говорил, лол.
>>467212Хочется попробовать что-нибудь новое.
>>467218Шаблонный даун, так я и думал.мимо
>>467223Так они обычно и выглядят, кек.А самое замечательное тут, что снято на X-T1)
>>467218Что может быть хуже, чем дреды на лысеющей башке? Дреды на лысеющей башке белого человека за 30
>>467227Хуже только использовать сосони.
>>467231Хуже всего быть - тобой.Ведь ты никчемное уебище, обоссанное и обиженное жизнью.Сидишь рисуешь картиночки, теребишь пипетку на японские порномультики и нихуя не можешь в жизни.
>>467231ЕБАТЬ! Что я вижу. Второй день пожарище от сэкономил. Как же припекло фуджидаунам с розовой сумочкой. Впервые на нашей фотачерской арене выступают клованы с перефорсом. Лол, фуджидауны сегодня пробили дно. как жи мнеприятно
>>467234Да, пост был эпичный. )
>>467234>>467235Да песдец) Пичёт же мам, да???) Круто))Круто в этом итт включилась СВМОЗАЩИТА сонидаунов.
>>467236Лолблять. Да это же новый мемс.
>>467236>>467237>ну скажи им, мам, это они сэкономили, а не мы.
>>467170Привлекает плёнка. Так как у нее есть своя романтика и челендж. Нашел за 1.5к Зенит Е. Что про него скажите?
>>467239>этот сони-манёвр
>>467241Сук, чёт ржу. Это эпик вин.
>>467241Давно такой вкусный багет тут не подавали. Что то ору.
>>467247Да точно. Багет. Багет багетушка. Подаём тут багет)
>>467247
>>467251>>467253неблохо, пили ещё
>>467255Вечерком непременно, лол.
>>467251>НИБАНБИТ МНЕ
>>467251Блядь, думаю, нихуя себе поехавший ебанат какой то горит. Но тут все стало на свои места, это тот необучаемый, которого тут обосрали с его видео про включение А7 после замены батареи, про которое он думал, что это время включения.
>>467258А вообще, наверное хватит с них. Лично у меня такое чувство, бкдто над инвалидом издеваюсь. За другого анона не ручаюсь.
>>467260>с его видео про включение А7 после замены батареи, про которое он думал, что это время включенияА вот тут мы плавно преходим к пункту, снова доказывающему, что сосони жрёт АКБ даже в "выключенном" состоянии. Не забывая при этом упомянуть, что у норм. производителей, камера включается за пол секунды из ЛЮБОГО положения.
Напоминаю, что единственный снимающий человек на борде использует Сони. Тема выбора лучшей системы за этим считается закрытой.
>>467265>апоминаю, что единственный снимающий КРЫШЕЧКИ человек на борде использует СониПофиксил и открыл тему снова, заодно.
>>467264Я думал, что полыхать сильней уже не будет. Исторический день на фотаче , сегодня фуджидауны переплюнули по неадеквату сонидебилов. Сука, кто бы мог подумать, что полыхнет прямо перед новым годом. Весь год что ли сука терпели?
>>467269Ух как знатно полыхает. Ухх! Хорошо пригретая сониблядь в троллении не нуждается. Она тупо самозатролливается. Вот прям как сейчас))
>>467269>>467273У подрывника шизофрения в открытую стадию перешла
>>467275Ты забыл ещё про таблетки прокукарекать для полноты картины, предсказуемый.
Что-что, а фотач не меняется...
>>467275>>467278Это уже не шутки, нужно срочно вызывать неотложку этому погорельцу, до вечера не дотянет.
>>467278Это разные аноны. Зашейся уже порватка.
Почему микрофаги, сапожники и сони обычно молчат и обсуждают свои объективы\тушки, а фуджиёбы и содомиты любят орать какое говно другие системы.
>>467296Ещё одна манька не стерпела и лопнула. Добро пожаловать MFT/MTF-поехавший!
>>467275Детектор чини, ебанат.
пришел лишай, сразу начал провацировать срачи идиотские, ебанько блядь
>>467322>провацироватьНу, я бы поспорил на тему, кто из нас.... хехе
>>467185Он крепкий. Немного уплотнил в основании, но видимо придется геодезический штатив найти.
>>467094О чём и речь, еслиб она стоила 130-150к все бы марк 3 брали с виду ощущается куском говна после беззеркальной революции
Второй день проигрываю с подрыва адептов Fujifilm. Такого смачного бабаха фотач ещё не знал. даже от лоу флая так не печёт некоторым Держите крышечку :3
Ах, да! Пацан купил камеру за овер 100к но надпись "Full frame" на байонете так и не нашёл.
>>467341Эмм..., и зачем ты это делаешь?? У тебя макро-фикс овер 100мм и ты снимаешь что-то на столе? Что за извращения?Вангую твою "проблему" можно решить менее ебанутым путём.
>>467374Эргономика, надёжность, АФ у марка хороший, но, блять, беря его после БЗК ты попадаешь в каменный век.
>>467376Стоит ли эту залупу покупать? Мне почему-то кажется, что у зеркалок бохека пластичней.
>>467395Маркетолог, поясни за всю хуйню. Я хочу перекатиться на марк 3 или на сони. Хуй знает, что выбрать.бегал с 5D
>>467399Для себя и видео - сосони. Для работы - сапог.
>>467400Ну ладна. А чому сони не может в фото? Почему-то сони маркетологи рекомендуют еще обмазаться цейсами.
>>467400А, ну и посмотри можешь ли ты себе позволить нужную оптику на сони.
>>467401Даже двух карт памяти нету, о чём тут ещё говорить?
>>467404Мне на ваши флешки и вайфаи поебать.
>>467396Блядь, серьёзно?Боке не зависит от типа фокусировки камеры.
>>467407Я про матрицу и зеркало, сука.
>>467405Ну и возьми себе Зенит, хуле ты.
>>467410Маркетологи, хули вы так носитесь со своими мелкими фичами? Еще, бля, скажи, что платный таймлапс — это круто.
>>467409Зеркальная/беззеркальная это тип фокусировки/видоискателя.Боке зависит только от объективаОткуда такие всратые рассуждения, что наличие зеркала перед сенсором влияет на пластичность боке?
>>467390Бронетехнику.
>>467412Я просто смотрел сравнение сони a6300 с 80D. Разница была огромная. https://www.youtube.com/watch?v=0AIXHczdM4k
>>467414Блядь, ну наверное потому, что разные стёкла в обзоре были, нет?
>>467415Ну ясна. А теперь принеси мне ссылку, где бы использовалось одинаковое стекло на сапоге и сони.
>>467417Сходи в магазин попроси 2 туши сапожную стекляшку и метабонс марк 4, сможешь посмотреть результат на двух разных системаъх с одинаковым сапожным стеклом. В таком случае тест честный.
>>467418У меня в городе продается только сапог и никон. Остальная хуйня только под заказ.
>>467420sony vs canon with same lensвот это гугли что-ли может чё и найдёшь
>>467421Он всё ровно не знает что ему нужно от камеры, так что похуй ему что брать.
Нет, блядь, серьёзно? Как можно рассуждать о боке по типу фотоаппарата а не объектива? При условии, что размер матриц почти одинаков.
>>467425Он скоро в монитор пролезать не будет, прекрати.
>>467426Да хуй знает вроде не в /b/ сидим, хотя похоже некоторые таки перепутали положение палочки в букве доски.
>>467425Сапожная матрица отличается от никоновской, так же, как сониевская от прочих. Я не хочу лохануться, понимаешь?
>>467432Динамический диапазон, глубина цвета, уровень шумов. НО НЕ БОКЭ ЖЕ, БЛЕАДЬМне хоть и не с чем сравнить но камерный жипег сониматрицы нравится
>>467442Ты долго его кормить собираешься?
>>467443Впизду короче!Либо очень жирно либо невероятно тупо, скорее второе, но это неточно.
>>467443Бугурт маркетолога греет душу. Пускай отрабатывает прайс, хули.
>>467442>>467444>Мне хоть и не с чем сравнить Вся суть. Тебе лишь бы пиздануть. Вот когда принесешь пруфы, тогда возвращайся. Пока я не вижу, чем сони лучше сапога.
Фуджифорсер зашивается? Что так тихо?
>>467474> Что так тихо?Сонибляди до сих пор сперму сглатывают, вот и тихо.
>>466917 (OP)Сап, есть тут анончики с HP LP2275W? Поделитесь настройками мониторчика, с меня нефть.
Хочу взять 28-300mm Nikkor.Кто-то юзал? Что можете хорошего или плохого сказать?
>>467504Я не юзал, но с уверенностью могу сказать - говно.Просто патамушта.Любое стекло с большим диапазоном фокусных - сраная параша априори. Даже всякие 70-300 и то НК ОЧЕНЬ, а ты позапился на, аж, 28-300. Вот и представь какое там изображение. Если тебе не для серьёзныз дел и поиграться с длинным концом (как бы смешно это не звучало), то бери. Если хотя бы для увлечённого любительства - сразу нахоой.Хочется качества ищи что-то типа 100-300.
>>467509Просто суть в том, что все отзывы, что я видел по поводу 28-300 - это крайнее удивление от того насколько неплохие фото.Хочу услышать отзыв того, кто юзал
>>467516Так весь вопрос с чем сравнивать, антош. Все эти зумы - это эдакая ЦА богатеньких папиков в тур. поездках - зеркало купили, ибо модно, таскать два кило линз не хотят. Даже говно-репортеры обычно берут штатник и телевик отдельно.Усугубляет ситуацию тот милый факт, что это говно еще и не сильно дешево.
>>467518Ну у меня есть 70-300 vr и на подходе 24-120 f4. Про последний слышал, что говно (на 2.8 пока что бабла нет), 70-300 радует в принципе. Мылит на 200-300, но они все мылят на дальних пределах, так что мне ок. Суть в том, что я не говнорепортер. Увлекаюсь чисто для себя + немного для стоков. В идеале хочу продать 24-120 и 70-300, взять 28-300 для повседневной съемки, что бы не менять объективы постоянно, Tokina 100mm для макро, 24mm 1.8G для уличной фотографии, 12-24 широкоугольный. Уже есть 50mm 1.4D на портреты, но может соберу как-нибудь на 100mm f2.
>>467521Блядь зоопарк. И говно в голове. Тебе после 24-120 28-300 лютейшим говном покажется. Взял бы один тампон 28-75 (2.8 ни оче, но всегда можно закрыться), телевик свой и ОДИН фикс. Что ты там больше снимаешь, бокешечку или голубей. Все, три линзы.
>>467523>ОДИН фиксНу смотри, 50mm 1.4 достался мне за 70 баксов. Вообще нет смысла даже обсуждать. Tokina 100mm можно найти за 200 баксов юзанную, это один из самых охуенных объективов для макро в данной ценовой категории. А Никоновский портретник 100mm - это чисто для души. Ты видел что он снимает?
>>467526Ну, дело-то твое, я просто сам жонглирую пятью объективами и отлично понимаю, что это нихуя не норма
>>467528блять, мне двумя-тремя заебывает, как вы это делаете? мимодругойанон
>>467546ну, для одной сцены достаточно двух объективов - что-то широкое, и что-то нормальное/теле. но для всей съемки... и это для людей. в том же пейзаже, в горах, например, все сложнее, но эти мазохисты, хули с них взять
Sup поцоны,посоветуйте в выборе 7D vs 60D vs D7000Это будет мой первый фотик, поэтому хз что понравится сниматьПока с дивана в голову приходят пейзажи, архитектура и лонг экспожуре ночью. Мб в портретики вкачусь.Видео мне не нужно, поэтому я думаю преимущества 60D отпадают?
>>4675507d
>>467550>пейзажи, архитектура и лонг экспожуре ночью. Мб в портретики вкачусь.Ни одна из них. Бери 5300 или типа того. По картинке на ступеньку выше. Из недостатков - отсутствие отвертки, и все.Ну, если подкопишь, то можно и 7100 взять, но смысла мало. В этих жанрах весь бюджет должен уходить в сенсор, а не функционал.
>>467550Для первого фотика будет дороговато-крутовато. 7D и 7000-чник - топовые кропы своего времени, дальше только ФФ. Ну они и стоили не сильно меньше; первый хуже по шумам, второй - по AF. 60-ка продвинутая любительская тушка, все при ней, но и ни в чем она не лидирует. Ну и экранчег поворотный. Мелочь, а приятно. Пейзажи, архитектура к камере - тушке, фокусу, шумам мало критичный. Тебе нужен 10-20 ширик и нормальный штатив, а камера почти любая. Длинные выдержки ночью - критичны шумы. И тут даже не любой ФФ тебе пойдет. Рили, это проблема, нужны высокие рабочие ISO, если хочешь звезды, а не треки. Это дорого. Портреты.. ну опять-таки, нужна линза, например 50/1.4. Тушка.. эти кропы сойдут. Совсем младшие уже будут ограничивать, но не критично. > думаю преимущества 60D отпадают?Весь вопрос в соотношении ценников, предпочтений к системам (управление, оптика, цвет - изучи это), и.. чего-то еще, но я бухой и уже забыл. А! Пробег. 7D, например, рабочая машина. Велик риск ушатанности. Я бы взял 60-к и не ебал бы мозг. Или 7000, если никон. Если бы я был точно уверен, что полезу в коммерцию, искал бы 7100 - фокус таки значительно прокачали. ЗЫ. На 7D и 60 я снимал, разница, конечно, велика - инструмент и просто камера. Но нужно ли оно тебе, вот в чем пойнт данного мессаджа
>>467553хм, неужели в новых моделях сенсор на столько лучше?А про функционал... понимаешь уж очень манят доп. фишки как 2й экранчик, влагозащищенность и тд. Хотя пока слабо понимаю нужны ли они.>>467555По цене они примерно все одинаковы (это по месной барахолке). Стекло планирую брать для начала Тамрон 17-50 2.8, а потом посмотрим.>Но нужно ли оно тебе, вот в чем пойнт данного мессаджаПочему бы и не взять "на вырост"? Вдруг мне все эти фишки пригодяться очень скоро.. Переплатить за них я не виду проблемы.Спасибо за ответы.
>>467497Бампусики. Или подскажите тред, где спросить.
>>46755070д или д7100. Твои варианты все не очень. точнее 7д хорош, но ТЕБЕ нахуй не нужен.
>>467564дорого
>>467566>дорогоПосоны, поясните, 70D дороже чем 7D что ли?
>>467566Тогда 600д. Или д7000/5100.60д не имеет смысла, 7д для тебя избыточен.
>>467567Матрица новее. Ну и плюх много довезли. Но тебе уже сказали - любая из них под твои задачи не просто за глаза, а с запасом
>>467571Я не он, но что-то посмотрел я на цену в 50к за 70Д, я блять 6Д за столько брал. Ебануться.
Как понизить время необходимой выдержки с закрытой дыркой?
>>467556>хм, неужели в новых моделях сенсор на столько лучше?Лучше и дешевле. А Кэнон еще и Кэнон.>Стекло планирую брать для начала Тамрон 17-50 2.8, а потом посмотримТы все-таки определись, что снимать будешь. Кит, конечно, можно взять, но под обозначенные тобой жанры он малопригоден. Я бы первым делом взял Самьянг 12мм.
>>467591>Лучше и дешевле. А Кэнон еще и Кэнон.Чет взлольнул с этого смакующего говноеда.
О, утренняя дхо блядь! Тг'авля!
>>467600Диванон!
>>467590Увеличить ИСО, очевидно же.
>>467600Кенаноблядок заметался, послышалось кудахтанье и крики врети
>>467590Поднять чувствительность, ебнуть пыхой.
Сап.Собираюсь брать фотик, есть вариант взять в рассрочку в днс, стоит ли оно того? Если кто не знает магазины известны тем, что там торгуют серым оборудованием, мне год назад продали ноут с практически нерабочим хардом. Могут ли они в тушке чего то наковырять, можно ли как-то на месте проверить исправность фотоаппарата, чтобы потом не было неожиданных сюрпризов? Это важно, потому что я уже в начале января выхожу с ним на работу.
>>467684Все это возможно, но тебя же не остановит. Есть какой-то выбор?
>>467686Да выбор есть, просто хотел денег сэкономить, чтобы ещё кое-чего прикупить. Если соберусь брать не в рассрочку, то в каких магазинах лучше в дс? Сейчас читаю отзывы - кругом какое-то наебательство, будто бы сейчас везде торгуют одним говном. Собираюсь брать никон. Это моя первая крупная покупа - хотелось бы знать, где берут технику люди с опытом.
>>467687computeruniverse, ebay
>>467687>Собираюсь брать никон.Необучаемый, пиздец. Если и бери, то сапог от 80D и выше по классу.
>>467699Ты зачем людей завешь в секту неудачников? Чтобы он как ты потом бомбил при упоминании ДХО?Зеркалки - только Никон.
>>467700Маркетолог, не бомби.
>>467699>от 80DА почему сразу не фф? Ведь ему же потом придется менять кропнутую оптику!!!
>>467700> Зеркалки - только пентахПофиксил тебя, дхоблядь.
>>46770480D - оптимален по цене\качеству. Будет хорошим аппаратом для новичка, если будет увлекаться серьёзно - возьмёт себе марк III или IV.
Анон, предположим, ты не снимаешь спорт и репортаж, что выберешь из двух стульев - Pentax 645D или Nikon D810?
>>467713>предположим ты не снимаешь на никон и терпеть не можешь Д810 в частности, что выберешь и этого стула - Pentax 645D или Pentax 645D?На крайний случай можешь выбрать Pentax 645D.
>>467714>предположим ты не снимаешь на никон и терпеть не можешь Д810 в частности, что выберешь и этого стула - Pentax 645D или Pentax 645D?>На крайний случай можешь выбрать Pentax 645Dфикс
>>467713>>467715https://youtu.be/2qwzMR8dGPc?t=7m6s
>>467710>Пофиксил тебя, дхоблядьВоу-воу, полегче, Пентаксы на той же матричке.Давай лучше сапожников гнобить.
>>467704> А почему сразу не фф?можно и фф. D700 например отлично зайдет первым аппаратом. Только его хуй найдешь нынче.
>>467713Шо то хуйня, шо ета хуйня.
>>467717> Давай лучше сапожников гнобить.Сапожников уже гнобили, сониблядей гнобили, фуджидебилов гнобили, микроёбы по умолчанию под шконарём. Сейчас пришло время никона.
>>467740Ну так понятно, что никономрази начнут ныть, что никон снимает не хуже кэнона и прочую чушь. МОЛ, НИКАН ТОЖИ ЗИРКАЛКА!!!
>>467747> Ну так понятно, что никономрази начнут ныть, что никон снимает не хуже кэнона и прочую чушь. МОЛ, НИКАН ТОЖИ ЗИРКАЛКА!!!Это не значит, что их не надо чморить.
Вопрос цифродаунам от ньюфага. Долго держит ваш цифровой фотик батарейку? И при каких обстоятельствах он так долго/мало ее держит?
>>467749Бля, удар сонидебилам в пах. Запрещенный приём, сук.
>>467750Без ножа режет.
>>467713Выберу 5DSr
>>467749Ну скок. Какой опыт у кого?
>>467749>>467760Держит как анус твоей мамы идиот ебаный. Google -> CIPA + camera_nameА дальше иди дрочи в присядку, если БЗК в LV работают нонстоп, то на зеркале кто его юзает, кто нет, тоже с пыхами, кто-то каждый кадр смотрит, кто-то сериями хуячит и т.д.
>>467749Мне хватает
>>467748Ну ок.
>>467749>цифровой Поссал на цифродаунов. На очень-очень долго. 750 кадров железно. Это 2 дня активной съемки, епты. 5D, репортажка
>>467763>CIPA Не знал, спасибо.
Что за хуйня здесь происходит? С каких пор все превратилось в холиварную помойку? Вы охуели тред так засирать, свадебщики безрукие?
>>467763>>467785Эта ваша ЦЫПА - херня из под коня. Сферическая в вакууме. Во первых овер 90% людей не используют вспышку. Ещё половина из них не откобчает и не квобчает камеру по дясять раз в минуту. У ещё части людей включен только EVF. Плюс сильный разброс из-за температуры.Итого, как пример, часто выходит снимков больше на один аккумулятор.А у тех же сонидебилов, например, акб садится дае в выключенном состоянии, т.к камеры спит на самом деле, а не выкл. Прям как ёбаный андроид.
>>467806Смысл отвечать на сообщение и повторять 2/3 посыла своими словами?Да, несовершенна. Но это стандарт, жесткий. Без него кто в лес, кто по дрова. Сосони и есть андроид.
>>467763Хуйня эта ваша ципа. У меня сапог держит гораздо больше чем там написано.
>>467813Еще один тупой
Смысл замером ЦИПой не в том, что она какая-то неебаться точная, а в том, что она валидная, единая и воспроизводимая.Это как ДхО: конкретные цифры неважны, важные соотношения, а они точные, в одной системе координат и проецируют реальность.
>>467816>>467832Смысл этой цыпы - отсутствия смысла для каждого конкретного человека.А то, что слон больше леопарда это и так всем ясно.
>>467842Смысл в эталоне, дебил. А так это как с ноутами. Эпл говорит, что он работает 12 часов, вася на форуме, что хватает на рабочий день, хейтер орет про три часа, а ты смотришь на них, как на дебилов, ибо в лайтруме у тебя он не держится и двух. Однако если как-то регламентировать простой со средней засветкой + браузинг + загрузку в тесте, можно вывести какую-то среднюю величину, на которую уже и можно будет ориентироваться. А если повторять это для всех ноутов на тестах, то будет вообще шикарно - будет виден прогресс/регресс. Большинство же тупо ютуб в цикле включают для теста...
>>467849Дебил, слушай на что отвечаешь. Твой эталон ХУИТА применительно к каждому конкретному человеку. Как и эталон веса. Кто-то обосрётся от 50кг, а кто-то поднимет одной рукой. Кому-то жарко при +20, а кто-то мёрзнет до +26.Для тебя эталон 2 хуйца по 18см по во рту, а кто-то принципиально не берёт. Запомни уже полуёбок, и не позорься со своими эталонами.Ещё, один пример для совсем тупых:Есть две камеры: цыпа-хуипа говорит что она будет работать дольше на 100 снимков )при их методе замера чем вторая камера в тех же стерильных условиях.Но в реальной жизне это не работает от слова совсем. У одной камеры сенсор может жрать больше, на другую нацеплен теле с диким стабом, на третьей снимаем фиксом без стаба и только в ро. Итого: даже самая дохлая камера у каждого конкретного человека может работать аж рвзв в три больше чем та которой цыпа поставила БОЛЬШЕ СНИМКОВ.Ещё раз повторяю для совсем отбитых даунов: циферьки цыпа - СФЕРИЧЕСКАЯ ХУИТА в вакууме и не имеет НИЧЕГО общего не только с реальностью вообще, но и с показаниями у разных людей.
>>467851Тупица, ты можешь понять, что пропорции ципы будут соблюдаться?Это единственный способ сравнить между собой устройства объективно.
>>467855Соблюдать НЕ будут, тугодум. Потому что не кто не будет равномерно изнашивать АКБ на разных камерах. Да даже на одинаковых.
>>467851Ебать, ты долбоеб.
>>467804Лишай пришел, очевидно же. Видимо зачем то разбанали этого ебаната.
>>467555>Длинные выдержки ночьюА еще полюбить DSS. Это занятие веселое, но специфическое. Я про ночное фото. Штатив возьми нормальный, чтобы камеру не шатало при ветре. Легкий дешевый алюминий - нахуй. Выше правильно сказали - сенсор решает. И стекло. И фокусное. Выше 24мм - будут сложности.
>>467857NO YOU!. Иди нахуй С новым годом!.
>>467862От несущего хуиту - это как комплимент, спасибо, дебил.И да, в новом году ты будешь таким же тупым.
Главное, очевидно, не тупее тебя.
>>467863>>467864
>>467863кок-ко-эталон во рту-кукареку-цииипа-кудах!Да это же ТВОЙ ГОД
Купил год назад тушку с китом, таскал в обычной сумке, на днях заметил отчётливый фронт-фокус. Так вот:ГДЕ ТОТ ПИДОР, КОТОРЫЙ ГОВОРИЛ, ЧТО ОТ ТРЯСКИ ФОТИКУ НИХУЯ НЕ БУДЕТ?
>>467870Так юстировка же существует. Никакого физического повреждения там нет, просто подразъебалось все слегка со своих мест. Велосипеды там, автомобили и прочую механику рано или поздно следует обслуживать, тут та же история, только с более заметными проявлениями.Была бы тушка как у белого человека, подкрутил бы поправку в софте, был бы гомогеем с мешком батареек - вообще не имел бы этой конкретной проблемы. Купил бы зигу - поправил бы с пекарни (забыв про автофокус на бесконечность).
>>467871> Так юстировка же существует.Не в моей мухосрани, увы. > Была бы тушка как у белого человека, подкрутил бы поправку в софтеПоправка для зума? Okay... > был бы гомогеем с мешком батареек - вообще не имел бы этой конкретной проблемы. Натурал, увы. Хотя иногда возникают мысли о покупке микры. > Купил бы зигу - поправил бы с пекарни (забыв про автофокус на бесконечность).Анальную смазку можете докупить отдельно.
Анон, хочу взять flycam c5, добротный бюджетный стедик? и надо у б/у стедиков смотреть что-либо кроме комплектности, а то первый раз беру, толком в них не шарю
>>467870ПОТОМУ ЧТО НАДО БЫЛО БРАТЬ БЗК, ПИДОР. страдай теперь
>>467872>иногда возникают мысли о покупке микрыМикру покупать - себя не уважать. Хуже только фуджи.
>>467874Пожалуйста, проследуйте в загон для пидарасов, сударь.
>>467875Я заебался таскать с собой зеркалку прост. Микра - вполне себе вариант для прогулок или путешествий.
>>467876Фуджипидор тут как тут. Даже под новогоднюю ночь несет смену и зорко следит за появлением сонидаунов. Ничего не поделаешь, если смена выпала на новый год, такая экономия служба.https://www.youtube.com/watch?v=p7zBxE0U0GQ
>>467882> зорко следит за появлением сонидаунов.Во первых - это ты сказал, во вторых я не фуджиёб, а зеркалочник.
>>467915Да он насосался хуйцов фуджилордов и теперь боится их, носясь в истерике по всем тредам.
>>467870Лол. Выкинь свое говно мамонта
>>467921Выкинул тебе за щеку, проверяй.
>>467930Откусил
>>467937Щеку? О_о
>>467941То что ты выкинул.
>>467870Я свой сапог ронял, юзал в мороз и снег и он снимает как новый
С НГ, фотачик. Пусть все говно останется в уходящем.
>>467948Какая тушка то у тебя и сколько весит вместе со стеклом
>>467572а я бля в декабре 6д взял за 99к, ХУЯ ХУЯвот такие цены блять
>>467948> Я свой сапог ронял, юзал в мороз и снег и он снимает как новыйА я твою мамку ебал, и что? УМИНЯНОРМ - это не аргумент.
>>466917 (OP)У мамы есть сосунг NX11 и 4 объектива к нему. Денех у меня мало, поэтому к этим объективам хочу поискать бу тушку посовременней. Есть вообще смысл или даже разницы не будет? NX1000 хоть сегодня за 5к есть вариант забрать, но вообще могу 20к потратить.
>>467870У меня на китовом объективе фронт-фокус появился через 10 лет.
>>467873Кто-нибудь может про стедики рассказать или здесь онли срущиеся дебилы?
>>468000Стедики для обоссаных, нормальные пацаны юзают только долли.
>>468001Нормальные пацаны юзают камеры в мобильниках, фотография - для пидорасов.
>>468006Сам-то понял, что сказал?
>>468000Загляни в видеотред, заодно поднимешь его
Суть такова. На вторичке есть два варианта по одной цене - 70d и 7d с грипом. У первого пробег 10к, у второго 70к. Таки что лучше?Кино не снимаю если что
>>468049Лучше:1)Фуджи2)Пентакс3)Никан
>>468056как вы заебали, умники хуевы
>>468049Реально сложный выбор. А за сколько покупаешь?
>>46806533k
>>468066А какой у тебя ритм съемки? Ты кто по масти?
>>468067Репортажка разномастная по большей части. Почти всегда с хуевым освещением. Остальное по настроению и в расчет можно не брать.Склоняюсь все таки к 70му, нормальная фокусировка в лайвью плюс поворотный экран с тачскрином дадут возможность поизвращаться с ракурсом. Да и iso максимальное повыше.
>>468070Согласен с твоим выбором. Без поворотного экранчика очень трудно фокусироваться в толпе. Еще экранчик повышает незаметность и качество снимков, если незаметно снимаешь от пуза.
>>468070>нормальная фокусировка в лайвью Ты сделал мне смешно. Такая же как на бзк. Может сразу на фуджи сэкономишь?
>>468074https://www.youtube.com/watch?v=qJTuUx_jn1wЭто лучше чем фактически без него. Про фуджи слышал много хорошего, но так ка нищеброд, о смене системы я даже не думаю.
>>468076Если много хорошего слышал в фотаче то знай что большую часть написал фуджифорсер местный
>>468078На бордах редко сижу последние года 4, ссылка на паблик внизу повеселила - все меняется, хех.Про фуджи слышал, что там какие-то крутые встроенные фильтры, дающие ламповые цвета, как пленка прям. И что многие задолбавшиеся обрабатывать равы фотографы из-за этого переходят на него.А электронный видоискатель позволяет сразу видеть пересветы и тому подобное, тоже удобно должно быть. Ну и размеры конечно.
>>468078Очень вероятно, что ты сейчас с ним и разговариваешь ))
>>468079>крутые встроенные фильтры, дающие ламповые цвета, как пленка прям. И что многие задолбавшиеся обрабатывать равы фотографы из-за этого переходят на него.ФУ БЛЯТЬ ФУ НАХУЙ.Покупать фотоаппарат радли встроенного инстаграмма? серьезно чтоли? пиздец домохозяйская логика, просто охуеть. Те фотографы что переходят из-за фильтров смузи пьют и снимают "на зелененьком режиме". или совсем халтурщики продающие свой снапщит с пьянок прямо в джипеге без обработки Ну ты понел.
>>468079>крутые встроенные фильтры, дающие ламповые цвета, как пленка прямУбогий аналог виски, и их там штук 5, в виске штук 200.>задолбавшиеся обрабатывать равы фотографы из-за этого переходят на негоТак не бывает. В джипег максимум снимают совсем донные бомбилы. А на фуджи никто не переходит, это все демонстрация за бабки. Кто блять будет переходить на кроп, да еще и без равов и автофокуса?>электронный видоискатель позволяет... Ну и размеры конечноТак у всех.
К сожалению фуджи не может в хорошую, качественную и действительно красивую картинку. Что-то среднее и в целом достаточное - да, но не более.
>>468085>Убогий аналог виски, и их там штук 5, в виске штук 200.Можно подумать, в других камерах нет "стандарт/портрет/пейзаж/типанатуральное". Тут этим же настройкам дали имена, вот и все. У кенона их и вовсе через EOS утилиту можно редактировать. >Так у всех.У сони нет. А лолик уже чувствителен по матрицам>>468110>К сожалению фуджи не может в хорошую, качественную и действительно красивую картинку. Что-то среднее и в целом достаточное - да, но не более.Смелое, но как всегда беспруфное заявление
>>468113>Тут этим же настройкам дали имена, вот и все. Нет, никакой связи между ними нет>У сони нетУ Сони нет видоискателя? Так и запишем показания фуджиебнутого
>>468116>Нет, никакой связи между ними нетПочему, милый? Это тот же HSL пресет, яркость/контраст/насыщенность, ну и уникальные для фуджика, о боги, крутилки света/тени - тупо загиб кривой. Вот и все. У кенона тоже цвет сильно меняется в точном/натуральном, особенно красный. У никона сильно менялись цвета в mode Ia/II/IIIa, а потом в Picture Control, можно даже свою кривую залить>У Сони нет видоискателя?Как насчет быть немного внимательней? ->> Ну и размеры конечно>У сони нетНадеюсь, спорить с очевидным ты не будешь. >Так и запишем показания фуджиебнутогоНо я вадимка; почему тебе так хочется всем раздать ярлыки?
>>468117>Это тот же HSL пресетТак можно про любую обработку сказать, что все что угодно выражено в HSL. Но тут совершенно другая логика: там нет пресетов по жанрам или какому-либо другому логичному обоснованию, просто вот такой и вот такой.>Ну и размеры конечноПикрил тебе за щеку
>>468117> тот же HSL пресетТащемта это LUT Lookup table или цветовой профиль а не HSL, заявляя такую хуиту ты сразу же спускаешь на дной свой авторитет как специалиста.В кеноно- и сони-профилях например есть видимая глазом разница в цветопередаче между "стандарт" "портрет" "пейзаж". Так пейзаж всегда лучше прорабатывает сине-зеленый а портрет полутона в районе скинтона и сорта красного. >>468117>милыйвам с фуджей и дилдаки наверное в подарок дают?
>>468120эта боевая картиночкаПроигрываю с логики этого "гения".Сравнивает лысый, неудобный, гладкий кирпич с божественной эргономикой фуджа.Ты посмотри сколько на фудже органов управления. И это только сверху. Сзади помимо кнопочек ещё и аппаратный джойстик есть.А сониблядкии поди всё ещё в сенсорный экранчик тыкают, в 2017 году то.
>>468120Особенно я проигрываю с этой "пентапризмы" на макушке при полностью электронном видоискателе. Чтобы все как у взрослых, чтобы профессионально. да, у А7 тоже такая хуйня есть
>>468122А тож мы так страдаем без возможности крутить колесо выдержки и исо, просто пиздец как страдаем. Кенонисты никонисты-репортажники тоже страдают, все страдают одна фуджа сделала как на лейке, чтобы модно было!Тащемта сониэргономика вполне заебись, а фуджикрутилочки там для того что на сони делается крутилкой-джойстиком намного быстрее и не отрывая взгляда от дисплея/вьюфаиндера. Кнопок у этой альфы вполне хватает для любых задач.Кстати ведь и вьюфаиндер есть, сзади, и вспышка. Просто когда не пытаются камеру маскировать под зенит она получается компактнее, а атавизмы из прошлого вроде колеса выдержки оставьте пленочникам 70х , мы в 2017 году дано поручаем управление выдержкой автомату, и только подсказываем ему в случае чего. Алсо максимум уебищное расположение кнопки спуска. понятно почему так было на пленках, но на цифре это чисто дизайнерская хуита
>>468122>поди всё ещё в сенсорный экранчик тыкают, в 2017 году тов видео фокусрэк удобно делать например, кстати у а6300 нет сенсорного экранчика на пике 6500, у нее есть
>>468123На фудже EFV хотя бы очень большой и классный.
>>468126Такой же как у всех. У сони он еще и 120fps и низкой задержкой.
>>468124>А тож мы так страдаем без возможности крутить колесо выдержки и исо, просто пиздец как страдаем.Именно! Страдаем. Менять крутилочками очень удобно и оперативно. И вообще, ты забыл сказать про главную рутилочку - диафрагму на том месте где она и должна быть.А ц фуджа там не только колёсики исо-выдержки ололо. Там даже под колёсиками, если присмотришься есть ещё одни барабаны. Короче, пока не попробуешь не поймёшь и будешь кудахтать про "90% мух не могут ошибаться".>а фуджикрутилочки там для того что на сони делается крутилкой-джойстиком намного быстрее и не отрывая взгляда от дисплея/вьюфаиндераИменно, как раз фуджи и описал, лол.>Кнопок у этой альфы вполне хватает для любых задач.Только если твои задачи спины и коты. Сони не может в эргономику от слова совсем. Она не умеет делать фотоаппараты. Всё что она может это высерать ГАДЖЕТЫ. В этом вся сосони. И эта твоя альфа6500 только подтверждает.Короче, лоллирую с самообсёра сониёбов. Впрочем как всегда.
>>468129У фуджа он как раз быстрый и без задержки. Но плюс ещё большой и удобный (+всякие плюшки в виде PIP)
>>468130Хуита все это. Крутилочки должны быть только на режим и экспокоррекцию. 1000 полождений для крутилочки это говно. Диафрагма должна быть на объективе, но если она может управдаться автоматом топусть управляется. Если говорить вообще о промдизайне сони по эргономике даст на рота большинству производителей особенно относительно видеотехники у них большой опыт производства профессионального видеооборудования, вот уж где и управление и надежность и удобство важнее красоты. Их бзк используют столько крутилок и кнопок сколько может понадобиться любителю а5ххх продвинутому любителю а6ххх профессионалу пейзажнику, студийщику или путешественнику а7хх или репортажнику А99Просто сони косит бабло не заигрыванием с ностальгией хипстоты, имитирующей пленку и крутилки "типа для механического управления" той хуйней что в XXI веке уже давно управляется автоматикой. Сони делает хорошую камеру и заманивает покупателя улучшенным видео, конкурирующим с кинокамерами, а не хуиту типа "фильтров под пленочку"
>>468133>>468130Тебе фуджа хоть доплачивает за рекламу этого говна? Может ты лучшше про yi песни петь будешь или про самсунги.
>>468126>очень большой и классный. >>468133>ещё большой и удобныйОН ТАКОЙ БОЛЬШОЙ, ОН ТАКОЙ ГОРЯЧИЙ!!!
>>468135Ну тебе же сосня за своё говно не доплачивает. А ты жрёшь говно ещё и добавки просишь и ничего.>Хуита все это. Крутилочки должны быть толькоИ снова:>Короче, пока не попробуешь не поймёшь и будешь кудахтать про "90% мух не могут ошибаться".>Если говорить вообще о промдизайне сони по эргономике даст на рота большинству производителей особенно относительно видеотехники>заманивает покупателя улучшенным видео, конкурирующим с кинокамерамиОдно слово: Панасоник. И твоя сосоня - сосёт по самые гланды.Сони делает хорошую камеруПовторяй это по три раза в день после еды. Может быть выздоровеешь.
>>468136Сониёбам только бы в ротешник приянть, лол. Привычка что ли?
>>468139"милый" протекает у голубого фуджиеба. А сонигоспода - натуралы все до одного, ен путай смотри.
>>468141Ты явно что-то путаешь со своими "братьями"-пидарасами-говноедами.
>>468137>Одно слово: Панасоник.На сонитехнике работают почти все ТВ каналы с 80х годов, самая репортажная репортажка что только может быть. Панасоник хорош, но есть ли у него подобный опыт? Алсо аргумент ввиде панасоника, относительно конкурирующего с кинокартинкой выдает в тебе диванного нуба.
>>468143Никакой ты мне не брат, пидорас-говноед.
>>468145Конечно нет. Я же не сонидебил. Внимательно читай.
>>468146да, ты обычный дебил без сони.
>>468130>Менять крутилочками очень удобно и оперативноКрутилочкой менять выдержку и ИСО- бесполезно, и это нельзя делать без отрыва от видоискателя.>>468122>эта боевая картиночкаЭта картиночка демонстрирует, что ты обосрался. Было сказано о размерах.>>468130>Она не умеет делать фотоаппаратыМинолта не умеет делать фотоаппараты? У них история длиннее, чем у Кэнона. Большинство всех значимых нововведений было сделано Сони/Минолтой, начиная с автофокуса в восьмидесятых и заканчивая фазовыми датчиками сегодня.>>468137>Одно слово: ПанасоникОдно слово: дваждыкроп.
>>468147Да, я обычный, дебил с сони.
>>468148>и это нельзя делать без отрыва от видоискателя>и это нельзя делать без отрыва от видоискателяЧТОБЛЯТЬ? Ебать сонифантазии. О дивный сониманямир, лол.Эта картиночка...демонстрирует самообсёр сосонифанов. Как всегда.МинолтаТолько к сосоне отношения она имеет в последние годы, так как их тупо купили (и не развивают).Это примерно как тинкпады ивм и тинкпалы от леново. говно в общем. Ничего не вышло после покупки. Как и с покупкой нокии майкрософтом. Тысячи примеров.>Одно слово: дваждыкропОтлично. Ты знаешь один из поюсов этой системы. Держи пирожок.
Блять, Вадик себе фуджи купил или что?
>>468151Ну чтож, покупка сони не сделала тебя умнее. По крайней мере у тебя теперь норм камера есть, не проеби ее, дебил.
>>468154Он как пидор, не может не выступать за пидоскую команду.
>>468153Большинство стекол были скопипасчены или даже просто перемаркированы. Байонет а так вообще минолта в чистом виде. На картинке видно что твой фудж гробина размером с полнокадровую камеру но при этом кроп. Ручек дохуя вот уже только выиграли, похуй что сенсор маленький по цене большого, зато у нас исо и выдержка на крутилке и нескучные фильтры!
>>468153Синкпады от леново один хуй лучше большинства ноутов на рынке, хоть и сливают ибмовским по качеству. Синкпад-кун
>>468153Плюс в том что какое бы ты стекло не накрутил получается телевик? Или в том, что маленький сенсор собирает мало света и шумит в потемках? Или в том что несмотря на кроп стекла стоят ояебу?
>>468120>Так можно про любую обработку сказать, что все что угодно выражено в HSL. Но тут совершенно другая логика: там нет пресетов по жанрам или какому-либо другому логичному обоснованию, просто вот такой и вот такой.Бляяяяяя. Ты тугодум. Во-первых, не любую. Смешение каналов, слои в софт лайте, градиенты, все это HSLом не накрутишь. Во-вторых, там именно что точно такие же жанровые - слабая по насыщенности портретная "астия", задранная пейзажная "вельвия" и т.д. Две негативки - различие только в контрасте, а "цветные фильтры" для чб есть у всех (и у всех мало похожие на реальность)Смотри, для тупых даже подписаноЭто просто такой же фуджи пафос, как ФИРМЕННАЯ матрица, которая на самом деле обычная сони-матрица с другим байером, от которого больше проблем, чем толку. >Пикрил тебе за щекуТы правда туповат. Объективчики прикрепи, да не /2.8 говнецо, а что-то с 1.4 и сравни. Вот сказал же, нахуй лезть спорить с очевидны, но ты все равно полез. Нахуя? Не в первый раз же этот спор случается. >>468121>Тащемта это LUTМожно и так сказать, вопрос конкретной реализации; хотя в лутах у всех я не уверен.HSL это просто способ описать на пальцах, что там делается, а не конкретный инструмент. Да и HSL разный бывает - анально огороженный в LR и свободно кастомизируемый в КепчюреЧет или я туплю, или кенон из еос утилиты выкинул редактирование этих профилей. Ладно, обойдетесь без скрина. >вам с фуджей и дилдаки наверное в подарок дают?нет, не заметил в комплекте>В кеноно- и сони-профилях например есть видимая глазом разница в цветопередаче между "стандарт" "портрет" "пейзаж".О чем и речь> ты сразу же спускаешь на дной свой авторитет как специалиста.А я стал специалистом? Я же поехавший ебанат.
>>468130>диафрагму на том месте где она и должна быть.Знаешь, в чем-то он прав. Крутилочки - это размен скорость/удобство <> красота/стильЯ ж писал. ISO из-за "замка" на колесе быстро не переключить, рычаг проводки (серия, одиночный и т7п.) вечно сбивался, когда я доставал камеру из сумки, зато другой - режимы замера, был тугой, как анус лоли, а кольцо диафрагм на объективе из-за того, что оно электронное, вечно гуляло и вообще производило впечатление, что держится на соплях. Ну и фокус - тоже электронный и при переключении в MF почему-то всегда сдвигался. Но и сони тут ничем не лучше, просто другая крайность; за нормальной эргономикой к репортажным зеркалкам - кенону от 7-ки и выше, никонам от 300 и выше. Там по уму.
>>468154>Блять, Вадик себе фуджи купил или что?Лооооол. Я не только его купил, я его еще и продал к хуям спустя год
По эргономике - к примеру, что мешает этим ебанатам немного увеличить ручку? Сразу появится и нормальных хват, и место под взрослый аккум. И не надо мне про компактность - спереди все равно торчит объектив.Или постоянное "накрутил бат блок и норм". Лол, ебанаты, а какой смысл тогда гнаться за компактностью, если для удобства приходится еще и доплачивать, и проебывать ее? И так далее. Что бы там не пиздели, у БЗК еще хватает детских болезней.
>>468171каждый раз проигрываю
>>468177>iShootЖобс в гробу переворачитвается
>>468171есди ты про соню то ведь правда компактность. Складной кит хоть и не хватает звезд складывается очень хорошо, алсо блинчик sel20 тоже маленький. С этими стеклами вполне можно идти снимать стрит. Алсо коспактную камеру проще брать туда куда нельзя брать камеру и снимать без палева. И на стедикаме таскать проще
>>468124Что ты несешь? Колесо на задней панели альфы для выдержки, колесо наверху для диафрагмы. Исо так и быть можно в авто поставить.
>>468134>Диафрагма должна быть на объективеТвоя жопа должна быть общественной
>>468148>Крутилочкой менять выдержку и ИСО- бесполезно, и это нельзя делать без отрыва от видоискателя.Охуеть
>>468171Кто гонится за компактностью? Компактность нужна кажуалам. Аккумов им гарантированно хватает. Мыльницы сони работают от телефонных аккумов на 700мах и ничего, всем хватает. Для а7 логично батблок докупить. Она в этом случае все равно меньше аналогичного зеркала с батблоком
>>468185>Аккумов им гарантированно хватает.На 300..350 кадров? Минимум две штуки на съемку, на свадьбу так 4-6 и весь этот зоопарк потом еще заряжать как-то - а зарядка долгая, почти часУдобство, ебт>Для а7Да она с некоторыми линзами даже больше зеркалок.
>>468198Охуеть даун, бзк бля свадьбы и какие то пулеметные съемки на 600кадров. Пиздец просто, диванов проперженных чет подвалило.
>>468200Я понимаю, что местные диваны не слишком отличаются от хипстеров с зенитом из пленкотреда с их 36 кадров/2 месяца, но все-таки пойми, что нормальная съемка - это где-то 350-500 кадров, свадьба - 1500 как нехуй. Вообще мне это напоминает тот подрыв:- LR и Кепчюр единственные на рынке, заточенные для потока- СВАДЬБОДИБИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ты не он? ЗЫ. Мне все это доставляет, мы снова выяснили, что компактность не просто нет, но она и НИНУЖНА, теперь вот вы сами вбрасываете, что ваши БЗК не подходят для свадеб. Каждый раз новое дно ахах
>>468203Впечатление, что этот поциент разговаривает со всем фотачем, как с одним человеком и считает себя равновеликой сущностью, делающей какую то полезную просветительскую работу.Напомните мне, как эта хуйня называется?
>>468208Такое ощущение что с поциентом разговаривает такой же поехавший, считающий себя остальным фотачем. В итоге оба засрали всю доску, что не продохнуть.
>>468210Оличный маневр с подрывом, щизофреник.
>>468198>На 300..350 кадров? Минимум две штуки на съемку, на свадьбу так 4-6Перестань ебаться в глаза. Я тебе говорю про обычных людей, которые своих лолей и шотов снимают, у которых "прокофьевна, встань у памятника, я сфотографирую"Для профи это все не важно. Им нет проблемы прикрутить батблок и все равно надо несколько объективов брать. >Да она с некоторыми линзами даже больше зеркалок. Зеркалки с аналогичными линзами не меньше, толстяк.>>468203>мы снова выяснили, что компактность не просто нет, но она и НИНУЖНА, теперь вот вы сами вбрасываете, что ваши БЗК не подходят для свадеб. Каждый раз новое дно ахахЛал. Давай говорить с конкретными примерами.
>>468216>Я тебе говорю про обычных людей, которые своих лолей и шотов снимаютКхм. Ну хуй знает. >Зеркалки с аналогичными линзами не меньше, толстяк.Т.е. в третий раз мы видим, что преимуществ нет. >Давай говорить с конкретными примерами.Ну мотай посты на ±30 декабря, мне лень искать.
>>468208Что поделать, если вы шаблонны, а теряя аргументы стабильно сворачиваете дискуссию на личность.
>>468219>пок-пок-покТы определись сначала, сколько у тебя хейтеров. Один или дохуя, а то ты так часто меняешь свое мнение, что я уже запутался в твоем пиздеже. Тебе гореть весь год.
Суть треда и фотача.
>>468259Обрати внимание - горит фотачу только с хороших вещей, вроде Пинхасова, Кенона, Фуджи и Лофая.
>>468260А вот и очередное кукареканье про местных у которых горит завезли.
>>468278Согласен. Когда что-то случается у 90-99% населения, это объявляют нормой.
>>468286Может дело в тебе?Хотя речь тащемто не об этом была, лол.
>>468302Вот смотри, это обычное траллирование, а ты снова переводишь на меня, ну хватит, противный
>>468260> хороших вещей> ПинхасоваТы сейчас на ноль поделил.
>>468217>Т.е. в третий раз мы видим, что преимуществ нет. Продолжаем ебаться в глаза?Есть любительские бзк, есть любительские дслр. В этом сегменте бзк размерами заруливают, сравни лолимпусы и какой-нить сапожный трёхзнак. Есть профессиональные бзк и дслр. Тут тот же GH4 слабо выигрывает у зеркалок, но всё таки выигрывает у того же трипятака. С очевидным будешь спорить? Далее, если ты внезапно вообразил себя дохуя профи и тебе вдруг понадобилось более одного аккума, ты можешь докупить к а6300 батблок и отус. Ты проиграешь в размерах, но ты профи, тебе один фиг с собой две тележки оборудования возить.
>>468317Пфффф. Лааадно, палю годноту.
>>468320> Я думал от порна должен вставать, а не прятаться внутрь. Это мерзко.Воистину так! Даже видос про ювелира не так мерзок.
>>468330Но-но!
>>468331Да блядь жеж! Это не C&C, уноси это нахуй отсюда.
>>468336Но мы можем обсудить ДД на третьей, пыху в лоп на 4-й, проебаный фокус на 2-й и баланс с шумами на 1-й. Че ты такой без фантазии
>>468337Это гиродроча тред, поехавший. Говнофотки обсуждают в С&С.
>>468340Слабак.
>>468343Предпочитаю называть себя адекватом.
>>468345Ну, это ненадолго. Беги, глупец. И, может быть, меньше хотя б одним лузером сгинет в говне.
>>468203>свадьба - 1500 как нехуй1500 кадров на свадьбе - это очень хуево, как ты это говно потом разгребать будешь? 500-700 кадров, не больше, может и 350 быть. Но больше 1к может снимать только какое-то мегаднище.Зачем вообще сравнивать БЗК с зеркалкой? Это разные звери и у них разные задачи.
Прошу совета, годный ноут для фотообработки и видеомонтажа? Классный экран, быстрая работа, бюджет нууу до 300к
>>468366В порядке приоритета Apple macbook pro 15Thinkpad Wxxx (на какой денег хватит)HP elitebook (воркстейшен который)Dell precisionМакбук тащит отличным дисплеем и автономностью, но ебет мозги отсутствием разъемов. Софт для него весь необходимый имеется.Синкпад хорош во всем, я себе купил такой только позапрошлого поколения. Дисплей похуже мака зато с калибратором. Ультраудобная клава, есть все разъемы, производительность круче любого мака, можно апдейтить и подключать к док станции.Элитбук будет кирпичом по 3,5 кг, но с самым быстрым железом, на уровне i7 не экстрима. Дисплей dreamcolor один из лучших на рынке (лучше мака)Дэлл тоже что и НР, только найти труднее
>>468367>makbook proвидимо его возьмуА о microsoft surface book можешь что сказать?
>>468371я так понимаю это макбук-от-микрософта, нахуй он не нужен за такие миллионы если есть действительно профессиональные рабочиие станции от леновы/дэлл/НР дешевле и мощнее.
>>468367>Apple macbook pro 15Друг такой взял, для работы с видео мне показался неудобным, всё таки для таких целей стационарный с 2-3 мониторами ничто не заменит. Ну и 15 дюймов это очень мало, но это ноутбук, хуле поделать.
>>468374Да, для любой работы кроме капчевания удобнее стационарный. Но анончик же просил ноут. Алсо на макбуке будет финальное обрезвание, говорят удобное что пиздец.
>>468375Файнал кат? Скатили в лютую кэжуал хуйню, а старый уже не имеет смысла. Только адоби или авид. Мак для тех кто любит именно мак ос, система на винде будет дешевле и мощнее, как правило. У анончика нету никаких специфических требований и это настораживает, фактически любой ноут за его сумму будет с адекватным IPS дисплеем и шустрым.
>>468366Игровой msi
>>468056Лейку и хассеблад забыл.
>>468393И шнайдер-краутцнах
Посоны, хочу себе взять тушку nikon d200, какие стеклышки на первое время нубу посоветуете? Бюджетные ессесно. Снимать скорее всего буду расчлененкупортретку и пейзажы. Полтишок полюбому возьму.
>>468407Уверен? Точно? У него даже 800 условно рабочие (матрица аналогична D80), аккум жрет как современные БЗК, 400 кадров и все, свободен. Может, лучше поискать D90, раз уж некро интересует?
>>468408Ок, d90 не намного в принципе дороже. А если d300 в состоянии BGN? Нахуй надо же, да? Подкопить еще соточку и брать в состоянии EX?
>>468408Д90 тоже чьмо говно пидорас.>>468407Если планируешь снимать людей - то бери сапог и не выёбывайся.Судя по твоему выбору в сторону д200 - 40д бери.Первое время будешь кипятком ссать, базарю.
>>468410Без отвертки не сильно печально будет? Посоветуй стекла на 40d для началаа пока буду дрочить не белые трубы.
>>468409Ну, D300 - это матрица D90 в корпусе 200тки (и сотки) Управление + фокус, в этом главная разница. А там смотри, насколько тебе эти фишки критичны>>468410Да не соглашусь. Весьма сбалансированная туха. 40D он врядли целым найдет, а вот 50-й уже реальней. Тоже неплох, хотя и хуже 300-го
Итак, да будет срач! Nikon d300 vs Canon 50dДавайте за минусы и плюсы.
>>468413Бля. Поднял жопу, сходил на DP ревью, посмотрел таблички со спеками и сам с собой посрался. Делать нам нех. На оптику смотри, она решит. У кенона есть блины, у никона дешманский 35.
>>468414Благодарю.
>>468410>>468408>D90у меня сразу вспомнилось прошлое как в 2010 году ОЕТ на дошираках просидела полгода чтобы купить эту ёбу на тот момент. Каким же он казался прорывным в сравнении с имеющимся на тот момент D40Кек, а ведь выбор у нее был между ним и кеноном 550
>>468417хуй сосешь?
>>468421Нет. Пришел к успеху стал лидером митол группы, открыл успешный бизнесс, съебал из сраной, слетал в космос сижу капчую из монтекарло. разве могу заинтересовать хуи человека моего уровня?
Аноны, а возник такой вопрос. Насколько имеет смысл брать вот такие старые фотоаппараты, типа 40d 50d d90 или d300? Я понимаю что они хороши, но новых не найти, а на олх/лохито - ну в соседнем треде написано что вообще не брать ничего б/у, а я не смыслю в этом деле ничего, определить неявную поломку не смогу. На нормальную камеру даже за 1k$ уже не смогу насобирать, а б/ушки хотя бы какую-то надежду дают (призрачную правда) получить в руки настоящий фотик с парой объективов за 600-700 долларов.
>>468426Но ты же сам ответил.
>>468426>настоящий фотик с парой объективов за 600-700 долларовТы за эти деньги сможешь взять нормальный фотик с парой объективов и довольно новый, причем не обязательно прошлого десятиления. Посмотри на сапоги трехзнаки
>>468426Конечно, есть! Купи Canon 300D, а лучше 350D 450D. Стоит такая зеркалка с китом дешевле телефона, меньше 90$. Затем обмажься гелиосом 44-2 44-7.
>>468427Я просто описал все минусы-плюсы которые я вижу. Понятное дело что решать должен буду я сам, но я ждал мнения анонов, которые компетентны в этом больше меня. >>468428А с качеством что? Сапоги трехзнаки вроде не так хороши как эти бывшие топ-кропы. С другой стороны - они новые, а б/ушность может сыграть злую шутку, и некогда топовые кропы всосут соврменным бюджетным моделям, ты это имеешь в виду?Я еще и подумал что технологии не стояли на месте, да?
>>468430Технологии пиздец как нестояли. Правда в основном у дрегих производителей, не кенона. Но разница между кеноном 6 летней давности и современным будет охуительная. Вообще самый топ перетоп 6 летний даже новый будет проигрывать многим современным любительским кропам. Все потому что технологии. В удобстве конечно профессиональная камера хоть и старая буде лучше, но оно тебе надо снимать все на исо не выше 800, обмазываться компактфлешем, фокуситься только по центральной точке, сидеть без видео и STM стекол? Купи за 600$ 600D
>>468430Пойми, все решает задача. Новым ты сможешь купить младший кит, и может быть, тебе хватит на полтос б/у, они все за 30 сейчас. Однако новые на то и новые, что был прогресс, матрицы куда лучше себя ведут. Но сами тухи обрезанные. б/у ты можешь взять камеру полу-про уровня - тушка, аф, управление будут лучше. Но вот матрица старая (читай: шумы) и износ, как раз полу-про сильнее всего ебались в хвост и гриву. Если ты знаешь, что тебе нужно, можешь рискнуть и форсировать. Нет - бери новый кроп и не еби народу мозги. Ты, как понял, хочешь в пейзажи и портретку. Тебе сразу нужно закладывать в цену полтос (от 8) и что-то 10-20 (от 20), хотя кита для пейзажа на первое время хватит. А, штатив. Вот его точно придется купить. Не думаю, что ты новое купишь с такими накладными расходами.
>>468433Вот-вот, анончик тоже самое говорит.
>>468433старый двухзнак имеет одно преимущество - дубовый. механически прочнее и в целом надженей, чем новый тризнак. для "Суровых" пейзажей может быть плюсом. ну и цена,конечно.
>>468429Я так понял что гелиос и вообще неродные объективы - это та еще гомоебля, и к ней лучше подходить с разработанным анусом. У меня фотоаппарата вообще не было, не буду я сходу переходники и адаптеры братЬ, и тем паче я не смогу в всякие рабочие отрезки и настройку АФ. >>468434Я не тот анон. Я не знаю чего хочу, в этом тоже проблема. Зарабатывать я этим точно не буду. Так что какая нибудь пейзажка, предметка и портреты скорее всего. Просто потому что вроде интересно.
>>468437> Я так понял что гелиос и вообще неродные объективы - это та еще гомоебляМануалы хороши для дрочева и нищебродов. Портреты ими снимать уже неудобно. А вот пейзажики, да со штативчика - милое дело.
>>468422>слетал в космосЛучше бы в антарктику сгонял.>>468443>>468443>А вот пейзажики, да со штативчика... да с резкостью только в центре, да с хроматикой, да с отсутствием вменяемой контрастност и резкости... ммм, запахло то как дерьмецомА уж если закаты/восходы/блики снимать.. ммм, о эта боязнь прямого света. Говнота! Говнота то какая!
>>468443Чёт проиграл с этого пейзажиста на 50мм объектив
>>468447> ... да с резкостью только в центре, да с хроматикой, да с отсутствием вменяемой контрастност и резкости... ммм, запахло то как дерьмецом> А уж если закаты/восходы/блики снимать.. ммм, о эта боязнь прямого света. Говнота! Говнота то какая!Совкодрочер порвался, найс. >>468448Насоси уже на ширик самьянговский, маня. Али на токину какую-нибудь.
>>468448>Чёт проиграл с этого пейзажиста на 50мм объективОн тебе про "производительность" Миров намекнул
>>468437>гелиос и вообще неродные объективы - это та еще гомоебляНе так все страшно. Диафрагму выкрутишь на самом гелиосе, но в большинстве случаев будет стоять открытая, нахуй тебе гелиос если еще и прикрывать диафрагму? Фокус ручной отличается от автомата только тем, что надо крутить и смотреть куда навелся шкала будет пиздеть инфа 100%, ни один переходник не соответствует рабочему отрезку на 100% китай такой китай, алсо м42 этож резьба, недокрутил и вот тебе ушел отрезок если купишь переходник с одуванчиком у китайцев то будет пипикать когда наведется на центральную точку АФ, удобно, хотя и не 100% попадание возможно. Снимать на приоритете диафрагмы - экспозиция в таком случае камерой настраивается автоматически. Хипсторы смоглиа ты че не сможешь чтоли?Ебля с отрезками и неродными стеклами будет только на никонах, их отрезок длинный и никакое стекло кроме родного не стает без ебли или переходника с линзами, но и там не все так плохо у никонов старый байонет, не менялся более 50 лет так что на него полно собственных некростекол, даже автофокусные есть, и сторонних стекол с хвостофиками под никон, даже совковые бывают, гугли.Если берешь бзк то сможешь ставить почти любые объективы с зеркалок прошлого и настоящего. Автоматики на системах чужого производителя скорее всего не будет или будет с глюками, ручные стекла вообще наотлично заходят, даже такие, что не встают на зеркалки из-за отрезка от canon FD, minolta MD, стекла от дальномерок и кинокамер Короче норм там все не ссы. Если хочешь ебаться с мануальщиной то бери лучше бзк и не дваждыкроп а 1,5. Если тебе угореть по скоростной съемке и вообще спортивной стрельбе из фотоаппарата - зеркалку бери.
>>468450>Совкодрочер порвалсяЧини детектор, маня. Или ты пролсто тупой/читать не умеешь?Всю эту мануальную некро-парашу стоит использовать только если ты совсем всё. Т.к сегодняшние киты на голову выше этого дерьма.Единственное право на жизнь все эти некростёкла имеют только если тебе нужна мыльно-мутная дырка за 5 копеек.
>>468460нунуну! Нет таких китов за 2000 чтоб крутили бокех. Алсо VINTAGE LOOK, щас все прутся по нему, модно же, так что тут киты просто вне игры. Технически да, совкостекла сливают, но итоговые снимики получаются не такими стерилиными как с китов и больше нравятся аудитории.
>>468460> ты пролсто тупой/читать не умеешь?Нет ты, ебанат. Говорил же про самьянги, так нет - тебе, туебню, нужно гринтекст высрать, типа умный. Даже Вадик лучше тебя!
>>468464> Алсо VINTAGE LOOKДвачую. Гнилос мне достался от бати и снимал на него я ровно 2 раза. Тяночек, естественно, из нитакихкакфсе. Им доставляло.
>>468457Да БЗК тащемта дороговато уже, фуджик под 1к, сони и того дороже. Хотя на сони анон расписывал даже минолту старую ставит, и доволен как слон, ибо стекло занедорого хорошее. Но, опять таки, если брать на вторичном рынке надо будет смотреть что есть. В любом случае спасибо за советы, буду пытаться в накопление денег теперь.
>>468466Ты даун в последней стадии? Нахуя срать про совок стал?
>>468467>>468467Для "VINTAGE LOOK" есть фуджи. Для все остального - мастер-кард.
>>468470Сони разное бывает например. Есть а3000 которая дешман. Есть куча нексов с авито которые вообще дешевле гелиосов урвать можно настрадаешься с упарвлениемФуджи косплеит дальномерки, на то и цены такие залупает. Алсо если ваще сил нет как охота есть еще EOS M, он тормозной зато на него встают через родной переходник самые популярные щас везде, кеноновские стекла и без глюков там работают не точ то эти же стекла на сони например. Но на него совсем не завезли винтажлук.Минолту старую можно ставить и на фудж и на микру, под них наверное даже и спидбустеры есть, просто пердолиться с некролинзами лучше всего на сони, для них больше всего переходников, бывает ФФ и матричный стаб. Олики норм тоже, но у них удвоенный кроп и все некростекла будут телевиками.>>468472Лайки еще есть цыфровые, для состоятельных.
>>468471Потому что ты, высерок мамкин, начал вонять про плохой контраст, хроматику да хуёвую резкость, хотя я говорил не про советские стёкла, а про мануалы в целом, ублюдок мать твою! Есть множество современных манулов отличного качества, но ты, козы плевок, приравнял их к совкоговну, показав тем самым свой куцый умишко.
>>468472Я не с ДС, и нашим нитакимкакфсе тян пока хватает и гнилоса. Хотя тенденция уже наметилась...
>>468476Ебанат, смотри что ты сам же писал, тупень и не кровоточь тут от собственного слабоумия.
>>468478Еблан тупой, съеби в /б/, ту клоаку, что тебя породила.
>>468479Нахуй пройди, имбецил.
Фуджилофаны, 5д2 за 30 с пробегом 150к, или 6д за 70 с пробегом 14к?куча стекол/вспышек под сапог не даст перекатиться на ваш бзк-пентакс-четыреждыкроп, не старайтесь
>>468483ах да опыт снапшиттинга лет 6-8, стоки-хуеки, стрит-хуит, ночные панорамы на исо 6400@30 сек, аф с принципе некритичен
>>468483Если нет коммерции и/или не юзаешь высокие (>1600) iso, первый, остальное в оптику или в копилку на IV
>>468484>ночные панорамы на исо 6400@30 сек, Тады лучше шестерку.
>>468485по шуму вообще будет отличимо от зассанного 550д?
>>468481Сасай кудасай,
>>468487На 1 стоп.
>>468437>гомоебляТолько если у тебя никон, а на кэнон все без проблем ставится. За 100 рублей тебе будут доступны дешевые светосильные стекла и теле-объективы, которые дадут ПАСАСАТЬ китовому объективу. Ладно, пока не купишь зеркалку, хуй ты меня поймешь. http://lens-club.ru/lenses/systems/c_15.html
>>468525Ты ебанько? При чем тут ставиться, если сам процесс съемки превращается в дрочение в присядку? Про пикинг еще расскажи, ага, или про экраны, с которыми экспозамер врет на пару стопов как нехуй. Сколько вас говном кормить-то, так нет, блядь, как фениксы, красный призрак коммунизма
>>468528Ты читать умеешь? Он же написал ДЕШЕВЫЕ СТЕКЛАБудь каждый миллионер конечно бы элечек бы понакупали и похуй.
>>468534Я забыл, что у школьников или гелиосы, или L (или лучше G от сони), прости
>>468535Это говорит тот, кто даже не может 1к$ скопить и не имеет даже зеркалку. Нахуй пройди, диванный.
>>468547Хм. Думаю, в таком случае ты вообще мое воображаемое облако плохо переваренного оливье, которое стоило бы высрать
>>468552Ты ожидаемо порвался.
>>468553Три ночи - не для тонкого тралинга, но все-таки давай еще разок.
>>468553В общем, если к утру занесешь пруф гелиоса в сраке, я покажу тебе пруф техники на 1k$, ну или 2k налом в рубликах, а пока отдыхай
>>468555>техники на 1k$, 2k налом в рубликахДа ты БАГАЧ! Чет в голос с этого клована. сидел в ридонли и вот взял меня затролел, сукован.
Блядь, лишай ты чтоле? Больше такую хуйню писать некому.
>>468555Проиграл с нищеброда.
>>468525Как раз Никон в более удачном положении. На него можно поставить старые Никкоры, а на м42 хороших стекол по определению нет, только говно до 70-х годов и совок.
>>468565А как насчет старых немецких стекол на м42?
>>468555Вадим, опять эти фантазии об объективе в прямой кишке. Это уже становится у тебя навязчивой идеей. Что говорит доктор? Это уже хардкор какой то, лучше бы ты как раньше мечтал о женщинах с членами. И да, волосы промой.
>>468565не совсем так, понятно, что производители стремились подсадить на свой байонет юзеров, но таки Асахи Такумар с этим лоханулись и я способен тебе перечислить такумаровские вины на м42 из тех тсамых 70-х. Могу ещё Фойты. Ты просто транслируешь чье то чужое мнение с какого то фотосру. Я кстати не первый раз такое в интернетах читаю.
>>468570>>468572Нет просветления = говно. Кроме того, в 60-70х гг не задумывались о хроматике, снимая в основном на чб. Любой Пентакс М, К или А лучше своей старой версии под м42. То же и с Никкорами Ai (S) по сравнению с H.Говно на м42 не нужно.
>>468579Охуел с твоего *ятакскозал" мультипросветления было, о хроматике задумывались, потому что уже с начала 70-х массово снимали в цвете. Не было возможности рассчитать оптику без хроматики. В 80-х было это уже не невозможно, а дорого, по этому от хоромоты избавлялись позже только относительно дорогоие и новые стекла. Просветление никкоров никак не зависит от Аи или не Аи, мультипросветление у них с начала 70-х, было два типа, просто второй сменили во время перехода на АИС тип в начала 80-х. Буквы которые ты лепишь у объективов никкор обозначали количество элементов в объективе.
>>468580Мультипросветления в 70-х не было, хули ты тут говно это высираешь.И при чем тут элементы, говноед безграмотный? Сначала был H, потом Ai, потом Ai-S, потом AF (от полностью ручной метрики до появления приоритета выдержки, передачи информации о диафрагме в камеру и до автофокуса, соответственно).Хуесос диванный.
>>468582Какой агрессивный диванчик, лол. Только начал и уже так нагрелся. Начну тебя ебать по порядку:Никакого Н типа объектива никогда не было. Был просто F, он же non-Ai, потом был , правильно Ai-s, за ним Ai-p, потом просто АF, а уже потом только D, за ним G.Н, про которое ты, хуйло безграмотеное говоришь, это Hex, т.е. шесть , шестилинзовый объектив. На лбу себе запиши.К покрытиям это не имеет никакого отношения. Сначала было однослойное, но 71 году стало мульти Nic, с 74 вообще на всех линзах у Никона, потом было SiC, сейчас на некоторых нанокристал. У остальных фирм тоже с начала 70-х.
Ебать меня в сраку, вот это подрывы!
>>468455Ты за него не пизди, ты за себя пизди >>468450Батя твой - маня.
>>468460>сегодняшние киты на голову выше этого дерьма.Даже днищеполтос сапога такой же мыльный.
>>468476Наркоман
>>468599>>468601Слив защитан.
>>468649А я не защитываю.
Немного сониноулинс принес.
>>468649Слил свой проявитель в твой бачок для проявки
За сколько можно продать Nikon D5000 с китовой оптикой? Состояние отличное, пробег 18К кадров.
поясните по хардкору, есть смысл покупать mark II 5d в 2017 году б\у. Хочу FF или хороший кроп - бюджет 45к
>>468670Это сигма, да?
Уже пофапали на новый gh5? Или тут дваждыкроп никому не нужен?
Стоит ли продавать D750 +1635f4VR и покупать A6500+sel1018f4? В Чём сосну?
>>468691чем тебя божественный содомит не устраивает?
>>468691а) А нахуй бралб) Чем не устраиваетхотя очевидно чем...
>>468683Зависит от жанров и наличия у тебя оптики. Рабочие до 1600, 3200 условно, 6400 нет; одноточечный тормозной АФ, да и вся туха. Для чего-то кроме портретки на открытых я бы его не рассматривал. Плюс еще может быть убитым в хламину - не забывай, что после смены затвора его счетчик тупо сбрасывается
>>468671Дурак. Достаточно было капнуть каплю фиксажа, и весь его раствор бы пошел к херам
>>468693>>468694Я ёбу дал таскаться с этим весом. Сравнивал с a6000 - содомит выигрывает в автофокусе и в удобстве в корректировке настроек, колёсик и кнопочек больше, брекетинг ещё очень удобный.
>>468696>чие до 1600, 3200 условно, 6400 нет; одноточечный тормозной АФ, да и вся туха. Для чего-то кроме портретки на открытых я бы его не рассматривал. Плюс еще может быть убитым в хламину - не забывай, что после смены затвора его счетчик тупо сбрасывается>>468696Может тогда есть смысл посмотреть в сторону кропов?
>>468682Вбей на авито D5000 kit. Спарси цены и подели на количество объявлений. Выйдет средня цена.
>>468699>Я ёбу дал таскаться с этим весомБЗК ведь не отличаются по весу и размерам от зеркала.
То Сигма 60, да.Это другие ноулинс.
>>468685>>468708
>>468708>1/4000>ISO 400>f/5.6
>>468713БОЖЕЧКИ ЗАБЫЛ ИСО ПОНИЗИТЬ! ТЕПЕРЬ ШУМЫ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР ИЗГНАН С ФОТАЧА! ТЕПЕРЬ НЕ ЛЕНЬ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ!
>>468713Это случайная фотка для темы - проверял затвор. Не ожидал, что кто то тригернет с этого, лол.
>>468724>проверял затворохуенная отмазка, но нет
>>468755Ну нет, так нет, лол.
пробег 57к для 350d слишком маленький или норм? предполагается что использовался для киоска фото на документы.
>>468789Охуенно большой. Некоторые репоражники и 20к не набивают за год.
>>468790какие подводные от этого? к чему готовиться? за чем следить?
>>468791Просто не покупать. А то через полгода фотик у тебя развалится, нахуй. >к чему готовиться?Затвор начнет отставать. Аф может сломаться или появится фронт-бек фокус из-за поломки камеры, а не объектива.
Анон, какой лучше телевик Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF или Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Canon EF? По цене одинаково получается
>>468789И да, и нет. У знакомого такой отходил 300к и был ритуально сожжен на костре (там уже все отваливалось)Брать такое некро, да с 60к не стоит. Если ты тот, кто тредами ниже хотел снимать документы с гелиосом, я тебя еще раз призываю подумать
>>468809я не он. и я бы ему лучше индустар посоветовал. телефон лучше документ снимет, чем гелиос.
Куплю 50D, 550D в ДС. Вдруг у анона завалялся.[email protected]
>>468811Откуда тебе знать, диван?
>>468833почему 550д? 600д на 500 рублей дороже, зато есть поворотный экранчик
>>468840лишняя ломучая деталь?
>>468842Лишь бы что то серануть.
Шалом, хулиганы. Я тут у вас года три тусил))), потом года два не тусил, а сегодня мне достался сапог 1000д в хорошем(вроде) состоянии. У кита наёбнут моторчик видимо, покупать новый резона нет ведь? Чего годного могу найти занеслишкомдорога? Полтос? Блинчик? Советской некротой обмазаться?Сильно хуёво брать б/у стёкла, учитывая, что я не особо шарю? Где в ДС ок цены на запчасти всякие и комплектующие (наглазник, аккумы, зарядка)? Горбушка ок? А то с Китая ждать не охота.Насколько по-вашему хуёвая затея стёкла типа такого - http://mysku.ru/blog/china-stores/47310.html?Спасибо, дружищи.
>>468854Ничего покупать не надо.Крути руками по-хардкору.
Пацаны, а поясните мне за спидбустеры на м4\3!Они уменьшают изображение объектива в два раза, чтобы получилось тоже самое, как оно снималось бы на полном кадре, так? А что в этот момент происходит с глубиной резкости? Она остается неизменной или сужается до полнокадровой? Что происходит с экспопарой? Сильно ли спидбустер снижает коэффициент светопропускания?
>>468866НОрмальный спидбустер УВЕЛИЧИТ светопропускание. Соответственно, как уже становится очевидно, грип сужается.
>>468866>>468867Люблю я этих даунов, кек.Пора в фак писать про спидбустер.
>>468867>НОрмальный спидбустер УВЕЛИЧИТ светопропускание.у меня от тебя вечный двигатель.попробую пояснить: у тебя есть передняя линза объектива, через которую проходит свет. часть света поглощается внутри обьектива.затем идет спидбустер - ты реально хочешь сказать,что он восстанавливает (или даже усиливает) световой поток?
>>468878Гуманитарии-с, сэр
>>468878>>468879Блядь, ещё двое.
>>468877>>468878>>468879Дауны тупорылые, смотрите на картинку.И, конечно же, никто (кроме вас тупней) не предполагает что САМ ОБЪЕКТИВ станет например 1,2 вместо 1,4. Имеется ввиду именно то, что светосила изменится относительно простого приколачивания линзы как есть на систему с меньшей матрицы.Самые тупые идиоты на этой доске из всех где я либо встречал.
>>468882Пожалуйста, продолжай.
>>468884Продолжил тебе заворот.
>>468885Это понятно, не мог бы ты продолжить свои теоретические изыскания, очень доставляет, знаешь ли. Азазаза.
>>468886Для таких даунов вроде тебя даже производитель всё на писал как есть, никаких изысканий не нужно. Впитывай, тупень.
>>468889Неплохо, но хотелось бы больше технической информации.
>>468890А мне - нет.
>>468892Пачиму?
>>468893Патаму!
>>468882Мань, прости за вопрос, но скажи честно, ты отличаешь апертуру от коэффициента светопропускания?
>>468894Ну и хуй на тебя.
Что анон думает за Пентакс к-50 с китовым 18-55 в качестве первой зеркалки? Цель - изучение основ композиции, технических приёмов съёмки и ФШ-обработки. Докупать объективы планирую в не самой близкой перспективе. Алсо, есть возможность спиздить у бати Гелиос 44-2, стоит ли?
>>468895Ты просто еблан не умеющий взлянуть на получающуюся систему в целом.Просто иди изучай нахуй.
>>468897если есть альтернативы - озвучивай, если нет - не еби мозг
>>468898Какая прелесть, лол. Можно ещё такой же годноты?
>>468900Нельзя.
>>468897> Пентакс к-50 В А Т О Ф О К У САТОФОКУСПентахи старше К-5 2 брать не советую
>>468904Жаль.
Похоже больше охуительных историй от гуманитариев не будет. Пойду пробздется схожу перед сном.
>>468899Ну вот есть Кэнон 600D примерно за те же деньги, тоже с 18-55. Никон D3200 дешевле... Да мало ли вариантов на вторичке! А я в них, как свинья в апельсинах. Почему Пентакс? Потому что у него пробег около 200 кадров, со слов продавца. Остальные критерии для меня весьма туманны.
>>468897Говно. Если есть тыщ 30, бери первый пятак с днищеполтосом, не проебывай время на пентакс
>>468911>бери первый пятак с днищеполтосомА расшифруй? Я ж говорю - свинья в апельсинах.
>>468912Canon EOS 5D + Canon EF 50mm f/1.8 STMПотом можешь стекло получше докупить. Пентакс говно и шлак, у тебя будет постоянно очко болеть от говенной картинки того конфига, что ты выбрал
>>468913>Canon EOS 5DНе, на наших барахолках за него дофига хотят, 500 у.е. только за тушу. Мне кажется, это слишком для 12-летнего фотоаппарата. Но помониторю, может что и выскочит интересное.
>>468915Не надо эту хуйню брать 2004 или какого там года, ебанулся что ли. К тому же, Кэнону пизда, потом заебешься сваливать с него.
>>468897Если первый берешь, лучше не связывайся с вторичкой, а купи в магазине какой-нибудь новый кроп старше 2012 с китом. nikon d3300 или canon700d, например
>>468909>. Остальные критерии для меня весьма туманны.Ленивые жопы должны страдать.
>>468915> на нашихманя, а где он дешевле?
>>468921Хайло завали. Я свой 2 месяца продавал за 20 тыр в ДС в ноябре да еще и с фокусировочным экраном с клиньями. В итоге купил какой-то манулоеб, а барыги предлагали и за 10 тыр и за 15, вообще охуеть. Не знаю, в каких ты пердях живешь.
>>468922Сам завали пыня, твой всратый . Говна за 20 полно, но снимать им нельзя. На ибей и у нас на барахолках рабочие варианты с вменяемым пробегом это 30к
>>468923С хуя ли это нельзя, дибилоид?
>>468921Откуда мне знать? Вот этот >>468913 говорит про 30 тысяч (~500 долларов) за тушу с объективом, я таких вариантов не нашёл.>>468919Спасибо за варианты. По бюджету влезаю, но всё же подкупает предложенная цена за К-50 (400 долларов за почти новый + сумка + адаптер для аккумуляторов).>>468923>с вменяемым пробегом70к - это вменяемый пробег?
Ладно, уважаемые доны, я уже понял, что в принципе похуй, чем учиться снимать, всё равно менять потом, если зацепит. Вариантов подбросили - и на том спасибо. Что лучше в руку ляжет - то и возьму.
>>468926>подкупает предложенная цена за К-50Если ты действительно берешь первую зеркалку, то не сможешь адекватно оценить ее состояние, а продавец тебе на уши лапши навешает. Не рискуй лучше, хотя это лично твое дело. А новую сумку можно и в эльдорадо за 800 р взять.
>>468926>70к - это вменяемый пробег?Относительно. У 5Д заявлен 100. 100-150 ходят, только вот пробег можно посмотреть только в сервисе. И какой по счету это затвор х.з . Там помимо затвора ещё отваливающееся зеркало есть, идущий по пизде экран и не рабочие кнопки. Вообще не вижу смысла говорить о покупке этого некро, если речь не идет о любительском использовании у владельца, который на виду. С наличием коробок докусментов и прочей хуйни. Но таких нет. Есть барыги, продающие гиры после 5 того владельца с охуительными историями.
Не слушай эту обоссавшуюся от страха маньку >>468929Отваливается у него, охуеть теперь. Переплачивай тогда пиздуй и не забудь страховку жизни оформить от смерти взорвавшимся аккумулятором
Лол, но это же ты манька.
>>468922Тогда уж лучше никон 700й, дешево и сердито, еще стекол больше будет доступно.
>>468854Фотаны, не игнорьте.Посмотрел стёкла, понравился блинчик 24мм.Никто не пользовался?
>>468941Да ты платину задаешь. Блинчики 40 и 24 - оба охуенные, маленькие и резкие с открытой. Полтос STM клёвый для портретов, но его лучше чуть прикрывать.
>>468941http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/index.htmhttp://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24mm-f28-stm.htmне вижу ни одной причины не доверять мнению вот этого парня.
Сап, фотаны. Раньше бегал с батиным д90 потом бегал просто с хуем, теперь решил себе че-нить прикупить: какую тушку стоит брать до 1.5к?6д, как погуглил, сливает даже д610. д750, с виду, да для моих нужд (пейзажи, статика всякая) - не так чтоб сильно лучше был. Кстати, может у него дд получше чем у 610?Что посоветуете? Ни к какой системе не привязан, хоть сони бери (кстати, а что у них там с альфами сейчас?)А д800? б/у за такие деньги есть, но насколько он конкурентен по отношению к тому же 750 - хз.
>>468948Ниши, сука, ты что ли?>>468943>>468945:*
>>468952в последний раз на доске я был года 3-4 назад. и ты нагнал на меня жуткую ностальгию (хотя бы про любителя высоких каблуков, среднего формата и хуев) спасибо тебе.нет, не он.
>>468953Да я понял, так, тоже вспомнилось.Было смешно, да.
Фотаны, как же я заебался.Нужно купить штатив по несколькими критериям, но блять, ТАКОГО НЕТ.Нужно:-Карбон вес очень важен. ОЧЕНЬ (2,5кг это пожалуй самый максимум. С головой вместе разумеется).- минимальная высота (ЧТОБ БЛЯТЬ НЕ 30-40 ёбаных СМ, а чтоб к ЗЕМЛЕ под 5СМ можно было опустить, раскинув ноги для мега-устойчивости. +Мин высота 150см.- минимум 4 кг по спекам держит (с запасом килограмма в 1,5, так сказать). ВСЁ. Это все условия. Но ведь чёт не найду такого даже у хвалёных итальянцев.И это ещё без наклонной центральной штанги (90градусов). Но этим параметрам готов поступиться, если все остальные будут присутствовать.Может кто знает нечто, что подпадает под условия?Цена - насрать. Надоело жрать говно в виде дешёвого китайского говна. Хочу купить уже ВЕЩЬ и больше не любить мозг.
>>468955Manfrotto MK290DUA3-3W
>>468954А ты так и остался тем же дауном 4-ех летней давности. Поссал на тебя быдлан.
>>468956Во, неплохо. Только тяжеловат. Найти бы такой 2кг, пусть и алюминий, и вообще збс, сразу беру.Энивэй, спасибо за наводку.
>>468958там 2.5 как раз вес
>>468957Спасибо, мне очень этого не хватало.
Собираю купить себе макрообъектив. Остановился на двух представителях:1. Samyang 100mm f/2.82. Sigma 105mm f/2.8 OSВот не знаю что выбрать, ибо не могу найти фотографий со сравнительными таблицами. Автофокус и стабилизация не важна, ибо в основном фотографировать буду на месте со штативом. Есть какой-нибудь опыт, анона?
Есть четыре камеры. 1200d 1300d d3300 d3400. Надо выбрать одну
>>469010>1200d как это говно можно сравнивать с современной камерой типа d3400 ? Как такое может прийти в голову блядь?
>>4690133400 топ, я понел
>>469014Нихуя себе подрыв.
>>469018У вас сапог желтый
>>469022Я в тапках.
>>468882Двачую, но таки объектив так и останется 1.4 толщина бокеха останется неизменной. А вот картинка на матрице станет светлее на стоп. Ну как будто она правда из объектива 1.0, и экспозицию надо будет ставить с этой же поправкой.Ну и идиоты тут таки действительно самые упоротые
>>469036К вчерашним гуманитариям ещё один добавился, лол, называет кого то идиотом.
>>469038Тогда ты скажи, технарь, для чего нужны эти спидбустеры и нужны ли вообще? Тупо для более короткой выдержки?
Собсно, сабж. Не монопод. Критерии: малые габариты, вес неважен, механическая прочность, распространённость на рынке. Материал неважен. Предполагается поднимать камеру от силы на уровень пояса, редко выше. желателен уровень и чтоб все опоры были взаимосвязаны - до сих пор пользуюсь алюминиевым советским, где всего этого просто нет. Очень желательно иметь поворот камеры на 90 - для вертикального кадра. Шаровую опору камеры не хочу, ещё желателен металл на всех узлах регулировки камеры (что там с ногами пофиг). Неблоха, если бы умещался в габариты 18''. Вес камеры (читай грузоподъёмность конструкции) - до килограмма. Нужен для пикрелейтед. Цена ну пусть до 4к рублей.
>>469043Да, а экстендеры для более длинной. Алсо, на фудже эти костыли не нужны, у них изначально нормальные стёкла.
>>469043Они нужны для того, что бы использовать полнокадровые объективы на кропе, почти без потерь + ништяки. Причем не обязательно на бзк, на зеркало тоже может быть, но кое кто защитил патентом и пока все сосут с зеркалками. Схема оптическая только там другая, сложнее, потому реализация тоже другая.
>>469045Фуджипидор и тут умудрился порваться.
>>469048> ништяки.Сказал А - говори и Б. Что за ништяки?
>>469050Скачай мануал на спидбустер в интернете и прочти его, какого хуя ты такой ленивый?
>>469050 Тут тебе никто не обязан, требуй у мамки своей или бабушки. Дело в том, что то, что вы называете "объектив" на самом деле, вовсе объективом не является, а является "объективом в оправе". Т.е. тут нужно различать обиходное название и само понятие, что бы не было путаницы. В данной ситуации это принципиально важно. Так вот объектив - это просто набор линз, а объектив в оправе - это набор линз, можно сказать в оптическом приборе. Спидбустер присоединенный к "объективу" образует с ним единый оптический прибор, тот самый объектив в оправе. У него уже другая схема и соответственно другая светосила и другое фокусное. А ты как думал китайцы делают Митаконы 0.95 . Лол.
>>469053Типичный интеренет-дебил. Скачивать нужно книжку по оптике, что бы понять , ну или хотя бы схему конкретного "бустера" и немного понимать в оптике.
>>469045> Да, а экстендеры для более длинной.Сдаётся мне, ты меня траллируешь. Смысл экстендеров я понять могу. > на фудже изначально нормальные стёкла.У фуджа нет фф и, соответственно, стёкол для него. Ты это хотел сказать?
>>469053> Скачай мануал на спидбустер в интернете и прочти его, какого хуя ты такой ленивый?Какого хуя ты такой пиздливый? Ты пидор, аргументировать не буду, В ИНТЕРНЕТЕ ПОЧИТАЙ.
>>469058Что бы порватый был, для чего ещё?
>>469054Ты так много насрал, но не объяснил, что за ништяки даёт спидбустер. Сам не очень разбираешься, так?
>>468991Если не хочешь мазать по букашкам то бери самьянг все же
>>469060Ты очень тупой, я все объяснил, достаточно пошевелить одной извилиной и сопоставить мною написанное, с тем что вы тут второй день пишите.
>>469060>>469058>>469055
>>469062>>469072Типичный пиздабол, ляпнул хуйню и строит из себя умного. Фотач не меняется.
>>469073Слоупок, это разные аноны, если что. Если бы действительно все обстояло бы как ты написал, ты мог бы сам сказать, как оно на самом деле. Но ты не можешь. Фотач действительно не меняется.
Дегенераты блядь, все вы в этом споре о спидбустерах. Нет что бы вбить в гугл и на первой же странице найти статейку с примером работы. https://suggestionofmotion.com/blog/metabones-canon-ef-speed-booster-review-7-days/Если читать трудно - всегда есть youtube с обзорами в три строки смысла на пол-часа.
>>469077завали ебло, ты сам нихуя не знаешь, дегенерат ютубный. на вопрос ответить можешь?
>>469079По ссылке выше всё рассказано, что ты еще хочешь? С ложечки покормить?
Не знаю, есть ли тред с аппаратурой для видео, хочу только спросить, какое стекло прикупить на первое время для gh3?
Ананасы, посоветуйте штатив в пределах 5к, можно б/у. Как подобрать хороший штатив? На что смотреть?
>>469099Ясно, сам значит не можешь.
>>469108Сем тебе от теодолита не нравится. Охуеный же.
>>469108>>469044Вот, вот, удвою. Где же фонтан советов мудрых?
>>469108Стальной бери, он надёжнее. А модель сам нагуглишь, тебе тут никто пояснять ничего не обязан! Одни кукареки беспруфные, тьфу!
>>469113> от теодолитаНе подойдет. Слишком тяжелый и для фотоаппарата не предназначен. Я знаю, что это такое. И ваще спосил совета. А ты тут траллишь
>>468948бамп
>>469125Лучунный тогда уж ещё надежнее.Можно даже железобетонный. Такая-то годнота устойчивая. А в случае чего и починить цементом можно.
>>469043Дада а выдержка сама короче становится, просто берет и становится короче все как раньше только выдержка корочеблжад при использовании спидбустера картинка полнокадровой проекции ужимается до размера кропа в итоге становится светлее. О чем тут спорить аноны блять? Шлите нахуй снобов и полуебков, срите на голову диванам они заебали. Спидбустер дает картинку фф на кропе, добавляет стоп освещенности как если бы объектив был на стоп светлее или выдержка была бы на стоп длиннее, он потому и СПИДБУСТЕР сука. Хватит тут размазывать говно по стенам и спорить о том что написано в мануалах и спекахАнон с вилтроксом md-e
>>469158>этот текс тпод спойлером.СУКА ДОЛБОЁБЫ, СМОТРИТЕ ПОСТЫ ВЫШЕ ПИДОРЫ. ТАМ ВСЁ ЭТО КАК РАЗ И ГОВОРИТСЯ. ДОБЛОЯЩЕРЫ ЕБАНУТЫ ИДИТЕ В П.Мусолят тут одно и то же, имбецилы. Но так как понять собеседника мозга не хватает, пищдят одно и то же по кругу. Ещё и кровоточат своей тупостью по всему разделу. Как же вы заебали.
>>469163Ну под спойлером тоже самое то. Это толстяк какой то тут ебет мозги придираясь к словам. Типа спидбустер не делает относительное отверстие! Агага кроп в фф превратится да конечно!
>>469138Бетонист, сука, ты?
Лол, эти >>469173 гуманитарные аутисты ещё необучаемей чем ранее казалось. Ни одна бугуртящая блядь, так и не не нашла возможность почитать три строчки, что такое фокальный редуктор. Любого, кто обладает двухзначным iq, будут называть снобом. Кек.Просто не понимаю, если вы такие тупорогие, нахуй вы лезете в эти технические подробности, покупайте и снимайте, в инструкции для таких как вы все написано. Что теперь мануал за вас прочитать нужно?
Иногда, периодическт, бывает накатывает желание взять, какой-нибудь из новых, компактный суперзум. Но потом я смотрю примеры в интернете и шлю затею в хуй падаю в обморок передумываю, снова давая себе обещание никогда не смотреть фототехнику с сенсорами менее дваждыкропа. Никогда.Но проходит год или несколько месяцев и всё повторяется.Вы посмотрите на это. Ну как вам виньетирование вашего объектива? Или может дд на микре? А может ваш гелиос или кит "слишком мылит"? Посмотрите на это и всё пройдёт.Картинка с современной суперзум мыльницы за 30к.Как говориться: Нахуй так жить...
>>469178С точки зрения банальной эрудиции я я игнорирую тенденцию парадоксальных эмоцций. Посколько коэыициент собеседника явно ниже требуемого дальнейший разговор считаю не целесообразнымнужно больше десятидолларовых оборотов, школьник, этот тред увядает без твоего красноречия
>>469180Мыльницы для фотографирования солнышка на ладони а не для дроча пикселей. Но не все мыльницы дно, sony rx100mk4 посмотри.
>>469184Ясно, ТП не выебывайся больше техническими моментами, просто покупай и снимай. Слова никто не скажет.
>>469188Ты то только мне про технику тут не рассказывай нубчик. Иди дальше ламповый звук с нотками шоколада надрачивай в кругу своих друзей-фаготов.И детектор чини
>>469187Во-порвых, там матрица уже больше, в рыксе в твоейА во-вторых, смотрел я на это дерьмо ,что у сони, что у панаса... Ну как тебе сказать.. Как земля.Фото уровня современной мобилки.А годны эти дюймовочки разве что бложики снимать (в видео-формате).Короче ссанина та ещё. Особенно беря во внимания тот ценник, который за них просят.
>>469061Звучит очень саркастично. Вот фиг теперь поймешь, что ты хотел сказать :s
>>469189Хорошо, жопу зашить не забудь.
>>469190Говорюж мыльницы для солнышка на ладошке. Не для продвинутой аудитории они.Новый фантом вышел с дюймовой матрицей, у него вполне норм снимки. Да и у старого с более мелкой было ничего так. Могут ведь! Просто не надо никому, покупатель хочет поворотный дисплей для сэлфи и 20 пресетов имитации пленки.
>>469197И не проси, жопу твою я зашивать не буду.
>>469199Лока-истеричка, копротивленец до последнего отсоса.
>>469198Да причём тут "покупатель хочет"? Физику не обманешь. Иелкие матрицы никогда не будут хороши настолько, насколько хороши их большие собратья.Только если придумают какую-нибудь принципиально новую технологию по типу человеческого глаза.
>>469203Затралено, азаза. теперь тут как в б
>>469205Плотность пикселей же. 12мп на мелкой или 40 на большой какая разница? Нет причин по которым мелкие не могут быть норм, просто опять же покупают до сих пор мегапиксели а не качество. Чекни дневные фотки в рав на xiaomi они удивительно хороши для камеры за 60$ с такой матрицей и линзой
>>469211>ятакскозалМолодец, хорошо, но меня больше интересует та часть, где ты тупая пизда.
>>469214По реке бежит топор деревянный как стекло мы не будем его брать нам не нужен пенопласт Ты пишешь несвязную хуйню
>>469212А если наоборот? 40мп на мелкой матрице и 12 на пол-фф?
>>469211Это потому что я пришёл.мимо диван без камеры
>>469217Пиздец будет ясное дело. Но на 40мп матрицу в телефоне желающих будет полно. Этож 40мегапикселей! Посоны оценят! А 12 мп на сенсоре А7s даже не все спецы оценили, но таки для фотографии это и правда маловато
>>469220Да тут пиздец начался. Вот бы модер все говно вытряс и пиздюлей виноватым выдал
>>469212Никто и никогда не делает и не будет делать столько мало мегапикселей. Когда даже на смартах стандарт уже 13 и выше. А это, наминуточку, на матрице 1/3,2 например.На ФФ можно уменьшить колво пикселей и получить прирост ДД. На 1" - хуй. Максимум, что ты получишь от уменьшения кол-ва пикселей - небольшое приближение к норм матрицам.У ХТЦ был смартфон с 4мпкс камерой (типа ололо, посмотрите, большие пиксели, но всем похуй не взлетело. И не только потому что ололо мало пикселей, а ещё и потому, что существенной разницы и нет при таких милипичечных размерах).
>>469221Нет ничего не будет. Будет всем похуй кроме 3,5 человек ебанутых. Пример с люмиями это всё отлично показывает.
>>469223Тут короче такое дело. Я и есть мод и я говно в вентилятор набрасываю
>>469230Ну ты и ноулайфер. Пездец просто.
>>469232Зато не РАБотник
>>469216Лол, тупая пизда, ты же меня затролел, забыл?ГУМАТАРНЫЕ ПЕТУШКИ - у мене для вас плохие новости. Карочи есть два стула: Спидбустер и есть Линс Турбо. Оба адаптеры для установки полнокадровых объективов на кроп. Угадайте, как не объебаться при покупке. Потому что один из них заметно хуже.
>>469238И как?
>>469240Не покупать тот, что хуже. Очевидно.
>>469238Ленстурбо - сорт оф спидбустер.
>>469244Ноу, схемы разные.
>>469245Метабонс называет свой редуктор спидбустером, жонгуй называется ленстурбо.
>>469256Не помню, но это и не важно, потому что действительно это редукторы, спасибо кэп.
Сап. Ищу уже с сентября первую зеркалочку, хочу учится именно съемке и надевать пока что говно и китайские разные объективы. Короче, я понял, что норм - кэнон 600d, но в моей мухосрани что-то нет ничего в районе 16к. И вот натыкаюсь на объявлениеhttps://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/nikon_d90_773621454никон d90 за 15. Что скажите, аноны?
>>469263На никон не очень то с неродными объективами. Не будет бесконечности почти везде.
>>469264Как же вы заебали. У меня на никон вообще проблем не было. Там фокусировка по точке очень удобная. А как перешел на кэнон, там приходится фокусироваться на ГЛАЗ, сука. Да иди ты нахуй.Кэнон вообще не предназначен для совковых объективов. Вообще. Ну бесконечность есть - но нахуй она нужная, если с их мягкостью пейзажи все равно не поснимать, а сука? А, СУКА ЕБАНАЯ?! Аааа????
>>469266Как раз советские то были с хвостами под никон и на них бесконечность была. Такумар надо было покупать для пейзажей
>>469266> заебали.>сука. >Да иди ты нахуй>нахуй>а сука? >СУКА ЕБАНАЯ?!> Аааа???? Ебать ты порвался, кек.
В этом итт треде, зеркальщико-холопы снова и снова соснули и бзк-бояр.
Никон>кэнон
>>469270Неужели нету у сапога сильных сторон, и он проигрывает никону вообще во всем?
>>469272Удобней кнопку спуска нажимать.
>>469273В твоих фантазиях. То-то местные постоянно спрашивают где подешевле КЕНОН взять. Что там еще на слуху у содомитов? ЛИГИНДАРНЫЙ Д90?? Или ФУЛЛНЕКРОФРЕЙМ Д700?
>>469272Цвет там объективно лучше. Намного. НО объективы хорошие дороже. так что хз.
>>469272А то, именно поэтому он и доминирует на рынке, а сони, внезапно, пожирает долю никона.
>>469226Что ты несешь, поехавший?Если кто не в курсе, дауны, то количество мегапикселей никак не влияет на шум, дд и остальные параметры. Много мегапикселей - хорошо.
>>469284Много мегапикселей - очень мелкие мегапиксели с кучей проводов
>>469272Ну как бы да. Среди профессионалов, снимающих в жанрах, где критично техническое качество картинки (пейзаж), почти все на Никоне.
>>469276А ты забавный, лол.
>>469272Кенон это низкий порог вхождения + грамотный маркетинг компании + более приемлемая цена
Тем не менее, никон 90d норм выбор для нуба с совковыми объективами, или ждать 600д?
>>469272>>469299и просто огромный рынок системных аксессуаров на вторичке.
>>469299+ Самый заебись 24-70 среди зеркалок + до недавнего времени у Никона не было вменяемого 70-200 (теперь есть, но дороже чем у конкурентов) + 5DSr который хавают с удовольствием. В целом у сапога оптика интереснее.У Никона на данный момент лучший репортажный кроп D500, все с него кончают.
>>469306Следствие первого. Все купили фотики, все нащелкали, многие даже купили пыхи, прибамбасы, стекла. А потом надоело резко.
>>469304Лучше найди 550д\600д и т.д.
>>469307Да банально d3400>1300d. С оптикой - да, у кенона лучше. Но тушки лучше у Никона
>>469304У тебя там 1100d отдают за 10к, если на видео похуй и в жопе свербит как снимать хочешь - можешь взять https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/fotoapparat_canon_d1100_894713992>>469312>Да банально d3400>1300d. С оптикой - да, у кенона лучше. Но тушки лучше у НиконаЯ не щупал конкретно эти две, помню что у младших D3xxx и D5xxx была уебищная эргономика. У Никона, на мой взгляд, тушки интересны начиная с D7xхх.
>>469315Какая блядь эргономика, что ты несешь. Это говнобюджетная параша. Но Никон на дохуя стопов выигрывает по картинке во всех сегментах, а в бюджетном - особенно. Любой 3100+ уничтожит 1100+, это просто другой класс картинки.
>>469315Лучше 50д взять, чем 1100д
>>469322Умный дохуя?
>>469322Лучше взять твою дочку чем твою мамку
>>469322Лучше тебе за щеку взять.
>>469322Горячо удваиваю. Советовать 1100D может лишь тот, кто эту мерзость не держал в руках или тот, у кого это первая зеркалка. 1100D даже хуже 350D по цветопередачи и шумоподавлению.>>469304Не слушай этого >>469315-клоуна. Не совершай моих ошибок!бывший владелец 1100D
>>469331Огорчил ты меня. Вчера достался 1000д, сижу, стёкла выбираю(
>>469333Радуйся что не д3100.д3100-кун
>>469336Чому?
>>469336Жирно-зелено, сапогоёб
>>469338Хуже этого говна нет ничего, просто блевотина из шумных цветов и серости. Почувствовал себя человеком когда взял 600д
>>469333>Вчера досталсяЕще есть время вернуть обратно, мол, нипадашол. Если таки оставишь это говно у себя, то покупай гелиос 44 и юпитер 37а, что ли.
>>469344Да не, подарили просто. Хочу блинчик 24мм купить и полтос новый что ли. Или 85. Хз. Отговорите?
>>469345Да не, покупай. Один хуй.
>>469346Не совсем понял.
>>469347Покупай себе блинчики, полтосы. Один хуй, все равно не поможет.
>>469345Бери 24мм блин + 50 STM. Дебила этого не слушай.
>>469352Пользовался ими?
>>4693311100D норм камера. Знакомая такую купила, через неделю бомбила на неё свадьбы.
>>469360>норм камераСо слов знакомой, диванный петух? Тебе есть с чем сравнивать?
>>469372Это было просто.
http://radojuva.com/2016/01/protect-me-nikon-amen/Прям обидно за содомита стало
>>469360Ты стебёшься, а у меня подруга купила 1100D и ~1.5 года набомбила на 6D+24-70 II.>>469372Ходил с ней два дня, камера как камера, только пластиковая дохуя и крутилок мало, фокус как на марке 2. Снимать можно, обычный кроп.
>>469384Ебать, вот это мотивация.
>>469386Главное быть социоёбом.
>>469389Ну мне вот просто стыдно за хуйню было бы бабки стричь.
>>469390А правильный подход - любая работа денег стоит >>469384Я прост твою историю вспомнил. Не, обычный сапожный кроп, для фото ок. У меня был пару лет такой с китовым объективом.>>469372Иди дрочи свой фуджи, лалка.
>>469393Ну так-то да, любая.Но делать вырвиглазную хуйню под копирку неуютно что ли.
Ну что, поговорим о спидбустерах? Или вопрос перенесем на завтрашнее совещание?
>>469397За щекой у тебя спидбустер, проверяй.
>>469393>Иди дрочи свой фуджи, лалка. Я кэнонофил. Прост это самая неудачная модель.
>>469414А у Кэнона удачных с 2005 года и не было.
>>469417А как же 60Da?Эта ниша вообще никем не занята
>>469414У них только одна удачная была - трипятак. Остальное - сорта говна.
Анон, посоветуй мини-штатив, чтобы держал до 2кг и имел хотя бы регулируемую только вертикальный наклон башку. Может из китайщины что есть? А то смотрю что-то типа этого и не внушает доверия. Бюджет до 2к
>>469438https://ru.aliexpress.com/item/FW1S-Mini-Portable-Folding-Tripod-Stand-for-Canon-Nikon-Cameras-DV-Camcorders-and-DSLR-SLR-Black/32690345072.html фикс
>>469438На такую хуйню наткнулся - http://mysku.ru/blog/china-stores/48481.htmlно в комментах это унизили и посоветовали такое - http://www.ebay.com/itm/172182195163?afsrc=1&rmvSB=trueмол, докинь бабок и купи норм весчьУ меня у самого, если че, нихуя нет.
>>469438И там же такое https://market.yandex.ru/product--continent-tr-f1/1002928
>>469473>>469475спасибо
>>469478
Норм штатифчик
>>466917 (OP)Гайз, чё по пивной банке? minolta 70-210 f/4Хочется чего-то длиннофокусного автофокусного. Стоит стекло брать для а7ii? Расскажите у кого есть опыт использования с четвёртым переходником. Боюсь, что после полтоса 1,8 покажется тёмной парашей, да ещё и переходник 30% света отражает.
>>468476Чё ты хуйню пишешь!? Мудило, мудак, мудило! Хули ты, блядь, свой умишко куцый показываешь, блядь, кому показываешь умишко?!
>>469399Но у меня линс турбо, мудило.
>>469527Нищеброд
>>469543Ноу, ю.
В пару к 6d и 24-70, хочу купить портретный фикс, есть 90к. - 85L все с ним хорошо- 135L + 85 1.8 Суть в том что по "красоте" 135 от 85l не отстает, а в моем случае иметь еще и 135мм гораздо интереснее, тем более что 85 не далеко ушло от 70 и вкладывать большие деньги в такой разрыв наверное не стоит. Но и совсем оставаться без 85мм не хочется, поэтому туда родной 1.8 или новый тамрон. - крейзи идея, ради которой я за советом и пришел. Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2Таким образом появится вторая камера с хорошим стеклом. Тушку можно сразу с китом, и будет еще и тревел вариант. Попробую фуджи.
>>469574>Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2Ну, ты нихуёво так сэкономишь.
>>469575Выбор тушки дело второе. Сейчас вопрос ровня ли xtrans + 56 1.2 85L
>>469579Почему второе. В целом получается экономия и на стекле тоже.
>>469574>портретный фикс> "красоте" не отстает>гораздо интереснееТы не поверишь, но боюсь фуджи-стёкла скорее всего не для тебя.Почему? Да потому что они ПРАВИЛЬНЫЕ. Технически и оптически почти что совершенные. Можешь читать как СКУЧНЫЕ.Т.е для таких людей, оперирующих словами вроде: "интереснее" и "красота" - фуджиноны скорее всего не подойдут и/или непонравятся.Тем более после ФФ. Тебе скорее всего покажется, что и симфония не очень и ПЛАСТИКА не та. Ну ты понял.Лучше взять x-e2s и 90мм ф2,0мимофуджиёб
>>469574>Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2В жопу долбишься?
>>469585Ну не суди ты всех по себе, ну)
>>469585Ну ладно, ну люблю я хуйцы, ну что теперь мне не фоткать?
>>469588Этот фуджиеб начал нагреваться, вечер перестаёт быть томным.
>>469519Будет тёмное говно
Этот >>469597 долбоёб начинает зацикливаться. Вечер приобретает унылые черты.
>Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2Ну Фуджи норм, но лучше бери 85L и не парься. Зачем тебе с ФФ переходить на кроп, если тебя (пока) устраивает Кэнон? Если только хочешь поиграть с новой игрушкой, тогда да, бери. А вотчина фуджи это маленькие фиксы, особенно клевая последняя влаго-пыле защищенная WR серия. Если говорить о карманном тревел варианте это какой-нибудь X-T1/T2 c блином XF 27 F2.8. Ну или XF23/35 F2 WR, смотря что тебе надо.
>>469599А вот и кукареканье врети как по нотам. Типичный фуджиёб-даун.
>>469574>>469603
>>469603>тревел варианте это X-T1/T2Угомоните этих фужипидоров уже, что то они распоясались под вечер.
>>469604Ой, да ты же меня ПОЙМАЛ.Смотри все. Он меня поймал. Я вру, а он ловит)
Бля, на место сонифорсера пришёл фуджиёб, как это забавно.
>>469635Да, не без урода.
>>469574Возьми 135 на 6D, а второй камерой возьми олик.
>>469527Ноулинз у тебя
>>469679В общем то ты пиздун.
>>469583Мой беглый набег на интернет показал мне что в общей массе своей люди считают 56 более, опять же "красивым", чем 90мм. >>469603Я не хочу переходить. Вопрос в том что если фудж с 56 или 90 может в общем приближении заменить 85L или 135L, то это может быть интересно с точки зрения получения того что я хочу -85 или 135, плюс ещё одна камера, которая пригодится в том числе и для путешествий и вообще по жизни. >>469666Интересный вариант. А почему именно олик, и какой?
>>469681>Мой беглый набег на интернет показал мне что в общей массе своей люди считают 56 более, опять же "красивым", чем 90мм56 - один из самых "продаваемых" объективов. Почему в кавычках? Да потому что продаваемых Б/У. Выводы делай сам. Тот же 50-140 продают заметно реже. Хотя он вообще зум.
Думаю лучше тут спросить, чем в /mobi/Huawei P9 - хороший смартфон для мобильного снапщитинга? С модными двумя камерами можно сделать бокэ там. И вроде простые фотки выглядят довольно приятно. А еще там написано "Leica" Ух!Если я ошибаюсь, укажите мне это и было бы клево, если бы посоветовали чего в той же ценовой категории до 37к
>>469692Пиздец. Купи себе d3200 и 85 1.8.Обкончаешь стены и потолок. Обещаю.
>>469694щас бы звонить и сидеть на харчке на никоне)У меня есть камера, не беспокойся.
>>469696>звонитьДля звонить купи мобилу за 300 рублей в переходе. Совместить не выйдет.
>>469699Ладно, твою точку я понял. В любом случае мне нужна хорошая камера на телефоне, ибо зеркалка не всегда под рукой. А снапщитить хочется.Не будем спорить, рили. У тебя одни вещи в голове, у меня другие. Фломастеры разные, да.
Ребят, посоветуйте как выбрать сет для любительской фотоохоты. Видел в продаже набор фотоснайпер за 1.5к гривен, также есть старый зенит бати, но не думаю что это оч хорошая идея. Есть вариант сделать приклад самому, но тогда я не знаю какой объектив выбрать.
>>469703Сам не видел ни разу прикладов в жизни. Но из объективов могу посоветовать ТАИР-300. Он реально хороший.
>>469706А из современных есть чтото по той самой цене?И какую выбрать саму камеру, ведь снимать на плёнку взападло, и она дорогая.
>>469708В жизни не слышал о современных телевиках с прикладом.
>>469709разве нельзя допилить приклад самому?
>>469715Не знаю. Но у ТАИРа там всякие прикольные выкрутасы с диафрагмой, которые дает как раз приклад например. Если автофокус будет, то там, конечно, такие фишки не нужны будут. Ну и я не знаю, как ты спусковой крючок сделаешь.
>>469719Вот спусковой крючок не проблема, просто я тот самый бедный студент который ищет тупое хобби, и вот думаю над тупым хобби. В фото я полный ноль, но самая атмосфера охоты для меня всё. Вот и думаю: брать совковый фотоснайпер за 1.5к гривен, или собирать самому, с самодельным прикладом и объективом. Самая камера у меня зенит хз какой, но думаю если это дело пойдет, то куплю уже чтото более профессиональное, и не пленочное.
>>469725Удачи тебе. Клевое хобби, тащемта.
>>469725Слегка по даунски сформулировал мысль, ну и ладно. Вот пока вариант который я хочу взять:https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/fotoruzhe-IDkuo1C.html#773d0665ff
>>469725>я тот самый бедный студент который ищет тупое хоббиЕсли ты бедный - лучше не на плёнку.
>>469438Советский покупай.
>>469692бампЕще нашел LG G5. Может он?
>>469692А на мотороле hasselblad написано
>>469681>люди считают 56 более, опять же "красивым", чем 90ммНикто так в здравом уме считать не может. Это самооправдание и нищебродство. 56мм это говно, а не портретная линза, в рост не моет, грип полтинника, геометрия полтинника. Как это убожество в виде более светлого гелиоса можно сравнивать с 85 или 135 вообще?
>>469519Сама банка годнота, я пользовался на сони а. 4 не особо темная дырка, но ночью конечно нипоснимать. На закатах хватало.
>>469756А на блекберри шнайдер-кройцнах
>>469680>В общем то ты прав.Пофиксил.
>>469725Лучше бы ты себе нормальную работу нашел
>>469692Добавь и купи айфон. Че ты как уебок? Из кармана стыдно такую хуету сделанную из дешевого вонючего китайского пластика доставать будет. Фотач скатывается
>>469574Я ж в треде отзывов о гире расписал именно за 85/1.8 + 135 -> 85/1.2Именно, что >по "красоте" 135 от 85l не отстает, а в моем случае иметь еще и 135мм гораздо интереснееЭто самая то связка. Если тебе доставляет куча объективов. Энивей, два лучше, чем один; да, родной 1.8, это очень сбалансированная линза. > Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2За фудж я тоже расписывал, там не все так хорошо, как в проплаченных обзорах. 56/1.2 же хоть и резок, но мыть будет как банальный 1.8 на фф. Никакой магии. А стоит он прилично. И, пардонь, нахуй тебе портретники в тревеле? Докупи тогда к своему сапогу какой-нибудь x100 и успокойся
>>469768На а7 с переходником? Есть пару советов или фич по поводу банки? Например как не наебаться покупая БУ.
>>469887>>469768Забыл добавить. Некоторые вообще пишут на уровне жиленс современных та банка. Резкая вообще? Знаю вроде на 210 мыло начинается.
Анон, пользовался фиксом 200мм 2.8 ii ? Думаю или белую трубу ф4 или это. Склоняюсь больше к фиксу ибо фокусные 70-135 у меня уже были и мне они нафиг не нужны. Для сорт оф репортажа мероприятий своего мухосранска.
>>469892А у тебя богатый мухосранск.
Седня потыкал в магазине Хуавей с лейкой вместо камеры. Ну чо, интересный аппарат. Ручные режимы в фото - бб, выдержка, дырка, исо. Выдержка тянет до 30 секунд
>>469892Репортажка с фиксом 200мммммм.. спортоблядок что ли?>>469692Купил бы бзк/компакт, хуле ты. x100/lx100/rx100 ну и так далее.
>>469947>Репортажка с фиксом 200мммммм.. спортоблядок что ли?Лолихантер
>>469947немного спорт, всякий даунхил, немного птичкоебство
>>469949Девочка, хочешь фотоаппарат дам пофотографировать? Профессиональный
>>469949>>469954Нахер лоли старпёр с трубой и кирпечём? Она скорее обратит внимание на юношу с фуджи
>>469960На сумочку поведётся.
>>469960На юношу с Сони тогда уж
>>469968Но юноше с Сони лольки неинтересны, увы.
>>469969Шота?
>>469969Пиздишь, интересны.мимо-юноша с сони
>>469977Были бы интересны - не брал бы сосони.
>>469963Если старпер будет с ФФ и трубой 200мм то в его сумочку лоля целиком поместится.
>>469986но я не старпер и мне не нравятся тугосери, даже лоли
>>469983Я упустил, сониебы - еще и пидоры? Я думал, это фуджиебы
>>469991Ну вот так бывает. Живёшь себе, уверен всю жизнь в одном, а на деле, вот оно всё как...
>>469991Ты тут недавно?
>>469807Я тоже уже погрузился в семплы 56 и увы - не то Буду брать 85 и 135Спасибо за опыт, я почитал. Интересно.
>>470002Да ты дурак, если честно. Ведь сапоговская оптика тоже "няшная" в боке. Ладно, нахуй эти срачи
Стоит ли 7d mark II своих денег? Снимаю предметку, репортаж, портрет + осваиваю видео. Думал взять 6d т.к. он в том же ценовом диапазоне что и 7dm2. ФФ в 6d - хорошо, а видео, серийная, автофокус ни к черту. А за 7dm2 переплачивать не хочеться т.к. можно взять тогда уже для видео и серийной 70d, в которого такая же матрица да и фокус не плохой.
>>470009А 80D в этот ценовой диапазон не вписывается?
>>469991Как что-то плохое
>>470012>>470012Она не существенно лучше 70d. По этому даже не рассматривал. Если бы выбирал между 80d и 70d то без колебаний бы выбрал 70d. Так как платить в два раза больше не вижу смысла. ЗА такие деньги уже лучше 7dm2 или 6d если не надо снимать видео.
Аноны, хочу поделиться радостью.Я тот хуй, которому 1000д перепал неск. дней назад. Сегодня сгонял, купил зарядку и флешку. Зарядил аккум - всё работает. Но вот с флешкой я дал ёбу, купил SDXC на 64гб, у которой файловая система exFAT. А камера такие не поддерживает в силу возраста.Погуглив, решил проблему, сторонним софтом форматнул в обычную FAT32, и теперь я ФОТОГРАФ, ПАЦАНЫ!!. Всё работает.В общем, вдруг кому-то пригодится, вот тут нашёл решение проблемы: http://www.lepelby.ru/raznoe/sovetu-it/6026-kak-pravilno-otformatirovat-kartu-micro-sdxc-na-64-gb-dlya-android-smartfona-podderzhivayuschego-karty-do-32-gb.html
>>470024Ты действительно дал ёбу. Лучше иметь пару карт по 32 или кучу по 16.
>>470021> выбирал между 80d и 70d то без колебаний бы выбрал 70d. Так как платить в два раза больше не вижу смысла.Шобля? Какое нафиг 2 раза?
>>470029Мол, если какая-то наебнётся, другие останутся?
>>470031загугли
>>470034Угу. А на 16 или 32 фоток влезает более чем достаточно.
>>470044Куплю себе пару по 16, наверное.Просто эту брал типа НА ВЫРОСТ и вдруг потом видео буду записывать.
>>47003770d body - 62200 средняя. 80d body - 77000 средняя.Где в джва раза?
>>47003770D - 790$80D - 890$Лучше уж потратить на 100$ больше и взять 80D
Поясните ао хардкору, тут же собирается самая прогрессивная тусовка. На ebay весят несколько лотов с отправкой из японии canon 6d = 72к.Рейтинг продаванов хороший. Опыт заказов имею большой, но вот бу техники нет. Кто заказывал новые фотики оттуда?
>>470125Какая разница новые или нет. Гарантии не будет, английский в менюхе будет и японский. можно перепрошить на церковнославянский.
>>470021>Она не существенно лучше 70dКак раз она существенно лучше.80д - единственная камера Кэнона более-менее конкурентоспособного качества картинки (с натяжкой еще 5д4) с 2008 года. Отстает от Никона и Сони не на 10, а всего на 5 лет.Если ты не погряз в системе окончательно, то стоит съебать с нее, это 100% лучший выбор.
>>469991Любой двачер - по определению пидор, сладенький
Зашел в тред только чтобы поссать на пиздаболов, уверявших меня, что в ДС можно найти тамроновский 70-200 а009 за 60к. Пидоры, макротамрон свой в очко себе засуньте, нехуй меня тут с толку сбивать, в России нет а009 дешевле 70к.
>>469991Все любители БЗК пидоры, ищут свой, особый путь.
Посоны, пульт спуска с удлинителем который в микроусб суется, что из себя представляет? Можно же спаять такой из говна и палок не покупая оригиналтьный?
>>470154купи китайский, он как раз из тех самых палок и говно и убердешево
>>470048Лучше не брать сапог
>>470142Предлагаешь сьебать на Сони?
>>470162На фуджи
>>470164Дороговато. в этой системе, можно хоть на чем нибудь сэкономить?
>>470191Фуджи - престиж, великолепные стёкла божественный цвет. Это такая японская лейка. Экономия тут неуместна. Ты либо нищеброд и не можешь себе позволить эту систему, либо как белый господин покупаешь и наслаждаешься жизнью.
>>470191>можно хоть на чем нибудь сэкономить? Да. На АКБ.Это же не сосони.
>>470193>Это такая японская лейка.А хуавей - это такой китайский айфон.Лоуфай - это такой российский Маккарри.
>>470201Ты "хуй с пальцем не путай".
>>470201Любой китайский смарт не лучше айфона.Лоуфай - никто даже на этой доске.А вот Фуджифильм - топовая японская компания фототехники. У неё просто нет конкуретнов по качеству аппаратов, эргономике, стилю, качеству фото и цвету. Круче только лейка, но она (тру лейка) - Германия.
Коллеги, есть марк 2, пробег 130, за 40 тысяч. Внешне состояние хорошее. На что смотреть, когда буду щупать руками?
>>470271Смотри на фуджи и завидуй.
>>4702714Зачем тебе эта некрота? Да за такие деньги. Да ещё и разъёбаная в хлам? Ты уверен, что тебе это нужно?Уверен - нет. Иначе и вопроса бы не возникло.Присматривающийся человек уже бы всё про камеру нарыл и со всех сторон её осмотрел. Болячки, косяки етц.Не покупай, ПОДУМОЙ.
>>470287>>470271
Скажите, аноны, купить зеркалку canon eos 650d за 20к с картой, объективом и сумкой с рук в 2017 году это хороший выбор? для бати, который уже несколько лет мучается с какой-то мыльницей. Уровень: любительский
>>470292Относительно нормально.Если вообще слово нормально можно отнести к БУ
>>470294что плохого в бу? жир рук, слабый аккумулятор, но что кроме этого, что скажется непосредственно на качество фото?или может есть какие-то альтернативы? я ньюфаг, ничего не знаю
>>470292Дороговато на 2,5к, но терпимо. Попробуй чуток скинуть цену, мол, камера не тебе, а сыну/племяннику, а бабла мало осталось после праздников и на подарки не хватает. И если продавец согласен скинуть бабло, то ты купишь хоть сегодня. Если упрется, напиши через пару недель с другого аккаунта, тогда он будет готов уступить. А если лень ждать, то один хуй, сделать вид, как будто не обосрался.
>>470298Спроси, какой у камеры пробег. >что плохого в бу?Смотря, кто камерой пользовался.
>>470292Норм, но на 1-2к могли бы и скинуть.>>470271Лучше 10к подкопить и взять А7.
>>470306в зависимости от ответа что изменится?есть подозрения, что ей как раз года 2-3, и он меняет её потому что купил себе новую из более дорого сегмента
>>470309Конечно. Нахуй тебе нужен полудохлый затвор? Если больше 50к, то лучше купи новую, как анон советует: >>470307
>>470309Вот столько, примерно, проживет твоя камера: https://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos650d.htm
>>470310я другой анонэтот >>470292что значит "дохлый затвор"? Я насколько понимаю, фотоаппараты очень надёжные, и меняются сейчас точно так же как и телефоны из-за выхода более мощной модели, с большим числом функций
>>470311я буду неправ, сказав, что если на проверке окажется, что фотоаппарат рабочий, то нет смысла волноваться за эту статистику?
>>470313>дохлый затворКаждый кадр заставляет подниматься затвор. Чем больше кадров, тем больше изнашивается затвор. Количество срабатываний — это еще показатель, как часто пользовались камерой и как она износилась. Репортажник может за год не набить 20к кадров, а тут тебе 100к. Даже у самой охуенной камеры есть предел нормальной работы, после чего начнется все ломаться. Это как с машиной.
>>470317спасибо. Но тут выше написали про 50к, хотя камеры судя по интернету и по 200к выдерживают. После какой цифры ты бы не советовал брать?
>>470319Для стандартной полнокадровой камеры такого класса ресурс затвора - около 200к. Бывает и по 500к ходят, это абстрактный ориентир. Но больше 150к я бы не брал (с учетом, что это старье).
>>470320большое спасибо, анон
>>470319Это и я написал. Да, 50к не предел, но уже много для б/ушной камеры. 30к — значит, что камера еще не исчерпала ресурс нормальной работы. После 50к есть огромный риск, что камера сломается и износится в течение 2-х лет. Ты же не знал, как пользовался предыдущий владелец камерой. А новенькая камера в твоих руках прослужит дольше. Хоть 10 лет.
>>470321Вообще, если речь идет об оценке реальной стоимости какой-либо вещи (любой), то лучше всего зайти на ибей и посмотреть историю sold listings. В случае с камерами в описаниях можно иногда найти пробег и сориентироваться. Это суммы, за которые реально покупали вещи, лучше смотреть аукционы для определения минимального порога цены.
>>470323Принял к сведению>>470324Сложно оценить, потому как на ибее продают только тело, без объектива
>>470311Странно, что производитель заявляет 100к+, а дохнут они уже на 12-15к. У самого сапог с 13к пробега.
>>470307A7 за 500 баксов? Его сейчас на ебеях продают по цене близкой к 1к долларов, вот и думай, в каком состоянии будет твой А7 что продавец его за 500 готов отдать?
>>470328не слушай этого сосонутого, посмотри сначала на цену фф оптики сони
>>470328Давно бакс за 100р? По 800 баксов они ~50к
Странные вы. Ничего страшного в больших пробегах нет. Если он больше 150к отложи 10-15000р. на замену затвора или поменяй сразу для спокойствия. После этого пробежит еще столько же. Больше там по крупному ломаться нечему, если камеру не купали. Что косвенно ты можешь проверить по винтам - вскрывали ее для сушки или нет. Периодически вижу в продаже марки разных поколений с пробегами больше миллиона на одном затворе, это хороший случай, да. Но тем не менее.
Анон, хочу взять тревел камеру. Обязательно стаб матричный ибо буду и видео снимать. Против дваждыкропа ничего не имею. Поэтому думаю смотреть на панас и олик. Что из них посоветуешь до 50к? Ну и объектив фикс к туше посоветуй, пожалуйста, чтоб было около 24-35мм
>>470335>/p>покупать фотоаппарат для того, чтоб фотографировать
>>470372> стаб матричный> думаю смотреть на панас и оликВ панасе НЕТ матричного стаба. Бери олик.
>>470392мде, думал у них паритет по этому делу, m10m2 норм у олика?
>>470394Днём - вполне, ночью ШУМ ШУМ КЛАДБИЩЕ. ДВАЖДЫКРОП
>>470398ну да с телефона то будет совсем не гроб, я посмотрел для тревела меня и экстримальные 6400 устроит если совсем припрет, а так съемка и будет в основном днем
>>470400Как камера для путешествий - олик хорош. Но для видео тут часто советовали именно панас, так что хз.
>>470404я с рук буду видео снимать же, если нет стаба то толку маловато, не стедикам же мне таскать
>>470392Как же вы заебали, дауны диванные. И таких дурачков полон /p.Ньюфаг, читающий эти строки: БЕГИ нахуй отсюда и НЕ СЛУШАЙ здесь НИКОГО.
d3100 kit, а потом докупить 35мм блинчик? Или d90 kit, а потом докупить 50мм, или меньшеесть без встроенного АФ дешевые стекла?. Первая камера, снимать буду стритец, снапщит всяческий.
Долгое время снимал на х100 и Никоновский кроп, хочу перекатиться на фулл фрейм. Вероятно на Никон, так как осталось несколько линз. Бюджет позволяет взять D810, но еще смотрю в сторону D750. В основном снимаю портреты при естественном свете, иногда пейзажи.Везде хвалят ДД у 810. Сильно ли сосну, если перекачусь на 750?
>>470431600д покупай. Будет у тя цвет. Для стрита купи что-то типа 55-300д3100 вообще не советую - шум, мыло, исо 400 рабочее, не выше. Обосрешься с ней по полной. 35 - это только для профи свадебщиков. Новичку он ни к чему. К тому он в большинство случаев на уровне кита. Из никонов лучше 5100 - там исо 1600норм.
>>470327Производитель и не то заявит, чтобы тебе втюхать товар.
>>470327https://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkii.htm
>>470431Сапог бери и потом к киту докупай 24mm STM и 50mm STM
>>470425> lumix dmc-gx80ee > 57к боди> бюджет до 50кА теперь перестань ебаться в глаза и ебись за щеку, мудак слепошарый.
>>470439двачую
>>470431>d3100 kitОно тебе надо? >>469401 Одумайся!
>>470436> Для стрита купи что-то типа 55-300может я что то не понимаю, но ведь для стритца надо поменьше, и стекло светосильное, чему собственно 35 и соответствует. Денег не много хотелось бы не больше 15к за кит отдать. К кенону, по религиозным соображениям отрицательно отношусь, так что выбор стоит между 3100, 5100, и д90
>>470439Да, хороший вариант.>>470436>Для стрита купи что-то типа 55-300Для стрита нужно что-то неприметное. Такая пушка всех распугает в радиусе километра.
>>470444>собственно 35Маловато будет. >по религиозным соображениям отрицательно отношусьНу тогда страдай. Только потом не приходи сюда ныть, как ты облажался с покупкой.
>>470448ок, комментарии от владельцев никона будут?
>>470444из этих 5100 1. Светосильное стекло для помещений надо, а не для стрита. 2. 55-300 - дешевое, вполне резкое и контрастное. И позволит снять от макро до бабок у подъезда и лолей.Для помещений придется еще стекло брать, да. Ибо это не подойдет.Но ведь в этом суть фото.
>>470444Из бюджетного однозначно д5100, не пожалеешь. Не знаю как по цене, я нашел с пробегом затвора 18 тыс. еще дешевле чем д3100.
>>470452> 1. Светосильное стекло для помещений надо, а не для стрита. А как насчет сумеречного стритца?
>>470449Я первой камерой купил себе д3100 + 35 1.8очень страдал и жаловался. Бокешки нет. Резкость тухлая на 1.8. Широко не снять, и длинно не снять. Так и не понял в чем суть этого стекла. И фактура матрицы у д3100 противная какая-то.Потом прикупил 600д кэнон и стало сразу лучше. В чем-то. Идеальной камеры нет. Но мне тот выбор не нравился.д3100кун
>>470455там обосрешься, да. Но вот тогда и пригодится второе стекло светосильное. У Кэнона полтинник всего 5 000 стоит. Не так и дорого.
>>470449Когда умнеют владельцы содомита, то становятся сапогобогами. Возьми в аренду тушку, пощупай в руках, охуеей от технических недостатков, а только потом покупай идеальный вариант. А то в первый раз ты обязательно обосрешься, как я в свое время.
>>470459>>470458>:20>:24>обосрешьсяХайв, лол.
>>470431Лучше сэкономь и возьми что-то из фуджи.
>>470463Ой все. МЕМОСЫ пошли
Чуваки, по случаю зп почти решился купить себе тот самый блинчик 24мм на 1000д.Кто подскажет в ДС хорошие магазины, и как выбирать из нескольких объективов? Ну и вообще подводные камни.
>>470463Он сэкономит 235к на покупке фуджика, %если не купит его%%.
>>470476https://market.yandex.ru/
>>470480Ты классный.Там дохуя магазов.Есть смысл идти выбирать/смотреть? Или однохуйственно заказать чтобы доставили и всё?
>>470481Ну да. Посмотри на цену, а почитай отзывы о магазине и все. В интернете всё равно дешевле.
>>470483Да стрёмно проебаться как-то. Я же не найду сразу изъянов.
>>470484Идти в магазине следует, если хочешь пощупать объектив и при этом не будешь там ничего покупать. >Есть смысл идти выбирать/смотреть?Это же пару строчек в гугле: «фотомагазин в Москве».
>>470485Ты серьёзно сейчас?
>>470476>>470484Пиздец. Просто в любой магазин где дешевле, одеваешь на тушку и фоткаешь. Можешь даже не одевать и сразу забрать, я не знаю кого-то у кого были проблемы с сапожными объективами. В ДС я покупал в магазине "Фотосклад" пару стёкол, ну магазин как магазин, ещё в какой-то хуйне на ВДНХ что-то покупал. Сейчас только б\у или амазон,ибей. Смотри на маркете где дешевле и отзывы не совсем параша, пиздуй туда, хуле тут думать.
>>470502Понял, ок.
Пацаны, а че известно кому про фотик от ксяоми - http://www.gearbest.com/photography-accessories/pp_460175.html?wid=11?Микро 4/3, все дела.
>>470431d3300 и кит. Там чуть-чуть всего добавить денег. Можешь альтернативу от кенона. Не покупай слишком старый, будешь страдать. %как я страдал с canon 500d, а потом нажрался и утопил его нахуй. Теперь у меня d7200%%
Спасибо, антошкам, кто пояснил за затворы. Передумал я брать марк 2 с пробегом 120, поищу что нибудь посвежее.По-сути выбор не большой ff-это марк 2 и 6d, кроп - 80d
>>470435По ДД не сильно, практически никак. Но разрешение 810-ого дляя пейзажей очень хорошо, и еще не помню, есть ли на 750 аа-фильтр. Если автофокус не критичен, то можно и 610 посмотреть. По картинке все они слабо отличаются.
>>470459Людей, перешедших с Никона на Сапог, в природе нет.
>>470519лофай, яи много еще кто
Буду покупать первую зеркалку, конечно бу. Заниматься планирую на любительском уровне: чисто для себя поснимать. Помогите с выбором, няшки.Бюджет: до 20к. Очень понрааился 6d, но дорогой :с
>>470201Сяоми - здравствуйте китайский айфон, сами китайцы так считают
>>470392А в олике видео - говно
>>470523Кстати про сяоми. Взлетит?
>>470526Этож не сяоми больше, у них своя дорога будущее туманно. Экшонкамеры взлетели а вот эта сильно упрощенная для взлета
>>470528Самьянг 35мм норм или говно? на зигу арт не заработал
>>470526Былабы она дальномерной взлетела бы
>>470523Лично опрашивал?
>>470520Лофай поехавший, и переходил он с ебучего некроидного д700. А ты просто рядовой идиот, скорее всего.
>>470530Более чем. Но в этом фокусом отсутствие автофокуса может напрягать.
>>470373А для чего их тут покупают по твоему?
>>470445Сони некс или альфы не слишком дорогие для стрита как раз хороши
>>470459Но даже в факе написано так что у никона больше преимуществ - и автофокус и матицы. А у кенона и с оптикой так себе, и тушки все (кроме топовых) описаны как "хрень но чего еще от сапога ждать". Вот ньюфаги и думают будто сапог полное дно.
>>470508Я на прошлой неделе шерстил лохито, там вообще было пушечное объявление - продаю фотик, почти новый, пробег 350к, 250к на одном затворе и 100к на другом, состояние идеальное, ага.
>>470522И ты сразу решил на полнокадр сесть? Ну поищи д700, если так уж нужен ФФ, только не ной потом что он у тебя плохо работает по причине некроговнистости.
>>470543Мань, ну а цена-то, цена? сам снимаю на такой аппарат, полет норм
>>470554Не помню, долларов 500-600
>>470508Сапогонеобучаемость во все поля.
>>470507не чуть чуть.>>470453Короче, спасибо всем. До конца месяца постараюсь выхватить 5100
>>470436>>470431Не бери этот 35мм на кроп. Это странный объектив, не понимаю зачем его содомит сделал. Он максимально унылый и не туда и не сюда, вроде даёт ЭФР 50мм, но кроп нихуя не моет и выходит хуйня, при этом хуйня не особо резкая. Вот на ФФ 50мм имеет место быть, он универсальный и моет нормально.
Что то не могу понять в чем разница д5100 и д3300. На яндекс маркете почти одинаковая цена, характеристики вроде схожи, у 3300 мегахуиксилей больше и разрешение повыше, у 5100 всяких доп. настроек, так что-ли?
D90 как Гир?
>>470590д5100 есть хдр, поворотный дисплей, 14бит. У 3300 свежее процессор больше пыкселей
Посоны, хуйня уровня гопро может только в фишай широкоугольный же, нормальный кадр не даст?
>>470601Хороший за свои деньги. Ещё есть ебанутые вопросы?
AmazonBasics DSLR или подобное в парашке где искать?
>>470435Ну смотри. На самом деле д750 всем хорош кроме качества изготовления. ДД у 750 на том же уровне, разницы не заметишь. Но я вот со своим ебусь ща по СЦ. Вроде как туда вода протекла, хотя я и под дождём почти не снимал, да и то морось скорее чем дождь. + у него на первых 10к кадров затвор начал разваливаться - уже заменил. Мастер сказал, что мой случай далеко не единичный.Брал новый два года назад, но с гарантией послали из-за якобы попадания воды.В общем, 810-е надёжнее сильно, вроде, я бы ща перекатывался со своего 750-го на него, если бы были деньги. Ну а так смотри сам, хочешь ли играть в лотерею.Хотя у 750-ки хорошая плюшка в виде отклоняющегося экрана - зело удобно в пейзаже. Да и 36мп как-то уже перебор для меня.
>>470435Ах да, ещё у них ручка разной толщины. 810 под более крупную руку, 750-й под более мелкую (что мне лично удобнее).
>>470633Хуи сосёшь?
Анон, зеркало заебало. Есть 100к. Хочу бзк. Обязательно 4к видео, матричный стаб и выход на микрофон. Думаю это что-то из mft, тем более что у нх парк просто громадный. Про автофокус на бзк и шумы на дваждыкропнутых матрицах знаю и меня это устраивает. Возможность крепления сапожных стекл приветствуется, а то приспичит ещё. Что самого годного влезает в этот бюджет?
>>470649сосони с фф есть
>>470650во первых слишком дохуя стоит, а во вторых это нихуя некомпактно
>>470651как раз 100к, не помню только про 4к
>>470649A6300 же.
>>470654A6500фикс
>>470652а еще столько же найти стекло и в итоге эта опять таже огромная хуита, нет, спасибо>>470655б\у не найти чуть более чем совсем
>>470656Новая стоит 1400$ + кит около 5к рублей.
>>470656>не не не, это не компактно>фу, огромная хуета, я обоссался>Возможность крепления сапожных стекл приветствуется
>>470634Да хуйегознает, анон.
>>470662блять, ну буду я юзать с каким-нить блинчиком и если просто вот захочется то сама возможность была бы неплоха
>>470649gh4, gx8 по идее - твой выбор.
>>470644>всем хорош кроме качества изготовления>Но я вот со своим ебусь ща по СЦ>у него на первых 10к кадров затвор начал разваливаться - уже заменил>случай далеко не единичный>играть в лотереюИ эти люди (ничего личного, просто обобщение) усираются здесь в треде, что кванон гавно. Ну ну.
>>470674gx8 заинтересовал, спасибо за наводку
>>470679Да как тебе сказать, я лично ничего не устраиваю в треде.Просто 750 довольно массовая модель: интересная для профи и всё ещё доступная для любителей. Как бы нет особого гонева на неё в интернете, возможно, моя проблема не так уж распространена, а в СЦ их много только потому что всего много было продано, а процент брака не особо-то выше. В общем, не стоит видеть в моих словах больше, чем там есть.С теми же 810-ми нет каких-то значительных проблем, хорошая добротная камера.
>>470665Это маленькая, а там большой ранец
>>470684Какая разница, это тоже амазонбейзик.
1300d или d3400? Или эскобар будет?
>>4707271300d. А лучше 600D на авито.
Фотаны, есть бомжварианты взять что-нибудь интересное из б/у на авито до 10к? В какую сторону смотреть? Снимать планирую шлюх.
>>470738Тебе на плёнку или на цифру?
>>470739Лучше цифру.
>>470738Покупать гондоны б/у? Ебать ты извращенец.
>>470730А мож лучше 1200d на авто? Они вообще по ±15к. Экономия
>>470743А 600D дороже чем 15к сейчас ?
>>470746Купи у меня за 12. Пробег 110 000. Китовый объектив.
>>470533Компания называется yi technology, у них только первая экшен-первая камера и пара домашних ip вышли под крышей сяоми. Такая же ситуация с лампочками, рисоварками, велосипедами
>>470751>за 12>Пробег 110 000КАК ОН У ТЕБЯ СТОЛЬКО ПРОЖИЛ ТО НАХУЙ И ЧТО ТЫ НА НЕГО ДЕЛАЛ? РЕПОРТАЖИ? КАК СТОЛЬКО НАБОМБИТЬ МОЖНО БЛО?
>>470756У него 600 кадров за прогулку жи
>>470759Я за два года на свой только 6к настрелял.
>>470759Как что-то плохое. Бывает и по 2000.Ссу в рот ленивым ебланам.
>>470756>КАК ОН У ТЕБЯ СТОЛЬКО ПРОЖИЛ Качество хорошее же.>ЧТО ТЫ НА НЕГО ДЕЛАЛСемью снимал. Иногда прогуливался. Не так часто. Пару раз в неделю. Но помногу. А зачем покупать фотоаппарат, чтобы потом на него не снимать? Дрочите вы на них, что ли?
>>470764Вот и даун пулеметный, от бедра,тригернул, даже звать не пришлось.
>>470767Ну а что, зря в них что ли скорострельность на 5 шедевров в секунду?
>>470767Долбоеб, снимать надо много. Это все фотографы говорят. А вот выбирать надо осмысленно. Поэтому проследуй под шконарь и там делай свои пять маняосмысленных кадров в месяц, петушило тупое.
>>470765А мне действительно интересно, я реально не представляю как можно сделать столько кадров. Мне кажется мои 6к это дохуя, у меня обычно в месяц редко больше двух плёнок уходит. Даже чисто физически, тебе же их надо было отсмотреть, удалить, обработать и отпечатать часть из них, жесть.Стало интересно, кто и сколько делает кадров за одну сессию? Ну или за месяц?
>>470771>все пацанчики на районе так говорят
Кто там спрашивал дешевую годноту? На ебее или амазоне можно найти сапожный 5д, самый первый где-то за 20-25 тысяч. Правда это риск, и не уверен что сейчас фулфрейм с 12 мегапикселями будет снимать лучше хорошего кропа типа 600д. Все таки технологии на месте не стояли.
>>470772Это хуйло наверняка свои шыдевры в джипеге хуячит, а потом сюда не ресайзя заливает.
>>470772Я тут не вижу проблему. Цифра это далеко не пленка.Я давал фотик другу поиграться. Он за день тоже тыщи полторы сделал.
>>470776Нет, только в равке. Сюда давно ничего не лью.А вообще, иди нахуй, уебище малоснимающее.
>>470779Понятно.
>>470487Конечно. Я всегда щупаю товар в магазинах, а потом заказываю в интернетах.
>>470606Даст. https://www.youtube.com/watch?v=0kSyuR6ibaU
>>470821Видос получше.https://www.youtube.com/watch?v=stmzNSCRI_M
>>470570Да, и если желаешь баловаться китовым объективом, то купи еще чупа-чупс. Поймёшь или сразу или позже зачем.
>>470821Этого петуха не приноси больше. Он в большинстве случаев сам не знает что несёт
>>470871Попутал, бывает.
Сап, фотачеры. Какая сейчас нормальная цена на кенон нищеполтос не ушатанный? (Урал)Что говорит фотач про YongNuo AF 50mm f/1.8?
>>470919Эскобар.жпг
>>470926Та говоришь это нищему говноеду с 1000д и люфтящим гнилосом, я понимаю блядь что марк 3 с элькой лучше, но что-то я не вижу элек за 3 к.р.Имхо снимать хуйню на хуйню самое оно.
>>470928>Та говоришь это нищему говноеду с 1000д и люфтящим гнилосомТак возьми другой гнилос, не люфтящий. Потому что по картинке они мало различимы. Из плюх автофокус и лучше себя ведёт в контре, но я не знаю плюс это или нет, потому что зайцами мне гнилос и нравится. Короче я как-то их сравнивал, но не увидел реальных плюсов ради которых стоило бы переплачивать .
>>470930Я тоже, но сейчас нужен аф. Я очкарик, не могу плотно прижаться к видоискателю (коррекции на оном не хватает), а красные точки пиздят поэтому очень много проёбываюсь по фокусу. Через лайф вью можно охуенно прицелиться, но долго, да и приблуду надо колхозить, чтоб на солнце было видно экран.Знакомых фоткать - похуй сколько там ебёшься с этим гнилосом, но вот приглашать малознакомых стрёмно с такой трахомой. Тут хоть аф полтоса в теории должен выручать.Хз короче.
>>470931Накопи на 50 1.8 STM.
>>470850чебля
>>470819Двачую, также всегда делаю.>>470919Лютый кусок говна, копи на 50 1.8 STM.Можешь взять и б\у 50 1.8 II, но стм гораздо приятнее. После гнилоса полтос тебе будет казаться мегарезким на 2.8
Друзья, насколько быстро стираются надписи на кнопках? Если уже заметно стерта говорит ли это о том что фотиком очень активно пользовались?
Правда ли то, что на ФФ боке будет иначе, чем на кропе?Стекло, естественно, одно и тоже. Требуется что-нибудь автофокусное на кропнутый сапог с красивой бокешечкой такой вот фетиш ,снимать людей
>>470954Ебать у тебя фетиш уникальный. Порекомендую тебе столь же уникальное стекло. Сапоп 50/1.8>Правда ли то, что на ФФ боке будет иначе, чем на кропеДа, на кропе нет боке, зато на фф любой объектив просто расцветает.
>>470957>Да, на кропе нет боке, зато на фф любой объектив просто расцветает.Так это серьезно или тоже подъеб?
>>470954Гелиос 40
>>470959>Так это серьезно или тоже подъеб? Тебе не стыдно быть таким тупым?
>>470954>Правда ли то, что на ФФ боке будет иначе, чем на кропе?На кропе боке вообще нет. Почему, думаешь, такой дроч на фуллфрейм? Вот потому.
>>470954На боке влияет не только дырофрагма, но и размер шматрицы. Больше матрица - больше пространства для букарехи, если грубо. (пиздец, конечно, сказанул, но я надеюсь меня поймут и простят)Например, те же гнилосы лихо закручивают только ближе к краям, что на кроп не всегда влазит.> автофокусное на кропнутый сапогБюджет? Фокусное?
500d кит пробег 12к отдают за 11к. Стоит брать?
>>470986Да, если не требуют предоплаты.
>>470987Хорошо. Не сильно старый?
>>470988Староват, но все же лучше зеркалок начального уровня, например, 1100D. Я бы на твоем месте купил 650D.
>>470988Ориентируйся на табличку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_Canon_EOSЧем выше и правее, тем лучше.
>>470940Не чебля, а ебля. Там летят втулки, перед покупкой проверь фокусировку. Ну либо вышвыриваешь объектив в мусорку и покупаешь чегонить другое, или ебешься. Так что покупай чупачупс, из ножки замутишь втулки.
Можно ли скрутить счетчик срабатывания затвора? пикрандом
>>471020http://bfy.tw/9Pcx
Анон, хочу взять 17-55 2.8 ис усм, но отталкивает долбаный хобот. Не разваливается данная стекляшка за пару лет? И есть ли стекло с более эффективным стабом в этом бюджете, пусть даже фикс, хотеть видео с рук
>>470964>Тебе не стыдно быть таким тупым?Я же на дваче. Всё нормально. >>470985Спасибо за подробный ответ. Случайно узнал, когда читал отзывы на стёкла. Было >>470983 подобное Обидно конечно, не замечал раньше. Точнее не сравнивал особо. Бюджет 30Это либо сапог 50.1.4 либо сигма 30 1.4 art но у нее боке вроде похуже.Гелиос 40 не хочу сейчас. Нужно что нибудь АФ точно.
Сап. Наигрался с советским полтишем Гелиос 81, собираюсь покупать второе стекло. Пока думаю взять кэнон СТМ полтинник, так как 50мм хоть и заебали, но думаю, что с автоматом будет куда проще на тот же стрит выходить.Но может кто-нибудь еще какое стекло посоветует? Критерии - светосила и стоимость не намного выше STM 50mm 1.8
>>471074Для стрита тебе 24мм блинчик лучше зайдёт, полтос хорош для портретов>>471073>либо сапог 50.1.4Точно не бери, это худшее стекло сапога.
>>471074Не бери полтос для стрита. В идеале мануальный самьянг ширик с установкой в гиперанал. Это если тебе так "автомат" нужен. самая быстрая фокусировка базарю.
>>470989Вот и я так подумал.Алсо выбираю именно кенон, ибо сейчас я в руках кручу содомит d90 и хуею с его эргономики. Пиздец кто это придумал такое управление
>>47109324mm STM будет самое-то, фокусировка мгновенная.
>>470928О, братишка, ты тоже с 1000д.Шалом.
Возможно платиновый вопрос, но такие ручки реально помогают?На пике Lensmate thumbrest.
>>471133Для выебонов помогают, на сапоге эргономика удобнее и переключать выдержки, диафрагму быстрее. Крутилки это долго.
Ананасы, как так-то - одна же матрица стоит, как у D610 результаты могут выходить лучше?И почему одна, почему сони себе пижже не засовывает, как тут говорят? Дело в линзах?
>>471136>Dx0Это магия никона. Магия проплаты. Срач диванов через 3... 2... 1 ...
>>471137Да ты кино посмотри, даже Том Круз гоняет только с Никонами! Он то уж лучше нас знает на чё снимать.
>>471135Ручка под большой палец, блжад! А не крутилки.
>>471142А что она делает? Затвор взводит?
>>471145судя по внешнему виду она улучшает эргономику кусок пластмассы за три цента, положили в дорогую коробочку.
>>471133Помогают чему? Камеру держать? Безусловно. Снимать? Вряд ли. Или ты сам не замечаешь, что эта хуитень перекрывает доступ к кнопке fn и колесу экспокоррекции?
>Или ты сам не замечаешь, что эта хуитень перекрывает доступ к кнопке fn и колесу экспокоррекции?Вообще не перекрывает
>>471160Окей, ради тебя достал свой фуджик, прикинул. Допустим, насчёт fn спорно, обычно всё равно используется совместно с колесом задним, значит, большим пальцем не зажмёшь.Насчёт колеса экспокоррекции - мешать будет как минимум естественному ходу пальца.Плюс у меня лично колесо выдержек без стопора - к нему доступ вообще заблокирован будет. Только если полностью снимать руку с корпуса и крутить.Колесо режимов экспозамера, вроде, там без стопора - к нему доступ перекрыт.Какой смысл в этой хуитке, если мешает больше чем помогает? Тогда уж лучше кистевой ремень нормальный купить.
>>4711751) У тебя X-T2/1? Конкретно эта фирма для каждой модели выпускает разные ручки. 2) Надо смотреть вживую. Раз их покупают, значит кому то надо. 3) >Тогда уж лучше кистевой ремень нормальный купить.Лучше уже Hand Grip нормальный. Но родные уж слишком дорогие. Хоть они и алюминивые и рельсами для штатива. В треде про Лейки за такие хвалили, я подумал, вдруг тут кто-то юзал.
>>471178У меня сотка S.Вот лично я не видел ни разу вживую пользователя такой затычки, зато на картинках с фуджиками их завались просто.>Hand GripНаверное, оно так называется, я не шарю.
Вздумал прикупить дешёвую мыльницу, чтобы фоткать референсы для рисунков и просто фоточки с поездок в приемлемом качестве делать. Загуглил. Увидел выдачу. Проиграл.
>>471181Используй яндекс маркет, Люк.
Коллеги. есть 60 к, что купить? Приоритет фотография хорошего качества и видео full hd.
Аноны, а что нынче котируется в среде дронов в ценовом диапазоне до 70-100к? Фантомы?
>>471191фантомы или еханг
Если хочу вкатываться в портретную съемку, нужен wacom?
Анон, как тебе Panasonic gx8? Хочу взять с китом 14-140 для постоянного тоскания. 4к, стаб, прям заебись всё
>>4711897d с пробегом
>>471191Сяоми
пожалуйста уделите минуту. ответе кратко: (отличный/не о чем/плохой) и (стоит своих денег/не стоит) или не пользовался. интересует только оптические качества (сборка, материалы, аф не важно)1. б/у canon 50/1,8 ~4к2. yongnuo 50/1.8 ~3к3. гелиос 44-2 ~1к4. юпитер 9 ~4к5. индустар 61 л/з ~2к6. зенитар-м 50/1,7 ~2к
>>471228>1. б/у canon 50/1,8 ~4кни о чем>2. yongnuo 50/1.8 ~3кне пользовался>3. гелиос 44-2 ~1кговно ебаное>4. юпитер 9 ~4кденег стоит, учитывая, что это уже 85-ка, но сам по себе херня>5. индустар 61 л/з ~2кговно>6. зенитар-м 50/1,7 ~2кне пользовался
>>471228>1. б/у canon 50/1,8Заебись, чуть прикрывай и получишь охуенную резкость, лучшее что есть за эти деньги.>2. yongnuo 50/1.8 ~3кКитайское мыльное говно, можно впаривать только нубам решившим наебать систему и сэкономить>3. гелиос 44-2 ~1кСовесткое говно, если достался бесплатно или ты совсем нищеброд - пойдёт. На открытой мыльный, контру не держит, любит проебывать контраст при любой возможности.>4. юпитер 9 ~4кНе пользовался, но за 2к можно взять юпитер 37а, он норм за свои деньги, ибо 135мм мало кто смог изговнять в то время.>5. индустар 61 л/з ~2кНе пользовался>6. зенитар-м 50/1,7 ~2кНе пользовался
>>471228если хочешь аф - бери нещеполтосесли хочешь занидораха - бези зенитар, только не тот, что м2ф, а тот, что М 1,7 (только там хромота на открытой)
>>471228Совковая оптика говно, особенно для того кто ничего не понимает в фотографии. Если ты не мазохист, то не бери.
>>471228кэнон. 50 1.8 Хорош только светосилой. На этом его достоинства заканчиваются. индустар - мне нравится. Но чисто для опытов. Снимать на повседневку не выйдетБери ю37а, не пожалееешь. Резкое, красивое. дешевое. ну и точно этот юпитер 37а дает на ротан всем стеклам до 40 000 при цене в 2000.
>>466917 (OP)Какие сейчас есть годные фотоаппараты моментальной печати? Желательно чб. Фотографировать умею если что, но надоели лайтрумы-хуюмы, хочу сразу же получать ламповую фотографию.
>>471274Купи пленку и отдавай в лабу на печать. Да никаких нету, фуджиговно одно и оверпрайснутая бумага для полароидов.
Суп, карапузы.Хочу прикупить мечту детства - Canon 1D II (1Ds II). Сильно ли отсосу в скорости автофокуса в сравнении с Sony A7 ? А в сравнении с Canon 70D ?Планирую прикрутить 70-200 L F4, без стаба и снимать футбол.
>>471181Повершот с авито твой вариант.
>>471191Фантом 4 если качество и стабильность, фантом 4про если ебакачество (дюймовый сенсор, как в фотоаппаратах за 1000$) и ебастабильностьУльтракомпактность - мавик которого нигде нетЕсли ваще мало денег фантом 3С авито можно брать только 4, 3 не бери у него регуляторопроблемы.Покупать можно на али, это не троллинг. Допинфу почитай на rcdesign.ru
>>471194Wacom нужен тем, кто рисует. Для портретной съемки тебе свет надо в первую очередь, кольцевую вспышку например
Аноны, чет не видел здесь ничего про зарядные устройства для аккуиуляторов под АА. Вчера купил 8 шт. панасоник энелоп для пых. А сегодня думаю какую зарядку купить, всю голову сломал. Хочу с функцией восстановления. Анон какую сам посоветуешь, какую для матери предложишь?Вот, наприрмерhttp://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X++++++liitokala.TRS5&_nkw=++++++liitokala&_sacat=0Тест это то же что и рефреш или нет?
>>471289Скоро у DJI уже будут летать СФ камеры на дронах, после того как они купили хассель.А мавика мы не дождёмся.
>>471263Двачую юпитер. Зенитар 50 1.7 проебывает контраст и софтит до 2.8 так что сомнительный вариант. Есди на беззеркалку советую посмотреть минолту мд. Если на зекральный кенон то посмотри еще панколары с такумарами, там просветление завезли.
>>471295Ты тот даун, который не знал, что МС-просветление у иностранных некростекол с начала 70-х?
>>471295>Зенитар 50 1.7>софтит У меня на открытой он по резкости был не хуже кенонполтоса, мыла я вообще не заметил. На прижатой уже попиксельная резкость по всему кадру. Объектив объективу рознь, но не настолько же.
>>471291Тест - это один цикл разрядка-зарядка, рефреш - несколько.
>>471300Спасибо анон.Вот тут вроде рефреш есть http://www.ebay.com/itm/Opus-BT-C700-4-Slots-LCD-Smart-Battery-Charger-for-NiMH-NiCd-AA-AAA-Batteries-US-/282292305260?hash=item41b9eebd6c:g:okoAAOSwImRYUoFN
>>471290Упитано
>>471291Есть на ютубе канал immetatron - анекдотичный персонаж, но обозревает такие устройства в том числе. Может, что-то там узнаешь.
>>471291
>>4712991) мыло и софт - немного разные вещи2) мыльность стекла зависит от величины пикселя
>>471314ЛолИ чем же они отличаются?
>>471312Спасибо, это не то же что и >>471303 ?Смотрю сейчас http://www.ebay.com/itm/New-Opus-BT-C3100-V2-2-Digital-Intelligent-4-Slots-LCD-Battery-Charger-US-PLUG-/282139323860?tfrom=282292305260&tpos=top&ttype=price&talgo=undefinedоно помощнее, по идее при необходимости возможна быстрая зарядка. Выбираю по максимальному току на канал.
>>471316Есть отличия в резкости, в разрешении может не быть.
>>471317Честно, я не знаю. Я тебе кинул проверенный вариант, но у него есть клоны, и времени с тех пор прошло не мало. За максимальным током не гонись, быстрее угробишь аккумы. Все равно на ночь будешь оставлять. X-овые энелупы у меня прожили 1,5 года в режиме "каждые выходные по 500 кадров в 1/32-й мощности"
Освятил тред.
>>471319Ты не понял. Чем отличается мыло и софт в твоем понимании?>1) мыло и софт - немного разные вещи Резкость и разрешение почти что одно и тоже, разный способ замера.
>>471321Как насчет засунуть ее в свой анус и запруфать?
>>471323Опять ты начинаешь со своими анальными играми, лишай.
>>471324Надо же, хоть раз у тебя детектор не промазал.
>>471321Чому не сони фуджи?
>>471340Потому что у меня Кэнон, я же не пидор.
>>471189LX100
>>471340Крышечек кенона ещё не было.
>>471358Была. Одна точно.Фуджи тоже была кстати.
>>471194Нет. Нужно уметь ставить свет и хороший визажист. Кто этого не умеет - рисует, однако чтобы нарисовать нормально, тебе всё ровно нужно понимать светотень.
>>471362Фуджи было много, там рука какого-то пидора была и линукс.
>>471364Хз, я одну фуджи и один кенон видел.
>>471368Значит одной для меня показалось очень много.
>>471372Крутой эффект видимо произвела.
>>471298Нет, я какой-то другой даун. А ты почему спрашиваешь? Хочешь эрудицию проявить?
>>471320Да просто иногда бывает нужно зарядить за 20 минут. Я взял 2450мА, им пиздец через 500 циклов. Мог взять профсерию вчетыре раза живучей, но у них емкость 1900мА. у меня две SB-800 и нужны серии.
>>471240твой ответ рассчитан на фф или кроп? по резкости, цветопередачи и контрастности лучше кенон полтос или зенитар? и как тебе юпитер 9? он вроде как самый светосильный среди дешевых 85мм объективов
>>471322Да меня чот приглючило: решил, что софт - это о потере контраста на ярких объектах.
>>471388>резкости, цветопередачи и контрастности Если тебя интересуют эти вещи - то за родным кеноновским полтосом вперёд. Старые стёкла нужны только для картинки и в целях экономии. Ни резкости, ни контрастности там больше точно не будет.
>>471322>Резкость и разрешение Нет разные. Резкость - контраст на границе деталей изображения, разрешение - способность отобразить мелкие детали.
>>471392хотелось бы чтобы твои слова подтвердили еще хотя бы пару человек.
>>471390Это называется кома, "свечение"
>>471317Про опус слышал, что ни в коем случае не нужно брать. Достаточно убедительно было.
>>471406У меня Опус, полет норм уже год.
85/2,0 и 50/1,8 где кружочки на фоне от размытия будет больше? может кто провести тест? если у 85 больше, то при какой диафрагме 50мм объектив сравняется? 1,7? 1,5? 1,4? 1,2?
>>471426https://geektimes.ru/post/283634/
>>471429В статье говорят что Canon EF 35mm f/1.4L II USM збс, а лофай говорит что это мыльное говно. Забавно.
>>471429Ооооо, наканецта это говно сюда притащили. Знаете, аноны, это именно то, что способно убить в новичке тягу к фото, но столкнуть в пучину гиродроча. Всем Афанаса!
>>471434Лол, ничего нового, вадик раскрыл очередной заговор неграмотных или пиздунов. Ну кто поверит этим жалким лгунам, когда Вадим лично провел тесть бэушного, ебнутого об пол объектива. Ну смешно же, на что они надеются...
>>471289>дюймовый сенсор, как в фотоаппаратах за 1000$Нахуя? И постоянный автофокус в полете? Говно.
>>471194Ваком нужен чтобы вкатываться в портретную живопись. Чтобы вкатываться в портретную фотографию, нужна фотокамера.
>>471394Контрастность и резкость ты накрутишь при обработке. Да и не особо эти параметры нужны в портретке. 85мм, естественно, намного интереснее любых полтосов. Даже если бы он был 2.8 против 1.2.
>>471426У 85/2.0Сравняются где-то на 1.0-1.2. Но при этом на полтосе грип будет слишком узкой, а геометрия уебищной.Для даунов отмечу, что ширина грип и степень размытия фона не связаны между собой (при одинаковом расстоянии от объекта до фона, разумеется).
>>471276>>471274Стоит вскрыть эту тему.Почему фуджиговно? И насколько у полароидов оверпрайснутая бумага? Может её можно заказть с али там, к примеру?Предположим, я готов покупать её, на какой полароид стоит смотреть?
>>471469Расписывали же все не раз. Для "классических" полароидов сейчас есть только импосибле прожект. Их проблема даже не в цене, а в том, что там кач-во гуляет шо пиздец.Инстаксы порезаны, но есть взрослые камеры, вроде FP1, есть задники для СФ. Для фуджиков есть ч/б 3200 изо. Не спеши радоваться, вспомни, какие там дырки у линз обычно.
>>471396Кома это другое ващето. Кома круговая аберрация и больше выражена с краю. Глоу будет по всему кадру и его не крутит
>>471462Чтобы меньше шуметь в темноте и лучше передавать цвет. Картинка с нового фантома действительно намного лучше стала. Постоянный автофокус чтобы самого себя снимать бегающего.
>>4714261) 85/2 vs 50/1.8 как ты и просил. Дистанции разные, масштаб одинаковый. В первую очередь, как видишь, сильно разнится перспектива. 2) Какой-то старый спор, кто моет сильнее, 85 фф / 50 кроп3) кроп 85/1.8 (135 эфр) vs кроп 55/1.2 (85 эфр)
>>471504Это ты когда-то сравнивал гелиосы? Пик еще остался?
>>471466я снимаю на кром. 50 и 85 для меня считай оба портретные. но при этом на юпитере 9 с его 85 и "мягкостью" я кроме портретов ничего не смогу сделать. а на 50, если он и в правду намного резче и контрастнее смогу снимать другие объекты, а для портретов я всегда смогу "замылить" картинку на компе. вообщем однозначного ответа я для себя тут не нашел. попробую пойти в магазин сделать фото на юпитере, а потом тот же объект на магазинный 50.
>>471240>не тот, что м2ф, а тот, что М 1,7Ну и где его искать?
>>471539На авитах. Правда он не такой распространенный как гелиосы например. Он кстати еще и контровой держит плохо как и гелиосы. Имеется такой
>>471540Там буркеха годная же? Покажи своих фоток с него?
Нужна помощь нубу. Я могу установить на штатив одного производителя голову от иного? Например можно ли прикрутить к Manfrotto Befree One голову скажем ... Cullmann Concept One? Суть такова, что у меня есть Manfrotto Befree, но я бы хотел что-то с креплением Arca Swiss. Можно просто заказать китайское крепление за 200 рублей, но мне просто интересно на будущее.
>>471585Если там сменные головы - почему нет?
Поцаны, чем сейчас реально померить пробег на canon?
>>471585там стандартная резьба 3/8" (смотри в ттх штативов и бошек - все нормальные фотоштативы крепят бошки на эту резьбу)алсо имея плашку и/или метчик, можно поставить туда хоть дилдо
>>471590http://www.eosmsg.com/
Какая сейчас адекватная цена 6д из-под ТП, которая его не осилила?
>>471592Не работает, без бабла
>>471597где то 60 тыщ
>>471607лол, у меня 70д показывает без проблем. не знал что какие-то модели за деньги
>>471590Не смотри китайской программой с иероглифами - не помню как называется, но из-за нее слетает прошивка и надо шить заново. Мой 550д ожил после прошивки, как твоя камера себя поведет - хз.
>>471608Как теперь удержаться от покупки? За зиму ни разу не вышел с кропом на поснимушки, но чешется купить новый гробик - скоро отпуск, надо будет исо, управление, скорость записи, детализацию, все это.А жаба такая: "ты уебался? нахуй тебе эта ебулда, если ты не снимаешь? копишь на хату - вот и копи дальше, целую зарплату за вычетом старой тушки и кропостекла он собрался слить, да у тебя холодильник старый, колонка вот-вот взорвется, балконе не застеклен, окна деревянные советские, линоелеум дырявый"А я такой: "ну это же съемная хата, нахуй мне там ремонт делать?"А жаба: "А хули, ты все равно эту хату купишь в итоге - и все ништяки твои, а потом один хуй придется после покупки еще и на технику/ремонт бабло"А я такой: "ну вот я на новую туху наснимаю 2к картинок на стоки и отобъю ее за полгода"А жаба: "Влажные фантазии ленивого уебана"Фотач помоги. Во имя Вайфая, Ниши и сятого Императора, снапшит!
>>471625ходил недавно в магазин, со своей стякляхой и флехой, пощелкал - вернулся домой - посмотрел фоточки с 6д, понял что за такую хуиту нет смысла отваливать бабло и дальше снимаю на кроп снапшит, как-то совсем утих дух гиродрочерства
>>471628А мне надо ночное исо вплоть до автропейзажей, мне узко на 14 самъянге для сфер, мне полтос узок, 135 и 100 - длинные как брухля мамаши лишая.
>>471625сам выбираю между марком вторым и 6d. да надо брать, не жилься
>>471628и да, я страдаю от трехзнака с тех пор, как продал 50дчасто ездим с юзером 5д3 на совместные поснимушки и там я ощущаю степень пиздеца младших сапогов
>>471633ему еще жить на что-то надо будет, как завод превратится в болото с зп 25к под знаменами ростехажаба
>>471633второй хоть и подводный танк из магния, но шумит как кроп
>>471634мне после 7д эргономика 6ки вообще сранью показалась
>>471625Просто не покупай сейчас, через недельку тебя отпустит и будешь дальше на кроп ебошить снапшит свой
>>471639двачую, этих фф выкидывают на вторичку кучами, всегда успеешь взять
>>471639>>471640благодарю, вродь полегчало немного
Ребят, привет.Не бейте , лучше обоссыте. Вообщем посоветуйте фотоаппарат/видеокамеру , я просто в криосне был и поэтому не знаю что к чему. Хочется просто аутировать снимать видео природу моего мухосранка и его окрестностей , ну вообщем камера нужна для видео целей. Есть 35к. Не проходите мимо , анончики помогите старому аутисту.
>>471693Если тебе именно для видео и охота ЛЮТО угореть по постпроцессу то ищи блекмеджик покет, в твой бюджет попадаются они. Если тебе надо репортажность и поинтэндшут - сони альфу а6000 или некс 6. За 35 тыс кенон будет снимать хуево с муаром и грязью а для фонаря еще будет не очень подходящим (буфер маленький, муар узкий канал на флешку)Еще есть люмиксы но они дваждыкропЕсли тебе со стеклами надо уложиться и надо автофокус а угорать не надо вообще - сони или eosm, они легкие, можно таскать на стедикаме и всяких глайдерах.
>>471693Sony Cyber-shot DSC-RX100Иди и больше не греши.
>>471706Кстати да, это тоже годнота.
>>471693Не слушай сонипидоров.
Стоит ли покупать 600D без китовского объектива, или купить какой нибудь другой б/у? Как думаете? Только не кидайтесь какахами, не особо разбираюсь в этом.
>>471724да, если сможешь проверить тело без стеклахинт: возьми с собой фотоананиста-помощника
>>471727Тело хочу новое взять, так как знакомых таких нет, может и присмотрелся к б/у.
>>471728Новые 600д уже года 4 не выпускают
>>471729А что тогда продается в магазинах?
>>471733старые 600д
>>471735Что взять вместо него тогда? За небольшой бюджет?
>>471736>>471735В магазинах может из старых запасов продают? Выпущенное несколько лет назад но не пользованное. Это не совсем б/у как на авито будет, не путайте анона.
это норма?
>>471769Я бы искал наёб. Можешь встретиться и глянуть что с ним.
>>471769> На Avito с 10 декабря 2016 года. Конечно норма, все так делают.
>>471769Там для кого написано про предоплату? Лох, когда ты вымрешь?
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/471790.html
>>471773нет, ты лох.>>471771не живу в новосибе
>>471769бля, школьники серьезно обсуждают покупку марка за 20 к, ахуеть
